A medida que vamos estudiando el tema más nos sorprende, aunque ya sospechábamos de que traería consecuencias, hablo de experimentos con wifi,

Estudios científicos constatan que se desprende la corteza de los arboles por el impacto cercano de las antenas de telefonía base, y tambien el estudio que se ralentizan el crecimiento de las plantas por las radiaciones wifi.

Yo he realizado muchos experimentos sobre las radiaciones no ionizantes, en este caso os presento el realizado con una planta de Estevia

Stevia (o estevia) es una planta de la cual se obtienen varios beneficios que van desde los beneficios de los extractos crudos (hoja de plantas criollas) también endulzantes en presentación líquida o sólida de color oscuro que al ser procesados en un laboratorio podemos obtener un poderoso edulcorante y sustituto del azúcar obtenido a partir de las hojas de la especie de planta Stevia rebaudiana.

Experimento: Un conjunto de plantas se cultivan en una habitación libre de la radiación inalámbrica; el otro grupo creció al lado de dos routers que liberan la misma cantidad de radiación como un teléfono celular. el resultado problemas en el crecimiento.

Propósito del experimento

Yo pongo mi experimento realizado con una planta de stevia, la cual la puse muy cerca de un router wifi de 2,45 Ghz simulando el uso de redes sociales en el teléfono inteligente y pegado en la oreja, el objetivo denunciar el que no se prevenga sobre el riesgo de hacer llamadas con el wifi puesto, y la pregunta es clara ¿te pondrías un router pegado en la oreja?

Ambiente:

Habitación con iluminación natural y riego de agua mineral a su medida.

Resultado:

Al cabo de 7 días la planta entro en un viaje sin retorno , las hojas de la parte inferior se secaron y se paro su crecimiento, después de 7 días más tarde, sin el router y con cuidados intensivos, se seco lentamente hasta morir……

  1. Pruebas de rebote y blindaje: Diferentes maneras de proteger y rebotar con una malla metálica.
  2. Preparada para el experimento: La distancia sería un poco más que cuando los niños se ponen el móvil conectado por wifi en la oreja.
  3. Estrés térmico por el router: La planta empieza con estrés térmico (Calor producido por el router) a más radiaciones más calor.
  4. La planta va padeciendo por las radiaciones: Son los primeros sintomas de que algo está pasando.
  5. La deshidratación aumenta: hay que irrigar más
  6. Primeros sintomas: Hojas secas, las primeras hojas que se secan curiosamente son las de abajo (las más antiguas).
  7. Empieza a secarse: De abajo hacía arriba, esto se produce por exceso de proximidad.
  8. Se retira el router wifi: Viendo el resultado y la velocidad de secado de  la estevia decido retirar el router para empezar el proceso de recuperación.
  9. Se para la recuperación: en procesos a tiempo se puede volver a recuperar pero la cercanía fue determinante.
  10. La planta no se recupera: A pesar de retirar la fuente de radiación, la planta ya está demasiado enferma, y se empieza a secar rápidamente.
  11. Al final se seca: toda ella, pereciendo esta  preciosa planta de estevia.
  12. El equipo de medición acredita el exceso de radiaciones, + de 50.000 microvatios/m2

 

experimento-de-planta-de-estevia-con-router-wifi

Experimento de planta de estevia con router wifi

Resumiendo la afectación en los seres vivos se representa más fácilmente por plantas tiernas y cercanas a las radiaciones, en este caso el uso de aparatos de telecomunicaciones personales han aumentado considerablemente en los últimos años, pero lo que más a aumentado ha sido la proximidad al cuerpo, cabeza, orejas, partes íntimas, regazo, brazos, muñecas, esto es lo que quiero que podáis ver que la distancia lo es todo y en estos aparatos está claro, si no queremos acabar como la estevia, ya podemos reducir el uso  y disponer de cable como primera opción de conexión, ya que es inocuo para la salud, y muchos desconocen su uso.

baner-dia-mundial-sin-wifi

comentarios
  1. señor lobo dice:

    Hombre, como experimento deja un poco que desear ¿no te parece? No sé, quizás dos plantas, una con wifi y otra no… o algo con un mínimo de rigor.

    • Hola, ¿deja mucho que desear?, puede ser, depende, todo lo que no gusta lo suele ser, llevo muchos años experimentando con plantas y radiaciones electromagnéticas y la verdad, es muy evidente, tenr dos plantas, si ya lo he realizado , pero no sirve de nada ponerla ya que los que creen que esto no es posible lo seguiran negando.
      El motivo de este experimento es llamar la atención de los que se ponen el smartphone en la oreja con el 4g o el wifi y no desconectan la red, la pregunta es clara te pondrías un router wifi en la oreja a todas las personas preguntadas la respuesta ha sido no, pues esto lo que hace la mayoría de personas, sobre todos los más jovenes, De todas formas es un experimento, saludos

      • Mary dice:

        Yo tengo el wifi rodeado de plantas, concretamente tres, porque me lo camuflan decorativamente hablando. No se me ha muerto ni la primera. Tres años llevan ya así.

      • Hola és importante saber como se relaciona,la distancia és fundamental, la planta hacía la Antena del router és de 5 a 10 cm està és la distància del experimento y tambien, y és para alertar de que los chavales más jovenes en el uso de las llamadas de whasapps y otras redes socials en modo wifi, y comprendo que se utilice el wifi y que negemos sus efectos, esto és normal cuando se és usuario, però los efectos estan ahi , y porque no experimentar por favor, nunca os creais nada, saludos

  2. Carlos dice:

    Hola Joan Carles, tal y como dices en tu comentario del 30 de septiembre, no me creeré nada.
    Aunque no me queda muy clara tu formación académica, y si eres Licenciado en Geología, Biología, u otra rama de la ciencia. Y si lo eres en una Universidad Española o de algún otro país. Eso no es importante, siempre que para escribir de algo tan serio como la salud de las personas, tengas la formación reglada pertinente.
    Dicho esto, creo que es uno de los estudios (no) científicos más burdos que he escuchado o leído nunca. Has de saber que cualquier estudio científico ha de regirse por el método científico que nos ha llevado hasta donde estamos.
    ¡Un solo wifi! ¡una sola planta! ¡nada que decir del calor generado por el emisor de wifi! ¡no hay doble ciego!. Disculpa Joan Carles, parece más una broma que otra cosa.
    Y, que estas conclusiones las obtengas con este experimento que, con todo el respeto, no las hacemos ni en 1º de primaria, me parece una falta de rigor fuera de lo normal.
    Me parece un artículo gratuito, intimidante y que busca el sensacionalismo.

    Y, por último, es casi imposible aceptar que posees una formación adecuada si cometes tantas faltas de ortografía. “És” no lleva tilde por muchas veces (6) que lo repitas, “hacía” tampoco, pues en tu escrito no se refiere al verbo hacer sino es una preposición, “està” no existe en la lengua en que te expresas, y tampoco “però”, y de la utilización de las comas ni hablamos.

    Rigor científico, muy poco. Expresión y comunicación, no permisible en nadie que se autodefina como conferenciante y experto formador.

    Un saludo.

    • Hola Carlos, en primer lugar gracias por dejar claro el abismo que hay entre lo sintético y lo real, al final es solo contribuir a pasar del tema y cargar con lo que los “” nunca harán ya que no estan en primaria, experto formador en lo que divulgo, conferenciante de mis temas, y con mi experiencia puedo hablar de lo que crea conveniente, y sino gusta es cuestión de cambiar de canal, que la oferta es grandiosa y muy confusa.
      Al final siempre se acaba con la expresión la gramatica y no se que cuernos más mi lengua materna es el catalán y a veces caigo en esa particularidad, pero ya te digo, solo es una planta de estevia y un router wifi, te guste o no este es el resultaddo, y cuando llames por whatapps quita el wifi por favor porque pensaras en la planta de estevia y el router pegado, y por supuesto te deseo un feliz día Carlos, que en este mundo estamos de paso

      • Manson dice:

        ¿Y cómo sabes que son las microondas y no el calor que se desprende del trasto lo que mata a la planta?

      • Hola Manson, simplemente he realizado la prueba previamente, el router wifi, el modelo es de Vodafone de hace 3 años, y no se calienta, aunque la irrigación la tenía que hacer más a menudo por la ionización del ambiente que secaba la superficie y el interior de la torreta de la planta, tambien estamos hablando de un experimento muy cercano de 5 a 10 cm. que no suele ocurrir en la naturaleza, pero si cuando hablamos por teléfono móvil y por supuesto en modo wifi, la tela metálica me hacia de blindaje hacia la otra pared donde normalmente hay personas, y he cambiado como se ve en las fotos, la altura de las antenas del router que son interiores, simulando lo que hacemos cuando hablamos y escribimos por redes sociales, el aprato es un medidor profesional de alta frecuencia que en muchas veces saltaba de que se había pasado de rango, saludos y gracias por tu pregunta

  3. Hace tres años unas quinceañeras dinamarquesas hicieron un experimento (escolar) mucho más elaborado y riguroso que tu experiencia . https://www.theguardian.com/science/sifting-the-evidence/2013/dec/17/wi-fi-wireless-routers-plants
    ¿Por qué no intentas replicar los resultados de estas niñas y hacer los cálculos para compensar el riego?, formulas una hipótesis que te permita elaborar un diseño en ambiente controlado, defines tus variables, su dependencia y demás…
    Antes ería bueno saber que han hecho otros investigadores antes, buscando publicaciones especificas:
    http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0048969795049223
    http://kbd.kew.org/kbd/detailedresult.do?id=95995
    http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bem.10205/abstract

    • Si Javier si mirás el historico del blog, ahi esta, la noticia de Dinamarca, cunato más joven es la planta más resultados negativos por las microondas obtienes, y ya te digo el fondo del experimento es ver los efectos de la poca distancia, entre la planta y la fuente, casi la misma entre un niño y una fuente wifi de la smartphone, que mayormente o la mayoría de veces es todavía más corta que el experimento, saludos y gracias por tu aportación

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s