Archivos para febrero, 2014

Mil gracias a tod@s por el apoyo y el interés  mostrado, y algún premio mencionado que otro, la divulgación hace que en habla hispana sea uno de los blogs más vistos en el tema de las radiaciones y contaminación electromagnética

Hemos superado ayer los 100.000 visitas y todas en la mitad del 2013 y en aumento el 2014.

gracias a todos

 

Seguiré en la onda y nunca mejor dicho en la onda de la radio con la incorporación reciente al equipo de Evolution Secret Radio, cada viernes a las 22,00 horas

vuestro programa “Radiación positiva”. Esta noche Barcelona World Mobile Congress  y  armas electromagnéticas, entre otros temas.

Un afectuoso saludo

Joan Carles López

Anuncios

Recinto ferial al fondo del Barcelona World Mobile Congress 2014¿Porque en el congreso nadie habla de ello?

“La alta exposición a la radiación no proviene de las antenas móviles, pero si desde su teléfono móvil”, dice Gregor Dürrenberger de la Fundación de Investigación en Comunicaciones Móviles.(Suiza) “Todo el mundo es una parte responsable, en la  la cantidad de radiación que absorbe”, y divulgado por numerosos estudios científicos.

Estos días se celebra en Barcelona el World Mobile Congress 2014, miles de personas, encaminadas a favorecer la irradiación entre las personas inconscientemente claro, porque los pobres obvian lo que cada día es más evidente, lo extraño es que pocos medios por no decir ninguno hablan de los riesgos y que un teléfono móvil es la mayor fuente radiación en contacto con el ser humano a diario, los ilusos hablan de aplicaciones sobre salud monitorear, análisis, palpitaciones, estres, tomador de pastillas, médico on-line, pero nadie habla que estas mismas aplicaciones nos llevarán al médico más a menudo.

prohibición de telefonos moviles

Divulgar riesgos de contaminación electromagnética no solo sus bondades

Cuando se acerca  la smarphone a la cara o la cabeza el indice de radiación se dispara más que un microondas, y la relación de uso móvil microondas es de 10 a 1, cuando se produce una llamada de móvil son de 10 a 15 metros de circunferencia de radiación elevada, el centro que es la cabeza recibe ua barbaridad de radiación, dependiendo de los iconos que tengamos encendidos en la smartphone, wifi, gps, bluetooth, correo, facebook, whatsapp, y otros,. Vale la pena pasar tanto riesgo, sin que nadie informe de ello, y es que no nadie informa de ello, esto mueve muchos pero que muchos millones de euros, y no se puede permitir que un principio de precaución les amargue ese negocio.

Ahora nos quieren si o si poner los automóviles conectados con wifi, el imacto será brutal, wifi, bluetooth, smartphone, porque a partir de poco tiempo los coches nuevos desde que enciendas el contacto el wifi conectado automáticamente, dolores de cabeza es la primera señal de alarma. Estén atentos a estas señales no es broma, pero la mayoría desconociendo el efecto causa, seguirán acudiendo al médico, a por sus dosis para aumentar el volumen del pastillero que se convierte ya casi al tamaño de una smartphone.
Otra cosa es las personas que han dejado Barcelona estos días , y no esté año sino los anteriores ya el primero fue de experimentación y el segundo optaron por tomarse unos días fuera de Barcelona, por sus efectos, si no se extrañen, la mayor red de wifi del mundo está en Barcelona, alrededor del recinto ferial y después el resto de Barcelona, aumento de exposición  para dar servicio al evento y no perder competitividad de cara al exterior, si y esto hay que comentarlo.
En fin estro pasará y ya nadie se preocupara de ello, como siempre y a esperar el próximo año con más barbaridades para anunciar, pero ninguna referencia a los efectos en la salud, aplicando la  desafortunada frase “Esto no toca”

Curso de introducción a la contaminación electromagnética en la vivienda

Impartido por

Joan Carles López Sancho

Experto en Geobiología, y radiaciones en el hábitat.
Técnico en contaminación electromagnética.
Creador del portal http://www.gigahertz.es (Stop contaminación electromagnética) http://www.geohabitat.cat , radiaciones.wordpress.com
Formación en geobiologia en GEA-Instituto Hartman
Formación realizada en Gigahertz-Solutions (Langenzenn Alemania) ,
Realizador de talleres y cursos de iniciación y especialización sobre geobiologia y electrosmog
Conferencias y cursos que despiertan mucha expectación
Cursos llenos de sorpresas
RADIACIONES ARTIFICIALES
INTRODUCCION
CONTAMINACION ELECTROMAGNETICA
PORQUE MEDIR
QUE MEDIR Y CUANDO
LIMITES
NORMATIVAS ACTUALES
EQUIPOS DE MEDICION
SOLUCIONES
EQUIPOS DE BLINDAJE.
MESA REDONDA

 

Afectacions viventa contaminada geohabitat

 

mediciones contaminantes
Inscripciones abiertas, ¡¡Apúntate¡¡
día 22 fde Marzo 2014
Precio 165 €
Horario 10h. a 18.00 h.
Lugar: sala

Espai Taronja

C/ Pallars 147, 2º
08018 Barcelona

 

 

 

RADIACIONES NATURALES

Geobiología, geopatías, red global, Red Curry, venas de agua.

INTRODUCCION
¿EN QUE NOS AFECTAN?
¿COMO ENCOONTRARLAS?
TEST DE SENSIBILIDAD
INDICADORES DEL ENTORNO
PRACTICAS
MESA REDONDA

Radiaciones naturales
Domingo 23 de marzo 2014
Precio 90€

Horario: 10h. a 17,30 h.
Sala Espai Taronja

C/ Pallars 147, 2º

08018 Barcelona

Curso abierto se puede asistir un solo día en las diferentes materias
Inscripción de 2 días,
Precio 235€
A la finalización se entregará certificado de conocimiento y
prácticas de radiaciones en la vivienda
¡¡Plazas Limitadas!!
Telf. de contacto 600492134
Correo: Inscripción
A la finalización se entregará certificado de conocimiento y
comprensión de las radiaciones en el hábitat

últimamente se están llevando a cabo movimientos de presión sobre la necesidad de que Europa inyecte veneno en la tierra para sacar el gas de una manera antinatural y muy agresiva de la tierra, amenazas de competitividad, perdida de puestos de trabajo, deslocalización de empresas, perdón las empresas multinacionales hay de dos clases las que vienen y van buscando la máxima rentabilidad, y las que se comprometen con una marca un prestigio.

Agua contaminada por gas y tóxicos fracking

Es tanto que se va a perder con el fracking o fractura hidráulica, que después vendrán las lamentaciones, pozos contaminados, acuíferos totalmente esquilmados, por la cantidad tan enorme de agua que se necesita para la extracción, y luego la cantidad de residuos tóxicos hasta 600 diferentes, que se convierte en un cóctel mortal, para animales y fauna.

Pero esto no se cuenta en las valoraciones, solo cuenta el progreso y la continuidad de un sistema energético siempre basado en los combustibles sólidos, gran parte de la población desconoce estos daños, si se pregunta la mayoría lo relaciona con vídeos de bromas, rotura de huesos, trasvase de agua, y pocos sobre l que es un atentado en toda regla con los más preciado que tenemos los humanos el suelo que pisamos y vivimos, si rompemos este equilibrio, estamos condenados al exterminio.

El aumento de la radioactividad en las zonas de fracking es una de los problemas más graves que se cometen, y sabemos de sus consecuencias y la durada de ella cientos de años.

El romper  las rocas trae estas consecuencias . El informede  Estrategias Downstream señaló que desde 2005 hasta 2012, que Pennsylvania y Virginia Occidental emitieron permisos para cerca de 9.000 pozos de gas natural que utilizan la tecnología de fracturación hidráulica, que bombea una mezcla de alta presión de agua, productos químicos y arena en  profundidad en formaciones de esquisto para extraer gas natural . El gran volumen de agua que se necesita para extraer ese gas natural, y las grandes cantidades de agua residual generada durante el proceso, es causa de creciente preocupación entre los geoquímicos, biólogos, ingenieros y toxicólogos. Inicialmente, las preocupaciones sobre el fracking y la contaminación del agua se centró en gran medida en fugas de fluidos de perforación y otros contaminantes de tubos de sitio, lo que podría contaminar los suministros de agua subterránea. Sin embargo, con las mejoras de ingeniería que han reforzado bien tripas y la reducción de la contaminación de esa fuente, los expertos ahora dicen que el peligro real de contaminación del fracking proviene de las aguas residuales. “Estoy más preocupado por la gestión de las aguas residuales – manipulación, almacenarla, la conducción por el campo con él”, dijo Monika Freyman, gerente senior del programa de agua a Ceres , una organización sin fines de lucro cuya misión es promover prácticas sostenibles en los negocios y la industria. Freyman pasó meses estudiando el efecto de la industria sobre los recursos hídricos. “Es complicado”, dijo. “Hay un montón de diferentes vías de aguas residuales se van.” Un estudio de la Universidad de Duke realizada el año pasado mostró que algunas de las aguas residuales Marcellus Shale, manchado por los altos niveles de radiactividad, si este es el futuro que dejaremos a las generaciones venideras estamos apañados, quién vive en la ciudad , quiere irse al campo a poder disfrutar de tranquilidad beber agua cristalina, descansar y pasear, que se encontrara en el futuro, nada de todo esto las casas rurales desaparecerán porque quién querrá ir de vacaciones a un vertedero tóxico, y todo para el beneficio de unos pocos. La tierra no se toca, la tierra es vida y es parte de nosotros.

Fracking agua con gasUna de las barbaridades del fracking es que se fracturará nunca mejor dicho el subsuelo creando grietas y fallas artificiales que crearan una ionización tóxica hacía la superficie, y que hara que el espacio sea totalmente inapropiado para vivir, todos en geobiología sabemos que dormir encima de fallas produce cáncer,  y de esto nadie habla, pero como suena a esotérico menos importancia, continuamos jugando con nuestro futuro, ahora esquilmando cientos de km 2 que quedaran, masacrados para vivir, y intoxicados para el resto de los tiempos por el cóctel tan peligroso de substancias, podéis ver los tóxicos (+ de 600) y el informe que publique hace tiempo aquí

http://www.slideshare.net/joancl1/fracking-otra-forma-de-contaminar-la-tierra.

 

Nuevo programa de radio “Radiación positiva”

Publicado: 20 febrero, 2014 en Agricultura, alimentos, Alimentos irradiados, animales, Antenas, auriculares, Bioconstrucción, bombillas de bajo consumo, cáncer, Colegios sin wifi, Conferencia, contadores inteligentes, contaminación electromagnética, Control, Corrupción, Cursos, Cursos y Formación, Distracción, Efectos en seres vivos, eléctricidad, electromagnetic fields, electrosensibilidad, Energías limpias, Escaner, Espionaje, Exposición trabajadores, Geobiología, Grandes Corporaciones, Interferencias, inventos inalámbricos, Joan Carles López, Leucemia, lineas de alta tensión, malformaciones, Materiales de protección, microondas, normativas, oficinas, ondas electromagnèticas, Plomo, powerlines, Químicos tóxicos, Radar, radiaciones, Radiaciones aeronáuticas, radiaciones infantiles, radiaciones militares, radiactividad, Radio, radiofrecuencia, Rayos X, Riesgos laborales, Salud, Salud mental, Síndrome Químico Multiple, smartphones, Smarts Meters, Tablet, TAC, tóxicos en el hogar, Teléfono móvil, Toxicos, Transgénicos, Transtornos, tumores, Uncategorized, Viviendas, wifi
Etiquetas:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Mañana inicio una nueva etapa, en la divulgación sobre todo lo relacionado con las radiaciones y  la forma de vivir libre de tóxicos y en un ambiente lo más saludable posible,

Inicio un programa de radio on-line que se llama RADIACIÓN POSITIVA, este programa se emitirá los viernes a las 22 horas  en esta  dirección

http://evolutionsecret.net/,  que podremos encontrar en este programa un lugar donde en otro sitio no hay cabida, porque se molesta de que se hable de la verdad de los riesgos, que padecemos, de las corruptelas, dela protección, de las soluciones, de afectados. de las normativas, de las asociaciones, de la gente, de la vida y como no debemos actuar.

evolution secret radio (2)

Entrevistas, reportajes, preguntas en vivo, chat en directo, en fin un espacio donde todo lo relacionado con las radiaciones naturales artificiales, salud alimentación químicos etc… tendrá su visión diferente a otros medios, espero vuestra opinión.

hasta este viernes  a las 22 horas en EVOLUTION SECRET RADIO,

saludos

Joan Carles López

Esto viendo como se presenta la adicción a las nuevas tecnologías, ya como un verdadero problema, En un principio aplicado a los mayores ancianos, pero que para hacerlos más rentables, ya vendrá  impuesto desde el nacimiento de un nuevo ser, han llegado los pañales wifi, no hay que acercarse a oler, o ver si ha orinado, simplemente al wifi de nuestro smartphone o nevera o tableta tendremos la información, dicen que las películas muestran el futuro, véase la película “Wally” esta es la clara expresión en que se convertirá el ser humano una bola redonda, con las extremidades atrofiadas.
El olfato quedará relegado a nada, ya que hasta ahora el olfato era fuente de información sobre que un bebe o persona mayor se hiciera sus necesidades, pero esto se acabado os dejo con lo último en tecnología wifi yo lo he llamado “smart culo”
Universidad de Tokio profesor Takao Somey sostiene un pañal que contiene el primer sistema de sensor orgánico del mundo flexibles inalámbrica.
Universidad de Tokio profesor Takao Somey sostiene un pañal que contiene el primer sistema de sensor orgánico del mundo flexibles inalámbrica. Foto: AFP

Un sensor orgánico desechable que puede ser embebido en un pañal y de forma inalámbrica dejar un cuidador sabe que necesita cambiar fue presentado por investigadores japoneses esta semana.

El circuito integrado impreso flexible en una sola película plástica transmite información y recibe su poder de forma inalámbrica, y potencialmente podría fabricarse por unos pocos centimos, dijeron los inventores.

El sistema, que utiliza materiales orgánicos que se pueden imprimir con la tecnología de inyección de tinta, fue desarrollado por un equipo dirigido por los profesores de Takayasu Sakurai y Takao Someya de la Universidad de Tokio.

Además de su uso en los pañales de los bebés, la tecnología se puede aplicar a los pañales para adultos, que son un gran vendedor en el rápido envejecimiento de Japón.

Pañales regulares cambian de color para indicar que son húmedos, pero el cuidador todavía necesita quitarse la ropa de la usuaria para ver.

“Si la detección se realiza electrónicamente, se puede decir con sólo acercarse al usuario – sin él o ella “, dijo Someya.

La tecnología también podría ser puesto directamente en la piel como una pega, en lugar de los dispositivos a menudo en forma de anillo que actualmente se utilizan en los hospitales para controlar los niveles de pulso y oxígeno en sangre, dijo.

Sensores de la salud a menudo utilizan silicio y otros materiales relativamente rígidos que pueden causar su malestar usuarios.

La flexibilidad de una sola hoja de película de plástico reduce la incomodidad para los usuarios y significa que puede ser aplicado a un mayor número de lugares – que ofrece un mayor potencial para los médicos o cuidadores para monitorear el bienestar.

El prototipo de sistema que se ha desarrollado es capaz de monitorizar la humedad, la presión, la temperatura y otros fenómenos que provocan un cambio en la resistencia eléctrica, dijo Someya, pero el equipo quiere perfeccionarlo para reducir su consumo de energía antes de entrar en uso generalizado.

Actualmente, el dispositivo de lectura de datos necesita estar a  unos centímetros del sensor, pero Someya dijo que el equipo estaba explorando lo práctico que es esto y si pueden aumentar la distancia (seguro que sí) .

Read more: http://www.smh.com.au/technology/sci-tech/sensor-will-tell-you-when-babys-nappy-needs-changing-20140211-32e3n.html#ixzz2tHDGORQb

descargar musica gratis mp3

Se ha publicado la re-afirmación del estudio realizado en La Ñora Murcia ya hace unos años, y que daban síntomas de problemas, esta puesta al día aprovechando el estudio existente, ha dado la prueba definitiva de que los efectos son evidentes y los síntomas son los que nos derivan las personas , que sienten y que desarrollan unos signos claros mencionados todos ellos en el estudio realizado por el profesional,  Dr. Gómez-Perretta. titulado Los síntomas subjetivos relacionados con la radiación GSM de estaciones base de telefonía móvil: Un estudio transversal . Como se trata de un acceso.

abierto la  copScreen Shot 2014-01-01 en 6.15.17 PMia está disponible aquí (inglés) . El resumen está abajo.En este estudio se re-evalúa los datos estadísticos de Navarro et al.(2003) y confirma que las personas que viven cerca de estaciones base GSM tienen un mayor riesgo de experimentar los siguientes síntomas: fatiga, irritabilidad, dolores de cabeza, náuseas, falta de apetito, dificultad para dormir, depresión, problemas de concentración, memoria, vértigo, así al igual que con problemas visuales, la piel y vasculares. Los únicos dos síntomas que no fueron estadísticamente significativas (es decir, no se refieren a vivir cerca de un teléfono celular de la estación base de la antena) estaban escuchando y caminando (activos) .

 Posibles factores de confusión como la preocupación acerca de las estaciones base, así como el uso del ordenador y el teléfono móvil no afectó significativamente los resultados. Esto implica que los síntomas no se debían al miedo psicosomática de vivir cerca de una estación base y no se debieron a la exposición a la radiación asociada con los teléfonos móviles y ordenadores.

Antenas un problema creciente y preocupante

Este informe se suma a los otros estudios que documentan un mayor riesgo de efectos biológicos y de salud, incluyendo el cáncer, para las personas que viven a menos de 500 metros de las estaciones base de telefonía móvil.

Las autoridades sanitarias ignoran estos estudios y tienen que  proporcionar protección a las poblaciones que están en mayor riesgo.También el tiempo de no colocar antenas en o cerca de las escuelas, los hospitales, en las zonas residenciales, sin la adecuada selección de los ocupantes, sobre todo las de la planta superior de estos edificios y los que viven cerca.

Gómez-Perretta, C, Navarro, EA Segura, J y M Portolés. 2014. Los síntomas subjetivos relacionados con la radiación de los teléfonos GSM de telefonía bas estaciones: un estudio transversal. BMJ abierto. 10 pp

RESUMEN

Objetivos:  Se realizó un nuevo análisis de los datos de Navarro et al (2003) en el que se exploraron los síntomas de salud relacionados con la exposición a las microondas de las estaciones base de telefonía móvil (BSS), incluidos los datos obtenidos en una investigación retrospectiva sobre el miedo de la exposición de las BS

Diseño :. Estudio transversal

Marco:  La Ñora (Murcia), España.

Participantes:  Los participantes tengan esta enfermedad, en 2003 fueron posteriormente ignorados: 88 participantes en lugar de 101 (en 2003) se analizaron. Dado que las circunstancias meteorológicas pueden influir en la exposición, que limita los datos de las mediciones realizadas en condiciones climáticas similares. Resultados y métodos: un método estadístico indiferente ante el supuesto de normalidad se empleó: a saber, la regresión logística binaria para el modelado de una respuesta binaria (por ejemplo, sufriendo el cansancio ( 1) o no (0)), y así la exposición se introdujo como una variable predictora. Este análisis se llevó a cabo sobre una base regular y bootstrapping (método percentil 95%) se utiliza para proporcionar las entidades de crédito más precisos.

Resultados:  Los síntomas más relacionados con la exposición fueron la falta de apetito (OR = 1,58, IC del 95%: 1,23 a 2,03); falta de concentración (OR = 1,54, IC del 95%: 1,25 a 1,89), irritabilidad (OR = 1,51, IC del 95%: 1,23 a 1,85), y problemas para dormir (OR = 1,49, IC del 95%: 1,20 a 1,84). Los cambios en -2 log probabilidad mostraron resultados similares. Las preocupaciones acerca de las estaciones de base fueron fuertemente relacionados con problemas para dormir (OR = 3,12, IC del 95%: 1,10 a 8,86). La variable de exposición se mantuvo estadísticamente significativa en el análisis multivariado. Los valores programados previamente fueron similares a los IC asintóticas.

Conclusiones:  Este estudio confirma los resultados preliminares. Hemos observado que la incidencia de la mayoría de los síntomas se relaciona con la exposición niveles-con independencia de las variables demográficas y algunos de los posibles factores de riesgo. La preocupación por los efectos adversos de la exposición, a pesar de estar fuertemente relacionada con las alteraciones del sueño, no influyen en la asociación directa entre la exposición y el sueño.

 pulmones tuberculosisEl doctor Werner  Pacheco Luján, Decano de la Facultad de Ingeniería Electrónica y Eléctrica de la UNMSM y la  estudiante e investigadora Antuané Ramos Lázaro, demostraron mediante un experimento que los Rayos X sí tienen carga eléctrica, lo que demuestra que son ionizantes y van contra la salud. Se trata de descubrimiento importante para la física desde hace más de un siglo.

Según los investigadores, este descubrimiento va contra la teoría de la relatividad y el  objetivo  del proyecto es  proponer  que se verifique la variación del cociente  e/m  del electrón cuando es desacelerado. “Dado que no contamos con  todas las condiciones para realizar este experimento hemos utilizado un equipo de Rayos X Médico para  conseguir el desvío de los Rayos X con unas Bobinas de Helmuss. Se ha realizado varias pruebas a lo largo del año 2013, mientras algún laboratorio del mundo acoge nuestra propuesta”, explicó el Dr. Pacheco.

Mencionó que se propone una posterior investigación, porque hay evidencia que en los osciladores electrónicos de muy alta frecuencia se acelera y desacelera el electrón tan rápidamente como la frecuencia emitida, lo que da pie para postular que en esos circuitos oscilantes se emite radiación con carga y por tanto son ionizantes. “Esto demostraría que los celulares, las radiaciones de T.V, los microondas etc. serían altamente dañinos para la salud. Al ser ionizantes significa que lesionan los tejidos y se convierte en una puerta de entrada para enfermedades peligrosas  como el cáncer”, concluyeron los investigadores.

El congresista Mesías Guevara ofreció una conferencia de Prensa y destacó el que se haya llevado la ciencia al Congreso de la República para dignificar la política. “Hago un llamado a CONCYTEC para que apoye con los recursos necesarios a ambos investigadores. Los científicos reclamamos una mayor atención del gobierno”, puntualizó.

Pese al maltrato a la investigación científica en las universidades estatales por parte del gobierno humanista, que proclama preocuparse por la educación, pero recorta el presupuesto, tenemos trabajos importantes como este.

Fuente:http://www.connuestroperu.com/ciencia-y-tecnologia/40868-entificos-peruanos-demuestran-que-rayos-x-tienen-carga-eletrica-que-danaria-la-salud-el-dr-werner-pacheco-lujan-decano-de-la-facultad-de-ingenieria-electronica-y-electrica-de-la-unmsm-y-la-estudiante-e-investigadora-antuane-ramos-lazaro-demostraron-median

Estamos ante un ataque sin precedentes por parte de estamentos cercanos a la industria de las telecomunicaciones, este estudio que hace agua por todos lados , va a dar un golpe duro , esta rebotando por toda la red impulsados por los sectores poderosos y afines a las telecomunicaciones.

Os dejo con la relación de cargos y relaciones con la industria , un estudio que data de hace tiempo y frenado expresamente hasta ahora para dar un golpe de gracia a los estudios que últimamente daban al teléfono móvil poco margen de respuesta.

Antenes-de-telefonia-oscuras

Esto se pone complicado, y retrasara la financiación sobre futuros trabajos en este sector. Y que también coincide con expulsiones o cambios en científicos molestos con la industria, todo es parte de una tormenta perfectamente estudiada por (los otros), me entristece que miles y miles de personas, tenían la confianza que esto iba a cambiar, y a rebajares el sufrimiento, en un camino que pintaba hacía una rebaja de las emisiones, pero desde finales del 2013, la cosa ha cambiado.

Yo dentro del pesimismo, soy optimista, ya que el esfuerzo a partir de ahora será más grande, que cada vez somos más, y cada vez hay más síntomas, la eclosión masiva de damnificados esta por llegar, pero aún así ellos seguirán protegiendo su inversión.

Seguiremos luchando, os dejo con lo que esconde este estudio.

 

Cada vez que veo de vez en cuando un titular de periódico que proclama la nueva investigación ha encontrado que los teléfonos móviles son perfectamente seguros para todo el mundo lo primero que pensé es: ¿es la industria financia y en segundo lugar, que está evaluando la investigación.

Bueno, es que acaba de ocurrir otra vez. El 11 de febrero de 2014, la Nueva Zelanda Herald publicó un artículo titulado temor cáncer por el Celular queda anulada , al anunciar el lanzamiento de un “nuevo” informe titulado telecomunicaciones móviles y el Programa de Investigación de la Salud, Informe 2012 publicado por las telecomunicaciones móviles británicos y Group Health Research (MTHR) . Este informe proporciona los resultados de 31 proyectos de investigación, financiados por la industria de las telecomunicaciones y el gobierno del Reino Unido durante 11 años.

radiaciones en una niñaEl artículo NZ Herald pintó un cuadro brillante de certeza científica no problemática con los estados, tales como: Un nuevo estudio internacional parece haber puesto a descansar a la pregunta sobre si los teléfonos móviles causan cáncer – no lo hacen . El artículo del periódico también afirmó, en una foto de una joven mujer utilizando un teléfono celular, que Usted puede estar tranquilo de usar el teléfono celular ya que los temores de cáncer son aplastados por los expertos .

Luego tuvimos el titular de Nueva Zelanda Dominion Post (Wellington) proclamando que un ” estudio Major confirma el uso de celulares es saf e “

Esto fue seguido rápidamente en Australia por el Herald Sun, 12 Feb: Los teléfonos móviles se declaran seguros . Como Nueva Zelanda y Australia son en cuanto a tiempo de un día por delante de Estados Unidos y Europa los medios de comunicación tuvieron inicio sobre una cabeza de 14 horas la difusión de la buena nueva.

Así que aquí lo tenemos. Por fin, después de tantos años de controversia una industria y gobierno del Reino Unido estudio financiado encuentra el uso del teléfono celular (y por ende todos los demás dispositivos de radiofrecuencia) son perfectamente seguros para todos. Buenas noticias para la política económica del gobierno del Reino Unido y una buena noticia para la industria de telecomunicaciones. Un ganador por todas partes. Todos podemos ahora olvidarse de la sentencia IARC, y podemos olvidar todo sobre los hallazgos de teléfonos móviles compatibles de Lennart Hardell, que ha hecho este último informe de sentirse bien.

Manipulación de la opinión pública ¿Es creible?

Pues resulta que no es sorprendente-los investigadores fueron financiados conjuntamente por el gobierno del Reino Unido y de la industria de telecomunicaciones, pero no te preocupes que habían puesto una pared de fuego para que los proveedores de fondos de la industria no podían influir en los investigadores. No importa que tanto el Gobierno del Reino Unido y de la industria de telecomunicaciones tienen un gran interés en la promoción y protección de la tecnología de radiofrecuencia en contra de cualquier posible litigio – y que los investigadores son conscientes de que la industria controla los cordones de la bolsa, y si no les gusta lo que un investigador encuentra, él o ella puede ser que también empezar a buscar un nuevo trabajo, que son notoriamente difíciles de encontrar en el Reino Unido.No se preocupe, sin embargo, tienen una pared de fuego que es tan efectivo como la antigua línea Maginot era acorde a los alemanes dasterdly fuera de Francia.

A pesar de que se afirma en el informe MTHR que el grupo ” no ve la necesidad de una mayor investigación en cualquiera de las áreas abordadas por la investigación que se resumen en este informe “, se indica en la sección titulada; Asesoramiento sobre futuras prioridades de investigación:

En nuestra opinión, hay áreas importantes en las que el Reino Unido tiene experiencia en investigación bien establecida y podría hacer una contribución significativa. Consideramos que las siguientes son las áreas prioritarias: 


a: estudios de los resultados conductuales / neurológico a largo plazo en niños y / o adolescentes en relación con el uso del teléfono móvil, 
b: estudios de provocación en los niños, 
c: estudios de provocación para identificar los mecanismos neurobiológicos subyacentes posible efectos de las señales de telefonía móvil en la función cerebral, incluyendo el sueño y / o EEG en reposo, 
d: los estudios en modelos animales adecuados de los efectos de los primeros años de vida y la exposición prenatal sobre el desarrollo y el comportamiento, 
e: estudios en modelos animales adecuados a los efectos sobre el envejecimiento y las enfermedades neurodegenerativas

No es que sean realmente serio acerca de hacer la investigación, se trata de la celebración de la mano hacia fuera para más fondos, pero al menos se trata de una admisión a regañadientes de que aún existen incertidumbres que deben ser abordados, y si es necesario para ser cubierto .

Es extraño que el informe está fechado en 2012 MTHR pero fue frenado hasta 11 de febrero 2014. Esta es, probablemente, para dar un poco de “espacio para respirar” de otros dos similares, informa también hacer afirmaciones desdeñosas similares, todas ellas con la participación directa de la Comisión Internacional sobre No-Ionizantes Protección Radiológica (ICNIRP), el grupo responsable de la industria actual apoyado los límites de exposición a RF que sólo se ocupan de los efectos biológicos inmediatos (calefacción). Miembros de la ICNIRP han negado por mucho tiempo la existencia de otros efectos biológicos no relacionados con el calentamiento del tejido de la exposición a RF agudas. Su inclusión en el informe, por lo tanto MTHR presenta un nivel significativo de sesgo en la interpretación de resultados de la investigación, teniendo en cuenta otros dos informes dados a conocer por el tiempo, también con participación de los miembros INCIRP.

En primer lugar es el 2011 documento de noviembre de la Comisión Permanente de la ICNIRP en Epidemiología, dirigido por Anthony Swerdlow, ” los teléfonos móviles, los tumores cerebrales y el Estudio Interphone: ¿Dónde estamos ahora “Este informe concluyó que” aunque sigue habiendo cierta incertidumbre, la tendencia en el la acumulación de evidencia es cada vez más en contra de la hipótesis de que el uso del teléfono móvil pueda causar tumores cerebrales en adultos . “Este descubrimiento fue en contradicción completa con la conclusión de la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), en mayo de 2011 que las emisiones de radiofrecuencia pueden clasificar como posible 2B carcinógeno humano y parecía ser una estratagema por parte de ICNIRP para contrarrestar el fallo IARC.

Segundo fue el informe del Reino Unido AGNIR abril 2012 también dirigido por Swerdlow, titulado Efectos sobre la salud de campos electromagnéticos de radiofrecuencia
Este informe se afirma que, si bien se había realizado una cantidad considerable de investigación, ” no había pruebas convincentes de que la exposición a campos de RF [de todos los dispositivos inalámbricos dispositivos Wi fi, teléfonos móviles, estaciones base, antenas de TV, etc] por debajo de niveles de referencia acordados a nivel internacional … [es decir ICNIRP] provoca efectos en la salud en adultos o niños “. En un soporte adicional para la ICNIRP el informe afirma que ” la evidencia sugiere que la exposición a campos de RF por debajo de los niveles de referencia [ICNIRP] no causa síntomas en los seres humanos y que la presencia de los campos de RF no puede ser detectado por las personas, incluyendo las personas que denuncian ser sensible a campos de RF “. Estas conclusiones fueron también una buena noticia para las participaciones financieras de Swerdlow, que consistía en acciones de las empresas de telecomunicaciones Comunicaciones Wireless Cable y Wireless en todo el mundo y por cable y acciones y de su esposa en el grupo BT, una compañía global de servicios de telecomunicaciones.

Dariusz Leszczynshi ha criticado la Swerdlow 2011 AGNIR por omisiones significativas. Para citar en parte:

Su lectura [2011 informe AGNIR] siente surrealista. Al igual que los autores no lo entenderían los estudios que leen o tenían conclusiones pre-escritos? Es como leer una lista de deseos escrito por alguien que dice que no hay ni habrá ningún problema relacionado con la exposición de teléfonos celulares …. El Informe AGNIR pone mucho esfuerzo en la evaluación de la investigación sobre el potencial de la relación de causalidad entre la radiación del teléfono celular y el cáncer. Sin embargo, la clasificación de IARC radiación del teléfono celular como un posible carcinógeno 2011 no se menciona en absoluto en el presente informe. . . Es evidente que los miembros de la AGNIR no están de acuerdo con el resultado de la evaluación de la IARC. Sin embargo, la omisión completa de que se siente como la reescritura de la historia y la omisión de hechos inconvenientes. En mi opinión, muestra una actitud muy sesgada de los miembros AGNIR hacia la clasificación de la IARC. 
Lea sus comentarios completas aquí:

Ahora tenemos el informe de 2012 MTHR haciendo una omisión similar. A pesar de que los resultados del grupo Lennart Hardell jugaron un papel importante en el resultado de la IARC RF Clase 2B gobernante no se menciona en ninguna parte del informe MTHR, ni siquiera en la sección de referencia que se menciona el estudio Interphone. ¿Es esto debido a que los hallazgos Hardell son un inconveniente para el objetivo de la MTHR de dar el visto bueno a la industria de telecomunicaciones?

Estudios de provocación Bogus

El estudio MTHR también se basa en gran medida en estudios de provocación humanos por Elaine Fox y James Rubin. Tanto Fox como Rubin son de la firme opinión de que los informes de electrosensibilidad no son de la exposición, sino de preocupación. Citando una declaración de Fox:

” Los psicólogos saben desde hace tiempo que la preocupación y la ansiedad pueden conducir a fuertes cambios físicos en el cuerpo y eso parece ser lo que está pasando a ‘electrosensitives’.Se necesita más investigación, pero a menos que los estudios doble ciego bien realizados no muestran efectos de los campos electromagnéticos en la salud y el bienestar, parece que la preocupación acerca de la tecnología de telefonía móvil es más peligroso que los campos electromagnéticos en sí “.

James Rubin ha escrito de manera similar:

” Si los resultados globales de más de 40 experimentos sugieren que no es EMF que es responsable de causar los síntomas de electrosensibilidad, ¿podría otro mecanismo de proporcionar una mejor explicación? Un proceso psicológico que se refiere acondicionado clásica puede aportar una parte de la respuesta “.

Así, tanto Fox y Rubin se están acercando al tema con un sesgo preexistente basado en su confianza en los resultados de estudios de provocación diseñados específicamente para evaluar la realidad de hypersensitivty electromagnética (EHS). Este tipo de estudio consiste simplemente en exponer temas que han identificado a sí mismos como sin contacto a la radiación electromagnética (EMR) para ver si se puede sentir cuando el campo esté encendido o apagado. Estas pruebas generalmente han encontrado que los sujetos no pudieron distinguir si el campo estaba presente o no – que conduce a una conclusión de los investigadores de que los campos no eran la causa de sus síntomas reportados, por lo que el problema puede ser psicosomático. Centro para estudios de provocación EMR es la hipótesis de que si una persona es sensible a la EMR que debe ser capaz de sentir cuando la exposición se lleva a cabo. Si no, entonces debe ser un problema psicológico. Por ejemplo, Rubin y sus colegas revisaron más de 40 estudios de provocación en voluntarios EHS, antes mencionadas, y concluyó que, en general, las personas con EHS no reaccionaron a la exposición EMR de forma diferente a la forma en que los sujetos reaccionan a una exposición simulada. Por lo tanto, los autores sugirieron que EMR no fue la causa de su condición.

Una debilidad importante de estudios de provocación cuando se aplica a los posibles efectos adversos para la salud de la exposición a la REM, sin embargo, es que por su diseño, que limitan la definición de las personas electrosensibles a los que afirman que pueden sentir cuando están siendo expuestos. Esta definición excluye la posibilidad de que puede haber personas que están siendo negativamente afectados por la exposición EMR pero no pueden sentir cuando están siendo expuestos. Tal suposición sería rápidamente rechazada si se aplicara a la radiación ionizante. Otro problema en la limitación de los sujetos a las personas que se declaran afectadas por RF es que podría incluir a personas que se ven influidas por el efecto nocebo y así sesgar los resultados hacia un efecto RF hallazgo nulo.

Metodología de Rubin ha sido objeto de críticas extrema del Dr. Andrew A. Marino, PhD, Director de Investigación de la División de Medicina del Sueño del Departamento de Neurología del Departamento de Biología Celular y Anatomía, Universidad del Estado de Louisiana Health Sciences Center en Shreveport, LA. Según los resultados consistentemente negativos Marino Rubin están “fabricados empleando diseños experimentales y análisis estadísticos que fueron prácticamente garantizado para producir resultados negativos” . Como resultado de este análisis sesgado Rubin puede llegar a “la conclusión de que los enfermos de EHS tienen una enfermedad puramente psicosomática, un punto de vista que tiene incontables beneficios para sus clientes y proveedores de fondos, en particular las empresas de telefonía celular” . . . “La consecuencia natural de su trabajo consiste en estigmatizar a los enfermos de EHS como neuróticos que necesitan la atención de un psiquiatra, no un internista o especialista en alergias.” Marino concluye que es escandaloso que las revistas científicas, como Bioelectromagnetics, publican “los resultados sin correctamente examinarlos, y sin insistir en la publicación simultánea de las declaraciones de conflicto de intereses “ .

Leer los comentarios completos de Marino aquí 

Los sospechosos de siempre: ICNIRP / IEMFP participes y miembros destacados  en el grupo de informes MTHR 2012

Tanto la Comisión Internacional sobre No-Ionizantes Protección Radiológica (ICNIRP) y el Proyecto Internacional CEM (IEMFP) dentro de la OMS se han establecido por Michael Repacholi. Los miembros de IEMFP tienen la tarea de hacer la evaluación del riesgo de RF para ICNIRP / OMS. Aunque ICNIRP / IEMFP afirma en ser independiente de la industria, una interacción es endémica en el proceso con elementos de soporte consistente deseos de la industria. Esto puede ser un problema significativo (o la oportunidad, dependiendo de punto de vista de uno) cada vez que los miembros de la ICNIRP también sirven en otros órganos. En el caso del grupo MTHR las siguientes personas tienen esta conexión: 

niños con moviles

Quienes son y que cargos tienen y relaciones.

Dr. Michael Repachiol, fundador consultor de la industria y Presidente Emérito de la ICNIRP http://microwavenews.com/CT.html 
Dr. Zenon Sienkiewicz, miembro de la Comisión Principal, la ICNIRP 
Dr. Emily van Deventer encabeza IEMFP de la OMS (evaluación del riesgo) 
Alastair McKinlay antes con IEMFP y ex Presidente de la ICNIRP

Estrechamente vinculada con lo anterior es el Dr. Simon Gerrard: asesor experto de la OMS en materia de percepción del riesgo y la comunicación y primer Director de la Red de Comunicación de inspiración OMS Europea de Riesgo financiado en parte por la Asociación de Electricidad del Reino Unido.

Luego está el profesor Les Barclay, miembro de la organización comercial de la industria del Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE) que se anuncia como “asociación profesional más grande del mundo para el avance de la tecnología.

Y tenemos el profesor Niels Kuster, que en 1992 fue invitado el profesor en el Laboratorio de Electromagnetismo de Motorola Inc en Florida, y que es interés de la investigación actual se centra actualmente en el área de seguros en /-en el cuerpo de las comunicaciones inalámbricas y temas relacionados

Por lo tanto, sin ahondar en las calificaciones del resto de la gente en el Comité de Gestión del Programa MTHR, la banda por encima de los verdaderos creyentes afines habrá tenido una enorme influencia en los resultados del informe MTHR.

Conclusión

Teniendo en cuenta la MTHR informa base de referencia limitada; su dependencia de la financiación del gobierno y la industria, tanto que son promotores de la tecnología de radiofrecuencia, y su evitación de mencionar conclusiones contrarias, como del grupo de Hardell, un sesgo científico inevitable por la inclusión de ICNIRP / IEMFP y al igual que los miembros de mentalidad , y el uso de estudios de provocación cuestionables, este informe es más efecto que la ciencia. En lugar de ser un nuevo “estado del arte” revisión científica del informe 2012 MTHR es sino en otra industria giro influido diseñada por sus limitaciones para dar una falsa sensación de seguridad de la salud pública en nombre de la industria de telecomunicaciones cuando no existe.

No os preocupéis si hasta ahora dudábamos del poder, a partir de ahora ya se ha perdido toda credibilidad, ” Se acabo la frase de si lo venden es que no es malo”

Fuente : http://www.emfacts.com/2014/02/here-we-go-again-new-mthr-report-claims-no-health-effects-from-cell-phones-etc/

 

Vivimos ataques y contra ataques, esta vez nos ha tocado perder un poco más, el parlamento Europeo acaba de aprobar a finales del año pasado una subida a el limite que ya teníamos de radiación a 6 V/m un paso atrás que pagaremos con creces, una patada contra la población y unas palmadas a los lobbies de Bruselas que representan a las compañías de telefonía móvil a la ora del masivo implante de las redes 4G (LTE)., 

 Después de 2 años de discusiones, ha cedido a las presiones de las operadoras con la excusa de frenar la implantación de está tecnología, y empezamos un años con jarros de agua fría pero era normal muchos de nosotros creíamos que la cosa se iba llevando bien para reducir las normativas vigentes pues todo lo contrario,  en este caso la aumentan, excusa miles de perdidas de lugares de trabajo que ofreRadiaciones hoy en día en la callecen las operadoras e instaladoras así como de perder impulso tecnológico a la sombra de EE.UU. y Japón, y en mundo cada vez más globalizado estas normativas no son mundiales para sus intereses por supuesto.

Pero estaban demasiado tiempo callados, y esperaban el momento propicio para atacar con las armas de siempre el miedo, y esto es solo el principio, pero yo ya me imaginaba que esto no sería fácil, amigos hay que continuar defendiendo los derechos de afectados y no afectados por supuesto aunque les importe a la mayoría un bledo.

El resultado también es está declaración Según la ministra Verde, Evelyne Huytebroeck la nueva norma demuestra que el equilibrio entre la economía y la protección de la salud es perfectamente posible. (Esto solo se lo cree ella por supuesto).