Radiaciones o pesticidas, abejas y aves que desaparecen,

El problema está servido, no digo que los pesticidas sean los culpables, eso parece, pero desde hace mucho mucho tiempo los pesticidas existían, y muchos con tóxicos muy fuertes como el DDT, 

Curiosamente, el que aves e insectos, se pierdan y en el caso de las abejas desaparezcan a miles es importante, pero la teoría que está cogiendo más fuerza es que las antenas de telefonía móvil, wifi, y otras bases de telecomunicaciones inalámbricas rompen la orientación del campo magnético, necesario para orientarse en el caso de la magnétita, que casi todos los  seres vivos llevamos en el cuerpo,  y que nos sirve para orientarnos y recorrer los flujos migratorios en el caso de las aves, al obstruir este flujo se pierden se agotan y muchas aves no llegan a su destino, en el caso de las abejas mueren por cansancio, al no reconocer el lugar de procedencia, y esto también tuvo su punto de sospecha en el estudio de la mariposa Monarca, la cual se denunciaba que eran los pesticidas los causantes de ello, pero curiosamente el estudio estaba patrocinado por una compañía de telefonía celular, y en el caso de los delfines, ballenas y otros mamíferos que viven en el mar y que mueren por desorientación por los sonares y radares de submarinos y otros barcos, fin vayan pensando en que no es todo oro lo que reluce sino intereses lo que hay…..

 

Voluntarios hidratando ballenas desorientadas y varadas

Mariposa Monarca

 

El 20 de junio de 2014, el presidente Obama emitió una directiva a las agencias federales pidiendo que crean una estrategia federal para promover la abeja de la miel y la salud de otros polinizadores e identificar qué acciones se pueden tomar para revertir la disminución de polinizadores. La directiva pide específicamente la EPA para evaluar el efecto de los plaguicidas, incluidos los neonicotinoides, sobre las abejas y otros polinizadores salud y tomar medidas, según proceda, para proteger a los polinizadores. Sin embargo, la EPA ha ignorado hasta ahora la  llamada del presidente a actuar.

Como ustedes saben, los polinizadores, incluyendo las abejas, abejorros, mariposas y otros insectos beneficiosos-juegan un papel crítico en nuestros sistemas agrícolas. Más del 70% de las fuentes de alimentos de Estados Unidos son polinizadas por las abejas y el valor económico en todo el mundo de los cultivos de polinización de las abejas es tan alto como $ 125 mil millones años. Pero en los últimos apicultores década han perdido más del 30% de sus colmenas al año-una gran amenaza para la vitalidad de nuestras granjas.

En respuesta a la creciente cantidad de información sobre los peligros de los pesticidas neonicotinoides a los polinizadores y el entorno más amplio, el de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos (FWS) anunció que planea eliminar gradualmente el uso de los neonicotinoides en todos los refugios de vida silvestre en 2016.marcas de toma de FWS un paso significativo en la dirección correcta como la primera agencia de Estados Unidos para restringir el uso de los neonicotinoides.

El liderazgo del Presidente sobre los insectos que polinizan que protegen no podía llegar en un momento más crítico. Los apicultores comerciales de todo el país siguen sufriendo pérdidas insostenibles, amenazando sus medios de vida y nuestro suministro de alimentos. Polinizadores nativos, como los abejorros, también han sufrido la población alarmante declina, y dos especies ahora tienen peticiones pendientes para la protección bajo la Ley de Especies en Peligro.Actualmente hay más de 40 especies de polinizadores federal enumeradas-como amenazadas o en peligro de extinción, y más recientemente, el emblemático población de mariposas monarca se ha reducido en un 90 por ciento en menos de 20 años.

 

 

Riesgos en niños por la utilización del teléfono móvil

La mayoría de la población vive de espaldas a los riesgos  en todos los aspectos, los químicos, los ambientales y los que no reconocemos como riesgos las microondas, ya que como no se veen los efectos, y hay un gran desconocimiento sobre ello, forzado por intereses demasiado económicos, los riesgos están ahí, y lo que más preocupa que a nuestros pequeños se les siga poniendo el teléfono celular, ya no el teléfono de siempre el que solo servia para hablar sino los ya peligrosas smartphones en radiación se refiere, a la cabeza de un niño pequeño, y se les deje utilizar estos dispositivos como de un juguete se tratara.

 Poco interés de las autoridades para que esto no se realice,  la otra contrapartida es el dar tabletas a los más pequeños en las escuelas con wifi, que representa un riesgo añadido y peligroso por la proximidad del dispositivo.

Las campañas precautorias no existen, por eso aquí vamos a ver el porque, en nos basamos y porque tanta alarma…….

La absorción de las microondas

«Las simulaciones por ordenador hacen que debido a las imágenes de resonancia magnética de absorción de la radiación en diferentes tejidos visibles. Los niños absorben más radiación que los adultos, debido a que el tejido cerebral se organiza de forma diferente, los huesos del cráneo más delgadas y las dimensiones del cuerpo son más pequeños. Los límites no tienen en cuenta el aumento de la carga de los niños. Debido a que las microondas como posiblemente causante del cáncer se clasificaron para las personas adultas, los niños están en mayor riesgo que los adultos. 

Para la discusión … es como la diferencia en la cantidad de microondas absorbida se puede calcular entre niños y adultos, se trata de la clasificación como posiblemente cancerígeno para los seres humanos, los límites actuales y no tienen en cuenta esto, que los niños absorben más radiación que los adultos.

… Hay muchos estudios que muestran que los niños absorben más radiación de microondas que los adultos en el cráneo dos veces más y penetra la radiación en los niños entre 5 a 10 años son más profundas. Los estudios demuestran que el cerebro es más afectada, porque la unidad está más cerca del tejido cerebral, como la piel y los huesos del cráneo son más delgadas y la La médula ósea es extensa.

Este estudio ya revela el impacto del teléfono móvil en 1996, una vergüenza si se mira el que tiempo transcurrido y que la OMS no haya hecho nada al respecto.

Los niños … son más vulnerables a los carcinógenos que los adultos, cuanto más pequeños  más riesgo.

Desde 1996, los valores límite no han cambiado, aunque hay un gran número estudios científicos por ahí que han encontrado los riesgos por debajo de los límites.

Los límites están fijados por las organizaciones que no cuentan con médico, sino un fondo industrial tienen (IEEE y NCRP). En Europa existe desde 1998

Las políticas que se basan en versiones muy antiguas y también por una no- organización médica (ICNIRP) se determinaron con el financiamiento no transparente.

La definición se basa en la falsa suposición de que sólo el efecto térmico puede causar cáncer. La acción dañina de los tejidos. Ni los efectos a largo plazo se han considerado para los efectos  no térmicos. Sin embargo, las microondas eran de un grupo de trabajo de la OMS Cáncer IARC clasificó  los nuevos hallazgos como posible causante de cáncer.

Varios estudios … que se encuentran en los niños y adolescentes, un aumento significativo del riesgo para los tumores cerebrales de los teléfonos móviles. Uno de ellos afirmo que no hay ningún aumento en el riesgo, lo cual fue parcialmente so pagado por la industria de la telefonía móvil.

La … Conclusión: El riesgo para los niños y adolescentes es considerable.

Las demencias digitales amenazan con convertirse en un problema, la investigación lo ha demostrado.

Existen advertencias de los gobiernos en muchos países, especialmente los niños deben ser protegidos. (Turquía, Bélgica, Australia, 2013, Francia 2010), sin embargo, encontrar estas advertencias, los cuales son emitidos por el sector público, poca atención en la Población, los límites son insuficientes y deben adaptarse «.

Fuente:
MorganLL, Kesari S, Davis DL (2014): ¿Por qué los niños absorben más radiación de microondas

Que los adultos: las consecuencias. Journal of Microscopía y Ultraestructura

http://dx.doi.org/10.1016/j.jmau.2014.06.005

Informe detallado ver edición impresa no. 09 de septiembre 2014 Página 1-2 -pueden a € 7,80 en

http://www.pressekatalog.de/Strahlentelex+mit+ElektrosmogReport+-+E-Paper-ebinr_2101952.html?CSS=720&PartnerID=ST20632

La mielina y sus efectos en la electrosensibilidad

La mielina y Electrohypersensitivty

David Ironside
Podría mielina daños por exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia ayudar a explicar la electrohipersensibilidad deterioro funcional?

Podría la  mielina provocar daños en los nervios por campos electromagnéticos de radiofrecuencia.

Explicar el deterioro funcional de la electrosensibilidad , revisión de la evidencia.

Una de los más convincentes debates y preocupaciones de la comunidad científica moderna es el potencial de  salud,  a cada vez mayor exposición a la radiofrecuencia pulsada de los campos electromagnéticos (RF-EMF) de los teléfonos móviles, teléfonos inalámbricos, Wi-fi, torre celular, etc.

Esta invisible la tecnología ha sido clasificado como una clase Carcinogeno 2B  por la Agencia Internacional de la OMS para la Investigación en Cáncer(IARC) en 2011. La radiación no térmica utilizada por los dispositivos modernos se encontró que era biológicamente activa yun posible agente cancerígeno.Quedan muchas preguntas, tales como el mecanismo de cómo interactúa esta radiación con los procesos biológicos y qué nivel de exposición constituye un problema de salud de riesgo.

La parte marrón es la vaina de la mielina la protección en los nervios

Para muchas personas en todo el mundo que sufren de electrohipersensibilidad, los niveles de exposición y la duración de la exposición pueden ser muy limitados antes de una varisocie- de síntomas manifiestos. Estos incluyen dolores de cabeza, letargo, mareos, falta de la concentración, dolor, insomnio, depresión y más. –

En Suecia es electrohipersensibilidadun deterioro funcional oficialmente reconocido plenamente con un estimado de 2,6 -3,2% de la población que sufre de ella. -En Austria se ha  estimado que lo sufre un  3,5% de la población.

En California la prevalencia de la percepción subjetiva de la sensibilidad fue del 3,2%.

Con cifras similares en otros recuento, hay un número significativo de la población que tiene reacciones físicas adversas a incluso pequeñas cantidades de exposición a baja intensidad campos electromagnéticos de radiofrecuencia (RF-EMF).

La cuestión de que  algunas personas podría tener una reacción tan adversa a estos campos es el tema de este trabajo. el profesor Olle Johansson y la Dra. María Redmayne  plantear la hipótesis de que estos campos pueden tener un serio impacto en la mielina que rodea los nervios.

El sistema nervioso humano funciona mediante la generación de señales eléctricas y productos químicos. Pero, como con el cableado de la casa, el sistema eléctrico humano necesita un aislante. Este aislamiento graso se llama mielina. Su importancia reside en el hecho de que permite el sistema nervioso para enviar mensajes dentro del cerebro. Se desarrolla como una espiral de abrigo alrededor de los nervios, creciendo más grueso y más eficaz con la edad. Si hay un deterioro o desmielinización alrededor de los nervios son experimentados con una variedad de sintomas.

Muchos de los cuales son muy similares a los sufridos por las personas con el deterioro funcional (electrohipersensibilidad). Esta revisión examina si existe y puede haber una conexión entre los síntomas reportados después de la exposición a la RF-EMF (crónica y la exposición no térmico aguda) y la mielina en peligro en su integridad.

¿Existe una evidencia y que relación hay en ella,  es una hipótesis razonable?

Estas son preguntas importantes porque la falta de mielina es crítico en muchas enfermedades, incluyendo la esclerosis múltiple (MS). Johansson y Redmayne revisan en primer lugar el curso normal del desarrollo de la mielina  sobre la duración de la vida. Luego revisan en animales, estudios efectos de RF-EMF que examinan sobre la mielina vaina, y la investigación epidemiológica examinar múltiples esclerosis con relación a RF- exposición a los CEM. Una comparación de los síntomas Electrohipersensibilidad notificados y los de desmielinización que siguen, junto con una discusión y conclusiones.

Para la prensa y otras investigaciones –

olle.johansson@ki.se mary.redmayne@gmail.com

Enlace al estudio http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/109 37404,2014 0.923356 # .vb jJrC6SxNw

Nuevos uniformes wifi de la US Navy, un problema a largo plazo

Nuevos Uniformes wifi de la marina americana para rastrear toda la nave

Los soldados siempre han sido conejillos de indias para experimentar en todo su rango, ya las naves están dotadas de tecnología que de por si si superan las normativas, y por su complejidad, y a l ser militar se escapa a cualquier control el rango de radiaciones es muy elevado, y  las personas están en riesgo.

Ahora con los nuevos uniformes de la marina de guerra, el riesgo aumenta porque las emisiones están encima de los expuestos soldados, y esto hará que tengan más sintomas que antes, vómitos, palpitaciones, insomnio, agresividad,  etc……, en fin espero que las puesta en real de los equipos o uniformes inteligentes sirva para ver el efecto de las radiaciones por microondas.

Por la barba de Gran Neptuno, ¿por qué América tiene la flota más poderosa del mundo y, sin embargo sus marineros todavía se visten como payasos? Incluso el Secretario de la Marina no puede entender por qué los marineros llevan cammies «arándanos» (camuflaje) que se mezclan con el agua tan bien que los equipos de rescate no pueden detectar tripulantes que caen por la borda.

Tal vez esa es una razón por la cual los investigadores de la Marina están buscando un tipo diferente de uniforme. ropa digital que conecta de forma inalámbrica a los usuarios con sus naves.

Ah, y también quieren un uniforme que puede garabatear en una impresora 3-D.

Este es el uniforme hasta ahora, de aquí en adelante llevará, antenas incorporadas detectores inalámbricos y otras emisiones en microondas

Puede encontrar más detalles en dos proyectos de investigación de la Armada. El primer proyecto consiste en uniformes inteligentes con tecnología inalámbrica integrada.

El problema con los uniformes navales actuales es que no están diseñados para los buques altamente automatizadas que están tan de moda. El Buque de Combate , por ejemplo, tiene un video-juego en los controles para que 75 o menos marineros pueden hacer el trabajo de 250.

Así que la Marina está buscando uniformes que conectarán continuamente marineros de sus barcos. Estos uniformes deberán de «forma inalámbrica comunicar la posición y la pista de movimiento del marino, así como para monitorear y transmitir el estado humano de salud importante para situaciones como eventos de control de daños», según la rama.

El concepto suena similar a la ropa inteligente ya que llega al mercado civil. Las empresas japonesas han desarrollado telas inteligentes con nanosensores incorporados que monitorean la salud del usuario (o debilitan).

Pero la Marina también quiere que está tela seasuficientemente resistente para uso militar. Ropa inteligente Comercial «puede no ser capaz de soportar los rigores del uso diario «

La preocupación principal de la Armada parece ser en los uniformes que permitan a los comandantes y grupos de rescate para rastrear la ubicación y la salud de los marineros, una característica que sería muy útil en medio del fuego, el humo y la confusión y el daño en combate o un accidente grave (El motivo no es la salud sino otros, la experimentación va más allá).

Y si bien la propuesta no menciona específicamente una dotación de forma remota la nave a través de transmisores en sus prendas de vestir, la conexión inalámbrica entre el paño y sistemas de la nave parece que eso sea posible.

Teniendo en cuenta estos uniformes de alta tecnología, parece apropiado que deben provenir de una impresora 3-D. ¿Qué le pasa a ser objeto de otro  proyecto de investigación de una Armada que tiene como objetivo producir » prendas / conjuntos completas para aplicaciones militares» en las impresoras especiales . Ropa Impresa haría batas, calcetines, pantalones y otros artículos.

El Ejército de Estados Unidos ya está explorando uniformes -impresos en 3-D. El concepto también se ha convertido en realidad en el mundo de la moda .Así que no hay razón por la que la Armada no debe también experimentarlo (No se miran, ni valoran los riesgos).

Una de las ventajas de la ropa impresa es que se puede configurar y producir cuando sea necesario. Por otra parte, la vida en un barco donde los ordenadores y su patrón de saber en  cada momento el movimiento puede ser un poco agobiante. Lástima que el pobre marinero no podrá escabullirse para  fumar o otra cosa.

Fuente https://medium.com/war-is-boring/sailors-new-uniforms-could-electronically-track-them-all-over-ship-94365277c53f

iPhone 6 el teléfono celular que más irradia

Ya llegó el flamante iPho ne 6 el smartphone que se intenta colmar de expectativas a los nuevos devoradores de tecnología, pero que está vez se está llegando al límite, sobre todo del nivel de radiación SAR, como veréis a continuación, se le recomienda que este separado 5 mm. de la cabeza al realizar llamadas, ufff, no se tendremos que llevar algún dispositivo para conservar esa distancia, los dolores de cabeza se acentúan si no se lleva a cabo esta tarea preventiva, en fin aquí tenéis el estudio de Joel M. Moskowitz, Ph.D. Escuela de Salud Pública de la Universidad de California, Berkeley, y está claro que al Ferrari de los teléfonos no le pidas que no contamine si quieres tener estas prestaciones tan altas, lo que está claro que este modelo se recomienda que se abstengan de que lo utilicen niños, mujeres embarazadas y personas de riesgo, por el exceso en el límite SAR, bueno la polémica esta servida, Uds. decidan lo que más le conviene……..para estar comunicado.

¿Cuáles son los niveles de SAR para Apple iPhone 6 y iPhone 6 Plus?

¿Cuál es la distancia mínima de separación del cuerpo?

¿Cómo se debe usar el consumidor esta información?

PRLog – septiembre 20, 2014 – Berkeley, Calif. –

Para los 6 modelos de iPhone de Apple, el nivel de SAR para la cabeza es 1.18.

Cuando se utiliza un accesorio para el cuerpo para mantener el teléfono a cinco milímetros del cuerpo, el nivel de SAR es de 1,18 para el iPhone 6 y 1.19 para el iPhone 6 Plus. Por lo tanto, la distancia de separación mínima que los teléfonos deben mantenerse en el cuerpo es de aproximadamente dos décimas de pulgada (es decir, 5 milímetros) .

Como la mayoría de los teléfonos celulares, los dos nuevos modelos de iPhone tienen varios transmisores que puede simultáneamente emiten radiación de microondas, que incluye celular, Wi-Fi, Bluetooth y la radiación.

Cuando todos estos transmisores están activados, el valor SAR es de 1.58 para el iPhone 6 y 1,59 para el iPhone 6 Plus. Estos niveles están muy cerca del límite legal que es 1.60.

Para reducir la exposición a la radiación de microondas, apague todos los transmisores no esté en uso.

¿Qué significa esta información para el consumidor? La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) requiere que todos los modelos de teléfonos celulares para ser probados por su tasa de absorción específica o SAR. El SAR es una medida de la cantidad máxima de radiación de microondas absorbida por la cabeza o el cuerpo. Se mide en un laboratorio utilizando un modelo artificial de un gran macho adulto con diferentes fluidos para simular el tejido humano. El SAR, que se mide en vatios por kilogramo, representa la máxima cantidad de energía absorbida en un solo gramo de tejido en el modelo de prueba.

Los teléfonos vendidos en los EE.UU. suelen oscilar en valores de SAR de 0,20 hasta el límite legal de 1,60. La prueba SAR, adoptada en 1996 por la FCC, fue criticado por la Oficina de Responsabilidad Gubernamental de Estados Unidos en 2012

La prueba no refleja aquellos que actualmente utilizan los teléfonos celulares, ni corresponde a la forma en que la gente utilizarlos.

Hoy en día muchos niños son usuarios de teléfonos celulares – el cerebro del niño absorbe el doble de la radiación como el cerebro del adulto.

Por otra parte, la cabeza artificial (la prueba de SAR) no contiene ningún metal (por ejemplo, rellenos, pendientes, o marcos dentales) que podría incrementar la absorción de la radiación más allá de lo que refleja el SAR de laboratorio generados.

La FCC asume que los consumidores llevar a sus teléfonos celulares en un fabricante- titular aprobado que mantenga el teléfono a una distancia mínima del cuerpo. Sin embargo, la gente no fiable mantener su teléfono lejos de su cuerpo en un soporte para el teléfono celular. Para la prueba de SAR, la FCC permite al fabricante elegir la distancia de separación entre el teléfono celular y el modelo de prueba, siempre y cuando los consumidores estén informados acerca de la distancia mínima de la prueba. Pocos consumidores son conscientes del fabricante recomienda la separación corporal mínimo s de su teléfono celular ya que esta información es a menudo difícil de encontrar. Por lo tanto, la mayoría de los consumidores están en la oscuridad acerca de las precauciones que pueden tomar para mantener su exposición a la radiación de microondas por debajo del límite legal. Para asegurarse de que el teléfono móvil no supera el límite legal, los consumidores nunca deben tener su teléfono celular en el bolsillo o el próximo a su piel. El teléfono celular no se prueba directamente contra el cuerpo porque la mayoría de los teléfonos celulares se pasan la prueba SAR medida que aumenta la absorción de la radiación de forma espectacular cuando el teléfono celular está cerca del cuerpo.

¿Es el límite legal suficiente para proteger la salud del usuario del teléfono celular?

Federal políticas y prácticas conducen al público a creer que todos los teléfonos móviles comercializados legalmente son seguros, y que SAR de un teléfono celular no importa, siempre y cuando cumpla con el límite legal: 1.6 vatios por kilogramo.

El Grupo de Trabajo Ambiental y otros expertos científicos señalan que el SAR sólo mide la máxima absorción de microondas de uso del teléfono celular que combina perfectamente las condiciones de laboratorio. El SAR no es un buen indicador de la exposición a las microondas acumulativa de uno en condiciones naturales. La evidencia sugiere que la forma se utiliza el teléfono (por ejemplo, manos libres) y la propia compañía de teléfono celular realmente importa mucho más que el nivel SAR del teléfono. La norma SAR fue desarrollado para proteger a los usuarios sólo de los efectos agudos de el calor generado por la radiación de microondas (es decir, el efecto térmico). El límite de SAR no proteger a los usuarios de los efectos no térmicos de la radiación del teléfono celular. Sin embargo, cientos de estudios de laboratorio con animales y muestras de células han encontrado efectos biológicos nocivos de la exposición a corto plazo a la radiación del teléfono celular de baja intensidad, incluyendo el desarrollo de las proteínas de estrés, micronúcleos, radicales libres, la rotura del ADN y daño de los espermatozoides. Los estudios en humanos también han encontrado que una breve exposición a la radiación del teléfono celular altera la actividad cerebral y puede abrir la barrera sangre-cerebro que podría permitir a las toxinas químicas en el sistema de la sangre para penetrar en el cerebro.  Las principales estudios con seres humanos han encontrado un mayor riesgo de cáncer, incluyendo un aumento de tres veces en el cáncer de cerebro de los que utiliza los teléfonos móviles (teléfonos celulares y teléfonos inalámbricos) durante 25 o más años. Basado en gran parte en esta investigación, la Organización Mundial de la Salud en 2011 declaró la radiación de radiofrecuencia posiblemente carcinógeno en humanos (Grupo 2B).

Otros riesgos de uso del teléfono celular incluyen los daños de salud reproductiva y la infertilidad masculina, y trastornos neurológicos (por ejemplo, deterioro de las funciones cognitivas, dolores de cabeza y migrañas, y trastorno por déficit de atención / hiperactividad). 

Basado en el peso de la evidencia de varias décadas de investigación, muchos expertos en todo el mundo han firmado declaraciones que insta a gobierno a adoptar normas de radiación más fuertes para proteger a los consumidores de baja intensidad, las exposiciones no térmicos de la radiación asociados a las comunicaciones inalámbricas, y para alertar a los consumidores sobre la manera de reducir su riesgo de daño.

Las referencias de este comunicado de prensa ( http://www.saferemr.com/ 2014/09 / iPhone- 6-sar-radiaciones le … )

Joel M. Moskowitz, Ph.D. Escuela de Salud Pública de la Universidad de California, Berkeley

Efectos cerebrales en los niños por usar teléfono celular

Efectos cerebrales

La radiación del teléfono móvil puede tener efectos dañinos de los cerebros en desarrollo de la jóvenes, según un estudio publicado recientemente en la revista Journal of Neural Investigación.

En su estudio, los autores expusieron a ratas jóvenes, elegidos para simular los adolescentes, a  la radiación del teléfono móvil de 900 MHz durante cuatro horas al día durante 15 días.
‘Los resultados demostraron marcados efectos sobre el comportamiento, dijeron los autores. Ellos  indicadores que se encuentran de comportamiento ansioso y  efectos sobre el aprendizaje y la memoria de una batería  de pruebas. Las ratas mostraron degeneración de  varias áreas del cerebro: el hipocampo  responsable de la conducta y la cerebral-cortical responsable de la memoria, la atención,  la percepción, el pensamiento, el lenguaje, la conciencia  y el sueño.

Los autores de la exposición sugerida ha causado  neurodegeneración mediante el aumento de la  producción de ROS [especies reactivas de oxígeno]  y agotar enzimas importantes.
Los autores sugieren que sus hallazgos tienen implicaciones para el uso de los adolescentes de móvil  móviles. Además de los efectos a corto plazo observadas, dicen la exposición también podría  conducir a enfermedades neuronales en el largo plazo. «No podemos excluir la posibilidad de que  después de algunas décadas de todos los días (a menudo) utilizar, toda una generación de usuarios podría sufrir  de los efectos negativos, quizás tan pronto como en la mediana edad «, dijeron.

Fuente:file:///home/chronos/user/Downloads/14+Sept.pdf

Hay que aclarar que el estudio aunque de reciente implantación, trabaja con 900Mhz., esto hoy en día equivale a un móvil o celular de tapa o antiguo con la pantalla gris. Resumiendo que la tecnologia  avanza más rápida que el gobierno de turno legislando , porque se están sacando leyes que los teléfonos de este tipo ya casi no quedan, las smartphone, es mucho más invasiva y dañina sino se toman precauciones, y la frecuencia mucho más alta, y más fácil de penetrar en un cuerpo carnoso.

Es triste pero parece ser que no interesa porque nadie habla de ello, solo yo y otras tantas personas y ya está, todo el mu do dice de que hablas si lo venden es seguro,  pues no hay suficientes razones y estudios como para aplicar el principio de precaución, pero bueno ya dicen que no es para tanto……el tiempo dirá 

La Fuerza Aérea de Estados Unidos en 1988 reconoció los efectos biológicos por microondas

Pero no se le hizo caso

09 de septiembre 2014  De Joel Moskowitz

Radiofrecuencia / Microondas Radiación Efectos biológicos y Normas de Seguridad: Una revisión

Scott M. Bolen. Radiofrecuencia / Microondas Radiación Efectos biológicos y Normas de Seguridad: Una Revisión. Laboratorio de Roma. Comando de Material del Ejército del Aire. Griffiss Base de la Fuerza Aérea, NY. De junio de 1988.

Resumen

El estudio de la exposición humana a la radiación / microondas de radiofrecuencia ha sido objeto de investigación y el análisis generalizado. Se sabe que la radiación electromagnética tiene un efecto biológico sobre el tejido humano. Un intento se ha hecho por los investigadores para cuantificar los efectos de la radiación en el cuerpo humano y para establecer pautas para los niveles de exposición seguros. Una revisión de los hallazgos pertinentes se presenta junto con el Instituto Nacional Americano de Estándares (ANSI) recomendó norma de seguridad (C95.1-1982) y el límite de exposición permisible de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos para la radiación de RF / MW (AFOSH Norma 161-9, 12 febrero de 1987). Una visión general de la investigación que se llevó a cabo en la Unión Soviética y Europa del Este también se incluye en este informe.

Extractos

En la selección de una medida de la dosis de radiación de RF / MW, se reconoció que la RAE no abarca todos los factores importantes y necesarias para determinar los niveles de exposición seguros. También se debe considerar la frecuencia de modulación y potencia máxima del campo electromagnético incidente. Algunos de los investigadores advirtieron que un cuidado especial debe ser tomado por personas que están sometidas a campos EM pulsada o campos que se modulan cerca de la frecuencia de resonancia de todo el cuerpo 

Unión Soviética y Estándares de Europa del Este

Las normas de exposición a radiación de RF / MW previstos en la Unión Soviética y Europa del Este son más conservadoras que las normas adoptadas por los países en el Oeste..En la Unión Soviética, los niveles de exposición permisibles para la irradiación de todo el cuerpo se especifican para diferentes intervalos de tiempo. RF / exposiciones a la radiación MW no podrán superar 0,01 mW / cm2 durante 3 horas / día, 0,1 mW / cm2 durante 2 horas / día y 1,0 mW / cm2 durante 15-20 minutos, siempre que gafas de seguridad pueden usar . Checoslovaquia ha recomendado un nivel de exposición máximo de 0,025 mW / cm2 para una jornada laboral media ].

Los investigadores en la Unión Soviética y Europa del Este han puesto un gran énfasis en los efectos no térmicos de la exposición biológica a la radiación RF / MW. Sostienen que las interacciones electromagnéticas con las funciones bio-eléctricos y bioquímicos del cuerpo constituyen un riesgo para la salud más graves que los efectos de calentamiento térmico.Interrupciones no térmicos se han observado que se producen en los niveles de densidad de potencia que son mucho más bajas que las necesarias para inducir efectos térmicos.Investigadores soviéticos han atribuido alteraciones en el sistema nervioso central y el sistema cardiovascular para el efecto no térmico de RF de bajo nivel / exposición a la radiación MW 

El Departamento de Salud, Educación y Bienestar de Estados Unidos informa que las diferentes normas presentadas por el Este y el Oeste pueden atribuirse a diferencias filosóficas en la investigación básica. Investigadores soviéticos tenían la intención de examinar el efecto de la radiación RF / MW en la respuesta reflejo condicionado de los organismos vivos, mientras que sus homólogos en Occidente no consideran este efecto como criterio de valoración adecuado a la investigación [3]. Recientemente, sin embargo, los investigadores en Occidente han tratado de dar cuenta de los efectos no térmicos en las normas de exposición a radiación RF / MW permisibles modernas

Conclusión

La exposición a la radiación de RF / MW se sabe que tiene un efecto biológico sobre los organismos vivos. Las investigaciones realizadas en los últimos 30 años ha proporcionado una base para comprender el efecto de la irradiación de los materiales biológicos. La evidencia experimental ha demostrado que la exposición a la radiación de baja intensidad puede tener un profundo efecto en los procesos biológicos. Los efectos no térmicos de la exposición de radiación RF / MW están convirtiendo en importantes medidas de interacción biológica con campos EM.Modem RF / MW guías de protección radiológica han tratado de dar cuenta de los efectos de la exposición a la radiación de bajo nivel. La adhesión a la norma ANSI [9] debe proporcionar protección contra los efectos térmicos perjudiciales y ayudar a minimizar la interacción de campos electromagnéticos con los procesos biológicos del cuerpo humano Se trata esencialmente de la absorción de energía de RF / MW que causa estrés y el trauma a los sistemas biológicos. La mayor cantidad de energía será absorbida cuando la radiación incidente se emite en la frecuencia de resonancia del material biológico. En este sentido, la radiación de RF / MW emitida a frecuencias no resonantes debe ser absorbido en la mayor medida cuando el modo radiante es una señal pulsada. La generación de tales señales crea respuestas transitorias que coincidan con las frecuencias resonantes de materiales biológicos.

Radiación RF / MW pulsada no resonante puede ser más nociva para los organismos que viven CW [onda continua] radiación emitida a frecuencias no resonantes

http://bit.ly/1uGwflC

El comentario de Joel: La revisión anterior demuestra que la Fuerza Aérea de Estados Unidos entiende los riesgos de la exposición a niveles no térmicos de la radiación de microondas en 1988 Sin embargo, en 1996, la FCC adoptó normas regulatorias creadas por la industria y los militares que no lograron proteger al público de estos riesgos no térmicos. Dieciocho años más tarde, los mismos estándares inadecuados persisten. Estas normas no sólo no protegen a los usuarios de la exposición no térmica a la radiación de microondas, que no protegen a los usuarios de los mayores riesgos observados en este 1988 la Fuerza Aérea de Estados Unidos revisión de la ciencia de la exposición a las señales de impulsos más tarde utilizados por teléfono celular y tecnologías WiFI.

Mientras tanto, en las últimas décadas, casi todas las sociedades del planeta se ha convertido en dependiente de la radiación de microondas para la comunicación. No es de extrañar que los expertos que han estudiado los efectos de la radiación de microondas durante décadas y fueron testigos de la negligencia grave y mala conducta exhibida por los gobiernos para hacer frente a los riesgos de salud y seguridad de las tecnologías de microondas, son pesimistas que nunca vamos a controlar esta toxina ambiental.

Joel M. Moskowitz, Ph.D.
Director del Centro de Salud Familiar y Comunitaria
Escuela de Salud Pública de la Universidad de California, Berkeley
Center: http://cfch.berkeley.edu

Más evidencias, pero quién está detrás de todo ello, que no quiere que se sepa la verdad, hasta cuando, pues nadie sabe solo unos pocos sabemos la verdad, lo demás niegan que una cosa que les da la libertad digital, y son los hijos que imitan a los padres, la educación empieza en el colegio, pero vas al colegio y todos con wifi, en fin que pronto dejemos de ver telenovelas, prensa del corazón, videojuegos en linea, fútbol, porque a los loobies y políticos les interesa que  estemos controlados, hasta cuando despertaremos………

 

El tumor cerebral mata más niños que cualquier otra enfermedad (Australia)

Dos valientes niñas y su batalla con la enfermedad i más mortífera de la infancia en Australia: Eloise murió a las diez. Y Hana ha soportado la cirugía invasiva. ¿Por qué  sólo se destina el 3% del dinero para la investigación para ayudar a los niños que sufren tumor cerebral?

• La mayoría de los australianos no saben que el cáncer cerebral mata a más niños que cualquier otra enfermedad
• Sólo el tres por ciento de la financiación Nacional de Salud y Consejo de Investigación Médica ha ido hacia el cáncer cerebral
• Más alto perfil cánceres como el cáncer de mama y la leucemia recibieron el 11 por ciento de toda la financiación de la investigación
• Barrie Littlefield, quien perdió a sus 10 años de edad, hija Eloise con el cáncer de cerebro, insta a la comunidad a donar para ayudar a encontrar una cura

Por DE SALLY LEE PARA DAILY MAIL AUSTRALIA

 08 de agosto 2014 | ACTUALIZADO: 11:20 GMT, 11 de agosto 2014

No había nada más precioso en el mundo por Barrie Littlefield cuando nació su hija.

Eloise Littlefield era niña de papá.

La pareja eran inseparables hasta el momento en los 10 años de edad, fue trágicamente llevar por lo que se ha descrito como la primera causa de muerte entre los niños australianos – cáncer cerebral.

Eloise perdió su batalla con el cáncer cerebral en 2011, pero su historia no es uno que es único.

Neurocirujano australiano Charlie Teo dice que la enfermedad mata a más niños que cualquier otra, sin embargo, nueve de cada 10 australianos son totalmente inconscientes de esta estadística.

Eloise Littlefield, de Manly, en las playas del norte de Sydney, que murió de cáncer cerebral a la edad de 10 en 2011

Eloise fue diagnosticado con un tumor cerebral glioblastoma a principios de mayo de 2010

Barrie Littlefield (izquierda) dice que su hija (a la derecha) era una joven travieso que una vez tuvo una ‘sonrisa malvada’

Y las cifras hablan por sí solas. Sólo el tres por ciento de la financiación de la Salud y medicina Consejo Superior de Investigaciones Científicas ha ido hacia el cáncer de cerebro.

Desde 2009 hasta el 2013, la investigación del cáncer de cerebro recibió poco menos de $ 28 millones. Durante el mismo período, el cáncer de mama tuvo un 11 por ciento del fondo de financiamiento del Gobierno, o $ 100 millones.

La investigación de la leucemia recibió sólo un toque menos a $ 96 millones en los últimos cuatro años.

Dr. Teo dice que Australia es culpable de dejar a los niños a luchar la batalla del cáncer de cerebro por sí solo.

‘Eso es muy triste [los niveles de financiación] teniendo en cuenta sólo dos de cada diez pacientes sobreviven durante cinco años en Australia «, dijo a Daily Mail Australia.

Más …

• Familia y entiende que su hijo, de 40 años, murió de cáncer de demasiado ‘-Teléfono gratuito Fiesta’ recaudador de fondos de uso del teléfono móvil lanzamientos para honrar su último deseo

«El cáncer de cerebro tiene más impacto en la sociedad que cualquier otro tipo de cáncer, pero recibe menos cantidad de fondos.»

Cuando se le preguntó acerca de por qué hay poca conciencia que rodea a la enfermedad, el doctor Teo tenía una respuesta simple.

‘Es porque todo el mundo muere, «dijo.

‘No hay sobrevivientes que puedan contar su historia y convertirse en embajadores de la causa – ni siquiera de mis clientes de alto perfil. Están todos muertos. «

Para la familia australiana promedio que han sido afectados por la tragedia, a menudo no quieren revivir los momentos devastadores.

«Es una muerte especialmente terrible para los niños que pierden la función, se paralizan y sufren terriblemente de la muerte debilitante,» dijo el Dr. Teo.

«Ella [Eloise] me miró a los ojos y me dijo:» tienes que dejar que me vaya, que es mi tiempo «, dijo el señor Littlefield

Pero Barrie Littlefield, de Manly en las playas del norte de Sydney, es una de las pocas excepciones que ha decidido compartir su historia.

Su única hija fue diagnosticada con un tumor de cinco centímetros glioblastoma cerebral en 2010.

‘Supongo que al principio estábamos en shock, la incredulidad y el miedo,’ Sr. Littlefield dijo a Daily Mail Australia.

«Y habiendo tenido alguna experiencia de fondo en la industria de la salud, pronto me encontré a una realización terrible que no seríamos capaces de ayudarla.»

Los próximos 17 meses fueron arduas para la familia Littlefield.

Eloise fue diagnosticado en mayo de 2010 y sus padres tomó la decisión en virtud de la operación sin el consentimiento de ella.

«Ella fue muy claro sobre eso y dijo Charlie [Dr. Teo] a sí misma,» dijo el Sr. Littlefield.

‘Es porque ella sabía que el momento en que ella se fue en esa mesa de operaciones, su vida cambiaría para siempre.’

Y así lo hizo. La joven travieso que una vez tuvo una ‘sonrisa malvada’ perdió su alegría de vivir.

Un año más tarde, el tumor regresó esta vez en el tamaño de tres centímetros.

El cáncer del cerebro tiene más impacto en la sociedad que cualquier otro tipo de cáncer, dijo el neurocirujano australiano Dr. Charlie Teo

‘Ella me preguntaba: «¿por qué yo padre, ¿por qué está pasando esto a mí?» y yo no sabía cómo responder a ella «, dijo Littlefield.

Pero fue cuando el tumor regresó por tercera vez que se enfrentó con valentía Eloise su muerte.

‘Ella me miró a los ojos y me dijo: «tienes que dejar que me vaya, que es mi tiempo», dijo el señor Littlefield.

«Supongo que ella había renunciado a ese punto. Su propio sentido del yo había cambiado y se había visto que en el fondo no era la persona que ella recordaba a ser. «

Fue la fuerza de Eloise que inspiró el Sr. Littlefield unirse Fundación del Dr. Teo Cura del cáncer de cerebro como la cabeza de compromiso para ayudar a aumentar la conciencia para el cáncer de cerebro.

‘Para mí, Eloise no es sólo mi hija. Ella es mi héroe «, dijo.

«La forma en que llevó a cabo durante la misma enfermedad me ha enseñado mucho y me ha demostrado que los niños pueden llevar la perspectiva de los adultos.»

Madre Naomi Cook, Bondi Junction – suburbios del este de Sydney, está cuidando a su hijo de seis años de edad, hija Hana que ahora está recuperando de una cirugía cerebral a principios de este año

Hana fue diagnosticado con un tumor raro – craneofaringioma – en enero, pero también pasó 10 días en cuidados intensivos después de sufrir de alucinaciones publicar operación

Hana está en el camino de la recuperación, pero todavía hay algunas complicaciones de salud publican operación

Hana cocinero intenta calmar sus nervios mientras su madre se le dice que su hija tiene cáncer cerebral

Una otra familia fueron de los pocos afortunados.

Madre Naomi Cook, Bondi Junction – suburbios del este de Sydney, está cuidando a su hijo de seis años de edad, hija Hana que ahora está recuperando de una cirugía cerebral a principios de este año.

«El tumor era enorme – aproximadamente del tamaño de una pelota de tenis», dijo a Daily Mail Australia.

Hana fue diagnosticado con un tumor raro – craneofaringioma – en enero, pero también pasó 10 días en cuidados intensivos después de sufrir de alucinaciones operación posterior.

«No sabíamos si tendríamos alguna vez la espalda,» dijo la señora Cook.

Pero la muerte no era una opción para la señora Cook, su marido Nour Tarraf y su hija menor Maryam, de tres años.

‘Sólo creímos que iba a sobrevivir «, dijo.

Mientras Hana está en el camino de la recuperación, todavía hay algunas complicaciones de salud.

Ms de Cook dice que su hija sufre de ‘hambre de nunca acabar «- un efecto secundario de craneofaringioma – y un cambio de personalidad.

«Ella solía ser una chica dulce, dulce y afecto que estaba muy cerca de su hermana [Maryam, edad tres], ‘dijo la señora Cook.

‘Después de su operación había una frialdad en su personalidad.

«Pero ella está consiguiendo poco a poco mejor ahora.Obviamente sabemos que el tumor podría volver y es algo que tenemos que vivir por un largo tiempo, pero estoy orgulloso de lo lejos que hemos llegado. Hana se lo lleva todo a su paso, sin quejas. «

Nour Tarraf con su hija mayor Hana, esposa Naomi y su hija menor Maryam en Bondi Beach en 2013 – justo antes de Hana fue diagnosticado con cáncer cerebral

Hana operación de post seis meses, ella se sienta en la playa y termine sus deberes

La única manera de encontrar una cura para esta terrible enfermedad es a través de la inversión en investigación.

‘En otros cánceres financiación y la investigación ha dado lugar a grandes aumentos en las tasas de supervivencia, «dijo el Dr. Teo.

‘Por ejemplo, el cáncer de mama, que está muy bien financiado ha visto aumentar las tasas de supervivencia en un 17 por ciento. «

Dr. Teo dice que en los últimos 30 años, nueve de cada diez personas con cáncer de mama tendrán una oportunidad de supervivencia en cinco años.

Sin embargo, para el cáncer de cerebro, la tasa de supervivencia se ha incrementado en un tres por ciento en el mismo marco de tiempo de 30 años.

Como fundador de la curación del cáncer de cerebro, el Dr. Teo espera que más se puede hacer para mejorar estas estadísticas.

Su misión es aumentar la tasa de supervivencia de cinco años en un 50 por ciento dentro de 10 años a través de más fondos del gobierno que le ayudarán a encontrar nuevas opciones de tratamiento.

«Estoy obligado a encontrar la cura para mis pacientes», dijo el Dr. Teo Daily Mail Australia.

‘Es tan injusto, sobre todo para los más jóvenes. «

Fuente: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2718506/Brain-cancer-kills-children-disease-receives-3-Government-research-funding.html

Inaudito, que las autoridades no hagan nada con ello, y lo más vomitivo, permitanme está grosería, es que la OMS no se pronuncia al respecto, Bioinitiative 2012, dice bien claro que los tumores cerebrales aumentaron un 200% y el teléfono inálambrico un 400%, porque no hablarlo como mínimo, solo se escudan en que no hay estudios sobre ello, en Plub-med, un lugar destacado y de referencia mundial, están todos los estudios, pero solo publicitan los que quieren, cada vez es más certero le parecido con el caso de las compañías tabaqueras, cuanta gente más le van a aplicar cuchillo, o extirpar, por favor un poco de humanidad nunca mejor dicho……..

Efectos de los campos magnéticos de baja frecuencia sobre la respuesta oxidativa en in vitro

Mats-Olof Mattsson * y myrtill Simko

• Recursos y Tecnologías Ambientales, Departamento de Salud y Medio Ambiente, AIT Instituto Austriaco de Tecnología, Tulln, Austria

Una gran cantidad de ofertas de la literatura con los efectos biológicos de los campos magnéticos de extremadamente baja frecuencia (ELF MFS) estudió in vitro . A pesar de la multitud de estudios, no hay imagen coherente ha evolucionado con respecto a la verosimilitud de los efectos en las densidades de flujo bajo o en relación con los mecanismos de interacción. Aquí, proponemos que la exposición ELF MF in vitro provoca cambios en el estado oxidativo como una respuesta temprana. Pusimos a prueba esta hipótesis mediante el examen de la literatura y la aplicación de un enfoque de agrupación para el análisis de las propiedades biológicas pertinentes y las condiciones de exposición. Se analizaron un total de 41 científicos publicaciones originales para este propósito. La conclusión del trabajo es que ELF MF (modulada o no modulada) consistentemente pueden influir en el estado oxidativo, en o por encima de 1 mT, en una amplia gama de tipos de células e independiente de la duración de la exposición. Una respuesta a las densidades de flujo más bajas se ve en ciertos estudios, aunque no siempre. Se necesitan más estudios con protocolos estrictos para la exposición simulada, el cegamiento y el análisis estadístico, así como controles positivos apropiados para establecer si existen verdaderas dosis-relaciones de efectos sobre el estado oxidativo.

 

Cita: Mattsson MO y Simko M (2014) Agrupación de condiciones experimentales como un enfoque para evaluar los efectos de los campos magnéticos de extremadamente baja frecuencia sobre la respuesta oxidativa en in vitro estudios. frontal. Salud Pública 2 : 132. doi: 10.3389 / fpubh.2014.00132

Recibido: 01 de agosto 2014;: 14 de agosto 2014; Aceptado: 19 de agosto 2014; Publicado en Internet: 02 de septiembre 2014.

Editado por:

Dariusz Leszczynski , Universidad de Helsinki, Finlandia

Comentado por:

Israel Rony Seger , Weizmann Institute of Science,

EE.UU. Marko Markov , Research International,

 

Estrés oxidativo

 

Las especies reactivas del oxígeno y su sistema de detoxificación (versión simplificada). SOD : superóxido dismutasa, GSH-peroxidasa : glutatión peroxidasa. Si este sistema es desbordado, surge una situación de estrés oxidativo.

El estrés oxidativo es causado por un desequilibrio entre la producción de especies reactivas del oxígeno y la capacidad de un sistema biológico de detoxificar rápidamente los reactivos intermedios o reparar el daño resultante. Todas las formas de vida mantienen un entorno reductor dentro de sus células. Este entorno reductor es preservado por las enzimas que mantienen el estado reducido a través de un constante aporte de energía metabólica. Desbalances en este estado normal redox pueden causar efectos tóxicos a través de la producción de peróxidos y radicales libres que dañan a todos los componentes de la célula, incluyendo las proteínas, los lípidos y el ADN.

En el ser humano, el estrés oxidativo está involucrado en muchas enfermedades, como laaterosclerosis, la enfermedad de Parkinson, encefalopatía miálgica, sensibilidad química múltiple,periodontitis, varicocele y la enfermedad de Alzheimer y también puede ser importante en elenvejecimiento. Sin embargo, las especies reactivas de oxígeno pueden resultar beneficiosas ya que son utilizadas por el sistema inmunitario como un medio para atacar y matar a los patógenos. Las especies reactivas del oxígeno son también utilizadas en la señalización celular. Esta es denominada

Sistema Inmunológico

El sistema inmunitario utiliza los letales efectos de los oxidantes haciendo de las especies oxidantes una parte central de su mecanismo para matar a los agentes patógenos; con la producción de los fagocitos activados de ERO y las especies reactivas del nitrógeno. Estos incluyen el superóxido (•O₂^–), el óxido nítrico (•NO), y en particular su producto reactivo, peroxinitrito (OONO^–). Aunque el uso de estos compuestos altamente reactivos en la respuesta citotóxica de los fagocitos causa daños a los tejidos huésped, la no especificidad de estos oxidantes es una ventaja, ya que pueden dañar casi cualquier parte de la célula blanco.⁸ Esto impide que un agente patógeno escape de esta parte de la respuesta inmunitaria mediante la mutación de un único blanco molecular

Fuentes:http://journal.frontiersin.org/Journal/10.3389/fpubh.2014.00132/abstract

              Wiquipedia