Archivos para agosto, 2014

Publicado: 03/06/2014 15:35 EST Actualizado: 05/06/2014 05:59 am EDT

La Academia Americana de Pediatría y la Sociedad Canadiense de Pediatría estataleslactantes de 0 a 2 años no debe tener ninguna exposición a la tecnología, 3-5 años ser restringido a una hora por día, y de 6 a 18 años restringido a 2 horas por día ( AAP 2001/13, CPS 2010). Los niños y jóvenes usan 4-5 veces la cantidad recomendada de la tecnología, con consecuencias graves y con frecuencia amenazan la vida (Fundación Kaiser 2010, Active Healthy Kids de Canadá 2012). Los dispositivos portátiles (teléfonos celulares, tabletas, juegos electrónicos) han dramáticamenteincrementado la accesibilidad y el uso de la tecnología, especialmente por los niños de muy corta edad (Common Sense Media, 2013). Como terapeuta ocupacional pediátrica, estoy pidiendo a los padres, los maestros y los gobiernos a prohibir el uso de todos los dispositivos de mano para los niños menores de 12 años. Los siguientes son 10 razones basadas en la investigación para esta prohibición. Por favor, visite zonein.ca para ver la Hoja Informativa Zone’in para la investigación que se hace referencia.
escuela con wifi

El problema en niños pequeños se complica ya que las tablets provocan alteraciones de comportamiento

1. El crecimiento rápido del cerebro

Entre 0 y 2 años, el cerebro del bebé triples de tamaño , y continuar en un estado de rápido desarrollo a 21 años de edad (2011) Christakis. El desarrollo temprano del cerebro está determinado por los estímulos ambientales, o la falta del mismo.Estimulación a un desarrollo cerebral causado por la exposición excesiva a las tecnologías (teléfonos celulares, internet, iPads, TV), se ha demostrado que se asociacon la función ejecutiva y déficit de atención, retrasos cognitivos, problemas de aprendizaje, el aumento de la impulsividad y la disminución de la capacidad de autorregularse , por ejemplo, las rabietas (Small 2008, Pagini 2010).

2. Retraso Desarrollo

Uso de la tecnología limita el movimiento, lo cual puede resultar en retraso en el desarrollo . Uno de cada tres niños ahora entran a la escuela con retrasos de desarrollo, afectando negativamente a la alfabetización y el rendimiento académico (AYUDA EDI Mapas 2013). Movimiento mejora la atención y la capacidad de aprendizaje (Ratey 2008). El uso de la tecnología bajo la edad de 12 años es perjudicial para el desarrollo infantil y el aprendizaje (Rowan 2010).

3. Epidemia de la obesidad

Por la televisión y juegos de video uso se correlaciona con el aumento de la obesidad (Tremblay 2005). Los niños a quienes se permite un dispositivo en sus dormitorios tienen 30% mayor incidencia de la obesidad (Feng 2011). Uno de cada cuatrocanadienses y uno de cada tres niños estadounidenses son obesos (Tremblay 2011).30% de los niños con obesidad se desarrolla diabetes, y las personas obesas tienen un mayor riesgo de accidente cerebrovascular y ataque cardíaco temprano, gravemente acortar la esperanza de vida (Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades 2010). En gran parte debido a la obesidad, los niños del siglo 21 puede ser la primera generación de muchos de los cuales no sobreviven a sus padres (el profesor Andrew Prentice, BBC News 2002).

4. La privación del sueño 

60% de los padres no supervisan el uso de la tecnología de sus hijos, y el 75% de los niños se les permite la tecnología en sus habitaciones (Fundación Kaiser 2010). 75% de los niños de 9 y 10 años son privados de sueño en la medida en que sus calificaciones se ven afectados negativamente (Boston College 2012).

5. Enfermedades Mentales

Uso excesivo Tecnología está implicado como un factor causal en el aumento de las tasas de depresión infantil, ansiedad, trastorno de vinculación, déficit de atención, autismo, trastorno bipolar, psicosis y comportamiento del niño problemático (Universidad de Bristol 2010 , Mentzoni 2011 , Shin 2011 , Liberatore 2011 , Robinson 2008). Uno de cada seis niños canadienses tienen una enfermedad mental diagnosticada, muchos de los cuales está en la medicación psicotrópica peligroso (Waddell 2007).

6. Agresión

Contenidos de los medios violentos puede causar niño agresión (Anderson, 2007). Los niños pequeños están cada vez más expuestos a la creciente incidencia de la violencia física y sexual en los medios de comunicación de hoy en día. “Grand Theft Auto V” retrata el sexo explícito, el asesinato, la violación, la tortura y la mutilación, como lo hacen muchas películas y programas de televisión. Los EE.UU. ha clasificado violencia en los medios como un riesgo de salud pública debido a un impacto causal sobre la agresión infantil (Huesmann 2007). Medios informes aumentaron uso de restricciones y habitaciones de aislamiento con niños que muestran agresividad incontrolada.

7. Demencia digital

De alta velocidad de contenido de medios puede contribuir a déficit de atención , así como la disminución de la concentración y de memoria, debido a la poda de cerebropistas neuronales de la corteza frontal (Christakis 2004, Pequeño 2008). Los niños que no pueden pagar la atención no pueden aprender.

8. Adicciones

Como padres atribuyen cada vez más a la tecnología, se les separe de sus hijos. Ante la falta de apego de los padres, los niños separados pueden adjuntar a los dispositivos, lo cual puede resultar en la adicción (Rowan 2010). Uno de cada 11 niños de entre 8 a 18 años son adictos a la tecnología (Gentil 2009).

9. Emisión de radiación

En mayo de 2011, la Organización Mundial de la Salud clasifica los teléfonos celulares (y otros dispositivos inalámbricos) como una categoría de riesgo 2B (posible carcinógeno), debido a la emisión de radiación (OMS 2011). James McNamee con Health Canada, en octubre de 2011 emitió una advertencia de precaución que indica “Los niños son más sensibles a una variedad de agentes que los adultos como sus cerebros y sistemas inmunes todavía se están desarrollando, por lo que no se puede decir que el riesgo sería igual para un pequeño adulto como para un niño “. ( Globe and Mail 2011). En diciembre de 2013 el Dr. Anthony Miller de la Universidad de la Escuela de Salud Pública de Toronto recomienda que, basándose en la nueva investigación, exposición a señales de radio debe ser reclasificado como 2A (probable carcinógeno), no una 2B (posible cancerígeno). Academia Americana de Pediatríasolicita la revisión de las emisiones de radiación EMF de dispositivos de tecnología, citando tres razones relativas a la repercusión sobre la infancia (AAP 2013).

10. Insostenible

Las formas en que los niños son criados y educados con la tecnología ya no son sostenibles (Rowan 2010). Los niños son nuestro futuro, pero no hay un futuro para los niños que abusan de la tecnología. Un enfoque basado en el equipo es necesario y urgente con el fin de reducir el uso de la tecnología por los niños. Por favor, consulte más abajo la diapositiva muestra en www.zonein.ca bajo “Vídeos” para compartir con otras personas que se preocupan por la tecnología de la sobreexplotación de los niños.

Problemas – Dejad a los niños – 4 minutos

Soluciones – Gestión Balanced Technology – 7 minutos

Las siguientes pautas Tecnología uso para niños y jóvenes fueron desarrollados por Cris Rowan, terapeuta ocupacional pediátrica y autor de Niño Virtual ; Dr. Andrew Doan, neurocientífico y autor de Hooked on Juegos ; y el Dr. Hilarie Cash, Director del Programa de Recuperación de la Adicción recomienzo de Internet y autor devideojuegos y sus hijos , con la contribución de la Academia Americana de Pediatría y la Sociedad Canadiense de Pediatría, en un esfuerzo para asegurar un futuro sostenible para todos los niños.

Tecnología de Directrices para el Uso de Niños y Jóvenes

2014-03-06-Screenshot20140306at3.29.09PM.png

Por favor, póngase en contacto con Cris Rowan en info@zonein.ca para obtener información adicional. © Zone’in febrero

Fuente: http://www.huffingtonpost.com/cris-rowan/10-reasons-why-handheld-devices-should-be-banned_b_4899218.html[/

Anuncios

 

De Joel M. Moskowitz, Ph.D.

Los niños se enfrentan al riesgo de salud más alto de los teléfonos celulares
Roxanne Nelson, Medscape Medical News, 13 de agosto 2014

El daño potencial de la radiación de microondas (MWR) emitida por dispositivos inalámbricos, en particular para los niños y los bebés por nacer, es el punto culminante de una nueva revisión.

Aunque los datos son contradictorios, se han observado asociaciones entre MWR y el cáncer.

La revisión, por L. Lloyd Morgan, miembro senior de la ciencia ambiental Health Trust, y sus colegas, fue publicado en línea 15 de julio en la revista Journal of Microscopy y Ultraestructura.

Los autores revisaron la proyección actual de la literatura, que los niños se enfrentan a un riesgo de salud mayor que los adultos. Evaluaron revisada por pares teléfono celular exposición epidemiología 2009-2014, junto con los datos del teléfono celular de dosimetría, documentos gubernamentales, manuales del fabricante, y publicaciones similares.

Los niños y los bebés por nacer enfrentan el mayor riesgo de daño neurológico y biológico que resulta de MWR emitida por dispositivos inalámbricos, (Teléfono inalámbricos DECT, Tablets, Smartphones siempre por su proximidad y uso, si lo analizamos es brutal la exposición que hay ahora con la que había hace unos años, por consiguiente el riesgo es mayor y si hay revisión es por que hay riesgo y los valores no engañan) según Morgan y sus colegas.

La velocidad de absorción es mayor en niños que en adultos debido a que sus tejidos cerebrales son más absorbentes, (gran verdad) sus cráneos son más delgados, y su tamaño relativo es menor. El feto es particularmente vulnerable debido a la exposición MWR puede dar lugar a la degeneración de la vaina de mielina protectora que rodea las neuronas del cerebro, informan.

Múltiples estudios han demostrado que los niños absorben más MWR que los adultos. Uno encontró que que el tejido cerebral de los niños absorbe aproximadamente 2 veces más MWR que la de los adultos (Phys Med Biol 2008; 53:. 3681-3695), y otros estudios han informado de que la médula ósea de los niños absorbe 10 veces más que MWR la de los adultos.

“Bélgica, Francia, India, y otros gobiernos tecnológicamente sofisticados están aprobando leyes y / o emitir advertencias sobre el uso de los niños de dispositivo inalámbrico”, escriben. (menos España ya que la politica del PP y algunos ignorantes de la oposición  frena cualquier  moción a favor de acotar y regular más estrictamente la normativa actual y desfasada,)

radiaciones en una niña

Señalan que los límites de exposición MWR se han mantenido sin cambios durante 19 años, y que los fabricantes de teléfonos inteligentes especificar la distancia mínima del cuerpo que sus productos deben mantenerse de manera que no se excedan los límites legales de exposición a MWR. Para ordenadores portátiles y tabletas, la distancia mínima del cuerpo es de 20 cm.(hay que ir con una galga de madera o que?, bueno por lo menos allí está tipificado, aquí en la parra continuamos).

Los autores explican que se han establecido los límites de exposición actuales basados ​​en la suposición errónea de que el daño tisular de sobrecalentamiento es el único peligro potencial de los dispositivos inalámbricos.

Sin embargo, extensos informes científicos han documentado efectos biológicos no térmicos a partir de (a largo plazo) de la exposición crónica. Aunque las advertencias del gobierno se han emitido en todo el mundo, la mayoría del público no es consciente de tales advertencias, escriben.

“Preocupaciones apropiadas”

Los autores de la revisión “siguen manifestando su preocupación apropiadas relacionadas con el creciente papel de las tecnologías que emiten radiación no ionizante, incluyendo teléfonos móviles y ciertos juguetes”, dijo L. Dade Lunsford, MD, Lars Leksell Profesor de Cirugía Neurológica de la Universidad de Pittsburgh , quien no participó en el estudio.

“Ellos indican que ciertos tipos de tumores, por lo menos según lo informado, pueden haber aumentado en la incidencia, incluida la mayoría de los tumores cerebrales malignos y tal vez escuchar tumores del nervio”, dijo a Medscape Medical News. Sin embargo, señaló que hay problemas con algunos de los datos, y que muchos de los informes son anecdóticos.

“Entre las preocupaciones con estos datos de salud pública son la incapacidad para determinar si hay uno o varios factores ambientales – los teléfonos celulares no son las únicas preocupaciones – que están relacionados, o si el aumento de la percepción es simplemente un mejor reconocimiento en etapas anteriores sobre la base de la la disponibilidad de la RM, así como una mejor información “, explicó el Dr. Lunsford.

“Tal vez es suficiente simplemente dar la alarma con la esperanza de liberación, ya sea del gobierno o patrocinados por la industria de investigación de investigación diseñado adecuadamente”, ha apuntado.

“En cualquier caso, parece poco probable que el uso de teléfonos celulares disminuirá; los teléfonos celulares han salvado más vidas que se perderán nunca “, dijo el Dr. Lunsford. Sin embargo, “las preocupaciones relacionadas con el uso ampliado en gran medida de los juguetes digitales en la infancia justifican claramente mejor la ciencia y, por el momento, la vigilancia adecuada.”

“Demencia digital” verificado en Escolares

Radiaciones móviles en las escuelas

Radiaciones móviles en las escuelas

La revisión señala el peligro de la infancia y la exposición fetal a MWR, y las razones por las que la exposición es más pronunciado en niños que en adultos, Morgan dijo a Medscape Medical News.

“Hay juguetes que se venden a los bebés y niños pequeños que son peligrosos”, dijo Morgan. “El riesgo de la exposición a cualquier agente carcinógeno es mayor en los niños, y el más joven es el niño, mayor es el riesgo. El riesgo para los adultos a partir de la exposición a cualquier agente cancerígeno, en una primera aproximación, no varía con la edad “.

Explicó que un problema conocido como “demencia digitales” se ha reportado en niños en edad escolar. El término fue acuñado por el neurocientífico alemán Manfred Spitzer en su libro 2012 del mismo nombre, y se utiliza para describir cómo el uso excesivo de la tecnología digital está dando lugar a una ruptura de las capacidades cognitivas. A veces se refirió también a como FOMO – el miedo de perder – que se considera una forma de ansiedad social y es una preocupación compulsiva por perder una oportunidad para la interacción social.

Take-Home Mensajes Acerca uso seguro

Como mensaje final para los médicos y otros profesionales de la salud, Morgan hizo hincapié en que los dispositivos de telecomunicaciones inalámbricas deben ser utilizados de una manera segura. Estos dispositivos son ahora parte de la vida cotidiana “, sino que se pueden utilizar de una manera que es lo suficientemente seguro”, dijo. “Los coches no son seguros, por ejemplo, pero son lo suficientemente seguros. El problema esencial es que la gran mayoría del público no tiene conocimiento de sus peligros “.

Morgan y sus colegas han hecho algunas recomendaciones.

La primera es que “la distancia es tu amigo.” La intensidad de la radiación disminuye con el cuadrado de la distancia de la fuente aumenta (la ley del cuadrado inverso). Explicó que la celebración de un teléfono celular de 15 cm de la oreja “proporciona una reducción de 10.000 veces en el riesgo.”

A menos que un teléfono celular está apagado, siempre está irradiando. Cuando no se utiliza, no se debe mantener en el cuerpo. El mejor lugar para un teléfono celular es un lugar como un monedero, bolso o mochila.

Los dispositivos deben mantenerse alejados del abdomen de una mujer embarazada, y una madre no deben usar un teléfono celular mientras se amamanta, Morgan señaló. “Y los monitores de bebés no deben ser colocados en la cuna de un bebé.”

Los niños y adolescentes necesitan saber cómo utilizar estos dispositivos de forma segura. Los teléfonos celulares no deben ser permitidos en el dormitorio de un niño en la noche, continuó.”El Centro de Investigación Pew ha informado de que el 75% de los preadolescentes y adolescentes jóvenes duermen toda la noche con su teléfono celular debajo de la almohada.”

Debido a que el riesgo es acumulativo, y mucho más la radiación se absorbe con más horas de uso, los niños deben aprender a minimizar su uso del teléfono celular, explicó Morgan. Teléfonos fijos, Skype, y los servicios de telefonía informática (cuando se conecta a Internet con un cable) no emiten radiación y su uso debe fomentarse.

Por último, los routers Wi-Fi en el hogar deben ser colocados lejos de donde la gente, especialmente los niños, pasan la mayor parte del tiempo. “Los niños no deben tener un teléfono celular en sus bolsillos delanteros de los pantalones”, dijo. Hay un posible daño a los espermatozoides, aunque no hay estudios prepubertad de muchachos jóvenes han evaluado si la exposición temprana a MWR tiene ningún efecto sobre los espermatozoides después de la pubertad, reconoció.

“Y las niñas no deben poner su teléfono celular en sus sostenes”, agregó. Esta recomendación se basa en un estudio de caso de 4 mujeres jóvenes con antecedentes de poner teléfonos celulares en sus sostenes y que desarrollaron cáncer de mama – 2 a la edad de 21 años (Caso Rep Med 2013; 2013: 354.682.).

Los autores señalan que algunos estudios han mostrado un aumento del riesgo de cáncer de cerebro con el uso del teléfono celular, aunque algunos de estos datos se han disputado. En los últimos años, las tasas de glioblastoma han aumentado en Dinamarca y Estados Unidos, y la incidencia de cáncer cerebral ha aumentado en Australia, según los datos extraídos de los registros de cáncer. El tiempo medio entre la exposición a un agente cancerígeno y el diagnóstico de un tumor sólido resultante es de 3 o más décadas, por lo que es probable que sea varias décadas antes de que se diagnostican los tumores inducidos por la exposición MWR infancia, señalan.

Comentando a Medscape Medical News, el Dr. Lunsford señaló que muchos de los datos son anecdóticos y no se ajustan a la hipótesis de un intervalo de latencia entre la exposición y el desarrollo de tumores. Para uno de los 21 años de edad, las mujeres que desarrollaron cáncer de mama, la exposición del teléfono celular era sólo 6 años. “Desafortunadamente, no sabemos ni el denominador ni el numerador de estos casos índice. Los datos de uso son un secreto muy bien guardado de los proveedores de servicios de teléfono y la propia retirada de la exposición de un paciente puede o no ser correcta debido a sesgos de memoria “, ha apuntado.

Además, el mecanismo de oncogénesis es poco conocida y parece estar en conflicto con el entendimiento de que las líneas de células que se dividen rápidamente, tales como las de la piel, son los más susceptibles a la transformación neoplásica. Sin embargo, no parece que existan informes de aumento de riesgo de melanomas locales, los cánceres de células basales o el cáncer de células escamosas, que son los que se esperarían para desarrollar, dijo el Dr. Lunsford.

Datos contradictorios de estudios anteriores

Los posibles riesgos para la salud relacionados con el uso del teléfono celular, especialmente los tumores cerebrales, han seguido siendo un tema candente. Los estudios han sido inconsistentes y los resultados han sido contradictorios. Actualmente, no hay consenso sobre el grado de riesgo de cáncer que plantea el uso del teléfono celular, o ninguna en absoluto.

Un reciente estudio francés, por ejemplo, encontró que los mayores usuarios se enfrentan a un riesgo más alto que el promedio para los gliomas y los meningiomas (Occup Environ Med 2014; 71:. 514-522). No hubo asociación entre los tumores cerebrales y el uso regular del teléfono celular, pero la asociación fue significativa para los que tienen uso acumulativo pesado de toda la vida.

El primer estudio para evaluar específicamente el impacto en la salud del uso del teléfono celular en los niños y adolescentes, realizados en Europa, no encontró ninguna asociación con el riesgo de cáncer de cerebro, según lo informado por Medscape Medical News en 2011.

Sin embargo, el debate se reavivó el mismo año en que la Organización Mundial de la Salud clasificó los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como posiblemente cancerígenos para los humanos (Grupo 2B) sobre la base del aumento del riesgo de glioma que algunos estudios han asociado con el uso de teléfonos celulares.

También en 2011, un estudio de extensión a nivel nacional danesa no encontró pruebas de un aumento general de los tumores cerebrales o cualquier cáncer en un período de 18 años. El estudio comparó el riesgo de cáncer danés original para todos los 420.095 suscriptores de telefonía celular danesas con que para los no consumidores 1982-1995, con seguimiento de 1996 La actualización de seguimiento prolongado hasta 2007.

Cuando se analiza por morfológica subtipo de tumor del sistema nervioso central intracraneal, hubo un aumento leve pero no significativa en la proporción de la tasa de incidencia de glioma en los hombres (1,08, intervalo de confianza 95%, 0,96 a 1,22). La proporción fue mayor en los usuarios más corto plazo (1 a 4 años).

Sin embargo, los resultados del estudio de extensión se encontraron con una réplica feroz del grupo de expertos internacionales, que se unieron y publicaron su respuesta en ElectromagneticHealth.org, un grupo de educación para la salud y la promoción basada en los Estados Unidos.

J Microsc Ultrastruct. Publicado en Internet el 15 de julio de 2014 Resumen

http://bit.ly/1ra1pUY

Joel M. Moskowitz, Ph.D.
Director del Centro de Salud Familiar y Comunitaria
Escuela de Salud Pública de la Universidad de California, Berkeley
Center: http://cfch.berkeley.edu

Radiación Electromagnética Seguridad

Sitio web: http://www.saferemr.com
Facebook: http://www.facebook.com/SaferEMR
News Releases: http://pressroom.prlog.org/jmm716/
Twitter:berkeleyprc

Basta ya de mirar hacía otro lado, sentémonos a hablar del tema y dejarnos de intereses corporativos, y consensuemos una ley para todos.

Continuo mi divulgación sobre este tema tan apasionado el de las radiaciones naturales y artificiales, pero que a su vez es tan preocupante por el aumento de ellas en el caso de las artificiales que ha hecho que en lugares como Centroamérica sea prácticamente desconocido este tema .

El día 12 de agosto saldré rumbo a  México, en donde daré formación a un grupo de profesionales dela bioconstrucción, terapeutas, arquitectos, permacultores, etc…

Esto será del 22 al 25 de agosto en Delicias (Chihuahua), pero me espera una agenda apretada de eventos en diferentes ciudades de la República Mexicana.

Del 19 al 21 estaré en el Foro Verde del Canacintra 2014 en Puebla, uno de los eventos más importante del año en la construcción verde, después de pasar por varias ciudades y medios, tambien esteré en El Paso (Texas) ya que en el sur de EEUU. hay mucho interés sobre este tema. y el aumento progresivo de electrosensibilidad.

Esta vez he reforzado el tema de la practica con equipos de medición y control, y tengo la oportunidad de traer a México los equipos de la empresa Rom-Elektronic, la cual se ha mostrado muy interesada en esta difusión y que junto con los equipos de Gigahertz-Solutions, se va a contar con un tandém divulgativo especial.

Banner del curso de geobiología y radiaciones del hábitat en México   Si quereis más información al respecto poneros en contacto conmigo en esté blog un saludo Joan Carles López

Francia nos da una lección sobre como tratar los temas de las altas frecuencias, el wifi empieza a vivir horas bajas por sus riesgos más perturbadores en salud en Europa ya lo saben, y hacen bien de acotarlos, lo del teléfono móvil, para niños es de ley, pero es un paso el kit de manos libres, pero lo de las tabletas quedo como descafeinado al no aprobarse la prohibición hasta los 14 años, funcionan con wifi, los niños la tienen todo el día encima de ellos y más en sus partes más sensibles, pero bueno más adelante ya se regularizará o se acotara, pensad que en septiembre miles de nuevos niños quedaran irradiados en la utilización de tabletas y ordenadores portátiles en la escuela ya existente y las nuevas escuelas que han incorporado esta atípica apuesta por las comunicaciones, simplemente ahorrar en la instalación del wifi, pero obviando los riesgos reales en los niños, sabiendo de sobras que el cable es inocuo, pero en fin os dejo con la buena noticia.

señal de punto inalámbrico

El Senado francés ha aprobado un proyecto de ley en un intento de introducir medidas adicionales para el uso de las redes inalámbricas y los teléfonos móviles, como por ejemplo, la desactivación de las redes inalámbricas en las escuelas primarias cuando no están en uso y que requieren nuevos teléfonos móviles para incluir un kit de manos libre especialmente diseñado para niñosl.(Algo novedoso en el escaparate mundial sobre el uso del Teléfono móvil)

Efectos del teléfono móvil en niños

Este estudio ya revela el impacto del teléfono móvil en 1996

 

“Esta enmienda tiene en cuenta los derechos de los padres a ser informados cuando sus hijos están expuestos a campos electromagnéticos. También sigue los principios de sentido común en la conmutación de redes inalámbricas cuando no están en uso “, Joël Labbé, Verdes senador por el departamento de Morbihan, en el oeste de Francia, dijo.

El proyecto de ley modificado en gran medida en “ la sobriedad, la transparencia y la consulta respecto a la exposición a los campos electromagnéticos “(en francés) había pasado previamente por la Asamblea Nacional, o cámara baja, donde tiene que volver para una segunda votación en su forma actual antes de ser ordenado al francés ley.

Una gran parte del proyecto de ley es una respuesta a las preocupaciones de la comunidad que los niños son más afectados por la exposición a los campos electromagnéticos que los adultos – una visión que no está soportada por las autoridades sanitarias internacionales . En enero de 2014, la francesa Academia Nacional de Medicina (Academia Nacional de Medicina) advirtió que el proyecto de ley aumentaría innecesariamente la ansiedad del público.

El proyecto de ley requiere que las redes Wi-Fi en las escuelas primarias se apagan cuando no se utilicen con fines educativos y también requiere que cuando se venden a un niño menor de 14 años, un teléfono móvil debe incluir un kit de manos libres diseñado específicamente para los niños .

El proyecto de ley también requiere que los operadores a reducir los puntos “atípicos” – que son áreas en las que la frecuencia de la radio y la exposición a campos electromagnéticos de medición sobre la media nacional. Operadores franceses se les dará un plazo de seis meses para lograr estas reducciones.

Si el proyecto de ley se promulgó, en el plazo de un año se le pedirá al Gobierno que presente un informe al Parlamento en electro-hipersensibilidad . Aunque, experto grupo consultivo independiente de la Comisión Europea – el Comité Científico de Riesgos Sanitarios Emergentes y Recientemente Identificados (CCRSERI) – 2,014 opinión (pdf) aborda específicamente electro-hipersensibilidad y concluye:

“Los síntomas que se atribuyen por la gente a RF [radiofrecuencia] exposiciones a veces pueden causar impedimentos graves para el bienestar de una persona. Sin embargo, la investigación llevada a cabo desde la opinión 2009 añade peso a la conclusión de que la exposición a radiofrecuencias no es la causa de estos síntomas. “

Dado que pasar primero por la Cámara de Diputados en enero el proyecto de ley sometido a un total de 55 enmiendas, incluyendo el uso de “sobriedad” en lugar de “moderación”, como se entenderá que la expresión ser difícil de definir en un contexto legal.

El gran número de enmiendas también significa que el proyecto cubre una variedad de temas en general relacionados con los campos electromagnéticos y el uso del teléfono móvil.

El proyecto fue patrocinado por los Verdes y fue apoyado por el Senado por los partidos socialistas y comunistas, 163 votaron a favor del proyecto de ley con 149 en la oposición.

Los Verdes también intentó incluir la prohibición de la publicidad dirigida a los niños de las tabletas menores de 14 años, pero no tuvieron éxito.

Fuente: http://www.gsma.com/publicpolicy/french-senate-passes-bill-to-add-precautions-to-wireless-networks-and-mobile-phones