Archivos de la categoría ‘Antenas’

La Federación ambientalista Internacional (FAI) en el día 8 de noviembre que es el dia Internaciona sin wifi, https://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_Mundial_sin_Wifi alerta de los principales riesgos, y pide una reflexión sobre está tecnología y el uso de su alternativa por cable.

dia mundial sin wifi 2017

Este día del 2017 alertamos de:

  1. Las Smarts cities son un un riesgo para las personas que están en la calle y desconocen cómo se ocultan antenas repetidoras de wifi y que emiten 24 horas al día, (paradas de autobuses, taxis , kioscos de prensa etc..).
  2. Hoy por hoy podemos decir que el wifi es el principal contaminante dentro de las viviendas i oficinas, por encima del teléfono móvil e incluso más emisión que un antena de telefonía móvil cercana.
  3. Alertamos del riesgo de conexión en tabletas y teléfono inteligentes en niños , que curiosamente cada vez son más jovenes en el uso de nuevas tecnologías.
  4. Internet de las cosas el bluetooth pasará dentro de pocos años a superar al wifi y en uso en aparatos y dispositivos de poca distancia, alertando especialmente sobre los auriculares inalámbricos bluetooth que se colocan en la oreja, donde la antena está casi adentro del pabellón auricular.

El objetivo de ésta iniciativa es hacer visible el riesgo al que están expuestas millones de personas que se conectan a Internet mediante el sistema inalámbrico conocido popularmente como Wi-Fi, desconociendo el impacto que el uso prolongado de éste sistema tiene sobre los seres vivos, en especial bebés, niños y adolescentes.

Nuestra hipótesis es que la gente desconoce la toxicidad del Wi-Fi y lo percibe como “modernismo” porque parece una tecnología más limpia al no tener cables; no obstante, su radiación ejercida de manera directa y constante en las manos y la cabeza por el contacto con dispositivos como celulares, tablets, computadoras portátiles y otros, representa un riesgo silencioso y desconocido para la gran mayoría de la población que lo usa.

Aquí vemos un vídeo en la ciudad de Reus que recoge la preocupación de las antenas públicas del wifi gratuito.

El recorrido que realizado por la ciudad de Reus, descubrimos lo que emiten las antenas wifi, del centro de la ciudad a muy pocos centímetros de donde pasa la gente, ¿estamos informados de lo que nos ponen?, pues no, tampoco las autoridades, mientras se cumpla la normativa, si pero normativas demasiado elevadas para las personas.
En este repaso dudamos de las llamadas smart cities, que alimentan otro tipo de contaminación en las ciudades, sensores inalámbricos por todas partes pondrán en jaque lo que ya es un aumento progresivo en las ciudades.
De verdad necesitamos esto, los riesgos están ahí, y vale la pena recapacitar en lo que es el día 8 de noviembre como día mundial sin wifi, día creado por la FAI Federación ambientalista Internacional para concienciar sobre el uso de las tecnologías inalámbricas.

El sistema Wi-Fi emite mucha más radiación que una antena de telefonía móvil o que antenas repetidoras; por ser pulsada, la radiación del Wi-Fi es más virulenta que otras, como está explicado en más de 60 estudios, de los cuales adjuntamos el enlace.

Precisamente para dar a conocer estos riesgos y también las soluciones, proponemos el 8 de noviembre como el Día internacional de la «conexión a Internet sin Wi-Fi», bajo el lema “Conectados sin Wi-Fi”, ya que nuestro interés es demostrar que podemos estar conectados a Internet de una manera segura, por medio de cables y de fibra óptica, que eliminan esta radiación y hasta resulta más eficiente, en términos de velocidad de navegación para los usuarios.

Nos interesa promover campañas de prevención, ajuste y capacitación, especialmente en Latinoamérica, región en la que el sistema Wi-Fi se ha extendido en los dos últimos años y que avanza descontroladamente cuando en otros países más desarrollados ya está siendo prohibido, especialmente en jardines infantiles, escuelas, hospitales y lugares de culto, entre otros.

En varios países de Europa, el sistema Wi-Fi, ya está considerado como un tóxico ambiental que incide negativamente en la salud y el comportamiento de las personas y además se reconoce por los organismos de salud la “Electro sensibilidad” como una enfermedad asociada con la exposición prolongada a fuentes artificiales de radiación electromagnética.

El 31 de mayo de 2011, la OMS / Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) clasificó los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como posiblemente cancerígeno para humanos (Grupo 2B), en base a un mayor riesgo de glioma, un tipo maligno de cerebro cáncer1, asociados con la tecnología inalámbrica.

Nuestro propósito es mostrar que existen sistemas alternativos de conexión a Internet inocuos y rápidos, (el cable es un 31% más rápido), y promover campañas informativas que permitan crear y aplicar políticas de uso, manuales y herramientas que contrarresten este tipo de contaminación electromagnética, que según muchos médicos y científicos, está afectando a muchas personas en cambios de personalidad, pérdida de memoria, agresividad, desmejoramiento, cansancio, y problemas de descanso en general.

Niños utilizando un smartphone

Invitamos a personas vinculadas con organismos ambientales públicos y privados, a profesionales de los medios de comunicación, a profesionales de la salud, a responsables de niños y adolescentes y al público en general, a dar a conocer mejor los beneficios de la conexión a Internet por cable o fibra óptica, que resultan inofensivos para nuestra salud y a sumarse en la promoción de este DÍA INTERNACIONAL CONECTADOS SIN Wi-Fi, fijado para el 8 de noviembre.

Información y contacto: Joan Carles López Sancho Geobiólogo telf. +34 600492134. Experto en Descontaminación Electromagnética y Radiaciones del Hábitat. Federación Ambientalista Internacional – Sede España joancarles@gigahertz.es

ANEXO: Estudios científicos sobre la toxicidad del Wi-Fi: https://radiaciones.wordpress.com/2016/07/06/60-estudios-contundentes-sobre-el-dano-queproduce- el-sistema-wifi/

Anuncios
Que la industria miliar de telecomunicaciones y de energía eléctrica tienen intereses para que no cambie la nomenclatura normativa sobre radiaciones electromagnéticas es conocido por muchos.
OMS
Pero que presiona a la OMS para que no cambie la normativa recomendada y la definición del grupo 2B a 2A ya no tanto, y  es que después de la segunda guerra mundial cambió todo las radiofrecuencias crecieron de forma imparable, gracias a los radares de tierra mar y aire, en los últimos años esta tecnología entra directamente en los teléfono móviles, si el smartphone. Pero eso no es todo electricidad campos eléctricos y magnéticos tambien son causantes de problemas serios en muchísimas personas de todo el mundo por culpa del cableado en paralelo en vez del trenzado que anula prácticamente el campo magnético.
cableado eléctrico en paralelo
Todo esto está sujeto a este tipo de presiones para poder operar a los ancho, la denuncia crítica del Dr. Lennart Hardell es crucial para entender el resto.
La International Journal of Oncology publicó una revisión crítica de la influencia en la Organización Mundial de la Salud de los efectos adversos para la salud de (es decir, de radiofrecuencia o RF) radiación inalámbrica . La crítica fue escrita por el Dr. Lennart Hardell, el investigador más importante del mundo sobre el riesgo de tumor cerebral y el uso del teléfono celular a largo plazo. 
Torres de Telecomunicaciones
Su documento ofrece una visión histórica de la OMS Proyecto de EMF, la relación de la OMS a la Comisión Internacional sobre No Ionizante Protección Radiológica (ICNIRP), y las relaciones de ambas organizaciones para las industrias eléctricas y de telecomunicaciones y militares.
Radares militars
El Dr. Hardell señala que la OMS ha dependido en gran medida de los miembros de la ICNIRP, una organización no gubernamental “con un grave conflicto de intereses”. En sus revisiones de la evidencia científica de efectos adversos para la salud derivados de la exposición a radiaciones inalámbricas, la ICNIRP descarta la evidencia de los efectos biológicos debido a las exposiciones no térmicas. Al centrarse únicamente en los efectos de calentamiento a corto plazo e ignorando los efectos de la exposición crónica a niveles no térmicos de la radiación de RF
La ICNIRP ha sido capaz de adoptar normas de exposición RF alrededor de 300.000 veces más permisiva que de otro modo sería necesario. normas de exposición RF en muchos países, incluyendo los EE.UU. han sido fuertemente influenciado por estas directrices. 

“Las normas ICNIRP son de gran importancia para las industrias de telecomunicaciones, militares y poder de influencia”.

Resumen

En mayo de 2011, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) evaluó los riesgos de cáncer derivados de la radiación de radiofrecuencia (RF). Los estudios epidemiológicos en humanos dieron evidencia de un mayor riesgo de glioma y neuroma acústico. La radiación de RF se clasificó como Grupo 2B, un posible carcinógeno humano. Otros estudios epidemiológicos, animales y mecánicos han fortalecido la asociación. A pesar de ello, en la mayoría de los países se ha hecho poco o nada para reducir la exposición y educar a las personas sobre los riesgos para la salud derivados de la radiación de RF. Por el contrario, los niveles ambientales han aumentado. En 2014, la OMS lanzó un proyecto de monografía sobre campos de RF y salud para comentarios del público. Resultó que cinco de los seis miembros del Grupo Core a cargo del proyecto están afiliados a la Comisión Internacional de Protección contra las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP), una ONG leal a la industria, y por lo tanto tienen un serio conflicto de intereses. Al igual que por ICNIRP, la evaluación de los efectos biológicos no térmicos de la radiación de RF se descartan como evidencia científica de efectos adversos para la salud en la monografía. Esto ha provocado muchos comentarios enviados a la OMS. Sin embargo, en una reunión celebrada el 3 de marzo de 2017 en la oficina de la OMS en Ginebra, se indicó que la OMS no tiene intención de cambiar el Grupo Básico.

Fuentes referenciadas:

https://www.spandidos-publications.com/10.3892/ijo.2017.4046

http://www.saferemr.com/2013/05/upcoming-who-meeting-on-radiofrequency.html

En la India crece la preocupación por las radiaciones electromagnéticas, en este caso en la afectación en las personas más sensibles , escuelas y hospitales.

Esto crea un precedente que en algunos países ya se práctica, la retirada de mástiles de telefonía móvil y sus aledaños, wifi, datos y otras comunicaciones, estos se tendrían que situarse a más de 250 metros, ya que estos lugares son zonas de riesgo.

img_20150508_133049

Antena camuflada en el techo de las aulas  de un colegio en Barcelona

En las escuelas, que ya están muy saturadas por el wifi, algunas tambien tienen antenas de telefonía móvil. Dejamos al ministerio de educación el cuidado de nuestros hijos y nos van poniendo servicios que irradian estos espacios, ¿es esta la educación que queremos?

Conozco casos que están dentro del colegio o al lado de la puerta, en el caso de hospitales el que tengan antenas dentro de sus instalaciones hace que los enfermos tengan mucho más riesgo  que las personas sanas, pero no puede ser que un hospital o centro de salud tenga que tener estas instalaciones que está más que demostrado que producen problemas de salud.

antena-camuflada-de-telefonia-movil-en-hospital-de-reus

Hospital de Reus . antena camuflada.

Hay otras instalaciones que tambien estan en lugares que también incluiría en está lista, las residencias de ancianos. Hay demasiadas que tienen antenas dentro de su patio o encima del edificio.

Os dejo con la parte más importante de la noticia y que esto sirva de referencia para realizar leyes más favorables a las personas.

En la India cuatro días después de la concesión de permiso para instalar antenas de telefonía móvil en los edificios de escuelas y hospitales, el departamento desarrollo urbano y la vivienda para el desarrollo (UDH) el jueves revocó la orden y emitió una circular revisada.

En el orden de fecha 6 de febrero, se mencionó que el licenciatario se permitirá erigir / instalar la infraestructura de telégrafo en terrenos abiertos, incluyendo el terreno privado, el gobierno y “lugares públicos / privados, incluyendo carreteras, parques, patios de recreo, hospitales y escuelas y la tierra para fines específicos de los servicios públicos “.

Sin embargo, el orden revisado que se publicó el 9 de febrero dice: “El permiso no se dará en las áreas / instalaciones restringidas para el propósito, bajo las órdenes de un tribunal competente”.

La directora del gobierno autónomo local (LSG), Ashok Singh dijo: “El alto tribunal ha puesto una prohibición de instalación de torres móviles en escuelas y hospitales. El departamento no permitirá erigir torres en escuelas, hospitales y otros edificios en lo que la estancia ha sido dada por la corte “.

Hace tiempo el alto tribunal  del gobierno del estado en Rajasthan   había vetado en muchas ocasiones este tipo de torres de telecomunicaciones  CEM (campo electromagnético) al tiempo que expresa preocupación por la salud de los residentes por los efectos de la radiación electromagnética.

En el caso de blindar o proteger nuestra vivienda, esto es importante, ya que cuando llegamos a casa tendríamos que desconectar, descansar, en fin “el hogar dulce hogar”.

Pero esto ya no es así, ahora hay mucho más radiación en la vivienda que en la calle o en el trabajo e incluso más que la antena de telefonía que tenemos más cerca.

antenas de telefonía móvil a 360º

Y claro en el caso de blindar lo metálico, da un buen juego de protección mallas metálicas chapas de zinc, etc. hacen un buen trabajo de blindaje pero ojo, dentro tendremos que utilizar la tecnología de una manera amiga con nosotros, con protecciones y por cable en too lo que sea inalámbrico, y dejar la galería como una zona de conexión (zona de fumadores) para visitas y amigos de lo inalámbrico whatsapps, facebook y otra redes, ……os dejo con este vídeo que os puede servir como pauta para el blindaje,

 

,aunque es mejor hacer un estudio, el profesional os marcara de donde viene y que es lo mejor que hacer, así al menos  lo recomiendo, en estudios realizados no es bueno hacer jaulas de Faraday, que ya hablaremos otro día ya que traerían problemas  a largo plazo.

El tamaño de la tela metálica  es importante, y se decidirá por el grosor del cuadrado de la tela, que es por ahora donde pasarán las radiaciones, pero esto lo veremos en otro post.

 

Estos estudios están revisados por segunda vez  en el tiempo por si se cometieran errores de sesgo y demás, y este es la contundencia de los estudios sobre efectos de las antenas base de telefonia móvil o celular, en niños y que si producen cáncer, ahí están, vosotros mismos, juzgad, por las criticas, que si que si no, que lo ha hecho aquel , que se hizo en Egipto y no en otro país, y mil excusas para justificar lo que es obvio, solo pido principio de precaución, y no quieren ni oír hablar de ello, ¿porque? intereses y solo intereses, de todo tipo, los medios, nada de nada, sino no hay publicidad de subsistencia, en fin que no os callen, es cuestión de buscar y encontrar lo que no quieren que encuentres.

Antenas GSM en las azoteas de las ciudades

Y estos estudios es de GSM solo de teléfono móvil (solo la llamada, voz), aquí no hay ni datos, ni 3G, ni 4G, ni radio enlaces ni Wifis, ni Wimax, ni Bluetooth, ni nada parecido, ¿Da que pensar no?, pues nada ahí va lo dicho, que disfrutéis de los engaños a que estamos sometidos,

Oberfeld et al. Austria Epidem. 2008 GSM 1463 97

Sintomas:

Las personas que viven cerca de antenas de telefonía móvil reportaron más síntomas de fatiga, irritabilidad, dolores de cabeza, náuseas, pérdida de memoria, trastornos visuales, mareos y problemas cardiovasculares cuanto mayor sea su nivel de exposición a las microondas.

Abdel-Rassoul et al. Egipto Epidem. 2007 GSM 1645 85

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16962663

Sintomas:

Los residentes que viven por debajo y enfrente de una antena de telefonía móvil de larga estancia en Egipto informaron significativamente mayores ocurrencias de dolores de cabeza, cambios de memoria, mareos, temblores, síntomas depresivos y trastornos del sueño que un grupo de control.

Hutter et al. Austria Epidem. 2006 GSM 1626 365

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16621850

Sintomas::

365 personas que viven cerca de antenas de telefonía móvil reportaron una mayor incidencia de dolores de cabeza más cerca que vivían de las antenas de telefonía móvil. Se informó de mediciones en la densidad de potencia en los dormitorios de 336 de estos hogares, se demostró que  estar muy por debajo de los límites existentes.

Los campos eléctricos y electromagnéticos producen el 80 % del insomnio, y se concentra en el cabecero de la cama por Joan Carles López

Efectos contundentes y revisados de los efectos de las antenas de telefonía móvil

Bortkiewicz et al. Polonia Epidem. 2004 GSM 560?

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15620045

Sintomas:

Los residentes que están cerca de antenas de telefonía móvil reportaron más la incidencia de problemas circulatorios, trastornos del sueño, irritabilidad, depresión, visión borrosa y dificultades de concentración Se acentúa cuanto más cerca de la antena base estaban.

Wolf et al. Israel Epidem. 2004 GSM 970 622

Wolf Israel.pdf

Sintomas:

Se detectó un aumento de cuatro veces en la incidencia de cáncer entre los residentes que viven dentro de un radio de 300 metros de una antena de telefonía móvil de entre tres y siete años. (Este es determinante)

Eger et al. Alemania Epidem. 2004 GSM 1226 1000

Edger Alemania

Sintomas:

Un aumento de tres veces en la incidencia de tumores malignos encontrados después de cinco años,  la exposición de las personas que viven dentro de un radio de 400 metros de una antena de telefonía móvil.

Navarro E España Epidem. 2003 GSM 1122

Síntomas:

La densidad de potencia de microondas se midió en los hogares de los encuestados. El análisis estadístico mostró una correlación significativa entre la severidad de los síntomas declarados y la densidad de potencia medida. La separación de los encuestados en dos grupos diferentes de exposición también mostró un aumento de la gravedad declarada en el grupo con la mayor exposición. 

Santini R et al , (julio de 2002)

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12168254

Síntomas:

Personas que viven cerca de antenas de telefonía móvil reportaron más síntomas de dolor de cabeza, alteración del sueño, malestar, irritabilidad, depresión, pérdida de memoria y problemas de concentración los que vivían más cerca de la antena de telefonía móvil.

Este anuncio sobre el peligro sobre las radiaciones inalámbricas sobre los más pequeños empezara a causar un deseo de debate urgente y necesario, ignorado hasta ahora, y que en muchos países y especialmente la OMS tendrán que revisar y cambiar los parámetros “del que no pasa nada”, y empezar a tomar medidas al respecto, en lo que ya es, una verdadera alarma de lo que está pasando en todo el mundo.
pero también  veremos como siempre, que medios seguirán con su que, de ignorar esta noticia.
Niños con exceso de radiaciones inalámbricas

En el estudio  a los niños les cambia el comportamiento por las radiaciones inalámbricas.

El informe contundente de la Agencia Nacional Francesa para la Alimentación, Medio Ambiente y Seguridad y Salud Ocupacional (ANSES): Pide limitar la exposición de los niños a los campos electromagnéticos de todo tipo de dispositivos de comunicación móviles:
  • Tabletas.
  • Teléfonos celulares.
  • Juguetes controlados a distancia.
  • Drones.
  • Coches a radio-control.
  • Cámaras vigila bebes.
  • Pulseras de vigilancia.
  • Auriculares bluetooth.
  • Ratones y teclados inalámbricos.
  • Mandos de juegos de consolas inalámbricas.
  • GPS con geolocalizador..
  • Dispositivos inalámbricos musicales.Alarmas inalámbricas.
  • Conexión wifi.
  • Comunicadores y emisoras de tipo walkie-talkie.
  • Robots.
  • Peluches.
  • Pulseras de control.
  • Smart tv
  • Cámaras de fotos con wifi.

TODOS los dispositivos radioeléctricos, en particular los destinados a los jóvenes, deben estar sujetos a las mismas obligaciones reglamentarias en materia de control de los niveles de exposición e información para el público que rijan para los teléfonos móviles, y que no ocurre actualmente.

El informe de la ANSES se centró en niños menores de 6 años. Los datos actuales no nos permite establecer la existencia de los “efectos de radiofrecuencia” en los niños, sin embargo, estos no están excluidos, según la agencia.
No wifi
El informe llegó a la conclusión de que había “posibles” efectos cognitivos incluidos en la atención, la memoria, las habilidades psicomotoras, y el lenguaje. También “posibles” efectos sobre el “bienestar” de los niños, como la fatiga, el estrés, la ansiedad, irritabilidad, dolores de cabeza, diciendo “estos efectos podrían estar relacionados con el uso de teléfonos móviles y de las radiofrecuencias que emiten.”
El comité de expertos dijo que debemos ser aún más vigilantes. relacionadas con la utilización de esta tecnología de los niños.
Los niños no son adultos en miniatura. Son más expuestos a RF, especialmente las zonas periféricas del cerebro. Hay una mayor exposición de la médula ósea.
En cuanto a antenas repetidoras de telefonía móvil, ANSES recomienda la revisión de los valores límite para asegurar un suficiente margen amplio de seguridad para proteger a los niños.
Niño pequeño durmiendo placidamente

Los niños pequeños son los que más notan esa alteración, si duermen bien toda la noche tranquilos no hay afectación

No hay cifras sobre la tasa de uso doméstico en juguetes controlados por radio o monitores para bebés. El porcentaje de niños y niñas que tienen un teléfono móvil no es conocido. Sólo se sabe que entre sus mayores, de 12 a 17 años, la proporción de individuos con un teléfono inteligente se ha incrementado un 22% en 2011 al 55% en 2013.

Sin embargo, según el informe, ” los datos muestran una muy fuerte expansión del uso de las nuevas tecnologías sin cables, sobre todo en niños muy pequeños. ” Ellos tienen incluso su propio teléfono móvil ” y a una edad cada vez más temprana, incluso si el primer uso es ya antes de la edad de siete años. ” la multiplicación y la extensión de lugares inalámbricos ha aumentado considerablemente en unos pocos años” la multitud  y la diversidad  lugares (hogar, escuela, lugares públicos, instalaciones deportivas y culturales) generan situaciones muy diferentes de exposición. ” Así que muy pronto, incluso ” de la fase de desarrollo en el útero ” , la mayoría son exposiciones  a las fuentes que están  muy cerca y en contacto con el cuerpo (dispositivos personales)” .

Fuentes:

  1. https://www.anses.fr/fr/system/files/AP2012SA0091Ra.pdf
  2. https://translate.google.com/translate sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fwww.anses.fr%2Ffr%2Fcontent%2Fexposition-des-enfants-aux-radiofr%25C3%25A9quences-pour-un-usage-mod%25C3%25A9r%25C3%25A9-et-encadr%25C3%25A9-des-technologies&edit-text=&act=url
  3. http://www.assemblee-nationale.fr/14/ta/ta0468.asp
  4. http://mieuxprevenir.blogspot.co.uk/
  5. http://www.lemonde.fr/sante/article/2016/07/08/alerte-sur-les-dangers-des-radiofrequences-pour-les-enfants_4965884_1651302.html

Un toque de atención, en unos momentos de que nos dicen que tenemos que hacer deporte que es un esfuerzo que nos recompensara en salud.

Hacer deporte en lugares no contaminados de radiaciones electromagnéticas

                           Demasiados riesgos de hacer deporte en lugares con contaminación electromagnética, busquemos lugares limpios

Es verdad pero que riesgos conlleva, pues algunos que antes no ocurría por la masificación de infraestructuras electromagnéticas que son por ejemplo:

  • Líneas de alta tensión.
  • Antenas de telefonía moviles.
  • Radares.
  • Subestaciones eléctricas.
  • Molinos de viento (aéreo – generadores)

Estas infraestructuras pueden causar estragos en las personas que hacen deporte, y me explico.

Desde hace un tiempo hacía aquí, hay ya muchas personas que caen fulminadas mientras hacer deporte y algunas de ellas mueren, la relación de ello con estas infraestructuras es evidente.

El hacer deporte como correr ir en bicicleta y otras deportes cerca de estas infraestructuras tiene sus riesgos, el esfuerzo realizado hace que el cuerpo no pueda parar esta fuerte alteración, y nos deje desprotegidos ante las alteraciones electromagnéticas, en el vídeo se ve claramente que al principio cuando hablo ne nota que no concreto la continuidad de las palabras y la coherencia en algunos momentos, esto es debido a que estoy muy cerca de está línea de alta tensión como ejemplo.

Yo recomiendo descansar un rato antes de pasar cerca de estas infraestructuras y a unos 100 metros, y cuando estemos recuperados (ritmo cardíaco y respiración) las crucemos o rebasemos tranquilamente.

Y sobre todo no  hacer deporte cerca de ellas, buscar lugares más limpios y sin alteraciones, y que por ejemplo, el correr por las avenidas donde hay torres y lineas de alta tensión no es muy sano que digamos.

Yo  puedo decir que al principio como escéptico que he sido (gracias a los conocimientos adquiridos ya no lo soy) este tipo de quemaduras ya las he visto y me ha costado mucho entenderlas pero los casos aumentan, pero esta es desproporcionada y abundantemente preocupante.

12670626_1065172930221781_2789419250704755274_n

Lo más grave visto hasta ahora en antenas de telefonía móvil

La alarma salta ya en los medios lo que le paso a esta mujer todavía está en vilo en el Reino Unido en el sur de Herefordshire ,  quién dice que desarrolló una erupción cutánea grave después de estar cerca de una antena base de telefonía móvil, pero tranquilos en primera línea de información no saldrá nada de esto, la masificación, la ocultación, el cambio constante de sistemas de datos 3g a 4 g  ( ya se está trabajando  en el  5g) .

Mi pregunta alguién mira o controla esto, espero que esto solo fuera un tema de mal funcionamiento de dicha antena o de lo contrario hay que tomar medidas sobre ello lo más desesperante que ningún médico consultado ha podido explicar esto, ni había visto nada anteriormente, estamos hablando de un problema bastante preocupante y esta comprobado por la prestigiosa cadena de la BBC radio, por si a alguién se le ocurre pensar que es como lo que corre por internet sobre los telefono móviles que explotan y queman a la gente ( por ejemplo) .

12924527_1065172873555120_6163146308721705392_n

Más que erupciones son quemaduras….

El profesor Olle johansson en el instituto karolinska en Suecia ha avisado en numerosas ocasiones de la electrosensibilidad y de los problemas dermatológicos, los efectos de la exposición a la radiación de microondas de frecuencia pulsada de los  dispositivos inalámbricos y de las antenas base.

Fuentes relacionadas:

 

Uno de los  problemas más preocupantes para nuestros hijos y personal docente y ya para todos en lo que la salud se refiere es el maldito wifi, y cada día que pasa  cala con más fuerza,   recomiendo crear asociaciones y colectivos  para que no pasen cosas como estas, yo solo puedo recomendar y aconsejar, pero creo que estos consejos cada vez llegan a más gente, y esto tiene que ser bueno, ya que la ignorancia solo nos hace vulnerables.

Niños con tablets wifi

Los niños los principales receptores de las radiaciones wifi

Este caso es la indignación y la impotencia que acaba en los tribunales, tristemente, ahi tambien pierden todos. Pero que a veces es el único camino ante la indefensión la burla y la persecución.

La escuela Fay en Southborough Massachusetts (EEUU), es  acusada en una demanda federal. Con el respaldo de el diagnóstico de un médico, los padres de un estudiante de 12 años (en la demanda se le ha puesto la inicial de G, para proteger su integridad) han afirmado que las fuertes señales WiFi de la escuela causan daños físico a su hijo.

En el fondo de la cuestión es el diagnóstico del niño que sufre de síndrome de hipersensibilidad electromagnética (EHS).

Entre la naturaleza controvertida del síndrome, y el tamaño de la demanda   250.000 $, la familia ha sido atacada por los comentaristas en el blog. Mientras tanto, la demanda, modificada a través de una presentación en enero, alega que la escuela ha discriminado y represaliado al estudiante y a la familia injustamente.

Fay había advertido que G tendría que mantenerse al día con su trabajo del curso de casa. Pero sus padres afirman que Fay interfería con sus esfuerzos.Eso incluye negarse a :

  • Cualquier contacto entre los padres y profesores sobre las lecciones que se enseña
  • La comunicación entre los profesores y un tutor en los planes de lecciones
  • La grabación de las lecciones de clase o de clases por Skipe  (a expensas de los padres)

En cuanto a las razones subyacentes de la demanda, se alega que en virtud de la Ley de Discapacidad de América, Fay debería estar trabajando para el “acondicionamiento  razonable para su EHS, en su discapacidad si hacerlo
Y esto se puede  lograr sin interrumpir el programa de la escuela Fay o el nivel académico del mismo.” Es algo que se tendría que haber realizado

No wifi

Por una escuela con internet pero libre de wifi

“La madre y el padre de la G se han ofrecido a trabajar con Fay, incluso por su propia cuenta, para examinar el sistema Wi-Fi aula, e intentar la instalación de una alternativa razonable a su capacidad  Wi-Fi industrial de 5  Ghz para su uso cuando G estuviera  en clase. la Escuela Fay se ha negado a hacer algo significativo y ha ignorado las mediciones, otros datos e informes médicos y otros que apoyan la necesidad de hacer un ajuste.”

Todo esto no hubiera sido necesario, porque aquí pierden todos, pero la falta de tacto recae en el departamento de enseñanza, por no prevenir ya de antemano estos casos , y que la electrosensibilidad es un hecho y hay que tomar medidas para proteger a los que ya son y los que serán, y esto solo se hace desde el punto de la divulgación y la prevención trabajar todos juntos para prevenir esta discapacidad, que se consigue teniendo espacios libres de wifi, ya que el wifi, lo considero como un tóxico ambiental de primer orden. 

Fuente relacionada: http://www.mysouthborough.com/2016/03/11/fay-accused-of-retaliating-against-family-suing-school-qa-with-mother/

La preocupación creciente en el aumento de las radiaciones de alta frecuencia dentro de las viviendas, está en subida libre ya que las viviendas de hoy en día no estan preparadas para ello, ni tampoco para el siglo XXI, ya que todo el tema inalámbrico y de dispositivos hace replantear todo ello,

Antena muy cerca de viviendas y edificios San Pedro de Cholula México

Aquí os dejo un vídeo corto, para que veais como influye el vivir muy cerca de una antena de telefonía móvil, la normativa actual y lo recomendado por Bioinitiative report.

Hay muchos lugares que no se puede ni estar las personas sufren patologías pero no relacionan los efectos y causas, es simplemente estudiar el caso y solo gestionar el descanso, que es ahí cuando no tendríamos que tener, ningún tipo de alteración, y que por desgracia muchísimas familias y personas las tienen, ya sea por la antena exterior que por antenas interiores que últimamente han aumentado su proliferación, con el consecuente riesgo, los principales

síntomas son:

 

  • Dolores de cabeza
  • Cefaleas
  • Cambios de humor
  • pitidos en las orejas
  • insomnio
  • Agresividad
  • Desmejoramiento general

 

Esta es la norma recomendada:

TABLA DE ONDA ELECTROMAGNÉTICA INALÁMBRICA DE ALTA FRECUENCIA
ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS (ALTA FRECUENCIA)
DENSIDAD DE FLUJO EN MICROWATIO POR METRO CUADRADO

 µW/m2

NO ALARMANTE

POCO ALARMANTE

MUY ALARMANTE

EXTREMADAMENTE ALARMANTE

< 0,1

0,1 – 10

10 – 1000

> 1000

Los valores se refieran a servicios individuales de radiotelefonía, por ejemplo GSM ,UMTS,WIMAX, TETRA, radio, televisión, la telefonía inalámbrica DECT, el WLAN,  etc. Los datos son valores máximos y no valen para señales de radar.
Ondas de alta frecuencia más críticas , como por ejemplo señales pulsadas o periódicas ( la telefonía móvil, la telefoní inalámbrica DECT, el WLAN, la radio digital, etc. ) deberían ser evaluados más seriamente, especialmente en los sectores más altos, y las ondas menos críticas, como por ejemplo señales no pulsadas o no periódicas (OUC, onda corta, media y larga, radio análogica, etc.) deberían ser evaluadas más generosamente.
Algunas normativas:
 
DIN/VDE 0848 profesional hasta 100.000.000 µW/m2, general hasta 10.000.000 µW/m2
BImSchV 10.000.000 µW/m2, telefonía móvil 
Suecia: hasta 100.000 µW/m2
Resolución de Salzburgo/ Colegio de médicos 1000 µW/m2
Iniciativa Bio: 1000 µW/m2 afuera.
Parlamento Europeo STOA 100 µW/m2
Salzburgo: 10 µW/m2 afuera 1 µW/m2 adentro
EEG efectos inmunitarios: 1000 µW/m2
Umbral de susceptibilidad de teléfonos móviles < 0,001 µW/m2
Naturaleza: < 0,000.001 µW/m2
La Normativa Española está en 4.500.000 µW/m2 
La Americana que es la que sigue toda América de punta a punta es muchísima más alta todavía.