1ª Jornada de Bioconstrucción, en ECO-REUS 2014

Qusimos montar algo sobre bioconstrucción, ya que para construir una casa libre de tóxicos y tensiones irradiadas, materiales aceros, y otros elementos típicos de hoy en día que como vengo diciendo desde hace tiempo para adaptarnos y evitar radiaciones y contaminación electromagnética hay que empezar viendo y estudiando que materiales naturales y de protección podemos adaptar para las viviendas adaptadas al siglo XXI.

Pues este es el resultado una pequeña muestra, de lo que tenemos cerca de nosotros y que muchos van a tener la suerte de conocer.

 

1ª Jornada de Bioconstrucción en  la feria ECO-REUS 2014

Era natural que en la feria eco-reos hubiera una parte dedicada a la Bioconstrucción, pero que se la bioconstrucción, la bioconstrucción no es más que construir de la manera tradicional como se ha hecho siempre desde que el hombre y la mujer habitan el planeta ,.

Puesto que la bioconstrucción a mí me gusta construcción tradicional entra la química para abaratar los costes.

  • Cañizos
  • Barro
  • Arcillas,
  • Yesos
  • Piedra
  • Madera (vigas)
  • Cerámica

Materiales muy comunes entre los diferentes países, y que lo bueno de todo esto que la buena construcción y bioconstrucción es la del Km. cero, los productos de proximidad, dejamos nos de inventos raros, que sólo sirven para encarecer el proyecto, y favorecer el CO2.

Reconstruimos, aprovechamos, re utilizamos, miramos a nuestro alrededor y veremos la cantidad de materiales muchos con un coste muy bajo que podemos utilizar.

Y la sorpresa es que en cuanto hablas de bioconstrucción al menos aquí el concepto, se hippies, gente que viven en cuevas, que no tienen luz, jajajajaj, nunca tan lejos de todo esto me recuerda cuando la dietética (aunque se así se estar y comer de régimen que decían) y si tomas infusiones se que te encuentras mal, pues con la bioconstrucción l0etiqueta te marca fuerza.

Pues para dar a conocer a la provincia de Tarragona, cuna de laquìmica, nucleares, te ……. ya gente que hace buen trabajo y expertos que nos explicara, como dónde y por qué.

Desde las casas de piedra seca que ahora mismo ya un boom en Irlanda, Inglaterra, Italia y como no aquí, en Manuel Tosas nos hablara de las barracas de piedra seca.

Casa de piedra seca

Experto como Roger Cugat de “Omega Light” un especialista internacional en barro y “Superadobe”.

Escuela de la tierra

Arnau Bujons. “La caseta de Palla” experto en todas las ramas de la bioconstrucción.

Casa de palla

A Pastar Fang y Quer Bioconstrucció sin ellos no tendría sentido hacer demostraciones y divulgaciones son imcombustibles  como vivir de otra manera mas natural.

A Pastar Fang y Quer Bioconstrucció

La Asociación Masía Castelló. nos explicarán cómo recuperan un pueblo abandonado.

Castelló (Vandellós)

En Josép Pou Técnico de patrimonio de Calafell, que nos hablara de la solidez de las construcciones íberas hechas de barro y de paja, y que se pueden ver y tocar.

Ciudadella iberica de Calafell

Los del Grupo GTEL de energía libre que nos hablarán de que la energía infinita es posible, y es muy interesante para los proyectos de bioconstrucción

Grupo Gtel Catalunya

Yo mismo a Joan Carles López con la geobiología aplicada a estas construcciones y la mejor manera de que no nos afecten las radiaciones eléctricas de microondas que tan entendidas están hoy en día.

Grupo de alumnos formados por Joan Carles López

En fin es una buena opción para conocer un poco más a pop la construcción de toda la vida, sana y consecuente con el entorno, la bioconstrucción

hueso dejo con las ponencias y los horarios.

1ª Jornada de Bioconstrucción y territorio en la Feria ECO-REUS 2014

PONENTES

11/29/2014 11,00 HORAS SALA1

Josep Pou

“La Ciudadela Ibérica de Calafell: construyendo con tierra como hace más de 2000 años”.

11/29/2014 19:00 HORAS sala 3

Manel Tosas

“Las construcciones de piedra seca, la adaptación a un medio (sostenible)”.

11/30/2014 12,00 HORAS sala 4

Joan Carles López

Hábitat, Geobiología, radiaciones y soluciones”.

11/30/2014 15,00 HORAS sala 1

Gtel energía libre

“Energía libre sin fin es posible”.

11/29/2014 10,00 HORAS sala 1

Arnau Bujons La caseta de Palla

“Construcción con paja y tierra. Una opción ecológica de futuro viable, eficiente, y de calidad “.

11/30/2014 18,00 horas sala 4

Roger Cugat Omega light

“Hábitats Orgánicos, la tecnología de la naturaleza en la vivienda”.

 16,00 horas 29-11-2014 sala3

A Pastar Fang y Quer Bioconstrucció

  Bioconstrucción y eficiencia energética.  

   18,00 horas 29-11-2014 sala3

A Pastar Fang y Quer Bioconstrucció

  De chimenea-estufa de inercia térmica.

30/11/2012 15,00 horas sala 2

Asociación Masía Castelló

“Recuperamos el pueblo abandonado de Castelló (Vandellós)”

Talleres

 11,00 a 12,00 horas 29/11/2014

Taller de tierra para grandes y pequeños zona niños

Pequeño taller para grandes y pequeños de construcción con tierra se harán algunas mezclas de tierra, adobes y sentiremos y tocaremos los materiales

  12,00 a 13 horas 30/11/2014

Taller de Geobiología (Joan Carles López) zona niños

Prácticas con las varillas de latón para ver que encontramos, y despertaremos la sensibilidad escondida, para grandes y pequeños en la explanada de la feria.

toda la información en http://ecoreus.blogspot.com.es/2014/11/activitats-ecoreus.html

http://ecoreus.blogspot.com.es/

 

Smart citys el camino hacia la ciudad enferma y el control de sus habitantes

La smart City será una amenaza para la intimidad el control de las personas y sobre todo la salud de sus habitantes, el tiempo lo dirá, la ciudad inteligente ya a abandonado los sensores, y ha entrado en el peligroso mundo de lo inalámbrico, todo será tipo wifi, bluetooth, contacto, etc… ya hay personas que se sienten mal utilizando estos dispositivos que pasará cuando se generalice, ¿Tenemos que prepararnos?….. son preguntas que empiezan a preguntarse los expertos que conocen sus riesgos, los otros solo veen bondades y negocio.

La «ciudad inteligente» a veces también llamada «ciudad eficiente», se refiere a un tipo de desarrollo urbano basado en la sostenibilidad que es capaz de responder adecuadamente a las necesidades básicas de instituciones, empresas, y de los propios habitantes, tanto en el plano económico, como en los aspectos operativos, sociales y ambientales. Una ciudad o complejo urbano podrá ser calificado de inteligente en la medida que las inversiones que se realicen en capital humano (educación permanente, enseñanza inicial, enseñanza media y superior, educación de adultos…), en aspectos sociales,1 en infraestructuras de energía (electricidad, gas), tecnologías de comunicación (electrónica, Internet) e infraestructuras de transporte, contemplen y promuevan una calidad de vida elevada, un desarrollo económico-ambiental durable y sostenible, una gobernanza participativa, una gestión prudente y reflexiva de los recursos naturales, y un buen aprovechamiento del tiempo de los ciudadanos.

Las ciudades modernas, basadas en infraestructuras eficientes y durables de agua, electricidad, telecomunicaciones, gas, transportes, servicios de urgencia y seguridad, equipamientos públicos, edificaciones inteligentes de oficinas y de residencias, etc., deben orientarse a mejorar el confort de los ciudadanos, siendo cada vez más eficaces y brindando nuevos servicios de calidad, mientras que se respetan al máximo los aspectos ambientales y el uso prudente de los recursos naturales no renovables.

:SmartCity  Ciudad inteligente de Nansha China

Smart City Nansha, en Guangzhou,China.

Hoy día, el concepto de ciudad (más) inteligente o de espacio (más) inteligente, es muy utilizado en marketing por parte de expertos en sociedades comerciales y en aglomeraciones urbanas, aunque en muchos casos poniendo énfasis en un solo aspecto, lo que en buena medida traiciona el concepto que se intenta desarrollar, que tiene un importante componente holístico e integral.En efecto, una ciudad o un territorio que se considere inteligente se manifiesta fundamentalmente por su carácter multidimensional y multifacético, en términos de actores, en cuanto a dominios clave (transportes, energía, educación, salud, residuos, vigilancia, economía…), y en desarrollo y utilización de tecnologías. Naturalmente, los principales actores del sector privado implicados en un proyecto como el analizado de ciudad, territorio,barrio o edificio inteligente, son los industriales y empresarios de sectores clave, tales como energía, agua, transportes, y servicios… así como dirigentes de empresas públicas de telecomunicaciones e infraestructuras, editores, proveedores de logicales de apoyo a la gestión, así como a la administración y a la consultoría.

Fuente:wikipedia

Las smarts citys es el camino a las ciudades inteligentes o supermodernas que vemos ebn las películas del espacio donde todo o casi todo es automático, todo es controlado y todo es bonito, pero que hay detrás de todo esto, intereses, poder, control, posiblemente, el resultado es que vamos inexorablemente hacía allí por inercia.

Es evidente que el tema de ahorro y eficiencia energética etc…. estoy totalmente de acuerdo pero el tema del control del ciudadano, por retina, por ADN,  no no puedo estar de acuerdo como muchos ciudadanos que creemos que la libertad de movimientos y de intimidad quedará ampliamente mermada.

lectura de contadores de agua Oviedo

Lectores de control de consumo de agua, ahora son así más adelante totalmente inalámbrico y de forma automática

Pero claro esto sera a cambio de unas prestaciones que tu cederás sin rechistar,

  1. Cámaras, en calles, plazas, etc…
  2. Control del trafico (personas)
  3. Contadores inteligentes (agua, gas, control de acceso).
  4. Emisión de tv y video inalámbricamente, (metro,salas, esquinas de calles etc..)
  5. Peajes entradas salidas de diferentes zoas de ciudad (pago por servicio).
  6. Control biométrico, trabajo, oficinas gubernamenteles, pago de recibos.
  7.  Instalaciones y Iluminación control inalámbrico.
  8. Semáforos y control de circulación repetidores wifi(Hoy en día ya están).
  9. Control de riegos, fuentes, caudales de líquidos inalámbricamente.
  10. Pago por smartphone, pago por proximidad del equipo sin tocar, bancos, compras,etc..)

Un ejemplo es los chips para los contenedores de basura que se implantaran en Reus, Tarragona y otra muchas ciudades españolas, no es casualidad estuvieron en pruebas en una ciudad inglesa en el 2007 (ahora se aran con un lector pero con el tiempo serán wifi).

chip en contenedores

El sistema consiste en dotar a los contenedores de un chip identificativo del propietario de los mismos que se situaría en la tapa. Los vehículos del servicio de limpieza, al coger estos contenedores para vaciarlos, tienen un mecanismo para calcular el peso de los mismo. Por otra parte, un lector lee la información del chip y de este modo se obtiene la información de la cantidad de residuos que ha generado el propietario.

Actualmente este sistema en pruebas en 3 municipios y, según los periódicos, esta medida no ha gustado nada al británico de a pié, que considera esta medida una forma de incrementar su ya abultado impuesto de recogida de basura (pagan 210 € anuales), a la vez que se encuentran molestos porque algunos de los ayuntamientos han pasado a recoger la basura cada dos semanas, en vez que semanalmente como venían haciendo. Además, comentan que esta medida hará que más de un ciudadano tire sus bolsas de basura al jardín del vecino.

Fuente:http://elambienteenmedio.blogspot.com.es/2007/05/chips-en-los-cubos-de-basura-del-reino.html

Esto solo es el principio el metodo es tan simple como controlar a la población que vive en la ciudad,

las smarts citys es la siguiente invasión de dispositivos la gran mayoría inalámbricos que causarán una nueva saturación de radiaciones inalámbricas, contenedores de basura, semáforos, armarios de circulación,fuentes, riegos, control de trafico, iluminación, y un largo etc… pondrá las ciudades smart citys, en una burbujas inalámbrica dificil de salir con consecuencias fatales para sus ciudadanos, el tiempo lo dirá.

Mientras unos se pelean que si es malo o no hay efectos la tecnología avanza a ritmo vertiginoso, y a esa velocidad no hay leyes, control ni nada que se le parezca que proteja  a sus ciudadano, solo una cosa todo lo inalámbrico es una puerta al vulnerabilidad de los sistemas, piratas, delincuentes entraran a sus anchas, pero lo más grave será el colapso en piratear y entrar en redes tan básicas como riegos, semáforos, contenedores, puertas de servicios, alumbrados donde los delincuentes podrán hacer su lugar de trabajo y lo bueno es que la mayoría sin que se enteren.

La electrosensibildad será lo que más crecerá en los próximos años, aunque en parte está ya reconocida, todavía le queda mucho para que el colectivo médico la conozca y pueda dar un diagnóstico eficaz y coherente, estas personas sufren en su propia piel una tortura constante difícilmente comprensible para las personas del día a día, y estas Smarts citys no lo van a mejorar y que poco a poco no les quedará otro remedio que abandonar las ciudades y vivir aislados en el campo o en zonas donde no hay infraestructuras (zonas despobladas)

En la última reunión del G-20 una de sus múltiples resoluciones era la conexión de miles de millones de dispositivos para controlar al personal, el gran hermano cada vez se hace más grande y llegará hasta creo yo la taza del w.c.

Debate informativo del wifi en las escuelas: 1ª mesa del wifi en la Feria Eco-Reus 2014

En la feria ECO-REUS nos han pedido mucha gente de hacer una mesa informativa y de debate con el que la gente podrá interactuar sobre el wi-fi en las escuelas, pues si, se hará una mesa redonda y posterior debate para hablar sobre la problemática del wifi y demás contaminación electromagnética en las escuelas e institutos de enseñanza.
En Navarra el parlamento prohíbe el wifi en las escuelas, en Cataluña en principio se hizo un debate que la mayoría de los partidos de izquierda iban a promover su retirada, pero curiosamente a última hora en la votación se voto consensuadamente todos de que hace falta un estudio, bochorno sobre el tema a gastarse más dinero cuando el consejo de Europa ya tiene estos estudios, pues la ciudadanía tiene derecho a saber sobre ello, ya que la mayoría de gente desconoce sus riesgos.
Últimamente hay una preocupación creciente sobre el tema del wifi, ya no en sí en las viviendas sino en las guarderías, colegios e institutos de España y no de España sólo sino prácticamente de todo el mundo, la tendencia es la retirada del wifi de las escuelas, en Alemania el gobierno federal, el colegio nuevo que construye sólo lo hace funcionar por fibra, sin wifi, y también recomienda que no se siga en los hogares, en colegios y universidades de Estados Unidos y Canadá, la cosa es más complicada como llevan más tiempo los síntomas son más preocupantes, el último caso la denuncia de una profesora del desmayo de alumnos y hemorragias por la nariz en ella, y han tenido que poner desfibriladores en las escuelas por las paradas cardiacas que se pueden producir y que en algunos lugares ya se hizo, curiosamente en Cataluña y el país está empezando a poner estos equipos en las escuelas.
Y la verdad eso me da miedo, ya que nunca en ambientes sanos había hecho falta eso.
A razón de ello he propuesto esta tabla, en la que estaremos expertos en el tema, ya sea de organizaciones, afectados, profesores, te …
Para dar de primera mano el que no sale en ningún medio, y que a tanteo todo lo que se hace está bien, y en unos momentos en que se está debatiendo que todo sea inalámbrico, ya bombo y platillo nos presentan “smarts citys “ciudades inteligentes como el único camino.
En esta tabla se explicará el último de cómo están las cosas y después pondremos a disposición de los asistentes un debate de preguntas y respuesta, dudas y comentarios, para que se salga de dudas con el proceso.
Hora del debate:
DIA 30 DE NOVIEMBRE A LAS 16,00 HORAS en Fira de Reus
Os dejo con los ponentes que participarán, de momento estos son los que han confirmado su asistencia, otros a la espera …….

Joan Carles López

Experto en radiaciones Joan Carles López
Experto en Geobiología y radiaciones del hábitat, miembro de GEA y presidente la Asociación Tierra Vitae.
Hablará como técnicas y los riesgos que conlleva y por supuesto las soluciones al respecto. y también ejercerá como moderador de la mesa.

Miquel Roselló Callau

Miquel Roselló Colau
Profesor y Master en terapias regresivas.

Antonio Madueño Ranchal

Tonii Madueño
Profesor, músico
Ex responsable de salud laboral del área de enseñanza del sindicato CC.OO. de Cataluña

Milena Aran

Milena Aran
Licenciada en Ciencias por la Universidad de Barcelona.
Doctora en Filosofía (sección Filosofía de la Ciencia) por la Universidad de Barcelona.
Investigadora y directora “escuela sin wifi” Cataluña “.
Coordinadora Fundación VivoSano en Cataluña.
Experta en el problema CE
Quién pueda desplazarse, que venga este  domingo a ECO-REUS por tu interés……….infórmate, por otros medios no encontrarás información

Logo de la fira eco-reus 2014

 

Fuerte aumento en los pacientes tratados por tumores cerebrales desconocidos en Suecia

shutterstock_131686058stresskvinnaNo se trata de que vayamos con un casco protegidos contra ello, pero las personas no tienen esta información, ¿Porqué tenemos que dar está información y los gobiernos no hacen campañas de prevención? tan simple como eso.

Pues esto es lo que que pasa cuando el rio lleva mucha agua hace ruido y eso preocupa, 

Si hay políticas preventivas sobre contaminación acústica, atmosférica.

¿Porqué el ministerio de medio ambiente, y en su caso próximo y de necesidad, el de salud no hacen medidas preventivas sobre ello? 

¿Porque no se enseña en las escuelas a hacer un uso razonable de estas tecnologías?.

La contestación que me dio un representante de medio ambiente de un país fue, no hay que causar pánico no mermar las industrias que producen estos equipos, y que dan miles de puestos de trabajo, pues con el muro hemos topado.

En fin el pez que se come la cola, os dejo con el articulo.

Un número cada vez mayor de pacientes son tratados por tumor cerebral “de naturaleza desconocida” en Suecia desde 2008, pero el incremento no se refleja en el registro nacional del cáncer. – Es grave si las estadísticas de nuevos casos de tumores cerebrales es incorrecta porque las estadísticas de tumores cerebrales ampliamente se está utilizando como argumento que los teléfonos celulares no incrementan el riesgo de tumores cerebrales y cáncer, dice Mona Nilsson, Presidenta de la Fundación de Protección Radiológica de Suecia .

La fundación para la protección contra la Radiación de Suecia ha compilado las estadísticas de la base de datos del registro de la Junta de Salud de Suecia en el número de pacientes tratados por tumores cerebrales en Suecia, así como del registro de cáncer y la causa del registro de defunciones, durante la última década. El número de personas que reciben el tratamiento de tumores cerebrales foros “de naturaleza desconocida” se incrementó en casi un 30% sólo entre 2008 y 2012. Al mismo tiempo, el número de pacientes con un diagnóstico confirmado de tumor cerebral se mantuvo en el nivel relativamente estable.

El diagnóstico en la atención de salud sueco, número de pacientes, edad: 0-85 + Ambos sexos.Fuente: Junta Nacional Sueca de Salud (Socialstyrelsen)

Diagnosis 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
C71 Tumor maligno en el cerebro 1 340 1 339 1 388 1 434 1 392 1 425 1 434 1 457 1 442 1 403
D43 Tumor de naturaleza desconocida en el cerebro / SNC 723 755 781 763 774 754 886 884 1 016 968

El aumento de las muertes por tumores cerebrales de naturaleza desconocida

El número de pacientes que murieron de tumor cerebral “de naturaleza desconocida” también aumentó durante el mismo período de tiempo. A partir de 2008 hasta 2013 estos pacientes aumentaron en un 157%. El aumento es aún más pronunciada en el grupo de edad de 0 a 69 años, donde el número de pacientes que murieron “de un tumor de naturaleza desconocida” en el cerebro multiplica, a partir de 7 personas en 2008 a 82 en 2013. Por el contrario, el número de los pacientes reportados muertos de los tumores cerebrales con un diagnóstico confirmado disminuido.

Las causas de la muerte, Número de muertes, edad: 0-85 +, Ambos sexos. Fuente: Junta Nacional de Salud (Socialstyrelsen)

Diagnosis 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
C71 Tumor maligno en el cerebro 593 560 627 623 631 597 582 542 494 501
D43 Tumor de naturaleza desconocida en el cerebro / SNC 96 126 114 90 89 112 132 225 223 229

No hay un aumento en los registros del cáncer sueco tendencias de la incidencia de tumores cerebrales

En registro de cáncer de la Junta Nacional de la Salud sobre el número de personas que habrían sido diagnosticado con un tumor cerebral en Suecia, se informó que no hubo aumento durante los últimos 4 años. A pesar de que la Fundación de Protección Radiológica de Suecia ha planteado preguntas acerca de estas inconsistencias tanto a los registros de cáncer regionales responsables y la Junta Nacional de Salud no está claro si y cómo este creciente número de pacientes con diagnóstico de tumor cerebral claro son reportados al Registro de Cáncer.

Número de nuevos casos de cáncer, edad: 0-85 +, diagnóstico: 1930 cerebro, los nervios del cerebro y la membrana. Fuente: Junta Nacional de Salud (Socialstyrelsen)

Kön 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Hombres 495 541 569 537 550 558 587 598 622 516
Mujeres 613 546 664 660 648 664 653 720 592 593

Enormes diferencias en la incidencia de tumores cerebrales entre las regiones

El registro de cáncer sueco contiene increíblemente enormes disparidades entre los nuevos casos de tumores cerebrales reportados de diferentes regiones de Suecia. La región de Gotemburgo ha para una serie de años, durante la última década reportado casi, y un año más que, el doble de casos de tumores cerebrales por cada 100 000 habitantes en comparación con la región de Estocolmo. Estas diferencias probablemente reflejan los problemas con la presentación de informes para el registro en algunas regiones, en lugar de que en realidad el doble del número fueron diagnosticados con tumores cerebrales en comparación Gotemburgo a Estocolmo.

Estocolmo y Gotemburgo región: Diagnóstico: 1930 cerebro, los nervios del cerebro y la membrana, por 100 000 hab. Fuente: Junta Nacional de Salud (Socialstyrelsen)

Sexo 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Hombres Estocolmo 10,38 14,27 9,78 12,44 9,74 9,29 8,61 11,55 11,64 12,71 11,60 8,99
Hombres Gotemburgo 13,86 13,66 13,45 14,58 19,65 18,22 21,49 17,58 16,16 14,39 17,06 15,19
Mujeres Estocolmo 14,65 13,28 12,16 10,20 13,47 12,91 11,11 14,56 12,74 16,61 11,94 11,28
Mujeres Gotemburgo 12,72 14,25 15,90 15,58 19,82 24,27 21,04 21,82 20,91 21,15 15,36 18,02

Región de Estocolmo también ha informado de un fuerte aumento en el número de pacientes que reciben tratamiento para los tumores cerebrales “de naturaleza desconocida” en los últimos años.

El subregistro de los tumores cerebrales en el registro de cánceres de Suecia 

En 2011 Mona Nilsson, Presidenta de la Fundación Sueca de Protección Radiológica, entrevisto  a Åsa Klint a la Junta Nacional de Salud sobre el registro de cáncer sueco. Åsa Klint tenía algunos años que previamente había revisados la ​​fiabilidad del registro de cáncer. Su conclusión fue que eso era importante para los tumores cerebrales subdeclaración. [1] Algunos casos son reportados al registro de cáncer sólo después de un examen patológico y un diagnóstico preciso se ha hecho:
– Muchos de los tumores cerebrales nunca vienen a patalogía. Nosotros  no hemos  logrado establecer pautas para resolver el enigma, dijo Åsa Klint en 2011.

Fundación Sueca de Protección Radiológica concluye que es grave si las estadísticas de cáncer de Suecia sobre los tumores cerebrales es incorrecta y engañosa. Las estadísticas de cáncer suecos de tumores cerebrales cada vez más se está utilizando como un argumento en contra de un mayor riesgo de tumores cerebrales por el uso del teléfono móvil no sólo en Suecia, sino también a nivel internacional. La evidencia epidemiológica a partir de estudios de casos y controles, sin embargo ahora muestran consistentemente que un uso relativamente bajo de 20-30 minutos al día durante un período más largo de tiempo aumentan el riesgo de tumor cerebral maligno.

Tendencias de la incidencia de tumores del cerebro frente a los riesgos de teléfonos móviles

A modo de ejemplo, la Autoridad Sueca de Radiación de Seguridad, SSM, afirmó mayo 2014 que la evidencia de aumento del riesgo de tumores cerebrales por el uso del teléfono móvil se había convertido en “más débil”, en referencia a las estadísticas de cáncer. [2]

Los ejemplos también se pueden encontrar desde, comunicado de prensa del Instituto Karolinska en un estudio de riesgo de tumores cerebrales en los niños y adolescentes que habían usado teléfonos móviles en julio de 2011. El estudio mostró que los niños que utilizan teléfonos móviles o con las suscripciones de telefonía móvil más largos, eran en mayor riesgo de tumor cerebral. Pero los resultados se minimizaron con referencia a las tendencias de la incidencia de tumores cerebrales suecos desde el registro de cáncer. [3]

Otro ejemplo es la Sociedad Americana del Cáncer que se refiere a las estadísticas de cáncer de Suecia a restar importancia epidemiólogo sueco y el oncólogo estudios de Lennart Hardell que muestran un aumento del riesgo de tumores cerebrales por el uso del teléfono móvil. [4]

CCRSERI “descartó” riesgo de tumor cerebral teléfono móvil

Sin embargo, otro ejemplo es el último informe de la comisión CCRSERI UE que en repetidas ocasiones a través del informe se refiere a la tendencia de la incidencia de tumores cerebrales, sobre todo en los países nórdicos combinados (Suecia, Noruega, Dinamarca y Finlandia), como argumento contra el aumento de los riesgos observados de tumores cerebrales de uso del teléfono móvil:

“El estudio de simulación en los países nórdicos prácticamente descarta una duplicación en el riesgo, incluso después de más de 15 años desde el primer uso del teléfono móvil” [5]

Este argumento en el informe SCNIHR fue presentada aunque hay disparidades considerables e inexplicables entre las tendencias de la incidencia de tumores cerebrales reportados desde los distintos países nórdicos. A diferencia de Suecia, Dinamarca muestra una tendencia creciente empinada. En el último informe con datos hasta el año 2012 puso a disposición en diciembre de 2013, hay un fuerte aumento en el número de personas diagnosticadas con un tumor cerebral durante la última década: 55% más de mujeres y hombres se bajaron del cáncer cerebral en Dinamarca en el año 2012 en comparación con en 2003.

Enorme y creciente diferencia Suecia y Dinamarca

Los enormes y por el tiempo de crecientes disparidades entre los datos nacionales de Suecia y Dinamarca en la incidencia de tumores del cerebro se expone a continuación, Fuente Nordcan [6]

brain_tumors_sweden_denmark_0-69years

Fundación Protección contra la Radiación de Suecia llama de nuevo en el Gobierno, las autoridades y la comunidad de negocios para tomar de inmediato las medidas necesarias para alertar a los usuarios de teléfonos móviles e impedir un desastre de salud pública, al no esperar hasta que una epidemia irrefutable de los tumores cerebrales es un hecho indiscutible. Es urgente actuar ahora.

Contacto de prensa
Mona Nilsson, Presidente
E-mail: mona@stralskyddsstiftelsen.se

Sueco Fundación de Protección Radiológica tiene como objetivo una mejor protección para las personas y el medio ambiente frente a las radiaciones electromagnéticas perjudiciales, proporcionando información sobre los riesgos y publicar recomendaciones. La Fundación promueve una legislación más estricta, una mejor protección de los consumidores y el apoyo a los heridos.http://www.stralskyddsstiftelsen.se

Otras lecturas / fuentes:

Base de datos de la Junta de Salud de Suecia: cuidado Diagnosesofpatient; Cáncer; Causa de DeathRegistry.http: //www.socialstyrelsen.se/statistik/statistikdatabas

[1] [1] Klint, Å. MFL: Rapportering hasta Cancerregistret kan förbättras; Läkartidningen nr 11, 2009

[2] Strålsäkerhetsmyndigheten, pressmeddelande 21 maj 2014: Mobiltelefoni: Ny tyder forskning på inte hälsorisker; http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Om-myndigheten/Aktuellt/Nyheter/Mobiltelefoni-ny-forskning-tyder-inte-pa-halsorisker/

[3] Nilsson, Mona: Instituto Karolinska manipulerade Studie om hjärntumörrisker För mobilanvändande granero; http://www.svt.se/opinion/karolinska-institutet-manipulerade-studie-om-hjarntumorrisker-for-mobilanvandande-barn

[4] Sociedad Americana del Cáncer: Los teléfonos celulares: ¿Qué hacen los estudios en seres humanos sugieren http://www.cancer.org/cancer/cancercauses/othercarcinogens/athome/cellular-phones

[5] CCRSERI 2014: opinión preliminar sobre los efectos potenciales sobre la salud de la exposición a los campos electromagnéticos (EMF), febrero de 2014;

[6] http://www-dep.iarc.fr/NORDCAN

Fuente: http://www.stralskyddsstiftelsen.se/2014/08/en-stralningsfri-skola-och-forskola/

Australia, la ICNIRP sigue negando los efectos de la telefonía móvil

La negación es un acto de cobardía cuando se tienen pruebas de que esto no es verdad, pero ya se sabemos como funciona el mundo.

Golpe de gracia en Australia a los efectos no térmicos sobre los posibles daños en el teléfono móvil el 10 de Noviembre , rechazan cualquier experto que no sean ellos la OMS y la ICNIRP ya saben de antemano como acaban estos congresos, diciendo que no hay efectos para la salud. picasiano el tema, más bien dantesco, lo único que se hace es alargar el tiempo, para así poder cambiar la tecnología y así empezar de nuevo a estudiarla, ya que como se cambian los parámetros frecuencia y demás, resulta que todavía estamos viendo y tratando estudios de telefonía móvil que hablan de la red GSM, que cada día es menos utilizada en ro de el 3G y el 4G, y pronto ya el temido 5G, porque la tecnología y sobre todo la venta de productos de consumo inalámbricos pone de manifiesto el interés se extender esto por todos los sectores de la sociedad desde los colegios, ( no se había visto tanto interés en que se tengan tablets y otros dispositivos inalámbricos como en estos tiempos, empresas, casas domóticas, y un largo etc… porque saben que es un modelo fácil de venta pero ojo solo para las grandes corporaciones.

Dicho esto la locura está ahí,  el resto os lo dejo para debate bueno os dejo con esto que me entristece por un lado pero por el otro es la parte dela negación que nos tienen acostumbrados, ya que es parte de sus intereses comerciales.

Seguiremos trabajando para que estos estamentos sean neutrales e independientes, y no como, ahora que se duda de su imparcialidad, y está claro que cada vez más.

Bueno os dejo con esto que me resulta triste pero que a su vez es normal que sigan enrocándose, 

El 11 de noviembre de 2014, en Wollongong, Australia, se llevó a cabo el taller organizado por la ICNIRP, ACEBR y ARPANSA. El taller presentó y revisó opiniones de ICNIRP sobre el peligro para la salud de la exposición a RF brevemente. Después del taller ICNIRP / ACEBR / ARPANSA fue el evento Ciencia & Wireless (S & W) 2.014 dedicada a la EHS.

Voy a escribir más sobre las presentaciones individuales más tarde, cuando regrese de mi gira de conferencias de Australia.

Por ahora, puedo decir que el resultado general del taller y el caso de S & W2014 se puede resumir en una sencilla frase de Cocodrilo Dundee australiano: “no se preocupe aparean”.

Esto me preocupa mucho … y aquí es por qué …

El Proyecto CEM de la OMS está llevando a cabo la revisión de la investigación sobre RF y tendrá, a su debido tiempo (2016 o más tarde?) Publicará un Criterios de Salud Ambiental (EHC) monografía. El primer borrador de este documento fue subido, en el final de septiembre de 2014, en el sitio web y cualquier persona que pueda enviar sus comentarios a ser considerados por la OMS. La fecha límite de comentar se ha extendido recientemente a mediados de diciembre de 2014.

En uno de mis blogs, me quejé severamente el proyecto de EHC y expresé la opinión de que la consulta se debe posponer hasta que la versión completa del proyecto estará disponible. La OMS, en las personas de Emilie van Deventer y Eric van Rongen, considera mi queja como infundada.

Todavía, y con fuerza, de acuerdo. El documento no se encuentra capítulos importantes, incluyendo el preámbulo que debe describir todos los procedimientos de la revisión y consulta pública. La revisión se llevó a cabo los estudios publicados sólo hasta finales de 2012 (con algunas excepciones), lo que significa que cerca de 2 años de investigación publicado aún faltan del proyecto. Estos se añaden más tarde, tal como se especifica en la página web de la OMS, pero no habrá ninguna posibilidad de formular observaciones sobre estos comentarios. Casi todos los capítulos publicados de la EHC están conclusiones faltan – no pueden hacer comentarios. Incluso si alguien envía comentarios, no se sabe lo que va a suceder a ellos, porque todos los comentarios serán aceptadas o rechazadas en la discreción de la presidencia del grupo preparatorio de la EHC -. Eric van Rongen Summa summarum, la consulta, ya que es está llevando a cabo ahora, es una farsa .

El golpe final a la “consulta” y para el cuidado de la ICNIRP para las opiniones de los demás ha sido entregado durante la Ciencia & Wireless 2014 en la presentación por Rodney Croft, miembro de la Comisión Principal de la ICNIRP.

En su presentación, Rodney Croft dijo dos cosas interesantes.

  • En primer lugar, la clasificación de la IARC de la radiación del teléfono celular como posible carcinógeno humano no es una evidencia de efecto sobre la salud humana. Yo puedo estar de acuerdo de que hay pruebas de efectos en la salud, pero, ¿qué otra cosa que el efecto de la salud, es un aumento del riesgo de desarrollar glioma en desde hace mucho tiempo los usuarios ávidos de los teléfonos celulares?
  • Lo segundo y aún más interesante en la presentación de Rodney Croft fue que; “OMS EHC (borrador): No hay evidencia de efectos sobre la salud “.

Espere!

Esta es una opinión basada en el proyecto inacabado de EHC que es sólo la opinión de algunos estudios científicos, los últimos 2 años excluidos. Este proyecto se supone que es la base de la evaluación realizada por el Grupo de Tarea, de (?) expertos aún desconocidos que , a su debido tiempo (finales de 2016?), hará que su opinión sea de RF es o no es peligroso para la salud humana.

Sin embargo, Rodney Croft y representado por él ICNIRP ya sabe / decidieron que no hay ningún efecto de salud. Y esto no es sólo una opinión personal de Rodney Croft. Tal como se presenta en su charla, la opinión de “no hay efectos en la salud” se deriva directamente de la inacabada y el proyecto de EHC incompleta.

Si usted está en la incredulidad, aquí está la foto, tomada en el evento, donde Rodney Croft presenta su opinión trascendental – no hay efectos en la salud.

Rodney Croft ¿Qué dice la ciencia

Para mí es una clara demostración de que la ICNIRP y el Proyecto CEM de la OMS ya decidieron cuál será el resultado final de la EHC en RF – no hay efectos en la salud de ningún tipo. Ellos, ICNIRP y Proyecto CEM de la OMS, no se preocupan por las opiniones de los demás. Como una confirmación de la misma, ver el correo electrónico que he recibido de la ICNIRP en respuesta a mi Iniciativa mesa redonda donde ICNIRP afirma ” No consideramos que la participación en la Mesa Redonda sugerido traería ningún valor añadido a nuestro enfoque basado en la ciencia. “.

Por lo tanto, no pierdas tu tiempo para escribir comentarios y presentarlos en el “simulacro de consulta” de la EHC por el Proyecto CEM de la OMS. Nuestros comentarios no importan, porque la decisión ha sido tomada ya por ICNIRP – no hay efectos en la salud . Y la opinión de la ICNIRP es la misma que la opinión Proyecto CEM de la OMS. La cabeza del proyecto, Emilie van Deventer, es un ingeniero eléctrico y, en la evaluación de efectos sobre la salud, debe confiar plenamente en las opiniones de los demás = ICNIRP. Fin de la historia.

¿Quién se podía enderezar la “consulta” equivocada por Proyecto CEM de la OMS y la ICNIRP? Supongo que sólo el jefe de la OMS, el Dr. Chan.

PS

Coincidentemente, también la Hoja de datos de la OMS # 193, que describe los efectos de RF ha sido reescrito en octubre de 2014 y de TI más aguas abajo de la idea de efectos sobre la salud. Extraña coincidencia temporal con la publicación del proyecto inacabado de EHC opiniones ciencia … Sin embargo, otro ejemplo de que la ICNIRP y Proyecto CEM de la OMS no les importa lo que piensen los demás …

Fuente:http://betweenrockandhardplace.wordpress.com/2014/11/16/consultation-on-whos-ehc-on-rf-is-a-sham-decision-of-no-health-effects-was-made-already/

Como evitar el wifi y otras radiaciones para los más pequeños

El panorama de radiaciones inalámbricas para los más pequeños sigue aumentando desmesuradamente, ya no en la vivienda sino también en guarderías, escuelas y centros de juegos y de diversión.

El aumento de equipos inalámbricos como tabletas, smartphones, notebooks, y otros dispositivos, hacen que hayan disparado las alarmas en la exposición a estas radiaciones de microondas.

radiaciones en una niña

Los expertos del otro lado se empeñan en decir de que son de poca potencia pero la respuesta es si ponemos un wifi al lado de la cabeza tiene los mismos efectos que un teléfono móvil, pero es que hemos pasado de la cabeza a otras partes del cuerpo, si y me explico estos dispositivos están más pegados al cuerpo que el teléfono móvil o smartphone, que su forma más normal de uso es la cabeza, pero en los dispositivos de microondas, tipo smatphones, tablets, etc… pegados en el regazo, barriga, piernas pulmón, etc… en cualquier postura apoyados en la cama, sofá, incluso baño.

Y todo sea dicho muchos padres tienen un respiro con estos equipos, les dejamos con una tablet o vídeojuego y ya no incordian todo sea dicho aunque suene cruel, a partir de allí todo es posible.

Radiaciones hoy en día en la calle

Radiaciones en la calle

Daré. unos consejos para evitar esto y si queremos que se utilicen estos dispositivos por qué el interactuar con la tecnología es importante, para desarrollar otros sentidos, pero hagamoslo de manera consciente y precautoria.

No dejemos a los niños pequeños con la tablet conectada al wifi.

  1. Yo utilizo el cable para ello,,
  2. También descargar previamente contenidos a la tablet vía targeta sd, o cable mini-usb.

No dejemos a un niño con una smarphone o teléfono celular de última generación

  1. Desconecte el dispositivo en modo avión o fuera de linea, se convierte el dispositivo en un aparto eléctrico de corriente continua sin ningún efecto, como una cámara fotográfica o  vídeo-juego de bolsillo.
  2. Cuando un familiar quiera hablar con el pequeño por teléfono móvil, o smartphone, que lo haga en manos libres, o mejor en un equipo de altavoces portatiles pequeños con micro incorporado que son perfectos para ello incluso se puede tener en casa.
  3. Conecte el teléfono inteligente con cable miin-HDMI al televisor, y que juegue con el teléfono, (siempre en fuera de linea) , porque así no se perjudicará la vista en una pantalla pequeña y utilizar el televisor de casa como medio multimedia perfectamente asumible.

No deje a los niños pequeños cerca de la central de alarmas de casa u otras dependencias.

  1. Cambié los niños pequeños de lugar si están cerca de las centrales de alarma o boom de pánico, en los últimos años han entrado las alarmas como si fueran helados dentro de las viviendas, pero con unos riesgos, la mayoría son inalámbrica, (las baratas) las de cable son inocuas, pero las inalámbricas, con sensores en las habitaciones emiten al paso radiaciones inalámbricas que complican ya el ambiente en el espacio o vivienda.
  2. Retirar de las habitaciones o espacios a los niños que estuvieran cerca de ellas.

No ponga un monitor de vigilancia para bebés en la habitación del niño pequeño.

  1. El dispositivo de vigilancia inalámbrico, tipo walkie-talkie es un emisor receptor de microondas que para un niño no deja de ser un riesgo que tenemos que dejar de asumir como equipo seguro, pues no lo es.
  2. Con alejar el dispositivo de la cabecera o mesita algunos he visto que están colgados en la cuna al lado de la cabecita, (horror), poniendolo en el pasillo con la puerta ajustada se escucha perfectamente, y ponerlo en la otra parte de la habitación, el que tenga vídeo aumenta la emisión por el peso del vídeo emitido.

No pongamos a un niño pequeño frente a un ordenador wifi.

  1. Es de razonamiento racional que conectarnos por cable o fibra es más sano que el wifi, esto ya nadie que conoce el tema lo pone en duda, y mejorara la velocidad del dispositivo y con la distancia adecuada es un medio de los más sanos de conectarse a Internet.
Puntos de radiación en una sala de estar

Hoy en dí en las casas que visito hay más radiaciones dentro que fuera en la calle, y esto es resultado de lo que ha entrado en nuestras casas en 5 años

De momento lo dejamos así,más adelante profundizare sobre estos consejos y riesgos, esto es un principio de la conferencia que daré el la feria Eco-Reus 2014 que se celebrara el 28-29 y 30 de Noviembre, junto con otras muchas conferencias que se darán en esta feria de la ecología y medio ambiente (real) os dejo blog http://ecoreus.blogspot.com.es como parte de la información que se está incorporando

Austria aconseja el uso seguro de los teléfonos móviles

Por tanto, la provincia de Alta Austria ha puesto en marcha un nuevo folleto, que contiene valiosos consejos en el trato con el teléfono móvil.Llamadas telefónicas sobre la conexión deben esperar antes de que se pasó el teléfono a la oreja. Además de recepción, tan poco como sea posible deberá llamar es pobre, porque la radiación es mayor en este caso. “Queremos no evaluar la tecnología móvil o incluso hacerlas mal, pero sólo para aclarar. Todo ciudadano está llamado a decidir de manera independiente su comportamiento “, dice el concejal Rudi Anschober.

Aumento del riesgo para los niños

A diferencia de la situación en los bebés se comportan. La tendencia es cada vez más significado que incluso la descendencia expuesta en el jardín de infantes los rayos a través de uso regular. “Porque tengo una opinión mucho más firme. Hay estudios que muestran que incluso los menores de 14 años no deben hacer llamadas con teléfonos móviles.Esto no es realista, pero debe empujar teléfono móvil de los niños lo más tarde posible en la mano y como padres predicar con el ejemplo “, dijo Hutter.

Identificación requerida del valor de radiación

Anschober reafirma su requisito de que los teléfonos móviles deberían ser obligatorias en el futuro con el valor SAR respectivo. Esto significa que la recepción de radiación más alta posible es pobre y varía en función del dispositivo. El folleto con el consejo es,, bajo www.land-oberoesterreich.gv.at o bajo http://www.anschober.at descargar gratis.

Fuente: http://www.volksblatt.at/regionales/land_ooe_raet_zu_sicherem_

umgang_mit_handys_11112014/