Protección contra las radiaciones de microndas y campos eléctricos con la malla métalica

Siempre he estado investigando maneras de proteger y buscar elementos preventivos. Porqué si tenemos que esperar a que nos protejan vamos apañados, y como dice el Consejo de Europa y ALARA (dentro de lo mínimo reducir lo máximo posible).

Y esto tenemos que hacerlo nosotros,  dependiendo de las necesidades, construcciones, rehabilitaciones y disponibilidades, se aplicara la mejor, es lo que existe en el mercado y a disposición de todo el que quiera, pero también me he especializado en buscar materiales de bajo coste para  personas y comunidades con pocos recursos, en autoconstrucción y como no en bioconstrucción como elemento indispensable en muchos lugares y adaptando las viviendas al siglo XXI,  y que no por ser barato, protege menos, sino quizás los acabados no serán los mismos, pero como siempre digo lo importante es la protección.

Nunca recomendare o venderé algún producto, sino hace falta, esto exige un código ético que creo que es fundamental en esta profesión, y la cumplo a rajatabla, cosa que que otros venden por vender cualquier producto y muchas veces el más caro, y que al final produce el efecto contrario acaba perjudicando en vez de reducir  la exposición del campo que sea.

Dicho esto me acorde de un paseo por las calles de Delicias en México con mi amigo Paco Cardona y pasamos por al lado de una ferretería que nos encontramos diferentes telas metálicas.

Si las telas metálicas, son  de  los mayores protectores de radiaciones tanto en alta frecuencia como en baja frecuencia es decir tanto microondas como los campos eléctricos.

Malla deploye   malla electrosoldada   Malla gallinera

malla mosquitera

malla simple torsión        malla trenzada
El agujero de la malla marcara para que   dispositivo o emisión queremos apantallar, ya que la onda al ser más grande que el agujero de la malla se rompe al no poder pasar por el agujero es lo que le llamo el efecto pompa de jabón y se convierte en electricidad que se difumina rápidamente blindando casi el 90€ de las las radiaciones de wifi, TDT, Telefonía móvil, Antenas base radares etc…,  a continuación describo algunos ejemplos y su función.

  • Malla gallinera: Radares, TDT
  • Malla de simple torsión: Radio, radio aficionado,
  • Malla de cuadrado pequeño: Teléfonos DECT.
  • Malla mosquitera: Wifi, horno microondas, en esta hay que ir con cuidado la mosquitera tiene que ser metálica y de agujero muy pequeño ya que el wifi al ser una onda pequeña no pasaría con las otras mallas en cambio con la mosquitera no pasa por lo pequeño del agujero.

En baja frecuencia cableado eléctrico lo derivaremos a tierra y el campo eléctrico desaparece.

Nota importante: la malla siempre tiene que ser metálica, ya que si es de plástico o nylón, o fibra de vidrio no sirven, ya que los elementos metálicos son los verdaderos protectores de las ondas electromagnéticas

Bueno espero que os sirva de ayuda este post

Los Bomberos de Los Angeles se rebelan contra las antenas que instalaran en sus cuarteles

Las fuerzas de seguridad están sufriendo la invasión de tecnología, control y alerta con nuevas antenas de telecomunicaciones. las de emergencia, lo que aquí llamamos sistemas «Tetra» que tantos dolores de cabeza produce, nuca mejor dicho a los que trabajan en estos centros,, bomberos, fuerzas de seguridad, de emergencia protección civil y la ya conocida militar, ya otras veces he hablado de este tema y en Alemania y los países nórdicos se llego a la polémica, sobre los daños y alteraciones producidas,

pues se continua sin hacer nada al respecto, en la actualidad los problemas crecen a esas antenas se van adaptando a las nuevas directrices, y por supuesto los problemas van creciendo.

Inconvenientes del sistema Tetra (Terrestrial Trunked Radio)

La versión del sistema Tetra en EE.UU es el P25

Podría decirse que Tetra es una versión mejorada de Trunking.

Sus principales inconvenientes frente a GSM son:

  • Soporta una menor densidad de usuarios que los servicios de GSM debido al tipo de modulación realizada.
  • Los terminales tienen un precio mucho mayor al estar dirigido a sectores diferentes y no disponer de un mercado masivo de clientes.
  • Las transferencias de datos son más lentas (max 19 Kbps), aunque se está mejorando en versiones más modernas de esta tecnología.
  • Debido a la baja modulación de frecuencia, los terminales pueden interferir con dispositivos electrónicos sensibles, como marcapasos o desfibriladores, lo cual es contraproducente dándole ventaja a la radio analógico UHF/VHF. (Un serio problema).

En el caso de los radares de carretera los móviles que manejan las fuerzas de seguridad que llevan dentro de un vehículo, no es nada recomendable, ya que estos aparatos funcionan a 33 Ghz no hay aparatos ahora mismo para medir solo está frecuencia, sin que se sufran alteraciones de las mismas, siguen sin haber precaución sobre estos casos.

Pero después de esta puntilla, volvamos a la noticia sobre las antenas de emergencias, la noticia a saltado en la ciudad de Los Angeles en que los bomberos de la ciudad se han rebelado por la intención de poner 177 torres de telecomunicaciones en sus lugares de trabajo, que hasta ahora y desde hace mucho tiempo han ido desarrollando estupendamente,  Dave Gillotte Presidente  de Los Angeles County Firefighters 1014, ha puesto en duda la manera de como se esta llevando esta construcción deprisa y corriendo porque sino se pierde esta inversión, no se ha planificado ni se ha estudiado si es necesario.

son 177 torres nuevas, y que aparte tambien llevaran servicio de telefonía y otros usos para las zonas,

14 bomberos en representación de todos se presentaron en la comisión, y esta comisión aplazó para estudiar más detenidamente el proceso y problemas que han surgido en las ya construidas y funcionando (8), y pensad que en América la normativa es mucho más alta que aquí en Europa.

Esto es un aviso a navegantes, y quiero dar este toque de atención porque en todos los lados hay problemas de este tipo, lo que pasa que no se saben o no interesan este tipo de noticias, porqué pues porque hay mucho dinero en juego, peor esto no es excusa para jugar con la salud de las personas, y cuando estas piden información al respecto, se produce, lo que llamo yo, «Pasotismo administrativo», («silencio administrativo», «están muy por debajo de la normativa», «Ud. esta en contra del progreso», «Tardanza en contestar pasando el plazo de reclamación» etc..),

Y por desgracia los problemas globales irán aumentando de manera vertiginosa.

Información relacionada:http://abc7.com/news/la-supervisors-stop-cell-tower-construction-at-fire-stations/571612/

¿Cual es la distancia? para para vivir y construir cerca de subestaciones eléctricas

Dependerá de la medición final todas no son iguales, a cuanto más grande son más distancia de construcción

La importancia de que cuando se construya, en este caso una urbanización, casa aislada , autoconstrucción, bioconstrucción, o cualquier tipo de asentamiento, debemos evitar, el estar próximos a fuentes que van a marcar el resto de nuestras vidas, en este caso los campos magnéticos artificiales.

Cuando estuve en Delicias un ciudad del Estado de Chihuahua, dando la formación para nuevos geobiologos, pudimos constatar deficiencias en algunos casos, pero no solo allí sino que es una constante en toda la Républica y el resto de países de América desde Canadá hasta el sur.

En este caso vamos a analizar la distancia de afectación de los campos magnéticos de una estación o subestación eléctrica, de suministro de electricidad,

Aquí tenéis el vídeo.

Está es la norma que sigo y la que me parece la más adecuada para las personas y seres vivos, es la norma de la resto de la norma  en :
Norma Baubiologia alemana  para campos magnéticos alternos:
CAMPOS ALTERNOS MAGNÉTICOS (BAJA FRECUENCIA)

DENSIDAD DE FLUJO EN NANOTESLA

nT

NO ALARMANTE

POCO      ALARMANTE

MUY   ALARMANTE

EXTREMADAMENTE  ALARMANTE

< 20

          20 – 100

100 – 500

> 500

Esta es la norma que se tendría que seguir, y no la actual que esta realizada a gusto de la empresas, normativas que cumplen el criterio de biohabitabilidad.

Y que los problemas de salud pasan y están y cada vez más relacionados ver estudios:

http://www.gigahertz.es/estudios_de_transformadores_y_alta_tension_.html

El consenso entre constructores, Arquitectos, Ayuntamientos, Estados y demás es muy importante para proteger la salud de los ciudadanos.

Quiero dar las gracias, a mi amigo Paco Cardona que grácias a él ,se pudieron grabar este vídeo y otros que veremos próximamente.

Columnista del New York Times, censurado por un articulo sobre las radiaciones causadas por la telefonía móvil

Los tentáculos de la industria de las telecomunicaciones llega para blindar a cal y canto cualquier información sobre los riesgos de la telefonía inalámbrica, en este caso con las personas ya sedadas y en plan «The Walking Dead «con sus smartphones buscando conexiones wifi desesperadamente porque les está agobiando la necesidad de consumo de datos donde las compañías tienen su mejor negocio.

Portada del 29 de julio de 1914 en la que se anuncia la declaración de guerra del Imperio austrohúngaro a Serbia

Portada del 29 de julio de 1914 en la que se anuncia la declaración de guerra del Imperio austrohúngaro a Serbia Fuente: Wiquipedia

Pues gracias a Internet se supo de la censura auto-impuesto por la editorial del más famoso periódico de EEUU y del mundo, el día antes del problema se publico en la página de Internet el columnista  Nick Bilton , columnista de tecnología y una estrella en ascenso en el periódico, sugirió que la precaución es el mejor enfoque para el uso de teléfonos celulares y aparatos electrónicos portátiles.

La noticia fue que empezó comparando los telefonos celulares como el tabaco y que las emisiones son peligrosas para las personas desde los trabajos del Dr. Hardell y el Dr. Mercola etc…..

esta es la nota de la redacción, porque no llego a imprenta, y se conservo en web pero con esta puntilla de la editorial, (ejem, ejem.)

http://www.nytimes.com/2015/03/19/style/could-wearable-computers-be-as-harmful-as-cigarettes.html?ref=topics&_r=0

Ala contra la editorial cambia el articulo de la web y pone una editorial que cita la palabra «pseudociencia» y habla justificando el tema, vomitivo por mi parte. aunque le dejo a Bilton dejarle hablar

Sullivan tuvo la gracia para permitir Bilton tener su voz en su columna . He aquí parte de lo que él le dijo:

Nota de la redacción: 21 de marzo 2015

Nota del Editor

La columna de interrupciones en la sección Estilos jueves, discutiendo posibles problemas de salud relacionados con la tecnología portátil, hizo un recuento insuficiente del estado de la investigación sobre la radiación del teléfono móvil y el riesgo de cáncer.

Ni los estudios epidemiológicos ni de laboratorio han encontrado evidencia confiable de tales riesgos, y no hay ninguna teoría ampliamente aceptada en cuanto a la forma en que podrían surgir. Según la Organización Mundial de la Salud, «Hasta la fecha, no hay efectos adversos para la salud se han establecido como causados ​​por el uso del teléfono móvil.» La Sociedad Americana del Cáncer, el Instituto Nacional del Cáncer, la Administración de Alimentos y Medicamentos y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades todos han dicho que no hay pruebas convincentes de una relación causal. Mientras que los investigadores continúan estudiando los posibles riesgos, la columna debería haber incluido más de este fondo para mantener el equilibrio.

Además, una fuente citada en el artículo, el Dr. Joseph Mercola, ha sido ampliamente criticado por los expertos por sus afirmaciones sobre los riesgos y los tratamientos de la enfermedad. Más de fondo que debería haber sido incluido, o no debería haber sido citado como fuente.

Una primera versión del título para el artículo en línea – «¿Podría ser que usar  ordenadores sería  tan perjudicial como los cigarrillos?» – También fue demasiado lejos al sugerir tal comparación.

Bilton. «Después de investigar esta columna, hablando con expertos y estudiando detenidamente decenas de trabajos científicos,» escribió , «He dejado de la costumbre de pegar  mi teléfono al lado de mi cabeza y en su lugar utilizar un auricular.» , yo todavía voy a comprar el reloj de Apple, pero no voy a dejarlo ir en cualquier lugar cerca de mi cabeza. Y definitivamente no voy a dejar que cualquier niño que conozco jugar con él durante largos períodos de tiempo «.

http://publiceditor.blogs.nytimes.com/2015/03/19/a-tech-column-on-wearable-gadgets-draws-fire-as-pseudoscience/?_r=0

A Bilton el castigo sonado y amolestado, su culpa mencionar que el Dr. Mercola tiene una empresa que se dedica a la Salud ambiental.

El verdadero conflicto de intereses

En enero, Carlos Slim , se convirtió en el mayor propietario de acciones en el New York Times Co. , fuera de la familia Sulzberger, que controla el imperio periodístico. Slim, uno de los hombres más ricos del planeta, es el co-presidente de América Móvil , la cual cuenta con más de 289 millones de clientes móviles en 25 países. Él es dueño de un 16,8% de los tiempos, de acuerdo con Reuters .

Seguramente este conflicto potencial debería haber sido citado por Margaret Sullivan y los editores del New York Times en sus ataques a Bilton y su defensa de la seguridad de los teléfonos celulares.

Escuelas Waldorf da un paso de precaución empiezan a eliminar el wifi

Desde que se crearon las Escuelas Waldorf y se aposto por una filosofía diferente a la hora de enseñar se aposto desde un primer momento por la tecnología con elemento transportador de conocimiento, pero al encontrar problemas y sintomas a la hora de desarrollar la enseñanza en las clases, se ha optado por el principio de precaución y eliminar el wifi como herramienta de utilización diaria y volver a la rápida e inocua red cableada ya existente, este es el camino que están siguiendo poco a poco estas escuelas y como no las demás en todo el mundo, porque no hay nada peor que tener dudas, y como ellos no demuestran que es inocuo, se retira, porque por supuesto a nuestros hijos los llevamos a que no los conviertan en personas de provecho que se dice, no a que enfermen.

La ciudad de los Lagos fue la primera en instalar un router WiFi en 2004 en preparación para una visita del equipo de acreditación por la Asociación de Escuelas Waldorf de Norteamérica. Uso de WiFi se limitó hasta el año 2008, cuando la escuela organizó la conferencia anual de verano de la Asociación. Con el tiempo, los funcionarios llegaron a depender de la red inalámbrica para trabajar durante todo el día en los ordenadores  portátiles  La mayoría de los profesores y el personal no puso en duda la seguridad del sistema WiFi.

Logo city f lake Waldorf school

Un profesor de luna clase fue una excepción y frecuentemente causaba estragos y saboteo a sus colegas mediante la desactivación de forma intencionada el sistema.

Este maestro era muy sensible a las influencias eléctricas (electrosmog) y trató de crear conciencia sobre el problema. Salió de su clase en el medio del cuarto grado por problemas de salud. Al término de su entrevista con el padre preocupado, Caroline Askew, ella misma una madre de niños pequeños y una persona con amplios intereses, accedió a leer a través de la carpeta de material . La mayoría de los documentos eran resúmenes de los estudios científicos sobre los efectos del uso de teléfonos celulares y la exposición a la radiación de radiofrecuencia pulsada emitida por los teléfonos celulares. Los estudios también incluyen la investigación sobre los posibles problemas de salud relacionados con los routers WiFi, teléfonos inalámbricos, y las torres de telefonía celular. La investigación se ha llevado a cabo en varias universidades y centros de investigación de Suecia, Australia, China, Estados Unidos y otros lugares del mundo. Dos documentos de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa expresaron su profunda preocupación por los «peligros potenciales de la electromagnética campos y su efecto sobre el medio ambiente. «Un artículo mencionaron que la Organización Mundial de la Salud ha identificado la radiación de radiofrecuencia pulsada como clase dos carcinógeno. Otro informó que algunos sistemas de escuelas públicas en Canadá habían retirado WiFi de sus escuelas debido a la preocupación por la salud de los niños. Una carta de David O. Carpenter, MD, Director del Instituto de Salud y Medio Ambiente, Universidad de Albany-SUNY, se recomienda encarecidamente contra el uso de WiFi en las escuelas. Un punto recurrente era que cualquier efecto negativo pulsadas las emisiones de ondas pueden tener, los niños, debido a su tamaño y, el rápido crecimiento y desarrollo en curso, sería particularmente vulnerable.

señal de peligro router wifi

Caroline compartía la preocupación con sus colegas. Ella preguntó Betsy Leighton, director de TI en la escuela, y Bob Amis, un profesor de ciencias, para leer a través del material y ofrecer perspectivas adicionales. En febrero de 2011, Caroline y otra Ciudad del personal Lagos asistieron a la conferencia regional de los Grandes Lagos en el Waldorf School de Chicago. El presentador principal fue Michael D’Aleo, un muy respetado profesor de ciencias de la escuela Waldorf. Caroline le preguntó a Michael si pensaba que las preocupaciones acerca de WiFi eran creíbles. Él respondió afirmativamente y añadió que él es uno de los pequeño porcentaje de la población (alrededor del 3%) que están sin contacto (ES), es decir, extremadamente sensible a las influencias electromagnéticas y de radiofrecuencia. Después de la conferencia regional, una presentación de la cuestión se hizo en una reunión semanal del personal ciudad de los lagos. La mayoría de los miembros del personal estaban abiertos a una mayor investigación, aunque hubo reticencia significativa para eliminar la conveniencia de WiFi. Algunas personas habían comprado recientemente iPads, que no puede funcionar sin una conexión inalámbrica a Internet. Algunos profesores y el personal fueron y permanecieron firmemente escéptico. En este punto, la madre que tenía inicialmente planteó la preocupación y ahora era uno de los padres en la escuela ofreció a pagar por una inspección del edificio de la escuela por una compañía llamada intencional Medio Ambiente. La compañía se especializa en la creación de medio ambiente sano mediante la identificación y eliminación de interferencias energético creado por los campos electromagnéticos (CEM), la radiación de radiofrecuencia pulsada, y otros factores.Un fin de semana, dos propietarios de la empresa pasó muchas horas evaluar los campos electromagnéticos y la radiación de radiofrecuencia en toda la escuela la construcción, utilizando una variedad de medidores electrónicos y dispositivos de medición. En muchos lugares se encontraron altos niveles de RFR de routers WiFi de la escuela, así como de los transmisores WiFi fuera del edificio. Cuando el WiFi edificio fue apagado, que fueron capaces de evaluar los niveles de la AC (corriente alterna) campos eléctricos que viene de cableado de edificios, electrodomésticos y otros dispositivos electrónicos. En algunas áreas, detectaron lo que se llama «electricidad sucia». Esto es corriente alterna que tiene pequeños picos de energía en la onda sinusoidal del flujo de corriente. Electricidad sucia también se considera un posible riesgo para la salud. El equipo descubrió otros factores problemáticos: – Las luces fluorescentes que emiten RFR innecesaria – cables eléctricos envueltos alrededor de las tuberías de agua de metal y la creación de campos electromagnéticos muy fuertes – Un fuerte EMF creado por un gran transformador ubicado en un poste justo delante de una de las aulas de menor grado – «electricidad sucia» que se genera por el motor para el ascensor de la escuela Después de la evaluación, la compañía dio a la escuela un informe de dieciséis páginas, que describe los problemas presentes y recomendar medidas para la remediación. La primera y más importante recomendación fue quitar los routers WiFi de la escuela y tienen personal y los profesores se conectan a Internet mediante cables Ethernet en su lugar. Otras recomendaciones incluyen recableado luces, poner los cables de extensión largos en conductos de metal, utilizando filtros de salida para eliminar la electricidad sucia, la instalación de pantallas de la ventana de metal para evitar que la radiación de radiofrecuencia a la que entra desde el exterior, y no colocar escritorios de los estudiantes en áreas particulares de determinadas aulas. Las recomendaciones no fueron particularmente costoso, y la escuela fue capaz de poner en práctica muchas de ellas. Se han realizado mejoras adicionales cada año desde entonces. Ciudad de los Lagos Waldorf School no ha elegido para dar a conocer su decisión de retirar WiFi. El personal y los profesores se han adaptado al entorno que no sea inalámbrico. Los padres y los visitantes de la escuela no se sorprenden cuando descubren que no pueden conseguir una conexión Wi-Fi a Internet con su ordenador portátil o un teléfono inteligente. Hay, después de todo, los signos «del teléfono celular de la Zona Libre» en el vestíbulo de la escuela. Un visitante con un ordenador portátil puede, si es necesario, acceder a Internet mediante una conexión cableada.

El WiFi es verdad nos perjudica? En la carpeta presentada a la escuela por ese primer padre preocupado, había alrededor de cincuenta resúmenes de los estudios científicos. Algunos se centró en los efectos del uso de teléfono celular: el impacto combinado del calor y la radiación de radiofrecuencia pulsada que los teléfonos celulares generan. Esos estudios indican los siguientes efectos problemáticos de relativamente a largo plazo (diez años o más) el uso de celulares: – La hipersecreción de la glándula parótida (saliva) en el lado utilizado para el teléfono celular – Aumento del riesgo de tumores en la glándula parótida – Mayor riesgo de glioma (un tumor cerebral que se desarrolla a partir de las células gliales) – Aumento del riesgo de neuroma acústico (un tumor en el oído que se desarrolla a partir de células nerviosas) – Una correlación entre la cantidad de uso de teléfonos celulares y problemas de comportamiento y de salud mental más de los estudios incluyeron los efectos de la exposición a corto plazo a la radiación de radiofrecuencia pulsada en los seres humanos, en animales (ratas, ratones, conejos), y en las plantas.

Dr. Glöckler explicó que un router WiFi, incluso cuando no está en uso, está constantemente emitiendo un impulso de alta frecuencia muy regular de la energía. El cuerpo humano también funciona con energía eléctrica, y las células se comunican por medio de campos electromagnéticos. Sin embargo, la pulsación es ligeramente aleatoria e irregular y no exactamente la misma velocidad que la del router. Por lo tanto, la señal WiFi pulsada puede interferir con el funcionamiento natural, óptimo del cuerpo. Dr. Glöckler declaró que podemos y debemos usar la tecnología electrónica. Sin embargo, debemos utilizar sólo cuando es necesario. Ella aconseja fuertemente contra el uso de WiFi en las escuelas cuando las conexiones por cable pueden servir al mismo propósito. Hizo hincapié en que los niños, debido a su pequeño tamaño y su rápido desarrollo y el crecimiento, están particularmente en riesgo. Dr. Glöckler también aconsejó a las personas con graves problemas de salud para evitar entornos WiFi, ya que la exposición puede comprometer el sistema inmunológico. Señaló que los espacios de trabajo por lo general se pueden organizar para proporcionar acceso a Internet a través de un cable y, si WiFi es una necesidad absoluta, al menos, el router se puede apagar cuando no esté en uso. En Dornach, Suiza, el Goetheanum contiene muchas oficinas, disertar habitaciones, una cafetería y otros espacios donde uno esperaría encontrar WiFi.Sin embargo, Wi-Fi está disponible sólo en un área limitada en la planta baja del edificio y sólo para visitar a los participantes de la conferencia. En charlas y conversaciones privadas, Dr. Glöckler menudo ha especulado que el WiFi puede ser el amianto del siglo XXI.

Ciudad de los Lagos Waldorf School dio un paso valiente y tal vez premonitorio en la eliminación de WiFi y volver a acceso alámbrico a Internet. La escuela corría el riesgo de ser percibido como alarmista y de tomar un bando en una controversia científica no resuelta. Sin embargo, la escuela decidió actuar ante la preocupación por la salud y el bienestar de los alumnos confiados a su cuidado. La escuela está en buena compañía, sin embargo. El Departamento de Educación de Israel, la Asamblea Nacional de Francia, la Agencia Europea del Medio Ambiente, el Consejo de Europa, y el gobierno alemán son sólo algunos de los muchos gobiernos, agencias gubernamentales y autoridades científicas que ahora están advirtiendo sobre y / o la prohibición WiFi en las escuelas.

http://parentsforasafeschool.blogspot.ca/2014/06/a-waldorf-school-takes-precautionary.html

La compañia Lloyd’s de Londres no pagara indemnizaciones en caso de daños por wifi y otras radiaciones

Bueno el tema esta servido, desde los daños causado por el asbesto  casi las aseguradoras se arruinan por todas las indemnizaciones que tuvieron que pagar en los 90, y algunas ya han dado los primeros pasos y serios.

Aquí os dejo con las clausulas de la aseguradora, y las excepciones para pagar a los asegurados, la verdad que desde mi punto de vista no vale la pena estar asegurado, si tal cual, no hay, creo yo salida a esta escalada de electromagnética en donde unos de los mayores riesgos para la población son las redes inalámbricas, en EE.UU ya hay bufetes preparados para afrontar lo que será un suculento manjar de pagos e indemnizaciones por lo que otros niegan, y la mayoría de ciudadanos solo vive para tener la última aplicación o como tener más cobertura, y como no tener el último dispositivo.

Pero dejemos este tema y vamos a la noticia, os dejo con el contenido:

log de Lloid's

Lloyd de Londres excluye cualquier cobertura de responsabilidad por las reclamaciones,

» Directa o indirectamente derivados de, resultantes de o contribuido por los campos electromagnéticos, radiación electromagnética, electromagnetismo, ondas de radio o ruido. «(Exclusión 32).

Esta información proviene de CFC Underwriting Limited, que es una una aseguradora Agente que trabaja para Lloyd de Londres  (página 12-13 del documento de política general, página 13-14 del pdf),

Esto es una política de renovación reciente que, a 7 de febrero de 2015, excluye cualquier cobertura asociado con la exposición a la radiación no ionizante. En respuesta a la aclaración, se recibió esta respuesta el 18 de febrero 2015, desde CFC Underwriting Ltd., Londres, Reino Unido agente de Lloyd:

«» Los campos electromagnéticos Exclusión (Exclusión 32) es una Exclusión General de Seguros y se aplica en todo el mercado como estándar. El propósito de la exclusión es excluir cubierta para enfermedades causadas por exposición a la radiación no ionizante a largo plazo continua es decir, a través de teléfono móvil

Política desde  Lloyd  Londres:

«Exclusiones (comenzando en la página 6 de la política, Página 7 de pdf):

No haremos

a) Hacer cualquier pago en su nombre para cualquier reclamación o
b) Incurrir en costos y gastos
c) Reembolso de cualquier pérdida, daños, gastos legales, honorarios o gastos que supone para usted,
d) Pagar los gastos médicos:
32. Los campos electromagnéticos (General Insurance.Exclusiones -Página 7 ):

Directa o indirectamente derivados de, resultantes de o que hayan contribuido o causado por los campos electromagnéticos, radiación electromagnética, electromagnetismo, ondas de radio o de ruido «.

Esto incluye, :

lo que tenemos en casa y el trabajo:

  • Teléfonos inalámbricos DECT.
  • Wlan-wireless.wifi.
  • Bluetooth
  • UMTS, 3 G, 4G, 5G
  • Radares, de carretera, aeropuertos, navales y navegaciones pesqueras y deportivas.
  • Telefonía móvil estaciones base.
  • Wifi en las escuelas.
  • Terminales smartphones, tablets,
  • Sistemas de alarmas inalámbricas.
  • Antenas y repetidores de Radio.
  • Antenas de TDT base.

Y esto es solo el principio, porque las normativas le preceden estudios y los últimos no van a favor de estos sistemas.

«Lo más preocupante es que pueden tomar a los responsables de permitir estos sistemas estén en lugares susceptibles de pagar estas indemnizaciones».

Fuentes:

InsuranceAEWordingCanadav17Feb2015

http://www.citizensforsafetechnology.org/Lloyds-of-London-excludes-coverage-for-RFEMR-claims,2,4168

Formación en radiaciones del hábitat, una profesión con futuro

Tal como está el panorama, el crecimiento desmesurado, el abaratamiento de costes, la ventas de todo tipo de equipos sin mirar los efectos a corto y largo plazo, así como los materiales tóxicos que entran en nuestras viviendas, este tipo de formación es vital para la construcción y rehabilitación de viviendas, ya que los efectos en las personas aumentan cada días, y se abre la puerta una especialización y de valor añadido a cualquier disciplina que hay actualmente, esto es lo que enseño en la escuela de Arquitectura  de la tierra EAT, en colaboración con la >Universidad de Barcelona en formación continúa.

Aquí os dejo con las valoraciones y  un resumen de esta útil formación

Este fin de semana el 14 y 15 de marzo hemos compartido el curso básico de geobiología, en la EAT Escuela de arquitectura de la tierra, el resultado fié incluso más satisfactorio de lo esperado, por la atención, por la sincronía y se vivió  muy intensamente.

En personas que no conocían la diversidad de esta disciplina, la sencillez, la frescura y mi particular manera de enseñar, causo sorpresa y una gran curiosidad, más en las radiaciones naturales por lo rápido que se detecta una alteración , y por supuesto sin tener conocimiento de ella, y tambien el las radiaciones artificiales que con los aparatos de medición se pudo comprobar lo dañino de las lineas de alta y media tensión.

En un entorno natural y una zona de interés especial en este tema, los alumnos del posgrado de arquitectura de la Escuela de la tierra pudieron conocer este maravilloso mundo de la geobiología que hoy por hoy es de carácter obligatorio y necesario para construir y reformar viviendas de bioconstrucción y también las de construcción actual. estas con mucha más necesidad por no estar preparadas, y con lo que se crea un valor añadido en la aplicación en la arquitectura y  en el ramo de la construcción en todas sus derivaciones.

Estos son los alumnos y sus opiniones en lo que experimentaron.

 Margarita Portugal curso de geobiologia 2015Margarita Arquitecta técnica

Lisboa, Portugal

«La geobiología es una materia necesaria a tener en cuenta en construcción y rehabilitación de viviendas me encanta el curso básico y voy a realizar la formación avanzada.»

Alex ,Galicia España curso de geobiologia 2015

Alex , Permacultor

 Galicia España,

«Encantado y satisfecho con el curso básico y con ganas aprender y profundizar en el nivel avanzado.»

Eduardo, Chiapas México curso de geobiologia 2015

Eduardo Arquitecto,

 Chiapas México

«Me gusta mucho la geobiología es muy interesante y necesaria para las viviendas, y deseando empezar el curso avanzado.»

Marcia Montevideo Uruguay curso de geobiologia 2015

Marcia Permacultora, Arquitecta,

Montevideo Uruguay

«Estoy muy interesada y continuare con el ciclo superior.»

Valeria Montevideo, Uruguay  curso de geobiologia 2015

Valeria  Estudiente de Arquetectura

Montevideo Uruguay

«Muy interesada en la geobiologia, y ganas de  hacer el nivel superior.»

Esperanza México DF  curso de geobiologia 2015

Esperanza  , Ingeniera civil

México DF

«He concluido este curso básico de geobiología y es fántastico, y estoy ya esperando hacer el nivel avanzado».

Giacomo,Venezuela curso de geobiologia 2015

Giacomo ,Ingeniero.

Venezuela

«En principo estaba incredulo con este tema pero me ha sorprendido mucho y esperando con muchas ganas de aprender más en el próximo nivel.»

Naomi, Nicaragüa curso de geobiologia 2015

Naomi

 Nicaragüa.

«La geobiología es vital es como conocernos a nosotros mismo, y estoy emocionada con el nivel avanzado que viene».

Killian Irlanda,curso de geobiologia 2015

Killian

 Dublin Irlanda. (vive Barcelona)

» El curso de geobiología es geneial, me encanta, es fántastico quiero seguir y aprender más.»

Sandra Colombia, curso de geobiologia 2015

Sandra

 Colombia (vive en Barcelona)

«Estoy encantada con el curso de geobiología y haré toda la formación.»

Próxima formación a partir del 9 de mayo:

http://www.arquitecturadelatierra.com/2015/02/aprendamos-sobre-radiaciones_13.html

Radiaciones naturales. Como marcar las líneas Hartmann sobre un terreno

Desde que enseño y trabajo descubriendo las alteraciones naturales de la tierra no paro de sorprenderme de lo que sale y si encima lo puedes dibujar, excelente este es el resultado de marcar en un terreno propuesto para la construcción de una vivienda y nos han pedido mapear el terreno para descubrir sus alteraciones.

Detalle del acabado de las Líneas hartmann sobre el terreno

Esto es muy importante a la hora de construir o rehabilitar una vivienda, en bioconstrucción es muy necesario para tener un espacio sano y libre de estas radiaciones en sucesivos vídeos que continúan a este veremos las otras alteraciones y como se producen

Esto lo realice en estas mismas fechas pero del 2014, y después de cortar pegar y montar me ha salido este vídeo en forma de tutorial que os presento aquí, tengo que dar gracias a mi hijo Adríà López y mi amigo Luciano que me ayudaron  a realizar este experimento y trabajo de campo, disculpad si encontráis algunas alteraciones en el sonido o en el montaje, y la puesta en escena, frío hacía ese día y el lugar tampoco era muy amigable, por la situación y como podéis admirar elegí este espacio que se utiliza para pintar contenedores, en que hay una parte que tiene una capa de lona plástica metálica para no ensuciar el terreno de pintura y que utilice para demostrar que cualquier protección plática, metálica, hormigón, plomo o otro tema de blindaje, no sirve para atenuar este tipo de radiaciones naturales bueno sin más os dejo con el vídeo.

Más radiaciones en el World Mobile Congress Barcelona 2015, lo que no te contaron

Si se acabó por fin, con un poco de retraso pero estas semanas voy a tope con información y vídeos que estoy colgando, y entre los cursos de formación, prácticamente no tengo ya tiempo, pero ahí está.

El Congreso mundial de móviles que se celebró en Barcelona, me decepciono como cada año, si es triste pero no se dijo nada al respecto de las afectaciones que tienen las tecnologías inalámbricas en la salud, y encima alardean de otros temas no más peligrosos. Aquí os dejo con este pequeño vídeo con lo más nocivo de este congreso:

Positivo del Congreso

Poder reunir a tanta gente profesional. Que si se pusieran a debatir sobre los efectos y buscar alternativas y tecnologías no nocivas el mundo iría pero mucho mejor. Resultado no interesa.

Negativo del Congreso.

  • Han aumentado las aplicaciones para monitorizar la salud: Consecuencias más personas con efectos de electrosensibilidad y alteraciones en ritmos y demás-
  • Mini-congreso sobre drones: Más control sobre la población y la perdida de intimidad.
  • Aumento de las radiaciones en las zonas del congreso y alrededores,, así como la Torre de Collserola. Dar de comer a más de 95.000 personas además de las existentes en la ciudad no cuadra el servicio.
  • Marcha de algunas personas desde el inicio del Congreso, ya lo hicieron el año pasado personas electrosensibles.
  • No se dijo ni una palabra sobre el efecto o la forma de utilizar estas tecnologías, (¿Venderías algo si pusieras que irradian en su uso?).
  • Más aumento de elementos base y infraestructuras de emisión-recepción.
  • exigir la implantación del 5G para visualizar contenidos en 3D y 4K
  • No dieron información de cual es la distancia que hay que tener los dispositivos móviles pegados a la cabeza cuando hablamos.https://radiaciones.wordpress.com/2015/02/16/los-fabricantes-de-smartphones-y-tablets-advierten-del-peligro-de-las-radiaciones/.
  • Se hablo de potenciar las Smart citys, Ciudades inteligentes siempre desde el punto de vista wifi, farolas papeleras, kioskos, semáforos, etc…incrementando y extendiendo los niveles.
  • Ninguna mención a la prohibición del wifi a rodas las guarderias de Francia

señal de punto inalámbrico

Me dejo alguno de macabro como el fin del experimento de chips RF en perros y otros animales y ahora potenciaran el uso en personas y así no tendrás que enseñar ningún tipo de identificación al entrar o salir de algún lugar sensible y (más control).

Y el pago por teléfono móvil será una tónica general de aquí a poco tiempo lo que hará que con el tiempo el dinero desaparezca y los más mundanos volveremos al trueque como moneda de cambio. Pero esto ya es otro tema.

Como diagnosticar las radiaciones en viviendas y oficinas

Desde mi experiencia en el tema he desarrollado un método de estudio que simplifica lo que algunos hacen en este campo.

Aquí voy a poner algunos puntos importantes a tener en cuenta:

electrosmog muy pegado a nosotros

  • Los campos eléctricos:

Para mi es el problema hoy por más grave de contaminación electromagnética.

El cableado de las paredes las conexiones de debajo de las mesas enchufes, cocina mesas de trabajo. ¿Como están? pues están ahí toda llena de cables cerca de nuestras piernas y sin ningún tipo de control, no se controla que la fase y el neutro vayan por el mismo canal sino que se entrecurzan en muchos sitios, mal diseño de las mesas y las conexiones esto acometerá un exceso de campos eléctricos que perturbarán el trabajo y el descanso de las personas.

Campos magnéticos muy pegados al cuerpo

El lugar de trabajo, masificación en espacios reducidos, produce altos campos magnéticos

  • El campo magnético:

Ordenadores viejos que emiten un gran campo magnético, SAIDS o baterías de apagado dispositivos que si se va la luz duran 10 minutos más para poder apagar bien el ordenador, (producen un gran campo magnético) normalmente están debajo de las mesas, el radiodespertador al lado de la cama y como no la cocina con el estractor de humos, la inducción el horno y el microondas y todo ello en un reducido margen de espacio.

Antenas personales o hot-spots dentro de espacios cerrados y cercanos

La incorporación de antenas wifi y de 3G en el interior de oficinas y viviendas ha empeorado el estado del lugar de trabajo y de descanso

  • Alta frecuencia:

Las microondas inalámbricas, estas en poco tiempo han aumentado un 400% en nuestros hogares y un poco menos en las oficinas, todo lo que vaya por cables tendrá consecuencias, pero más las tendrá en las viviendas que es cuando tendríamos que descansar y relajarnos y todo lo contrario, y además cuando dormimos recibimos las radiaciones de vecinos y sobre todo de nuestros propios dispositivos que desconocemos.

MÉTODO Y DIAGNOSTICO 

Me encontrado a empresas que después de ir a la empresa o vivienda el trabajo a sido pésimo, les han vendido una serie de protecciones que no sirven o se han sobre excedido en su venta , ya que solo ven el vender y vender productos, obviando el trabajo protector que tienen asignado, con el  consiguiente desprestigio del sector y sus repercusiones en las personas.

Radiaciones en hogares y oficinas

El funcionamiento por descarte y aplicar la mejor solución y utilizando materiales de apantallamiento adecuados y otros que se encuentran en cualquier ferretería y tiendas de suministros, da profesionalidad en la protección de estos espacios, y a su vez también crea una comprensión de todo este tema porque como ya sigo diciendo la contaminación electromagnética es solo distancia, y con este sencillo consejo podemos salir airosos de ello, y lo importante es un buen diagnóstico y una buena experiencia en el manejo de equipos para entender el comportamiento de las radiaciones sobre todo de alta frecuencia ya que los rebotes hacen que blindemos una pared y resulta que es de otra, la experiencia en la enseñanza de como hacer bien este trabajo hace que el trabajo este bien realizado y produzca los resultados óptimos deseados, y con espacios limpios y protegidos podemos dedicarnos a la vida cotidiana y disfrutar como no de las últimas tecnologías y de las telecomunicaciones que tanto acercan a las personas sobre todo las visuales, pero desde luego con toda la tranquilidad del mundo de que no nos afecten.