Archivos para noviembre, 2013

pantalla táctilRosedale, Maryland (WJZ) – Tabletas y niños pequeños: una advertencia para los padres de los niños conocedores de la tecnología. La Academia Americana de Pediatría dice que los niños menores de dos años deben evitar todo el tiempo de pantalla.

Jessica Kartalija informes médicos y terapeutas temen demasiado tiempo en las pantallas táctiles podría causar daños a largo plazo.

Hora de juego para los bebés es muy diferente en el siglo 21. Pero los padres podrían estar haciendo un gran error poner pantallas táctiles en las manos de los niños pequeños y los niños pequeños.

Los padres piensan que están educar y estimular a sus hijos, pero los médicos y terapeutas están levantando una bandera roja – demasiado tiempo en pantalla puede hacer daño a sus cuerpos en desarrollo.

“Si ellos están siempre en el iPad y en realidad no hacer esas actividades a lápiz de papel que todavía deberían estar haciendo, los músculos van a seguir siendo más débil”, dijo el terapeuta ocupacional Lindsay Marzoli, Aprendizaje y Terapia Corner.

 Como la mayoría de los niños de 6 años, Nolan Ulrich le encanta jugar en el iPad de su familia en su casa de Rosedale. Su madre limita su tiempo de la pantalla, pero aún se preocupa por cuánto es demasiado, sobre todo sabiendo que puede conducir a debilidad muscular.

“¿Está bien que sean constantemente en busca de algo de 20 o 30 minutos seguidos?”, Dijo Tammie Ulrich. “Yo no sabía que esto sería una parte de nuestra crianza y nuestra enseñanza.”

Kartalija: “¿Qué tiene esto trabajar?”

Nolan: “. Mi dedo y movimientos de la mano”

English: iPads offer a variety of software

English: iPads offer a variety of software (Photo credit: Wikipedia)

Este juego parece divertido, pero en realidad es parte de la terapia ocupacional de Nolan.Está trabajando en la coordinación mano-ojo y el movimiento de los dedos, como agarrar y pellizcar, así como el equilibrio y la postura – todos los problemas de los niños pueden desarrollar si pasan demasiado tiempo con pantallas táctiles, en lugar de correr, saltar, la construcción y el dibujo.

Kartalija: “Esto no es sólo acerca de la motricidad fina, se trata de su cuerpo.”

Marzoli: “Lo que estamos viendo es una gran cantidad de niños que vienen con algunos retrasos motores, algunos disminución de la fuerza muscular en las áreas.”

Los terapeutas están viendo más niños como Nolan. Un estudio recién publicado en las tabletas y los niños pequeños se muestra el número de niños que utilizan las pantallas táctiles se ha duplicado en los últimos dos años – casi el 40 por ciento de los bebés menores de dos años y casi el 75 por ciento de los niños menores de ocho años están usando.

“Que toque y algo sucede. Así que aprovechar y wow! Algo sucede allí. Y eso es muy atractivo “, dijo el doctor Timothy Doran, pediatra del Gran Baltimore Medical Center.

¿Qué significa esto para las generaciones venideras? La tecnología es tan nueva, los investigadores no pueden predecir qué daño pueden hacer. Eso no tiene médicos muy competentes.

“El uso ilimitado, tres o cuatro horas de uso del iPad en su cuenta – cuando los padres no están involucrados – A mí me parece que está coqueteando con el peligro del desarrollo”, dijo Doran.

Es una advertencia de la familia de Nolan toma a pecho. “A veces nos fijamos un temporizador de ahora”, dijo.

Tratar de limitar demasiado birlar y aprovechando eso podría cambiar cómo se está desarrollando toda una generación.

Los terapeutas dicen que usted puede encontrar un montón de aplicaciones educativas que valgan la pena para los niños, pero sugieren limitar el uso de la pantalla táctil para no más de 15 minutos a la vez.

Fuente:http://baltimore.cbslocal.com/2013/11/14/red-flag-doctors-warn-tablets-can-actually-hurt-a-toddlers-developing-body/

Este es un problema muy visual, que vemos a diario y que también hay que decirlo padres que han encontrado una distracción adictiva para sus hijos y los tienen calmados y controlados, porque los dibujos animados no siempre les gustan todos, en cambio con las tablets eso cambia la distracción está asegurada y algunos padres se aprovechan de ello para tenerlos calmados y que no incordien mucho.

 Pero ello sería una parte del problema,  es triste que la CBS de Baltimore no haga referencia al problema más grave e importante, las radiaciones que emiten las tablets cuando están encendidas con el wifi,  1º por la corta edad de los niños mencionados, y 2ª por la proximidad con que está la relación router y antena de la tablet, esperemos que se den cuenta de este problema pronto, ya que los padres solo tomaran medidas correctoras por el tema de la utilización de la pantalla pero nada de nada en el tema de las radiaciones.

Joan Carles nos conduce en ver que esta sucediendo con el espionaje por medio del wifi, la venta de información por espionaje a millones de personas,los  contadores inteligentes “Smarts meters” que en España no van con wifi, sino por PLC, las camas con toma de tierra y los problemas a la hora de descansar que no es lo mismo que dormir y la radiación por radioactividad en la comida que recorre km.,.

En fin una serie de acontecimientos más o  menos preocupantes, y que hacen que se debilite nuestro modo de vida cada ves más, porque hay siempre otros que deciden por nosotros.

 

 

 

Conferencia que se celebrará en el Palacio de Congresos y Exposiciones de Tarragona el Sábado 23 de Noviembre a las 15,00 horas,
Impartido por
Joan Carles López Sancho
Experto en Geobiología y radiaciones del hàbitat
Curso de 2 años con Instituto Hartmann
Socio de GEA.
Experto en nuevas tecnologías aplicadas a la biohabitabilidad.
Master en Bioconstrucción
Tecnico en Mediciones por la Baubuologie de Alemania (contaminación electromagnética y tóxicos en la vivienda).

S'està mostrant joan_carles_wifi.jpg

En esta interesante conferencia sobre los peligros del wifi, se hablará sobre estos 10 puntos más importantes de porqué es tan peligroso el wifi,
Como nos afecta"WiFi"
¿Porque es tan peligroso el wifi en la escuela?
Dispositivos que emiten radiaciones inalámbircas wifi.
Porque las tablets y las smartphones son tan peligrosas en radiaciones.
¿Que relación hay entres las fundas anti-radiaciones y el wifi?..
Como protegernos del wifi
Como conectarse a Internet sin irradiarse.
Alternativas al wifi y soluciones.
Preguntas.
Lo que debes saber sobre el wifi y nunca te han contado

He rescatado está noticia que ya es preocupante, hoy todos o casi todos sabemos que lo hay que evitar, pues no, veo y hablo con personas que siguen diciendo no será para tanto, pues lo es y aquí os dejo el estudio, de todas formas desde que se dio a conocer este estudio, los periféricos, smartphones , tablets y otros dispositivos inalámbricos, han aumentado considerablemente en un solo año, los riesgos aumentan, pero nadie pone freno a una desiria inalámbrica, lo más peligroso en este caso es que hay personas embarazadas y no embarazadas que se duermen con la tablet encendida y emitiendo toda la noche en la cama, y cada vez que hay mensajes de redes sociales el nivel de radiación sube por encima de los 1600 microvatios /m2, y por desgracia lejos de solucionarse el problema algunos ya ven un boyante negocio, recetan melatonina, y otros fármacos naturales y no naturales  para poder descansar, cuando lo más fácil sería minimizar la exposición, para que el cuerpo hiciera la función de reparación en el sueño, pero esto parece una lucha desigual, lo sintético está de moda.

Podéis ver los vídeos de como minimizar las conexiones inalámbricas en este mismo blog en la sección de vídeos 

Afectación de celulares y tablets durante el embarazo

La exposición a la radiación de los teléfonos móviles durante el embarazo afecta el desarrollo del cerebro de las crías, que puede conducir a la hiperactividad, Yale School of Medicine los investigadores han determinado.

Los resultados, basados ​​en estudios en ratones, se publican en la edición del 15 de marzo de Scientific Reports, una publicación Nature.

“Esta es la primera evidencia experimental de que la exposición fetal a la radiación de radiofrecuencia de los teléfonos celulares en realidad no afecta al comportamiento adulto”, dijo el autor principal, el Dr. Hugh S. Taylor , profesor y jefe de la División de Endocrinología Reproductiva e Infertilidad en el Departamento de Obstetricia, Ginecología y Ciencias Reproductivas.

Taylor y colaboradores expusieron a ratones embarazadas a la radiación de un teléfono móvil silenciado y silenciados situado por encima de la jaula y se colocan en una llamada activa durante la duración del ensayo. Un grupo de control de ratones se mantuvo bajo las mismas condiciones pero con el teléfono desactivado.

Português: Face fetal de placenta humana. Esta...

Face fetal de placenta humana. Esta placenta presenta una alteraçion morfológica que se denomina placenta marginada. (Photo credit: Wikipedia)

El equipo midió la actividad eléctrica del cerebro de ratones adultos que fueron expuestos a la radiación como los fetos, y llevó a cabo una serie de pruebas psicológicas y de comportamiento. Ellos encontraron que los ratones que fueron expuestos a la radiación tendían a ser más hiperactivos y habían reducido la capacidad de la memoria. Taylor atribuyó los cambios de comportamiento a un efecto durante el embarazo sobre el desarrollo de las neuronas en la región de la corteza prefrontal del cerebro.

Trastorno de hiperactividad por déficit de atención con hiperactividad (TDAH), es un trastorno del desarrollo asociado con neuropatología localizada principalmente a la misma región del cerebro, y se caracteriza por la falta de atención e hiperactividad.

“Hemos demostrado que los problemas de comportamiento en los ratones que se parecen el TDAH son causados ​​por la exposición al teléfono celular en el útero”, dijo Taylor. “El aumento de los trastornos del comportamiento en niños humanos puede ser en parte debido a la exposición a la radiación de teléfono celular fetal.”

Taylor dijo que se necesita más investigación en humanos para entender mejor los mecanismos detrás de estos resultados y establecer los límites de exposición seguros durante el embarazo. Sin embargo, dijo, lo que limita la exposición del feto parece justificado.

Primer autor Tamir Aldad añadió que los embarazos de roedores sólo duran 19 días y las crías nacen con un cerebro menos desarrollado que los bebés humanos, se necesita más investigación para determinar si los riesgos potenciales de la exposición a la radiación durante el embarazo en humanos son similares.

“Los teléfonos celulares se utilizaron en este estudio para simular la exposición potencial humano, pero las investigaciones futuras tendrán lugar de utilizar generadores de campos electromagnéticos estándar para definir con mayor precisión el nivel de exposición”, dijo Aldad.

Otros autores de Yale en el estudio incluyen Geliang Gan y Xiao-Bing Gao.

El estudio fue financiado por becas de los Kennedy Instituto Nacional de Salud Infantil y Desarrollo Humano, y Medio Ambiente y la Salud Humana, Inc. Eunice Shriver

Cita: informes científicos 2: 312 | DOI: 10.1038/srep00312

Universidad de Sydney Profesor James McCaughan en su "jaula de Faraday".

Dr McCaughan está construyendo una “jaula de Faraday” alrededor de la computadora en casa para protegerlo de las emisiones electromagnéticas.

Presidente de la Asociación Médica Australiana Steve Hambleton dijo ayer sensibilidad electromagnética no fue reconocido como una enfermedad.

Él dijo que no había “ningún mecanismo conocido” para Wi-Fi para dañar el ADN.

“No estamos detectando el aumento de las tasas de cáncer”, dijo.

“Pero si podemos minimizar la exposición, aunque no creemos que se trata de un problema, es probablemente una buena idea.”

Profesor James McCaughan sentarse en su

Profesor James McCaughan sentarse en su “jaula de Faraday” en su casa.

Fuente: http://www.news.com.au/technology/dr-marietherese-gibson-resigns-from-tangara-school-for-girls-over-wifi-health-worries/story-e6frfrnr-1226729172333

Este es el resultado de una exposición continuada a las radiaciones wifi,. Si  Australia y Canadá que llevan años de experiencia con el wifi y que tienen más afectados por esta tecnología, obtienen más personas enfermas y afectadas. Porqué otros países no toman medidas  y solo se dedican a promocionar el wifi como única solución tecnológica, obviando otros sistemas como el cableado. El humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, pero en este caso tropieza dos, tres, cuatro y las veces que sean  innecesarias, cuando hay muchos intereses por medio.

Tal vez todas las personas están de acuerdo en que la prolongación de la vida cualitativa de un ser humano es una de las tareas más importantes para la humanidad. Los investigadores japoneses supone que la reducción sostenida de la temperatura corporal (alrededor de 1 ° C) podría añadir a la vida del ser humano hasta 50 años.

gigahertz logo radiaciones .jpg

En 2006, el grupo internacional de científicos publicó el informe “Los ratones transgénicos con una reducción de la temperatura corporal tienen una mayor duración de la vida” http://www.sciencemag.org/content/314/5800/825.abstract .
Podemos leer esa pequeña reducción de la temperatura corporal central (0,3 a 0,5 ° C) conduce a aumentar la esperanza de vida media (aproximadamente 20%) en los ratones (hembras).
La vida media de las mujeres japonesas es de unos 85,6 años en la actualidad.
Extrapolando estos resultados linealmente, podemos calcular posible cada vez mayor de la vida media de las mujeres japonesas, por ejemplo, para el caso de 1 ° C de la reducción de la temperatura corporal central. Será 34,2 a 57,1 años y este es un buen acuerdo con la suposición de los investigadores japoneses. Uno puede suponer que es muy difícil de lograr la temperatura más baja del cuerpo humano durante mucho tiempo. Y yo creo que sí.
¿Qué tal “viceversa”? Si la temperatura del cuerpo del ser humano se convirtió en más alto, la vida del ser humano debe ser más corto. Por lo tanto elevación de la temperatura corporal (alrededor de 1 ° C) podría deducir de la vida del ser humano hasta 50 años. Tiene que ser así, porque en este caso los procesos importantes trabajarán hacia atrás en el organismo del ser humano. Uno puede suponer que es muy difícil de lograr una mayor temperatura del cuerpo humano durante mucho tiempo. Por desgracia, es un error.
Muchos dispositivos (teléfono móvil, teléfono inalámbrico, estación base, enlace de retransmisión de radio,
 antena base TV, horno de microondas, radar, etc) emiten radiación de microondas que puede calentar el humano. Por desgracia, en muchos países se están utilizando normas extrañas (límites) para la radiación de microondas. ICNIRP sugiere los límites (las normas) para Europa . Las normas permiten irradiar la fuerza humana, incluso durante toda su vida. Además de esto, las normas ayudan a ocultar la verdad de los médicos. Los límites no están protegiendo adecuadamente los recursos humanos.
termografia afectación por terléfono móvil despues de hablar 15 minutos
Yo no voy a hablar de los efectos no térmicos de la radiación de microondas en absoluto. En base a las investigaciones hasta al día voy a tratar de explicar que el uso de los límites puede llevar a la reducción esencial de la vida del ser humano. Hay normas típicas (SAR-2 W / kg, la densidad de flujo de potencia 2 000 000 a 10 000 000 μW/m2). ¿Hemos de creer que las normas nos protegen de la radiación de microondas? Basándose en la elevación de la temperatura de la radiación de microondas, las normas de la ICNIRP no incluyen menciones sobre la temperatura. ¿Cómo y por qué se ha pasado? Supongo que esto se hizo para ocultar la verdad acerca de la influencia de la radiación de microondas en el cuerpo humano, de la gente, especialmente de los médicos. Si los médicos hubieran sabido aumento de la temperatura, que se han estimado el riesgo de la radiación de microondas. Muy raros puede leer cómo se eleva la temperatura. Por ejemplo, la radiación de Finlandia y las autoridades de seguridad nuclear escribió hace muchos años que la elevación de la temperatura en la cabeza de un usuario de teléfono móvil puede ser de hasta 0,3 ° C. Imagine, por ejemplo la elevación de la temperatura corporal central se acortará la vida humana en 15 años! Se puede decir que la elevación de la temperatura (0,3 ° C) aparece en una pequeña parte de la cabeza, pero es un error. La irradiación de la cabeza está permitida y desde varias direcciones. Algunas nuevas investigaciones muestran mayor que 0,3 ° C de la elevación de la temperatura en diferentes partes de la cabeza. Cálculo (2010) http://jre.cplire.ru/koi/apr11/2/text.html muestra que la elevación de la temperatura alcanza aproximadamente 2 º C en las inmediaciones con el teléfono móvil y alrededor de 1 ° C en el otro lado de la cabeza. Por cierto, en el otro lado de la cabeza de la SAR es insignificantemente pequeña pero elevación de la temperatura es esencial (1 ° C) debido a la conductividad térmica.
Y desde este punto de vista, es el momento de corregir todo el sistema de las normas.
Imagínense, la elevación de la temperatura corporal central (1,5 º C – elevación promedio de la temperatura en la cabeza) se acortará la vida humana en 75 años! Afortunadamente para la ICNIRP, esta elevación de la temperatura se realiza sólo en la cabeza. Y no puedo evaluar correctamente la reducción de la vida si sólo la cabeza se irradia.
La ICNIRP dice que las normas son aplicables a la mayoría de las personas en la Tierra. Vamos a calcular. ¿Es verdad?
Las normas permiten que el SAR (cabeza) de hasta 2 W / kg, no importa dónde y cómo se logra. Supongamos que el SAR (cabeza) es de 2 W / kg en cualquier parte de la cabeza. Evidentemente, sólo veo el peor de los casos. Peso de la cabeza del ser humano es de aproximadamente el 7% del peso del cuerpo del ser humano (en su mayoría de la gente). Ahora podemos calcular la llamada de todo el organismo SAR – el SAR (todo el cuerpo). Hay que imaginar que la energía total de la radiación de microondas es absorbida en todo el cuerpo no importa que sólo la cabeza se irradia.
El SAR (todo el cuerpo) = 0,07 x P x 2 / P = 0,07 x 2 = 1,4 W / kg,
donde P – el peso de todo el cuerpo.
Uno puede notar que no hay ninguna razón para calcular el SAR (todo el cuerpo), en nuestro caso, ya que sólo la cabeza se irradia. Estoy de acuerdo con esta opinión. Lamentablemente tenemos que utilizar, además, muy extraño norma – la SAR (todo el cuerpo). Esta norma recuerda a una temperatura media de todos los pacientes en un hospital. No vas a creer, pero sólo se permite el valor del SAR (todo el cuerpo) de hasta 0,08 W / kg. Pero tenemos SAR (todo el cuerpo) = 1,4 W / kg. ¿Qué norma es válida, el SAR (todo el cuerpo) = 0,08 W / kg y el SAR (cabeza) = 2 W / kg? Por supuesto, si el ICNIRP sugiere las normas para un ser humano con la cabeza muy ligero y / o con el peso corporal muy grande, el SAR (cabeza), así como el SAR (todo el cuerpo) trabajarán al menos sin contradicciones mutuas. En cualquier caso, la ICNIRP debe decir que las normas son válidos sólo para el ser humano que tiene un peso de la cabeza no más de 4% del peso total de la humana. Esto ocurre raramente.
Además, la ICNIRP recomienda para SAR tronco (tronco) de hasta 2 W / kg. Por lo tanto el peso del tronco de la persona que debe ser también no más de 4% del peso de la persona. Tales personas no viven en el mundo. Peso medio del tronco de la persona es de aproximadamente 43% del peso de la persona. Si aun promedio del SAR (tronco) es de aproximadamente 0,5 W / kg, peso calculado del tronco será de 16%. No tiene sentido, en las sugerencias de la ICNIRP en relación con la mayoría de las personas.
Sólo para el SAR (tronco) de hasta 0,19 W / kg, el SAR (tronco) y el SAR (todo el cuerpo) funcionarán sin contradicciones mutuas. La ICNIRP ha sugerido para los miembros SAR (miembros) hasta 4 W / kg. ¿Por qué entonces es el valor del SAR (todo el cuerpo) pequeño? Los miembros de la ICNIRP elevación calculada de la temperatura de todo el cuerpo en caso de que el SAR (todo el cuerpo) = 1 W / kg. La elevación de la temperatura fue de 1 ° C, supuestamente. A continuación, los miembros sugirieron límite de la SAR (todo el cuerpo) para los profesionales (0,4 W / kg) y el límite de la SAR (todo el cuerpo) para el público en general (0,08 W / kg). Según la ICNIRP, estos límites (normas) deben proteger a las personas de la radiación de microondas. En realidad, la vida del ser humano puede ser esencialmente reducido (hasta 20 años para los profesionales y hasta 4 años para el público en general). Yo diría que la reducción de la vida puede ser aún más esencial.
Para prohibir o no prohibir, esa es la cuestión.
Las normas de la ICNIRP necesitan urgente revisión. ¿Cómo?
El Consejo de Europa recomendó (2011) de que los estados miembros del Consejo de Europa en términos generales establecen umbrales de prevención para los niveles de exposición a largo plazo a las microondas en todas las zonas de interior, de conformidad con el principio de precaución, que no exceda de 0,6 voltios por metro (o 1000 μW/m2), y en el mediano plazo para reducir a 0,2 voltios por metro (o 100 μW/m2). En este caso, la reducción de la vida del ser humano no será superior a unas pocas horas. Creo que la mayoría de la gente estará de acuerdo a pagar este precio para el progreso.
En 2011 la OMS / IARC clasifica los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como posiblemente cancerígeno para los seres humanos. Sería oportuno que la OMS pidió a los países pertinentes para prohibir las normas que permiten la reducción de la vida esencial.
Georgiy Ostroumov, Ph.D., microondas, Finlandia
via mail.
Somebody attending the meeting wanted me to ch...

Exceso de radiaciones en espacios de trabajo (Photo credit: Route79)

Es esencial que la separación, o el alejar las radiaciones de las fuentes emisoras o receptoras, de cualquier dispositivo inalámbrico es fundamental para tener un principio de precaución, cabe decir que que cada año que pasa tenemos más riesgo, porque no se disminuye el contacto con estos dispositivos, smartphones, tablets, y ordenadores portátiles, resumiendo que tenemos más riesgos que hace cinco años, cualquier viaje que realicemos en tren en autobús o ya en metro en algunas ciudades o que decir de algún parque siempre hay (cada vez más) gente emitiendo y recibiendo con sus dispositivos,.

Y esto puede ser peligroso si no se toman precauciones, muchos no conseguirán entender el concepto de principio de precaución, otros tampoco entienden que lo que lleva todo el mundo sea peligroso, pero como todo acaba en una fuente poderosa de hacer dinero, acabamos la explicación , las radiaciones electromagnéticas es una cosa muy seria y la distancia es muy pero que muy importante en la afectación.ó de un ser vivo.

Este vídeo habla de como evitar las radiaciones 3G desde una tablet o portátil, solo será posible en las tablet que tengan mejor conectividad, que  tengan salida USB, para poder conectar el cable y alejar el famoso “pincho 3G”, la distancia es fundamental, la radiación que produce cuando está instalada por la ranura donde instalamos la tarjeta SIM de datos es espectacular y con ello tenemos la antena cerca de nuestras partes sensibles.

Y en el caso del ordenador portátil el dispositivo 3G va conectado directamente al ordenador y en una distancia prácticamente corta 25 cm de nuestras partes sensibles, conectar

los dispositivos móviles, smatphones, tablets, y portatiles emanan radiaciones wifi al conectarse a internet inalámbrico, analizamos el problema, como se producen, como se miden y distancias de trabajo, y como nos afectan los auriculares y cuales son los recomendados

Expectación ante la conferencia del Dr Olle Johansson.

/noticias.info/ El próximo sábado 23 de noviembre tendrá lugar una conferencia única en España sobre los efectos sobre la Salud de los Campos Electromagnéticos a cargo del Dr.Olle Johansson, Profesor Asociado, Director de la Unidad de Dermatología Experimental del Departamento de Neurociencias del Instituto Karolinska en Estocolmo. Una jornada dirigida a profesionales sanitarios, de la educación y a representantes de asociaciones y fundaciones de afectados.
Instituto karolinska EstocolmoPor primera vez, el Dr.Johansson visita nuestro país para hablar, entre otros asuntos, sobre los efectos malignos de las redes inalámbricas. Va en aumento los afectados por el Wifi, de hecho, se prevé que en 2025 el 50% de la población mundial podría estar afectado por estas redes; de momento, una de cada mil personas son alérgicos al Wifi. Una patología que el Dr.Johansson lleva años estudiándola desde que a principios de los años 80 un activista sindical le llamara para alertarle sobre este problema producido por el uso abusivo de los ordenadores por parte del gremio de periodistas. De hecho, gracias a las investigaciones en las que el Dr.Johansson mostró que el daño provocado por las pantallas de los ordenadores era similar a la causada por la radiación ultravioleta del sol, hoy las pantallas planas son una realidad. Una patología que en un primer momento denominó ‘dermatitis de pantalla’, y que finalmente tomó el nombre de ‘Hipersensibilidad electromagnética’.

De esta afección, precisamente, dará más detalles en su conferencia en Barcelona (datos actualizados de afectados, soluciones alternativas, perfil de afectados, síntomas…). Seguido de esta conferencia única y pionera en España, tendrá lugar una mesa redonda con la participación del Dr.Johansson; la Dra.Carme Valls i Llobet (Especialista en Medicina Interna y Endocrinología); el Dr.Emilio Mayayo (Patólogo en la Facultad de Medicina de la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona) además del abogado y letrado Sr.J.Cortés.

ACTO: ‘Jornada Técnica sobre Medioambiente y Salud’
FECHA Y HORA: Sábado 23 de Noviembre,2013 a las 9:30h
LUGAR: Aula Ronda-Col.lectiu Ronda, C/Sant Pere més Alt,59 (Barcelona)
INSCRIPCIONES: hasta el 18 de noviembre en
Persona de contacto: Patricia-Montserrat Ferrer Fernández
Teléfono: 93 757 30 89
Vídeo conferencia a través de Skype: oikos_ambiental
Correo electrónico: montferfer@hotmail.com

Una buena oportunidad para conocer en primera mano al mayor experto en los efectos de la contaminación electromagnética, donde destaca que el wifi es la mayor lacra en esté mundo civilizado, en que solo se valora la reducción de costes por encima de la salud, el wifi que junto al teléfono inalámbrico DECT  y  los teléfonos inteligentes, están alzando las señales de alarma en todo el mundo debido a su fácil expansión y no estar regulado por ninguna normativa actual, la mayoría de las normas mundiales datas del 1996 , año en que el wifi ni existía. y como es de esperar, los medios generalistas y oficiales de comunicación ignoran este tipo de noticias, porque temen perder  la importance aportación económica en publicidad,  que generan las compañías de telecomunicaciones.