Buscando siempre la interferencia en el sueño o más bien en el descanso, me encuentro con un problema que me que deja pasmado, no es muy importante pero si que es decisivo, a la hora de no tener una perturbación constante, y os hablo de los despertadores de mesa o mesita de noche los que utilizamos para despertarnos.

Siempre he recomendado que los radio-despertadores, enchufados a la red son muy peligrosos, y si producen dolores de cabeza e insomnio, y que lo cambiáramos por uno de pilas.

Os recomiendo que veáis el vídeo:

Pues también he encontrado una fuente de contaminación aunque no tan elevada  como los radio-despertadores, 30.000 nT (nano Teslas) , los despertadores de pilas tienen un campo magnético de unos 450 nT. constantes y a la distancia que lo solemos tener de la mesita.

Esto es constante durante toda la noche, y es una fuente de contaminación en campo magnético a tener en cuenta, y me siento culpable de no haberme dado cuenta anteriormente, pero algún modelo no he tenido el problema y medido por supuesto , estos me los he encontrado en los modelos silent, los que no hacen “tic.tac” durante toda la noche, y desmontando  un reloj, vi que una bobina es el culpable de ello.

Bobina del despertador a pilar que prduce el elevado campo magnéticco

Bobina del despertador a pilar que produce el elevado campo magnético

También en el vídeo probé un despertador digital de mesa y la sorpresa fue buena, 28 nTeslas medición pegada al despertador que a la distancia que suele estar, emite 0,

Despertador digital que no produce campo magnético

Despertador digital que no produce campo magnético, y que es el más recomendado para el descanso

También mire los relojes de pulsera electrónicos, aunque hoy en día no tienen sentido utilizarlos, no emiten par nada en campos magnéticos.

Pues iremos viendo todos estos problemas en sucesivos posts

El mal funcionamiento hace que en esta gran ciudad de California se están adquiriendo libros de papel otra vez y se intente devolver lo pagado por una tableta que no funciona como se esperaba, y está claro los alumnos no esperan.

El gigantesto distrito escolar de los Angeles  en California está estudiando con sus abogados en  poner  una demanda contra Apple , para que les devuelva la inversión supermillonaria, por los constantes problemas en la aplicación del servicio con las Ipads, los problemas se suceden y la paciencia se ha acabado.

El contrato con Apple fue aprobado por la Junta de Educación en junio de 2013 como parte de un acuerdo que se espera alcanzar al menos $ 500 millones. Otro $ 800 millones se destinaron a mejorar el acceso a Internet en las escuelas. (wifi).

Taleta Ipad de Apple

Taleta Ipad de Apple (Fuente Wikipediia)

En virtud del contrato, Pearson era proporcionar Inglés y el currículo de matemáticas. El distrito seleccionado Pearson basada sólo en muestras de planes de estudio – nada más estaba disponible.

LA Unified hizo el trato de todos modos; quería agrupar el plan de estudios y el dispositivo en un solo precio. Una licencia de tres años para utilizar el plan de estudios añadió alrededor de $ 200 a $ 768 el costo de cada iPad. Toda la compra entonces se financió a través de bonos de construcción de escuelas, que pueden ser utilizados para la compra de computadoras.

LA Unified compró 43.261 iPads con el plan de estudios de Pearson. El distrito compró otros 77.175 iPads en virtud del contrato sin el plan de estudios de Pearson se utilizó inicialmente para las pruebas estandarizadas del estado.

El esfuerzo del iPad de $ 1.3 mil millones de dólares fue un programa de la firma bajo el entonces Superintendente. John Deasy. Pero falló casi inmediatamente durante el otoño 2013 el despliegue de los dispositivos. Preguntas más tarde surgieron sobre si Apple y Pearson disfrutaron de una ventaja en el proceso de licitación; una investigación criminal del FBI está en curso.

“Sólo dos escuelas de 69 en la Iniciativa de Tecnología Educativa … Pearson utilizan regularmente”, según un informe de marzo interna del director del proyecto Bernadette Lucas. “Cualquier clase dada normalmente experimenta un problema o más al día.Los maestros reportan que los estudiantes disfruten del contenido interactivo – cuando esté disponible. Cuando no es así, los profesores y los estudiantes tratan de rodar con las interrupciones a la enseñanza y el aprendizaje de la mejor manera posible “.

Las escuelas restantes, dijo, con más de 35.000 estudiantes, “han renunciado a intentar el uso regular de la aplicación.”

Por lo visto tambien el rendimiento en los estudios no era el indicado, 

Aunque se les acusa de como no entendían el inglés de ahí venía el problema, bueno pues son cortinas de humo,

Pero desconociendo los problemas en radiaciones que provoca en el alumno, cansamiento frente a la pantalla, ojos rojos, y desarraigo al de trabajar con pantallas retroiluminadas, 

Pero el problema está servido, y mi pregunta estamos preparados para un modelo digital sin haber pasado por una adaptación previa y necesaria para ver que necesidades se necesitan para la formación, esta claro que la tecnología en la escuela es necesaria, y útil, pero me da la impresión que en modo lucrativo se venden unos equipos que no están preparados para interáctuar con los alumnos, o sea que los alumnos se adaptan a las nuevas tecnologías y no al revés que las tecnologías educativas se adaptaran a la forma de trabajo del centro.

Pero en fin como a muchos nos pilla en modo desprevenido, la mayoría de centros optan por incorporar a toda costa lo que les indican desde arriba sin mirar o estudiar  el nuevo problema que se avecina.

Los funcionarios han dicho que todavía quieren la tecnología disponible, según sea necesario para la instrucción en el aula y nuevos exámenes estatales. Y esta semana, el consejo escolar dio un paso para reemplazar algunos de los materiales en línea: Se autorizó la compra de nuevos libros de texto de matemáticas.

Fuente:http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-ipad-curriculum-refund-20150415-story.html#page=1

En la búsqueda de materiales baratos para que todas las personas puedan protegerse de el sinfín de radiaciones que estamos expuestos, esto no quiere decir que as quitemos pero si que las reduciremos una 80%, con un simple esterilla de playa, con base de aluminio, se puede lograr una reducción importante, lo que quiero demostrar es que con poco dinero podemos hacer trabajos de protección buenos, pero se recomienda medir las radiaciones para saber que es lo que tenemos.os dejo con este vídeo explicativo que ayudará a entender este tema:

¿Donde podemos aplicar este sencillo  blindaje?

Paredes que dan a otras estancias.

Paredes que dan a estancias y pisos contiguos con router wifi en la pared .

Estancias donde hay telefonos inalámbricos DECT al otro lado de la pared.

Oficinas contiguas, etc…

Esterilla aluminizada de bajo coste para protección y blindaje del wifi

Esterilla aluminizada de bajo coste, válida para el blindaje del wifi y otras radiaciones inalámbricas

Materiales de a utilizar

Esterilla de playa aluminizada (coste 2$ 1,80€)

Cinta aluminizada para unir las esterillas.

cable de toma de tierra (cable de cobre unido a la esterilla y descargado a tierra)

Proceso:

Utilizar varias esterillas dependiendo de la superficie a proteger, enganchar con grapas en la pared chinchetas o algún material parecido, unir las esterillas enganchadas previamente, con la cinta aluminizada, se recomienda que la cinta sea lo bastante ancha para un buen contacto.

Cuando tengamos enganchada toda la pared,  se sellara todo el perímetro con cinta aluminizada para que tenga un mejor contacto con la pared, en la parte inferior se pelara un cable de cobre y los pelos de cobre del cable se extenderán y se enganchan con  la cinta para que exista contacto con la esterilla y se conectara en la entrada de una toma de tierra de un enchufe, o si no hubiera toma de tierra, se hace un agujero en una pared de carga de unos 4 mm. y se incorpora con un martillo una varilla o electrodo de acero inoxidable, y esta quedara sujeta, y el la punta se une el cable de cobre, y ya tendremos una toma de tierra, (se recomienda  que el electrodo o varilla sea más corta que e ancho de la pared para no traspasar hacía el otro lado.

También se recomienda que se instale por el interior.

Espero que os sea de interés este truco de bricolaje, se puede tambien hacer con tela aluminizada de refrigeración, o cinta aluminizada con burbujas de plástico en el interior que tienen una capa de aluminio más gruesa.

Estudio

Hace un tiempo estuve en Córdoba, en una visita relámpago, por la noche tuve una vista muy interesante por el alrededor de ese pedazo de monumento que es la Mezquita,  pues como sabéis como siempre me pica el gusanillo y  como ya llevo años estudiando los fenómenos y sobre todo la utilización de de fallas, líneas curry, y vetas de agua estas última s por el efecto de la fricción subterránea produce esta ionización que hace que cambie la energía y se note como una activación del lugar, o en su defecto la exaltación de estos lugares que siempre son sagrados desde la humanidad, que desaparece con el Gótico, pero que se conserva por algunos arquitectos incluso en el siglo XIX .

Vista general de la Mézquita.catedral  de Cordoba El primer vídeo, (disculpad las imágenes están algo oscuras,), pero fue la sorpresa de medir con las varillas si había alguna alteración como templo sagrado que es y que se utilizaba el terreno para este fin, que improvise y de ahí el vídeo que os presento:

En estas fotos podemos ver como se une la veta de agua con las dos puertas me pareció fantástico este descubrimiento, que los antiguos ya conocían, y que la inquisición subo casi acabar con ello ya que exaltaba al diablo, porqué se hurgaba en la tierra.

Antiguo templo cátolico con la puerta donde pasa la vena de agua, Hoy sede de la oficina de turismo en la Calle Torrijos en Córdoba

Puerta Árabe con vena de agua de la Mezquita-Catedral de Córdoba

Puerta árabe con el paso de la vena de agua hacia el antiguo templo católico también en la calle Torrijos en Córdoba

No es que los templos estuvieran allí o por casualidad sino lo que estaba allí es la veta o corriente subterránea, y aprovechando esta se construyo la Mezquita, se supone que quizás, ya había alguna construcción más antigua, y se aprovecho como en  otros lugares ya ha pasado utilizar la zona para exaltar nuevos templos de culto o especiales, culturales o de poder. El encontrar la veta de agua que seguro que cruza en las otras puertas y que va en paralelo con el río, se utilizo para la construcción del centro de exposiciones y oficina de turismo actualmente, el mejor lugar para exaltar un  lugar, se construyo posteriormente, muchos siglos después utilizando el mismo patrón, me parece extraordinario dos religiones y pueblos totalmente diferentes unidos nunca mejor dicho por una veta de agua,.

Veta de agua entre la mezquita y el templo cristiano

La continuación fue tambien  interesante en casi todas las puertas había entrada y salida de agua dependiendo por donde se estudiaba, por la derecha o por la izquierda de la mezquita, cruce de curry en la torre campanario, y una pequeña falla posterior en una puerta de construcción cristiana y me parece que es la única que no tiene agua, porque habían si mal no recuerdo dos o tres en proceso de restauración,-

Lo curioso al final es que el arco de triunfo  tenía una veta de agua y que a su paso las tropas romanas a su paso inferior se exaltaban en su entrada victoriosa,algo muy curioso ya que esta veta no va en paralelo al río pero si que es profunda y no tiene que ver con el cauce del río.

Geobioogía, Arco del triunfo en la entrada a la ciudad a las puertas del Gualquivir, por Joan Carles López

Arco del triunfo en la entrada a la ciudad a las puertas del Guadalquivir

Es evidente que queda mucho que investigar si en una visita relámpago por la noche vislumbre todo esto, por el día y en el interior de la Catedral-Mezquita tiene que ser una maravilla de descubrimientos, y que prometo en un futuro volver a visitar, y lo que está claro que la utilización de redes telúricas y venas eran importantes a la hora de resaltar o hacer subir la energía del lugar, para que lo entendiéramos hoy en día serían los likes de cualquier portal  de Internet ………

Llamamiento científico Internacional sobre las radiaciones CEM

Publicado: 27 mayo, 2015 en alta frecuencia, alternativas wifi, animales, Antenas, antenas base, antenas tetra, Aves, bombillas de bajo consumo, campo magnético, campos eléctricos, campos electromagneticos, cáncer, Colegios sin wifi, contadores inteligentes, contaminación electromagnética, Control, Efectos en seres vivos, eléctricidad, electromagnetic fields, electropolución, electrosensibilid, electrosensibilidad, electrosmog, elementos contaminantes, elementos de protección, EMF, Energías limpias, escuelas, escuelas sin wifi, estudios, estudios cáncer, Experto en radiaciones, Exposición trabajadores, Geobiología, geobiologia, Grandes Corporaciones, hábitat, Interferencias, Internet de las cosas, inventos inalámbricos, investigación, Joan Carles López, La salud de l'habitat, Leucemia, leucemia cáncer, Lifi, lineas de alta tensión, Materiales de protección, microondas, niños, normativas, nuevo estudio, radiofrecuencia, Riesgos laborales, Salud, sistemas de emergencias, smartphones, Smarts Meters, tecnologia inalámbrica, teléfono celular, Teléfono móvil, Transtornos, tumores, tumores cerebrales, wi-fi, wifi, wireless, wlan
Etiquetas:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Para:  Su Excelencia Ban Ki-moon, Secretario General de las Naciones Unidas
Dr. Honorable Margaret Chan, Directora General de la Organización Mundial de la Salud
de la ONU Estados Miembros

Llamamiento Internacional

Los científicos llaman para la Protección de los No-ionizante exposición a campos electromagnéticos

Somos científicos dedicados al estudio de los efectos biológicos y de salud de los campos electromagnéticos no ionizantes (CEM). Con base en investigaciones de expertos, publicado, tenemos serias preocupaciones con respecto a la ubicua y aumento de la exposición a los campos electromagnéticos generados por dispositivos eléctricos e inalámbricos. Estos incluyen, pero no se limitan a la radiación de radiofrecuencia (RFR) dispositivos, como los teléfonos celulares e inalámbricos y sus estaciones base, Wi-Fi, antenas de emisión, los contadores inteligentes que emiten, y el bebé monitores, así como los dispositivos eléctricos y infraestructuras utilizado en el suministro de electricidad que generan campo electromagnético extremadamente baja frecuencia (ELF EMF).

Base científica de nuestras preocupaciones comunes

Numerosas publicaciones científicas recientes han demostrado que los CEM organismos muy por debajo de la mayoría de las directrices internacionales y nacionales afecta a la vida en los niveles. Los efectos incluyen el aumento de riesgo de cáncer, el estrés celular, aumento de los radicales libres, daños genéticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductor, el aprendizaje y déficit de memoria, trastornos neurológicos, y los impactos negativos en el bienestar general de los seres humanos. El daño va más allá de la raza humana, ya que cada vez hay más evidencia de efectos nocivos tanto para la vida vegetal y animal.

Estos resultados justifican nuestro llamamiento a las Naciones Unidas (ONU) y, a todos los Estados miembros en el mundo, para alentar la Organización Mundial de la Salud (OMS) para ejercer un fuerte liderazgo en el fomento de la elaboración de directrices CEM más protección, el fomento de medidas cautelares, y educando al público sobre los riesgos de salud, en particular riesgo para los niños y el desarrollo fetal. Por no tomar medidas, la OMS no está cumpliendo su función de organismo de salud pública internacional preeminente.

Directrices internacionales inadecuada CEM no ionizantes

Los distintos organismos que establecen normas de seguridad no han logrado imponer pautas suficientes para proteger al público en general, en particular los niños que son más vulnerables a los efectos de los CEM.

La Comisión Internacional sobre No Ionizante Protección Radiológica (ICNIRP), establecido en 1998 las “Directrices para limitar la exposición a distintos intervalos de tiempo eléctricos, magnéticos y campos electromagnéticos (hasta 300 GHz)” [1] . Estas directrices son aceptados por los países de la OMS y numerosos en todo el mundo. La OMS hace un llamamiento a todas las naciones para que adopten las normas ICNIRP para fomentar la armonización internacional de las normas. En 2009, la ICNIRP emitió un comunicado diciendo que estaba reafirmando sus directrices 1998, al igual que en su opinión, la literatura científica publicada desde entonces “no ha presentado pruebas de cualquier efecto adverso por debajo de las restricciones básicas y no requerir una revisión inmediata de sus directrices sobre la limitación de la exposición a campos electromagnéticos de alta frecuencia [2] . ICNIRP continúa hasta nuestros días para hacer estas afirmaciones, a pesar de la creciente evidencia científica de lo contrario. Es nuestra opinión que, debido a las normas ICNIRP no cubren la exposición y de baja intensidad efectos a largo plazo, que son insuficientes para proteger la salud pública.

La OMS adoptó la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) clasificación de extremadamente baja frecuencia del campo electromagnético (ELF EMF) en 2002 [3] y la radiación de radiofrecuencia (RFR) en 2011 [4] . Esta clasificación establece que EMF es un posible carcinógeno humano (grupo 2B) . A pesar de los dos hallazgos IARC, la OMS sigue sostienen que no hay pruebas suficientes para justificar la reducción de estos límites de exposición cuantitativos.

Dado que no hay controversia sobre un fundamento para el establecimiento de normas para evitar efectos adversos para la salud, se recomienda que el Programa Ambiental de las Naciones Unidas (UNEP) convocar y financiar un comité multidisciplinario independiente para explorar los pros y los contras de las alternativas a las prácticas actuales que podrían sustancialmente menor humana la exposición a campos de RF y ELF. Las deliberaciones de este grupo deben llevarse a cabo de una manera transparente e imparcial. Aunque es esencial que la industria participar y cooperar en este proceso, la industria no se debe permitir que el sesgo de sus procesos o conclusiones. Este grupo debe ofrecer su análisis a la ONU y la OMS para guiar la acción cautelar.

 

Colectivamente también solicitamos que:

  1. Los niños y las mujeres embarazadas se puedan proteger en espacios comunes ;
  2. Crear directrices y normas reguladoras más consecuentes con la protección a las personas.
  3. Alentar a los fabricantes a desarrollar una tecnología más segura.
  4. Los servicios públicos responsables de la generación, transmisión, distribución y de supervisar  la electricidad, a  mantener una adecuada calidad de la energía y asegurar el cableado eléctrico adecuado para minimizar la planta dañina actual;
  5. El público deberá estar plenamente informado acerca de los posibles riesgos para la salud de la energía electromagnética y enseñó las estrategias de reducción de daños;
  6. Los Profesionales de la medicina, que sean educados acerca de los efectos biológicos de la energía electromagnética y proporcionar formación sobre el tratamiento de los pacientes con sensibilidad electromagnética;
  7. Los gobiernos que procedan a la creación  de fondos y de investigación en los campos electromagnéticos y la salud, que es independiente de la industria y la industria mandato cooperación con investigadores;
  8. Los medios de comunicación den a conocer las relaciones financieras de los expertos con la industria al citar sus opiniones con respecto a los aspectos de salud y seguridad de las tecnologías de la FEM y sus emisores;
  9. Se establecerán zonas – blancas (áreas libres de radiación).

 

1)  http://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPemfgdl.pdf
2)  http://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPStatementEMF.pdf
3)  http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/
4)  http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol102/

 

Fecha de lanzamiento: 11 de mayo 2015.

Todas las consultas, incluidas las de los científicos calificados que soliciten que su nombre sea añadido a la apelación, se pueden hacer poniéndose en contacto con Elizabeth Kelley, MA, Director, EMFscientist.org, en info@EMFscientist.org .

Nota : los signatarios del presente recurso se han inscrito como individuos, dando sus afiliaciones profesionales, pero esto no significa necesariamente que esto representa los puntos de vista de sus empleadores o las organizaciones profesionales que están afiliados a.

Signatarios

 

Armenia

Prof. Sinerik Ayrapetyan, Ph.D ., Ciencias de la Vida Centro Internacional de Postgrado para la Educación, la Cátedra UNESCO, Armenia

Australia

Dr. Priyanka Bandara, Ph.D. , Independiente Salud Ambiental Educador / Investigador, Australia; Asesor de Salud Ambiental Trust y Doctores para escuelas más seguras

Dr. Bruce Hocking, MD, MBBS, FAFOEM (RACP), FRACGP, FARPS , especialista en medicina del trabajo; Victoria, Australia

Dr. Gautam (Vini) Khurana, Ph.D., FRACS, Director, SNC Neurocirugía, Australia

Dr. Don Maisch, Ph.D. , Australia

Dr. Elena Pirogova, Ph.D., Biomed Eng., B. Eng (Hon) Chem. Esp., Ingeniería y Facultad de Salud; Universidad RMIT, Australia

Dr. María Redmayne, Ph.D., Departamento de Epidemiología y Medicina Preventiva de la Universidad de Monash, Australia

Dr. Carlos Teo, BM, BS, MBBS, miembro de la Orden de Australia, Director del Centro de Mínima Invasión en Neurocirugía Hospital Príncipe de Gales, NSW, Australia

Austria

Dr. Michael Kundi, MD , de la Universidad de Viena, Austria

Dr. Gerd Oberfeld, MD, Departamento de Salud Pública, Gobierno Salzburgo, Austria

Dr. Bernhard Pollner, MD , Pollner Investigación, Austria

Prof. Dr. Hugo W. Rüdiger, MD , Austria

Bahrein

Dr. Amer Kamal, MD, Departamento de Fisiología de la Facultad de Medicina de la Universidad del Golfo Arábigo, Bahrein

Bélgica

Prof. Marie-Claire Cammaerts, Ph.D., de la Universidad Libre de Bruselas, Facultad de Ciencias, Bruselas, Bélgica

Brasil

Vânia Araújo Condesa, MSc., ingeniero eléctrico, Belo Horizonte, Brasil

Prof. Dr. João Eduardo de Araujo, MD , de la Universidad de Sao Paulo, Brasil

Dr. Francisco de Assis Ferreira Tejo, D. Sc. , Universidad Federal de Campina Grande, Campina Grande, estado de Paraíba, Brasil

Prof. Álvaro DeSalles, Ph.D., de la Universidad Federal de Río Grande del Sol, Brasil

Prof. Adilza Dode, Ph.D., MSc. Ciencias de la Ingeniería, la Universidad Metodista de Minas, Brasil

Dr. Daiana Condessa Dode, MD, de la Universidad Federal de Medicina, Brasil

Michael Condessa Dode, Analista de Sistemas, MRE Engenharia Ltda, Belo Horizonte, Brasil

Canadá

Dr. Magda Havas, Ph.D. , estudios ambientales y de recursos, el Centro de Estudios de la Salud, Universidad de Trent, Canadá

Dr. Paul Héroux, Ph.D , Director, Programa de Salud Ocupacional de la Universidad McGill.; InvitroPlus Labs, Royal Victoria Hospital, Universidad McGill, Canadá

Dr. Tom Hutchinson, Ph.D. , Profesor Emérito, Medio Ambiente y Estudios de Recursos, Universidad de Trent, Canadá

Prof. Ying Li, Ph.D., InVitroPlus Labs, Departamento de Cirugía, Hospital Royal Victoria, Universidad McGill, Canadá

James McKay M.Sc, ecologista, ciudad de Londres; Servicios de Planificación, Medio Ambiente y Planificación de Parques, Londres, Canadá

Dr. Anthony B. Miller, MD, FRCP , profesor emérito, Dalla Lana Escuela de Salud Pública de la Universidad de Toronto, Canadá

Prof. Klaus-Peter Ossenkopp, Ph.D. , Departamento de Psicología (Neurociencia), de la Universidad de Western Ontario, Canadá

Dr. Malcolm Paterson, Ph.D. Molecular oncólogo (ret.), Columbia Británica, Canadá

Prof. Michael A. Persinger, Ph.D., del Comportamiento Neurociencia y Ciencias Biomoleculares, Laurentian University, Canadá

China

Prof. Huai Chiang , Bioelectromagnetics clave Laboratorio de la Facultad de Medicina de la Universidad China de Zhejiang

Prof. Yuqing Duan, Ph.D. , Alimentación y Bioingeniería de la Universidad de Jiangsu, China

Dr. Kaijun Liu, Ph.D., de la Universidad Médica Militar Tercero, Chongqing, China

Prof. Xiaodong Liu , Director, Laboratorio Clave de radiación Biología, Ministerio de Salud de China; Vicedecano de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Jilin, China

Prof. Wenjun Sun, Ph.D ., Bioelectromagnetics clave Laboratorio de la Facultad de Medicina de la Universidad China de Zhejiang

Prof. Minglian Wang, Ph.D. , Facultad de Ciencias de la Vida y Bioingeniería, Universidad de Beijing de Tecnología, China

Prof. Wang Qun, Ph.D ., Facultad de Ciencia de los Materiales e Ingeniería, Universidad de Beijing de Tecnología, China

Prof. Haihiu Zhang, Ph.D. , Escuela de Alimentación y Bioingeniería de la Universidad de Jiangsu, China

Prof. Jianbao Zhang , Decano Asociado, Ciencias de la Vida y la Escuela de Tecnología de la Universidad Jiaotong de Xi’an, China

Prof. Hui Yan Zhao , Director de STSCRW, Colegio de Protección Fitosanitaria, Northwest Universidad A & M, Yangling Shaanxi, China

Prof. J. Zhao, Departamento de Cirugía en el pecho, el Centro de Cáncer de la Universidad de Medicina de Guangzhou, Guangzhou, China

Croacia

Ivancica Trosic, Ph.D., Instituto para la Investigación Médica y Salud Ocupacional, Croacia

Egipto

Prof. Dr. Abu Bakr Abdel Fatth El-Bediwi, Ph.D., Departamento de Física, Facultad de Ciencias, Universidad de Mansoura, Egipto

Prof. Dr. Emad Fawzy Eskander, Ph.D., de la División de Medicina, Departamento de Hormonas, Centro Nacional de Investigación, Egipto

Prof. Dr. Heba Salah El Din Abul Ezz, Ph.D., Fisiología, Departamento de Zoología de la Facultad de Ciencias, Universidad de El Cairo, Egipto

Prof. Dr. Nasr Radwan, Ph.D., Neurofisiología, Facultad de Ciencias, Universidad de El Cairo, Egipto

Estonia

Dr. Hiie Hinrikus, Ph.D., D.Sc , Universidad Tecnológica de Tallinn, Estonia

Sr. Tarmo Koppel, Universidad Tecnológica de Tallinn, Estonia

Finlandia

Dr. Mikko Ahonen, Ph.D, Universidad de Tampere, Finlandia

Dr. Marjukka Hagström, LL.M., M.Soc.Sc, Investigador Principal, Radio y EMC Laboratorio, Finlandia

Prof. Dr. Osmo Hänninen, Ph.D. , Departamento de Fisiología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Finlandia Oriental, Finlandia; Editor en Jefe, Fisiopatología

Dariusz Leszczynski, Ph.D. , profesor adjunto de Bioquímica de la Universidad de Helsinki, Finlandia; Miembro del Grupo de Trabajo de IARC que clasifica la radiación del teléfono celular como posible carcinógeno

Francia

Prof. Dr. Dominique Belpomme, MD, MPH , Profesor de Oncología, París V Universidad Descartes, Director Ejecutivo ECERI

Dr. Pierre Le Ruz, Ph.D. , Criirem, Le Mans, Francia

Georgia

Prof. Besarion Partsvania, Ph.D ., Director de Bio-cibernética del Departamento de la Universidad Técnica de Georgia, Georgia

Alemania

Prof. Dr. Franz Adlkofer, MD , Presidente de la Fundación de Pandora, Alemania

Prof. Dr. Hynek Burda, Ph.D., de la Universidad de Duisburg-Essen, Alemania

Dr. Horst Eger, MD, los campos electromagnéticos en Medicina, Asociación de Estatutarias Salud Médicos Seguros, Baviera, Alemania

Dr. rer. nat. Lebrecht von Klitzing, Ph.D., Director, Instituto de Environ. Física; Ex-Jefe de Investigación Clínica de la Universidad Médica de Friburgo, Alemania

Dr.Sc. Florian M. König, Ph.D. , Florian König Enterprises (FKE) GmbH, Munich, Alemania

Dr. Ulrich Warnke, Ph.D., Bionik-Institut, Universidad de Saarlandes, Alemania

Grecia

Dr. F. Adamantia Fragopoulou, M.Sc., Ph.D., Departamento de Biología Celular y Biofísica de la Facultad de Biología de la Universidad de Atenas, Grecia

Dr. Christos Georgiou, Ph.D., Departamento de Biología, Universidad de Patras, Grecia

Prof. Emérito Lukas H. Margaritis, Ph.D., dptos. Biología Celular, Radiobiología y Biofísica de la Facultad de Biología, Univ. de Atenas, Grecia

Dr. Aikaterini Skouroliakou, M.Sc., Ph.D., Departamento de Energía de Tecnología de Ingeniería, Instituto de Educación Tecnológica de Atenas, Grecia

Dr. Stelios Un Zinelis, MD , Hellenic Cáncer Society-Cefalonia, Grecia

Islandia

Dr. Ceon Ramón, Ph.D. , profesor afiliado de la Universidad de Washington, EE.UU., Profesor de la Universidad de Reykjavik, Islandia

India

Prof. Dr. BD Banerjee, Ph.D., FMR. Cabeza, Medio Ambiente Bioquímica y Laboratorio de Biología Molecular, Departamento de Bioquímica de la Facultad de la Universidad de Ciencias Médicas de la Universidad de Delhi, India

Prof. Jitendra Behari, Ph.D., ex decano de la Universidad Jawaharlal Nehru; actualmente, Profesor Emérito, Universidad de la amistad, la India

Prof. Dr. Madhukar Shivajirao Dama , Instituto de Investigación Veterinaria de Vida Silvestre, la India

Asociar el Prof. Dr. Amarjot Dhami, PhD. , Lovely Universidad Profesional, Phagwara, Punjab, India

Dr. K. Kavindra Kesari, MBA, Ph.D., Residente Ambiental Científico de la Universidad de Finlandia Oriental, Finlandia; Profesor Asistente de la Universidad Nacional de Jaipur, India

Prof. Girish Kumar, Ph.D. , Departamento de Ingeniería Eléctrica, Instituto Indio de Tecnología de Bombay, India

Prof. Rashmi Mathur, Ph.D., Jefe del Departamento de Fisiología, Instituto Indio de Ciencias Médicas, Nueva Delhi, India

Sivani Saravanamuttu, M.Sc., M. Phil. , Dpto avanzada Zoología y Biotecnología, Loyola College, Chennai, India

Prof. NN Sareesh, Ph.D ., Melaka Manipal Medical College de la Universidad Manipal, India

Dr. RS Sharma, MD , Sr. Director General Adjunto, Científico – G & Coordinador Jefe – EMF Proyecto, Consejo Indio de Investigación Médica, Departamento de Investigación en Salud, Ministerio / Salud y Bienestar Familiar, Gobierno de la India, Ansari Nagar, Nueva Delhi, India

Prof. Dr. Dorairaj Sudarsanam, M.Sc., M.Ed., Ph.D. , Fellow – Academia Nacional de Ciencias Biológicas, profesor de Zoología de la Biotecnología y Bioinformática, Depto avanzada Zoología y Biotecnología, Loyola College, Chennai , Así que la India

Irán

Prof. Dr. Soheila Abdi, Ph.D., Física, Islámica Azad University of Safadasht, Teherán, Irán

Prof. GA Jelodar, DVM, Ph.D., Fisiología, Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Shiraz, Irán

Prof. Hamid Mobasheri, Ph.D., Jefe, BRC; Head, Membrana Biofísica y Macromoléculas Lab; Instituto de Bioquímica y Biofísica de la Universidad de Teherán, Irán

Prof. SMJ Mortazavi, Ph.D., Jefe, Física e Ingeniería Médica; Presidente, NIER Centro de Investigación de Protección, Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, Irán

Prof. Amirnader Emami Razavi, Ph.D ., Biochem Clínica., National Banco de Tumores del Instituto del Cáncer, Teherán Univ. Ciencias Médicas, Irán

Dr. Masood Sepehrimanesh, Ph.D., Centro de Investigación Gastroenterohepatology, Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, Irán

Prof. Dr. Mohammad Shabani, Ph.D., Neurofisiología, Centro de Investigación de Neurociencia Kerman, Irán

Israel

Dr. Yael Stein, MD, de la Universidad Hebrea de Jerusalén, el Centro Médico Hadassah, Israel

Dr. Danny Wolf, MD, Pediatra y de cabecera, Sherutey Briut Clalit, shron distrito de Samaria, Israel

Dr. Ronni Wolf, MD , Assoc. Profesor Clínico, Jefe de la Unidad de Dermatología, Kaplan Medical Center, Rehovot, Israel

Italia

Prof. Sergio Adamo, Ph.D., de la Universidad La Sapienza, Roma, Italia

Prof. Fernanda Amicarelli, Ph.D., Biología Aplicada, Departamento de Salud, la Vida y Ciencias Ambientales de la Universidad de L’Aquila, Italia

Dr. Pasquale Avino, Ph.D., INAIL Sección de Investigación, Roma, Italia

Dr. Fiorella Belpoggi, Ph.D., FIATP, Director, Cesare Maltoni Centro de Investigación del Cáncer, Instituto Ramazzini, Italia

Prof. Emanuele Calabro , del Departamento de Física y Ciencias de la Tierra de la Universidad de Messina, Italia

Prof. Franco Cervellati, Ph.D., Departamento de Ciencias de la Vida y Biotecnología, Sección de Fisiología General de la Universidad de Ferrara, Italia

Prof. Stefano Falone, Ph.D., Investigador en Biología Aplicada, Departamento de Salud, la Vida y Ciencias Ambientales de la Universidad de L’Aquila, Italia

Prof. Dr. Speridione Garbisa , ret. Senior Scholar, Dept. de Ciencias Biomédicas de la Universidad de Padova, Italia

Dr. Settimio Grimaldi, Ph.D., Científico Asociado, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Italia

Prof. Livio Giuliani, Ph.D , Director de Investigación, del Servicio Nacional de Salud de Italia, Roma-Florencia-Bozen.; Portavoz, ICEMS – Comisión Internacional para la Seguridad Electromagnética, Italia

Prof. Dr. Angelo Levis, MD, Departamento Ciencias Médicas, Universidad de Padua, Italia

Prof. Salvatore Magazu, Ph.D., Departamento de Física y Ciencias de la Universidad de Messina, Italia

Dr. Fiorenzo Marinelli, Ph.D., Investigador, Instituto de Genética Molecular del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Italia

Claudio Poggi , ingeniero electrónico, Director de Investigación, Sistemi srl, (TN), Génova, Italia

Prof. Raoul Saggini , Universidad G. D’Annunzio, Chieti, Italia

Dr. Morando Soffritti, MD, Presidente de Honor del Instituto Nacional para el Estudio y Control de Cáncer y Enfermedades Ambientales B. Ramazzini, Bologna, Italia

Prof. Massimo Sperini, Ph.D., Centro para Interuniversitario de Investigación sobre el Desarrollo Sostenible, Roma, Italia

Japón

Prof. Tsuyoshi Hondou, Ph.D., Escuela de Graduados de Ciencias de la Universidad de Tohoku, Japón

Prof. Hidetake Miyata, Ph.D., Departamento de Física de la Universidad de Tohoku, Japón

Jordania

Prof. Mohammed SH Al Salameh , Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad Americana de Madaba, Madaba,

Kazajstán

Dr. Timur Saliev, MD, Ph.D., Ciencias de la Vida de la Universidad Nazarbayev, Kazajistán; Instituto de Ciencias Médicas / Tecnología de la Universidad de Dundee, Reino Unido

Nueva Zelanda

Dr. Bruce Rapley, BSc, MPhil, Ph.D., Director de Consultoría Científico, Atkinson y Rapley Consulting Ltd., Nueva Zelanda

Nigeria

Dr. Idowu Ayisat Obe , Departamento de Zoología de la Facultad de Ciencias, Universidad de Lagos, Akoka, Lagos, Nigeria

Omán

Prof. Najam Siddiqi, MBBS, Ph.D., Estructura Humana, Omán Medical College, Omán

Polonia

Dr. Pawel Bodera, Pharm. D., Departamento de Seguridad Microondas, Instituto Militar de Higiene y Epidemiología, Polonia

Prof. Dr. Stanislaw Szmigielski, MD, Ph.D., Instituto Militar de Higiene y Epidemiología, Polonia

República de China

Prof. Dr. Tsun-Jen Cheng, MD, Sc.D., Universidad Nacional de Taiwán, República de China,

Federación Rusa

Dr. Oleg Grigoriev, DSc., Ph.D ., Vicepresidente, el Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección contra la Radiación, Federación de Rusia

Prof. Yuri Grigoriev, MD , Presidente del Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección Radiológica, Federación de Rusia

Dr. Anton Merkulov, Ph.D., Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección Radiológica, Moscú, Federación Rusa

Serbia

Dr. Snezana Raus Balind, Ph.D. , Investigador Asociado del Instituto de Investigaciones Biológicas “Sinisa Stankovic”, Belgrado, Serbia

Prof. Danica Dimitrijevic, Ph.D ., Vinca Instituto de Ciencias Nucleares de la Universidad de Belgrado, Serbia

Dr. Sladjana Spasic, Ph.D., Instituto de Investigaciones Multidisciplinarias de la Universidad de Belgrado, Serbia

República Eslovaca

Dr. Igor Belyaev, Ph.D., Dr.Sc., Instituto de Investigación del Cáncer, Academia Eslovaca de Ciencias, Bratislava, República Eslovaca

 

Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Young Hwan Ahn, MD, Ph.D, Facultad de Medicina de la Universidad Ajou, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Kwon-Seok Chae, Ph.D., Molecular-Electromagnética Laboratorio de Biología de la Universidad Nacional de Kyungpook, Corea del Sur (República de Corea)

Dr. Myung Chan Gye, Ph.D., Universidad de Hanyang, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dr. Yoon-Myoung Gimm, Ph.D., Escuela de Electrónica y Eléctrica Ingeniería de la Universidad Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Dr. Mina Ha, MD, Universidad Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Seung-Cheol Hong, MD, Universidad Inje, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dong Hyun Kim, Ph.D., Departamento de Otorrinolaringología-Cirugía de Cabeza y Cuello del Hospital de Incheon de Santa María, la Universidad Católica de Corea, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Ha-Rim Kim , Dept. de Farmacología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Myeung Ju Kim, MD, Ph.D., Departamento de Anatomía, Dankook University College de Medicina, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Yun-Sil Lee, Ph.D., Universidad de Mujeres Ewha, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dr. Yoon-Wong Kim, MD, Ph.D., Escuela de Medicina de la Universidad Hallym, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Jung Keog Park, Ph.D., Ciencias de la Vida y Biotecnología; Dir., Investigación Instit.of Biotecnología de la Universidad de Dongguk, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Sungman Park, Ph.D., Instituto de Ciencias Médicas de la Facultad de Medicina de la Universidad Hallym, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Kiwon Song, Ph.D., Departamento de Química de la Universidad de Yonsei, Corea del Sur (República de Corea)

España

Prof. Dr. Miguel Alcaraz, MD, Ph.D., Radiología y Medicina Física de la Facultad de Medicina de la Universidad de Murcia, España

Dr. Alfonso Balmori, Ph.D., biólogo, Consejería de Medio Ambiente, Junta de Castilla y León, España

Prof. JL Bardasano, D.Sc , Universidad de Alcalá, Departamento de Especialidades Médicas, Madrid, España

Dr. Claudio Gómez-Perretta, MD, Ph.D. , del Hospital Universitario La Fe, Valencia, España

Prof. Dr. Elena López Martín, Ph.D., Anatomía Humana, Facultad de Medicina, Universidad de Santiago de Compostela, España

Prof. Enrique A. Navarro, Ph.D., Departamento de Física Aplicada y Electromagnetismo de la Universidad de Valencia, España

Suecia

Dr. Michael Carlberg, MSc , Hospital de la Universidad de Örebro, Suecia

Dr. Lennart Hardell, MD, Ph.D. , University Hospital, Örebro, Suecia

Prof. Olle Johansson, Ph.D. , Unidad de Dermatología Experimental, Departamento de Neurociencias, Instituto Karolinska, Suecia

Dr. Bertil R. Persson, Ph.D., MD, Universidad de Lund, Suecia

Superior Prof. Dr. Leif Salford, MD . Departamento de Neurocirugía, Director, Rausing Laboratorio de la Universidad de Lund, Suecia

Dr. Fredrik Söderqvist, Ph.D. , Ctr. de Investigación Clínica de la Universidad de Uppsala, Västerås, Suecia

Suiza

Dr. nat. phil. Daniel Favre, Asociación Romande Alerta, Suiza

Turquia

Prof. Dr. Mehmet Zülküf Akdağ, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad Dicle, Diyarbakir, Turquía

Prof. Dr. Halil Ibrahim Atasoy MD , Facultad de Medicina de la Universidad Abant Izzet Baysal, Turquía

Prof. Ayse G. Canseven (Kursun), Ph.D., Universidad de Gazi, Facultad de Medicina, Departamento de Biofísica, Turquía

Prof. Dr. Mustafa Salih Celik, Ph.D., FMR. Cabeza, turco Sociedad de Biofísica; Jefe, Departamento de Biofísica; Facultad de Medicina, Dicle Univ., Turquía

Prof. Dr. Suleyman Dasdag, Ph.D ., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad Dicle, Turquía

Prof. Omar Elmas, MD, Ph.D., Universidad de Mugla Sitki Kocman, Facultad de Medicina, Departamento de Fisiología, Turquía

Dr. Arzú Firlarer, M.Sc. Ph.D., Salud Ocupacional y Departamento de Seguridad de la Universidad Baskent, Turquía

Prof. Suleyman Kaplan, Ph.D. , Vicecanciller; Dir. Servicios De Salud; Jefe, Departamento de Histología y Embriología, Turquía

Dr. Mustafa Nazıroğlu, Ph.D., Biofísica Dept, Facultad de Medicina, Universidad Suleyman Demirel, en Isparta, Turquía

Prof. Dr. Ersan Odacı, MD, Ph.D., de la Universidad Técnica de Karadeniz, Facultad de Medicina, Trabzon, Turquía

Dr. Elcin Ozgur, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Gazi, Turquía

Dr. Cemil Sert, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina, Universidad de Harran, Turquía

Prof. Dr. Nesrin Seyhan, B.Sc., Ph.D., Facultad de Medicina de la Universidad Gazi; Presidente, Biofísica Dept; Directora GNRK Ctr .;Panel Mbr, la OTAN STO HFM; Científico Secretaría miembros, ICEMS; Comité Asesor de Miembros, la OMS EMF, Turquía

Dr. Bahriye Sirav (Aral), ABD, Universidad Gazi Facultad de Medicina, Departamento de Biofísica, Turquía

Reino Unido

David Gee, investigador asociado del Instituto de Medio Ambiente, Salud y las Sociedades de la Universidad de Brunel, Reino Unido

Dr. Mae-Wan Ho, Ph.D., Instituto de Ciencia y Sociedad, Reino Unido

Dr. Gerard J. Hyland , Instituto de Biofísica. Neuss, Alemania, Reino Unido

Dr. Isaac Jamieson, Ph.D ., Biosustainable Diseño, Reino Unido

Prof. Michael J. O’Carroll , profesor emérito, ex Vicerrector de la Universidad de Sunderland, Reino Unido.

Alasdair Phillips , ingeniero eléctrico, Reino Unido

Dr. Syed Ghulam Sarwar Shah, M.Sc., Ph.D., Consultor de Salud Pública, Investigador Honorario, Brunel University de Londres, Reino Unido

Dr. Sarah Starkey, Ph.D. , Reino Unido

Ucrania

Dr. Oleg Banyra, MD, segundo Policlínico Municipal, Centro Médico St. Paraskeva, Ucrania

Prof. Igor Yakymenko, Ph.D., doctor en Ciencias , Instituto de Patología Experimental, Oncología y Radiobiología, Academia Nacional de Ciencias de Ucrania

EE.UU.

Dr. Martin Blank, Ph.D. , Universidad de Columbia, EE.UU.

Prof. Jim Burch, MS, Ph.D. , Dept. Epidemiología y Bioestadística, Escuela Arnold de Salud Pública, Universidad de Carolina del Sur, EE.UU.

Prof. David O. Carpenter, MD , Director del Instituto para la Salud y el Medio Ambiente de la Universidad de Nueva York en Albany, EE.UU.

Prof. Simona Carrubba, Ph.D. , Biofísica, Daemen College, de la Mujer y el Hospital de Niños de Buffalo Neurología Dept., EE.UU.

Dr. Zoreh Davanipour, DVM, Ph.D., Amigos del Instituto de Investigación, EE.UU.

Dr. Devra Davis, Ph.D., MPH , Presidente, Salud Ambiental Fiduciario; Miembro del Colegio Americano de Epidemiología, EE.UU.

Prof. P. Om Gandhi, Ph.D., Departamento de Ingeniería Eléctrica y Computación de la Universidad de Utah, EE.UU.

Prof. Beatrice Golomb, MD, Ph.D., Universidad de California en la Escuela de Medicina de EE.UU. San Diego

Dr. Martha R. Herbert, MD, Ph.D., Escuela de Medicina de Harvard, la Universidad de Harvard, EE.UU.

Dr. Donald Hillman, Ph.D., Profesor Emérito de la Universidad Estatal de Michigan, EE.UU.

Elizabeth Kelley, MA , FMR. La gestión de la Secretaría, ICEMS, Italia; Director, EMFscientist.org, EE.UU.

Dr. Henry Lai, Ph.D. , de la Universidad de Washington, EE.UU.

Blake Levitt , médico periodista / ciencia, ex colaborador del New York Times, EMF investigador y autor, EE.UU.

Dr. Albert M. Manville, II, Ph.D. y CWB ., Adj. Profesor de la Escuela Krieger de Artes y Ciencias de la Universidad Johns Hopkins;Manejo de Aves Migratorias, Servicio de Pesca y Vida Silvestre, EE.UU.

Dr. Andrew Marino, JD, Ph.D., Profesor Jubilado, LSU Health Sciences Center, EE.UU.

Dr. Marko Markov, Ph.D., Presidente, Research International, Buffalo, Nueva York, EE.UU.

Jeffrey L. Marrongelle, DC, CCN , Presidente / Socio Director de BioEnergiMed LLC, EE.UU.

Dr . Samuel Milham, MD, MPH, EE.UU.

Lloyd Morgan , Medio Ambiente Health Trust, EE.UU.

Dr. Joel M. Moskowitz, Ph.D. , Escuela de Salud Pública de la Universidad de California, Berkeley, EE.UU.

Dr. Martin L. Pall, Ph.D. , Profesor Emérito de la Bioquímica y Ciencias Médicas Básicas de la Universidad del Estado de Washington, EE.UU.

Dr. Jerry L. Phillips, Ph.D . Universidad de Colorado, EE.UU.

Dr. William J. Rea, MD ., Centro de Salud Ambiental, de Dallas, Texas, EE.UU.

Camilla Rees, director general , Electromagnetichealth.org; CEO, Ancho Salud ángulo, LLC, EE.UU.

Prof. Narenda P. Singh, MD , de la Universidad de Washington, EE.UU.

Prof. Eugene Sobel, Ph.D ., jubilado de la Facultad de Medicina de la Universidad del Sur de California, EE.UU.

David Stetzer , Stetzer Electric, Inc., Blair, Wisconsin, EE.UU.

Dr. Lisa Tully, Ph.D. , Instituto de Investigación de Medicina Energética, Boulder, CO, EE.UU.

Descarga de PDF en español:  Spanish_EMF_Scientist_Appeal_2105

Por mi experiencia en lugares de trabajo, donde han aumentado en los últimos años,el teletrabajo, el freelander, la persona que trabaja en casa o en espacios compartidos, y en general oficinas cada vez más sofisticadas tecnológicamente hablando, pero con unos problemas que van creciendo y que empiezan a causar problemas

Antena repetidora de señal wifi, por Joan Carles López

Antena de repetición del señal wifi, en espacios de trabajo son los elementos más contaminantes, por cercanía a las personas

me encuentro con dispositivos inalámbricos que perturban bastante el ambiente de trabajo y que conlleva en espacios de tiempo, como sintomas a :

  • Cansamiento progresivo.
  • Baja productividad.
  • Dolores de cabeza o migrañas progresivas.
  • Agresividad.
  • Aumento del riesgo cardíaco.
  • Bajas laborales.
  •  Desmejoramiento en general.

Estos son los sintomas más comunes y el camino hacía otros problemas sino, llevamos un buen higiene eléctrico en dispositivos, sobre todo inalámbricos, en este vídeo se ve claramente el impacto de el simple ratón y teclado inalámbrico, en el espacio de trabajo, no hay que cambiar de ordenador o de marca simplemente, elegir la opción de cable, y eso sí desconfigurar la opción de fabrica de sistemas inalámbricos, ademas de aumentar la productividad tendremos un ambiente agradable y acabaremos la jornada menos agotados de lo normal por estos ambientes contaminados.

Los elementos que nos contaminan  que producen microondas en espacios de trabajo son:

  • Wifi
  • 3G y 4G
  • Teléfonos inalámbricos DECT
  • Compañía de telefonía inalámbrica.
  • Teclados y ratones inalámbricos.
  • Auriculares inalámbricos.
  • Antenas repetidoras y PLC wifi.
  • Impresoras wifi.
  • Altavoces y demás elementos bluetooth.

Estos riesgos pueden ser eliminados el buen diagnóstico y las recomendaciones en dispositivos y materiales en estos espacios nos treman consecuencias muy favorables para nuestra salud. Y si hay buen ambiente aumenta considerablemente las previsiones positivas en trabajos posteriores.

Investigando constantemente, las microondas y el comportamiento de las radiaciones en conjunto son muy cambiantes, y se tiene que mirar y estudiar con sumo cuidado dependiendo de la fuente.

Pero hay un patrón que se sigue con regularidad y no cambia que es el alejamiento de las fuentes de radiación, en este pequeño vídeo se puede ver como esto es así,

poniendo un equipo de medición de alta frecuencia encima del sofá  donde una persona . auto-trabajo y pasa muchas horas en el ordenador, y como es normal se acerca a la ventana para tener luz natural y estar más agradablemente en este ambiente de trabajo,

Medición con equipo de alta frecuencia por Joan Carles López

pero que pasa cuando se tiene una fuente exterior en este caso de alta frecuencia en forma de antena de telefonía móvil,

pues que tenemos una exposición que unido ya con el ambiente de trabajo tenemos un exceso de radiaciones, que hará que con el tiempo vayamos desmejorando sin saber que es debido a un exceso de estas radiaciones, pues vemos en este vídeo como haciendo un ligera modificación podemos mejorar nuestro lugar de descanso o de trabajo, distancia en una ventana que al ser de silicio el vidrio es muy porosa a las radiaciones sobre todo de alta frecuencia

reducción de radiaciones de alta frecuencia por Joan Carles lópez

Como disminuye la radiación de microondas solo con alejar el sofá de la ventana

El cableado eléctrico exterior y sus consecuencias en la salud, esto es un tema que se ha ido regulando y arreglando por parte de las compañias eléctricas, al menos aquí en Europa, pero que queda mucho por hacer y sobre todo en núcleos rurales y otros lugares, que no se ha llegado a un acuerdo con el municipio etc. que esto se llama a poner trabas en todos los aspectos de soterramiento de lineas, pero no hablo de líneas de alta tensión sino de media o de baja, pero veamos:

Aquí os dejo con un vídeo que realice en Delicias (México) con la problemática del cableado, cerca de las viviendas, porque en toda América desde el note hasta el sur todo es aéreo, y muy pegado a las viviendas en su mayoría lugares de descanso.

Campos magnéticos en exceso y que son dificiles y muy caros de apantallar, y sus efectos están patentes en alguno estudios que enumero a continuación:

Esto es solo una pequeñisima muestra, me faltan los estudios que durante muchos años Rusia y su area de influencia estudiaron y decidieron que son muy peligrosos para la salud y hoy la mayoría de estos países incluida la China tienen una de las normativas más protectoras para la población, a diferencia del resto incluida la CEE donde la permisividad abunda.

Más estudios en ;

http://www.gigahertz.es/estudios_de_transformadores_y_alta_tension_.html

Cuando estuve en Perú y México pude comprobar el problema, en EE.UU es el mismo, pero vi que empiezan a soterrar las lineas cercanas a las viviendas, pero no con mucha prisa por supuesto, Ya que las compañias tienen la ley de su parte, pero una buena política en esta onda podía evitar muchos males futuros.

Cableado Cataluña  tipo palomilla campos magnéticos altos

          Cableado pegado a los lugares de descanso , campos magnéticos altos

Aquí y en muchos lugares todavía quedan este tipo de cableado pero cada vez muy pocos, pero quedan, ¿Hasta cuando durara la lentitud en la retirada de este nocivo tipo de conducción eléctrica?

Cableado trenzado en las viviendas reducen los campos magnéticos

La alternativa a la reducción pasa por tenzar los cables que pasan por la fachada de las casas, pero el problema se acentúa con el cableado de las farolas

Es muy importante soterrar las lineas, o en su alternativa, el trenzado de ellas evitan los peligroso campos eléctricos en el descanso, pero el problema es que los equipamientos de los ayuntamientos y el alumbrado, hace que se olvides esta buena práctica y se opte por el cable en paralelo teniendo otra vez valores altos de campos magnéticos, cabe decir que la buena tierra que acompaña este tipo de cableado hace que se reduzcan muchísimos los campos eléctricos, pero ojo no desaparecen del todo y solo un buen estudio del caso, se puede un buena protección /prevención.

El problema siempre es el mismo, la masificación de dispositivos inalámbricos, aumentan sin control, en la vida diaria en todos sus aspectos en casa, en el trabajo en el deporte, en fin en todos lo lugares, antes cuando llegabas a casa intentabas descansar y desconectar, pues no, ahora ya es prácticamente es imposible, muchas personas me comentan por el wifi del vecino, lo que sale en el celular, etc.. luego compruebas que tienen más, ellos dentro de casa de lo que viene del vecino, el detector del ordenador o del smarphone es un conector wifi y no tiene que ver con las radiaciones de emisión de estos routers, pero hay que mirar cuales están más cerca de nosotros normalmente en el otro lado de la pared, y si ahí si hay una cama o lugar de descanso, habrá que hacer alguna medida de protección y prevención, otro día hablare de estos interesantes temas.

Ahora veremos cono actúa y como podemos prescindir del router wifi.

La mayoría de hogares tiene el wifi sin necesidad de tenerlo, ya que más del 40%  de hogares , oficinas,  y tiendas etc.. tienen conectado el router por cable (no se necesita el wifi para conectarse a Internet), y la mayoría no lo sabe

Ventajas del cable o fibra

  • No se emite ningún tipo de radiación,
  • No se cae la conexión.
  • Podemos tener conectado Internet las 24 horas del día sin ningún problema.
  • No hace falta tener distancia del router, como  el wifi.

Vemos en el vídeo como diferentes materiales apantallan las microondas del wifi,  esto es valido para aquellos que no pueden quitar el wifi o no saben como hacerlo, y conectar por la parte de detrás el cable de Ethernet.

En próximos posts veremos más opciones para poder aplicar, por que el concepto es poder llegar a casa y sino desconectar al menos descansar .

En estas alturas nadie pone en duda, los daños, los sintéticos si,

(Sintéticos: Personas nacidas en el último periodo del siglo XX, rechazan que podamos sentir o percibir  cualquier tipo de energía por se un ser vivo y biológico, y que aunque vean vestigios de males producidos por la tecnología, rechazan cualquier alarma o precaución hacía ellas, convirtiéndose en los caminantes de la serie de “The Walking Death”)

Alteraciones importantes por el uso del teléfono movíl.  Otro estudio, este es importante porque las vellosidades de la placenta se ven alteradas, la placenta, esa barrera natural hacía el feto, se ve modificada y alterada consecuencias, todas, pues siguen negando que la contaminación electromagnética es un problema de calado impresionante, y creo que se nois está escapando de las manos, y por supuesto y no me cansare de decirlo este no saldrá tampoco en los medios, y menos en la sección de salud.

Análisis proteómico en la alteración de la expresión de proteínas en el tejido en estadio temprano de la placenta vellosidades de los campos electromagnéticos asociados a la exposición del teléfono celular

      Ubicación placenta Fuente:Wikipedia

Qiong Luo   Ying Jiang , Min Jin ,  Jian Xu , y Él-Feng Huang ,

Resumen:

 Antecedentes

Para explorar los posibles efectos adversos y la búsqueda de campo electromagnético teléfono celular (EMF) proteínas -responsive en la reproducción temprana humana, se empleó un enfoque de la proteómica para investigar los cambios en el perfil de expresión de proteínas inducidas por teléfono celular EMF en los tejidos coriónica humana de embarazo precoz en vivo.

Métodos:

Mujeres voluntarias alrededor de 50 días embarazadas fueron expuestos a EMF en la tasa de absorción promedio de 1.6 a 8.8 W / kg durante 1 hora con el dispositivo de irradiación colocado 10 cm de distancia desde el ombligo en la línea media del abdomen. Los cambios en el perfil de proteínas fueron examinadas usando electroforesis en 2 dimensiones (2-DE).

Tipos de placenta: (1)(5): Cordón umbilical;(2)(7): Placenta;(8)(4): Cuello uterino;(3)(6): Vaso sanguíneo fetal.

Resultados:

Hasta 15 puntos han producido cambios significativos al menos de 2 a 2,5 pliega hacia arriba o abajo en comparación con el grupo de tratamiento simulado expuestos. Doce proteínas se identificado- procolágeno-prolina, la traducción eucariótica factor de elongación 1 delta, cadena de la estructura cristalina de la proteína D de la vitamina D-humana vinculante,, isocitrato deshidrogenasa 3 alfa, calumenina, catecol-tiorredoxina como 3, coronando la proteína O -metiltransferasa proteínas, inhibidor de proteinasa 6; proteínas (PI-6 SerpinB6), 3,2-CoA-trans-enoil proteína isomerasa, cadena B eritrocitos humanos mutasa 2,3-difosfoglicerato, y nucleoproteína.

Conclusión:

Teléfono celular EMF podría alterar el perfil de proteínas de tejido coriónico del embarazo temprano, durante la etapa más sensible de los embriones. La exposición a los CEM podría producir efectos adversos sobre la proliferación celular y el desarrollo del sistema nervioso en embriones tempranos. Además, 2-DE acoplada con espectrometría de masas es un enfoque prometedor para dilucidar los efectos y la búsqueda de nuevos biomarcadores para efectos tóxicos ambientales.

Fuente: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3745709/