Llamamiento científico Internacional sobre las radiaciones CEM

Publicado: 27 mayo, 2015 en alta frecuencia, alternativas wifi, animales, Antenas, antenas base, antenas tetra, Aves, bombillas de bajo consumo, campo magnético, campos eléctricos, campos electromagneticos, cáncer, Colegios sin wifi, contadores inteligentes, contaminación electromagnética, Control, Efectos en seres vivos, eléctricidad, electromagnetic fields, electropolución, electrosensibilid, electrosensibilidad, electrosmog, elementos contaminantes, elementos de protección, EMF, Energías limpias, escuelas, escuelas sin wifi, estudios, estudios cáncer, Experto en radiaciones, Exposición trabajadores, Geobiología, geobiologia, Grandes Corporaciones, hábitat, Interferencias, Internet de las cosas, inventos inalámbricos, investigación, Joan Carles López, La salud de l'habitat, Leucemia, leucemia cáncer, Lifi, lineas de alta tensión, Materiales de protección, microondas, niños, normativas, nuevo estudio, radiofrecuencia, Riesgos laborales, Salud, sistemas de emergencias, smartphones, Smarts Meters, tecnologia inalámbrica, teléfono celular, Teléfono móvil, Transtornos, tumores, tumores cerebrales, wi-fi, wifi, wireless, wlan
Etiquetas:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Para:  Su Excelencia Ban Ki-moon, Secretario General de las Naciones Unidas
Dr. Honorable Margaret Chan, Directora General de la Organización Mundial de la Salud
de la ONU Estados Miembros

Llamamiento Internacional

Los científicos llaman para la Protección de los No-ionizante exposición a campos electromagnéticos

Somos científicos dedicados al estudio de los efectos biológicos y de salud de los campos electromagnéticos no ionizantes (CEM). Con base en investigaciones de expertos, publicado, tenemos serias preocupaciones con respecto a la ubicua y aumento de la exposición a los campos electromagnéticos generados por dispositivos eléctricos e inalámbricos. Estos incluyen, pero no se limitan a la radiación de radiofrecuencia (RFR) dispositivos, como los teléfonos celulares e inalámbricos y sus estaciones base, Wi-Fi, antenas de emisión, los contadores inteligentes que emiten, y el bebé monitores, así como los dispositivos eléctricos y infraestructuras utilizado en el suministro de electricidad que generan campo electromagnético extremadamente baja frecuencia (ELF EMF).

Base científica de nuestras preocupaciones comunes

Numerosas publicaciones científicas recientes han demostrado que los CEM organismos muy por debajo de la mayoría de las directrices internacionales y nacionales afecta a la vida en los niveles. Los efectos incluyen el aumento de riesgo de cáncer, el estrés celular, aumento de los radicales libres, daños genéticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductor, el aprendizaje y déficit de memoria, trastornos neurológicos, y los impactos negativos en el bienestar general de los seres humanos. El daño va más allá de la raza humana, ya que cada vez hay más evidencia de efectos nocivos tanto para la vida vegetal y animal.

Estos resultados justifican nuestro llamamiento a las Naciones Unidas (ONU) y, a todos los Estados miembros en el mundo, para alentar la Organización Mundial de la Salud (OMS) para ejercer un fuerte liderazgo en el fomento de la elaboración de directrices CEM más protección, el fomento de medidas cautelares, y educando al público sobre los riesgos de salud, en particular riesgo para los niños y el desarrollo fetal. Por no tomar medidas, la OMS no está cumpliendo su función de organismo de salud pública internacional preeminente.

Directrices internacionales inadecuada CEM no ionizantes

Los distintos organismos que establecen normas de seguridad no han logrado imponer pautas suficientes para proteger al público en general, en particular los niños que son más vulnerables a los efectos de los CEM.

La Comisión Internacional sobre No Ionizante Protección Radiológica (ICNIRP), establecido en 1998 las “Directrices para limitar la exposición a distintos intervalos de tiempo eléctricos, magnéticos y campos electromagnéticos (hasta 300 GHz)” [1] . Estas directrices son aceptados por los países de la OMS y numerosos en todo el mundo. La OMS hace un llamamiento a todas las naciones para que adopten las normas ICNIRP para fomentar la armonización internacional de las normas. En 2009, la ICNIRP emitió un comunicado diciendo que estaba reafirmando sus directrices 1998, al igual que en su opinión, la literatura científica publicada desde entonces “no ha presentado pruebas de cualquier efecto adverso por debajo de las restricciones básicas y no requerir una revisión inmediata de sus directrices sobre la limitación de la exposición a campos electromagnéticos de alta frecuencia [2] . ICNIRP continúa hasta nuestros días para hacer estas afirmaciones, a pesar de la creciente evidencia científica de lo contrario. Es nuestra opinión que, debido a las normas ICNIRP no cubren la exposición y de baja intensidad efectos a largo plazo, que son insuficientes para proteger la salud pública.

La OMS adoptó la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) clasificación de extremadamente baja frecuencia del campo electromagnético (ELF EMF) en 2002 [3] y la radiación de radiofrecuencia (RFR) en 2011 [4] . Esta clasificación establece que EMF es un posible carcinógeno humano (grupo 2B) . A pesar de los dos hallazgos IARC, la OMS sigue sostienen que no hay pruebas suficientes para justificar la reducción de estos límites de exposición cuantitativos.

Dado que no hay controversia sobre un fundamento para el establecimiento de normas para evitar efectos adversos para la salud, se recomienda que el Programa Ambiental de las Naciones Unidas (UNEP) convocar y financiar un comité multidisciplinario independiente para explorar los pros y los contras de las alternativas a las prácticas actuales que podrían sustancialmente menor humana la exposición a campos de RF y ELF. Las deliberaciones de este grupo deben llevarse a cabo de una manera transparente e imparcial. Aunque es esencial que la industria participar y cooperar en este proceso, la industria no se debe permitir que el sesgo de sus procesos o conclusiones. Este grupo debe ofrecer su análisis a la ONU y la OMS para guiar la acción cautelar.

 

Colectivamente también solicitamos que:

  1. Los niños y las mujeres embarazadas se puedan proteger en espacios comunes ;
  2. Crear directrices y normas reguladoras más consecuentes con la protección a las personas.
  3. Alentar a los fabricantes a desarrollar una tecnología más segura.
  4. Los servicios públicos responsables de la generación, transmisión, distribución y de supervisar  la electricidad, a  mantener una adecuada calidad de la energía y asegurar el cableado eléctrico adecuado para minimizar la planta dañina actual;
  5. El público deberá estar plenamente informado acerca de los posibles riesgos para la salud de la energía electromagnética y enseñó las estrategias de reducción de daños;
  6. Los Profesionales de la medicina, que sean educados acerca de los efectos biológicos de la energía electromagnética y proporcionar formación sobre el tratamiento de los pacientes con sensibilidad electromagnética;
  7. Los gobiernos que procedan a la creación  de fondos y de investigación en los campos electromagnéticos y la salud, que es independiente de la industria y la industria mandato cooperación con investigadores;
  8. Los medios de comunicación den a conocer las relaciones financieras de los expertos con la industria al citar sus opiniones con respecto a los aspectos de salud y seguridad de las tecnologías de la FEM y sus emisores;
  9. Se establecerán zonas – blancas (áreas libres de radiación).

 

1)  http://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPemfgdl.pdf
2)  http://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPStatementEMF.pdf
3)  http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/
4)  http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol102/

 

Fecha de lanzamiento: 11 de mayo 2015.

Todas las consultas, incluidas las de los científicos calificados que soliciten que su nombre sea añadido a la apelación, se pueden hacer poniéndose en contacto con Elizabeth Kelley, MA, Director, EMFscientist.org, en info@EMFscientist.org .

Nota : los signatarios del presente recurso se han inscrito como individuos, dando sus afiliaciones profesionales, pero esto no significa necesariamente que esto representa los puntos de vista de sus empleadores o las organizaciones profesionales que están afiliados a.

Signatarios

 

Armenia

Prof. Sinerik Ayrapetyan, Ph.D ., Ciencias de la Vida Centro Internacional de Postgrado para la Educación, la Cátedra UNESCO, Armenia

Australia

Dr. Priyanka Bandara, Ph.D. , Independiente Salud Ambiental Educador / Investigador, Australia; Asesor de Salud Ambiental Trust y Doctores para escuelas más seguras

Dr. Bruce Hocking, MD, MBBS, FAFOEM (RACP), FRACGP, FARPS , especialista en medicina del trabajo; Victoria, Australia

Dr. Gautam (Vini) Khurana, Ph.D., FRACS, Director, SNC Neurocirugía, Australia

Dr. Don Maisch, Ph.D. , Australia

Dr. Elena Pirogova, Ph.D., Biomed Eng., B. Eng (Hon) Chem. Esp., Ingeniería y Facultad de Salud; Universidad RMIT, Australia

Dr. María Redmayne, Ph.D., Departamento de Epidemiología y Medicina Preventiva de la Universidad de Monash, Australia

Dr. Carlos Teo, BM, BS, MBBS, miembro de la Orden de Australia, Director del Centro de Mínima Invasión en Neurocirugía Hospital Príncipe de Gales, NSW, Australia

Austria

Dr. Michael Kundi, MD , de la Universidad de Viena, Austria

Dr. Gerd Oberfeld, MD, Departamento de Salud Pública, Gobierno Salzburgo, Austria

Dr. Bernhard Pollner, MD , Pollner Investigación, Austria

Prof. Dr. Hugo W. Rüdiger, MD , Austria

Bahrein

Dr. Amer Kamal, MD, Departamento de Fisiología de la Facultad de Medicina de la Universidad del Golfo Arábigo, Bahrein

Bélgica

Prof. Marie-Claire Cammaerts, Ph.D., de la Universidad Libre de Bruselas, Facultad de Ciencias, Bruselas, Bélgica

Brasil

Vânia Araújo Condesa, MSc., ingeniero eléctrico, Belo Horizonte, Brasil

Prof. Dr. João Eduardo de Araujo, MD , de la Universidad de Sao Paulo, Brasil

Dr. Francisco de Assis Ferreira Tejo, D. Sc. , Universidad Federal de Campina Grande, Campina Grande, estado de Paraíba, Brasil

Prof. Álvaro DeSalles, Ph.D., de la Universidad Federal de Río Grande del Sol, Brasil

Prof. Adilza Dode, Ph.D., MSc. Ciencias de la Ingeniería, la Universidad Metodista de Minas, Brasil

Dr. Daiana Condessa Dode, MD, de la Universidad Federal de Medicina, Brasil

Michael Condessa Dode, Analista de Sistemas, MRE Engenharia Ltda, Belo Horizonte, Brasil

Canadá

Dr. Magda Havas, Ph.D. , estudios ambientales y de recursos, el Centro de Estudios de la Salud, Universidad de Trent, Canadá

Dr. Paul Héroux, Ph.D , Director, Programa de Salud Ocupacional de la Universidad McGill.; InvitroPlus Labs, Royal Victoria Hospital, Universidad McGill, Canadá

Dr. Tom Hutchinson, Ph.D. , Profesor Emérito, Medio Ambiente y Estudios de Recursos, Universidad de Trent, Canadá

Prof. Ying Li, Ph.D., InVitroPlus Labs, Departamento de Cirugía, Hospital Royal Victoria, Universidad McGill, Canadá

James McKay M.Sc, ecologista, ciudad de Londres; Servicios de Planificación, Medio Ambiente y Planificación de Parques, Londres, Canadá

Dr. Anthony B. Miller, MD, FRCP , profesor emérito, Dalla Lana Escuela de Salud Pública de la Universidad de Toronto, Canadá

Prof. Klaus-Peter Ossenkopp, Ph.D. , Departamento de Psicología (Neurociencia), de la Universidad de Western Ontario, Canadá

Dr. Malcolm Paterson, Ph.D. Molecular oncólogo (ret.), Columbia Británica, Canadá

Prof. Michael A. Persinger, Ph.D., del Comportamiento Neurociencia y Ciencias Biomoleculares, Laurentian University, Canadá

China

Prof. Huai Chiang , Bioelectromagnetics clave Laboratorio de la Facultad de Medicina de la Universidad China de Zhejiang

Prof. Yuqing Duan, Ph.D. , Alimentación y Bioingeniería de la Universidad de Jiangsu, China

Dr. Kaijun Liu, Ph.D., de la Universidad Médica Militar Tercero, Chongqing, China

Prof. Xiaodong Liu , Director, Laboratorio Clave de radiación Biología, Ministerio de Salud de China; Vicedecano de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Jilin, China

Prof. Wenjun Sun, Ph.D ., Bioelectromagnetics clave Laboratorio de la Facultad de Medicina de la Universidad China de Zhejiang

Prof. Minglian Wang, Ph.D. , Facultad de Ciencias de la Vida y Bioingeniería, Universidad de Beijing de Tecnología, China

Prof. Wang Qun, Ph.D ., Facultad de Ciencia de los Materiales e Ingeniería, Universidad de Beijing de Tecnología, China

Prof. Haihiu Zhang, Ph.D. , Escuela de Alimentación y Bioingeniería de la Universidad de Jiangsu, China

Prof. Jianbao Zhang , Decano Asociado, Ciencias de la Vida y la Escuela de Tecnología de la Universidad Jiaotong de Xi’an, China

Prof. Hui Yan Zhao , Director de STSCRW, Colegio de Protección Fitosanitaria, Northwest Universidad A & M, Yangling Shaanxi, China

Prof. J. Zhao, Departamento de Cirugía en el pecho, el Centro de Cáncer de la Universidad de Medicina de Guangzhou, Guangzhou, China

Croacia

Ivancica Trosic, Ph.D., Instituto para la Investigación Médica y Salud Ocupacional, Croacia

Egipto

Prof. Dr. Abu Bakr Abdel Fatth El-Bediwi, Ph.D., Departamento de Física, Facultad de Ciencias, Universidad de Mansoura, Egipto

Prof. Dr. Emad Fawzy Eskander, Ph.D., de la División de Medicina, Departamento de Hormonas, Centro Nacional de Investigación, Egipto

Prof. Dr. Heba Salah El Din Abul Ezz, Ph.D., Fisiología, Departamento de Zoología de la Facultad de Ciencias, Universidad de El Cairo, Egipto

Prof. Dr. Nasr Radwan, Ph.D., Neurofisiología, Facultad de Ciencias, Universidad de El Cairo, Egipto

Estonia

Dr. Hiie Hinrikus, Ph.D., D.Sc , Universidad Tecnológica de Tallinn, Estonia

Sr. Tarmo Koppel, Universidad Tecnológica de Tallinn, Estonia

Finlandia

Dr. Mikko Ahonen, Ph.D, Universidad de Tampere, Finlandia

Dr. Marjukka Hagström, LL.M., M.Soc.Sc, Investigador Principal, Radio y EMC Laboratorio, Finlandia

Prof. Dr. Osmo Hänninen, Ph.D. , Departamento de Fisiología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Finlandia Oriental, Finlandia; Editor en Jefe, Fisiopatología

Dariusz Leszczynski, Ph.D. , profesor adjunto de Bioquímica de la Universidad de Helsinki, Finlandia; Miembro del Grupo de Trabajo de IARC que clasifica la radiación del teléfono celular como posible carcinógeno

Francia

Prof. Dr. Dominique Belpomme, MD, MPH , Profesor de Oncología, París V Universidad Descartes, Director Ejecutivo ECERI

Dr. Pierre Le Ruz, Ph.D. , Criirem, Le Mans, Francia

Georgia

Prof. Besarion Partsvania, Ph.D ., Director de Bio-cibernética del Departamento de la Universidad Técnica de Georgia, Georgia

Alemania

Prof. Dr. Franz Adlkofer, MD , Presidente de la Fundación de Pandora, Alemania

Prof. Dr. Hynek Burda, Ph.D., de la Universidad de Duisburg-Essen, Alemania

Dr. Horst Eger, MD, los campos electromagnéticos en Medicina, Asociación de Estatutarias Salud Médicos Seguros, Baviera, Alemania

Dr. rer. nat. Lebrecht von Klitzing, Ph.D., Director, Instituto de Environ. Física; Ex-Jefe de Investigación Clínica de la Universidad Médica de Friburgo, Alemania

Dr.Sc. Florian M. König, Ph.D. , Florian König Enterprises (FKE) GmbH, Munich, Alemania

Dr. Ulrich Warnke, Ph.D., Bionik-Institut, Universidad de Saarlandes, Alemania

Grecia

Dr. F. Adamantia Fragopoulou, M.Sc., Ph.D., Departamento de Biología Celular y Biofísica de la Facultad de Biología de la Universidad de Atenas, Grecia

Dr. Christos Georgiou, Ph.D., Departamento de Biología, Universidad de Patras, Grecia

Prof. Emérito Lukas H. Margaritis, Ph.D., dptos. Biología Celular, Radiobiología y Biofísica de la Facultad de Biología, Univ. de Atenas, Grecia

Dr. Aikaterini Skouroliakou, M.Sc., Ph.D., Departamento de Energía de Tecnología de Ingeniería, Instituto de Educación Tecnológica de Atenas, Grecia

Dr. Stelios Un Zinelis, MD , Hellenic Cáncer Society-Cefalonia, Grecia

Islandia

Dr. Ceon Ramón, Ph.D. , profesor afiliado de la Universidad de Washington, EE.UU., Profesor de la Universidad de Reykjavik, Islandia

India

Prof. Dr. BD Banerjee, Ph.D., FMR. Cabeza, Medio Ambiente Bioquímica y Laboratorio de Biología Molecular, Departamento de Bioquímica de la Facultad de la Universidad de Ciencias Médicas de la Universidad de Delhi, India

Prof. Jitendra Behari, Ph.D., ex decano de la Universidad Jawaharlal Nehru; actualmente, Profesor Emérito, Universidad de la amistad, la India

Prof. Dr. Madhukar Shivajirao Dama , Instituto de Investigación Veterinaria de Vida Silvestre, la India

Asociar el Prof. Dr. Amarjot Dhami, PhD. , Lovely Universidad Profesional, Phagwara, Punjab, India

Dr. K. Kavindra Kesari, MBA, Ph.D., Residente Ambiental Científico de la Universidad de Finlandia Oriental, Finlandia; Profesor Asistente de la Universidad Nacional de Jaipur, India

Prof. Girish Kumar, Ph.D. , Departamento de Ingeniería Eléctrica, Instituto Indio de Tecnología de Bombay, India

Prof. Rashmi Mathur, Ph.D., Jefe del Departamento de Fisiología, Instituto Indio de Ciencias Médicas, Nueva Delhi, India

Sivani Saravanamuttu, M.Sc., M. Phil. , Dpto avanzada Zoología y Biotecnología, Loyola College, Chennai, India

Prof. NN Sareesh, Ph.D ., Melaka Manipal Medical College de la Universidad Manipal, India

Dr. RS Sharma, MD , Sr. Director General Adjunto, Científico – G & Coordinador Jefe – EMF Proyecto, Consejo Indio de Investigación Médica, Departamento de Investigación en Salud, Ministerio / Salud y Bienestar Familiar, Gobierno de la India, Ansari Nagar, Nueva Delhi, India

Prof. Dr. Dorairaj Sudarsanam, M.Sc., M.Ed., Ph.D. , Fellow – Academia Nacional de Ciencias Biológicas, profesor de Zoología de la Biotecnología y Bioinformática, Depto avanzada Zoología y Biotecnología, Loyola College, Chennai , Así que la India

Irán

Prof. Dr. Soheila Abdi, Ph.D., Física, Islámica Azad University of Safadasht, Teherán, Irán

Prof. GA Jelodar, DVM, Ph.D., Fisiología, Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Shiraz, Irán

Prof. Hamid Mobasheri, Ph.D., Jefe, BRC; Head, Membrana Biofísica y Macromoléculas Lab; Instituto de Bioquímica y Biofísica de la Universidad de Teherán, Irán

Prof. SMJ Mortazavi, Ph.D., Jefe, Física e Ingeniería Médica; Presidente, NIER Centro de Investigación de Protección, Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, Irán

Prof. Amirnader Emami Razavi, Ph.D ., Biochem Clínica., National Banco de Tumores del Instituto del Cáncer, Teherán Univ. Ciencias Médicas, Irán

Dr. Masood Sepehrimanesh, Ph.D., Centro de Investigación Gastroenterohepatology, Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, Irán

Prof. Dr. Mohammad Shabani, Ph.D., Neurofisiología, Centro de Investigación de Neurociencia Kerman, Irán

Israel

Dr. Yael Stein, MD, de la Universidad Hebrea de Jerusalén, el Centro Médico Hadassah, Israel

Dr. Danny Wolf, MD, Pediatra y de cabecera, Sherutey Briut Clalit, shron distrito de Samaria, Israel

Dr. Ronni Wolf, MD , Assoc. Profesor Clínico, Jefe de la Unidad de Dermatología, Kaplan Medical Center, Rehovot, Israel

Italia

Prof. Sergio Adamo, Ph.D., de la Universidad La Sapienza, Roma, Italia

Prof. Fernanda Amicarelli, Ph.D., Biología Aplicada, Departamento de Salud, la Vida y Ciencias Ambientales de la Universidad de L’Aquila, Italia

Dr. Pasquale Avino, Ph.D., INAIL Sección de Investigación, Roma, Italia

Dr. Fiorella Belpoggi, Ph.D., FIATP, Director, Cesare Maltoni Centro de Investigación del Cáncer, Instituto Ramazzini, Italia

Prof. Emanuele Calabro , del Departamento de Física y Ciencias de la Tierra de la Universidad de Messina, Italia

Prof. Franco Cervellati, Ph.D., Departamento de Ciencias de la Vida y Biotecnología, Sección de Fisiología General de la Universidad de Ferrara, Italia

Prof. Stefano Falone, Ph.D., Investigador en Biología Aplicada, Departamento de Salud, la Vida y Ciencias Ambientales de la Universidad de L’Aquila, Italia

Prof. Dr. Speridione Garbisa , ret. Senior Scholar, Dept. de Ciencias Biomédicas de la Universidad de Padova, Italia

Dr. Settimio Grimaldi, Ph.D., Científico Asociado, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Italia

Prof. Livio Giuliani, Ph.D , Director de Investigación, del Servicio Nacional de Salud de Italia, Roma-Florencia-Bozen.; Portavoz, ICEMS – Comisión Internacional para la Seguridad Electromagnética, Italia

Prof. Dr. Angelo Levis, MD, Departamento Ciencias Médicas, Universidad de Padua, Italia

Prof. Salvatore Magazu, Ph.D., Departamento de Física y Ciencias de la Universidad de Messina, Italia

Dr. Fiorenzo Marinelli, Ph.D., Investigador, Instituto de Genética Molecular del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Italia

Claudio Poggi , ingeniero electrónico, Director de Investigación, Sistemi srl, (TN), Génova, Italia

Prof. Raoul Saggini , Universidad G. D’Annunzio, Chieti, Italia

Dr. Morando Soffritti, MD, Presidente de Honor del Instituto Nacional para el Estudio y Control de Cáncer y Enfermedades Ambientales B. Ramazzini, Bologna, Italia

Prof. Massimo Sperini, Ph.D., Centro para Interuniversitario de Investigación sobre el Desarrollo Sostenible, Roma, Italia

Japón

Prof. Tsuyoshi Hondou, Ph.D., Escuela de Graduados de Ciencias de la Universidad de Tohoku, Japón

Prof. Hidetake Miyata, Ph.D., Departamento de Física de la Universidad de Tohoku, Japón

Jordania

Prof. Mohammed SH Al Salameh , Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad Americana de Madaba, Madaba,

Kazajstán

Dr. Timur Saliev, MD, Ph.D., Ciencias de la Vida de la Universidad Nazarbayev, Kazajistán; Instituto de Ciencias Médicas / Tecnología de la Universidad de Dundee, Reino Unido

Nueva Zelanda

Dr. Bruce Rapley, BSc, MPhil, Ph.D., Director de Consultoría Científico, Atkinson y Rapley Consulting Ltd., Nueva Zelanda

Nigeria

Dr. Idowu Ayisat Obe , Departamento de Zoología de la Facultad de Ciencias, Universidad de Lagos, Akoka, Lagos, Nigeria

Omán

Prof. Najam Siddiqi, MBBS, Ph.D., Estructura Humana, Omán Medical College, Omán

Polonia

Dr. Pawel Bodera, Pharm. D., Departamento de Seguridad Microondas, Instituto Militar de Higiene y Epidemiología, Polonia

Prof. Dr. Stanislaw Szmigielski, MD, Ph.D., Instituto Militar de Higiene y Epidemiología, Polonia

República de China

Prof. Dr. Tsun-Jen Cheng, MD, Sc.D., Universidad Nacional de Taiwán, República de China,

Federación Rusa

Dr. Oleg Grigoriev, DSc., Ph.D ., Vicepresidente, el Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección contra la Radiación, Federación de Rusia

Prof. Yuri Grigoriev, MD , Presidente del Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección Radiológica, Federación de Rusia

Dr. Anton Merkulov, Ph.D., Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección Radiológica, Moscú, Federación Rusa

Serbia

Dr. Snezana Raus Balind, Ph.D. , Investigador Asociado del Instituto de Investigaciones Biológicas “Sinisa Stankovic”, Belgrado, Serbia

Prof. Danica Dimitrijevic, Ph.D ., Vinca Instituto de Ciencias Nucleares de la Universidad de Belgrado, Serbia

Dr. Sladjana Spasic, Ph.D., Instituto de Investigaciones Multidisciplinarias de la Universidad de Belgrado, Serbia

República Eslovaca

Dr. Igor Belyaev, Ph.D., Dr.Sc., Instituto de Investigación del Cáncer, Academia Eslovaca de Ciencias, Bratislava, República Eslovaca

 

Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Young Hwan Ahn, MD, Ph.D, Facultad de Medicina de la Universidad Ajou, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Kwon-Seok Chae, Ph.D., Molecular-Electromagnética Laboratorio de Biología de la Universidad Nacional de Kyungpook, Corea del Sur (República de Corea)

Dr. Myung Chan Gye, Ph.D., Universidad de Hanyang, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dr. Yoon-Myoung Gimm, Ph.D., Escuela de Electrónica y Eléctrica Ingeniería de la Universidad Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Dr. Mina Ha, MD, Universidad Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Seung-Cheol Hong, MD, Universidad Inje, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dong Hyun Kim, Ph.D., Departamento de Otorrinolaringología-Cirugía de Cabeza y Cuello del Hospital de Incheon de Santa María, la Universidad Católica de Corea, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Ha-Rim Kim , Dept. de Farmacología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Myeung Ju Kim, MD, Ph.D., Departamento de Anatomía, Dankook University College de Medicina, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Yun-Sil Lee, Ph.D., Universidad de Mujeres Ewha, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dr. Yoon-Wong Kim, MD, Ph.D., Escuela de Medicina de la Universidad Hallym, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Jung Keog Park, Ph.D., Ciencias de la Vida y Biotecnología; Dir., Investigación Instit.of Biotecnología de la Universidad de Dongguk, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Sungman Park, Ph.D., Instituto de Ciencias Médicas de la Facultad de Medicina de la Universidad Hallym, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Kiwon Song, Ph.D., Departamento de Química de la Universidad de Yonsei, Corea del Sur (República de Corea)

España

Prof. Dr. Miguel Alcaraz, MD, Ph.D., Radiología y Medicina Física de la Facultad de Medicina de la Universidad de Murcia, España

Dr. Alfonso Balmori, Ph.D., biólogo, Consejería de Medio Ambiente, Junta de Castilla y León, España

Prof. JL Bardasano, D.Sc , Universidad de Alcalá, Departamento de Especialidades Médicas, Madrid, España

Dr. Claudio Gómez-Perretta, MD, Ph.D. , del Hospital Universitario La Fe, Valencia, España

Prof. Dr. Elena López Martín, Ph.D., Anatomía Humana, Facultad de Medicina, Universidad de Santiago de Compostela, España

Prof. Enrique A. Navarro, Ph.D., Departamento de Física Aplicada y Electromagnetismo de la Universidad de Valencia, España

Suecia

Dr. Michael Carlberg, MSc , Hospital de la Universidad de Örebro, Suecia

Dr. Lennart Hardell, MD, Ph.D. , University Hospital, Örebro, Suecia

Prof. Olle Johansson, Ph.D. , Unidad de Dermatología Experimental, Departamento de Neurociencias, Instituto Karolinska, Suecia

Dr. Bertil R. Persson, Ph.D., MD, Universidad de Lund, Suecia

Superior Prof. Dr. Leif Salford, MD . Departamento de Neurocirugía, Director, Rausing Laboratorio de la Universidad de Lund, Suecia

Dr. Fredrik Söderqvist, Ph.D. , Ctr. de Investigación Clínica de la Universidad de Uppsala, Västerås, Suecia

Suiza

Dr. nat. phil. Daniel Favre, Asociación Romande Alerta, Suiza

Turquia

Prof. Dr. Mehmet Zülküf Akdağ, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad Dicle, Diyarbakir, Turquía

Prof. Dr. Halil Ibrahim Atasoy MD , Facultad de Medicina de la Universidad Abant Izzet Baysal, Turquía

Prof. Ayse G. Canseven (Kursun), Ph.D., Universidad de Gazi, Facultad de Medicina, Departamento de Biofísica, Turquía

Prof. Dr. Mustafa Salih Celik, Ph.D., FMR. Cabeza, turco Sociedad de Biofísica; Jefe, Departamento de Biofísica; Facultad de Medicina, Dicle Univ., Turquía

Prof. Dr. Suleyman Dasdag, Ph.D ., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad Dicle, Turquía

Prof. Omar Elmas, MD, Ph.D., Universidad de Mugla Sitki Kocman, Facultad de Medicina, Departamento de Fisiología, Turquía

Dr. Arzú Firlarer, M.Sc. Ph.D., Salud Ocupacional y Departamento de Seguridad de la Universidad Baskent, Turquía

Prof. Suleyman Kaplan, Ph.D. , Vicecanciller; Dir. Servicios De Salud; Jefe, Departamento de Histología y Embriología, Turquía

Dr. Mustafa Nazıroğlu, Ph.D., Biofísica Dept, Facultad de Medicina, Universidad Suleyman Demirel, en Isparta, Turquía

Prof. Dr. Ersan Odacı, MD, Ph.D., de la Universidad Técnica de Karadeniz, Facultad de Medicina, Trabzon, Turquía

Dr. Elcin Ozgur, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Gazi, Turquía

Dr. Cemil Sert, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina, Universidad de Harran, Turquía

Prof. Dr. Nesrin Seyhan, B.Sc., Ph.D., Facultad de Medicina de la Universidad Gazi; Presidente, Biofísica Dept; Directora GNRK Ctr .;Panel Mbr, la OTAN STO HFM; Científico Secretaría miembros, ICEMS; Comité Asesor de Miembros, la OMS EMF, Turquía

Dr. Bahriye Sirav (Aral), ABD, Universidad Gazi Facultad de Medicina, Departamento de Biofísica, Turquía

Reino Unido

David Gee, investigador asociado del Instituto de Medio Ambiente, Salud y las Sociedades de la Universidad de Brunel, Reino Unido

Dr. Mae-Wan Ho, Ph.D., Instituto de Ciencia y Sociedad, Reino Unido

Dr. Gerard J. Hyland , Instituto de Biofísica. Neuss, Alemania, Reino Unido

Dr. Isaac Jamieson, Ph.D ., Biosustainable Diseño, Reino Unido

Prof. Michael J. O’Carroll , profesor emérito, ex Vicerrector de la Universidad de Sunderland, Reino Unido.

Alasdair Phillips , ingeniero eléctrico, Reino Unido

Dr. Syed Ghulam Sarwar Shah, M.Sc., Ph.D., Consultor de Salud Pública, Investigador Honorario, Brunel University de Londres, Reino Unido

Dr. Sarah Starkey, Ph.D. , Reino Unido

Ucrania

Dr. Oleg Banyra, MD, segundo Policlínico Municipal, Centro Médico St. Paraskeva, Ucrania

Prof. Igor Yakymenko, Ph.D., doctor en Ciencias , Instituto de Patología Experimental, Oncología y Radiobiología, Academia Nacional de Ciencias de Ucrania

EE.UU.

Dr. Martin Blank, Ph.D. , Universidad de Columbia, EE.UU.

Prof. Jim Burch, MS, Ph.D. , Dept. Epidemiología y Bioestadística, Escuela Arnold de Salud Pública, Universidad de Carolina del Sur, EE.UU.

Prof. David O. Carpenter, MD , Director del Instituto para la Salud y el Medio Ambiente de la Universidad de Nueva York en Albany, EE.UU.

Prof. Simona Carrubba, Ph.D. , Biofísica, Daemen College, de la Mujer y el Hospital de Niños de Buffalo Neurología Dept., EE.UU.

Dr. Zoreh Davanipour, DVM, Ph.D., Amigos del Instituto de Investigación, EE.UU.

Dr. Devra Davis, Ph.D., MPH , Presidente, Salud Ambiental Fiduciario; Miembro del Colegio Americano de Epidemiología, EE.UU.

Prof. P. Om Gandhi, Ph.D., Departamento de Ingeniería Eléctrica y Computación de la Universidad de Utah, EE.UU.

Prof. Beatrice Golomb, MD, Ph.D., Universidad de California en la Escuela de Medicina de EE.UU. San Diego

Dr. Martha R. Herbert, MD, Ph.D., Escuela de Medicina de Harvard, la Universidad de Harvard, EE.UU.

Dr. Donald Hillman, Ph.D., Profesor Emérito de la Universidad Estatal de Michigan, EE.UU.

Elizabeth Kelley, MA , FMR. La gestión de la Secretaría, ICEMS, Italia; Director, EMFscientist.org, EE.UU.

Dr. Henry Lai, Ph.D. , de la Universidad de Washington, EE.UU.

Blake Levitt , médico periodista / ciencia, ex colaborador del New York Times, EMF investigador y autor, EE.UU.

Dr. Albert M. Manville, II, Ph.D. y CWB ., Adj. Profesor de la Escuela Krieger de Artes y Ciencias de la Universidad Johns Hopkins;Manejo de Aves Migratorias, Servicio de Pesca y Vida Silvestre, EE.UU.

Dr. Andrew Marino, JD, Ph.D., Profesor Jubilado, LSU Health Sciences Center, EE.UU.

Dr. Marko Markov, Ph.D., Presidente, Research International, Buffalo, Nueva York, EE.UU.

Jeffrey L. Marrongelle, DC, CCN , Presidente / Socio Director de BioEnergiMed LLC, EE.UU.

Dr . Samuel Milham, MD, MPH, EE.UU.

Lloyd Morgan , Medio Ambiente Health Trust, EE.UU.

Dr. Joel M. Moskowitz, Ph.D. , Escuela de Salud Pública de la Universidad de California, Berkeley, EE.UU.

Dr. Martin L. Pall, Ph.D. , Profesor Emérito de la Bioquímica y Ciencias Médicas Básicas de la Universidad del Estado de Washington, EE.UU.

Dr. Jerry L. Phillips, Ph.D . Universidad de Colorado, EE.UU.

Dr. William J. Rea, MD ., Centro de Salud Ambiental, de Dallas, Texas, EE.UU.

Camilla Rees, director general , Electromagnetichealth.org; CEO, Ancho Salud ángulo, LLC, EE.UU.

Prof. Narenda P. Singh, MD , de la Universidad de Washington, EE.UU.

Prof. Eugene Sobel, Ph.D ., jubilado de la Facultad de Medicina de la Universidad del Sur de California, EE.UU.

David Stetzer , Stetzer Electric, Inc., Blair, Wisconsin, EE.UU.

Dr. Lisa Tully, Ph.D. , Instituto de Investigación de Medicina Energética, Boulder, CO, EE.UU.

Descarga de PDF en español:  Spanish_EMF_Scientist_Appeal_2105

Por mi experiencia en lugares de trabajo, donde han aumentado en los últimos años,el teletrabajo, el freelander, la persona que trabaja en casa o en espacios compartidos, y en general oficinas cada vez más sofisticadas tecnológicamente hablando, pero con unos problemas que van creciendo y que empiezan a causar problemas

Antena repetidora de señal wifi, por Joan Carles López

Antena de repetición del señal wifi, en espacios de trabajo son los elementos más contaminantes, por cercanía a las personas

me encuentro con dispositivos inalámbricos que perturban bastante el ambiente de trabajo y que conlleva en espacios de tiempo, como sintomas a :

  • Cansamiento progresivo.
  • Baja productividad.
  • Dolores de cabeza o migrañas progresivas.
  • Agresividad.
  • Aumento del riesgo cardíaco.
  • Bajas laborales.
  •  Desmejoramiento en general.

Estos son los sintomas más comunes y el camino hacía otros problemas sino, llevamos un buen higiene eléctrico en dispositivos, sobre todo inalámbricos, en este vídeo se ve claramente el impacto de el simple ratón y teclado inalámbrico, en el espacio de trabajo, no hay que cambiar de ordenador o de marca simplemente, elegir la opción de cable, y eso sí desconfigurar la opción de fabrica de sistemas inalámbricos, ademas de aumentar la productividad tendremos un ambiente agradable y acabaremos la jornada menos agotados de lo normal por estos ambientes contaminados.

Los elementos que nos contaminan  que producen microondas en espacios de trabajo son:

  • Wifi
  • 3G y 4G
  • Teléfonos inalámbricos DECT
  • Compañía de telefonía inalámbrica.
  • Teclados y ratones inalámbricos.
  • Auriculares inalámbricos.
  • Antenas repetidoras y PLC wifi.
  • Impresoras wifi.
  • Altavoces y demás elementos bluetooth.

Estos riesgos pueden ser eliminados el buen diagnóstico y las recomendaciones en dispositivos y materiales en estos espacios nos treman consecuencias muy favorables para nuestra salud. Y si hay buen ambiente aumenta considerablemente las previsiones positivas en trabajos posteriores.

Investigando constantemente, las microondas y el comportamiento de las radiaciones en conjunto son muy cambiantes, y se tiene que mirar y estudiar con sumo cuidado dependiendo de la fuente.

Pero hay un patrón que se sigue con regularidad y no cambia que es el alejamiento de las fuentes de radiación, en este pequeño vídeo se puede ver como esto es así,

poniendo un equipo de medición de alta frecuencia encima del sofá  donde una persona . auto-trabajo y pasa muchas horas en el ordenador, y como es normal se acerca a la ventana para tener luz natural y estar más agradablemente en este ambiente de trabajo,

Medición con equipo de alta frecuencia por Joan Carles López

pero que pasa cuando se tiene una fuente exterior en este caso de alta frecuencia en forma de antena de telefonía móvil,

pues que tenemos una exposición que unido ya con el ambiente de trabajo tenemos un exceso de radiaciones, que hará que con el tiempo vayamos desmejorando sin saber que es debido a un exceso de estas radiaciones, pues vemos en este vídeo como haciendo un ligera modificación podemos mejorar nuestro lugar de descanso o de trabajo, distancia en una ventana que al ser de silicio el vidrio es muy porosa a las radiaciones sobre todo de alta frecuencia

reducción de radiaciones de alta frecuencia por Joan Carles lópez

Como disminuye la radiación de microondas solo con alejar el sofá de la ventana

El cableado eléctrico exterior y sus consecuencias en la salud, esto es un tema que se ha ido regulando y arreglando por parte de las compañias eléctricas, al menos aquí en Europa, pero que queda mucho por hacer y sobre todo en núcleos rurales y otros lugares, que no se ha llegado a un acuerdo con el municipio etc. que esto se llama a poner trabas en todos los aspectos de soterramiento de lineas, pero no hablo de líneas de alta tensión sino de media o de baja, pero veamos:

Aquí os dejo con un vídeo que realice en Delicias (México) con la problemática del cableado, cerca de las viviendas, porque en toda América desde el note hasta el sur todo es aéreo, y muy pegado a las viviendas en su mayoría lugares de descanso.

Campos magnéticos en exceso y que son dificiles y muy caros de apantallar, y sus efectos están patentes en alguno estudios que enumero a continuación:

Esto es solo una pequeñisima muestra, me faltan los estudios que durante muchos años Rusia y su area de influencia estudiaron y decidieron que son muy peligrosos para la salud y hoy la mayoría de estos países incluida la China tienen una de las normativas más protectoras para la población, a diferencia del resto incluida la CEE donde la permisividad abunda.

Más estudios en ;

http://www.gigahertz.es/estudios_de_transformadores_y_alta_tension_.html

Cuando estuve en Perú y México pude comprobar el problema, en EE.UU es el mismo, pero vi que empiezan a soterrar las lineas cercanas a las viviendas, pero no con mucha prisa por supuesto, Ya que las compañias tienen la ley de su parte, pero una buena política en esta onda podía evitar muchos males futuros.

Cableado Cataluña  tipo palomilla campos magnéticos altos

          Cableado pegado a los lugares de descanso , campos magnéticos altos

Aquí y en muchos lugares todavía quedan este tipo de cableado pero cada vez muy pocos, pero quedan, ¿Hasta cuando durara la lentitud en la retirada de este nocivo tipo de conducción eléctrica?

Cableado trenzado en las viviendas reducen los campos magnéticos

La alternativa a la reducción pasa por tenzar los cables que pasan por la fachada de las casas, pero el problema se acentúa con el cableado de las farolas

Es muy importante soterrar las lineas, o en su alternativa, el trenzado de ellas evitan los peligroso campos eléctricos en el descanso, pero el problema es que los equipamientos de los ayuntamientos y el alumbrado, hace que se olvides esta buena práctica y se opte por el cable en paralelo teniendo otra vez valores altos de campos magnéticos, cabe decir que la buena tierra que acompaña este tipo de cableado hace que se reduzcan muchísimos los campos eléctricos, pero ojo no desaparecen del todo y solo un buen estudio del caso, se puede un buena protección /prevención.

El problema siempre es el mismo, la masificación de dispositivos inalámbricos, aumentan sin control, en la vida diaria en todos sus aspectos en casa, en el trabajo en el deporte, en fin en todos lo lugares, antes cuando llegabas a casa intentabas descansar y desconectar, pues no, ahora ya es prácticamente es imposible, muchas personas me comentan por el wifi del vecino, lo que sale en el celular, etc.. luego compruebas que tienen más, ellos dentro de casa de lo que viene del vecino, el detector del ordenador o del smarphone es un conector wifi y no tiene que ver con las radiaciones de emisión de estos routers, pero hay que mirar cuales están más cerca de nosotros normalmente en el otro lado de la pared, y si ahí si hay una cama o lugar de descanso, habrá que hacer alguna medida de protección y prevención, otro día hablare de estos interesantes temas.

Ahora veremos cono actúa y como podemos prescindir del router wifi.

La mayoría de hogares tiene el wifi sin necesidad de tenerlo, ya que más del 40%  de hogares , oficinas,  y tiendas etc.. tienen conectado el router por cable (no se necesita el wifi para conectarse a Internet), y la mayoría no lo sabe

Ventajas del cable o fibra

  • No se emite ningún tipo de radiación,
  • No se cae la conexión.
  • Podemos tener conectado Internet las 24 horas del día sin ningún problema.
  • No hace falta tener distancia del router, como  el wifi.

Vemos en el vídeo como diferentes materiales apantallan las microondas del wifi,  esto es valido para aquellos que no pueden quitar el wifi o no saben como hacerlo, y conectar por la parte de detrás el cable de Ethernet.

En próximos posts veremos más opciones para poder aplicar, por que el concepto es poder llegar a casa y sino desconectar al menos descansar .

En estas alturas nadie pone en duda, los daños, los sintéticos si,

(Sintéticos: Personas nacidas en el último periodo del siglo XX, rechazan que podamos sentir o percibir  cualquier tipo de energía por se un ser vivo y biológico, y que aunque vean vestigios de males producidos por la tecnología, rechazan cualquier alarma o precaución hacía ellas, convirtiéndose en los caminantes de la serie de “The Walking Death”)

Alteraciones importantes por el uso del teléfono movíl.  Otro estudio, este es importante porque las vellosidades de la placenta se ven alteradas, la placenta, esa barrera natural hacía el feto, se ve modificada y alterada consecuencias, todas, pues siguen negando que la contaminación electromagnética es un problema de calado impresionante, y creo que se nois está escapando de las manos, y por supuesto y no me cansare de decirlo este no saldrá tampoco en los medios, y menos en la sección de salud.

Análisis proteómico en la alteración de la expresión de proteínas en el tejido en estadio temprano de la placenta vellosidades de los campos electromagnéticos asociados a la exposición del teléfono celular

      Ubicación placenta Fuente:Wikipedia

Qiong Luo   Ying Jiang , Min Jin ,  Jian Xu , y Él-Feng Huang ,

Resumen:

 Antecedentes

Para explorar los posibles efectos adversos y la búsqueda de campo electromagnético teléfono celular (EMF) proteínas -responsive en la reproducción temprana humana, se empleó un enfoque de la proteómica para investigar los cambios en el perfil de expresión de proteínas inducidas por teléfono celular EMF en los tejidos coriónica humana de embarazo precoz en vivo.

Métodos:

Mujeres voluntarias alrededor de 50 días embarazadas fueron expuestos a EMF en la tasa de absorción promedio de 1.6 a 8.8 W / kg durante 1 hora con el dispositivo de irradiación colocado 10 cm de distancia desde el ombligo en la línea media del abdomen. Los cambios en el perfil de proteínas fueron examinadas usando electroforesis en 2 dimensiones (2-DE).

Tipos de placenta: (1)(5): Cordón umbilical;(2)(7): Placenta;(8)(4): Cuello uterino;(3)(6): Vaso sanguíneo fetal.

Resultados:

Hasta 15 puntos han producido cambios significativos al menos de 2 a 2,5 pliega hacia arriba o abajo en comparación con el grupo de tratamiento simulado expuestos. Doce proteínas se identificado- procolágeno-prolina, la traducción eucariótica factor de elongación 1 delta, cadena de la estructura cristalina de la proteína D de la vitamina D-humana vinculante,, isocitrato deshidrogenasa 3 alfa, calumenina, catecol-tiorredoxina como 3, coronando la proteína O -metiltransferasa proteínas, inhibidor de proteinasa 6; proteínas (PI-6 SerpinB6), 3,2-CoA-trans-enoil proteína isomerasa, cadena B eritrocitos humanos mutasa 2,3-difosfoglicerato, y nucleoproteína.

Conclusión:

Teléfono celular EMF podría alterar el perfil de proteínas de tejido coriónico del embarazo temprano, durante la etapa más sensible de los embriones. La exposición a los CEM podría producir efectos adversos sobre la proliferación celular y el desarrollo del sistema nervioso en embriones tempranos. Además, 2-DE acoplada con espectrometría de masas es un enfoque prometedor para dilucidar los efectos y la búsqueda de nuevos biomarcadores para efectos tóxicos ambientales.

Fuente: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3745709/

Otro estudio que deja por el suelo la inocuidad de las radiaciones no ionizantes, y otro estudio que tampoco interesa a  los medios de comunicación, las proteínas alteradas traen consecuencias en el desarrollo del animal, (estrés oxidativo) y que afecta a la cadena en la cual estamos incluidos, 

Este estudio de Suiza nos deja muy claro que el problema se extiende sobre todo en el mundo rural donde hasta ahora, era posible desconectar, y estar en otro mundo, pero la necesidad de llevarnos el estrés, nunca mejor dicho al campo porque tenemos que estar conectados y claro sino tenemos las mismas infraestructuras que en la ciudad nos enfadamos, pues ya tiene sus consecuencias, afecyación en las vaxas, y por consiguiente, en la leches y sus derivados y la cadena continua su camino

Vaca fuente wikipedia

Michael Hässig ,  Marietta Wullschleger ,  Hanspeter Naegeli ,  Jaqueline Kupper ,  Bernhard Spiess , Niels Kuster,  Myles Capstick ,  y Manuel Murbach

Resumen

La influencia de los campos electromagnéticos sobre la salud de los seres humanos y los animales sigue siendo un tema intensamente debatido y científicamente investigado (Prakt Tierarzt 11: 15-20, 2003; Umwelt Medizin Gesellschaft 17: 326-332, 2004; J Toxicol Medio Ambiente Salud, Parte B 12: 572-597, 2009).Estamos rodeados de numerosos campos electromagnéticos de fuerza variable procedentes de equipos electrónicos y sus cables de alimentación, de las líneas eléctricas de alta tensión y de antenas para radio, televisión y comunicaciones móviles. Particularmente polémica de esta última causa, como todo el mundo le gusta tener buena recepción móvil en cualquier momento y en cualquier lugar, mientras que nadie quiere tener una antena de estación base como en su proximidad.

Resultados

En este experimento, el NIR ha dado lugar a cambios en las actividades enzimáticas. Ciertas enzimas eran discapacitados, otros habilitados por NIR. Además, se observaron patrones de comportamiento individuales.Mientras que ciertas vacas reaccionaron a NIR, otros no reaccionaron en absoluto, o incluso a la inversa.

Conclusión

Los presentes resultados coinciden con la información de la literatura, según la cual NIR conduce a cambios en las proteínas redox, y que hay individuos que son sensibles a la radiación y otros que no lo son. Sin embargo, este último no pudo ser claramente atribuye – hay vacas que reaccionan claramente con una enzima mientras que no reaccionan con otra enzima en absoluto, o incluso a la inversa. El enfoque del estudio de pruebas diez vacas cada uno de diez veces durante tres fases ha demostrado ser apropiado. Sin embargo los estudios futuros deben establecer la fase posterior a la exposición más adelante.

Fuente:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4106184/

Esto es importante para determinar porque hay personas que les afecta y cuales no

El teléfono inalambrico DECT se ha convertido en una verdadera pesadilla dentro de los hogares y oficinas, ya que junto con el wifi son los que más disparan el índice de radiaciones dentro de una vivienda, el teléfono inalámbrico,

Peligro, Teléfono inalámbrico DECT

Peligro, teléfono inalámbrico DECT

Prácticamente es un equipo obsoleto ya que recuerda al teléfono móvil antiguo tipo zapato , y que no ha evolucionado con el tiempo se quedo ahí, como que no va la cosa con él, el miedo de las compañias de telefonía fija a que los clientes se fueran en masa a la telefonía móvil o celular, hizo que naciera este pequeño Chuki o muñeco diabólico es como lo llamo, porque ni es teléfono móvil, ni es teléfono fijo, es como un invento rarisimo , ya que no ha evolucionado como el teléfono móvil, sino que ha quedado en un zapato decorativo en una mesita.

Pero dejando esto de lado, vamos a ver que es lo que nos hace y nos produce el teléfono inalámbrico DECT.

DECT (Digital Enhanced Cordless Telecommunications, (Telecomunicaciones Inalámbricas Mejoradas Digitalmente), es un estándar ETSI para teléfonos inalámbricos digitales, comúnmente utilizado para propósitos domésticos o corporativos. El DECT también puede ser utilizado para transferencias inalámbricas de datos.

El DECT es como un dispositivo celular, pero que  el radio de operación de los  DECT es desde 25 hasta 100 metros,

Funcionalidades técnicas:

    • Velocidad neta de transferencia: 32 kbit/s
    • Frecuencia: 1880 – 1900 MHz (Europa)
    • Canales: 10 (1880 – 1900 MHz)
    • Ciclos: 2 x 12 (Ciclos alto y bajo)
    • Direccionamiento de canales: Dinámica
    • Densidad de tráfico: 10.000 Erlangs/km²
    • Potencia de transmisión: 100 – 250 mW
    • Rango: 300 metros, (aunque algunos estar cortados a 150 metros),
    • Modulaciones: GFSK (BT=0.5); 1/2 DPSK; 1/4 DQPSK; 1/8 D8PSK

Los DECTs domésticos son conectados a una base, que se conecta a su vez al PSTN. Una base puede aceptar varios terminales DECT.

Los DECTs de negocios son conectados a un PBX.

El peligro que acecha:

  • Las unidades base de los teléfonos inalámbricos DECT  transmiten 24-7, incluso cuando no están siendo utilizados para realizar llamadas , o sea en reposo,
  • Funcionan 24 horas al día 365 días al año.
  • Están por todos lados y muy extendidos.
  • Evitar que las camas estén en la pared donde se sospeche o se mida, de que hay uno .
  • Si es inevitable tenerlo mejor que este en la otra punta de la vivienda como mínimo 25 metros.
  • Hay casos que se retiran los teléfono y dejan las bases conectas (en armarios  y cuadros, aunque se quite el teléfono la base sigue emitiendo.
  • Dolores de cabeza e insomnio si se está cerca de el, o en el dormitorio.
  • Evitar que los más pequeños y personas mayores utilicen estos dispositivos.
  • No sirve de nada ponerles una tela o un cofre protector no se recibirán llamadas y sino se hace bien puede emitir con más fuerza al verse alterado su rango de emisión.
  • Cuidados con los Eco-DECT, hay que programarlos y la gente no lo sabe, y hay muchos que son falsos eco.
  • Mejor utilizar el de cable de toda la vida que últimamente están resurgiendo con fuerza

El teléfono inalámbrico DECT no ha tenido muy buena publicidad en la investigación de los tumores cerebrales, el último informe de Bioinitiative, se cito que en personas que habían utilizado estos dispositivos, los tumores cerebrales habian aumentado un 400% una cifra que solo por eso se tendría que poner a buen recaudo esta tecnología, esto es debido al facilidad que tiene este tipo de frecuencias en traspasar la barrera

La barrera hematoencefálica es una formación densa de células endoteliales y glíales entre los vasos sanguíneos y elsistema nervioso central. La barrera impide que muchas sustancias tóxicas la atraviesen, al tiempo que permite el pasaje de nutrientes y oxígeno. De no existir esta barrera muchas sustancias nocivas llegarían al cerebro afectando su funcionamiento y tornando inviable al organismo. Las células de la barrera poseen proteínas específicas que transportan de forma activa sustancias como la glucosa a través de la barrera.

 los pericitos ayudan a mantener la Barrera Hematoencefálica

los pericitos ayudan a mantener la Barrera Hematoencefálica. la perdida de pericitos deja al cerebro desprotegido

Estudios sólidos sobre los teléfono DECT y también su relación con los tumores cerebrales .

Carlberg M  2013

– Pacientes diagnosticados Meningioma 2.007–2.009 y la asociación con el uso de
móviles e inalámbricos: un estudio caso – control Environ Health 12 (1): 60 PMID: 23870102
Fragopoulou AF  2012

– Respuesta proteoma del cerebro después de la exposición de todo el cuerpo de los ratones para el  teléfono móvil  o la radiación de la base DECT inalámbrico Electromagn Biol Med 31 (4): 250-74 PMID: 22263702
Frei P et al 2009 – La variabilidad temporal y espacial de la exposición personal a la radio frecuencia electromagnética
campos Environ Res 109 (6): 779-85 PMID: 19476932
Guxens M  2013

– Teléfono celular y el uso de teléfonos inalámbricos materno durante el embarazo y el  problemas de comportamiento en los niños de 5 años de edad, J Epidemiol Community Health 67 (5): 432-8 PMID: 23386674
Hardell L 2013b

– Estudio caso-control de la asociación entre los tumores cerebrales malignos diagnosticados
entre 2007 y 2009 y móvil y teléfono inalámbrico utilizar Int J Oncol 43 (6): 1833-1845 PMID: 24064953
Hardell L 2013

– Análisis conjunto de estudios de casos y controles sobre el neuroma acústico diagnostica 1997-2003
y 2007-2009 y el uso de teléfonos móviles e inalámbricos Int J Oncol 43 (4): 1036-1044 PMID: 23877578
Hardell L 2011

– Estudio caso-control en el uso de teléfonos móviles e inalámbricos y el riesgo de
melanoma maligno en la fisiopatología región de cabeza y cuello 18 (4): 325-33 PMID: 21764571
Hardell L & M Carlberg 2009

– Teléfonos móviles, teléfonos inalámbricos y el riesgo de tumores cerebrales Int J
Oncol 35 (1): 5-17 PMID: 19513546
Hardell L 2006a

– Tumor de riesgo asociado con el uso de teléfonos celulares o de escritorio inalámbrico
teléfonos Mundial J Surg Oncol 4:74 PMID: 17034627
Hardell L  2006b

– El análisis agrupado de dos estudios de casos y controles sobre el uso de celulares e teléfonos inalámbricos  y el riesgo de tumores cerebrales malignos diagnosticados en 1997-2003 Int Arco Occup Environ
Health 79 (8): 630-9 PMID: 16541280
Hardell L  2005a

– El uso de teléfonos celulares o inalámbricos y el riesgo de linfoma no Hodgkin Int Arco Occup Environ Health 78 (8): 625-32 PMID: 16001209

Hardell L e 2005b

– Estudio de casos y controles en los teléfonos celulares e inalámbricos y el riesgo para la acústica
neuroma o meningioma en pacientes diagnosticados 2000-2003 Neuroepidemiología 25 (3): 120-8 PMID:
15956809

Hardell L et al 2006c

– El análisis agrupado de dos estudios de casos y controles sobre el uso de celulares e inalámbricos
teléfonos y el riesgo de tumores cerebrales benignos diagnosticados en 1997-2003 Int J Oncol 28 (2): 509-18
PMID: 16391807

Hardell L  2004

– El uso del teléfono celular y sin cable y la asociación con tumores cerebrales en
diferentes grupos de edad Arco Environ Health 59 (3): 132-7 PMID: 16121902
Hardell L  2003

– Otros aspectos en los teléfonos celulares e inalámbricos y los tumores cerebrales – Una actualización sobre
su estudio anterior. Int. Diario de Oncología, 22: 399-407, 2003 PMID: 12527940
Hardell L 2002

– Estudio caso-control en el uso de los teléfonos celulares e inalámbricos y el riesgo de
tumores cerebrales malignos Int J Biol Radiat 78 (10): 931-6 PMID: 12465658
Haumann T & P Sierck 2002

– Non-Stop radiación 2,4 GHz pulsada dentro de nuestros hogares 2nd Internacional
Taller sobre los efectos biológicos de los campos electromagnéticos de 7 a 11 oct 2002
Havas M & J Marrongelle 2013

– Replicación de la frecuencia cardiaca estudio provocación variabilidad con 2,4 GHz
teléfono inalámbrico confirma hallazgos originales Electromagn Biol Med 32 (2): 253-66 PMID: 23675629
Havas M 2010

– La radiación de microondas afecta Sistema Nervioso Autónomo Eu J Oncología Biblioteca
Vol 5
Manta AK l 2013

– Elevación especies reactivas del oxígeno y la recuperación de los cuerpos de Drosophila y los ovarios
siguiente a corto plazo y la exposición a largo plazo a base DECT EMF Electromagn Biol Med 33 (2): 118-31
PMID: 23781995
Leve KH  2007

– El análisis agrupado de dos estudios de casos y controles suecos sobre el uso de la telefonía móvil y
teléfonos inalámbricos y el riesgo de tumores cerebrales diagnosticados durante 1997-2003 Int J Occup Saf Ergon
13 (1): 63-71 PMID: 17362659
Mortazavi SM l 2007

– La prevalencia de síntomas de mala salud subjetivos asociados con la exposición a
campos electromagnéticos entre los estudiantes universitarios Bioelectromagnetics 28 (4): 326-30 PMID: 17330851
Pettersson D 2014

– A largo plazo Teléfono Móvil Epidemiología Riesgo de Uso y neuroma acústico
25 (2): 233-41 PMID: 24434752
Los campos electromagnéticos de radiofrecuencia emitidas por estaciones base de inalámbrico DECT –

Schüz J  2006
Móviles y el riesgo de glioma y meningioma (Grupo de Estudio Interphone, Alemania) Radiat Res 166 (1 Pt
1): 116-9 PMID: 16808597

Söderqvist F  2009

-Teléfonos móviles e inalámbricos, transtirretina suero y la bloodcerebrospinal

barrera de fluido: un estudio transversal Environ Health 08:19 PMID: 19383125
Söderqvist F  2007

– La propiedad y el uso de teléfonos celulares: un estudio basado en la población de Sueca
niños de 7-14 años BMC Salud Pública 7: 105 PMID: 17561999

Tomitsch J  2010

– Encuesta de exposición a campos electromagnéticos en los dormitorios de residencias en menor
Austria Bioelectromagnetics 31 (3): 200-8 PMID: 19780092

Von Klitzing L 1995

– La baja frecuencia de los campos electromagnéticos pulsados ​​influyen en el EEG del hombre. Physica

Medica 11 (2): 77-80.

Zwamborn Prof. APM  2003

– Efectos de Global Sistema de comunicación por radiofrecuencia
campos de Bienestar y las funciones cognitivas de los sujetos humanos con y sin subjetiva
quejas. El informe está en http://www.ez.nl/beleid/home_ond/gsm/docs/TNOFEL_REPORT_03148_Definitief.pdf.

Fuentes: http://es.wikipedia.org/wiki/Digital_Enhanced_Cordless_Telecommunications

                http://www.ncbi.nlm.nih.gov/

Otro tipo de radiaciones muy nocivas, están a punto de eclosionar, es el tratado de libre comercio de EE.UU. con muchos países del mundo y sobre todo en la CEE,

Esto representará la invasión de alimentos irradiados (alimentos que les aplican radiactividad para su larga conservación y la mayoría fuera de las neveras;  ya presentes por desgracia en toda América, con la perdida acentuada de nutrientes, etc…

Esto represente la perdida de decisión y del buen camino que se había tomado en Europa con leyes que nos protegen de los tóxicos.

Hay muchísimos tóxicos químicos, utilizados en alimentación , que están aquí prohibidos, y que aquí tambien se escapan en el tema de algunos están bajo sospecha, el ejemplo es la obesidad extrema que se acusa a azúcares y otros hábitos pero que se sospecha que es por utilizar químicos para reducir los costos de fabricación, pero no quiero entrar en un espiral de supuestos sospechosos.

pero si hacer una llamada a la reacción contra

El TPIP es un acuerdo comercial actualmente en negociación entre 12 naciones, Australia, Brunei, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur, Estados Unidos y Vietnam. Si se ratificado por estos gobiernos, TPIP sería el mayor acuerdo comercial de la historia – que representa a 792 millones de personas y representa el 40 por ciento de la economía mundial –todavía está siendo escrito y negociado en secreto.

Pero desde el 2013 esta negociando con la CEE, en secreto sobre su implantación, un secretismo que no es normal en la tradición democrática que tiene Europa en transparencia.

Donde esta a parte de lo comentado con la comida tóxica, que por ejemplo

  • Empresas de fracking americanas podrán demandar a un estado o una comunidad autónoma, o municipio si prohíben el fracking en su territorio.
  • Las empresas de sanidad privada, educación y servicios podrían demandar a los países por su servicios públicos por competencia desleal, si se negaran a privatizar los servicios.
  • La CEE tendría que legalizar las sustancias químicas prohibidas que están en vigor en EE.UU.
  • Las empresas agroalimentarias podrían exigir a Europa que levantara las prohibiciones que tenemos sobre los transgénicos.
  • La clausula (Acuerdo de disputas de inversor en el estado siglas en inglés, ISDS) permite a las empresas transnacionales demandar a los estados cuando estos aprueben una ley contra sus intereses.
  • Los Tribunales ISDS están formados por abogados del sector privado, las deliberaciones serán  secretas y los estados no podrán apelar sus decisiones.
  • Estos tribunales estarían por encima de las decisiones de los parlamentos y sistemas judiciales de cada país.

En los medios es vergonzoso que no se informe sobre ello, bueno es la tónica general en muchas cosas que molestan o sean incomodas en de las radiaciones es un ejemplo y lo veis solo se pública en este tipo de medios, pero en un tema que afecta a cientos de  millones de personas,  me parece vergonzoso, los periódicos exceptuando alguno, suspenso, televisión aparte en la sexta en el programa el intermedio, las demás como si dijeran mañana tendremos buen tiempo,

Los partidos otro de lo mismo y cuidado a quien votáis.

CIU  .- “Acuerdo ganador, y fortalece el comercio libre para un mundo libre”

UPyD .- “Beneficiara a las multinacionales españolas”.

PSOE .- “Nosotros decimos que si porque beneficia a nuestro país y beneficia a la UE”.

PP . –    ” nosotros haremos todo lo posible para aprobarlo lo más rápido posible”

PNV.  -“A favor”

Ciudanados .- “A favor”

Los demás están en contra,

Recursos: http://www.noalttip.blogspot.com.es/

                   http://www.cafeambllet.com/ttip/

Este estudio que os pongo en este articulo, es el resultado de que la exposición es un factor importante en la salud pero en cualquier campo, y en la contaminación electromagnética más, tantos años ignorando el problema trae sus consecuencia y yo además pondría o propondría medidas de precaución y a que cada vez más personas  jovenes utilizan aparatos a muy poca distancia del cuerpo y este este es un ejemplo de consecuencias graves.

En este estudio se analizo que la exposición de alta frecuencia se realizo por de bajo de los limites de la exposición humana .
Estudio realizado por los doctores
Lerchl A  , Klose M  , Grote K  , Wilhelm AF  , Spathmann O  , Fiedler T  , Streckert J  , Hansen V , Clemens M  .
La gran mayoría de iestudios n vitro e in vivo no encontró efectos cancerígenos de la exposición a campos electromagnéticos (RF-CEM), es decir, emitidas por los teléfonos móviles y las estaciones base. Los resultados publicados anteriormente de un estudio piloto con los ratones tratados con carcinógenos, sin embargo, sugieren que provocan tumores por RF-EMF (Tillmann et al., 2010).

Ejemplo:Cerebro metástasis en el derecho hemisferio cerebral de cáncer de pulmón se muestra en imágenes de resonancia magnética .

El aumento del tumor cerebral es considerable en los últimos años, este es la definición muy relacionado con la alta frecuencia y en una distancia muy corta.

Tumor Cerebral

Un tumor en el cerebro o neoplasia intracraneal se produce cuando se forman células anormales en el cerebro Hay dos tipos principales de tumores: malignas o cancerosas y tumores benignos . tumores .

 Los tumores cancerosos se pueden dividir en tumores primarios que se iniciaron en el cerebro y aquellos que se extendió desde otro lugar conocido como metástasis cerebral .

Sintomas

Estos pueden incluir dolores de cabeza , convulsiones , problemas con la visión ,vómitos , y cambios mentales. El dolor de cabeza es clásicamente peor por la mañana y se va con el vómito. Los problemas más específicos pueden incluir dificultad para caminar, perdida en el habla incoherencias en la conversación . A medida que la enfermedad progresa se pierde la racionalidad.

Tumores:

La Organización Mundial de la Salud (OMS) clasifica los tumores en cuatro grupos principales: las neoplasias benignas , en los tumores in situ , los tumores malignos y neoplasias de comportamiento incierto o desconocido. Los tumores malignos son también conocidas simplemente como cánceres .

Antes de la crecimiento anormal de tejido, como neoplasia, las células se someten a menudo un patrón anormal de crecimiento, tales como metaplasia o displasia .  Sin embargo, metaplasia o displasia no siempre progresan a neoplasia.

Colectomía muestra que contenga una neoplasia maligna, a saber,, de color rojizo, tumor de forma irregular

La relación es evidente en muchos estudios, pero los relacionados con la alta frecuencia son evidentes.

Esto se debe a la proximidad cada vez más acentuada de la disposición de los terminales y dispositivos inalámbricos, aquí dispongo de un ejemplo me dejo bastantes, pero estos son los más preocupantes, y basados en el criterio de la proximidad:

  • Smartphones y teléfonos móviles
  • Telefonos inalámbricos DECT.
  • Tablets.
  • Ordenadores portatiles
  • Sistemas de seguridad inalámbricas, cámaras, sensores, botón de pánico.
  • PLC wifi,
  • Routers wifi.
  • Monitores de vigilancia de bebés.
  • Antenas repetidoras dentro de las viviendas (aumento en el últimos años de un 300%)
  • Cerca de Antenas base.
  • Radares.
  • Antenas Tetra, (emergencias, bomberos policía)
  • Dispositivos de cobro, maquinas de pedidos electrónicos, multas electrónicas, pedidos en restauración.
  • ·3G y 4G.

Lo que está quedando claro y desde hace tiempo y el tiempo por desgracia, siempre nos da la razón, cualquier alteración electrica ya sea inalámbrica (microondas) o por eléctricidad,(cableado eléctrico), nos comete una alteración, todo ello dependerá de las dosís, pero en los efectos en seres vivos los efectos son cada vez preocupantes, y lo más sorprendente para muchos, es que en dosis muy ínfimas, pero esto determina que somos seres biologicos si fueramos robots no existiria este blog, este es el prpoblema base de toda la contaminación electromagnética.

Resumen

Se ha realizado un estudio de replicación usando un mayor número de animales por grupo y entre ellos dos niveles adicionales de exposición (0 (falso), 0,04, 0,4 y 2 W / kg SAR).

Podríamos confirmar y ampliar los resultados reportados originalmente. El número de tumores de los pulmones y el hígado en animales expuestos fueron significativamente más altos que en los controles sham-expuesta.

Además, también se encontraron linfomas ser significativamente elevados por la exposición. Un efecto dosis-respuesta clara está ausente. Se postula que estos efectos promotores de tumores pueden ser causados ​​por cambios metabólicos debidos a la exposición. Dado que muchos de los que provoca tumores y promover en nuestro estudio fueron vistos en niveles bajos a moderados de exposición (0,04 y 0,4 W / kg SAR), por lo tanto muy por debajo de los límites de exposición para los usuarios de teléfonos móviles, se justifican más estudios para investigar los mecanismos subyacentes . Nuestros resultados pueden ayudar a comprender las mayores incidencias reportadas en varias ocasiones de los tumores cerebrales en los grandes consumidores de teléfonos móviles.

El teléfono móvil y la cercanía alas antenas base, siguen siendo un riesgo alto para las personas, ya que con este interesantisimo estudio y todos los que lo preceden, hay material suficiente para sentarse todas las partes implicadas y buscar soluciones.

Pero como digo en innumerables ocasiones, Ni esto saldrá en los medios, ni tampoco se tomaran medidas precautorias, siguen mirando hacía otro lado ya que como siempre don dinero llama a tu puerta.

Fuente:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25749340?dopt=Abstract

http://en.wikipedia.org/wiki/Brain_tumor