Posts etiquetados ‘Tumor’

Dos valientes niñas y su batalla con la enfermedad i más mortífera de la infancia en Australia: Eloise murió a las diez. Y Hana ha soportado la cirugía invasiva. ¿Por qué  sólo se destina el 3% del dinero para la investigación para ayudar a los niños que sufren tumor cerebral?

  • La mayoría de los australianos no saben que el cáncer cerebral mata a más niños que cualquier otra enfermedad
  • Sólo el tres por ciento de la financiación Nacional de Salud y Consejo de Investigación Médica ha ido hacia el cáncer cerebral
  • Más alto perfil cánceres como el cáncer de mama y la leucemia recibieron el 11 por ciento de toda la financiación de la investigación
  • Barrie Littlefield, quien perdió a sus 10 años de edad, hija Eloise con el cáncer de cerebro, insta a la comunidad a donar para ayudar a encontrar una cura

Por DE SALLY LEE PARA DAILY MAIL AUSTRALIA

No había nada más precioso en el mundo por Barrie Littlefield cuando nació su hija.

Eloise Littlefield era niña de papá.

La pareja eran inseparables hasta el momento en los 10 años de edad, fue trágicamente llevar por lo que se ha descrito como la primera causa de muerte entre los niños australianos – cáncer cerebral.

Eloise perdió su batalla con el cáncer cerebral en 2011, pero su historia no es uno que es único.

Neurocirujano australiano Charlie Teo dice que la enfermedad mata a más niños que cualquier otra, sin embargo, nueve de cada 10 australianos son totalmente inconscientes de esta estadística.

Eloise Littlefield, de Manly, en las playas del norte de Sydney, que murió de cáncer cerebral a la edad de 10 en 2011

Eloise Littlefield, de Manly, en las playas del norte de Sydney, que murió de cáncer cerebral a la edad de 10 en 2011

Eloise fue diagnosticado con un tumor cerebral glioblastoma a principios de mayo de 2010

Eloise fue diagnosticado con un tumor cerebral glioblastoma a principios de mayo de 2010

Barrie Littlefield (izquierda) dice que su hija (a la derecha) era una joven travieso que una vez tuvo una 'sonrisa malvada'

Barrie Littlefield (izquierda) dice que su hija (a la derecha) era una joven travieso que una vez tuvo una ‘sonrisa malvada’

Y las cifras hablan por sí solas. Sólo el tres por ciento de la financiación de la Salud y medicina Consejo Superior de Investigaciones Científicas ha ido hacia el cáncer de cerebro.

Desde 2009 hasta el 2013, la investigación del cáncer de cerebro recibió poco menos de $ 28 millones. Durante el mismo período, el cáncer de mama tuvo un 11 por ciento del fondo de financiamiento del Gobierno, o $ 100 millones.

La investigación de la leucemia recibió sólo un toque menos a $ 96 millones en los últimos cuatro años.

Dr. Teo dice que Australia es culpable de dejar a los niños a luchar la batalla del cáncer de cerebro por sí solo.

‘Eso es muy triste [los niveles de financiación] teniendo en cuenta sólo dos de cada diez pacientes sobreviven durante cinco años en Australia “, dijo a Daily Mail Australia.

“El cáncer de cerebro tiene más impacto en la sociedad que cualquier otro tipo de cáncer, pero recibe menos cantidad de fondos.”

Cuando se le preguntó acerca de por qué hay poca conciencia que rodea a la enfermedad, el doctor Teo tenía una respuesta simple.

‘Es porque todo el mundo muere, “dijo.

‘No hay sobrevivientes que puedan contar su historia y convertirse en embajadores de la causa – ni siquiera de mis clientes de alto perfil. Están todos muertos. “

Para la familia australiana promedio que han sido afectados por la tragedia, a menudo no quieren revivir los momentos devastadores.

“Es una muerte especialmente terrible para los niños que pierden la función, se paralizan y sufren terriblemente de la muerte debilitante,” dijo el Dr. Teo.

"Ella [Eloise] me miró a los ojos y me dijo:" tienes que dejar que me vaya, que es mi tiempo ", dijo el señor Littlefield
"Ella [Eloise] me miró a los ojos y me dijo:" tienes que dejar que me vaya, que es mi tiempo ", dijo el señor Littlefield

“Ella [Eloise] me miró a los ojos y me dijo:” tienes que dejar que me vaya, que es mi tiempo “, dijo el señor Littlefield

Pero Barrie Littlefield, de Manly en las playas del norte de Sydney, es una de las pocas excepciones que ha decidido compartir su historia.

Su única hija fue diagnosticada con un tumor de cinco centímetros glioblastoma cerebral en 2010.

‘Supongo que al principio estábamos en shock, la incredulidad y el miedo,’ Sr. Littlefield dijo a Daily Mail Australia.

“Y habiendo tenido alguna experiencia de fondo en la industria de la salud, pronto me encontré a una realización terrible que no seríamos capaces de ayudarla.”

Los próximos 17 meses fueron arduas para la familia Littlefield.

Eloise fue diagnosticado en mayo de 2010 y sus padres tomó la decisión en virtud de la operación sin el consentimiento de ella.

“Ella fue muy claro sobre eso y dijo Charlie [Dr. Teo] a sí misma,” dijo el Sr. Littlefield.

‘Es porque ella sabía que el momento en que ella se fue en esa mesa de operaciones, su vida cambiaría para siempre.’

Y así lo hizo. La joven travieso que una vez tuvo una ‘sonrisa malvada’ perdió su alegría de vivir.

Un año más tarde, el tumor regresó esta vez en el tamaño de tres centímetros.

El cáncer del cerebro tiene más impacto en la sociedad que cualquier otro tipo de cáncer, dijo el neurocirujano australiano Dr. Charlie Teo

El cáncer del cerebro tiene más impacto en la sociedad que cualquier otro tipo de cáncer, dijo el neurocirujano australiano Dr. Charlie Teo

‘Ella me preguntaba: “¿por qué yo padre, ¿por qué está pasando esto a mí?” y yo no sabía cómo responder a ella “, dijo Littlefield.

Pero fue cuando el tumor regresó por tercera vez que se enfrentó con valentía Eloise su muerte.

‘Ella me miró a los ojos y me dijo: “tienes que dejar que me vaya, que es mi tiempo”, dijo el señor Littlefield.

“Supongo que ella había renunciado a ese punto. Su propio sentido del yo había cambiado y se había visto que en el fondo no era la persona que ella recordaba a ser. “

Fue la fuerza de Eloise que inspiró el Sr. Littlefield unirse Fundación del Dr. Teo Cura del cáncer de cerebro como la cabeza de compromiso para ayudar a aumentar la conciencia para el cáncer de cerebro.

‘Para mí, Eloise no es sólo mi hija. Ella es mi héroe “, dijo.

“La forma en que llevó a cabo durante la misma enfermedad me ha enseñado mucho y me ha demostrado que los niños pueden llevar la perspectiva de los adultos.”

Madre Naomi Cook, Bondi Junction - suburbios del este de Sydney, está cuidando a su hijo de seis años de edad, hija Hana que ahora está recuperando de una cirugía cerebral a principios de este año

Madre Naomi Cook, Bondi Junction – suburbios del este de Sydney, está cuidando a su hijo de seis años de edad, hija Hana que ahora está recuperando de una cirugía cerebral a principios de este año

Hana fue diagnosticado con un tumor raro - craneofaringioma - en enero, pero también pasó 10 días en cuidados intensivos después de sufrir de alucinaciones publicar operación

Hana fue diagnosticado con un tumor raro – craneofaringioma – en enero, pero también pasó 10 días en cuidados intensivos después de sufrir de alucinaciones publicar operación

Hana está en el camino de la recuperación, pero todavía hay algunas complicaciones de salud publican operación

Hana está en el camino de la recuperación, pero todavía hay algunas complicaciones de salud publican operación

Hana cocinero intenta calmar sus nervios mientras su madre se le dice que su hija tiene cáncer cerebral

Hana cocinero intenta calmar sus nervios mientras su madre se le dice que su hija tiene cáncer cerebral

Una otra familia fueron de los pocos afortunados.

Madre Naomi Cook, Bondi Junction – suburbios del este de Sydney, está cuidando a su hijo de seis años de edad, hija Hana que ahora está recuperando de una cirugía cerebral a principios de este año.

“El tumor era enorme – aproximadamente del tamaño de una pelota de tenis”, dijo a Daily Mail Australia.

Hana fue diagnosticado con un tumor raro – craneofaringioma – en enero, pero también pasó 10 días en cuidados intensivos después de sufrir de alucinaciones operación posterior.

“No sabíamos si tendríamos alguna vez la espalda,” dijo la señora Cook.

Pero la muerte no era una opción para la señora Cook, su marido Nour Tarraf y su hija menor Maryam, de tres años.

‘Sólo creímos que iba a sobrevivir “, dijo.

Mientras Hana está en el camino de la recuperación, todavía hay algunas complicaciones de salud.

Ms de Cook dice que su hija sufre de ‘hambre de nunca acabar “- un efecto secundario de craneofaringioma – y un cambio de personalidad.

“Ella solía ser una chica dulce, dulce y afecto que estaba muy cerca de su hermana [Maryam, edad tres], ‘dijo la señora Cook.

‘Después de su operación había una frialdad en su personalidad.

“Pero ella está consiguiendo poco a poco mejor ahora.Obviamente sabemos que el tumor podría volver y es algo que tenemos que vivir por un largo tiempo, pero estoy orgulloso de lo lejos que hemos llegado. Hana se lo lleva todo a su paso, sin quejas. “

Nour Tarraf con su hija mayor Hana, esposa Naomi y su hija menor Maryam en Bondi Beach en 2013 - justo antes de Hana fue diagnosticado con cáncer cerebral

Nour Tarraf con su hija mayor Hana, esposa Naomi y su hija menor Maryam en Bondi Beach en 2013 – justo antes de Hana fue diagnosticado con cáncer cerebral

Hana operación de post seis meses, ella se sienta en la playa y termine sus deberes

Hana operación de post seis meses, ella se sienta en la playa y termine sus deberes

La única manera de encontrar una cura para esta terrible enfermedad es a través de la inversión en investigación.

‘En otros cánceres financiación y la investigación ha dado lugar a grandes aumentos en las tasas de supervivencia, “dijo el Dr. Teo.

‘Por ejemplo, el cáncer de mama, que está muy bien financiado ha visto aumentar las tasas de supervivencia en un 17 por ciento. “

Dr. Teo dice que en los últimos 30 años, nueve de cada diez personas con cáncer de mama tendrán una oportunidad de supervivencia en cinco años.

Sin embargo, para el cáncer de cerebro, la tasa de supervivencia se ha incrementado en un tres por ciento en el mismo marco de tiempo de 30 años.

Como fundador de la curación del cáncer de cerebro, el Dr. Teo espera que más se puede hacer para mejorar estas estadísticas.

Su misión es aumentar la tasa de supervivencia de cinco años en un 50 por ciento dentro de 10 años a través de más fondos del gobierno que le ayudarán a encontrar nuevas opciones de tratamiento.

“Estoy obligado a encontrar la cura para mis pacientes”, dijo el Dr. Teo Daily Mail Australia.

‘Es tan injusto, sobre todo para los más jóvenes. “

Fuente: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2718506/Brain-cancer-kills-children-disease-receives-3-Government-research-funding.html

Inaudito, que las autoridades no hagan nada con ello, y lo más vomitivo, permitanme está grosería, es que la OMS no se pronuncia al respecto, Bioinitiative 2012, dice bien claro que los tumores cerebrales aumentaron un 200% y el teléfono inálambrico un 400%, porque no hablarlo como mínimo, solo se escudan en que no hay estudios sobre ello, en Plub-med, un lugar destacado y de referencia mundial, están todos los estudios, pero solo publicitan los que quieren, cada vez es más certero le parecido con el caso de las compañías tabaqueras, cuanta gente más le van a aplicar cuchillo, o extirpar, por favor un poco de humanidad nunca mejor dicho……..

Desde que salieron los teléfono móviles siempre se vio como un gran paso hasta aquí correcto.

Pero ahora que llevamos un periodo interesante de incubación (20 años aproximadamente eso, si sin generalizar), tendrían que pasar otros diez para generalizar , ya que ahora si que toda la población lo utiliza y en algunos casos dos y tres terminales, si esto es real, pero una cosa que ni las compañías, ni las operadoras, ni tampoco la OMS es que se duplicado los casos de tumores cerebrales y más de una clase que es muy virulenta, y  en personas jovenes (grado de utilización) , estamos entrando en un espiral sin retorno, que valga la redundancia, nadie quiere salir aún sabiendo los elevados riesgos, y si no escuchamos a los científicos , a quién vamos a escuchar, a los políticos, compañías y operadoras.

Lo que es evidente es que nadie sabe que pasaría si el móvil empezara a acotarse, y que tengamos que acostumbrarnos a ver en su envoltorio o carcasa el mensaje de “llamar por móvil mata “, porqué esto tendrá que pasar tarde o temprano a mi me sabe mal por la cantidad de personas que no lo verán y no soy catastrófista, pero las pruebas son evidentes, dicho esto, quién sera el encargado de acotar, sin que se sospeche el riesgo de caída económica mundial , si esto es verdad un golpe de estas características puede desencadenar una caída de las economías mundiales más desarrolladas, en fin os dejo con este articulo del San Francisco Gate que es la verdad de elocuente.

Joan Carles López
  • Bret Bocook dice muchas horas de hablar por celular condujeron a su tumor cerebral.  Ahora, él no trae el teléfono a la oreja.  Foto: Leah Millis, La crónica
    Stephanie M. Lee

    Bret Bocook dice muchas horas de hablar por celular condujeron a su tumor cerebral. Ahora, él no trae el

    teléfono a la oreja. Foto: Leah Millis, La crónica

Cada día de la semana por la mañana, Bret Bocook se sienta en un acogedor Starbucks en el centro de Los Altos. Toma un sorbo de café y lee el periódico. Pero sobre todo, él mira la gente ya que el chat en sus teléfonos celulares.

Luego se acerca a entregar un mensaje.

“Te estaba observando en su teléfono celular,” Bocook dijo a una mujer después de que ella concluyó una larga llamada en una mañana reciente. “Usé un teléfono celular y tengo un tumor en el cerebro.”

Sorprendida, la mujer escuchó cortésmente. Bocook tiende a llamar la atención, y no sólo porque tiene la altura amplia de construcción de un ex remero competitivo. El 49-años de edad, hombre de Los Altos cojea con un bastón, el resultado de una cirugía que removió un tumor maligno en el cerebro hace unos cuatro años, pero lo dejó con las habilidades motoras temblorosas.

Su sien derecha tiene sangría donde antes había estado el tumor. También, dice, donde ocupó su teléfono celular cuando él era un agente de bienes raíces, acumulando un estimado de 1.000.000 minutos más de dos décadas, mientras hablaba a los clientes.

Bocook está ahora entre un número creciente de personas que creen fuera de toda duda que los teléfonos celulares son un peligro para la salud que amenazan la vida. Algunos expertos médicos también han comenzado a plantear inquietudes acerca de los dispositivos.

Científicamente, no hay consenso sobre si, o en qué medida, la radiación del teléfono celular causa daño a los seres humanos. Algunos estudios recientes han vinculado el uso de teléfonos con el cáncer, disminución del recuento de espermatozoides, el desarrollo del cerebro deteriorado y otras enfermedades, pero otras investigaciones han encontrado tal evidencia.

Logo of the United States Federal Communicatio...

Logo of the United States Federal Communications Commission, used on their website and some publications since the early 2000s. (Photo credit: Wikipedia)

Bocook no necesita estudio adicional para convencerlo de los peligros del uso de teléfonos celulares. En 2009, se le diagnosticó un cáncer conocido como astrocitoma anaplásico. “Tan pronto como me enteré de que tenía un tumor cerebral en este lugar”, dijo, “era sólo evidente.”

Este mes, Bocook apareció con un panel de científicos y médicos en el Commonwealth Clubde San Francisco, con el argumento de que los usuarios de teléfonos deben gab con precaución. Su punto parece estar ganando terreno.

La Comisión Federal de Comunicaciones anunció este año que revisaría su máxima tasa de absorción específica para teléfonos celulares. SAR es una medida de la velocidad de las ondas de radio absorbida en el cuerpo de alguien utilizando un teléfono celular. Un teléfono certificado por el organismo y se vende en los Estados Unidos no puede superar un porcentaje de 1.6 vatios por kilogramo, que los críticos dicen que es probablemente es muy grande y con base en información no actualizada desde 1996, cuando se estableció el estándar.

Pero independientemente de si un SAR es baja, la exposición de un individuo puede aumentar cuando un teléfono se mantiene cerca del cuerpo durante largos períodos de tiempo. Apple ahora advierte a los clientes en sus manuales de iPhone para mantener el dispositivo en menos de cinco octavos de pulgada de distancia de su cuerpo durante el uso de sus celulares para evitar la exposición al riesgo de la radiación que excede las pautas de la FCC. Y Verde Swan, una compañía de Novato, hace una aplicación que grita una advertencia cuando hablan sostienen el teléfono demasiado cerca de sus cabezas.

“Posiblemente carcinógeno ‘

Y hace dos años, de la Organización Mundial de la Salud Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer clasifica los teléfonos móviles como “posiblemente cancerígenos”.La Sociedad Americana del Cáncer y el Instituto Nacional del Cáncer dicen que los estudios no han sido concluyentes.

El debate sobre todo resuena en San Francisco, donde, hace tres años, la Junta de Supervisores aprobó una ordenanza, primero en la nación que habría exigido a los minoristas a informar a los clientes acerca de la radiación del teléfono móvil. La legislación fue bloqueada en los tribunales, sin embargo, en respuesta a una demanda de la CTIA , la asociación comercial de la industria inalámbrica.

“La evidencia científica revisada por pares ha indicado que los dispositivos inalámbricos, dentro de los límites establecidos por la FCC, no representan un riesgo para la salud pública o causar efectos adversos a la salud,” John Walls dijo, el vicepresidente de la CTIA de los asuntos públicos, en un comunicado.

Pero Devra Davis , profesor visitante en la Universidad de Berkeley, cuyo libro de 2011 “Disconnect”, advierte sobre los peligros de los teléfonos celulares, no cree que “la ausencia de daño humano definitivo debería presentado como prueba de la seguridad.”

“Realmente sería un grave perjuicio a las generaciones futuras si tuviéramos que hacerlo. Eso sería como argumentar en los años 1940 y 50, ‘No tenemos suficientes datos sobre el tabaquismo, así que vamos a esperar”, y eso es lo que lo hicimos “, dijo Davis, quien fundó el Fideicomiso de Salud Ambiental , un grupo de defensa establecida principalmente para aumentar la conciencia sobre los peligros del uso del teléfono móvil.

Davis cita una investigación reciente, como un estudio de casos y controles en Suecia, publicado en septiembre en la revista International Journal of Oncology, que encontró una relación entre el cáncer cerebral y el uso de teléfonos celulares a largo plazo. Cerca de 600 adultos, todos con diagnóstico de tumores cerebrales malignos, entre 2007 y 2009, fueron entrevistados acerca de su uso del teléfono móvil.

Los investigadores encontraron que las probabilidades de que un paciente con cáncer había utilizado un teléfono móvil durante más de 25 años fue casi tres veces mayor que las probabilidades de que una persona sin cáncer había utilizado un teléfono para el mismo número de años. Dicho esto, el número de pacientes con cáncer que había usado un teléfono de más de 25 años era bastante pequeña – cerca de 30 personas.

El creciente uso del teléfono

Davis dijo que el grupo de usuarios a largo plazo es casi seguro para crecer, sin embargo, cuando los niños empiezan a usar los teléfonos celulares a edades cada vez más tempranas.”Nuestra preocupación es la propagación de esta radiación en niños que no tienen idea alguna sobre la salud a largo plazo”, dijo.

Y añadió: “No estamos diciendo a la gente a dejar de usar los teléfonos celulares, pero que tienen que empezar a hacer preguntas.”

Joseph Wiemels , un profesor asociado de epidemiología del cáncer en la UCSF, dijo que el estudio sueco plantea cuestiones interesantes. Pero uno de los problemas clave, dijo, es que cada vez es más difícil comparar los efectos en la salud de los usuarios de teléfonos celulares y un grupo de control – es decir, personas que no han estado expuestos a los teléfonos celulares en absoluto.

Otro problema con este tipo de estudios, dicen los críticos, es que las personas tienden a tener recuerdos temblorosas sobre el tiempo o la frecuencia con que han estado usando los teléfonos.

El mejor tipo de estudio, Wiemels dijo, sería implicar el examen de los registros de teléfonos celulares para las relaciones entre la frecuencia con usuarios hablaban y si desarrollaron una enfermedad.

“Creo que es todavía poco concluyentes”, dijo Wiemels.

El estudio de casos y controles más grande hasta la fecha es el estudio Interphone 2010, que examinó el uso de teléfonos celulares entre los más de 5.000 personas en 13 países que desarrollaron tumores cerebrales y un grupo similar de personas sin tumores. El estudio no encontró ninguna relación entre el riesgo de tumor cerebral y la frecuencia de las llamadas, ya llamar a tiempo o el uso del teléfono durante más de una década.

Hallazgo no concluyente

Había pequeñas posibles riesgos crecientes de la glioma y meningioma cánceres de cerebro en las personas que utilizan sus la mayoría de los teléfonos, según los investigadores. Pero este resultado estaba lejos de ser concluyente, ya que los científicos observaron que algunas personas reportaron el uso de sus teléfonos con más frecuencia que era plausible.

Otras investigaciones han explorado si los teléfonos celulares pueden provocar riesgos para la salud además del

glioma

glioma (Photo credit: narghee-la)

Un reporte de caso de este año compartió la historia de cuatro mujeres que eran menores de 40 años y no tenían antecedentes familiares de cáncer de mama u otros riesgos de cáncer de mama conocidos. Los cuatro habían llevado a sus teléfonos inteligentes en sus sostenes por hasta 10 horas al día, durante varios años – y los tumores desarrollados en los ámbitos de sus pechos donde habían almacenado sus teléfonos.

“A pesar de los números … aquí son demasiado pequeños para tener una conclusión científica, los resultados son intrigantes y apoyan la noción de que el contacto de teléfono celular directo puede estar asociada con el desarrollo de carcinoma de mama”, concluyeron los investigadores, entre los que la Dra. Lisa Bailey, un cirujano de mama Bay Area, y el ex presidente de la División de California de la Sociedad Americana del Cáncer.

Riesgos no cancerosas

Luego están los riesgos para la salud no cancerígenos. Los estudios han encontrado una relación entre hombres que mantienen a los teléfonos celulares en sus bolsillos del pantalón y un menor recuento de espermatozoides, por ejemplo.

En un estudio de la Universidad de Yale de controversia en 2012, los ratones embarazadas colocados cerca de un teléfono celular activo engendraron descendientes que mostraron signos de hiperactividad, ansiedad y falta de memoria, mientras que los ratones lactantes cuyas madres no fueron expuestos a la radiación no parece verse afectada .

Una vez más, estos estudios no demuestran definitivamente daño a los humanos. Pero los expertos dicen que no duele para reducir el uso de teléfonos innecesarios y mantener el dispositivo alejado de su cuerpo en lugar de utilizar un auricular Bluetooth o no la función de altavoz.

En estos días, Bocook no tiene cáncer y utiliza su iPhone para ponerse al día con sus amigos y ejecutar la ley de mundo, una empresa que permite a las personas crear documentos legales en línea. Pero él se asegura de que usar un audífono – y decirle a otros que lo hagan.

“Mi responsabilidad”, dijo, “es asesorar a la gente sobre lo que sé.”

Fuente: http://www.sfgate.com/health/article/Cell-phones-link-to-health-problems-debated-5091712.php

Una revisión reciente publicación de la investigación sobre la radiación del teléfono móvil y el riesgo de tumor cerebral hace un llamamiento a los gobiernos “para proteger la salud pública de esta fuente importante de radiación”.

 

English: Glioma of the left parietal lobe. CT ...

English: Glioma of the left parietal lobe. CT scan with contrast enhancement. Русский: Глиома левой теменной доли. Компьютерная томограмма с контрастным усилением. (Photo credit: Wikipedia)

PRLog (Press Release) – enero 3, 2013 – El Dr. Lennart Hardell y su grupo de investigación acaba de publicar un artículo de revisión en la revista,Fisiopatología , que examinó la evidencia de riesgo de tumor cerebral asociado con el uso del teléfono inalámbrico (1, 2). Los investigadores realizaron un meta-análisis en el que los datos de estudios anteriores se sometieron a un análisis sistemático y cuantitativo.   Los autores informaron que … • “Hay un patrón consistente de mayor riesgo de neuroma acústico y glioma asociado con el uso de los teléfonos celulares (móviles teléfonos móviles e inalámbricos) basa principalmente en los resultados de los estudios de caso-control del grupo Hardell y Interphone resultados finales del estudio. “(1) El meta-análisis encontró que el riesgo de glioma, un tumor que constituye el 80% de todo el maligno (es decir, cancerosos) tumores cerebrales, era 2,29 veces mayor en el lado de la cabeza donde los usuarios tenían sus teléfonos entre los que utilizan teléfonos móviles 1.640 o más horas en su vida (en comparación con los usuarios no habituales). El riesgo correspondiente para el neuroma acústico, un tumor no maligno del nervio que conecta el oído con el cerebro, fue similar: 2,55 veces mayor. Por el contrario, el riesgo correspondiente para meningioma, un tumor de la cubierta exterior del cerebro, no fue significativamente mayor entre los usuarios regulares de teléfonos celulares. (Durante un período de diez años, 1.640 horas corresponden a 27 minutos de uso de teléfonos celulares por día en promedio.)Esta revisión de la investigación epidemiológica es una continuación de un examen patrocinado por la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) de la Mundial de la Salud (OMS) en mayo de 2011. Después de un estudio cuidadoso de cientos de artículos científicos, treinta expertos de catorce países clasifican la radiación de teléfonos celulares como “posiblemente carcinógeno para los seres humanos.” El “Grupo 2B” clasificación se basó en gran medida en el Estudio Interphone, que se llevó a cabo por los investigadores en trece países, y la trabajo del equipo de investigación Hardell. En su artículo de revisión, Hardell y sus colegas argumentaron que … • “una asociación causal entre el uso de teléfonos móviles y el glioma y neuroma acústico viene de los meta-análisis que se presentan en esta publicación y también examinado en otro lugar. Las pruebas de apoyo viene también de la localización anatómica del tumor a la zona más expuesta del cerebro, la exposición acumulada y el tiempo de latencia que se suman a la relevancia biológica de un mayor riesgo. En adición cálculo del riesgo basado en la dosis absorbida estimada da fuerza a las conclusiones, así como el impacto en la supervivencia de pacientes con glioma relacionados con el uso de teléfonos móviles e inalámbricos. ” El papel Hardell también críticamente varios estudios defectuosos que se han publicado desde la IARC revisión, incluyendo el estudio de cohortes danés y el estudio de Céfalo. Hardell El documento revisado señaló que son 5,9 millones de abonados a teléfonos celulares en todo el mundo, y que “Muchos usuarios son niños y adolescentes, lo que es motivo de especial preocupación respecto a los efectos potenciales para la salud.” Se citó el reciente fallo de Tribunal Supremo italiano (3) y señaló que en base a la evidencia epidemiológica … • “… RF-EMF debe ser clasificado como un carcinógeno humano.”Los límites actuales de seguridad y niveles de referencia no son adecuados para proteger la salud pública. Nuevas normas de salud pública y los límites son necesarios. ” En los Estados Unidos, la Oficina de Contabilidad General publicó un informe este verano que pidió a la Comisión Federal de Comunicaciones para revisar nuestras anticuadas normas de seguridad de teléfonos celulares y procedimientos de prueba (4).   También este verano, “El teléfono celular de Derecho a Saber de la” se introdujo en el Congreso. Este proyecto de ley requiere: (a) una revisión de las normas de seguridad de los teléfonos celulares por la Agencia de Protección Ambiental, (b) la adopción de un programa nacional de investigación para estudiar los teléfonos celulares y sus efectos en la salud de los usuarios, y (c) la publicación de teléfono celular etiquetas de advertencia para alertar a los usuarios sobre los riesgos de la radiación del teléfono celular (5). teléfonos celulares medidas de seguridad radiológica están muy atrasados. Nos llamaron a adoptar medidas similares en un artículo de opinión en 2010 (6) siguientes a la publicación de nuestra revisión de estudios 2009 (7).   una docena de países han emitido advertencias de precaución de los teléfonos celulares. Es hora de que los EE.UU. a tomar medidas para proteger la salud de nuestra población, especialmente los niños, niñas, adolescentes y mujeres embarazadas.

Referencias

(1) Hardell L, M Carlberg, Hansson Mild K. uso de teléfonos móviles y teléfonos inalámbricos se asocia con un aumento de riesgo de glioma y neuroma acústico.Fisiopatología. 2012 Dic 20. PII: S0928-4680 (12) 00110-1. doi: 10.1016/j.pathophys.2012.11.001. [Epub ahead of print]. URL:   http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/23261330 .

(2) Dr. Hardell ( lennart.hardell @ orebroll.se ) se encuentra en el Departamento de Oncología del Hospital Universitario de Orebro, Suecia. URL

(3) italiana Supremo Tribunal de Justicia declara teléfonos celulares pueden causar cáncer. URL: http://www.prlog.org/ 12004383 .

(4) EE.UU. Oficina de Contabilidad General (GAO). Los requisitos de exposición y pruebas de los teléfonos móviles deben ser reevaluados. GAO-12- 771.Washington, DC: Oficina de Contabilidad General. URL: http://www.gao.gov/ products/GAO- . 12-771 (consultado el 03 de enero 2013)

(5) HR 6358 (112): Celular Derecho a Saber de la. URL: http://www.govtrack.us/ congress /bills/ . 112/hr6358

(6) Moskowitz JM. El gobierno debe informarnos del riesgo de telefonía celular. San Francisco Chronicle. 28 de abril 2010. URL: .

(7) Myung SK, W Ju, DD McDonnell, YJ Lee, G Kazinets, CT Cheng, Moskowitz JM. El uso del teléfono móvil y el riesgo de tumores: un meta-análisis. Journal of Clinical Oncology. 2009. 27 (33): 5565 – 5572. URL: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ . pubmed/19826127

Información de Contacto Joel M. Moskowitz, Ph.D.Director del Centro de Salud Familiar y Comunitaria Escuela de Salud Pública de la Universidad de California, Berkeley

Fuente original:http://www.prlog.org/12052898-cell-phone-radiation-safety-limits-are-not-adequate-to-protect-public-health.html

Sobre todo aquí en España, la CEE reiteradamente nos ha llamado la atención por la normativa demasiado permisiva, como es así, los señores diputados muy ajenos a todo esto  tienen los dispositivos inalámbricos que más contaminan del mercado

La Corte Suprema Italiana ratifica el Riesgo de tumor de uso a largo plazo de un teléfono celular

ICEMS vs ICNIRP; Hardell vs Interphone

 

23 de octubre 2012

El Tribunal Supremo de Italia ha confirmado una sentencia otorgar compensación a los trabajadores a un empresario que desarrolló un tumor después de usar un teléfono celular durante 12 años. Esta es la primera vez que una corte en alta de cualquier país-se ha pronunciado a favor de una relación entre la radiación de los teléfonos móviles y el desarrollo de tumores.

Innocente Marcolini, un gerente financiero de una planta industrial en Brescia en el norte de Italia, usaron teléfonos celulares e inalámbricos para cinco a seis horas al día durante 12 años. Entonces, una mañana de hace diez años, Marcolini, quien tenía 50 años en ese momento, sintió un cosquilleo extraño en su barbilla mientras se afeita. Se le diagnosticó pronto como tener un tumor benigno en el nervio trigémino , que controla los músculos faciales y sensaciones.

Marcolini se declaró en compensación de los trabajadores alegando que sus teléfonos móviles fueron responsables por el tumor. En un primer momento, su solicitud fue rechazada.Sin embargo, en diciembre de 2009, la Corte de Apelaciones de Brescia revocó esa decisión y ahora, el 18 de octubre, la Suprema Corte de Italia afirmó la decisión del Tribunal de Apelaciones. No hay más apelaciones son posibles.

“Marcolini quiere que la gente sepa acerca de los riesgos de salud asociados con la radiación de teléfonos celulares”, dijo Riccardo Stagliano Noticias Microondas. Stagliano, periodista de La Repubblica , un importante diario de circulación nacional, una crónica de la historia Marcolini en su libro sobre los riesgos de telefonía celular, Toglietevelo Dalla Testa ,publicado a principios de este año. El título del libro es difícil de traducir al Inglés, es algo así como sacar de su cabeza . Stagliano explicó que su libro trata de advertir al lector no sólo para mantener el teléfono lejos del cerebro, sino también para rechazar los “falsos” garantías de las partes de la comunidad científica que no existen riesgos para la salud.

De hecho, es fácil ver la decisión como una batalla entre la ICNIRP y ICEMS y sus puntos de vista contrapuestos de riesgos para la salud electromagnéticos. ICNIRP no reconoce los riesgos asociados a largo plazo, las exposiciones crónicas, especialmente las relacionadas con la promoción de tumores. El cáncer no es una preocupación, según ICNIRP. ICEMS, por otro lado, ve grandes incertidumbres políticas y defensores de precaución para reducir la exposición cuando sea posible.

Los tribunales se basó en el testimonio de Gino Angelo Levis , uno de los fundadores de ICEMS. Levis, un oncólogo y profesor emérito de la mutagénesis ambiental en la Universidad de Padua, es también uno de los fundadores y ex presidente de la Asociación para la Prevención y Lucha contra el electrosmog, conocido como APPLE . En la actualidad es su vicepresidente.

“La lógica de la decisión fue muy simple”, dijo Fiorenzo Marinelli , que está con la italianaConsejo Nacional de Investigación en Bolonia y ha hecho su propia investigación EMF.Marinelli también ayudó a establecer ICEMS pero no estuvo involucrado en el caso Marcolini.En entrevista, señaló Marinelli a los estudios de Lennart Hardell y clasificación de la IARC de radiación RF como un posible carcinógeno humano como fundamento de la decisión a favor de una compensación.

Más de cinco años, el grupo de Hardell en el Hospital de la Universidad de Örebro en Sueciainformó que el uso

English: benign tumour: acoustic neuroma (also...

English: benign tumour: acoustic neuroma (also known as schwannoma or neurinoma)right size:20x22x25mm Deutsch: gutartiger Tumor: Akustikusneurinom rechts (auch Vestibularisschwannom oder Kleinhirnbrückenwinkeltumor) der Größe 20x22x25mm (Photo credit: Wikipedia)

de teléfonos celulares durante diez años o más aumentó significativamente el riesgo de neuroma acústico. El neuroma acústico es un tumor del nervio acústico, el cual es conocido como el octavo nervio craneal. Este tipo de tumor crece a partir de células que forman el recubrimiento o la gavilla de la nervio, llamado las células de Schwann .

El nervio trigémino , donde Marcolini tumor fue localizado, es el quinto nervio craneal. Los tumores en el nervio trigémino son también las células de Schwann y están estrechamente relacionados con neuroma acústico .

Acoustic Neuroma relacionado con los teléfonos celulares en muchos países

Hardell por primera vez un vínculo entre los teléfonos celulares y el neuroma acústico en 2002. Dos años más tarde, un grupo liderado por Stefan Lönn y Feychting María en el Instituto Karolinska de Estocolmo, en el marco del proyecto Interphone , encontró una asociación similar entre los usuarios a largo plazo. En ese momento, Anders Ahlbom , mentor de Feychting en el Karolinska, nos dijo que: “Estos son datos fuertes”. Feychting es el vicepresidente del ICNIRP, ella se hizo cargo de Ahlbom asiento en la comisión en el año 2008 después de haber servido el máximo de 12 años.

Luego, en 2005, un análisis conjunto de los grupos Interphone en cinco países del norte de Europa, como Suecia y el Reino Unido, una vez más señaló a un riesgo a largo plazo de neuroma acústico. Y al final de 2010, un equipo japonés, también está trabajando en Interphone, llegó a la conclusión de que aquellos que usaron teléfonos celulares durante más de 20 minutos al día durante al menos cinco años tenían tres veces más neuromas acústicos de lo esperado.

Y, por último, el año pasado, el equipo de estudio Interphone de los 13 países participantesinformaron en su análisis combinado que aquellos que habían pasado la mayor parte del tiempo en los teléfonos celulares tenían un mayor riesgo de neuroma acústico. Pero, debido a las crecientes tensiones dentro del grupo, los investigadores fueron incapaces de ponerse de acuerdo en cuanto a si el vínculo era real. La conclusión publicada en cuenta que el riesgo elevado “podría deberse al azar, sesgo de información o un efecto causal”. Feychting y el resto del grupo Karolinska se sabe que favorecen la explicación de que el riesgo observado se debe a la casualidad y / o parcialidad. Por ejemplo, en un informe del gobiernopublicado a principios de este año, Ahlbom y Feychting, junto con Yngve Hamnerius y Hillert Lena , concluyó que: “Las pocas reportaron aumentos de riesgo parecen inverosímiles”.

Una de las conclusiones destacadas del Tribunal Supremo italiano es su preferencia indicada para el estudio de Hardell sobre Interphone. El tribunal citó independencia Hardell de financiación de la industria, “a diferencia del estudio de la IARC”, el cual fue pagado en parte por los fabricantes de teléfonos celulares.

Paolo Vecchia , el ex presidente de la ICNIRP se ofendió fuerte a la decisión de 2009 por la Corte de Apelaciones de Brescia. Él y Susanna Lagorio, epidemióloga del Istituto Superiore di Sanità de Roma, quien trabajó en Interphone, atacó al juez por confiar en “testimonios de expertos gravemente viciadas.” Escribir en un diario italiano en materia de salud, La Medicina del Lavoro, acusaron a Levis de ser “claramente inexperto” en las disciplinas necesarias para evaluar los riesgos de telefonía celular.

En un comunicado de prensa a raíz de la decisión de 18 de octubre, Apple-y presumiblemente Levis-sostuvo que la Corte Suprema “, reconoció la presencia de conflictos de interés y por lo tanto de negocios de sesgo” “dentro de ICNIRP, IARC y Interphone APPLE. llama a la decisión de un” victoria importante “.

David Gee , asesor de la Agencia Europea de Medio Ambiente ( AEMA ) en Copenhague, no cree que la preferencia de la corte para la perspectiva ICEMS ‘sobre el de ICNIRP le pedirá ningún cambio inmediato. “La decisión italiana todavía será despedido por las autoridades de la mayoría de los expertos en radiación y convencionales RF”, nos dijo, “Recuerda que fue 20 años antes de la clara evidencia de un exceso doble de la leucemia de radiografiar las mujeres embarazadas fue aceptada por las autoridades médicas. Así que no esperes mucho de ellos todavía. ” Pero, Gee agregó: “Los abogados de los fabricantes de teléfonos se darán cuenta y las empresas más responsables en silencio comenzará a construir la reducción de la radiación grave en sus nuevos productos”.

En cuanto a si habrá más pleitos, Stagliano informó en La Repubblica que Levis está trabajando en siete posibles reclamaciones otros y que un bufete de abogados en Turín está considerando presentar una demanda de acción de clase con la ayuda de Levis.

La decisión de la Corte Suprema está disponible aquí .
Un informe de noticias sobre la decisión de la televisión italiana puede ser visto aquí .

_________________________

En una nota más ligera: Un número de periódicos europeos que cubrían la decisión del Tribunal Supremo publicó una foto de Fiorenzo Marinelli y lo identificó como el demandante, Innocente Marcolini. Entre ellos se encontraban el Daily Mail y The Sun en el Reino Unido ,Aftonbaldet en Suecia y hasta Brescia Hoy !

Fuente:http://microwavenews.com/news-center/italian-supreme-court-affirms-tumor-risk

Esto se pone de cara aunque falta mucho todavia, estan saliendo, los casos de exposición continuada más antiguos, y lo que es más importante, que se genere una relación efecto causa, porque muchos han fallecido sin relacionarlo.

Tumor: Cortometraje

Sandy Tony esposa (Rebeca Patterson) ha sido diagnosticado con un tumor cerebral a causa de su constante uso del teléfono celular. ¿Puede Tony (Mark Henry) impedir la realización de cambios para salvar la vida de su ser querido? El tumor cortometraje fue dirigido y escrito por Tadd Mitsui.

“Las células del cuerpo reaccionan a los CEM es tan potencialmente dañino, al igual que cualquier otras toxinas ambientales, incluyendo metales pesados ​​y sustancias químicas tóxicas. El ADN en las células vivas reconoce los campos electromagnéticos a niveles muy bajos de exposición, y produce una respuesta de estrés bioquímico. La evidencia científica nos dice que nuestras normas de seguridad son inadecuadas y que debemos protegernos de la exposición a los campos electromagnéticos debido a líneas eléctricas, teléfonos celulares y similares, o arriesgarse a las consecuencias conocidas. La ciencia es muy fuerte y hay que sentarse y prestar atención “.

Dr. Martin Blank, profesor asociado
del Departamento de Fisiología y Biofísica Celular
Universidad de Columbia

Tumor: Cortometraje

Read more: http://www.channelapa.com/2012/09/tumor-short-film.html#ixzz281W0HQ1m