Posts etiquetados ‘Transportation Security Administration’

JD Heyes Natural News 

Además del hecho de que están siendo explotados por una agencia que demuestra a diario un desdén y desprecio por la discreción, la intimidad y la profesionalidad, la Transportation Security Administration de cuerpo completo de retrodispersión de rayos X de las máquinas son sólo no es seguro.

Ese es el diagnóstico del Dr. Dong Kim, el neurocirujano que trató a EE.UU. congresista Gabrielle Giffords, demócrata por Arizona., Cuando recibió un disparo en la cabeza en enero de 2011 por un pistolero enloquecido en Tucson.

“En realidad no hay absolutamente dosis segura de radiación”, dijo Kim, director del departamento de neurocirugía de la Universidad de Texas Medical School . “Cada exposición es aditiva, y no hay necesidad de incurrir en cualquier radiación adicional cuando hay una alternativa”.

English: A TSA officer screens a piece of luggage.

English: A TSA officer screens a piece of luggage. (Photo credit: Wikipedia)

De hecho, Kim dice que no permite la TSA le irradiar cuando viaja, que siempre opta por el individuo tocando su cuerpo al pasar por la seguridad del aeropuerto.

Más opting out

Él no es el único. Dr. Otis Brawley, director médico de la American Cancer Society , también dice que opta por los rayos X, citando preocupaciones de que las máquinas no estén debidamente calibrados e inspeccionados en el momento oportuno.

Ese tipo de temor se está extendiendo. La Unión Europea está tan preocupado por los niveles de radiación emitidos por retrodispersión máquinas de rayos X que ha puesto una moratoria sobre su uso en todo el continente.

Cuanto más se sabe de ellos, el más peligroso de lo que parece.

Las máquinas, de acuerdo con la Alianza para la Salud Natural , emiten rayos X de señales que “pasan rozando toda la superficie de la piel en lugar de estar dirigida a un área localizada de su cuerpo, lo que significa que los niveles de radiación puede ser de 10 a 20 veces mayor que los cálculos del fabricante. “La radiación ionizante de bajo nivel de emisión también puede causar cáncer de piel.

El grupo sin fines de lucro conocida como periodista de investigación ProPublica presentó un informe en noviembre de 2011 alegando motivos de salud similares de connotados expertos de seguridad radiológica que se habían reunido en Maryland para evaluar una retrodispersión máquina llamada Secure 1000. Cuando los expertos aprendieron la máquina que se utiliza rayos X para ver a través de la ropa de la gente, se alarmaron.

Muchos dentro del grupo, que se reunió a instancias de la Alimentación y Fármacos de EE.UU. , dijo que la forma en que la máquina funcionaba parecía violar una regla cardinal que rige la seguridad radiológica: Los humanos realmente no debería ser una radiografía a menos que haya algún beneficio médico.

“Creo que esto es realmente una pendiente resbaladiza”, Jill Lipoti, por una sola vez director del programa de New Jersey de protección radiológica.

El aumento de las banderas rojas

Ya, estas máquinas fueron desplegados en las cárceles, pero lo que estaba al lado, ella y otros se preguntaban – escuelas, tribunales … aeropuertos?

“Estoy preocupado … con la expansión de este tipo de productos para los viajeros”, dijo Stanley Savic, el vicepresidente de la seguridad en una empresa de electrónica grande. “Creo que llevaría esto a un nivel completamente diferente de riesgo para la salud pública”.

Steven W. Smith, inventor de la máquina, aliviado la angustia panelistas, asegurándoles que no creía que su máquina vería uso generalizado en los Estados Unidos. En ese momento, él les dijo, sólo 20 estaban en uso en todo el país.

“Los lugares que creemos que no vamos a ver esto en los próximos cinco años es de baja seguridad, en particular las instalaciones centrales eléctricas, embajadas, aeropuertos, tribunales y gobiernos”, dijo. “Yo estaría muy sorprendido en los próximos cinco a diez años, si el 1000 seguro se vende a cualquiera de ellos.”

¡Ay, cómo unos meses han cambiado las cosas.

Hoy, por supuesto, el gobierno de EE.UU. ha comenzado a enviar a millones de viajeros a través de las máquinas de retrodispersión, los riesgos de salud – y la evaluación de los expertos legítimos de seguridad radiológica – No obstante.

Lo que es más, el gobierno ha optado por máquinas a pesar de la existencia de una alternativa más segura incluso el odioso TSA dice que es igualmente eficaz.

La pregunta entonces es – ¿Por qué? Más gente debería estar pidiendo a su gobierno.

Fuente:http://www.wakingtimes.com/2012/08/09/there-is-no-safe-dose-of-radiation-from-tsa-naked-body-scanners/