Posts etiquetados ‘Tetra’

Llamamiento científico Internacional sobre las radiaciones CEM

Publicado: 27 mayo, 2015 en alta frecuencia, alternativas wifi, animales, Antenas, antenas base, antenas tetra, Aves, bombillas de bajo consumo, campo magnético, campos eléctricos, campos electromagneticos, cáncer, Colegios sin wifi, contadores inteligentes, contaminación electromagnética, Control, Efectos en seres vivos, eléctricidad, electromagnetic fields, electropolución, electrosensibilid, electrosensibilidad, electrosmog, elementos contaminantes, elementos de protección, EMF, Energías limpias, escuelas, escuelas sin wifi, estudios, estudios cáncer, Experto en radiaciones, Exposición trabajadores, Geobiología, geobiologia, Grandes Corporaciones, hábitat, Interferencias, Internet de las cosas, inventos inalámbricos, investigación, Joan Carles López, La salud de l'habitat, Leucemia, leucemia cáncer, Lifi, lineas de alta tensión, Materiales de protección, microondas, niños, normativas, nuevo estudio, radiofrecuencia, Riesgos laborales, Salud, sistemas de emergencias, smartphones, Smarts Meters, tecnologia inalámbrica, teléfono celular, Teléfono móvil, Transtornos, tumores, tumores cerebrales, wi-fi, wifi, wireless, wlan
Etiquetas:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Para:  Su Excelencia Ban Ki-moon, Secretario General de las Naciones Unidas
Dr. Honorable Margaret Chan, Directora General de la Organización Mundial de la Salud
de la ONU Estados Miembros

Llamamiento Internacional

Los científicos llaman para la Protección de los No-ionizante exposición a campos electromagnéticos

Somos científicos dedicados al estudio de los efectos biológicos y de salud de los campos electromagnéticos no ionizantes (CEM). Con base en investigaciones de expertos, publicado, tenemos serias preocupaciones con respecto a la ubicua y aumento de la exposición a los campos electromagnéticos generados por dispositivos eléctricos e inalámbricos. Estos incluyen, pero no se limitan a la radiación de radiofrecuencia (RFR) dispositivos, como los teléfonos celulares e inalámbricos y sus estaciones base, Wi-Fi, antenas de emisión, los contadores inteligentes que emiten, y el bebé monitores, así como los dispositivos eléctricos y infraestructuras utilizado en el suministro de electricidad que generan campo electromagnético extremadamente baja frecuencia (ELF EMF).

Base científica de nuestras preocupaciones comunes

Numerosas publicaciones científicas recientes han demostrado que los CEM organismos muy por debajo de la mayoría de las directrices internacionales y nacionales afecta a la vida en los niveles. Los efectos incluyen el aumento de riesgo de cáncer, el estrés celular, aumento de los radicales libres, daños genéticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductor, el aprendizaje y déficit de memoria, trastornos neurológicos, y los impactos negativos en el bienestar general de los seres humanos. El daño va más allá de la raza humana, ya que cada vez hay más evidencia de efectos nocivos tanto para la vida vegetal y animal.

Estos resultados justifican nuestro llamamiento a las Naciones Unidas (ONU) y, a todos los Estados miembros en el mundo, para alentar la Organización Mundial de la Salud (OMS) para ejercer un fuerte liderazgo en el fomento de la elaboración de directrices CEM más protección, el fomento de medidas cautelares, y educando al público sobre los riesgos de salud, en particular riesgo para los niños y el desarrollo fetal. Por no tomar medidas, la OMS no está cumpliendo su función de organismo de salud pública internacional preeminente.

Directrices internacionales inadecuada CEM no ionizantes

Los distintos organismos que establecen normas de seguridad no han logrado imponer pautas suficientes para proteger al público en general, en particular los niños que son más vulnerables a los efectos de los CEM.

La Comisión Internacional sobre No Ionizante Protección Radiológica (ICNIRP), establecido en 1998 las “Directrices para limitar la exposición a distintos intervalos de tiempo eléctricos, magnéticos y campos electromagnéticos (hasta 300 GHz)” [1] . Estas directrices son aceptados por los países de la OMS y numerosos en todo el mundo. La OMS hace un llamamiento a todas las naciones para que adopten las normas ICNIRP para fomentar la armonización internacional de las normas. En 2009, la ICNIRP emitió un comunicado diciendo que estaba reafirmando sus directrices 1998, al igual que en su opinión, la literatura científica publicada desde entonces “no ha presentado pruebas de cualquier efecto adverso por debajo de las restricciones básicas y no requerir una revisión inmediata de sus directrices sobre la limitación de la exposición a campos electromagnéticos de alta frecuencia [2] . ICNIRP continúa hasta nuestros días para hacer estas afirmaciones, a pesar de la creciente evidencia científica de lo contrario. Es nuestra opinión que, debido a las normas ICNIRP no cubren la exposición y de baja intensidad efectos a largo plazo, que son insuficientes para proteger la salud pública.

La OMS adoptó la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) clasificación de extremadamente baja frecuencia del campo electromagnético (ELF EMF) en 2002 [3] y la radiación de radiofrecuencia (RFR) en 2011 [4] . Esta clasificación establece que EMF es un posible carcinógeno humano (grupo 2B) . A pesar de los dos hallazgos IARC, la OMS sigue sostienen que no hay pruebas suficientes para justificar la reducción de estos límites de exposición cuantitativos.

Dado que no hay controversia sobre un fundamento para el establecimiento de normas para evitar efectos adversos para la salud, se recomienda que el Programa Ambiental de las Naciones Unidas (UNEP) convocar y financiar un comité multidisciplinario independiente para explorar los pros y los contras de las alternativas a las prácticas actuales que podrían sustancialmente menor humana la exposición a campos de RF y ELF. Las deliberaciones de este grupo deben llevarse a cabo de una manera transparente e imparcial. Aunque es esencial que la industria participar y cooperar en este proceso, la industria no se debe permitir que el sesgo de sus procesos o conclusiones. Este grupo debe ofrecer su análisis a la ONU y la OMS para guiar la acción cautelar.

 

Colectivamente también solicitamos que:

  1. Los niños y las mujeres embarazadas se puedan proteger en espacios comunes ;
  2. Crear directrices y normas reguladoras más consecuentes con la protección a las personas.
  3. Alentar a los fabricantes a desarrollar una tecnología más segura.
  4. Los servicios públicos responsables de la generación, transmisión, distribución y de supervisar  la electricidad, a  mantener una adecuada calidad de la energía y asegurar el cableado eléctrico adecuado para minimizar la planta dañina actual;
  5. El público deberá estar plenamente informado acerca de los posibles riesgos para la salud de la energía electromagnética y enseñó las estrategias de reducción de daños;
  6. Los Profesionales de la medicina, que sean educados acerca de los efectos biológicos de la energía electromagnética y proporcionar formación sobre el tratamiento de los pacientes con sensibilidad electromagnética;
  7. Los gobiernos que procedan a la creación  de fondos y de investigación en los campos electromagnéticos y la salud, que es independiente de la industria y la industria mandato cooperación con investigadores;
  8. Los medios de comunicación den a conocer las relaciones financieras de los expertos con la industria al citar sus opiniones con respecto a los aspectos de salud y seguridad de las tecnologías de la FEM y sus emisores;
  9. Se establecerán zonas – blancas (áreas libres de radiación).

 

1)  http://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPemfgdl.pdf
2)  http://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPStatementEMF.pdf
3)  http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/
4)  http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol102/

 

Fecha de lanzamiento: 11 de mayo 2015.

Todas las consultas, incluidas las de los científicos calificados que soliciten que su nombre sea añadido a la apelación, se pueden hacer poniéndose en contacto con Elizabeth Kelley, MA, Director, EMFscientist.org, en info@EMFscientist.org .

Nota : los signatarios del presente recurso se han inscrito como individuos, dando sus afiliaciones profesionales, pero esto no significa necesariamente que esto representa los puntos de vista de sus empleadores o las organizaciones profesionales que están afiliados a.

Signatarios

 

Armenia

Prof. Sinerik Ayrapetyan, Ph.D ., Ciencias de la Vida Centro Internacional de Postgrado para la Educación, la Cátedra UNESCO, Armenia

Australia

Dr. Priyanka Bandara, Ph.D. , Independiente Salud Ambiental Educador / Investigador, Australia; Asesor de Salud Ambiental Trust y Doctores para escuelas más seguras

Dr. Bruce Hocking, MD, MBBS, FAFOEM (RACP), FRACGP, FARPS , especialista en medicina del trabajo; Victoria, Australia

Dr. Gautam (Vini) Khurana, Ph.D., FRACS, Director, SNC Neurocirugía, Australia

Dr. Don Maisch, Ph.D. , Australia

Dr. Elena Pirogova, Ph.D., Biomed Eng., B. Eng (Hon) Chem. Esp., Ingeniería y Facultad de Salud; Universidad RMIT, Australia

Dr. María Redmayne, Ph.D., Departamento de Epidemiología y Medicina Preventiva de la Universidad de Monash, Australia

Dr. Carlos Teo, BM, BS, MBBS, miembro de la Orden de Australia, Director del Centro de Mínima Invasión en Neurocirugía Hospital Príncipe de Gales, NSW, Australia

Austria

Dr. Michael Kundi, MD , de la Universidad de Viena, Austria

Dr. Gerd Oberfeld, MD, Departamento de Salud Pública, Gobierno Salzburgo, Austria

Dr. Bernhard Pollner, MD , Pollner Investigación, Austria

Prof. Dr. Hugo W. Rüdiger, MD , Austria

Bahrein

Dr. Amer Kamal, MD, Departamento de Fisiología de la Facultad de Medicina de la Universidad del Golfo Arábigo, Bahrein

Bélgica

Prof. Marie-Claire Cammaerts, Ph.D., de la Universidad Libre de Bruselas, Facultad de Ciencias, Bruselas, Bélgica

Brasil

Vânia Araújo Condesa, MSc., ingeniero eléctrico, Belo Horizonte, Brasil

Prof. Dr. João Eduardo de Araujo, MD , de la Universidad de Sao Paulo, Brasil

Dr. Francisco de Assis Ferreira Tejo, D. Sc. , Universidad Federal de Campina Grande, Campina Grande, estado de Paraíba, Brasil

Prof. Álvaro DeSalles, Ph.D., de la Universidad Federal de Río Grande del Sol, Brasil

Prof. Adilza Dode, Ph.D., MSc. Ciencias de la Ingeniería, la Universidad Metodista de Minas, Brasil

Dr. Daiana Condessa Dode, MD, de la Universidad Federal de Medicina, Brasil

Michael Condessa Dode, Analista de Sistemas, MRE Engenharia Ltda, Belo Horizonte, Brasil

Canadá

Dr. Magda Havas, Ph.D. , estudios ambientales y de recursos, el Centro de Estudios de la Salud, Universidad de Trent, Canadá

Dr. Paul Héroux, Ph.D , Director, Programa de Salud Ocupacional de la Universidad McGill.; InvitroPlus Labs, Royal Victoria Hospital, Universidad McGill, Canadá

Dr. Tom Hutchinson, Ph.D. , Profesor Emérito, Medio Ambiente y Estudios de Recursos, Universidad de Trent, Canadá

Prof. Ying Li, Ph.D., InVitroPlus Labs, Departamento de Cirugía, Hospital Royal Victoria, Universidad McGill, Canadá

James McKay M.Sc, ecologista, ciudad de Londres; Servicios de Planificación, Medio Ambiente y Planificación de Parques, Londres, Canadá

Dr. Anthony B. Miller, MD, FRCP , profesor emérito, Dalla Lana Escuela de Salud Pública de la Universidad de Toronto, Canadá

Prof. Klaus-Peter Ossenkopp, Ph.D. , Departamento de Psicología (Neurociencia), de la Universidad de Western Ontario, Canadá

Dr. Malcolm Paterson, Ph.D. Molecular oncólogo (ret.), Columbia Británica, Canadá

Prof. Michael A. Persinger, Ph.D., del Comportamiento Neurociencia y Ciencias Biomoleculares, Laurentian University, Canadá

China

Prof. Huai Chiang , Bioelectromagnetics clave Laboratorio de la Facultad de Medicina de la Universidad China de Zhejiang

Prof. Yuqing Duan, Ph.D. , Alimentación y Bioingeniería de la Universidad de Jiangsu, China

Dr. Kaijun Liu, Ph.D., de la Universidad Médica Militar Tercero, Chongqing, China

Prof. Xiaodong Liu , Director, Laboratorio Clave de radiación Biología, Ministerio de Salud de China; Vicedecano de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Jilin, China

Prof. Wenjun Sun, Ph.D ., Bioelectromagnetics clave Laboratorio de la Facultad de Medicina de la Universidad China de Zhejiang

Prof. Minglian Wang, Ph.D. , Facultad de Ciencias de la Vida y Bioingeniería, Universidad de Beijing de Tecnología, China

Prof. Wang Qun, Ph.D ., Facultad de Ciencia de los Materiales e Ingeniería, Universidad de Beijing de Tecnología, China

Prof. Haihiu Zhang, Ph.D. , Escuela de Alimentación y Bioingeniería de la Universidad de Jiangsu, China

Prof. Jianbao Zhang , Decano Asociado, Ciencias de la Vida y la Escuela de Tecnología de la Universidad Jiaotong de Xi’an, China

Prof. Hui Yan Zhao , Director de STSCRW, Colegio de Protección Fitosanitaria, Northwest Universidad A & M, Yangling Shaanxi, China

Prof. J. Zhao, Departamento de Cirugía en el pecho, el Centro de Cáncer de la Universidad de Medicina de Guangzhou, Guangzhou, China

Croacia

Ivancica Trosic, Ph.D., Instituto para la Investigación Médica y Salud Ocupacional, Croacia

Egipto

Prof. Dr. Abu Bakr Abdel Fatth El-Bediwi, Ph.D., Departamento de Física, Facultad de Ciencias, Universidad de Mansoura, Egipto

Prof. Dr. Emad Fawzy Eskander, Ph.D., de la División de Medicina, Departamento de Hormonas, Centro Nacional de Investigación, Egipto

Prof. Dr. Heba Salah El Din Abul Ezz, Ph.D., Fisiología, Departamento de Zoología de la Facultad de Ciencias, Universidad de El Cairo, Egipto

Prof. Dr. Nasr Radwan, Ph.D., Neurofisiología, Facultad de Ciencias, Universidad de El Cairo, Egipto

Estonia

Dr. Hiie Hinrikus, Ph.D., D.Sc , Universidad Tecnológica de Tallinn, Estonia

Sr. Tarmo Koppel, Universidad Tecnológica de Tallinn, Estonia

Finlandia

Dr. Mikko Ahonen, Ph.D, Universidad de Tampere, Finlandia

Dr. Marjukka Hagström, LL.M., M.Soc.Sc, Investigador Principal, Radio y EMC Laboratorio, Finlandia

Prof. Dr. Osmo Hänninen, Ph.D. , Departamento de Fisiología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Finlandia Oriental, Finlandia; Editor en Jefe, Fisiopatología

Dariusz Leszczynski, Ph.D. , profesor adjunto de Bioquímica de la Universidad de Helsinki, Finlandia; Miembro del Grupo de Trabajo de IARC que clasifica la radiación del teléfono celular como posible carcinógeno

Francia

Prof. Dr. Dominique Belpomme, MD, MPH , Profesor de Oncología, París V Universidad Descartes, Director Ejecutivo ECERI

Dr. Pierre Le Ruz, Ph.D. , Criirem, Le Mans, Francia

Georgia

Prof. Besarion Partsvania, Ph.D ., Director de Bio-cibernética del Departamento de la Universidad Técnica de Georgia, Georgia

Alemania

Prof. Dr. Franz Adlkofer, MD , Presidente de la Fundación de Pandora, Alemania

Prof. Dr. Hynek Burda, Ph.D., de la Universidad de Duisburg-Essen, Alemania

Dr. Horst Eger, MD, los campos electromagnéticos en Medicina, Asociación de Estatutarias Salud Médicos Seguros, Baviera, Alemania

Dr. rer. nat. Lebrecht von Klitzing, Ph.D., Director, Instituto de Environ. Física; Ex-Jefe de Investigación Clínica de la Universidad Médica de Friburgo, Alemania

Dr.Sc. Florian M. König, Ph.D. , Florian König Enterprises (FKE) GmbH, Munich, Alemania

Dr. Ulrich Warnke, Ph.D., Bionik-Institut, Universidad de Saarlandes, Alemania

Grecia

Dr. F. Adamantia Fragopoulou, M.Sc., Ph.D., Departamento de Biología Celular y Biofísica de la Facultad de Biología de la Universidad de Atenas, Grecia

Dr. Christos Georgiou, Ph.D., Departamento de Biología, Universidad de Patras, Grecia

Prof. Emérito Lukas H. Margaritis, Ph.D., dptos. Biología Celular, Radiobiología y Biofísica de la Facultad de Biología, Univ. de Atenas, Grecia

Dr. Aikaterini Skouroliakou, M.Sc., Ph.D., Departamento de Energía de Tecnología de Ingeniería, Instituto de Educación Tecnológica de Atenas, Grecia

Dr. Stelios Un Zinelis, MD , Hellenic Cáncer Society-Cefalonia, Grecia

Islandia

Dr. Ceon Ramón, Ph.D. , profesor afiliado de la Universidad de Washington, EE.UU., Profesor de la Universidad de Reykjavik, Islandia

India

Prof. Dr. BD Banerjee, Ph.D., FMR. Cabeza, Medio Ambiente Bioquímica y Laboratorio de Biología Molecular, Departamento de Bioquímica de la Facultad de la Universidad de Ciencias Médicas de la Universidad de Delhi, India

Prof. Jitendra Behari, Ph.D., ex decano de la Universidad Jawaharlal Nehru; actualmente, Profesor Emérito, Universidad de la amistad, la India

Prof. Dr. Madhukar Shivajirao Dama , Instituto de Investigación Veterinaria de Vida Silvestre, la India

Asociar el Prof. Dr. Amarjot Dhami, PhD. , Lovely Universidad Profesional, Phagwara, Punjab, India

Dr. K. Kavindra Kesari, MBA, Ph.D., Residente Ambiental Científico de la Universidad de Finlandia Oriental, Finlandia; Profesor Asistente de la Universidad Nacional de Jaipur, India

Prof. Girish Kumar, Ph.D. , Departamento de Ingeniería Eléctrica, Instituto Indio de Tecnología de Bombay, India

Prof. Rashmi Mathur, Ph.D., Jefe del Departamento de Fisiología, Instituto Indio de Ciencias Médicas, Nueva Delhi, India

Sivani Saravanamuttu, M.Sc., M. Phil. , Dpto avanzada Zoología y Biotecnología, Loyola College, Chennai, India

Prof. NN Sareesh, Ph.D ., Melaka Manipal Medical College de la Universidad Manipal, India

Dr. RS Sharma, MD , Sr. Director General Adjunto, Científico – G & Coordinador Jefe – EMF Proyecto, Consejo Indio de Investigación Médica, Departamento de Investigación en Salud, Ministerio / Salud y Bienestar Familiar, Gobierno de la India, Ansari Nagar, Nueva Delhi, India

Prof. Dr. Dorairaj Sudarsanam, M.Sc., M.Ed., Ph.D. , Fellow – Academia Nacional de Ciencias Biológicas, profesor de Zoología de la Biotecnología y Bioinformática, Depto avanzada Zoología y Biotecnología, Loyola College, Chennai , Así que la India

Irán

Prof. Dr. Soheila Abdi, Ph.D., Física, Islámica Azad University of Safadasht, Teherán, Irán

Prof. GA Jelodar, DVM, Ph.D., Fisiología, Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Shiraz, Irán

Prof. Hamid Mobasheri, Ph.D., Jefe, BRC; Head, Membrana Biofísica y Macromoléculas Lab; Instituto de Bioquímica y Biofísica de la Universidad de Teherán, Irán

Prof. SMJ Mortazavi, Ph.D., Jefe, Física e Ingeniería Médica; Presidente, NIER Centro de Investigación de Protección, Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, Irán

Prof. Amirnader Emami Razavi, Ph.D ., Biochem Clínica., National Banco de Tumores del Instituto del Cáncer, Teherán Univ. Ciencias Médicas, Irán

Dr. Masood Sepehrimanesh, Ph.D., Centro de Investigación Gastroenterohepatology, Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, Irán

Prof. Dr. Mohammad Shabani, Ph.D., Neurofisiología, Centro de Investigación de Neurociencia Kerman, Irán

Israel

Dr. Yael Stein, MD, de la Universidad Hebrea de Jerusalén, el Centro Médico Hadassah, Israel

Dr. Danny Wolf, MD, Pediatra y de cabecera, Sherutey Briut Clalit, shron distrito de Samaria, Israel

Dr. Ronni Wolf, MD , Assoc. Profesor Clínico, Jefe de la Unidad de Dermatología, Kaplan Medical Center, Rehovot, Israel

Italia

Prof. Sergio Adamo, Ph.D., de la Universidad La Sapienza, Roma, Italia

Prof. Fernanda Amicarelli, Ph.D., Biología Aplicada, Departamento de Salud, la Vida y Ciencias Ambientales de la Universidad de L’Aquila, Italia

Dr. Pasquale Avino, Ph.D., INAIL Sección de Investigación, Roma, Italia

Dr. Fiorella Belpoggi, Ph.D., FIATP, Director, Cesare Maltoni Centro de Investigación del Cáncer, Instituto Ramazzini, Italia

Prof. Emanuele Calabro , del Departamento de Física y Ciencias de la Tierra de la Universidad de Messina, Italia

Prof. Franco Cervellati, Ph.D., Departamento de Ciencias de la Vida y Biotecnología, Sección de Fisiología General de la Universidad de Ferrara, Italia

Prof. Stefano Falone, Ph.D., Investigador en Biología Aplicada, Departamento de Salud, la Vida y Ciencias Ambientales de la Universidad de L’Aquila, Italia

Prof. Dr. Speridione Garbisa , ret. Senior Scholar, Dept. de Ciencias Biomédicas de la Universidad de Padova, Italia

Dr. Settimio Grimaldi, Ph.D., Científico Asociado, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Italia

Prof. Livio Giuliani, Ph.D , Director de Investigación, del Servicio Nacional de Salud de Italia, Roma-Florencia-Bozen.; Portavoz, ICEMS – Comisión Internacional para la Seguridad Electromagnética, Italia

Prof. Dr. Angelo Levis, MD, Departamento Ciencias Médicas, Universidad de Padua, Italia

Prof. Salvatore Magazu, Ph.D., Departamento de Física y Ciencias de la Universidad de Messina, Italia

Dr. Fiorenzo Marinelli, Ph.D., Investigador, Instituto de Genética Molecular del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Italia

Claudio Poggi , ingeniero electrónico, Director de Investigación, Sistemi srl, (TN), Génova, Italia

Prof. Raoul Saggini , Universidad G. D’Annunzio, Chieti, Italia

Dr. Morando Soffritti, MD, Presidente de Honor del Instituto Nacional para el Estudio y Control de Cáncer y Enfermedades Ambientales B. Ramazzini, Bologna, Italia

Prof. Massimo Sperini, Ph.D., Centro para Interuniversitario de Investigación sobre el Desarrollo Sostenible, Roma, Italia

Japón

Prof. Tsuyoshi Hondou, Ph.D., Escuela de Graduados de Ciencias de la Universidad de Tohoku, Japón

Prof. Hidetake Miyata, Ph.D., Departamento de Física de la Universidad de Tohoku, Japón

Jordania

Prof. Mohammed SH Al Salameh , Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad Americana de Madaba, Madaba,

Kazajstán

Dr. Timur Saliev, MD, Ph.D., Ciencias de la Vida de la Universidad Nazarbayev, Kazajistán; Instituto de Ciencias Médicas / Tecnología de la Universidad de Dundee, Reino Unido

Nueva Zelanda

Dr. Bruce Rapley, BSc, MPhil, Ph.D., Director de Consultoría Científico, Atkinson y Rapley Consulting Ltd., Nueva Zelanda

Nigeria

Dr. Idowu Ayisat Obe , Departamento de Zoología de la Facultad de Ciencias, Universidad de Lagos, Akoka, Lagos, Nigeria

Omán

Prof. Najam Siddiqi, MBBS, Ph.D., Estructura Humana, Omán Medical College, Omán

Polonia

Dr. Pawel Bodera, Pharm. D., Departamento de Seguridad Microondas, Instituto Militar de Higiene y Epidemiología, Polonia

Prof. Dr. Stanislaw Szmigielski, MD, Ph.D., Instituto Militar de Higiene y Epidemiología, Polonia

República de China

Prof. Dr. Tsun-Jen Cheng, MD, Sc.D., Universidad Nacional de Taiwán, República de China,

Federación Rusa

Dr. Oleg Grigoriev, DSc., Ph.D ., Vicepresidente, el Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección contra la Radiación, Federación de Rusia

Prof. Yuri Grigoriev, MD , Presidente del Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección Radiológica, Federación de Rusia

Dr. Anton Merkulov, Ph.D., Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección Radiológica, Moscú, Federación Rusa

Serbia

Dr. Snezana Raus Balind, Ph.D. , Investigador Asociado del Instituto de Investigaciones Biológicas “Sinisa Stankovic”, Belgrado, Serbia

Prof. Danica Dimitrijevic, Ph.D ., Vinca Instituto de Ciencias Nucleares de la Universidad de Belgrado, Serbia

Dr. Sladjana Spasic, Ph.D., Instituto de Investigaciones Multidisciplinarias de la Universidad de Belgrado, Serbia

República Eslovaca

Dr. Igor Belyaev, Ph.D., Dr.Sc., Instituto de Investigación del Cáncer, Academia Eslovaca de Ciencias, Bratislava, República Eslovaca

 

Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Young Hwan Ahn, MD, Ph.D, Facultad de Medicina de la Universidad Ajou, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Kwon-Seok Chae, Ph.D., Molecular-Electromagnética Laboratorio de Biología de la Universidad Nacional de Kyungpook, Corea del Sur (República de Corea)

Dr. Myung Chan Gye, Ph.D., Universidad de Hanyang, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dr. Yoon-Myoung Gimm, Ph.D., Escuela de Electrónica y Eléctrica Ingeniería de la Universidad Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Dr. Mina Ha, MD, Universidad Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Seung-Cheol Hong, MD, Universidad Inje, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dong Hyun Kim, Ph.D., Departamento de Otorrinolaringología-Cirugía de Cabeza y Cuello del Hospital de Incheon de Santa María, la Universidad Católica de Corea, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Ha-Rim Kim , Dept. de Farmacología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Myeung Ju Kim, MD, Ph.D., Departamento de Anatomía, Dankook University College de Medicina, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Yun-Sil Lee, Ph.D., Universidad de Mujeres Ewha, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dr. Yoon-Wong Kim, MD, Ph.D., Escuela de Medicina de la Universidad Hallym, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Jung Keog Park, Ph.D., Ciencias de la Vida y Biotecnología; Dir., Investigación Instit.of Biotecnología de la Universidad de Dongguk, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Sungman Park, Ph.D., Instituto de Ciencias Médicas de la Facultad de Medicina de la Universidad Hallym, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Kiwon Song, Ph.D., Departamento de Química de la Universidad de Yonsei, Corea del Sur (República de Corea)

España

Prof. Dr. Miguel Alcaraz, MD, Ph.D., Radiología y Medicina Física de la Facultad de Medicina de la Universidad de Murcia, España

Dr. Alfonso Balmori, Ph.D., biólogo, Consejería de Medio Ambiente, Junta de Castilla y León, España

Prof. JL Bardasano, D.Sc , Universidad de Alcalá, Departamento de Especialidades Médicas, Madrid, España

Dr. Claudio Gómez-Perretta, MD, Ph.D. , del Hospital Universitario La Fe, Valencia, España

Prof. Dr. Elena López Martín, Ph.D., Anatomía Humana, Facultad de Medicina, Universidad de Santiago de Compostela, España

Prof. Enrique A. Navarro, Ph.D., Departamento de Física Aplicada y Electromagnetismo de la Universidad de Valencia, España

Suecia

Dr. Michael Carlberg, MSc , Hospital de la Universidad de Örebro, Suecia

Dr. Lennart Hardell, MD, Ph.D. , University Hospital, Örebro, Suecia

Prof. Olle Johansson, Ph.D. , Unidad de Dermatología Experimental, Departamento de Neurociencias, Instituto Karolinska, Suecia

Dr. Bertil R. Persson, Ph.D., MD, Universidad de Lund, Suecia

Superior Prof. Dr. Leif Salford, MD . Departamento de Neurocirugía, Director, Rausing Laboratorio de la Universidad de Lund, Suecia

Dr. Fredrik Söderqvist, Ph.D. , Ctr. de Investigación Clínica de la Universidad de Uppsala, Västerås, Suecia

Suiza

Dr. nat. phil. Daniel Favre, Asociación Romande Alerta, Suiza

Turquia

Prof. Dr. Mehmet Zülküf Akdağ, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad Dicle, Diyarbakir, Turquía

Prof. Dr. Halil Ibrahim Atasoy MD , Facultad de Medicina de la Universidad Abant Izzet Baysal, Turquía

Prof. Ayse G. Canseven (Kursun), Ph.D., Universidad de Gazi, Facultad de Medicina, Departamento de Biofísica, Turquía

Prof. Dr. Mustafa Salih Celik, Ph.D., FMR. Cabeza, turco Sociedad de Biofísica; Jefe, Departamento de Biofísica; Facultad de Medicina, Dicle Univ., Turquía

Prof. Dr. Suleyman Dasdag, Ph.D ., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad Dicle, Turquía

Prof. Omar Elmas, MD, Ph.D., Universidad de Mugla Sitki Kocman, Facultad de Medicina, Departamento de Fisiología, Turquía

Dr. Arzú Firlarer, M.Sc. Ph.D., Salud Ocupacional y Departamento de Seguridad de la Universidad Baskent, Turquía

Prof. Suleyman Kaplan, Ph.D. , Vicecanciller; Dir. Servicios De Salud; Jefe, Departamento de Histología y Embriología, Turquía

Dr. Mustafa Nazıroğlu, Ph.D., Biofísica Dept, Facultad de Medicina, Universidad Suleyman Demirel, en Isparta, Turquía

Prof. Dr. Ersan Odacı, MD, Ph.D., de la Universidad Técnica de Karadeniz, Facultad de Medicina, Trabzon, Turquía

Dr. Elcin Ozgur, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Gazi, Turquía

Dr. Cemil Sert, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina, Universidad de Harran, Turquía

Prof. Dr. Nesrin Seyhan, B.Sc., Ph.D., Facultad de Medicina de la Universidad Gazi; Presidente, Biofísica Dept; Directora GNRK Ctr .;Panel Mbr, la OTAN STO HFM; Científico Secretaría miembros, ICEMS; Comité Asesor de Miembros, la OMS EMF, Turquía

Dr. Bahriye Sirav (Aral), ABD, Universidad Gazi Facultad de Medicina, Departamento de Biofísica, Turquía

Reino Unido

David Gee, investigador asociado del Instituto de Medio Ambiente, Salud y las Sociedades de la Universidad de Brunel, Reino Unido

Dr. Mae-Wan Ho, Ph.D., Instituto de Ciencia y Sociedad, Reino Unido

Dr. Gerard J. Hyland , Instituto de Biofísica. Neuss, Alemania, Reino Unido

Dr. Isaac Jamieson, Ph.D ., Biosustainable Diseño, Reino Unido

Prof. Michael J. O’Carroll , profesor emérito, ex Vicerrector de la Universidad de Sunderland, Reino Unido.

Alasdair Phillips , ingeniero eléctrico, Reino Unido

Dr. Syed Ghulam Sarwar Shah, M.Sc., Ph.D., Consultor de Salud Pública, Investigador Honorario, Brunel University de Londres, Reino Unido

Dr. Sarah Starkey, Ph.D. , Reino Unido

Ucrania

Dr. Oleg Banyra, MD, segundo Policlínico Municipal, Centro Médico St. Paraskeva, Ucrania

Prof. Igor Yakymenko, Ph.D., doctor en Ciencias , Instituto de Patología Experimental, Oncología y Radiobiología, Academia Nacional de Ciencias de Ucrania

EE.UU.

Dr. Martin Blank, Ph.D. , Universidad de Columbia, EE.UU.

Prof. Jim Burch, MS, Ph.D. , Dept. Epidemiología y Bioestadística, Escuela Arnold de Salud Pública, Universidad de Carolina del Sur, EE.UU.

Prof. David O. Carpenter, MD , Director del Instituto para la Salud y el Medio Ambiente de la Universidad de Nueva York en Albany, EE.UU.

Prof. Simona Carrubba, Ph.D. , Biofísica, Daemen College, de la Mujer y el Hospital de Niños de Buffalo Neurología Dept., EE.UU.

Dr. Zoreh Davanipour, DVM, Ph.D., Amigos del Instituto de Investigación, EE.UU.

Dr. Devra Davis, Ph.D., MPH , Presidente, Salud Ambiental Fiduciario; Miembro del Colegio Americano de Epidemiología, EE.UU.

Prof. P. Om Gandhi, Ph.D., Departamento de Ingeniería Eléctrica y Computación de la Universidad de Utah, EE.UU.

Prof. Beatrice Golomb, MD, Ph.D., Universidad de California en la Escuela de Medicina de EE.UU. San Diego

Dr. Martha R. Herbert, MD, Ph.D., Escuela de Medicina de Harvard, la Universidad de Harvard, EE.UU.

Dr. Donald Hillman, Ph.D., Profesor Emérito de la Universidad Estatal de Michigan, EE.UU.

Elizabeth Kelley, MA , FMR. La gestión de la Secretaría, ICEMS, Italia; Director, EMFscientist.org, EE.UU.

Dr. Henry Lai, Ph.D. , de la Universidad de Washington, EE.UU.

Blake Levitt , médico periodista / ciencia, ex colaborador del New York Times, EMF investigador y autor, EE.UU.

Dr. Albert M. Manville, II, Ph.D. y CWB ., Adj. Profesor de la Escuela Krieger de Artes y Ciencias de la Universidad Johns Hopkins;Manejo de Aves Migratorias, Servicio de Pesca y Vida Silvestre, EE.UU.

Dr. Andrew Marino, JD, Ph.D., Profesor Jubilado, LSU Health Sciences Center, EE.UU.

Dr. Marko Markov, Ph.D., Presidente, Research International, Buffalo, Nueva York, EE.UU.

Jeffrey L. Marrongelle, DC, CCN , Presidente / Socio Director de BioEnergiMed LLC, EE.UU.

Dr . Samuel Milham, MD, MPH, EE.UU.

Lloyd Morgan , Medio Ambiente Health Trust, EE.UU.

Dr. Joel M. Moskowitz, Ph.D. , Escuela de Salud Pública de la Universidad de California, Berkeley, EE.UU.

Dr. Martin L. Pall, Ph.D. , Profesor Emérito de la Bioquímica y Ciencias Médicas Básicas de la Universidad del Estado de Washington, EE.UU.

Dr. Jerry L. Phillips, Ph.D . Universidad de Colorado, EE.UU.

Dr. William J. Rea, MD ., Centro de Salud Ambiental, de Dallas, Texas, EE.UU.

Camilla Rees, director general , Electromagnetichealth.org; CEO, Ancho Salud ángulo, LLC, EE.UU.

Prof. Narenda P. Singh, MD , de la Universidad de Washington, EE.UU.

Prof. Eugene Sobel, Ph.D ., jubilado de la Facultad de Medicina de la Universidad del Sur de California, EE.UU.

David Stetzer , Stetzer Electric, Inc., Blair, Wisconsin, EE.UU.

Dr. Lisa Tully, Ph.D. , Instituto de Investigación de Medicina Energética, Boulder, CO, EE.UU.

Descarga de PDF en español:  Spanish_EMF_Scientist_Appeal_2105

Anuncios
Tomando nota de países adelantados en prevención Israel toma la delantera, en estos aspectos pasando por encima de la OMS, como solo recomendación sino que incluye en las listas de sanidad la radiación electromagnética cono peligroso atenuante,esto incluye todo lo que sea inalámbricos desde telefonos móviles y smarphones hasta, el wifi, telefonos inalámbricos DECT, antenas de telefonía, móvil, radares, antenas de Policía, y un largo etcétera, de perturbadores que han hecho que se tengan problemas cuando antes con menos dispositivos no habían, os dejo con la nota……..
El Ministerio de Salud de Israel ha publicado una nueva lista actualizada de sustancias cancerígenas. La radiación electromagnética está listado como una posible causa de cáncer por primera vez.
El uso excesivo de los teléfonos celulares puede ser peligrosa para su salud

Por primera vez en la historia, el Ministerio de Salud de Israel ha emitido una advertencia al público sobre la radiación electromagnética en su reciente publicación, la lista actualizada de las sustancias cancerígenas, basado en las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud y un comité de ministerio.

Por primera vez, la lista incluye la exposición a la radiación electromagnética como una posible causa de cáncer, se informe al público que tener cuidado y reducir el contacto tanto como sea posible.

prohibición de telefonos moviles

prohibición de telefonos moviles

Diferentes ministerios se encargan de hacer cumplir las leyes sobre la exposición a los diversos agentes carcinógenos.

La nueva lista, disponible sólo en hebreo, se encuentra en el sitio web del ministerio.

http://www.health.gov.il/Services/Committee/malignancy_substance/Pages/default.aspx

Pero se va a mucho más exposiciones a tóxicos se veran ampliamete vigiladas sobre todo a efectos posteriores.

Sustancias tales como materiales teratogénicos, los que pueden causar defectos de nacimiento en los bebés no nacidos, también están en la lista.

Los riesgos laborales también se enumeran – aquellas a las que están expuestos los trabajadores en su lugar de trabajo – así como las sustancias a las que el público en general está expuesto en el medio ambiente en general.

Fuente: http://www.jewishpress.com/news/breaking-news/israel-health-ministry-lists-electromagnetic-radiation-as-possible-carcinogen/2014/09/28/

Ahí va un nuevo estudio este mes se sale de nuevas pruebas sobre la nocividad de los campos de alta frecuencia (microondas), pero no os preocupéis no lo veréis en ningún medio de comunicación generalista, o de primera división, el miedo a la retirada de la publicidad de estos loobies hacen que muchos medios de comunicación, la gran mayoría tenga que tragar, pero bueno la información está ahí solo tu puedes hacer con ella lo que te plazca, adelante comparte, saludos y ahí os dejo con el estudio….
Escuela sin radiación wifi
                                                                                                   Escuela libre de wifi
Gherardini L, Ciuti G, Tognarelli S, Cinti C. buscando la ola perfecta: El efecto de campos electromagnéticos de radiofrecuencia en las células. Internacional Journal of Molecular Sciences . 2014; 15 (4):. Desde 5366 hasta 5387

Resumen

Existe una preocupación creciente en la población sobre los efectos que la exposición ambiental a cualquier fuente de radiación “no controlada” puede tener en la salud pública. La ansiedad surge a partir del conocimiento de controversia sobre el efecto de campo electromagnético (EMF) de la exposición a las células y organismos, pero la mayor parte de todo lo concerniente a la posible relación causal con las enfermedades humanas. Aquí revisamos los in vitro e in vivo en obras y epidemiológicos que dio una nueva visión sobre el efecto de la frecuencia de radio (RF), en relación con las vías moleculares intracelulares que conducen a los resultados biológicos y funcionales. Parece que una aplicación completa de protocolos estandarizados es la clave para la adquisición de datos fiables y la interpretación que podría contribuir un panorama más claro para los científicos y laicos público. Por otra parte, la sintonización específica de la exposición experimental y clínica RF podría resultar en efectos beneficiosos para la salud.

Los efectos de la exposición a RF en los humanos

 La Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) de la OMS evaluó el riesgo cancerígeno para los seres humanos debido a la exposición prolongada a la RF, nombrando el riesgo como “posible” (2B) [ 90 , 91 ]. Sin embargo, la evidencia reciente de estudios de exposición a largo plazo en los tumores podría sugerir aprobar un conjunto estricto de criterios para elevar el riesgo hasta el grupo 1 según la clasificación de la IARC. De la Comisión Federal de Comunicaciones de EE.UU. reglamentos (de FCC) para la realización de revisiones ambientales bajo la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA) ha publicado recientemente un documento final para la regulación de la seguridad, los aspectos económicos y sociales del uso de RF y el cumplimiento de sus límites, incluyendo SAR.Hasta la fecha, la exposición a RF sigue siendo un tema crucial entre el público en general como numerosos temas están informando de que sufren de hipersensibilidad a la exposición [ 92 , 93 ]. Los científicos están tratando de responder a todas las llamadas para la interacción categorías específicas de exposición a RF con el medio ambiente o profesional. Ubicación geográfica [ 90 , 94 , 95 ], los grupos profesionales [ 96 , 97 ], sectores de la población [ 98 ], como los niños y jóvenes [ 99 , 100 ] o las mujeres embarazadas [ 101 ] son sólo algunos elementos que se han investigado en una cohorte de sujetos voluntarios que participan en estudios de investigación o clínicas, ni se considera informativo meta-análisis epidemiológico [ 102 ] encuestas. Además, se analizaron los impactos de los dispositivos de diagnóstico, tales como escáneres de resonancia magnética que emiten RF [ 103 ]. Dado el delicado asunto, no es infrecuente encontrar comentarios y réplicas entre los diferentes grupos de investigación. La gran diversidad de protocolos y la búsqueda de diferentes investigadores, junto con la creciente alerta sobre estas cuestiones hacen que la revisión sistemática de todos los nuevos hallazgos prácticamente inviable. Sin embargo, entre los estudios recientes, los de cohortes voluntarias son quizás los más interesantes. Hemos seleccionado algunos ejemplos relevantes de la investigación de cómo RF puede afectar a la vida cotidiana de los segmentos seleccionados de las poblaciones. En particular, un estudio que investigó el uso del teléfono móvil en los jóvenes es bastante alarmante. Alsanosi [ 104 ] encontró que una hora de uso continuo del teléfono móvil de inmediato causó la disfunción de la audición.Estado fisiológico general también está bajo investigación. Por ejemplo, Parazzini et al. [ 105 ] muestran que la exposición repetida a teléfono celular GSM 900 MHz no interfiere con la dinámica no lineal de las variaciones de la frecuencia cardíaca en voluntarios sanos.

En cuanto a la estimulación cerebral, muchos experimentos se llevaron a cabo para establecer la interferencia de RF y EEG en relación con las funciones cognitivas [ 106 ], así como con el sueño [ 107 , 108 ]. Recientemente, un grupo de jóvenes japoneses se sometió a una prueba para evaluar el efecto sobre el EEG de la emisión del teléfono móvil durante tres horas antes de dormir. Tanto subjetiva (dolor de cabeza, mareos) o parámetros objetivos de evaluación (espectros EEG) no mostraron diferencias significativas en el grupo de placebo expuestos [ 109 ].

 

Conclusiones

Es prácticamente imposible dar cuenta de todas las posibles situaciones en las que nos encontramos la exposición a CEM casual o esperada en nuestra vida diaria.Además, aunque regulado por leyes físicas y matemáticas, es bastante difícil de describir las interacciones entre variables de RF y los sistemas biológicos.

Uno puede imaginar que EMF “habla” a cada organismo y cada célula con un idioma diferente. La respuesta a esa llamada puede potencialmente inducir la modificación de proteínas, intercambios de iones y cambios conformacionales de ácidos nucleicos que pueden causar positiva, adaptativa o efectos destructivos y la modulación de la EMF puede determinar el beneficio o la gravedad de los resultados. Numerosos trabajos indicaron que sintonizar el uso de pulsante de baja frecuencia y muy alta (EMF) trenes de estimulación pueden ser utilizados en el tratamiento del cáncer [ 1 ], así como en la medicina regenerativa [ 119 , 120 ] donde las células pueden ser inducidas a diferenciarse con mínima manipulación y sin tratamiento farmacológico o modificación de genes [ 121 ]. Uno de los hallazgos más interesantes es que el uso de la resonancia de ciclotrón de iones de diferentes elementos, es decir , calcio (7 Hz 9,2 micro Tesla), es posible para inducir la diferenciación neuronal, reduciendo el fenotipo cancerígeno [ 122 ]. Prevemos la posibilidad de que esta afinación se puede lograr también con RF en el rango de 900 MHz, ya que algunos reposts positivos en la mejora de la memoria sugerirían.

Por tanto, es importante que al menos en la investigación, la estandarización de los protocolos, la reproducibilidad de los resultados y la interpretación imparcial tenga lugar.Se intentó una visión general de los avances más recientes en la comprensión de la naturaleza y el impacto funcional posible de los efectos inducidos por la exposición a RF de los seres vivos. Discutimos el hallazgo ruta molecular de la in vitro investigación, así como la complejidad funcional de in vivo diseños experimentales. La cantidad abrumadora de los datos de entrada a veces contradictorias sobre el daño potencial en los seres humanos ha sido considerado brevemente como directrices de los organismos reguladores supervisan continuamente y regulan el tema.

http://www.mdpi.com/1422-0067/ 15/4/5366 / htm

Nuevo programa de radio “Radiación positiva”

Publicado: 20 febrero, 2014 en Agricultura, alimentos, Alimentos irradiados, animales, Antenas, auriculares, Bioconstrucción, bombillas de bajo consumo, cáncer, Colegios sin wifi, Conferencia, contadores inteligentes, contaminación electromagnética, Control, Corrupción, Cursos, Cursos y Formación, Distracción, Efectos en seres vivos, eléctricidad, electromagnetic fields, electrosensibilidad, Energías limpias, Escaner, Espionaje, Exposición trabajadores, Geobiología, Grandes Corporaciones, Interferencias, inventos inalámbricos, Joan Carles López, Leucemia, lineas de alta tensión, malformaciones, Materiales de protección, microondas, normativas, oficinas, ondas electromagnèticas, Plomo, powerlines, Químicos tóxicos, Radar, radiaciones, Radiaciones aeronáuticas, radiaciones infantiles, radiaciones militares, radiactividad, Radio, radiofrecuencia, Rayos X, Riesgos laborales, Salud, Salud mental, Síndrome Químico Multiple, smartphones, Smarts Meters, Tablet, TAC, tóxicos en el hogar, Teléfono móvil, Toxicos, Transgénicos, Transtornos, tumores, Uncategorized, Viviendas, wifi
Etiquetas:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Mañana inicio una nueva etapa, en la divulgación sobre todo lo relacionado con las radiaciones y  la forma de vivir libre de tóxicos y en un ambiente lo más saludable posible,

Inicio un programa de radio on-line que se llama RADIACIÓN POSITIVA, este programa se emitirá los viernes a las 22 horas  en esta  dirección

http://evolutionsecret.net/,  que podremos encontrar en este programa un lugar donde en otro sitio no hay cabida, porque se molesta de que se hable de la verdad de los riesgos, que padecemos, de las corruptelas, dela protección, de las soluciones, de afectados. de las normativas, de las asociaciones, de la gente, de la vida y como no debemos actuar.

evolution secret radio (2)

Entrevistas, reportajes, preguntas en vivo, chat en directo, en fin un espacio donde todo lo relacionado con las radiaciones naturales artificiales, salud alimentación químicos etc… tendrá su visión diferente a otros medios, espero vuestra opinión.

hasta este viernes  a las 22 horas en EVOLUTION SECRET RADIO,

saludos

Joan Carles López

10 de los 14 estudios revisados  sobre las estaciones base se han  encontraron incrementos significativos en los síntomas y se ajustan a losMedición de antena de telefonía móvil Estepona estándares de la OMS de calidad científica
10 de los 14 estudios revisados se encontró un aumento significativo en los síntomas que se están analizando, y conformar a los estándares de la OMS / ICNIRP especificados de calidad científica, incluidos los criterios de evaluación de la consistencia y la replicación.
Esta opinión acerca de los estudios sobre las estaciones base aparecerá en un número especial de laFisiopatología. Se incluyen sólo aquellos estudios que son acerca de la exposición de la estación base y no los que utilizan el móvil patrones de radiación de teléfonos, pero expuestos en el campo lejano. Por lo tanto, algunos estudios que podrían en principio ser incluidos debido aque estudiaron la exposición a campos hasta ahora no se encuentran entre los que se consideran en esta revisión (presentado por el Dr. Michael Kundi en septiembre23, 2008 a lasel London Internacional CEM de la Conferencia).

Estudios que confirman los riesgos

1º- R. Santini , P. Santini, JM Danze, P. Le Ruz, M.Seigne, enquête sur la santé De Riverains De las estaciones derelais móvil de téléphonie: E / Incidencias de ladistancia et du sexe. Pathol Biol. (París) 50 (2002). 369-3732.
2º- R. Santini , P. Santini, JM Danze, P. Le Ruz, M.Seigne, enquête sur la santé De Riverains De las estaciones derelais móvil de téléphonie: II / Incidencias de l’âgedes sujets, de la durée de leur exposición et de leurposición par rapport aux antennes et autres fuentesélectromagnétiques. Pathol Biol. (París) 51 (2003). 412-4153.
3º- M. Blettner , B. Schlehofer, J. Breckenkamp, ​​B.Kowall, S. Schmiedel, U. Reis, P. Potthoff, J. Schüz,G. Berg-Beckhoff,
Querschnittstudie zurErfassung und Bewertung möglichergesundheitlicher Beeinträchtigungen durch dieFelder von Mobilfunkbasisstationen . BfS (2007).4. EA
 4º- Navarro , J. Segura, M. Portolés, C. Gómez-Perretta de Mateo, El síndrome de microondas: unestudio preliminar en España. Electromagnética Biol. Med.22 (2003) 161-169.5.
5º- HP. Hutter , H. Moshammer, P. Wallner, M. Kundi ,síntomas subjetivos, problemas para dormir, y el rendimiento cognitivo en personas que viven cerca de móviles estaciones base de telefonía. Occup Environ Med 63 (2006)307_313.6.
6º- G. Abdel-Rassoul , O. Abou El-Fatech, M. AbouSalem, A. Michael, F. Farahat, M. El-Batanouny, E.Salem, efectos neuroconductuales en los pobladores de los alrededores de las estaciones base de telefonía móvil. Neurotoxicology28 (2) (2006) 434-440. 7.
7º- S. Heinrich , A. Ossig, S. Schlittmeier, J. Hellbrück,Elektromagnetische Felder einer UMTS-Mobilfunkb asisstation undmögliche Auswirkungen aufdie Befindlichkeit: eine experimentelleFelduntersuchung. Umwelt Med Forsch Prax 12(2007) 171_180.8.
8º- S. Thomas , A. Kühnlein, S. Heinrich, G. Praml, D.Nowak, R. von Kries, K. Radon, la exposición personal alas frecuencias de telefonía móvil y el bienestar de los adultos: a. Estudio transversal basado en la dosimetríaBioelectr omagnetics 29(2008) 463-470.9.
9º- K. El radón , H. Spegel, N. Meyer, J. Klein J. Brix, A.Wiedenhofer, H. Eder, G. Praml, A. Schulze, V.Ehrenstein, R. von Kries, D. Nowak, personaldosimetría de la exposición a base de telefonía móvilestaciones? Un estudio de viabilidad epidemiológico comparandoel prototipo y el dosímetro MaschekAntennessasistema SP-090. Bioelectromagnetics 27 (2006) 77 -81.10.
10º- H. Eger , KU Hagen, B. Lucas, P. Vogel, H. Voit,Einfluss der räumlichen Nähe vonMobilfunksendeanlagen auf die Krebsinzidenz.Umwelt-Me Dizin Gé sellschaft 17(2004). 273-35611.
11º- R. Wolf  , D. Wolf, Aumento de la incidencia de cáncer cerca deuna estación de transmisión celular. Int J Cancer Prev. 1(2004) 123-128.12.
12º- APM Zwamborn , SHJA Vossen, bjam vanLeersum, MA Ouwens, WN makel, Efectos de GlobalCommunication System Radio-Frequency Campos deBienestar y las funciones cognitivas de los humanossujetos con y sin quejas subjetivas.FEL-03-C148. La Haya, los Países Bajos: TNO,2003.13.
13º- Regel SJ , S. Negovetic, M. Röösli, V. Berdiñas, J.Schuderer, A. Huss, U. Lott, N. Kuster, P. Achermann , UMTS estación base como la exposición, bienestar y el rendimiento cognitivo. Environ HealthPerspectives 114 (2006) 1270_1275.14.
14º-  S. ELTITI , D. Wallace, A. Ridgewell, K. Zougkou, R.Russo, F. Sepulvelda, D.Mirshekar-S yahkal, P. Rasor,R. Deeble, E. Fox, ¿La exposición a corto plazo alas señales de estaciones base de telefonía móvil a aumentar los síntomasen individuos que reportan sensibilidad alos campos electromagnéticos? Un estudio aleatorizado doble estudio  ciegde provocación. Environ Health Perspectives 115(2 mil siete) 1603_1608.
ESTUDIO DE VIABILIDAD: 1
SÍNTOMAS NO SIGNIFICATIVOS: 3
SÍNTOMAS SIGNIFICATIVOS: 10
Si no hay evidencias ¿Porqué engañan?, ¿Que nos esconden? peligra su modus vivendi…….. es una tecnologñia envenenada……. pero mientras siga habiendo más beneficios que problemas (de momento) queda como daños colaterales, es triste pero es así……. 

Prithvijit Mitra , TNN 17 de diciembre 2013

CALCUTA: Siempre se ha temido y debatido, ahora, un estudio ha reforzado la creencia de que la radiación de las antenas de telefonía están tomando un peaje en la salud de las personas que viven cerca de ellos.

Radiación torre Celular podría desencadenar una serie de trastornos – de fatiga, pérdida de memoria, dolores de cabeza y trastornos auditivos a los problemas más graves como enfermedades cardíacas e incluso defectos congénitos, afirma el estudio realizado por investigadores del Instituto de Investigación del Cáncer (NSCRI ).¡

Radio-Satellite-Antenna-Tower-for-Mobile-Telec...

Siempre se ha temido y debatido. Ahora, un estudio de impacto en la salud refuerza. Las torres de telefonía celular en Calcuta han estado tomando un peaje pesado en la salud de las personas que viven cerca de ellos. Se podría desencadenar una serie de trastornos de fatiga, pérdida de memoria, dolor de cabeza y trastornos auditivos a otras más graves, como problemas cardíacos e incluso defectos congénitos, afirma el estudio realizado por investigadores de la Subhas Chandra Bose Cancer Research Institute Netaji (NSCRI).

La exposición continua a las ondas electromagnéticas de las antenas de telefonía, incluso podría causar cáncer, el estudio advierte. Los investigadores del instituto estudiados y observados 200 personas que residen en zonas con una alta densidad de torres de telefonía celular en el centro de CalcutaMientras que algunos vivían en edificios que tenían las torres en el techo, otros viven a menos de 50 metros de este tipo de edificios.

Casi todo el mundo dijo que había estado experimentando algún tipo de malestar físico.

Alrededor del 70% sufría de fatiga; 30% tuvieron una pérdida parcial de la memoria, el 20% tenía mareos y el 25% había trastornos del sueño. Mientras que el 20% tenía infecciones de la piel, alrededor del 12-15% había deficiencia auditiva y el 10% sufría de problemas cardíacos.Casi la mitad de los encuestados dijeron que tenían dificultad para concentrarse y el 30% dijeron estar irritable. Dos bebés – cada uno nacido en los últimos seis meses – tenían defectos congénitos, halló el estudio.

A pesar de que el estudio no se correlaciona directamente los trastornos (ver cuadro) a las torres de telefonía celular, se señala que las denuncias se limitan a un radio de 50 metros de las torres.

“Curiosamente, la mayoría de los sujetos del estudio dijo que la intensidad de sus dolencias se cae una vez que abandonen sus hogares y se vuelve a la etapa anterior una vez que regresen”, dijo Ashish Mukhopadhyay de NSCRI. “Aunque tenemos una prueba más, esto es de hecho algo que los expertos técnicos deberían preocuparse”, agregó.

Las ondas electromagnéticas emitidas por las torres podrían causar daños en las células, lo que lleva al cáncer, dijo Mukhopadhyay. “La exposición continua a estas ondas podría causar daños en las células, lo que conduce al cáncer. También podría desencadenar trastornos cardiacos”, añadió.

La frecuencia de radio (RF) estándar que la industria del teléfono celular se había adoptado con anterioridad al 1 de septiembre 2012 a 9,2 vatios por metro cuadrado en 1.800 MHz – se considera seguro para la exposición a corto plazo de unos 6 minutos. La norma revisada – 0.92 vatios por metro cuadrado en 1.800 Mhz y 0,47 vatios por metro cuadrado a 900 MHz – es válida para un máximo de exposición de una hora por día. Todavía no es seguro, creen varios expertos.

“Ya tenemos evidencia de nivel I para demostrar que los que viven cerca de torres y están expuestos a esta radiación las 24 horas del día no son seguros. Es muy posible que ellos sufren de trastornos, especialmente deficiencia auditiva, problemas visuales y la pérdida de la memoria . Hay todavía no hay evidencia directa para demostrar que la radiación causa cáncer torre. Pero necesitamos más estudios para comprobar si los tumores cerebrales están relacionados con esto “, dijo Jaydip Biswas, director, Chittaranjan Instituto Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNCRI). Biswas añade que, incluso sin esas pruebas, las torres no se debe permitir en barrios congestionados y cerca de las escuelas

Oncólogo Gautam Mukhopadhyay dijo: “.. La exposición continua a las ondas electromagnéticas tiene que tener un impacto aún si no activa los tumores cerebrales, que bien podría ser la causa de una serie de otras enfermedades Éstos podrían bola de nieve en un trastorno importante”, agregó .

En Calcuta, la mayoría de los sitios celulares emiten radiación de cerca de 100 vatios por metro cuadrado. El gobierno argumenta que ha adoptado la pauta de 9,2 vatios / sq m establecido por el Convenio Internacional para la No-Ionizantes Protección Radiológica como un límite seguro.Lo que no menciona es que la norma es que la exposición a la radiación durante 6 minutos al día.

More Digicel Construction

More Digicel Construction (Photo credit: kahunapulej)

Profesor IIT-Kharagpur Sudarshan Neogi, quien co-autor de un estudio piloto sobre la radiación de los móviles, encargado por el gobierno del estado, cree que el límite prescrito – 0.92 vatios por metro cuadrado – es defectuosa. “Por cada exposición de 6 minutos, hay un período de enfriamiento 54 minutos 23 horas. Esto no ocurre en las zonas con una alta concentración de torres. Así, peligros para la salud son una posibilidad. Pero tenemos las manos atadas hasta que podamos probar que la norma es de hecho defectuosa “, dijo Neogi.

Asociación de Operadores Celulares de la India (COAI) director general Rajan Mathews sostuvo que los niveles de radiación estaban dentro de los límites prescritos y sin embargo no se ha demostrado perjudicial. “El límite vigente en la India es más bajo que lo que se permite en el 95% de los países del mundo. Más importante aún, se ha establecido por el gobierno. Hasta ahora no hemos tenido ni una sola violación de la norma . En Kolkata, habíamos recibido denuncias de irregularidades  pero resultaron ser falsas “, dijo.

Fuente: http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2013-12-17/kolkata/45294489_1_cellphone-towers-hearing-impairment-memory-loss

Este estudio confirma lo que ya vamos diciendo durante años, el vivir alrededor de una torre e incluso debajo tiene sus riesgos, y además con lógica un fuente de emisión y recepción siempre ha estado en las cimas de las montañas, (radio y televisión repetidores),  con la aparición de la telefonía móvil se instalan en ciudades y pueblos, como no se puede volver atrás, y aún reconociéndolo, si que se puede proteger y blindar las viviendas que están cerca de estas antenas y en eso tengo experiencia, el cero es imposible pero reducir  un 90% es posible, el futuro , construir casas con tecnología protectora, no entiendo porque siguen construyéndose casas como si estuviéramos en los años 30, en el siglo XXI tendrían que tener medidas correctoras y protectoras si queremos convivir con estas instalaciones sin sufrir enfermedades que todos ya conocemos. espero que sirva esto de algo aunque los que lo tienen que ver, no lo verán. 

Tal vez todas las personas están de acuerdo en que la prolongación de la vida cualitativa de un ser humano es una de las tareas más importantes para la humanidad. Los investigadores japoneses supone que la reducción sostenida de la temperatura corporal (alrededor de 1 ° C) podría añadir a la vida del ser humano hasta 50 años.

gigahertz logo radiaciones .jpg

En 2006, el grupo internacional de científicos publicó el informe “Los ratones transgénicos con una reducción de la temperatura corporal tienen una mayor duración de la vida” http://www.sciencemag.org/content/314/5800/825.abstract .
Podemos leer esa pequeña reducción de la temperatura corporal central (0,3 a 0,5 ° C) conduce a aumentar la esperanza de vida media (aproximadamente 20%) en los ratones (hembras).
La vida media de las mujeres japonesas es de unos 85,6 años en la actualidad.
Extrapolando estos resultados linealmente, podemos calcular posible cada vez mayor de la vida media de las mujeres japonesas, por ejemplo, para el caso de 1 ° C de la reducción de la temperatura corporal central. Será 34,2 a 57,1 años y este es un buen acuerdo con la suposición de los investigadores japoneses. Uno puede suponer que es muy difícil de lograr la temperatura más baja del cuerpo humano durante mucho tiempo. Y yo creo que sí.
¿Qué tal “viceversa”? Si la temperatura del cuerpo del ser humano se convirtió en más alto, la vida del ser humano debe ser más corto. Por lo tanto elevación de la temperatura corporal (alrededor de 1 ° C) podría deducir de la vida del ser humano hasta 50 años. Tiene que ser así, porque en este caso los procesos importantes trabajarán hacia atrás en el organismo del ser humano. Uno puede suponer que es muy difícil de lograr una mayor temperatura del cuerpo humano durante mucho tiempo. Por desgracia, es un error.
Muchos dispositivos (teléfono móvil, teléfono inalámbrico, estación base, enlace de retransmisión de radio,
 antena base TV, horno de microondas, radar, etc) emiten radiación de microondas que puede calentar el humano. Por desgracia, en muchos países se están utilizando normas extrañas (límites) para la radiación de microondas. ICNIRP sugiere los límites (las normas) para Europa . Las normas permiten irradiar la fuerza humana, incluso durante toda su vida. Además de esto, las normas ayudan a ocultar la verdad de los médicos. Los límites no están protegiendo adecuadamente los recursos humanos.
termografia afectación por terléfono móvil despues de hablar 15 minutos
Yo no voy a hablar de los efectos no térmicos de la radiación de microondas en absoluto. En base a las investigaciones hasta al día voy a tratar de explicar que el uso de los límites puede llevar a la reducción esencial de la vida del ser humano. Hay normas típicas (SAR-2 W / kg, la densidad de flujo de potencia 2 000 000 a 10 000 000 μW/m2). ¿Hemos de creer que las normas nos protegen de la radiación de microondas? Basándose en la elevación de la temperatura de la radiación de microondas, las normas de la ICNIRP no incluyen menciones sobre la temperatura. ¿Cómo y por qué se ha pasado? Supongo que esto se hizo para ocultar la verdad acerca de la influencia de la radiación de microondas en el cuerpo humano, de la gente, especialmente de los médicos. Si los médicos hubieran sabido aumento de la temperatura, que se han estimado el riesgo de la radiación de microondas. Muy raros puede leer cómo se eleva la temperatura. Por ejemplo, la radiación de Finlandia y las autoridades de seguridad nuclear escribió hace muchos años que la elevación de la temperatura en la cabeza de un usuario de teléfono móvil puede ser de hasta 0,3 ° C. Imagine, por ejemplo la elevación de la temperatura corporal central se acortará la vida humana en 15 años! Se puede decir que la elevación de la temperatura (0,3 ° C) aparece en una pequeña parte de la cabeza, pero es un error. La irradiación de la cabeza está permitida y desde varias direcciones. Algunas nuevas investigaciones muestran mayor que 0,3 ° C de la elevación de la temperatura en diferentes partes de la cabeza. Cálculo (2010) http://jre.cplire.ru/koi/apr11/2/text.html muestra que la elevación de la temperatura alcanza aproximadamente 2 º C en las inmediaciones con el teléfono móvil y alrededor de 1 ° C en el otro lado de la cabeza. Por cierto, en el otro lado de la cabeza de la SAR es insignificantemente pequeña pero elevación de la temperatura es esencial (1 ° C) debido a la conductividad térmica.
Y desde este punto de vista, es el momento de corregir todo el sistema de las normas.
Imagínense, la elevación de la temperatura corporal central (1,5 º C – elevación promedio de la temperatura en la cabeza) se acortará la vida humana en 75 años! Afortunadamente para la ICNIRP, esta elevación de la temperatura se realiza sólo en la cabeza. Y no puedo evaluar correctamente la reducción de la vida si sólo la cabeza se irradia.
La ICNIRP dice que las normas son aplicables a la mayoría de las personas en la Tierra. Vamos a calcular. ¿Es verdad?
Las normas permiten que el SAR (cabeza) de hasta 2 W / kg, no importa dónde y cómo se logra. Supongamos que el SAR (cabeza) es de 2 W / kg en cualquier parte de la cabeza. Evidentemente, sólo veo el peor de los casos. Peso de la cabeza del ser humano es de aproximadamente el 7% del peso del cuerpo del ser humano (en su mayoría de la gente). Ahora podemos calcular la llamada de todo el organismo SAR – el SAR (todo el cuerpo). Hay que imaginar que la energía total de la radiación de microondas es absorbida en todo el cuerpo no importa que sólo la cabeza se irradia.
El SAR (todo el cuerpo) = 0,07 x P x 2 / P = 0,07 x 2 = 1,4 W / kg,
donde P – el peso de todo el cuerpo.
Uno puede notar que no hay ninguna razón para calcular el SAR (todo el cuerpo), en nuestro caso, ya que sólo la cabeza se irradia. Estoy de acuerdo con esta opinión. Lamentablemente tenemos que utilizar, además, muy extraño norma – la SAR (todo el cuerpo). Esta norma recuerda a una temperatura media de todos los pacientes en un hospital. No vas a creer, pero sólo se permite el valor del SAR (todo el cuerpo) de hasta 0,08 W / kg. Pero tenemos SAR (todo el cuerpo) = 1,4 W / kg. ¿Qué norma es válida, el SAR (todo el cuerpo) = 0,08 W / kg y el SAR (cabeza) = 2 W / kg? Por supuesto, si el ICNIRP sugiere las normas para un ser humano con la cabeza muy ligero y / o con el peso corporal muy grande, el SAR (cabeza), así como el SAR (todo el cuerpo) trabajarán al menos sin contradicciones mutuas. En cualquier caso, la ICNIRP debe decir que las normas son válidos sólo para el ser humano que tiene un peso de la cabeza no más de 4% del peso total de la humana. Esto ocurre raramente.
Además, la ICNIRP recomienda para SAR tronco (tronco) de hasta 2 W / kg. Por lo tanto el peso del tronco de la persona que debe ser también no más de 4% del peso de la persona. Tales personas no viven en el mundo. Peso medio del tronco de la persona es de aproximadamente 43% del peso de la persona. Si aun promedio del SAR (tronco) es de aproximadamente 0,5 W / kg, peso calculado del tronco será de 16%. No tiene sentido, en las sugerencias de la ICNIRP en relación con la mayoría de las personas.
Sólo para el SAR (tronco) de hasta 0,19 W / kg, el SAR (tronco) y el SAR (todo el cuerpo) funcionarán sin contradicciones mutuas. La ICNIRP ha sugerido para los miembros SAR (miembros) hasta 4 W / kg. ¿Por qué entonces es el valor del SAR (todo el cuerpo) pequeño? Los miembros de la ICNIRP elevación calculada de la temperatura de todo el cuerpo en caso de que el SAR (todo el cuerpo) = 1 W / kg. La elevación de la temperatura fue de 1 ° C, supuestamente. A continuación, los miembros sugirieron límite de la SAR (todo el cuerpo) para los profesionales (0,4 W / kg) y el límite de la SAR (todo el cuerpo) para el público en general (0,08 W / kg). Según la ICNIRP, estos límites (normas) deben proteger a las personas de la radiación de microondas. En realidad, la vida del ser humano puede ser esencialmente reducido (hasta 20 años para los profesionales y hasta 4 años para el público en general). Yo diría que la reducción de la vida puede ser aún más esencial.
Para prohibir o no prohibir, esa es la cuestión.
Las normas de la ICNIRP necesitan urgente revisión. ¿Cómo?
El Consejo de Europa recomendó (2011) de que los estados miembros del Consejo de Europa en términos generales establecen umbrales de prevención para los niveles de exposición a largo plazo a las microondas en todas las zonas de interior, de conformidad con el principio de precaución, que no exceda de 0,6 voltios por metro (o 1000 μW/m2), y en el mediano plazo para reducir a 0,2 voltios por metro (o 100 μW/m2). En este caso, la reducción de la vida del ser humano no será superior a unas pocas horas. Creo que la mayoría de la gente estará de acuerdo a pagar este precio para el progreso.
En 2011 la OMS / IARC clasifica los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como posiblemente cancerígeno para los seres humanos. Sería oportuno que la OMS pidió a los países pertinentes para prohibir las normas que permiten la reducción de la vida esencial.
Georgiy Ostroumov, Ph.D., microondas, Finlandia
via mail.

José Márquez Serres

Recursos de gente hablando por el móvil, móviles, teléfonos

El estrés ha disparado el proceso degenerativo, que cada vez se retrasa más eficazmente con los últimos avances, según expertos

MADRID, 4 Oct. (EUROPA PRESS) –

   El deterioro de la microbiota y la exposición excesiva a las radiaciones de los aparatos tecnológicos aceleran el envejecimiento, según ha alertado el presidente de la Sociedad Española de Medicina Antienvejecimiento y Longevidad (SEMAL), el doctor José Márquez Serres, en el XII Congreso Internacional de Medicina Anti Aging, que se celebra en Madrid.

   Márquez Serres ha alertado de la necesidad de tomar conciencia de reducir las radiaciones tecnológicas a las que estamos sometidos por el uso de móviles, wifi, antenas de telefonía, ordenadores y otros aparatos radioeléctricos, ya que tienen un efecto acelerador sobre el envejecimiento del organismo.

Foto: EUROPA PRESS

Asimismo, los expertos asistentes al congreso han advertido de que el mismo efecto es el deterioro de la microbiota, es decir los microorganismos que habitan en los organismos sanos.

Las últimas investigaciones, han señalado, apuntan a que hay que cuidar la flora intestinal y todo el sistema digestivo, pues una alteración motivada por el consumo de aditivos, antibióticos  o por una alimentación inadecuada puede originar alergias, intolerancias e incluso enfermedades y patologías.

DOCTRINA ANTI AGING

Según datos de la SEMAL, los pacientes tipo de la Medicina Antienvejecimiento tienen alrededor de 50 años y acuden a las consultas porque quieren estar mejor por dentro y por fuera. Un tratamiento adaptado a sus características les suele permitir, algunos meses después, haber mejorado su salud porque estaban sanos pero su organismo no estaba en estado óptimo. Esto es lo que logra la Medicina anti Aging: convertirse en medicina preventiva y predictiva, aseguran los expertos.

España fue uno de los primeros países de Europa en introducir este tipo de medicina, que nació como tal en el 1992 en EEUU. Desde entonces se han ido incorporando avances en los distintos campos, desde el estético al médico y científico, con el uso de células madre y de técnicas quirúrgicas cada vez menos invasivas, que han permitido generalizar unas técnicas que buscan mejorar la salud de los pacientes y convertirse en los aliados en la lucha contra el tiempo.

Fuente:http://www.europapress.es/salud/salud-bienestar/noticia-deterioro-microbiota-someterse-excesivamente-radiaciones-tecnologicas-aceleran-envejecimiento-20131004171409.html

La verdad que los cánceres salen cada vez más pronto , de antaño que salían de bastante mayor 79,8…..y pico de años.

Esto es evidente quién trabaja en oficinas o en una mesa con mucha aparatología, que emite campos magnéticos, campos eléctricos y sobre todo alta frecuencia debido a los teléfonos, inalámbricos y de última generación sí como impresoras wifi, sistemas wifi, y antenas repetidoras dentro de los establecimientos, la s personas desmejoran en tan solo un año se les ve más cansados y envejecidos, el recolocar todo estos sistemas e intercambiarlos por otros que son menos nocivos, hace que mejore el rendimiento, mejore el estado de animo, y se  recupere la vitalidad antes perdida.

Sin dolor, sin molestias, finalmente duermo  bien. “Los tribunales, cuando yo me detenga puede ser menos y menos y más pequeño “, dijo la joven por jubilación anticipada. La expansión de las redes inalámbricas por nuevos estándares como LTE (4G) va a más. Muy recientemente fue el resultado de un estudio del Instituto para móviles y Satellite Radio Tecnología (IMST) anunció: “El análisis estadístico muestra que la investigados Puntos de medición de las emisiones totales a través de las operaciones regulares las redes LTE en el Medio aumentó alrededor de 40 por ciento.. “Y la expansión de la nueva radio digital de seguridad pública TETRA, de una cobertura de Alcanzará el 97% amenaza, el Medio ambiente y vida de los electrosensiblesVacaciones en el bunker?

Para los  seres humanos. La primera abertura a nivel nacional de un búnker nuclear para la regeneración  de  enfermos de Electrosmog y venía  gente venía por el club

“White Zone Rhön eV , el alcalde Künzeller Peter Meinecke (CDU) se convenció rápidamente. La Iniciativa para electrosensibles

Electrosensibles visitando el Bunker

La gente acompañó la acción. Su portavoz Klaus Schuhmacher pregunta: “¿Los afectados sufren y a veces durante años, y se han convertido en la presión cada vez mayor, también a través de la expansión a nivel nacional de red móvil LTE y el digital TETRA, autoridades Funke en física han alcanzado los  Límites“. Reducción de los límites es un requisito importante 

El grupo de fugitivos de radio es por el Dr. Cornelia Waldmann Selsam, un médico de Bamberg acompañado. Recogidos por año sus estudios de casos, estudios de casos, es decir personas afectadas. Usted Es co-autor del Bamberg Los médicos apelar en 2004, recomienda y exige la reducción de los límites y la carga de la radio . La Reducción de los límites, asimismo, el Parlamento Europeo 2009 a Hasta el momento, noha hecho nada. 9% de salud sensación dañado En un estudio realizado por la Universidad Bielefeld 2010, se supo que aproximadamente el 27% de la población en Razón de electromagnético Fields (EMF) de la telefonía móvil preocupados por su salud, 9% se siente incluso la salud afectada. Una tercera los médicos a mantener el estudio De acuerdo con las antenas de estaciones base de telefonía móvil de preocupación entre los médicos con la medicina alternativa Desarrollo, es aún significativamente más de la mitad. El Colegio de Médicos austriaco 2012 expresó la sospecha “Que las condiciones ambientales, tales como sobre el aumento de la exposición el público en general

Las ondas de radio, por ejemplo, son  inalámbricas, los teléfonos móviles, estaciones base de telefonía, Los teléfonos móviles, GPRS, UMTS tablets / notebooksy WiFi, así como a campos eléctricos y magnéticos Los campos de las líneas Equipos y sistemas de ir, causa de las quejas sin causa aparente está involucrado … “. Así que claramente puede todavía en Alemania No coloque en ningún caso no pública. Después de todo, puede Los médicos desde marzo 2013 Alemania tratamientos por la exposición a La radiación se requieren, debidamente con un seguro de salud Asentamiento. El reconocimiento de facto de la enfermedad EHS.

Fuente: Markus Hoffman y

http://mowo-flieden.jimdo.com/sachlage/ehs-kranke-im-k%C3%BCnzeller-bunker/

Espero que esto se extienda y se extenderá, la inclusión de bunkers, refugios,nucleares, y otras instalaciones bajo tierra abre posibilidades completamente esperanzadoras para este colectivo, he medido algunos y el resultado es cero, no para vivir constantemente, pero si para reunirse y descansar o dormir, relajar este electroestrés de grado máximo  espero que cunda el ejemplo, pero primero se necesita divulgar y explicar, ya que la mayoría de profesionales del sector sanitario,Derivan a tratamientos psiquiátricos  por lo tanto queda mucho trabajo por hacer, y hay que empezar por las autoridades.

La Directiva prevé la nueva salud y seguridad
POR ELEN RALLY | 29 DE MARZO 2013

La Presidencia irlandesa está promoviendo una revisión de la Directiva relativa a la protección de los trabajadores que corren el riesgo de exposición a los campos electromagnéticos dentro de su entorno laboral. El Consejo de la UE, el Parlamento Europeo y la Comisión Europea han llegado a un acuerdo que incluye nueva salud y seguridad durante la reunión del martes.

En particular, la Directiva establece los valores límite de exposición y por consiguiente, los Estados miembros deben mantener o adoptar disposiciones más favorables para la protección de los trabajadores y en especial con respecto a la fijación de los valores más bajos para los “niveles de acción” o los valores límite de exposición ” “para los campos electromagnéticos. Además, se prevé la realización frecuente de las evaluaciones de riesgos eficaces y eficientes, proporcionales a los peligros potenciales en el lugar de trabajo. Además, establece un sistema de protección que promueve el nivel de riesgo de una manera sencilla y de fácil comprensión y compromete a la Comisión Europea para la elaboración de directrices prácticas para ayudar a los empleadores a cumplir con sus obligaciones en virtud de la Directiva.

Por otra parte, la Directiva se ocupa de las preocupaciones que se expresaron tras la entrada en vigor de la Directiva CEM anterior en 2004. En particular, las partes interesadas de la comunidad médica estaban preocupados por los posibles efectos de la aplicación de la Directiva sobre el uso de procedimientos médicos basados ​​en imágenes médicas (por ejemplo, resonancia magnética). También se expresaron inquietudes en determinadas actividades industriales.La presente Directiva garantiza la salud y la seguridad de cada trabajador de forma individual, sino que también crea una base mínima de protección para todos los trabajadores de la UE, al tiempo que reduce las posibles distorsiones de la competencia.

La Directiva se espera que se integren a la legislación nacional de todos los Estados miembros antes de julio de 2016 a más tardar.

Fuente:http://www.neurope.eu/article/revised-directive-workers-exposure-electromagnetic-fields

Es una buena noticia,ya era hora resulta que a los de pié de calle, más o menos se lucha y algo se consigue, pero los trabajadores que trabajan a diario cerca y muy cerca reparando antenas, lineas de alta tensión transformadores y además en funcionamiento  la revisión llega tarde, pero es la UE que hace está revisión en ningún país se ha propuesto nada igual , lo más sorprendente que la exposición a estos trabajadores está modificada al alza para  poder trabajar, ya que sino incumplía la ley exposición para las personas, con el consiguiente riesgo real, esperemos que en el 2016, (demasiado tiempo) veamos resultados positivos.