Posts etiquetados ‘Síndrome químico múltiple’

Por Devra Davis, PhD, MPH

“No queremos creer que nuestros juguetes nuevos a los que estamos tan apegados y que ponen en un enorme beneficio-también podría provocar nuestra muerte o la de nuestros hijos. Pero la ciencia no es acerca de la creencia. Responsabilidad de los gobiernos a sus ciudadanos no debe ser. “David Servan-Schreiber, MD, PhD, 1951-2011, en el prefacio a Desconectar

Cuando el talento médico y autor de Servan-Schreiber escribió esas palabras proféticas que tuvo suerte. Hacía 18 años que había sido diagnosticado con un tumor cerebral incidental a una resonancia magnética. El libro describe el programa de lucha contra el cáncer que desarrolló había vendido varios millones de copias y bien pudo haber ampliado su vida. La mayoría de los tumores cerebrales permanecen ocultos y sólo se diagnostica después de metástasis en ataques o apoplejías. La suerte de David corrió el año pasado, cuando murió de un tumor maligno glioblastoma-la difusión del cerebro.¿Fue una mera coincidencia que él había utilizado una de sus tres teléfonos celulares en poder cerca de su cabeza con regularidad desde hace más de una década antes de desarrollar este tumor cerebral mortal? La OMS (Organización Mundial de la Salud) no cree que, después de haber declarado recientemente la radiación inalámbrica móvil y otra una “posible carcinógeno humano”, agregando a una lista que incluye algunos de los plaguicidas, tubos de escape de motores y solventes. Si bien no podemos estar seguros de si radiación de los móviles pueden haber promovido o provocado el tumor que se quitó la vida, que es una explicación muy plausible.

En Estados Unidos hoy en día, alrededor de 20 millones de niños menores de 14 años tienen teléfonos celulares, y los informes de los CDC de que una quinta parte de los 2 años de edad presuntamente pasan dos horas al día delante de una pantalla. Cada vez más, los científicos y los responsables políticos conocedores de la tecnología en países como Israel y Finlandia están preocupados de que las formas en que estos dispositivos se utilizan en peligro el cerebro. El bebé iPhone caja de plástico sonajero protege la pantalla del teléfono de vidrio se quiebre cuando se ha caído o mordían por la dentición los bebés curiosos, pero no protege el cerebro joven del bebé de la radiación pulsada de microondas digital del teléfono.

Los teléfonos celulares han revolucionado la capacidad para llevar a cabo la investigación y promover intervenciones de salud pública. Sin embargo, hay un reconocimiento cada vez mayor en los países tecnológicamente avanzados que tenemos que ser más inteligentes sobre cómo utilizamos estos y otros dispositivos inalámbricos. Advertencias de Bellas impresión que vienen con todos los teléfonos inteligentes de hoy no aconseja mantener los teléfonos en el bolsillo o al lado del cuerpo – el consejo que suele ser ignorado. Un número creciente de autoridades nacionales, desde Israel a Francia y Rusia están haciendo esfuerzos concertados para promover la conciencia de la necesidad de practicar seguro del teléfono.

La proliferación de dispositivos inalámbricos con vistas a un problema de salud crítico: no ionizante o radiación de microondas a niveles que no inducen cambios medibles en la temperatura puede cambiar y dañar el cerebro y el esperma de animales de experimentación. Un teléfono móvil es un aparato de radio de microondas de dos vías con pulsos intermitentes y desestabilizadora, a diferencia de los hornos de microondas que operan constantemente en las mismas frecuencias en el poder mucho mayor. La radiación de microondas débil y errático de los teléfonos móviles y las tabletas directamente no se puede romper los lazos que mantienen unidas las moléculas, pero no alterar el ADN, debilitar la barrera protectora del cerebro y liberar radicales libres altamente reactivos y perjudiciales. Un niño de 5 años el cerebro, saludables o no, está encerrado en un cráneo más delgado y más fluido que contiene un cerebro adulto. De acuerdo con estudios llevados a cabo por los modeladores de la industria en Suiza y Francia, la médula ósea de la cabeza de un niño absorbe la radiación 10 veces más que un adulto, mientras que la de los lactantes y niños pequeños absorben aún más. Pocos padres se dan cuenta que las aplicaciones de los bebés, tales como One Fish Two Fish, Granja Peekaboo, y Twinkle Twinkle Little Star puede hacer mucho más que entretener y distraer a los bebés. La Academia Americana de Pediatría advierte que los niños necesitan tiempo de la cara más real que el tiempo de pantalla, más vueltas de las aplicaciones.

Más desconcertante son las conclusiones de Nesrin Seyhan, el presidente fundador de la OTAN con apoyo del Departamento de Biofísica de la Universidad de Gazi en Ankara, Turquía, cuyos estudios muestran que las ratas y los conejos expuestos prenatalmente tienen menos células cerebrales – y los que sobreviven sufren más daño a sus cerebros los hígados, huevas, sistemas reproductivos y los ojos. Informes recientes de jefe de la Universidad de Yale de Obstetricia y Ginecología, Hugh Taylor encontró que la exposición prenatal aumentó significativamente la conducta hiperactiva en la descendencia. Otra investigación llevada a cabo por el Instituto Nacional de Abuso de Drogas Directora Nora Volkow, MD, PhD, mostró que la exposición a radiación de los móviles directamente altera el metabolismo del cerebro en las células del cerebro humano. El trabajo experimental completado por el estadounidense, los equipos australianos, griegos y turcos que trabajan con expertos en la salud reproductiva masculina ha informado de que la radiación celular expuestos al esperma humano mueren tres veces más rápido, nadar mucho más pobre, cada vez más deforme y desarrollar significativamente más daño al ADN de los espermatozoides .

La historia de cáncer en el cerebro sigue siendo compleja, porque la enfermedad tiene una latencia de hasta largo de cuatro décadas-y por los usos pasados ​​y de los usuarios difieren radicalmente de los actuales.

La distancia es su amigo

¿Qué se puede hacer para protegerse de la radiación emitida por los gadgets de alta tecnología? Afortunadamente, la industria ha comenzado a emitir advertencias más. Samsung ofrece este consejo: “El dispositivo móvil no es un juguete. No permita que los niños jueguen con él porque podrían lastimarse a sí mismos ya otros, dañar el dispositivo, o hacer llamadas que aumentarían su cuenta de teléfono móvil. Mantenga el dispositivo móvil y todas sus piezas y accesorios fuera del alcance de los niños pequeños. ”

  • Cuando se trata de uso de dispositivos electrónicos, recuerde: La distancia es su amigo.
  • No sostenga el teléfono celular directamente a tu cabeza. Use un auricular o altavoz para hablar por teléfono, o un caso (como Pong) que ha sido probado de forma independiente para reducir la radiación hasta en un 90%.
  • Las mujeres embarazadas deben mantener el teléfono celular fuera de su abdomen y los hombres que desean convertirse en padres nunca deben mantener el teléfono encendido en su bolsillo.
  • No permita que los niños jueguen con, o usar su teléfono celular. Los niños mayores deben utilizar unos auriculares o el altavoz cuando se habla por un teléfono celular.
  • No texto y la unidad, y especialmente utilizar antenas adaptadas para automóviles para evitar la absorción de potencia máxima como el teléfono se mueve de un sistema celular a otro.
  • Apague el router inalámbrico en la noche para minimizar la exposición a la radiación.
  • Coma verduras y duerma bien por la noche en un cuarto oscuro para mejorar la reparación natural del ADN que puede haber sido dañado por la radiación.
De: Janet Raloff, Science News
publicado 15 de agosto 2012, 08:49 AM

Un producto químico anti gérmenes añade a muchos jabones, pastas de dientes y tejidos puede interferir con la forma en los músculos se contraen, según un nuevo estudio.

Las dosis de la sustancia química, llamada triclosán, es necesario para disminuir la fuerza muscular y el flujo sanguíneo en los ratones más o menos coincidentes que ya se mide en personas en algunas partes de los Estados Unidos, neurotoxicólogo Isaac Pessah en la Universidad de California Davis School de Medicina Veterinaria y sus colegas informan línea 13 de agosto en las  Actas de la Academia Nacional de Ciencias.  El informe sugiere que el triclosán interfiere con el movimiento del calcio dentro y fuera de las células.

“La regulación del calcio es tan fundamental para el funcionamiento de cualquier organismo”, comenta Heiko Schoenfuss, un toxicólogo y fisiólogo del músculo en la Universidad St. Cloud en Minnesota que no estuvo involucrado en el nuevo estudio. “Al demostrar que el transporte de calcio se vio afectada”, dice, “este nuevo estudio de inmediato se abre toda una caja de Pandora de los posibles efectos de otros. Esto podría ser un gran avance. ”

Aunque el agente se probó en ratones y peces, el mecanismo por el cual la actividad alterada del músculo también existe en las personas .  encuestas de Estados Unidos han encontrado triclosán en muestras de líquido de alrededor de tres cuartas partes de las personas examinadas. Así que los nuevos datos “proporcionan una fuerte evidencia de que el producto químico es motivo de preocupación para la salud humana y el medio ambiente”, dice Pesaj.

Hace cuatro años, el equipo estudió a Pesaj triclosán por su capacidad de interrumpir las actividades diversas en las células de mamíferos. Triclosan parecía tener una potente acción en una clase inusual de las puertas de celulares – cerraduras esencialmente bioquímicas que convierten ciertas actividades celulares dentro y fuera. Conocido como receptores de rianodina, estas cerraduras son parte de los canales de calcio que regulan el flujo de calcio dentro y fuera de las células.

Lea más en: Science News

Fuente:http://www.enn.com/top_stories/article/44806

Estamos enfermando, creándonos alergiasconvirtiéndonos quizás poco a poco en SQM síndrome químico múltiple, no se ,pero os dejo con esta lista que me ha dejado helado.

Está lista contiene productos exclusivos en EE.UU., pero como como algunas son multinacionales, en la CEE y en España el nombre puede cambiar, la restricción en Europa es más dura, pero bastantes se escapan, los desconocidos o sospechosos, son los más preocupantes. Hay algunos de conocidos aquí en España.

¿Hasta cuando tendremos que soportar que no se etiqueten correctamente, los productos de limpieza?

Joan Carles López

EWG  Base de datos de Limpiadores (EE:UU)

Lista de la Vergüenza

Por “producto químico conocido en el estado de California como causante de cáncer.”
“Se quema la piel y los ojos.”
“Se penetrar la piel y atacar a los tejidos subyacentes y los huesos.”
“Se sospecha que daña al feto.”

Era de esperar para ver estas advertencias sobre un barril de residuos peligrosos. De hecho, están en la letra pequeña de las etiquetas de los productos de limpieza todos los días o en sus sitios web y oscuras revelaciones técnicas.

En una iniciativa sin precedentes para descubrir la verdad sobre los productos químicos tóxicos en los productos comunes del hogar, el Environmental Working Group ha descubierto pruebas concluyentes de que cientos de productos de limpieza, incluso algunos de los promocionados como “verdes” o “natural”, pueden causar daños graves en la los usuarios desprevenidos. Muchos presentan riesgos graves para los niños que pueden ingerir o derramar ellos o respirar sus vapores.

Greenwashing

Limpiadores con la etiqueta “seguro”, “no tóxico” y “verde” puede contener ingredientes peligrosos. Debería haber una ley contra afirmaciones falsas, pero no lo es. Algunas empresas están dispuestas a doblar la verdad – porque pueden.

Simple Green concentrado All-Purpose Cleaner

Está etiquetado como “no tóxico” y “biodegradable”. Contiene:

  • 2-butoxietanol, un disolvente absorbido por la piel que daña los glóbulos rojos e irrita los ojos;
  • Una mezcla secreta de tensioactivos alcohol etoxilato. Algunos miembros de esta familia de productos químicos están prohibidos en la Unión Europea.

Peor aún, el sitio web de la empresa instruye al usuario para diluir el producto de manera significativa, incluso para las tareas más pesadas de limpieza. Sin embargo, se trata de una botella de spray que implica que se deben rociar toda la fuerza. Tal uso se traduciría en una mayor exposición.

Whink Rust Quitamanchas

Anunciado para la limpieza de los sumideros de porcelana blanca, inodoros y telas que no destiñen y la alfombra, la letra pequeña advierte:

  • “Puede ser fatal o causar daños permanentes.”
  • “Provoca quemaduras graves que no pueden ser dolorosas o visibles inmediatamente.”
  • En la información técnica para los trabajadores, “va a penetrar la piel y atacan a los tejidos subyacentes y los huesos.”

La literatura del producto aconseja a los trabajadores a “usar sólo con ventilación adecuada” y el uso de guantes, gafas protectoras y una mascarilla. Los consumidores se recomienda sólo usar guantes de goma.

Citra-Solv Limpiador y Desengrasante

Estos líquidos concentrados y aerosoles listos para usar contienen aceites d-limoneno y el naranja de las cáscaras de cítricos. De acuerdo con la divulgación de la empresa la seguridad del trabajador, Citra-Solv concentrado es de 85 a 95 por ciento de d-limoneno. Que los aceites se derivan de los cítricos supone la seguridad, pero esparcen por el aire, pueden reaccionar con trazas de contaminación por ozono del aire para formar partículas ultra finas que penetran profundamente en los pulmones y el formaldehído, que el gobierno de EE.UU. califica como un ser humano conocido carcinógeno. El California Air Resources Board asesora a las personas a limitar el uso de base de aceite de cítricos, productos de limpieza o de pino en los días con niebla para evitar la exposición a las partículas y el formaldehído.

EWG punto verde:

Lea cuidadosamente las etiquetas y prestar especial atención a las advertencias. No comprar productos etiquetados como “veneno”, “peligro” o “fatal” si se ingiere o se inhala.

Prohibido el extranjero

Spic y Span Multi-Surface Cleaner y el piso

Este producto contiene nonilfenol, que el estado de California ha prohibido en los productos de limpieza fabricados a partir de 2012. Los productos que contienen esta sustancia química no pueden ser vendidos en la Unión Europea. Se descompone en nonilfenol, que puede alterar el sistema hormonal, es tóxico para la vida acuática y persiste en el medio ambiente.

Scrubbing Bubbles – Limpiador de Baño antibacteriana y Extend-A-Clean Espuma ducha Mega

Estos productos contienen hasta un 10 por ciento de esta sustancia y, butoxydiglycol también llamado, un solvente prohibido en la Unión Europea en concentraciones superiores al 3 por ciento en limpiadores en aerosol. Puede irritar e inflamar los pulmones.

Mop & Glo Multi-Surface Cleaner piso

Contiene methoxydiglycol DEGME, también llamado, en hasta 15 veces la concentración permitida en productos de limpieza que se venden en la Unión Europea. Las Naciones Unidas Comisión Económica para Europa dice DEGME se “sospecha que daña al feto.” (Este producto también se vende como “Mop & Glo Triple Acción Floor Shine”).

DampRid removedor de manchas de moho Plus Blocker

Puede contener hasta un 10 por ciento de un disolvente peligroso llamado 2-butoxietanol.Uso de tapas de Canadá que este producto químico en aerosol de limpieza no menos del 6 por ciento. También contiene nonilfenol, prohibido en productos de limpieza que se venden en la UE

Easy-Off Limpiador de humos del horno gratis

Este aerosol contiene 5 a 10 por ciento DEGBE. Las barras de la UE las concentraciones de esta sustancia y más de un 3 por ciento, ya que puede dañar los pulmones.

EWG punto verde:

Lea las etiquetas de sus marcas ‘y sitios web para las listas de ingredientes. Evite los productos que contengan nonilfenol (busque “nonylphen” o “nonoxinol” en el nombre del ingrediente) y 2-butoxietanol, butoxydiglycol, éter de etileno o dietilenglicol, el éter monobutílico de dietilenglicol monometílico o methoxydiglycol.

Limpieza de desagües que puede quemar y dejarnos ciegos

Envases a prueba de niños es sólo un indicio de que los limpiadores convencionales de drenaje son extremadamente peligrosos.

Drano profesionales cristales de cocina Fuerza Clog Remover

La etiqueta dice que este producto puede quemar gravemente la piel y los ojos y causar ceguera o incluso la muerte. Cristales Drano cocina puede permanecer en el desagüe una vez utilizados, creando un peligro extremo. El uso de un émbolo podría causar salpicaduras cáustica. Verter cualquier otro producto por el desagüe podría desencadenar una reacción química peligrosa. La etiqueta advierte a los compradores a “mantener el agua fuera de la lata en todo momento para evitar que el contenido de la violenta erupción o vapor a cabo.”Sin embargo, los consumidores desprevenidos se ha sabido que lo guarde debajo del fregadero.

EWG punto verde:

Use una sirga de serpiente y el desatascador clásico de goma, disponible en las ferreterías. Guarde limpiador de cañerías de alta gabinetes seguro fuera del alcance de los niños y alejado del agua.

Limpiadores para el horno que emiten gases tóxicos

Productos de limpieza convencionales del horno puede contener cantidades importantes de sodio o hidróxido de potasio, destinados a disolver con costra, cocido al horno-en la mugre. Estas sustancias químicas también pueden quemar la piel, los pulmones y los ojos.

Walmart Gran Valor Horno Heavy Duty Cleaner y Grill

La etiqueta advierte: “se quema la piel y los ojos Evitar el contacto con la piel, ojos, membranas mucosas y de la confección Nocivo por ingestión Evitar la inhalación de la neblina del pulverizado Use guantes largos de goma durante el uso. ……”

CVS / pharmacy sin humos Horno Limpia

A pesar de que afirma ser “sin humos”, la etiqueta advierte: “Vapor dañino … abiertas las ventanas y puertas o use otros medios para asegurar la entrada de aire fresco durante la aplicación y el secado.” La etiqueta dice que el producto contiene una sustancia no identificada “, conocido en el estado de California como causante de cáncer.”

Easy-Off Horno Heavy Duty Cleaner Aerosol

La etiqueta advierte: “Advertencia: … PELIGRO: CORROSIVO … SE ojos y la piel DAÑINO SI ES INGERIDO Evite el contacto con ojos, piel, membranas mucosas y de la confección No ingerir Use sólo con ventilación adecuada Evite respirar el rocío Wear…… guantes largos de goma cuando se utiliza … ”

EWG punto verde:

Rocíe bicarbonato de soda abundantemente para cubrir la parte inferior del horno. Rocíe con agua. Espere 8 horas, raspar y limpiar.

Mezclas de misterio

Etiquetas de los ingredientes son obligatorios para alimentos, cosméticos y medicamentos -, pero no para productos de limpieza. Cediendo a la presión de los clientes y la amenaza de la regulación federal, la mayoría de las empresas una lista de algunos de los ingredientes en las etiquetas y los sitios web o en información de los trabajadores de seguridad. Sin embargo, unas pocas empresas revelar nada. Otros pueden incluir uno o unos pocos ingredientes o utilizar términos vagos como “surfactante” o “solvente”.

Objetivo es Up & Up

Limpiador de esta marca para inodoros y paños de cristal y la superficie no una lista de los ingredientes en el envase del producto. Otros productos que vende bajo la lista de la etiqueta hacia arriba y hasta uno o dos ingredientes o utilizar términos vagos.

Los Angeles Totally Awesome

Esta marca divulga pocos ingredientes. En él se enumeran sólo un ingrediente para su removedor de Orange Todas las Desengrasante Propósito y al contado, el disolvente peligrosos 2-butoxietanol.

Great Value de Wal-Mart

Esta marca de la tienda no tiene una lista de ingredientes en su horno de servicio pesado y más limpia la parrilla y con olor a limón pulimento de los muebles, a pesar del compromiso de la compañía “para vender productos que sostengan las personas y el medio ambiente.”Otros artículos vendidos en los ingredientes de la lista de la marca Great Value pocas o utilizar términos generales para ellos.

EWG punto verde:

Busque los productos que enumeran la mayoría o todos los ingredientes en la etiqueta o sitio web. No hay información podría significar algo que ocultar.

Mortal si se inhala

Algunos productos de limpieza contienen sustancias inhalables adictivos más populares. Los inhalantes por lo general han sido abusados ​​por 1 de cada 5 adolescentes en Estados Unidos y se consideran “medicamentos de puerta de enlace” que conducen al abuso de drogas y el alcohol ( www.inhalent.org ). Son potencialmente mortales en forma concentrada. Algunos de los productos inhalantes muchos EWG encontró:

Aerosoles Glade ambientadores, ambientadores AIR WICK automáticos de aire, Inglés Antiguo y cera para muebles

Estos productos advierten que “el uso indebido intencional deliberadamente concentrando e inhalando el contenido puede ser dañino o fatal.”

Tiro al Blanco Alfombra Quitamanchas

Este producto se advierte que “el abuso de la inhalación de aerosoles puede ser dañino o fatal.”

EWG punta verde:

Hable con sus hijos sobre los riesgos de inhalantes (www.inhalant.org). Lea las etiquetas de advertencia y mantener productos de limpieza que son potencialmente fatal si se inhala fuera de su hogar.

Fatal si se ingiere

Cuando es una casa limpia vale la pena el riesgo?

Poder desinfectante Lysol Toilet Bowl Cleaner con el removedor de cal y óxido

Este brebaje ácido corrosivo mata a las bacterias, sino que también etiquetado como “nocivo o fatal si es ingerido.” El limpiador de la tapa a prueba de niños es una importante característica de seguridad. La etiqueta advierte de no apretar el envase al abrir y usar gafas de seguridad. Un poco de este ácido en los ojos puede causar “daños irreversibles”.

Vacía de 2000 y X-14 para limpiar retretes

Estos discos cargados de cloro no dañan tuberías o sistemas sépticos, pero de acuerdo a la etiqueta “pueden llegar a ser fatal si es ingerido.” Las cajas de advertir a los clientes el uso de guantes de goma cuando maneje, mantenga el disco lejos de la cara y evitar la inhalación de los humos. Una mascota puede confundir a un disco con un plástico de juguete.

EWG punta verde:

No tener una oportunidad en los productos que están fatal si se ingiere. Las mascotas y los niños están en mayor riesgo, así que lea las etiquetas de advertencia. Llenar su armario con opciones más seguras, pero de manera, también, fuera del alcance de los niños.

De riesgo de alta ingredientes

Hagerty líquido Jewel Clean

Contiene percloroetileno, un disolvente tóxico clasificado como “probablemente cancerígeno para los humanos” por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer.

Tarn-X empañar Remover

Este “Wipe & Enjuague” producto contiene hasta un 7 por ciento de tiourea, un compuesto químico clasificado como carcinógeno por el estado de California. Información técnica de la empresa para los trabajadores dice que “La exposición prolongada o repetida puede causar efectos en la reproducción y el feto”.

Ajax, el Dinamo y el Fab detergentes de lavandería líquidos Ultra (Phoenix Brands)

Estos contienen formaldehído, también conocido como formalina, clasificado como un carcinógeno humano conocido por el gobierno de los EE.UU. y la Organización Mundial de la Salud. El formaldehído puede causar asma y las alergias. La compañía divulga la presencia de formaldehído en el producto sólo en la divulgación técnica de los trabajadores.

 

La lucha contra la eléctricidad estática con productos químicos tóxicos

Hojas para la secadora y sprays antiestáticos puede liberar telas adheridas y detener las chispas de estática, pero por lo general lo hacen con compuestos de amonio cuaternario que pueden irritar los pulmones y causar asma, así como dermatitis de contacto alérgica.

Guardia estática

Este producto contiene el DTDMAC química, o cloruro de disebo dimetil amonio, que es tan persistente en el medio ambiente que no se puede utilizar como un ingrediente de limpieza en la Unión Europea.

Final Touch Ultra suavizante líquido de telas

Esta marca contiene Quaternium-18 (cloruro de sebo dihidrogenado dimetil amonio o DHTDMAC), que también no se puede utilizar en la limpieza de los productos vendidos en la Unión Europea debido a su persistencia en el medio ambiente.

EWG punto verde:

Use un humidificador si el aire interior es seco – más agua en el aire significa menos electricidad estática.Añadir vinagre al ciclo de enjuague para evitar la electricidad estática o correr un paño húmedo sobre la ropa.

Rocíe limpiadores con ingredientes que causan el asma

A pesar de que 1 de cada 10 niños estadounidenses sufre de asma, algunas compañías hacen limpiadores en aerosol que llenan el aire con asthmagens, es decir, los ingredientes que causan el asma.

Clorox, Fantastik, Febreze, la Fórmula 409, Easy-Off, Lysol, Mr. Clean y Spic y Span.

Muchos de los limpiadores en aerosol vendidos bajo estas marcas se atan con compuestos de amonio cuaternario o etanolamina, los ingredientes clasificados como asthmagens por la Asociación de Clínicas Ocupacionales y Ambientales, una asociación profesional de las clínicas y expertos en salud. Estos productos químicos pueden desencadenar ataques de asma y puede causar nuevos casos de la enfermedad en las personas que están libre de asma. Ingredientes clasificados como asthmagens no tienen cabida en productos en aerosol.

EWG punto verde:

Ir productos en aerosol que contienen etanolaminas (MEA, DEA y TEA) y “quats”. Tenga cuidado con los ADBAC, cloruro de benzalconio o ingredientes con “monium-cloruro de” en el nombre de la etiqueta o sitio web de la compañía. No utilice aerosoles desinfectantes, ya que la mayoría de ellos contienen asthmagens.

Más de 100 productos químicos ocultos

2009 EWG el estado de la técnica de las pruebas de contaminación del aire de 21 productos comunes de limpieza de escuelas se presentó una amplia gama de contaminantes del aire relacionados con el asma, el cáncer, toxicidad reproductiva, trastornos hormonales y la neurotoxicidad. Algunos de los peores delincuentes están en los productos también se utilizan comúnmente en el hogar.

Desinfectante Limpiador de polvo del cometa

Este producto emite 146 productos químicos diferentes, entre ellos algunos pensamiento para hacer que los trastornos de cáncer, el asma y reproductiva. Los productos químicos más tóxicos detectados – formaldehído, el benceno, el cloroformo y tolueno – no figuran en la etiqueta. Poco se sabe acerca de los riesgos para la salud de la mayoría de los contaminantes que se encuentran.

Febreze Air Efectos

Este producto lanzado 89 contaminantes del aire.

EWG punto verde:

Abra las ventanas o ejecutar un ventilador – o ambos – para limpiar el aire durante y después de la limpieza.

Los productos químicos no revelados en el aire

Los ambientadores no limpiar o purificar el aire. Se limitan a cubrir los olores por la liberación de las mezclas no divulgados de productos químicos aromáticos. Los componentes comunes de la fragancia son las sustancias químicas que estimulan las alergias, ataques de asma o poner en peligro la reproducción.

Lysol Neutra Aire FRESHMATIC

Este producto se jacta de que “su casa siempre huele a limpio y fresco”, pero advierte de que el dispositivo debe ser colocado “en habitaciones bien ventiladas, lejos de las áreas para dormir.” Entre las advertencias de la etiqueta: puede ser dañino si se inhala directamente, puede causar reacciones alérgicas en algunos individuos, no rocíe hacia la cara o el cuerpo, NO caiga en los ojos, evitar los contenidos con la piel, no rocíe directamente sobre las superficies.

Air Wick compacto FRESHMATIC

Este producto advierte que “su uso en habitaciones bien ventiladas, lejos de las áreas para dormir.”

Febreze y Glade automáticos ambientadores

Estos productos previenen, “No utilizar en áreas pequeñas mascotas restringidos sin ventilación adecuada.”

EWG punto verde:

Si la habitación tiene un problema de olor, rastrear la fuente y eliminar en lugar de cubrirla con fragancias.Un plato de bicarbonato de sodio en el cuarto de baño puede absorber los olores.

Detergentes zona muerta

La mayoría de los detergentes dicen que son “libre de fosfatos”. Y eso es una buena cosa, porque los compuestos de fosfato, anteriormente uno de los pilares para la limpieza de los platos y lavar la ropa, en cursos de agua y estimular la desmedida proliferación de algas que conduce a enormes “zonas muertas” en el Golfo de México, la Bahía de Chesapeake y otros cuerpos de agua. Veinticinco estados y el Distrito de Columbia prohíben los fosfatos de los lavavajillas domésticos y detergentes para la ropa. Sin embargo, algunas empresas aprovechan un vacío legal por la venta de fosfatos cargados de aditivos que son tan dañinos como los detergentes prohibidos.

Final de cristal mágica Hardwater rendimiento Booster

Este producto contiene hasta 21 por ciento de fosfato en peso, de acuerdo a la etiqueta.

EWG punto verde:

Saltar de fosfato de aditivos para los lavavajillas y lavadoras de ropa. No utilice limpiadores con ingredientes que dañan el medio ambiente.

Sobre el Salón de la Vergüenza: GTA ofrece información sobre la limpieza de los ingredientes del producto de la literatura científica publicada y los datos disponibles de las empresas y el gobierno. Productos en el Salón de la Vergüenza, son ejemplos de los tipos de productos de limpieza que puedan constituir un riesgo para la salud humana o el medio ambiente. Los riesgos reales de salud dependerá del nivel de exposición, la susceptibilidad individual, y las condiciones de uso o mal uso.

Fuente original:http://static.ewg.org/reports/2012/cleaners_hallofshame/cleaners_hallofshame.pdf

ABC

Los resultados no apuntan a un efecto sobre la salud por sí mismo plantea dudas sobre la fiabilidad de los resultados de las investigaciones anteriores, dicen los investigadores (iStockphoto: Ragip Candan)

Los resultados no apuntan a un efecto sobre la salud por sí mismo plantea dudas sobre la fiabilidad de los resultados de las investigaciones anteriores, dicen los investigadores (iStockphoto: Ragip Candan)

Los teléfonos móviles afectan a las ondas cerebrales de algunas personas más que a otros, dicen los investigadores, que piden un replanteamiento sobre cómo se estudian los efectos de la tecnología omnipresente.

Profesor Rodney Croft, de la Universidad de Wollongong , y sus colegas, informan sobre sus hallazgos en la revista Bioelectromagnetics .

“El tipo de estudios que no puede ser vista a algunos problemas”, dice Croft, que estudia los efectos de radiofrecuencia para la salud.

Algunos estudios han sugerido que los teléfonos móviles pueden aumentar el electroencefalograma humano (EEG) durante la vigilia y el sueño, dice Croft.

Pero los hallazgos, incluyendo las realizadas por Croft y sus colegas en un estudio financiado por NHRMC, han encontrado que el aumento de la actividad cerebral no parece tener efectos sobre la salud.

“Hemos encontrado en promedio hubo un aumento, pero era muy pequeña y no hubo ningún efecto sobre la calidad del sueño”, dice Croft.

Sin embargo, Croft y sus colegas di cuenta de que el efecto sobre las ondas cerebrales es mucho mayor en algunas personas que en otras.

Se planteó la hipótesis de que los efectos promedio de todo el grupo fue enmascarar la variabilidad individual en la sensibilidad a las emisiones de telefonía móvil.

“Podría ser que la gente está respondiendo de manera muy diferente, con algunas personas presentan ningún efecto y los demás exhibiendo un efecto sustancial”, dijo Croft.

Estudio de seguimiento

Para comprobar si existen diferencias individuales en el efecto de los teléfonos móviles en el EEG y el sueño, los investigadores recuperan 20 voluntarios que habían participado en el estudio anterior y los puso a prueba otra vez.

“La lógica era que si había diferencias individuales, nos encontraríamos con que los que tenían un efecto de la primera vez que tendría un efecto de la segunda vez”, dice Croft. “Y los que no tienen un efecto de la primera vez no tendría un efecto de la segunda vez.”

Durante dos noches consecutivas, los voluntarios fueron expuestos durante 30 minutos a un teléfono móvil, colocado en una cuna en la región temporal derecha, antes de ir a dormir.

En una noche, el teléfono estaba transmitiendo continuamente y por el otro se apaga – el llamado “control simulado”. Los voluntarios no sabían si el teléfono estaba encendido o no.

Monitoreo de ondas cerebrales durante el sueño mostró, de acuerdo con los resultados anteriores, que la exposición a teléfonos móviles aumento de la actividad EEG durante los primeros 30 minutos sin movimientos oculares rápidos (sueño no-REM) del sueño.

Pero lo más interesante fue el aumento fue más prominente en aquellos individuos que habían mostrado un aumento en el estudio anterior, el apoyo a Croft y la hipótesis de sus colegas.

“La respuesta a los teléfonos móviles parece estar mediado por algún tipo de diferencia individual”, dice Croft.

Mientras Croft y sus colegas todavía no encontró ningún impacto sobre la calidad del sueño, dicen que los hallazgos cuestionan la fiabilidad de los estudios previos, incluidos los que no han encontrado ningún efecto sobre el EEG.

“Buscando a ningún efecto o un efecto muy pequeño puede ser el resultado de promediar las personas. Al mirar a los grupos como un todo, puede que falten las cosas importantes”, dijo Croft. “Se plantea la cuestión de si podemos estar seguros de que en investigaciones anteriores como lo hemos sido.”

“Teniendo en cuenta las implicaciones de largo alcance de la investigación del teléfono móvil, es posible que tengamos que repensar la interpretación de los resultados y la forma en que la investigación se lleva a cabo en este campo”, dicen Croft y sus colegas.

Subgrupo sensible?

La investigación ha sido bien recibido por el Dr. Edoardo Aromataris, del Instituto Joanna Briggs , que evalúa la evidencia de la asistencia sanitaria.

Aromataris dice que el estudio sugiere que podría haber un subgrupo de personas con EEG están predispuestos a ser efectuado por los teléfonos móviles.

“Puede haber una diferencia fisiológica, o podría ser una diferencia psicológica”, dice. “Si esto es verdad, todo lo que ha pasado antes será puesta a la pregunta.”

Aromataris dice que las diferencias individuales en la fisiología ya se sabe que es muy importante. Por ejemplo, hace que algunos individuos a ser más sensibles al efecto de los fármacos que otros, algo que a menudo no se descubrió hasta después de las drogas están en el mercado.

Él sugiere que podría ser útil para los investigadores a desarrollar con el tiempo y probar hipótesis acerca de qué subgrupos de personas son más sensibles al impacto de teléfono móvil en el EEG.

“Esto es realmente cómo progresa la ciencia”, dice Aromataris. “[Croft y sus colegas] he visto que hay algo que otros no tienen y que podría escindir [la investigación] en otra dirección o no.”

Fuente:http://www.abc.net.au/science/articles/2012/07/31/3556674.htm

miércoles, 1 de agosto de 2012

El TAC en la infancia elevan el riesgo de leucemia y de tumores cerebrales

Hoy traigo a colación un artículo que complementa otros comentados hace tiempo sobre la repercusión de realizar pruebas con radiaciones electromagnéticas (RX o TAC) y la aparición de tumores. Un tema que del que se ha hablado con respecto a las mamografías en mujeres jóvenes   y del que se señaló a los niños como especialmente  vulnerables al ser más radiosensibles.
Hablábamos de que una TAC abdominal correspondían a 300 radiografías de tórax, y  de  que la  radiación que soportaron los supervivientes de las bombas de Hiroshima, según  Brenner  et al   -NEJM 2007- fue de alrededor de 50 mSv (aproximadamente 3 TACs).  Esta radiación, sin embargo, uniforme en una bomba nuclear, es específica en las TAC, donde  la radiación  puede afectar específicamente a ciertos órganos. ¿Qué repercusión puede tener esto?, ¿No estaremos creando tumores innecesariamente?.
En este sentido Pearce  et al han publicado este junio pasado en  Lancet, un estudio epidemiológico en el que se evaluó si existía algún riesgo suplementario de leucemias o de tumores de cerebro en los niños o jóvenes adultos que habían recibido radiaciones ionizantes. Para ello hicieron un estudio retrospectivo de una cohorte de niños o muchachos jóvenes menores de 22 años provenientes de centros de Gales o Escocia del National Health Service (NHS) entre los años 1985 y 2002 a los que se les había examinado mediante TAC en alguna ocasión.  Se buscaron las tasas de incidencia, mortalidad y de pérdida en el seguimiento del registro del NHS entre uno de enero del 1985 y 31 de diciembre del 2008. Así mismo se estimaron la dosis de radiación en forma de megagrays –mGy-  absorbidas por la medula roja ósea y el tejido cerebral  y se la relacionó con el exceso de incidencia de leucemia y de tumores cerebrales mediante un modelo de riesgo de Poissón.
En el seguimiento, 74 de 178 604 pacientes fueron diagnosticados de leucemia, y 135 de 176 587 de tumores cerebrales, encontrándose que existía una asociación entre la radiación de las TAC y las leucemias en forma exceso de riesgo relativo (ERR) por mGy de 0,036 (IC 95% 0,005—0,120; p=0•0097) y en tumores cerebrales de 0,023, (IC 95% 0,010—0,049; p inferior a 0,0001). O visto de otra forma, el RR de leucemia de  los pacientes que recibieron al menos 30 mGy (dosis media de 51,13 mGy)  frente a aquellos con dosis de menos de 5 mGy, fue de 3,18 (IC 95%, 1,46—6,94), y de los que recibieron una dosis acumulativa entre 50-74 mGY (dosis media 60,42 mGy) el RR de cáncer de cerebro fue de 2,82 (IC 95%, 1,33—6,03).
Por lo que concluyen que la utilización de TAC en la infancia que lleve a dosis acumuladas de al menos 50 mGY triplicaría el RR de tener una leucemia, y si llegaran a dosis de 60 mGY triplicaría el RR de cáncer cerebral.  Sin embargo, dado que la incidencia de cáncer es pequeña la traducción en términos de riesgos absolutos  sería pequeña.  Con todo,  señalan que realizar una TAC en un niño menor de 10 años aumentaría el riesgo de 1 de un caso de leucemia o de tumor de cerebro en 10.000 pacientes.
Una prueba más que las radiaciones  ionizante utilizadas para tratar a nuestros pacientes  más jóvenes expondrían a estos a mayores riesgos de leucemia o de cáncer de cerebro, lo que es algo a tener en cuenta a la hora de  utilizar este tipo de  pruebas en este tipo de población.

Pearce MS, Salotti JA, Little MP, McHugh K, Lee C, Kim KP, Howe NL, Ronckers CM, Rajaraman P, Craft AW, Parker L, Berrington de González A. Radiation exposure from CT scans in childhood and subsequent risk of leukaemia and brain tumours: a retrospective cohort study.Lancet. Published online June 7, 2012

El despilfarro es general radiografías, tac y otras pruebas peligrosas, que por casualidad son costosas, y para pasar minuta se recetan o se recetaban (recortes) o a golpe de volante, para generar unos pingües beneficios, y sin importar la exposición de personas, que conozco alguna están  mal.

El reconocimiento de la sensibilidad electromagnética como una discapacidad bajo el ADA

La Junta de Cumplimiento de Barreras Arquitectónicas y de Transporte (Consejo de Acceso) es la agencia federal dedicada a la accesibilidad para las personas con discapacidad. La Junta de acceso es responsable de desarrollar y mantener las pautas de accesibilidad para garantizar que los edificios de nueva construcción y alterado y las instalaciones cubiertas por la Ley de Estadounidenses con Discapacidades y la Ley de Barreras Arquitectónicas son accesibles y utilizables por personas con discapacidad. En noviembre de 1999, el Consejo de Acceso emitió una regla propuesta para revisar y actualizar sus pautas de accesibilidad. Durante el período de comentarios públicos sobre la norma propuesta, la
Junta de Acceso recibió aproximadamente 600 comentarios de las personas con sensibilidad química múltiple (SQM) y electromagnéticas
sensibilidades (EMS).

La Junta ha tomado muy en serio el comentario y actuó en consecuencia. Como se indica en el fondo de sus americanos regla final con discapacidad Directrices de Accesibilidad (ADA) para Edificios y
Servicios, instalaciones de recreo que se publicó en septiembre de 2002:

“La Junta reconoce que las sensibilidades químicas múltiples y
la sensibilidad electromagnética se puede considerar discapacidad bajo el ADA, si así lo afectan severamente las funciones neurológicas, respiratorias o de otro tipo de un individuo que limita sustancialmente una o más de las actividades del individuo importantes de la vida. La Junta tiene previsto examinar de cerca las necesidades de esta población, y llevar a cabo actividades que abordan temas de accesibilidad para estas personas “.

Después de su reconocimiento de la sensibilidad electro y su declaración de compromiso para atender a las necesidades de la sensibilidad electromagnética, la Junta de Acceso contrató al Instituto Nacional de Ciencias de la Construcción (NIBS) para examinar cómo dar cabida a las necesidades de la sensibilidad electro en los edificios financiados con fondos federales. En 2005 los ONE emitió un informe.

El enlace para el informe:http://web.archive.org/web/20060714175343/ieq.nibs.org/ieq_project.pdf

Del informe (página 11):

Campos Electromagnéticos

Para las personas que son electromagnéticamente sensibles, la presencia de los teléfonos celulares y las torres, los teléfonos portátiles, computadoras, luces fluorescentes, transformadores y el cableado no blindado, la seguridad de la batería re-cargadores, dispositivos inalámbricos y equipos de escaneo, hornos de microondas, cocinas eléctricas y otros numerosos eléctrica aparatos puede hacer un edificio inaccesible.

El Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional (NIOSH) señala que estudios científicos han planteado preguntas sobre los posibles efectos de los CEM de. NIOSH recomienda las siguientes medidas para aquellos que quieran reducir la exposición a los CEM – informar a los trabajadores y empleadores sobre los posibles peligros de los campos magnéticos, lo que aumenta la distancia de los trabajadores a partir de fuentes de CEM, usando diseños de los EMF de baja siempre que sea posible (por ejemplo, para el diseño de fuentes de alimentación de oficina), y reducir los tiempos de exposición a CEM (11).

———–

Dafna Tachover
EHS Fight Back: http://ehsfighback.blogspot.com/

27 de julio 2012

De-Kun Li es el último hombre en pie. No hace mucho tiempo, muchos de los epidemiólogos más importantes del medio ambiente en los EE.UU. estaban trabajando en los campos electromagnéticos de un tipo u otro. Todos se han movido en todos, excepto De-Kun Li, y continúa para abrir nuevos caminos en un estudio tras otro.

Li, investigador de Kaiser Permanente en Oakland, California, ha demostrado que la exposición a los CEM en el útero están relacionados con un mayor riesgo de obesidad infantil.

“La exposición materna a los altos campos magnéticos [] durante el embarazo puede ser un factor nuevo y desconocido ya que contribuye a la epidemia mundial de obesidad infantil / sobrepeso”, dijo Li, escribe en un artículo publicado hoy por informes científicos , una revisión de pares, abierto revista de acceso propiedad del grupo que publica Nature .

El año pasado en este tiempo, Li publicó un documento que apuntaba a una asociación entrela exposición prenatal del campo magnético y el asma infantil (ver también nuestros puestos de 01 de agosto y el 17 de agosto 2011 ). El estudio de la obesidad, como la de asma, tiene un diseño prospectivo, tanto comenzó durante el programa CEM de California en la década de 1990 (ver MWN, M/J01 , p.1 y J/A02 p.1). En ese momento, Li midieron las exposiciones a los CEM de las mujeres mientras estaban embarazadas de un estudio de los campos electromagnéticos y abortos espontáneos. Después observó que el peso de sus hijos a través de sus 13 º cumpleaños. Estos son los dos únicos estudios epidemiológicos prospectivos hecho nunca en la CEM.

Li se ha documentado una asociación entre dos grandes problemas de salud pública entre los niños: La obesidad afecta a cerca de una quinta parte de todos los niños estadounidenses y el asma es la enfermedad crónica infantil más frecuente. Hace cuatro años, Li encontró que el largo plazo disminución de la calidad del esperma humano también puede, al menos parcialmente, atribuirse a exposición al campo magnético. Hace una década, Li mostró que las mujeres embarazadas expuestas a los CEM por encima de un cierto umbral (16 mg) tenían tasas más altas de abortos involuntarios (ver MWN, M/J01 , p.1).

“Nosotros definitivamente no debe ignorar las repercusiones sanitarias potencialmente graves de la exposición a los CEM”, dijo Li Microwave News.

En algunos casos, el riesgo de obesidad es más de seis veces mayor

En este nuevo estudio, Li encontró que los hijos de mujeres que estuvieron expuestas a los campos magnéticos de más de 2,5 mg (0,25 mT) durante al menos el 10% del día (2,4 horas) durante el embarazo tenían casi el doble el riesgo de tener sobrepeso o obesos en comparación con aquellos expuestos a 1,5 mg o menos. Este es un hallazgo estadísticamente significativo.

Cuando Li limitado el análisis a los niños con la más detallada de seguimiento (11 años o más), el riesgo aumentó a cerca de tres veces la tasa esperada de la obesidad (también significativo). Y para aquellos niños que fueron “persistentes” obeso, es decir, los niños que tenían exceso de peso la mayoría de las veces que se verificaron en el riesgo fue aún mayor: cinco veces mayor para la madre por encima de 1,5 mg y más de seis veces más por encima de 2,5 mg , tanto en comparación con aquellas mujeres que estuvieron expuestas a dosis de 1,5 mg o menos.

Por todas estas asociaciones, Li vio una relación dosis-respuesta. Es decir, el riesgo se hizo más grande como la exposición a CEM aumentado. Li llama a la dosis-respuesta para el riesgo de obesidad persistente como particularmente “fuerte”.

Sam Milham , un epidemiólogo de los CEM veterano, se retiró oficialmente, pero sigue siendo muy activa en el campo, no está sorprendido por nuevo hallazgo de Li. “Yo predije esto”, dijo en una entrevista desde su casa en Olympia, WA. “La obesidad infantil es algo inaudito entre los Amish y creo que al menos parte de la razón es que no tienen servicio de energía eléctrica en sus hogares, no conducir coches y no usar teléfonos celulares”, dijo Milham. “Los niños amish también tienen asma muy poco y la diabetes”, agregó.

Cuando se le preguntó sobre un posible vínculo con la diabetes, Li respondió que, “El número de niños [en nuestro estudio] con la diabetes hasta el momento es demasiado pequeño para examinar, pero tenemos la intención de dar seguimiento a esto”.

En el documento, Li señala que estos resultados, tomados en conjunto, hacen de “sentido biológico” y apuntan a una “asociación de base.” Nadie debería sorprenderse de que una exposición ambiental durante el embarazo puede ocasionar efectos adversos en múltiples órganos y sistemas, nos dijo: “Esto se aplica no sólo a los campos magnéticos, sino a muchos otros agentes, por ejemplo, algunas exposiciones a sustancias químicas durante el embarazo puede causar múltiples defectos de nacimiento. ”

Un efecto los CEM en el desarrollo del feto ganado credibilidad a principios de este año, cuando un equipo de la Escuela de Medicina de la Universidad de Yale, liderado por Hugh Taylor , mostraron que los ratones expuestos en el útero a los campos electromagnéticos de alta frecuencia, desde teléfonos celulares desarrolladas por problemas neurológicos y de comportamiento en el momento en que se convirtió en adultos.

En su trabajo , también publicado en informes científicos, Taylor escribió:

“Durante las ventanas críticos en la neurogénesis en el cerebro es susceptible de numerosas agresiones ambientales, las exposiciones comunes médicamente relevantes se incluyen las radiaciones ionizantes, el alcohol, el tabaco, las drogas y el estrés. Incluso … pequeñas exposiciones durante los períodos de la neurogénesis tiene un efecto más profundo que la exposición como un adulto. “

En una entrevista, Taylor dijo a Microwave News que él no vio la obesidad en los ratones que expuestos a la radiación de radiofrecuencia. “Podría ser debido a que utilizan una frecuencia diferente y, por supuesto, hemos utilizado una especie diferente”, dijo. Por otro lado, agregó, “No tiene mucho sentido, porque en teoría una de las zonas afectadas que vimos en el cerebro, el hipotálamo-conduce a cambios en el apetito y la conducta alimentaria.”

Estudios epidemiológicos prospectivos vs retrospectivo

Paradójicamente, como Li ha atribuido un número creciente de las condiciones de salud de la exposición a campos magnéticos, un número de epidemiólogos más importantes que se han vinculado los campos magnéticos para el cáncer infantil han puesto distancia entre ellos y sus propias conclusiones.

David Savitz es un ejemplo de ello. Savitz ha pasado gran parte de su carrera trabajando en la epidemiología de los CEM. Veinticinco años atrás, fue el primero en repetir Nancy Wertheimer y Ed Leeper de estudio de la señal que muestra que los niños que viven cerca de líneas eléctricas tenían tasas más altas de leucemia (ver MWN, N/D86, p.1). Una década más tarde, en un importante estudio de trabajadores de servicios públicos para el EPRI , Savitz vio un aumento del riesgo de tumores cerebrales (ver MWN, J/F95, p.1). Pero más tarde repudió la mayor parte de esos hallazgos. El año pasado, cuando el estudio de Li fue publicada el asma, Savitz dijo que dudaba de que los campos magnéticos podría causar “efectos a la salud en los niveles razonables.”

Cuando le preguntamos a Li acerca de esto, él contestó que la respuesta probablemente radica en las diferencias entre los estudios epidemiológicos prospectivos y retrospectivos. En un estudio prospectivo, la población se sigue en tiempo real y las exposiciones se miden a medida que ocurren. En un estudio retrospectivo, los epidemiólogos tratan de calcular la exposición y las condiciones que se produjeron en el pasado, a veces muchos años después.Los estudios de Wertheimer-Leeper y Savitz utilizó un diseño retrospectivo, al igual que todos los demás, excepto de Li sobre el asma y la obesidad.

“Efectos de los CEM de salud, probablemente, sólo puede ser examinada con eficacia con un diseño prospectivo,” nos dijo Li. “A pesar de Nancy Wertheimer tuvo la suerte de descubrir un efecto en la salud mediante medidas de crudo retrospectivas de los niveles de EMF, la suerte no puede repetirse fácilmente. Exposición a los CEM son muy difíciles de medir a posteriori. Medidas groseramente inexacta de la exposición tienden a enmascarar una asociación subyacente. Este es sólo Epidemiología 101. ”

“Además, la mayoría de los estudios de efectos sobre la salud de EMF se han centrado en el cáncer y el cáncer por lo general tiene un largo período de latencia”, dijo Li. “Para medir retrospectivamente la exposición a CEM 10-20 años antes del diagnóstico de cáncer es extremadamente difícil, si no imposible”.

Fuente:http://microwavenews.com/news-center/emf-exposures-womb-can-lead-childhood-obesity

 Islamabad
 Muhammad Qasim
Viernes, 27 de julio 2012
De Edición Impresa
 Rawalpindi

 El número de casos con problemas neuroquirúrgicos, incluyendo los tumores cerebrales y espinales, va en aumento, al menos durante la última década, poniendo una enorme carga financiera para las instalaciones de salud y las familias que tienen pacientes con trastornos neurológicos.

Hablando con ‘The News’, dijo el profesor de neurocirugía y neurocirujano en la Universidad de Quaid-i-Azam International Hospital Dr. Aslan Javed Munir que es alarmante que el número de casos con problemas neurológicos, incluyendo pacientes con quejas de dolor de espalda, dolor de cuello y hernias discales, junto con tumores cerebrales y espinales, ha ido en aumento en Pakistán, así como todo el mundo.

“Casi 10 años atrás, que rara vez recibían los pacientes que requieren procedimientos neuroquirúrgicos, pero ahora la afluencia de pacientes con problemas neuroquirúrgicos se ha incrementado en gran medida”, dijo el coronel (r) Dr. Aslan Javed Munir, ex jefe del Departamento de Neurocirugía en el CMH , Rawalpindi.

Agregó que los casos de problemas neuroquirúrgicos, el derecho de un trauma de neurocirugía de cabeza y lesiones de la médula a los tumores, se han incrementado. “Los traumas se incrementaron principalmente debido al aumento en accidentes de tráfico y la violencia general, mientras que de rutina problemas en la columna también han ido en aumento debido a los estilos de vida poco saludables”. Explicó que cada cuatro de cada cinco adultos tiene trastornos neurológicos de rutina incluyendo dolores de espalda o el cuello durante una parte de su vida, que es debido a los estilos de vida poco saludables como la dieta malsana, inactividad física, obesidad, falta de ejercicio y el estrés. Odd las horas de trabajo, posiciones de asiento, mirando la televisión y las largas horas de trabajo en las computadoras están contribuyendo mucho en aumento en el número de pacientes, dijo la doctora Aslan.

Es importante que una serie de expertos en salud que trabajan en los hospitales aliados sí admiten que ninguno de los hospitales de aliados como el Hospital de la Sagrada Familia, Benazir Bhutto, el Hospital y el Hospital de distrito de la Sede es capaz de tratar idealmente los pacientes con trauma de neurocirugía o tumores del cerebro y la columna vertebral debido a la falta de equipos de diagnóstico y quirúrgicos y el personal requerido para el propósito.

Los procedimientos neuroquirúrgicos son mucho más caros y casi inaccesible para una gran proporción de la población a través de Pakistán. Es necesario el desarrollo de centros que pueden proporcionar un tratamiento libre de costo para los pacientes pobres y necesitados que requieren procedimientos neuroquirúrgicos, dijo la Dra. Aslan, mientras que la respuesta a una consulta.

Dijo que está trabajando en un plan de llevar a cabo al menos cada décima cirugía de forma gratuita para dar cabida a los pacientes pobres. “Yo también tengo el deseo de desarrollar un centro para proporcionar sin costo las instalaciones de tratamiento para los pacientes pobres que requieren cirugías en el resultado de los trastornos neurológicos o traumatismos, sin embargo, necesita un gran presupuesto”, dijo la Dra. Aslan.

Para una consulta, dijo que además de factores genéticos, la exposición a las radiaciones electromagnéticas sobre todo por vivir bajo cables de alta tensión, el uso de teléfonos móviles, las impurezas a través de las industrias petroquímica, de las radiaciones de rayos X, los virus, los antecedentes de traumas y el efecto de uso de pesticidas para los productos agrícolas son considerados como los principales factores de riesgo detrás de aumento de los trastornos neurológicos.

“Al tomar ciertas medidas preventivas, tanto en los niveles de gobierno y el individuo, el número de casos con problemas neurológicos, incluyendo traumas pueden ser minimizados”, dijo Aslan.Hay que evitar las posturas extrañas de estar y de dormir y debe evitar estar sentado durante largas horas sin necesidad frente a las computadoras. También hay una necesidad de desarrollar el hábito del ejercicio diario o caminar, mientras que los estilos de vida poco saludables como la comida chatarra y la obesidad se debe evitar, sugirió.

Dra. Aslan agregó que el gobierno debería tomar medidas para crear conciencia entre el público sobre cómo reducir los principales factores de riesgo que causan aumento en el número de casos. Para minimizar el impacto de los accidentes de tráfico, uno debe usar casco cuando en bicicleta, mientras que el uso de cinturones de seguridad y bolsas de aire en los automóviles también puede minimizar el número de cabezas y el trauma espinal en caso de accidentes, dijo.

Dra. Aslan dijo que al igual que los países desarrollados, los primeros informes de los síntomas relacionados con problemas neurológicos, incluyendo dolores de cabeza continuos, problemas de visión y dolores relacionados con la columna vertebral pueden ser útiles en la reducción de la incidencia de tumores cerebrales y espinales.

Fuente:http://www.thenews.com.pk/Todays-News-6-122991-Cases-of-neurosurgical-problems-on-the-rise

Y luego dirán que esto es por la presión atmosférica, y es que cuando una autoridad dice algo todos siguen y asientan, hasta cuando diremos ” De algo hay que morir”

De: Andy Soos, ENN
Publicado 18 de julio de 2012, 09:58 AM

Un debate se ha prolongado durante años en cuanto a si el gas natural es mejor o peor que en general el carbón y el petróleo desde el punto de vista del calentamiento global. Los hallazgos atrás y hacia adelante han sido debido a la longitud del tiempo estudiado, los detalles de la extracción de gas natural, y la eficiencia de generación de electricidad de varios combustibles. Un nuevo estudio de Cornell se aborda esta cuestión mediante la comparación de la reducción del calentamiento de efecto invernadero que se derivaría de la sustitución de gas por carbón y el petróleo a algunos a la reducción que podría lograrse mediante la sustitución de cero en lugar de las fuentes de energía de carbono. Se demostró que la sustitución de gas natural reduce el calentamiento global por 40% de lo que podría ser alcanzado por la sustitución de fuentes de carbono cero de energía. el estudio no tiene en cuenta las consideraciones secundarias, como las preocupaciones ambientales económicos, políticos o de otra índole y se centra más bien en el calentamiento global sólo.

Para llegar a esta conclusión, el autor (Cathles de Cornell) considera tres diferentes escenarios futuros de consumo de combustible:

(1) un caso de negocio como de costumbre, que ve la capacidad de generación de energía continúan al ritmo actual, con su mezcla actual de energía hasta mediados de siglo, momento en el que la aplicación de las fuentes de energía bajas en carbono domina y derivados de combustibles fósiles- la disminución de producción de energía;

(2) un escenario de sustitución de gas, donde el gas natural sustituye a toda la producción de carbón y los nuevos petróleo para las instalaciones, con el cambio de mediados de siglo, lo mismo;

(3) un escenario de bajas emisiones de carbono, donde se forma inmediata y agresiva toda la generación de electricidad conectado a las fuentes de combustibles no fósiles, como la solar, eólica y nuclear.

No importa el marco de tiempo considerado, concluyó, en sustitución de la energía de gas natural para toda la producción de carbón y parte de la producción de petróleo proporciona el 40 por ciento de los beneficios del calentamiento global que un cambio completo de fuentes de baja emisión de carbono que ofrecen, haciendo de este un paso intermedio buena.

Otros investigadores (por ejemplo, que lleva el científico Ken Caldeira y el ex ejecutivo de Microsoft, Nathan Myhrvold) han encontrado que los beneficios del cambio climático relacionados con el de gas natural no son lo suficientemente grandes como para justificar su uso como combustible puente (que deberíamos ir directamente a las energías renovables. Esto sigue siendo un punto conflictivo del debate en este campo.

“Desde el punto de vista de efecto invernadero, sería mejor sustituir las instalaciones eléctricas de carbón con las centrales nucleares, parques eólicos y paneles solares, pero su sustitución por las estaciones de gas natural será más rápido, más barato y alcanzar un 40 por ciento de la baja emisión de carbono-rápido beneficio “, Cathles escribe en el estudio. “El gas es un combustible de transición natural que podría representar la cuña más grande de la estabilización a nuestra disposición.”

El autor encuentra que el escenario de substitución de gas se daría cuenta de 40 por ciento de la reducción en el calentamiento global que se podría lograr con un interruptor completo a las fuentes de combustible de bajo carbono.

Fuente:http://www.enn.com/top_stories/article/44678

 

De: Andy Soos, ENN
Publicado 18 de julio 2012 24:27

El lugar de trabajo a los disolventes orgánicos se ha relacionado con varios tipos de defectos cardíacos congénitos como lo demuestra una investigación publicada en línea en Occupational and Environmental Medicine. Los disolventes orgánicos son ampliamente utilizados para disolver o dispersar sustancias, tales como grasas, aceites y ceras, así como en la fabricación química. Se encuentran en pinturas, barnices, adhesivos, desengrasado / limpieza, tintes, polímeros, textiles sintéticos, plásticos, tintas de imprenta y productos agrícolas. Los autores buscaron asociaciones entre las 15 categorías de defectos congénitos del corazón y la exposición a los tipos de disolventes orgánicos se sabe que son relativamente comunes en el lugar de trabajo. Estos disolventes incluyen disolventes clorados; disolventes aromáticos, y una mezcla de C10 o superior hidrocarburos conocidos como disolvente Stoddard.

Los usos comunes para los disolventes orgánicos son en la limpieza en seco (por ejemplo, tetracloroetileno), como disolventes de pintura (por ejemplo, tolueno, trementina), como quitaesmaltes y disolventes pegamento (acetona, acetato de metilo, acetato de etilo), en quitamanchas (por ejemplo, hexano , éter de petróleo), en los detergentes (terpenos cítricos), en los perfumes (etanol), esmalte de uñas y en la síntesis química.

Los riesgos generales de salud asociados con la exposición a disolventes incluyen la toxicidad del sistema nervioso, daño a la reproducción, daño hepático y renal, insuficiencia respiratoria, cáncer, y dermatitis.

Los higienistas industriales en el nuevo estudio se evaluaron los niveles de exposición laboral a solventes orgánicos en 5000 las mujeres de todos los EE.UU., desde un mes antes de la concepción hasta los primeros tres meses de embarazo (primer trimestre). Todos sus bebés fueron entregados entre 1997 y 2002, e incluyó los mortinatos y las interrupciones del embarazo. Todas las mujeres participaban en el Estudio Nacional de Prevención de Defectos de Nacimiento, un estudio basado en la población en curso que explora los factores de riesgo de defectos de nacimiento.

De acuerdo con el enfoque de consenso de expertos anterior, dos tipos de defectos congénitos del corazón se asociaron con la exposición a los disolventes y disolventes clorados, aunque estas asociaciones eran sólo límite de la significación. El enfoque de las pruebas publicadas indican varias asociaciones adicionales entre los defectos congénitos del corazón y la exposición a disolventes orgánicos. Los autores concluyen que sus resultados sugieren que la exposición a disolventes orgánicos en el período comprendido entre un mes antes de la concepción hasta el embarazo precoz es un factor de riesgo para varios tipos de defectos cardíacos al nacer.

Algunos de sus hallazgos copia de seguridad de los de otros investigadores, mientras que el resto son nuevas, dicen. Pero advierten: “A pesar de los puntos fuertes de este análisis, los resultados no permiten extraer conclusiones definitivas sobre la exposición congénitas específicas combinaciones de defectos del corazón.”

Fuente:http://www.enn.com/top_stories/article/44680