Posts etiquetados ‘Riesgos’

El mal uso y la falta de conocimiento sobre está materia, hace que muchas personas tengan problemas de oída, dolores de cabeza y cierta agresividad.

Ya realice este estudio hace años donde la cosa esta peor, hemos mejorado algo pero no en la forma de utilización o guía de uso recomendado, claro está desde los campos electromagnéticos.

Auriculares que afectan por Joan Carles López

El aumento del volumen hace aumentar el campo magnético de una manera considerable

Quién no usa unos cascos, auriculares (pinganillos), cuando se camina, a la espera de algún servicio, entre viajes cortos y desplazamientos, y casi el más extendido y peligroso, el escuchar música haciendo deporte, sobre todo en correr.

El campo magnético de los auriculares que en algunos modelos pueden alcanzar los 1200 nT  dentro del pabellón auricular, o sea dentro de nuestro cuerpo, los que recomendamos los geobiológos es de unos 100 nT para uso normal de calle, sin que tengamos afectaciones en nuestro cuerpo exceptuando las personas electrosensibles, y sobre todo menos de 20 nT cuando estamos descansando o en proceso de sueño, muchos se duermen con los auriculares enchufados y funcionando.

La elección de los auriculares es fundamental, ¿Cuales son los más recomendados?, los más recomendados son los cascos de música tipo DJ o de cabina, estos al no tener el altavoz dentro de la oreja y con un resultado de 22 a 26 nT, son los más recomendados, porque tienen la esponja del casco que aún separa más la distancia.

No me cansare de decir que la distancia es fundamental, unos van a dentro de nuestro cuerpo y este última va prácticamente separado de la oreja, si veis el vídeo veréis cuales son y la función de cada modelo.

Disfrutemos de las tecnologías pero veamos y comprendamos los riesgos

Este nuevo estudio es demoledor de los daños del wifi en las ratas y en 50 cm. e distancia de la fuente el router que tenemos todos demasiado cerca, el alzheimer , y enfermedades cerebrales como diagnostico, nos dice este estudio en 2,4 Ghz, ya en muchos colegios utilizan 5,1 Ghz esto es una abominación, pero miran hacía otro lado y siguen diciendo que no hay estudios, y este que, tampoco saldrán en los medios.

La perdida de memoria transitoria, que es que vas a buscar una cosa en tu misma casa o trabajo y de repente te olvidas y no sabes que ibas a hacer, pero que de repente vuelves a recuperar lo que ibas a hacer, este concepto es referido a un problema de alta frecuencia y que le ocurre a muchas personas, en fin, os dejo con el estudio que impone y preocupa. 

Efectos de la radiación de 2.4 GHz de radiofrecuencia emitida por equipo wifi y la afectación a las microARN en el tejido cerebral.

Dasdag S, Akdag MZ, Erdal ME, Erdal N, Ay OI, Ay ME, Yilmaz SG, Tasdelen B, Yegin K. Efectos de 2.4 Ghz radiofrecuencia radiación emitida por Wi-Fi Equipo en la expresión de microARN en el tejido cerebral. Int J Biol Radiat. 16 de marzo, 2015 : 1-26. [Epub ahead of print] Doi: 10.3109 / 09553002.2015.1028599
señal de punto inalámbricoRESUMEN
PROPÓSITO:
Las microARNs (miRNAs) desempeñan un papel fundamental en el crecimiento, la diferenciación, la proliferación y la muerte celular mediante la supresión de uno o más genes diana. Sin embargo, su interacción con radiofrecuencias es aún desconocido. El objetivo de este estudio fue investigar los efectos a largo plazo de la radiación de radiofrecuencia emitida por un sistema de fidelidad inalámbrica (Wi-Fi) en algunos de los miRNAs en el tejido cerebral.
«Rnai diagram retrovirology» de Anne Saumet and Charles-Henri Lecellier - Saumet A, Lecellier CH. (2006). Anti-viral RNA silencing: do we look like plants? Retrovirology 3:3. http://www.retrovirology.com/content/3/1/3. Disponible bajo la licencia CC BY 2.0 vía Wikimedia Commons - http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rnai_diagram_retrovirology.png#/media/File:Rnai_diagram_retrovirology.png

Ilustración de las principales diferencias entre el silenciamiento de genes entre plantas y animales. Los microARN endógenos o los siRNA son procesados por Dicer e integrados en el complejo RISC, que media el silenciamiento de genes.5

MATERIAL Y MÉTODOS:

El estudio se llevó a cabo en Wistar albinas adultas, las ratas macho dieciséis dividiéndolos en dos grupos como simulada (n: 8) y la exposición (n: 8). Ratas en el grupo de exposición fueron expuestos a 2,4 GHz radiación de radiofrecuencia (RF) durante 24 horas al día durante doce meses (un año). El mismo procedimiento se aplicó a las ratas en el grupo de tratamiento simulado excepto el sistema Wi-Fi fue desactivado. Inmediatamente después de la última exposición, las ratas se sacrificaron y se extrajeron sus cerebros. miR-9-5p, miR-29a-3p, miR-106b-5p, miR-107, miR-125a-3p en el cerebro fueron investigados en detalle.RESULTADOS:
Los resultados revelaron que la exposición a largo plazo de la radiación Wi-Fi 2,4 GHz puede alterar la expresión de algunos de los miRNAs como miR-106b-5p (ad jP * = 0,010) y miR-107 (adj P * = 0,005). Hemos observado que mir 107 expresión es 3,3 veces y la expresión de miR-106b-5p es 3,65 veces menor en el grupo de exposición que en el grupo control. Sin embargo, no se alteraron miR-9-5p, miR-29a-3p y miR-125a-3p niveles en el cerebro.CONCLUSIÓN:
La exposición a largo plazo de 2,4 GHz RF puede dar lugar a efectos adversos, tales como las enfermedades neurodegenerativas se originaron a partir de la alteración de algunos miRNAs expresión y más estudios deben ser dedicados a los efectos de la radiación de radiofrecuencia en los niveles de expresión de miRNAs.

EXTRACTOS:

las miRNAs son pequeñas y no codificantes de proteínas moléculas de ARN. Ellas juegan papeles críticos en el crecimiento, la diferenciación, la proliferación y la muerte celular mediante la supresión de uno o más genes diana. miRNAs pueden estar situadas en los intrones y exones de los genes codificantes de proteínas o en regiones intergénicas. Más de 50% de miRNAs se encuentran en las regiones de cáncer asociado del genoma o en sitios frágiles; esto sugiere que los miRNAs tienen un papel importante en la patogénesis de las neoplasias (Tunali et al. 2010). Por lo tanto, las miRNAs representan nuevas estrellas en la galaxia regulación génica, y hay un gran interés entre los investigadores en diferentes campos de entender su mecanismo de acción e identificar sus objetivos (Sevignani et al. 2006).

La enfermedad de Alzheimer (EA) es un trastorno neurodegenerativo que afecta actualmente a casi el 2% de la población en los países industrializados.

El riesgo de AD aumenta dramáticamente en individuos por lo general después de 70 años de edad, y se prevé que la incidencia de AD se incrementará en 3 veces en los próximos 50 años.

Esta enfermedad progresiva se caracteriza por la acumulación de placas formadas de péptidos amiloides (A) (Boissonneault et al. 2009).

La mayoría de los estudios de investigar la interacción entre la radiación y miRNA han generalmente centrado en los efectos de la radiación ultravioleta e ionizantes (Aypar et al. 2010, Zhou et al. 2012, Simone et al. 2009). Considerando que, en un estudio sobre la interacción entre las radiofrecuencias (RF) emitida de Wi-Fi y microRNAs, especialmente en la interacción entre la radiación Wi-Fi y el cerebro aún no está disponible.

Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue investigar el efecto de la exposición crónica de la radiación Wi-Fi, que es ampliamente utilizado en la vida cotidiana, en algunos miRNAs en el cerebro. En este estudio, se observaron efectos de la exposición crónica de 2,4 GHz de radiofrecuencia en el miR-9-5p, miR-29a-3p, miR-106b-5p, miR-107 y miR-125a-3p en el cerebro.

Las Ratas en el grupo de exposición estaban sujetas a 2.4 GHz de radiación RF 24 h / d durante 12 meses. Las ratas en ambos grupos se mantuvieron 50 cm lejos de la antena del generador.

(Esto es crucial para las personas que tienen el router wifi a esta distancia más o menos que es donde esta el ordenador, el televisor o el teléfono, por mi experiencia recomiendo , un alejamiento de 2 metros, aún así tal como viene sucediendo y las pautas lo dicen el problema se complica, por que recomiendo eliminar el wifi de inmediato de lugares de trabajo, colegios, hospitales y viviendas.) 

La jaula estaba rodeada con material absorbente electromagnética respaldado por el metal para aislar los campos electromagnéticos al aire libre de la configuración de la prueba durante la duración del estudio de 12 meses.

Redes de área local inalámbricas (generador Wifi) señal con 100 mW máximo (50 mW RMS) de potencia estaba conectado a una antena dipolo de media longitud de onda sintonizada y la antena dipolo se colocan delante de una placa reflectora para dirigir señales electromagnéticas hacia el carrusel de plexiglás . La separación entre la antena y la parte superior del carrusel fue de aproximadamente 4 λ, donde λ es la longitud de onda de propagación en el espacio libre en 2,45 GHz …

Los resultados revelaron que la exposición a largo plazo de la radiación Wi-Fi 2,4 GHz puede alterar la expresión de algunos de los miRNAs como miR-106b-5p (adjP * = 0,010) y miR-107 (adjP * = 0,005). Hemos observado que mir 107 expresión es 3,3 veces y la expresión de miR-106b-5p es 3,65 veces menor en el grupo de exposición que en el grupo control. Sin embargo, no se alteraron miR-9-5p, miR-29a-3p y miR-125a-3p niveles en el cerebro.

Determinación de miR-9-5p, miR-29a-3p, miR-106b-5p, miR-107, miR-125a expresión-3p en el cerebro puede estar asociada con algunas enfermedades como la leucemia mieloblástica aguda, dependencia alcohólica, enfermedad de Alzheimer, autismo y diabetes, que se desarrollan en función de la alteración en la transcripción de genes tales como BACE1, BDNF, GAB2, PSEN1, PSEN2, SIRT1, SLC1A2, VEGFA …

… En nuestro estudio, se observó que la expresión de miR-106b-5p en cerebro de rata fue 3,65 veces disminuyeron cuando las ratas fueron expuestas a la radiación a largo plazo 2,4 GHz radiofrecuencias. Por lo tanto, se puede afirmar que algunas enfermedades pueden estar asociados con la exposición a la radiación de radiofrecuencia de 2,4 GHz a largo plazo, que también redujo la expresión de miR-106b-5p en este estudio debido a miR-106-5p se definió como el supresor de tumores y el agente neurodegenerativa en el cerebro u otros órganos. Por lo tanto, la radiación de radiofrecuencia de 2,4 GHz puede ser aceptado como uno de los factores de riesgo para el pronóstico de algunas enfermedades asociadas con miR-106-5p.(más claro no se puede decir)

En resumen, se observó que 2,4 GHz radiación Wi-Fi emitida desde el equipo inalámbrico internet modificó la expresión de dos de los cinco miRNAs investigados en este estudio. Nuestros resultados mostraron que el miR-106b-5p y miR-107 expresión se redujeron por la radiación de RF mientras que miR-9-5p, miR-29a-3p y miR-125a-3p expresiones no fueron alterados. Encontramos que el miR-106b-5p y expresión de miR-107 disminuyeron 3,6 y 3,3 veces en el grupo de exposición, respectivamente. Por lo tanto, afirmamos que la radiación de radiofrecuencia de 2,4 GHz emitida desde el equipo inalámbrico puede estar asociada con un pronóstico de algunas enfermedades cerebrales debido a la relación entre algunas enfermedades y alteraciones en el miR-106b-5p y la expresión de miR-107. Sin embargo, tenga en cuenta que este es el primer estudio en animales para investigar los efectos de las radiofrecuencias en miRNAs expresión. Los resultados de este estudio pueden ser replicados en un grupo más grande de los animales. Más investigación sobre los aspectos biológicos de los ARN micro desregulación en el cerebro puede ayudar a comprender mejor la patogénesis de muchas enfermedades.

Desde mi experiencia en el tema he desarrollado un método de estudio que simplifica lo que algunos hacen en este campo.

Aquí voy a poner algunos puntos importantes a tener en cuenta:

electrosmog muy pegado a nosotros

  • Los campos eléctricos:

Para mi es el problema hoy por más grave de contaminación electromagnética.

El cableado de las paredes las conexiones de debajo de las mesas enchufes, cocina mesas de trabajo. ¿Como están? pues están ahí toda llena de cables cerca de nuestras piernas y sin ningún tipo de control, no se controla que la fase y el neutro vayan por el mismo canal sino que se entrecurzan en muchos sitios, mal diseño de las mesas y las conexiones esto acometerá un exceso de campos eléctricos que perturbarán el trabajo y el descanso de las personas.

Campos magnéticos muy pegados al cuerpo

El lugar de trabajo, masificación en espacios reducidos, produce altos campos magnéticos

  • El campo magnético:

Ordenadores viejos que emiten un gran campo magnético, SAIDS o baterías de apagado dispositivos que si se va la luz duran 10 minutos más para poder apagar bien el ordenador, (producen un gran campo magnético) normalmente están debajo de las mesas, el radiodespertador al lado de la cama y como no la cocina con el estractor de humos, la inducción el horno y el microondas y todo ello en un reducido margen de espacio.

Antenas personales o hot-spots dentro de espacios cerrados y cercanos

La incorporación de antenas wifi y de 3G en el interior de oficinas y viviendas ha empeorado el estado del lugar de trabajo y de descanso

  • Alta frecuencia:

Las microondas inalámbricas, estas en poco tiempo han aumentado un 400% en nuestros hogares y un poco menos en las oficinas, todo lo que vaya por cables tendrá consecuencias, pero más las tendrá en las viviendas que es cuando tendríamos que descansar y relajarnos y todo lo contrario, y además cuando dormimos recibimos las radiaciones de vecinos y sobre todo de nuestros propios dispositivos que desconocemos.

MÉTODO Y DIAGNOSTICO 

Me encontrado a empresas que después de ir a la empresa o vivienda el trabajo a sido pésimo, les han vendido una serie de protecciones que no sirven o se han sobre excedido en su venta , ya que solo ven el vender y vender productos, obviando el trabajo protector que tienen asignado, con el  consiguiente desprestigio del sector y sus repercusiones en las personas.

Radiaciones en hogares y oficinas

El funcionamiento por descarte y aplicar la mejor solución y utilizando materiales de apantallamiento adecuados y otros que se encuentran en cualquier ferretería y tiendas de suministros, da profesionalidad en la protección de estos espacios, y a su vez también crea una comprensión de todo este tema porque como ya sigo diciendo la contaminación electromagnética es solo distancia, y con este sencillo consejo podemos salir airosos de ello, y lo importante es un buen diagnóstico y una buena experiencia en el manejo de equipos para entender el comportamiento de las radiaciones sobre todo de alta frecuencia ya que los rebotes hacen que blindemos una pared y resulta que es de otra, la experiencia en la enseñanza de como hacer bien este trabajo hace que el trabajo este bien realizado y produzca los resultados óptimos deseados, y con espacios limpios y protegidos podemos dedicarnos a la vida cotidiana y disfrutar como no de las últimas tecnologías y de las telecomunicaciones que tanto acercan a las personas sobre todo las visuales, pero desde luego con toda la tranquilidad del mundo de que no nos afecten.

 

Investigando los diferentes manuales de los dispositivos más utilizados hoy en día, smatphones y tablets, salta la sorpresa cuando advierten que tienen que estar separado del cuerpo la que más hace hincapié en ello es Apple, pero curiosamente ha retirado su prospecto de advertencia.
Lo que más llama la atención es que todos coinciden que tengan objetos metálicos cerca del dispositivo, es sugiere lo que llevo diciendo desde hace tiempo, los objetos metálicos expanden y propagan las radiaciones, y ahí por desgracia, amalgamas, collares pircings, monturas de gafas etc.., estamos listos, pero nadie hace nada para divulgar esto o hacer un código de conducta sobre los cada vez más extendidos dispositivos inalámbricos, y para los ilusos, el wifi está incluido dentro de esto, es una comunicación inalámbrica ATENCIÓN A LOS MAS PEQUEÑOS,.
Aquí os dejo con las advertencias de los más importantes fabricantes Algunas de anticuadas, (bueno los que he encontrado los demás miran hacía otro lado):
Señal de peligro smartphone
APPLE
“la medición de dispositivos  Apple ” iPhone SAR puede exceder los límites de exposición de la FCC para uso en el cuerpo operación si posicionada menos de 15 mm (5/8 pulgadas) del cuerpo. Cuando se utiliza cerca de su iPhone cuerpo durante las llamadas de voz o para la transmisión inalámbrica de datos a través de una red celular, mantenga iPhone, al menos, 15 mm (5/8 de pulgada) lejos del cuerpo, y sólo utilice estuches, clips para cinturón o fundas que hacen no tiene piezas de metal y que mantienen al menos 15 mm (5/8 de pulgada) entre el iPhone y el cuerpo “. El SAR (Tasa de absorción específica), que es una medida de la velocidad a la que la energía es absorbida por la humana cuerpo cuando se expone a una frecuencia de radio (RF) de campos electromagnéticos.
(NOTA:Apple dejó RECIENTEMENTE  de distribuir manuales del iPhone con la  ADVERTENCIA DE SEGURIDAD debe buscarse deteninamente dentro del texto en el teléfono móbil).
BLACKBERRY
 “Use la operación a manos libres, si está disponible y mantenga el dispositivo BlackBerry al menos 0.98 en. (25 mm) de su cuerpo (incluido el abdomen de mujeres embarazadas y menores abdomen de adolescentes) cuando el dispositivo BlackBerry está encendida y conectada a la red inalámbrica.
SAMSUNG
“Para usarlo en el cuerpo, este teléfono ha sido probado y cumple con la exposición de la FCC RF directrices cuando se utiliza con un accesorio que no contiene metal y que posiciona el dispositivo móvil a una mínimo de 1,5 cm del cuerpo “.
MOTOROLA 
 “Si usted usa este dispositivo móvil en su cuerpo, coloque siempre el dispositivo móvil en un soporte motorola o broche, portateléfonos, estuche o arnés para el cuerpo homologado. utilice una gama de accesorios homologados  provistos o aprobados por Motorola, mantenga el dispositivo móvil y su antena a no menos 2,5 cm (1 pulgada) de distancia de su cuerpo “.
SONY
“Para usarlo en el cuerpo, este teléfono ha sido probado y cumple con la exposición de la FCC RF directrices cuando el auricular se coloca un mínimo de 15 mm de distancia del cuerpo sin ninguna piezas de metal en las proximidades del teléfono o cuando se utiliza con el accesorio original para colgar del cuerpo Sony Ericsson previsto para este teléfono. El uso de otros accesorios podría no asegurar el cumplimiento con las pautas de RF de la FCC “.
 señal de peligro router wifi
T-MOBILE 

“Este dispositivo ha sido probado para usarlo en el cuerpo con la distancia a la de 0,79 pulgadas (2 cm) para un modo normal y con la distancia de 0,39 pulgadas (1 cm) para un modo de punto caliente del cuerpo del usuario. a cumplir con los requisitos de exposición RF de la FCC, una distancia de separación mínima de 0,79 pulgadas (2 cm) para una modo normal y 0,39 pulgadas (1 cm) para un modo de punto caliente se deben mantener del cuerpo del usuario “.

CASIO
“Para usarlo en el cuerpo, este teléfono ha sido probado y cumple con la exposición de la FCC RF directrices cuando se utiliza con un accesorio que no tiene piezas de metal y que posiciona el dispositivo un mínimo de 2 cm desde el cuerpo. El incumplimiento de estas restricciones podrá resultar en la violación de las normas de exposición RF. “
PANTECH
Este dispositivo fue probado para operaciones típicas en el cuerpo con la parte posterior del teléfono a 2 cm del cuerpo. Para mantener los requisitos de cumplimiento, use sólo clips de cinturón, fundas o accesorios similares que mantienen una distancia de separación de 2 cm entre el cuerpo del usuario y la parte posterior del teléfono, incluyendo la antena “.
HTC
“Este dispositivo fue probado para operaciones típico en el cuerpo para cumplir con la exposición a RF. requisitos, una distancia de separación mínima de 1 cm se deben mantener entre el cuerpo del usuario y el teléfono, incluyendo la antena “.

Demasiadas casualidades o demasiadas verdades os dejo con las dudas, las pruebas giran en el aire pero cada vez me da la impresión que estamos más y más enredados en el mundo de las radiaciones electromagnéticas, desde después de la II guerra mundial que no se había visto un impacto tan importante .

  Y las fuentes cada día son más, y siguen dándonos en la salud por supuesto, antes de los años 40 no había efectos tan diferentes en salud como los que hay ahora y las fuentes lo digo desde mi experiencia y los trabajos de investigación que llevo a cabo he aquí algunos ejemplos y que quede en la duda para que se inicie una búsqueda de casualidades forzadas que llevan a cabo unos sintomas que antas entonces no existían y que se acentúan a partir de los años 80,

malestar general

Nos venden que vivimos más años, más calidad de vida pero la realidad es otra cada vez menos gente llega a la alargada edad de jubilación y los que llegan llegan tan estropeados entre tratamientos y demás que son prácticamente robots sedados, si ya se que no es la mayoría sería una aberración pero pongo el grito en el cielo para ver de esto, tanto cáncer que antes no existía, Alzeimer, Parkinson, alergias extremas, y al final alguién es responsable de ello si, pero creo que hemos caído en nuestra propia trampa, de querer hacer las cosas más rápido de lo que la experimentación y las pruebas que requieren un producto sea el que sea , para que no tenga efectos en las personas y los seres vivos, antes me acuerdo que me contaban que antes de sacar un producto al mercado tardaban entre tres y cinco años hoy por desgracias no es así, simulaciones que a veces se manipulan y que siempre manda el recoger los frutos de esa inversión, y encima los de arriba se empeñan en esconder lo que no tardara en explotar y hay que seguir luchando para explicar y que las personas comprendan que hay que prevenir antes que curar y lo que no es bueno por pequeño que sea hay que retirarlo hasta que no este seguro de que no es peligroso para la salud, sea alimentario, eléctrico o cualquier tipo de maquinaría, en fin, no me enrollo más o dejo con lo que creo que no es normal y que en algunos casos, hay algo escondido detrás:

Radiaciones hoy en día en la calle

  1. Desaparición de abejas acusan a pesticidas y otros,  no digo que parte sea así, pero cada vez más experto culpan a las comunicaciones inalámbricas, se pierden, se cansan, caen y mueren a no llegar a la colmena.
  2. Pájaros cada vez de mas especies, hay menos por causa de la magnética como perdida de orientación en efectos migratorios, y  pasa lo mismo con las abejas.
  3. Utilización de inhibidores de frecuencia daños en militares que los utilizan.
  4. Trabajos en radares y telecomunicaciones muchas personas que trabajaron o hicieron el servicio militar en esas instalaciones tienen cáncer u otros sintomas.
  5. Personal de pista en aeropuertos, por correos y llamadas cada vez hay más operarios que sienten efectos que antes no tenían y tienden a estar de baja con las consecuencias que hoy en día conlleva ello.
  6. Personal docente, profesores en escuelas cerca de antenas repetidoras wifi, aumentan los casos de profesores afectados.
  7. Técnicos de reparación de antenas base y otras que están expuestos, y sin protección, ya se harán públicos los efectos en la salud en muchos de ellos, en muchos casos las antenas no se desconectan.
  8. Centros de transformación en mal funcionamiento que hacen que los edificios estén en constante campo magnético, y un mal para las personas que viven allí.
  9. Corrientes eléctricas excesivos cableados, lineas de alta tensión, cableado eléctrico de las calles cerca de las casas, en la mayoría en paralelo, i estuvieran trenzados estos cables no emitieran, y por su puesto los efectos en las personas
  10. Radares de carretera, policías manipulando y que desconocen sus efectos. y personas que viven cerca de ellos (fijos).
  11. Antenas Tetra en centro de emergencias, policía, bomberos, y sus efectos sobre las personas que trabajan allí.
  12. Alteraciones producidas por la ionización en vivir encima de radiaciones naturales venas de agua y fallas.
  13. Antenas emisoras base de todo tipo cerca de las personas.
  14. Vivir en primera linea de mar en puerto, puerto deportivo, pesquero, etc..entrada de barcos con todos lo dispositivos de navegación conectados wifi, radar, y otros sistemas, a pesar de que está prohibido.
  15. Nunca se había visto la instalación de desfribiladores en centros educativos, recomendaciones para las microondas,  wifi de 2,45Ghz y 5,1Ghz.
  16. Construcción de centros especiales con antenaje especial cerca de pisos y escuelas.
  17. Construcción de parques infantiles y demás debajo de lineas de alta tensión (Bonavista, Tarragona).
  18. Conectividad inalámbrica en núcleos rurales y la fijación de la antena muy cerca de las personas y como única posibilidad.
  19. Smarts citys, soluciones llenas de radiaciones para una población ya saturada, y con resultados francamente preocupantes.
  20. Coches inalámbricos si hoy por hoy entre el bluetooth y demás conectividad ya es alto la radiación, lo que vien, cámaras wifi, conectividad total e inalámbrica, empeorara la calidad en la conducción y variara mucho la agresividad en la conducción.
  21. Coches eléctricos no acaban de arrancar por problemas técnicos, y obviando que el campo magnético en las personas, va ha ser el caballo de batalla cuando ya sea demasiado tarde.

Todo esto no es inventado pues hay estudios, y me dejo otras causas, pero lo dejo para especificarlas más adelante, esto es para recapacitar y pensar que entre el 2015 y el 2016 se presenta una dura batalla para demostrar lo que ya está demostrado, con loobies que no pararan de ingresar dinero para patrocinar estudios que les den la razón igual que paso con el tabaco en los 70, y hablo del teléfono móvil, hoy smartphone y tablets que es una fuente de radiación más cercana a las personas.

Saludos

La smart City será una amenaza para la intimidad el control de las personas y sobre todo la salud de sus habitantes, el tiempo lo dirá, la ciudad inteligente ya a abandonado los sensores, y ha entrado en el peligroso mundo de lo inalámbrico, todo será tipo wifi, bluetooth, contacto, etc… ya hay personas que se sienten mal utilizando estos dispositivos que pasará cuando se generalice, ¿Tenemos que prepararnos?….. son preguntas que empiezan a preguntarse los expertos que conocen sus riesgos, los otros solo veen bondades y negocio.

La «ciudad inteligente» a veces también llamada «ciudad eficiente», se refiere a un tipo de desarrollo urbano basado en la sostenibilidad que es capaz de responder adecuadamente a las necesidades básicas de instituciones, empresas, y de los propios habitantes, tanto en el plano económico, como en los aspectos operativos, sociales y ambientales. Una ciudad o complejo urbano podrá ser calificado de inteligente en la medida que las inversiones que se realicen en capital humano (educación permanente, enseñanza inicial, enseñanza media y superior, educación de adultos…), en aspectos sociales,1 en infraestructuras de energía (electricidad, gas), tecnologías de comunicación (electrónica, Internet) e infraestructuras de transporte, contemplen y promuevan una calidad de vida elevada, un desarrollo económico-ambiental durable y sostenible, una gobernanza participativa, una gestión prudente y reflexiva de los recursos naturales, y un buen aprovechamiento del tiempo de los ciudadanos.

Las ciudades modernas, basadas en infraestructuras eficientes y durables de agua, electricidad, telecomunicaciones, gas, transportes, servicios de urgencia y seguridad, equipamientos públicos, edificaciones inteligentes de oficinas y de residencias, etc., deben orientarse a mejorar el confort de los ciudadanos, siendo cada vez más eficaces y brindando nuevos servicios de calidad, mientras que se respetan al máximo los aspectos ambientales y el uso prudente de los recursos naturales no renovables.

:SmartCity  Ciudad inteligente de Nansha China

Smart City Nansha, en Guangzhou,China.

Hoy día, el concepto de ciudad (más) inteligente o de espacio (más) inteligente, es muy utilizado en marketing por parte de expertos en sociedades comerciales y en aglomeraciones urbanas, aunque en muchos casos poniendo énfasis en un solo aspecto, lo que en buena medida traiciona el concepto que se intenta desarrollar, que tiene un importante componente holístico e integral.En efecto, una ciudad o un territorio que se considere inteligente se manifiesta fundamentalmente por su carácter multidimensional y multifacético, en términos de actores, en cuanto a dominios clave (transportes, energía, educación, salud, residuos, vigilancia, economía…), y en desarrollo y utilización de tecnologías. Naturalmente, los principales actores del sector privado implicados en un proyecto como el analizado de ciudad, territorio,barrio o edificio inteligente, son los industriales y empresarios de sectores clave, tales como energía, agua, transportes, y servicios… así como dirigentes de empresas públicas de telecomunicaciones e infraestructuras, editores, proveedores de logicales de apoyo a la gestión, así como a la administración y a la consultoría.

Fuente:wikipedia

Las smarts citys es el camino a las ciudades inteligentes o supermodernas que vemos ebn las películas del espacio donde todo o casi todo es automático, todo es controlado y todo es bonito, pero que hay detrás de todo esto, intereses, poder, control, posiblemente, el resultado es que vamos inexorablemente hacía allí por inercia.

Es evidente que el tema de ahorro y eficiencia energética etc…. estoy totalmente de acuerdo pero el tema del control del ciudadano, por retina, por ADN,  no no puedo estar de acuerdo como muchos ciudadanos que creemos que la libertad de movimientos y de intimidad quedará ampliamente mermada.

lectura de contadores de agua Oviedo

Lectores de control de consumo de agua, ahora son así más adelante totalmente inalámbrico y de forma automática

Pero claro esto sera a cambio de unas prestaciones que tu cederás sin rechistar,

  1. Cámaras, en calles, plazas, etc…
  2. Control del trafico (personas)
  3. Contadores inteligentes (agua, gas, control de acceso).
  4. Emisión de tv y video inalámbricamente, (metro,salas, esquinas de calles etc..)
  5. Peajes entradas salidas de diferentes zoas de ciudad (pago por servicio).
  6. Control biométrico, trabajo, oficinas gubernamenteles, pago de recibos.
  7.  Instalaciones y Iluminación control inalámbrico.
  8. Semáforos y control de circulación repetidores wifi(Hoy en día ya están).
  9. Control de riegos, fuentes, caudales de líquidos inalámbricamente.
  10. Pago por smartphone, pago por proximidad del equipo sin tocar, bancos, compras,etc..)

Un ejemplo es los chips para los contenedores de basura que se implantaran en Reus, Tarragona y otra muchas ciudades españolas, no es casualidad estuvieron en pruebas en una ciudad inglesa en el 2007 (ahora se aran con un lector pero con el tiempo serán wifi).

chip en contenedores

El sistema consiste en dotar a los contenedores de un chip identificativo del propietario de los mismos que se situaría en la tapa. Los vehículos del servicio de limpieza, al coger estos contenedores para vaciarlos, tienen un mecanismo para calcular el peso de los mismo. Por otra parte, un lector lee la información del chip y de este modo se obtiene la información de la cantidad de residuos que ha generado el propietario.

Actualmente este sistema en pruebas en 3 municipios y, según los periódicos, esta medida no ha gustado nada al británico de a pié, que considera esta medida una forma de incrementar su ya abultado impuesto de recogida de basura (pagan 210 € anuales), a la vez que se encuentran molestos porque algunos de los ayuntamientos han pasado a recoger la basura cada dos semanas, en vez que semanalmente como venían haciendo. Además, comentan que esta medida hará que más de un ciudadano tire sus bolsas de basura al jardín del vecino.

Fuente:http://elambienteenmedio.blogspot.com.es/2007/05/chips-en-los-cubos-de-basura-del-reino.html

Esto solo es el principio el metodo es tan simple como controlar a la población que vive en la ciudad,

las smarts citys es la siguiente invasión de dispositivos la gran mayoría inalámbricos que causarán una nueva saturación de radiaciones inalámbricas, contenedores de basura, semáforos, armarios de circulación,fuentes, riegos, control de trafico, iluminación, y un largo etc… pondrá las ciudades smart citys, en una burbujas inalámbrica dificil de salir con consecuencias fatales para sus ciudadanos, el tiempo lo dirá.

Mientras unos se pelean que si es malo o no hay efectos la tecnología avanza a ritmo vertiginoso, y a esa velocidad no hay leyes, control ni nada que se le parezca que proteja  a sus ciudadano, solo una cosa todo lo inalámbrico es una puerta al vulnerabilidad de los sistemas, piratas, delincuentes entraran a sus anchas, pero lo más grave será el colapso en piratear y entrar en redes tan básicas como riegos, semáforos, contenedores, puertas de servicios, alumbrados donde los delincuentes podrán hacer su lugar de trabajo y lo bueno es que la mayoría sin que se enteren.

La electrosensibildad será lo que más crecerá en los próximos años, aunque en parte está ya reconocida, todavía le queda mucho para que el colectivo médico la conozca y pueda dar un diagnóstico eficaz y coherente, estas personas sufren en su propia piel una tortura constante difícilmente comprensible para las personas del día a día, y estas Smarts citys no lo van a mejorar y que poco a poco no les quedará otro remedio que abandonar las ciudades y vivir aislados en el campo o en zonas donde no hay infraestructuras (zonas despobladas)

En la última reunión del G-20 una de sus múltiples resoluciones era la conexión de miles de millones de dispositivos para controlar al personal, el gran hermano cada vez se hace más grande y llegará hasta creo yo la taza del w.c.

shutterstock_131686058stresskvinnaNo se trata de que vayamos con un casco protegidos contra ello, pero las personas no tienen esta información, ¿Porqué tenemos que dar está información y los gobiernos no hacen campañas de prevención? tan simple como eso.

Pues esto es lo que que pasa cuando el rio lleva mucha agua hace ruido y eso preocupa, 

Si hay políticas preventivas sobre contaminación acústica, atmosférica.

¿Porqué el ministerio de medio ambiente, y en su caso próximo y de necesidad, el de salud no hacen medidas preventivas sobre ello? 

¿Porque no se enseña en las escuelas a hacer un uso razonable de estas tecnologías?.

La contestación que me dio un representante de medio ambiente de un país fue, no hay que causar pánico no mermar las industrias que producen estos equipos, y que dan miles de puestos de trabajo, pues con el muro hemos topado.

En fin el pez que se come la cola, os dejo con el articulo.

Un número cada vez mayor de pacientes son tratados por tumor cerebral “de naturaleza desconocida” en Suecia desde 2008, pero el incremento no se refleja en el registro nacional del cáncer. – Es grave si las estadísticas de nuevos casos de tumores cerebrales es incorrecta porque las estadísticas de tumores cerebrales ampliamente se está utilizando como argumento que los teléfonos celulares no incrementan el riesgo de tumores cerebrales y cáncer, dice Mona Nilsson, Presidenta de la Fundación de Protección Radiológica de Suecia .

La fundación para la protección contra la Radiación de Suecia ha compilado las estadísticas de la base de datos del registro de la Junta de Salud de Suecia en el número de pacientes tratados por tumores cerebrales en Suecia, así como del registro de cáncer y la causa del registro de defunciones, durante la última década. El número de personas que reciben el tratamiento de tumores cerebrales foros “de naturaleza desconocida” se incrementó en casi un 30% sólo entre 2008 y 2012. Al mismo tiempo, el número de pacientes con un diagnóstico confirmado de tumor cerebral se mantuvo en el nivel relativamente estable.

El diagnóstico en la atención de salud sueco, número de pacientes, edad: 0-85 + Ambos sexos.Fuente: Junta Nacional Sueca de Salud (Socialstyrelsen)

Diagnosis 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
C71 Tumor maligno en el cerebro 1 340 1 339 1 388 1 434 1 392 1 425 1 434 1 457 1 442 1 403
D43 Tumor de naturaleza desconocida en el cerebro / SNC 723 755 781 763 774 754 886 884 1 016 968

El aumento de las muertes por tumores cerebrales de naturaleza desconocida

El número de pacientes que murieron de tumor cerebral “de naturaleza desconocida” también aumentó durante el mismo período de tiempo. A partir de 2008 hasta 2013 estos pacientes aumentaron en un 157%. El aumento es aún más pronunciada en el grupo de edad de 0 a 69 años, donde el número de pacientes que murieron “de un tumor de naturaleza desconocida” en el cerebro multiplica, a partir de 7 personas en 2008 a 82 en 2013. Por el contrario, el número de los pacientes reportados muertos de los tumores cerebrales con un diagnóstico confirmado disminuido.

Las causas de la muerte, Número de muertes, edad: 0-85 +, Ambos sexos. Fuente: Junta Nacional de Salud (Socialstyrelsen)

Diagnosis 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
C71 Tumor maligno en el cerebro 593 560 627 623 631 597 582 542 494 501
D43 Tumor de naturaleza desconocida en el cerebro / SNC 96 126 114 90 89 112 132 225 223 229

No hay un aumento en los registros del cáncer sueco tendencias de la incidencia de tumores cerebrales

En registro de cáncer de la Junta Nacional de la Salud sobre el número de personas que habrían sido diagnosticado con un tumor cerebral en Suecia, se informó que no hubo aumento durante los últimos 4 años. A pesar de que la Fundación de Protección Radiológica de Suecia ha planteado preguntas acerca de estas inconsistencias tanto a los registros de cáncer regionales responsables y la Junta Nacional de Salud no está claro si y cómo este creciente número de pacientes con diagnóstico de tumor cerebral claro son reportados al Registro de Cáncer.

Número de nuevos casos de cáncer, edad: 0-85 +, diagnóstico: 1930 cerebro, los nervios del cerebro y la membrana. Fuente: Junta Nacional de Salud (Socialstyrelsen)

Kön 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Hombres 495 541 569 537 550 558 587 598 622 516
Mujeres 613 546 664 660 648 664 653 720 592 593

Enormes diferencias en la incidencia de tumores cerebrales entre las regiones

El registro de cáncer sueco contiene increíblemente enormes disparidades entre los nuevos casos de tumores cerebrales reportados de diferentes regiones de Suecia. La región de Gotemburgo ha para una serie de años, durante la última década reportado casi, y un año más que, el doble de casos de tumores cerebrales por cada 100 000 habitantes en comparación con la región de Estocolmo. Estas diferencias probablemente reflejan los problemas con la presentación de informes para el registro en algunas regiones, en lugar de que en realidad el doble del número fueron diagnosticados con tumores cerebrales en comparación Gotemburgo a Estocolmo.

Estocolmo y Gotemburgo región: Diagnóstico: 1930 cerebro, los nervios del cerebro y la membrana, por 100 000 hab. Fuente: Junta Nacional de Salud (Socialstyrelsen)

Sexo 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Hombres Estocolmo 10,38 14,27 9,78 12,44 9,74 9,29 8,61 11,55 11,64 12,71 11,60 8,99
Hombres Gotemburgo 13,86 13,66 13,45 14,58 19,65 18,22 21,49 17,58 16,16 14,39 17,06 15,19
Mujeres Estocolmo 14,65 13,28 12,16 10,20 13,47 12,91 11,11 14,56 12,74 16,61 11,94 11,28
Mujeres Gotemburgo 12,72 14,25 15,90 15,58 19,82 24,27 21,04 21,82 20,91 21,15 15,36 18,02

Región de Estocolmo también ha informado de un fuerte aumento en el número de pacientes que reciben tratamiento para los tumores cerebrales “de naturaleza desconocida” en los últimos años.

El subregistro de los tumores cerebrales en el registro de cánceres de Suecia 

En 2011 Mona Nilsson, Presidenta de la Fundación Sueca de Protección Radiológica, entrevisto  a Åsa Klint a la Junta Nacional de Salud sobre el registro de cáncer sueco. Åsa Klint tenía algunos años que previamente había revisados la ​​fiabilidad del registro de cáncer. Su conclusión fue que eso era importante para los tumores cerebrales subdeclaración. [1] Algunos casos son reportados al registro de cáncer sólo después de un examen patológico y un diagnóstico preciso se ha hecho:
– Muchos de los tumores cerebrales nunca vienen a patalogía. Nosotros  no hemos  logrado establecer pautas para resolver el enigma, dijo Åsa Klint en 2011.

Fundación Sueca de Protección Radiológica concluye que es grave si las estadísticas de cáncer de Suecia sobre los tumores cerebrales es incorrecta y engañosa. Las estadísticas de cáncer suecos de tumores cerebrales cada vez más se está utilizando como un argumento en contra de un mayor riesgo de tumores cerebrales por el uso del teléfono móvil no sólo en Suecia, sino también a nivel internacional. La evidencia epidemiológica a partir de estudios de casos y controles, sin embargo ahora muestran consistentemente que un uso relativamente bajo de 20-30 minutos al día durante un período más largo de tiempo aumentan el riesgo de tumor cerebral maligno.

Tendencias de la incidencia de tumores del cerebro frente a los riesgos de teléfonos móviles

A modo de ejemplo, la Autoridad Sueca de Radiación de Seguridad, SSM, afirmó mayo 2014 que la evidencia de aumento del riesgo de tumores cerebrales por el uso del teléfono móvil se había convertido en “más débil”, en referencia a las estadísticas de cáncer. [2]

Los ejemplos también se pueden encontrar desde, comunicado de prensa del Instituto Karolinska en un estudio de riesgo de tumores cerebrales en los niños y adolescentes que habían usado teléfonos móviles en julio de 2011. El estudio mostró que los niños que utilizan teléfonos móviles o con las suscripciones de telefonía móvil más largos, eran en mayor riesgo de tumor cerebral. Pero los resultados se minimizaron con referencia a las tendencias de la incidencia de tumores cerebrales suecos desde el registro de cáncer. [3]

Otro ejemplo es la Sociedad Americana del Cáncer que se refiere a las estadísticas de cáncer de Suecia a restar importancia epidemiólogo sueco y el oncólogo estudios de Lennart Hardell que muestran un aumento del riesgo de tumores cerebrales por el uso del teléfono móvil. [4]

CCRSERI “descartó” riesgo de tumor cerebral teléfono móvil

Sin embargo, otro ejemplo es el último informe de la comisión CCRSERI UE que en repetidas ocasiones a través del informe se refiere a la tendencia de la incidencia de tumores cerebrales, sobre todo en los países nórdicos combinados (Suecia, Noruega, Dinamarca y Finlandia), como argumento contra el aumento de los riesgos observados de tumores cerebrales de uso del teléfono móvil:

“El estudio de simulación en los países nórdicos prácticamente descarta una duplicación en el riesgo, incluso después de más de 15 años desde el primer uso del teléfono móvil” [5]

Este argumento en el informe SCNIHR fue presentada aunque hay disparidades considerables e inexplicables entre las tendencias de la incidencia de tumores cerebrales reportados desde los distintos países nórdicos. A diferencia de Suecia, Dinamarca muestra una tendencia creciente empinada. En el último informe con datos hasta el año 2012 puso a disposición en diciembre de 2013, hay un fuerte aumento en el número de personas diagnosticadas con un tumor cerebral durante la última década: 55% más de mujeres y hombres se bajaron del cáncer cerebral en Dinamarca en el año 2012 en comparación con en 2003.

Enorme y creciente diferencia Suecia y Dinamarca

Los enormes y por el tiempo de crecientes disparidades entre los datos nacionales de Suecia y Dinamarca en la incidencia de tumores del cerebro se expone a continuación, Fuente Nordcan [6]

brain_tumors_sweden_denmark_0-69years

Fundación Protección contra la Radiación de Suecia llama de nuevo en el Gobierno, las autoridades y la comunidad de negocios para tomar de inmediato las medidas necesarias para alertar a los usuarios de teléfonos móviles e impedir un desastre de salud pública, al no esperar hasta que una epidemia irrefutable de los tumores cerebrales es un hecho indiscutible. Es urgente actuar ahora.

Contacto de prensa
Mona Nilsson, Presidente
E-mail: mona@stralskyddsstiftelsen.se

Sueco Fundación de Protección Radiológica tiene como objetivo una mejor protección para las personas y el medio ambiente frente a las radiaciones electromagnéticas perjudiciales, proporcionando información sobre los riesgos y publicar recomendaciones. La Fundación promueve una legislación más estricta, una mejor protección de los consumidores y el apoyo a los heridos.http://www.stralskyddsstiftelsen.se

Otras lecturas / fuentes:

Base de datos de la Junta de Salud de Suecia: cuidado Diagnosesofpatient; Cáncer; Causa de DeathRegistry.http: //www.socialstyrelsen.se/statistik/statistikdatabas

[1] [1] Klint, Å. MFL: Rapportering hasta Cancerregistret kan förbättras; Läkartidningen nr 11, 2009

[2] Strålsäkerhetsmyndigheten, pressmeddelande 21 maj 2014: Mobiltelefoni: Ny tyder forskning på inte hälsorisker; http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Om-myndigheten/Aktuellt/Nyheter/Mobiltelefoni-ny-forskning-tyder-inte-pa-halsorisker/

[3] Nilsson, Mona: Instituto Karolinska manipulerade Studie om hjärntumörrisker För mobilanvändande granero; http://www.svt.se/opinion/karolinska-institutet-manipulerade-studie-om-hjarntumorrisker-for-mobilanvandande-barn

[4] Sociedad Americana del Cáncer: Los teléfonos celulares: ¿Qué hacen los estudios en seres humanos sugieren http://www.cancer.org/cancer/cancercauses/othercarcinogens/athome/cellular-phones

[5] CCRSERI 2014: opinión preliminar sobre los efectos potenciales sobre la salud de la exposición a los campos electromagnéticos (EMF), febrero de 2014;

[6] http://www-dep.iarc.fr/NORDCAN

Fuente: http://www.stralskyddsstiftelsen.se/2014/08/en-stralningsfri-skola-och-forskola/

La negación es un acto de cobardía cuando se tienen pruebas de que esto no es verdad, pero ya se sabemos como funciona el mundo.

Golpe de gracia en Australia a los efectos no térmicos sobre los posibles daños en el teléfono móvil el 10 de Noviembre , rechazan cualquier experto que no sean ellos la OMS y la ICNIRP ya saben de antemano como acaban estos congresos, diciendo que no hay efectos para la salud. picasiano el tema, más bien dantesco, lo único que se hace es alargar el tiempo, para así poder cambiar la tecnología y así empezar de nuevo a estudiarla, ya que como se cambian los parámetros frecuencia y demás, resulta que todavía estamos viendo y tratando estudios de telefonía móvil que hablan de la red GSM, que cada día es menos utilizada en ro de el 3G y el 4G, y pronto ya el temido 5G, porque la tecnología y sobre todo la venta de productos de consumo inalámbricos pone de manifiesto el interés se extender esto por todos los sectores de la sociedad desde los colegios, ( no se había visto tanto interés en que se tengan tablets y otros dispositivos inalámbricos como en estos tiempos, empresas, casas domóticas, y un largo etc… porque saben que es un modelo fácil de venta pero ojo solo para las grandes corporaciones.

Dicho esto la locura está ahí,  el resto os lo dejo para debate bueno os dejo con esto que me entristece por un lado pero por el otro es la parte dela negación que nos tienen acostumbrados, ya que es parte de sus intereses comerciales.

Seguiremos trabajando para que estos estamentos sean neutrales e independientes, y no como, ahora que se duda de su imparcialidad, y está claro que cada vez más.

Bueno os dejo con esto que me resulta triste pero que a su vez es normal que sigan enrocándose, 

El 11 de noviembre de 2014, en Wollongong, Australia, se llevó a cabo el taller organizado por la ICNIRP, ACEBR y ARPANSA. El taller presentó y revisó opiniones de ICNIRP sobre el peligro para la salud de la exposición a RF brevemente. Después del taller ICNIRP / ACEBR / ARPANSA fue el evento Ciencia & Wireless (S & W) 2.014 dedicada a la EHS.

Voy a escribir más sobre las presentaciones individuales más tarde, cuando regrese de mi gira de conferencias de Australia.

Por ahora, puedo decir que el resultado general del taller y el caso de S & W2014 se puede resumir en una sencilla frase de Cocodrilo Dundee australiano: “no se preocupe aparean”.

Esto me preocupa mucho … y aquí es por qué …

El Proyecto CEM de la OMS está llevando a cabo la revisión de la investigación sobre RF y tendrá, a su debido tiempo (2016 o más tarde?) Publicará un Criterios de Salud Ambiental (EHC) monografía. El primer borrador de este documento fue subido, en el final de septiembre de 2014, en el sitio web y cualquier persona que pueda enviar sus comentarios a ser considerados por la OMS. La fecha límite de comentar se ha extendido recientemente a mediados de diciembre de 2014.

En uno de mis blogs, me quejé severamente el proyecto de EHC y expresé la opinión de que la consulta se debe posponer hasta que la versión completa del proyecto estará disponible. La OMS, en las personas de Emilie van Deventer y Eric van Rongen, considera mi queja como infundada.

Todavía, y con fuerza, de acuerdo. El documento no se encuentra capítulos importantes, incluyendo el preámbulo que debe describir todos los procedimientos de la revisión y consulta pública. La revisión se llevó a cabo los estudios publicados sólo hasta finales de 2012 (con algunas excepciones), lo que significa que cerca de 2 años de investigación publicado aún faltan del proyecto. Estos se añaden más tarde, tal como se especifica en la página web de la OMS, pero no habrá ninguna posibilidad de formular observaciones sobre estos comentarios. Casi todos los capítulos publicados de la EHC están conclusiones faltan – no pueden hacer comentarios. Incluso si alguien envía comentarios, no se sabe lo que va a suceder a ellos, porque todos los comentarios serán aceptadas o rechazadas en la discreción de la presidencia del grupo preparatorio de la EHC -. Eric van Rongen Summa summarum, la consulta, ya que es está llevando a cabo ahora, es una farsa .

El golpe final a la “consulta” y para el cuidado de la ICNIRP para las opiniones de los demás ha sido entregado durante la Ciencia & Wireless 2014 en la presentación por Rodney Croft, miembro de la Comisión Principal de la ICNIRP.

En su presentación, Rodney Croft dijo dos cosas interesantes.

  • En primer lugar, la clasificación de la IARC de la radiación del teléfono celular como posible carcinógeno humano no es una evidencia de efecto sobre la salud humana. Yo puedo estar de acuerdo de que hay pruebas de efectos en la salud, pero, ¿qué otra cosa que el efecto de la salud, es un aumento del riesgo de desarrollar glioma en desde hace mucho tiempo los usuarios ávidos de los teléfonos celulares?
  • Lo segundo y aún más interesante en la presentación de Rodney Croft fue que; “OMS EHC (borrador): No hay evidencia de efectos sobre la salud “.

Espere!

Esta es una opinión basada en el proyecto inacabado de EHC que es sólo la opinión de algunos estudios científicos, los últimos 2 años excluidos. Este proyecto se supone que es la base de la evaluación realizada por el Grupo de Tarea, de (?) expertos aún desconocidos que , a su debido tiempo (finales de 2016?), hará que su opinión sea de RF es o no es peligroso para la salud humana.

Sin embargo, Rodney Croft y representado por él ICNIRP ya sabe / decidieron que no hay ningún efecto de salud. Y esto no es sólo una opinión personal de Rodney Croft. Tal como se presenta en su charla, la opinión de “no hay efectos en la salud” se deriva directamente de la inacabada y el proyecto de EHC incompleta.

Si usted está en la incredulidad, aquí está la foto, tomada en el evento, donde Rodney Croft presenta su opinión trascendental – no hay efectos en la salud.

Rodney Croft ¿Qué dice la ciencia

Para mí es una clara demostración de que la ICNIRP y el Proyecto CEM de la OMS ya decidieron cuál será el resultado final de la EHC en RF – no hay efectos en la salud de ningún tipo. Ellos, ICNIRP y Proyecto CEM de la OMS, no se preocupan por las opiniones de los demás. Como una confirmación de la misma, ver el correo electrónico que he recibido de la ICNIRP en respuesta a mi Iniciativa mesa redonda donde ICNIRP afirma ” No consideramos que la participación en la Mesa Redonda sugerido traería ningún valor añadido a nuestro enfoque basado en la ciencia. “.

Por lo tanto, no pierdas tu tiempo para escribir comentarios y presentarlos en el “simulacro de consulta” de la EHC por el Proyecto CEM de la OMS. Nuestros comentarios no importan, porque la decisión ha sido tomada ya por ICNIRP – no hay efectos en la salud . Y la opinión de la ICNIRP es la misma que la opinión Proyecto CEM de la OMS. La cabeza del proyecto, Emilie van Deventer, es un ingeniero eléctrico y, en la evaluación de efectos sobre la salud, debe confiar plenamente en las opiniones de los demás = ICNIRP. Fin de la historia.

¿Quién se podía enderezar la “consulta” equivocada por Proyecto CEM de la OMS y la ICNIRP? Supongo que sólo el jefe de la OMS, el Dr. Chan.

PS

Coincidentemente, también la Hoja de datos de la OMS # 193, que describe los efectos de RF ha sido reescrito en octubre de 2014 y de TI más aguas abajo de la idea de efectos sobre la salud. Extraña coincidencia temporal con la publicación del proyecto inacabado de EHC opiniones ciencia … Sin embargo, otro ejemplo de que la ICNIRP y Proyecto CEM de la OMS no les importa lo que piensen los demás …

Fuente:http://betweenrockandhardplace.wordpress.com/2014/11/16/consultation-on-whos-ehc-on-rf-is-a-sham-decision-of-no-health-effects-was-made-already/

Los campos eléctricos alternos que son los que tenemos más a nuestro alcance y nos afectan más , es el cableado de nuestras viviendas, las lineas de alta tensión, etc…se ha demostrado lo dañinas que son para la salud, ya que produce lo que llamamos el apretado de los dientes o conocido como electroéstres.

Baja frecuencia onda sinosoidal

Baja frecuencia onda sinosoidal

En alta frecuencia y microondas lo más dañino son las bajs frecuencias dentro de ellas si se pudieran bloquear o cambiar, se acabarían los problemas, de todo esto las grandes multinacionales lo saben y lo están investigando pero no será fácil es como quitar el agua a un río, pero el camino es est, y mi pregunta es la misma ¿Cuanta electricidad tenemos en nuestro alrededor, cuantos equipos tenemos conectados aunque apagados,? la respuesta nadie desenchufa nada, y señores vivimos rodeados de electricidad, y encima no descargamos a la tierra, y si unimos la vida sintética que tenemos pues acabamos, de unir, alergias, catarros, o llevamos la gota en la nariz todo el año, y vamos a base de pastillas, y nos vamos estropeando poco a poco, y es que como dice este articulo somos un imán por lo sintético que nos rodea que nos pasa y nos pasará factura, probar de desenchufar o desconectar la electricidad, y notareis el cambio, dormiréis mejor y sin apretar los dientes, que por cierto es una plaga silenciosa, todo el mundo tiene o conoce a alguién con este mal, y de los contadores inteligentes ya hablare más adelante si no desconectamos lo que tenemos en casa a parte de pagar más por la factura, este cableado va a emitir más contaminación que nos seguirá machacando, pero soluciones las hay solo hay que aplicarlas, os dejo con el articulo……..saludos

Investigadores británicos han encontrado que la contaminación electromagnética se deteriora la calidad del aire interior, hasta el punto de aumentar el riesgo de infección, el asma y otras enfermedades. Por ejemplo, una humedad relativa inferior al 30 o incluso el 20% aumenta campos eléctricos estáticos (potencial electrostático) y reduce la presencia de pequeños iones positivos del oxígeno que respiramos, explicaron los investigadores del Imperial College de Londres En un estudio publicado en 2007 en la revista Atmospheric Environment, cuyo trabajo continúa.

Iones pequeños son esenciales para la buena salud porque matan gérmenes y promueven nuestra absorción de oxígeno y el buen funcionamiento de nuestro sistema inmunológico. Estas moléculas de oxígeno cargadas vitales si son pequeñas: de 0,36 a 0,85 nanómetros (nm) en el caso de los iones que tienen una carga eléctrica negativa y de 0,85 a 1,6 nm en el caso de los iones con carga positivamente.

Los autores explican que el Ministerio de Salud de Rusia recomienda una concentración óptima por centímetro cúbico de aire por lo menos 400 en el caso de los iones negativos y al menos 600 en el caso de los iones positivos, sin exceder 50 000 / cm3 en ambos casos.

El arquitecto Isaac Jamieson, Doctor en Ciencias Ambientales en el Imperial College, dijo que estaba particularmente preocupado de que en los hospitales, los enfermos están rodeados, si no recubierto con material eléctrico y causando láminas sintéticas ESD perjudicial.

 carga eléctrica positiva adquirida por medio del contacto con el tobogán. wiquipedia

Los cabellos de la niña se repelen entre sí por causa de la carga eléctrica positiva adquirida por medio del contacto con el tobogán.

Desde la década de 1950, varios estudios han demostrado que el riesgo de infección por los contaminantes transportados por el aire, incluyendo los gérmenes y contaminantes químicos se incrementan en condiciones de interior como una jaula de Faraday, este recinto que bloquea condiciones electromagnéticas perjudiciales y beneficioso desde el exterior. Estas condiciones adversas son: aire seco, la presencia de materiales y telas sintéticas cuya fricción ayuda a crear electricidad estática, y el uso de aparatos y cables eléctricos generar campos eléctricos de 60 Hz alta. (La norma adoptada internacionalmente Sueca para los CRT limita a 10 voltios por metro de intensidad medido a 50 cm de la pantalla de los campos eléctricos.)

Estas condiciones incluyen  el efecto por jaula de Faraday dañar la salud y la productividad de los trabajadores mediante la distorsión de los campos eléctricos beneficiosos presentes en la naturaleza. Además, cobran virus, bacterias, alérgenos y otros contaminantes tóxicos tales como metales pesados. Esta carga eléctrica hace que estos patógenos se adhieran a la piel de la cara y las manos y sobre todo las paredes de las vías respiratorias, donde causan infecciones y otros daños (las partículas más finas pasan a través de los alvéolos y plomo en la sangre) . De partículas de 0.02 micrones de carga solo se puede depositar fácilmente cinco veces en los pulmones que las partículas no cargadas, según un estudio dirigido por BS Cohen y publicada en Física de la Salud en 1998 y citado por los investigadores británicos.

En un comunicado reportado por el periódico londinense The Independent, 29 de julio 2007 , Isaac Jamieson (entonces el nombre de Keith) declaró que “varios sencillos pasos se pueden tomar en el hogar y en el trabajo para reducir la carga tóxica en nuestro cuerpo y el riesgo de enfermedad y la infección. “Por ejemplo, el control de la humedad relativa, limitar el uso de la tela y otros materiales sintéticos a los ordenadores y otros dispositivos e incluso la descarga de los seres humanos a la tierra, desenchufe los aparatos eléctricos no se utiliza (ya que es la alimentación la generación de campos eléctricos) y los dispositivos de uso constantemente exponiendo a la gente a los regímenes de campos eléctricos alternos, así como las concentraciones de iones pequeños de aire positiva que es la bipolaridad equilibrada. Profesor Jamieson también hizo hincapié en la urgencia de una mayor investigación en esta área “relativamente inexplorado”: “Voy a presentar un estudio en curso sobre la ionización y la calidad del aire interior en la opinión de mis compañeros a finales de este año.

Efectos de la electricidad estática wiquipedia

Efecto de una descarga de electricidad estática sobre la superficie de un film radiográfico. La descarga ha dibujado un patrón característico en forma de “arbol”. Este es un ejemplo típico de un artefacto radiográfico.

¿Qué hace el Dr. Karl Weiss, profesor de medicina en la Universidad de Montreal y co-presidente de la mesa de la infección de Montreal? “No estoy al tanto del trabajo en particular, pero no creo que este tipo de tecnología va a cambiar en términos de riesgo de la infección, dijo. Por contra, yo realmente no me gusta vivir en una casa con los dispositivos que producen los campos electromagnéticos o radiación ionizante. “

Además, Isaac Jamieson dijo que debería tener cuidado con los generadores de iones negativos. “La exposición a largo plazo a la ionización de la esperanza de vida acortada unipolar en animales. Los niveles de ionización cerca de la unidad son demasiado altos y un mayor riesgo de absorción de partículas cargadas a lo largo de las partículas de la nube de iones allí. Es mejor optar por un ionizador de bipolar  de requisitos sanitarios y epidemiológicos satisfactorios. Ver  www.ionization.info/kat/tovar17.htm

Fuente: https://maisonsaine.ca/sante-et-securite/champs-electriques-augmentent-nocivite-polluants.html

Cuando estuve dando formación en México una de las cosas que más me gusta es divulgar en universidades y escuelas pues tuve la ocasión de conocer de primera mano, el grado de utilización de los elementos inalámbricos, sobre todo en las escuelas e institutos, y me sorprendió bastante algunos aspectos que se pueden aprovechar en otros países como medidas para tratar este serioso tema de las radiaciones en nuestros hijos y sobre todo cuando están en la escuela.

Bueno lo que más me sorprendió es que no tienen wifi en las escuelas para que los chavales no entren en el facebook y otras redes sociales, las redes inalámbricas son muy vulnerables, en ese aspecto ya que se puede piratear y entrar en cualquier red en pocos segundos o minutos.

Conferencia sobre los peligros de las smartphones Delicias México

En  núcleos grandes como ciudades o comunidades, el wifi libre esta muy extendido, para que os hagáis una idea, desde donde estaba alojado hasta el aeropuerto estaba a unos 30 minutos pues tenia conexión wifi, si constantemente, y lo más chocante que la mayoría eran libres, solo notaba un dolor de cabeza más fuerte de lo normal en estos casos, cuando cambiaba de red que moviéndome en taxi era constantemente, por la velocidad y el radio del wifi conectado.

Prácticas con celulares Joan Carles <lópez en México

Pero en el caso de la divulgación lo que me quedo más impactante es el grado de aceptación y que lo encuentran muy normal es el dormir con la smartphone o teléfono inteligente debajo de la almohada en las 6 conferencias que di en institutos y colegios, la encuesta que hice es que el 97 % del alumnado  dormían con el aparato debajo de la almohada, y el 3% restante por vergüenza no no levantaba la mano,. en fin mucho trabajo que hacer al respecto y que me había parado a reflexionar sobre ello. Y esto es exportable a otras regiones y países.

Joan Carles López conferencias en Mexico

En el momento que les explicabas de los riesgos y los estudios al respecto, se sorprendían que nadie les hablará de ello y a medida que avanzaba la presentación y los ejemplos prácticos la expresión de su cara iba cambiando, al empezar era de risas  pero  después la expresión era de sorpresa y de tomar consciencia.

En resumen una difusión real de los riesgos y el aplicar un principio de precaución, hace de está manera de enseñar a utilizar las nuevas tecnologías desde otro punto de vista, una herramienta educadora de primera necesidad,

Porque no solo hable de los riesgos y las posibles enfermedades a contraer, sino que creo que es lo más importante es a aprender a utilizar estos y otros dispositivos de una  manera mejor que como se utilizan ahora, el resultado un higiene eléctrico, en el uso diario de estos dispositivos, distancias, consejos, alternativas saludables, malos hábitos, etc…

Y la verdad todos salimos ganando, ya que compartimos experiencias, y desde aquellas conferencias en centros educativos, puede aprender los hábitos que tiene nuestra juventud, y que nadie se habia fijado anteriormente…un saludo a ellos.