Posts etiquetados ‘radifrecuencias’

Ya llegó el flamante iPho ne 6 el smartphone que se intenta colmar de expectativas a los nuevos devoradores de tecnología, pero que está vez se está llegando al límite, sobre todo del nivel de radiación SAR, como veréis a continuación, se le recomienda que este separado 5 mm. de la cabeza al realizar llamadas, ufff, no se tendremos que llevar algún dispositivo para conservar esa distancia, los dolores de cabeza se acentúan si no se lleva a cabo esta tarea preventiva, en fin aquí tenéis el estudio de Joel M. Moskowitz, Ph.D. Escuela de Salud Pública de la Universidad de California, Berkeley, y está claro que al Ferrari de los teléfonos no le pidas que no contamine si quieres tener estas prestaciones tan altas, lo que está claro que este modelo se recomienda que se abstengan de que lo utilicen niños, mujeres embarazadas y personas de riesgo, por el exceso en el límite SAR, bueno la polémica esta servida, Uds. decidan lo que más le conviene……..para estar comunicado.

¿Cuáles son los niveles de SAR para Apple iPhone 6 y iPhone 6 Plus?

¿Cuál es la distancia mínima de separación del cuerpo?

¿Cómo se debe usar el consumidor esta información?

Iphone 6 y Iphone 6 Plus

PRLogseptiembre 20, 2014Berkeley, Calif.

Para los 6 modelos de iPhone de Apple, el nivel de SAR para la cabeza es 1.18.
Cuando se utiliza un accesorio para el cuerpo para mantener el teléfono a cinco milímetros del cuerpo, el nivel de SAR es de 1,18 para el iPhone 6 y 1.19 para el iPhone 6 Plus. Por lo tanto, la distancia de separación mínima que los teléfonos deben mantenerse en el cuerpo es de aproximadamente dos décimas de pulgada (es decir, 5 milímetros) .
Como la mayoría de los teléfonos celulares, los dos nuevos modelos de iPhone tienen varios transmisores que puede simultáneamente emiten radiación de microondas, que incluye celular, Wi-Fi, Bluetooth y la radiación.
Cuando todos estos transmisores están activados, el valor SAR es de 1.58 para el iPhone 6 y 1,59 para el iPhone 6 Plus. Estos niveles están muy cerca del límite legal que es 1.60.
Para reducir la exposición a la radiación de microondas, apague todos los transmisores no esté en uso.
¿Qué significa esta información para el consumidor? La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) requiere que todos los modelos de teléfonos celulares para ser probados por su tasa de absorción específica o SAR. El SAR es una medida de la cantidad máxima de radiación de microondas absorbida por la cabeza o el cuerpo. Se mide en un laboratorio utilizando un modelo artificial de un gran macho adulto con diferentes fluidos para simular el tejido humano. El SAR, que se mide en vatios por kilogramo, representa la máxima cantidad de energía absorbida en un solo gramo de tejido en el modelo de prueba.
Los teléfonos vendidos en los EE.UU. suelen oscilar en valores de SAR de 0,20 hasta el límite legal de 1,60. La prueba SAR, adoptada en 1996 por la FCC, fue criticado por la Oficina de Responsabilidad Gubernamental de Estados Unidos en 2012
La prueba no refleja aquellos que actualmente utilizan los teléfonos celulares, ni corresponde a la forma en que la gente utilizarlos.
Hoy en día muchos niños son usuarios de teléfonos celulares – el cerebro del niño absorbe el doble de la radiación como el cerebro del adulto.
Por otra parte, la cabeza artificial (la prueba de SAR) no contiene ningún metal (por ejemplo, rellenos, pendientes, o marcos dentales) que podría incrementar la absorción de la radiación más allá de lo que refleja el SAR de laboratorio generados.
La FCC asume que los consumidores llevar a sus teléfonos celulares en un fabricante- titular aprobado que mantenga el teléfono a una distancia mínima del cuerpo. Sin embargo, la gente no fiable mantener su teléfono lejos de su cuerpo en un soporte para el teléfono celular. Para la prueba de SAR, la FCC permite al fabricante elegir la distancia de separación entre el teléfono celular y el modelo de prueba, siempre y cuando los consumidores estén informados acerca de la distancia mínima de la prueba. Pocos consumidores son conscientes del fabricante recomienda la separación corporal mínimo s de su teléfono celular ya que esta información es a menudo difícil de encontrar. Por lo tanto, la mayoría de los consumidores están en la oscuridad acerca de las precauciones que pueden tomar para mantener su exposición a la radiación de microondas por debajo del límite legal. Para asegurarse de que el teléfono móvil no supera el límite legal, los consumidores nunca deben tener su teléfono celular en el bolsillo o el próximo a su piel. El teléfono celular no se prueba directamente contra el cuerpo porque la mayoría de los teléfonos celulares se pasan la prueba SAR medida que aumenta la absorción de la radiación de forma espectacular cuando el teléfono celular está cerca del cuerpo.
¿Es el límite legal suficiente para proteger la salud del usuario del teléfono celular?
Federal políticas y prácticas conducen al público a creer que todos los teléfonos móviles comercializados legalmente son seguros, y que SAR de un teléfono celular no importa, siempre y cuando cumpla con el límite legal: 1.6 vatios por kilogramo.
El Grupo de Trabajo Ambiental y otros expertos científicos señalan que el SAR sólo mide la máxima absorción de microondas de uso del teléfono celular que combina perfectamente las condiciones de laboratorio. El SAR no es un buen indicador de la exposición a las microondas acumulativa de uno en condiciones naturales. La evidencia sugiere que la forma se utiliza el teléfono (por ejemplo, manos libres) y la propia compañía de teléfono celular realmente importa mucho más que el nivel SAR del teléfono. La norma SAR fue desarrollado para proteger a los usuarios sólo de los efectos agudos de el calor generado por la radiación de microondas (es decir, el efecto térmico). El límite de SAR no proteger a los usuarios de los efectos no térmicos de la radiación del teléfono celular. Sin embargo, cientos de estudios de laboratorio con animales y muestras de células han encontrado efectos biológicos nocivos de la exposición a corto plazo a la radiación del teléfono celular de baja intensidad, incluyendo el desarrollo de las proteínas de estrés, micronúcleos, radicales libres, la rotura del ADN y daño de los espermatozoides. Los estudios en humanos también han encontrado que una breve exposición a la radiación del teléfono celular altera la actividad cerebral y puede abrir la barrera sangre-cerebro que podría permitir a las toxinas químicas en el sistema de la sangre para penetrar en el cerebro.  Las principales estudios con seres humanos han encontrado un mayor riesgo de cáncer, incluyendo un aumento de tres veces en el cáncer de cerebro de los que utiliza los teléfonos móviles (teléfonos celulares y teléfonos inalámbricos) durante 25 o más años. Basado en gran parte en esta investigación, la Organización Mundial de la Salud en 2011 declaró la radiación de radiofrecuencia posiblemente carcinógeno en humanos (Grupo 2B).
Otros riesgos de uso del teléfono celular incluyen los daños de salud reproductiva y la infertilidad masculina, y trastornos neurológicos (por ejemplo, deterioro de las funciones cognitivas, dolores de cabeza y migrañas, y trastorno por déficit de atención / hiperactividad). 
Basado en el peso de la evidencia de varias décadas de investigación, muchos expertos en todo el mundo han firmado declaraciones que insta a gobierno a adoptar normas de radiación más fuertes para proteger a los consumidores de baja intensidad, las exposiciones no térmicos de la radiación asociados a las comunicaciones inalámbricas, y para alertar a los consumidores sobre la manera de reducir su riesgo de daño.
Las referencias de este comunicado de prensa ( http://www.saferemr.com/ 2014/09 / iPhone- 6-sar-radiaciones le … )
Joel M. Moskowitz, Ph.D. Escuela de Salud Pública de la Universidad de California, Berkeley

Dos valientes niñas y su batalla con la enfermedad i más mortífera de la infancia en Australia: Eloise murió a las diez. Y Hana ha soportado la cirugía invasiva. ¿Por qué  sólo se destina el 3% del dinero para la investigación para ayudar a los niños que sufren tumor cerebral?

  • La mayoría de los australianos no saben que el cáncer cerebral mata a más niños que cualquier otra enfermedad
  • Sólo el tres por ciento de la financiación Nacional de Salud y Consejo de Investigación Médica ha ido hacia el cáncer cerebral
  • Más alto perfil cánceres como el cáncer de mama y la leucemia recibieron el 11 por ciento de toda la financiación de la investigación
  • Barrie Littlefield, quien perdió a sus 10 años de edad, hija Eloise con el cáncer de cerebro, insta a la comunidad a donar para ayudar a encontrar una cura

Por DE SALLY LEE PARA DAILY MAIL AUSTRALIA

No había nada más precioso en el mundo por Barrie Littlefield cuando nació su hija.

Eloise Littlefield era niña de papá.

La pareja eran inseparables hasta el momento en los 10 años de edad, fue trágicamente llevar por lo que se ha descrito como la primera causa de muerte entre los niños australianos – cáncer cerebral.

Eloise perdió su batalla con el cáncer cerebral en 2011, pero su historia no es uno que es único.

Neurocirujano australiano Charlie Teo dice que la enfermedad mata a más niños que cualquier otra, sin embargo, nueve de cada 10 australianos son totalmente inconscientes de esta estadística.

Eloise Littlefield, de Manly, en las playas del norte de Sydney, que murió de cáncer cerebral a la edad de 10 en 2011

Eloise Littlefield, de Manly, en las playas del norte de Sydney, que murió de cáncer cerebral a la edad de 10 en 2011

Eloise fue diagnosticado con un tumor cerebral glioblastoma a principios de mayo de 2010

Eloise fue diagnosticado con un tumor cerebral glioblastoma a principios de mayo de 2010

Barrie Littlefield (izquierda) dice que su hija (a la derecha) era una joven travieso que una vez tuvo una 'sonrisa malvada'

Barrie Littlefield (izquierda) dice que su hija (a la derecha) era una joven travieso que una vez tuvo una ‘sonrisa malvada’

Y las cifras hablan por sí solas. Sólo el tres por ciento de la financiación de la Salud y medicina Consejo Superior de Investigaciones Científicas ha ido hacia el cáncer de cerebro.

Desde 2009 hasta el 2013, la investigación del cáncer de cerebro recibió poco menos de $ 28 millones. Durante el mismo período, el cáncer de mama tuvo un 11 por ciento del fondo de financiamiento del Gobierno, o $ 100 millones.

La investigación de la leucemia recibió sólo un toque menos a $ 96 millones en los últimos cuatro años.

Dr. Teo dice que Australia es culpable de dejar a los niños a luchar la batalla del cáncer de cerebro por sí solo.

‘Eso es muy triste [los niveles de financiación] teniendo en cuenta sólo dos de cada diez pacientes sobreviven durante cinco años en Australia “, dijo a Daily Mail Australia.

“El cáncer de cerebro tiene más impacto en la sociedad que cualquier otro tipo de cáncer, pero recibe menos cantidad de fondos.”

Cuando se le preguntó acerca de por qué hay poca conciencia que rodea a la enfermedad, el doctor Teo tenía una respuesta simple.

‘Es porque todo el mundo muere, “dijo.

‘No hay sobrevivientes que puedan contar su historia y convertirse en embajadores de la causa – ni siquiera de mis clientes de alto perfil. Están todos muertos. “

Para la familia australiana promedio que han sido afectados por la tragedia, a menudo no quieren revivir los momentos devastadores.

“Es una muerte especialmente terrible para los niños que pierden la función, se paralizan y sufren terriblemente de la muerte debilitante,” dijo el Dr. Teo.

"Ella [Eloise] me miró a los ojos y me dijo:" tienes que dejar que me vaya, que es mi tiempo ", dijo el señor Littlefield
"Ella [Eloise] me miró a los ojos y me dijo:" tienes que dejar que me vaya, que es mi tiempo ", dijo el señor Littlefield

“Ella [Eloise] me miró a los ojos y me dijo:” tienes que dejar que me vaya, que es mi tiempo “, dijo el señor Littlefield

Pero Barrie Littlefield, de Manly en las playas del norte de Sydney, es una de las pocas excepciones que ha decidido compartir su historia.

Su única hija fue diagnosticada con un tumor de cinco centímetros glioblastoma cerebral en 2010.

‘Supongo que al principio estábamos en shock, la incredulidad y el miedo,’ Sr. Littlefield dijo a Daily Mail Australia.

“Y habiendo tenido alguna experiencia de fondo en la industria de la salud, pronto me encontré a una realización terrible que no seríamos capaces de ayudarla.”

Los próximos 17 meses fueron arduas para la familia Littlefield.

Eloise fue diagnosticado en mayo de 2010 y sus padres tomó la decisión en virtud de la operación sin el consentimiento de ella.

“Ella fue muy claro sobre eso y dijo Charlie [Dr. Teo] a sí misma,” dijo el Sr. Littlefield.

‘Es porque ella sabía que el momento en que ella se fue en esa mesa de operaciones, su vida cambiaría para siempre.’

Y así lo hizo. La joven travieso que una vez tuvo una ‘sonrisa malvada’ perdió su alegría de vivir.

Un año más tarde, el tumor regresó esta vez en el tamaño de tres centímetros.

El cáncer del cerebro tiene más impacto en la sociedad que cualquier otro tipo de cáncer, dijo el neurocirujano australiano Dr. Charlie Teo

El cáncer del cerebro tiene más impacto en la sociedad que cualquier otro tipo de cáncer, dijo el neurocirujano australiano Dr. Charlie Teo

‘Ella me preguntaba: “¿por qué yo padre, ¿por qué está pasando esto a mí?” y yo no sabía cómo responder a ella “, dijo Littlefield.

Pero fue cuando el tumor regresó por tercera vez que se enfrentó con valentía Eloise su muerte.

‘Ella me miró a los ojos y me dijo: “tienes que dejar que me vaya, que es mi tiempo”, dijo el señor Littlefield.

“Supongo que ella había renunciado a ese punto. Su propio sentido del yo había cambiado y se había visto que en el fondo no era la persona que ella recordaba a ser. “

Fue la fuerza de Eloise que inspiró el Sr. Littlefield unirse Fundación del Dr. Teo Cura del cáncer de cerebro como la cabeza de compromiso para ayudar a aumentar la conciencia para el cáncer de cerebro.

‘Para mí, Eloise no es sólo mi hija. Ella es mi héroe “, dijo.

“La forma en que llevó a cabo durante la misma enfermedad me ha enseñado mucho y me ha demostrado que los niños pueden llevar la perspectiva de los adultos.”

Madre Naomi Cook, Bondi Junction - suburbios del este de Sydney, está cuidando a su hijo de seis años de edad, hija Hana que ahora está recuperando de una cirugía cerebral a principios de este año

Madre Naomi Cook, Bondi Junction – suburbios del este de Sydney, está cuidando a su hijo de seis años de edad, hija Hana que ahora está recuperando de una cirugía cerebral a principios de este año

Hana fue diagnosticado con un tumor raro - craneofaringioma - en enero, pero también pasó 10 días en cuidados intensivos después de sufrir de alucinaciones publicar operación

Hana fue diagnosticado con un tumor raro – craneofaringioma – en enero, pero también pasó 10 días en cuidados intensivos después de sufrir de alucinaciones publicar operación

Hana está en el camino de la recuperación, pero todavía hay algunas complicaciones de salud publican operación

Hana está en el camino de la recuperación, pero todavía hay algunas complicaciones de salud publican operación

Hana cocinero intenta calmar sus nervios mientras su madre se le dice que su hija tiene cáncer cerebral

Hana cocinero intenta calmar sus nervios mientras su madre se le dice que su hija tiene cáncer cerebral

Una otra familia fueron de los pocos afortunados.

Madre Naomi Cook, Bondi Junction – suburbios del este de Sydney, está cuidando a su hijo de seis años de edad, hija Hana que ahora está recuperando de una cirugía cerebral a principios de este año.

“El tumor era enorme – aproximadamente del tamaño de una pelota de tenis”, dijo a Daily Mail Australia.

Hana fue diagnosticado con un tumor raro – craneofaringioma – en enero, pero también pasó 10 días en cuidados intensivos después de sufrir de alucinaciones operación posterior.

“No sabíamos si tendríamos alguna vez la espalda,” dijo la señora Cook.

Pero la muerte no era una opción para la señora Cook, su marido Nour Tarraf y su hija menor Maryam, de tres años.

‘Sólo creímos que iba a sobrevivir “, dijo.

Mientras Hana está en el camino de la recuperación, todavía hay algunas complicaciones de salud.

Ms de Cook dice que su hija sufre de ‘hambre de nunca acabar “- un efecto secundario de craneofaringioma – y un cambio de personalidad.

“Ella solía ser una chica dulce, dulce y afecto que estaba muy cerca de su hermana [Maryam, edad tres], ‘dijo la señora Cook.

‘Después de su operación había una frialdad en su personalidad.

“Pero ella está consiguiendo poco a poco mejor ahora.Obviamente sabemos que el tumor podría volver y es algo que tenemos que vivir por un largo tiempo, pero estoy orgulloso de lo lejos que hemos llegado. Hana se lo lleva todo a su paso, sin quejas. “

Nour Tarraf con su hija mayor Hana, esposa Naomi y su hija menor Maryam en Bondi Beach en 2013 - justo antes de Hana fue diagnosticado con cáncer cerebral

Nour Tarraf con su hija mayor Hana, esposa Naomi y su hija menor Maryam en Bondi Beach en 2013 – justo antes de Hana fue diagnosticado con cáncer cerebral

Hana operación de post seis meses, ella se sienta en la playa y termine sus deberes

Hana operación de post seis meses, ella se sienta en la playa y termine sus deberes

La única manera de encontrar una cura para esta terrible enfermedad es a través de la inversión en investigación.

‘En otros cánceres financiación y la investigación ha dado lugar a grandes aumentos en las tasas de supervivencia, “dijo el Dr. Teo.

‘Por ejemplo, el cáncer de mama, que está muy bien financiado ha visto aumentar las tasas de supervivencia en un 17 por ciento. “

Dr. Teo dice que en los últimos 30 años, nueve de cada diez personas con cáncer de mama tendrán una oportunidad de supervivencia en cinco años.

Sin embargo, para el cáncer de cerebro, la tasa de supervivencia se ha incrementado en un tres por ciento en el mismo marco de tiempo de 30 años.

Como fundador de la curación del cáncer de cerebro, el Dr. Teo espera que más se puede hacer para mejorar estas estadísticas.

Su misión es aumentar la tasa de supervivencia de cinco años en un 50 por ciento dentro de 10 años a través de más fondos del gobierno que le ayudarán a encontrar nuevas opciones de tratamiento.

“Estoy obligado a encontrar la cura para mis pacientes”, dijo el Dr. Teo Daily Mail Australia.

‘Es tan injusto, sobre todo para los más jóvenes. “

Fuente: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2718506/Brain-cancer-kills-children-disease-receives-3-Government-research-funding.html

Inaudito, que las autoridades no hagan nada con ello, y lo más vomitivo, permitanme está grosería, es que la OMS no se pronuncia al respecto, Bioinitiative 2012, dice bien claro que los tumores cerebrales aumentaron un 200% y el teléfono inálambrico un 400%, porque no hablarlo como mínimo, solo se escudan en que no hay estudios sobre ello, en Plub-med, un lugar destacado y de referencia mundial, están todos los estudios, pero solo publicitan los que quieren, cada vez es más certero le parecido con el caso de las compañías tabaqueras, cuanta gente más le van a aplicar cuchillo, o extirpar, por favor un poco de humanidad nunca mejor dicho……..

 

De Joel M. Moskowitz, Ph.D.

Los niños se enfrentan al riesgo de salud más alto de los teléfonos celulares
Roxanne Nelson, Medscape Medical News, 13 de agosto 2014

El daño potencial de la radiación de microondas (MWR) emitida por dispositivos inalámbricos, en particular para los niños y los bebés por nacer, es el punto culminante de una nueva revisión.

Aunque los datos son contradictorios, se han observado asociaciones entre MWR y el cáncer.

La revisión, por L. Lloyd Morgan, miembro senior de la ciencia ambiental Health Trust, y sus colegas, fue publicado en línea 15 de julio en la revista Journal of Microscopy y Ultraestructura.

Los autores revisaron la proyección actual de la literatura, que los niños se enfrentan a un riesgo de salud mayor que los adultos. Evaluaron revisada por pares teléfono celular exposición epidemiología 2009-2014, junto con los datos del teléfono celular de dosimetría, documentos gubernamentales, manuales del fabricante, y publicaciones similares.

Los niños y los bebés por nacer enfrentan el mayor riesgo de daño neurológico y biológico que resulta de MWR emitida por dispositivos inalámbricos, (Teléfono inalámbricos DECT, Tablets, Smartphones siempre por su proximidad y uso, si lo analizamos es brutal la exposición que hay ahora con la que había hace unos años, por consiguiente el riesgo es mayor y si hay revisión es por que hay riesgo y los valores no engañan) según Morgan y sus colegas.

La velocidad de absorción es mayor en niños que en adultos debido a que sus tejidos cerebrales son más absorbentes, (gran verdad) sus cráneos son más delgados, y su tamaño relativo es menor. El feto es particularmente vulnerable debido a la exposición MWR puede dar lugar a la degeneración de la vaina de mielina protectora que rodea las neuronas del cerebro, informan.

Múltiples estudios han demostrado que los niños absorben más MWR que los adultos. Uno encontró que que el tejido cerebral de los niños absorbe aproximadamente 2 veces más MWR que la de los adultos (Phys Med Biol 2008; 53:. 3681-3695), y otros estudios han informado de que la médula ósea de los niños absorbe 10 veces más que MWR la de los adultos.

“Bélgica, Francia, India, y otros gobiernos tecnológicamente sofisticados están aprobando leyes y / o emitir advertencias sobre el uso de los niños de dispositivo inalámbrico”, escriben. (menos España ya que la politica del PP y algunos ignorantes de la oposición  frena cualquier  moción a favor de acotar y regular más estrictamente la normativa actual y desfasada,)

radiaciones en una niña

Señalan que los límites de exposición MWR se han mantenido sin cambios durante 19 años, y que los fabricantes de teléfonos inteligentes especificar la distancia mínima del cuerpo que sus productos deben mantenerse de manera que no se excedan los límites legales de exposición a MWR. Para ordenadores portátiles y tabletas, la distancia mínima del cuerpo es de 20 cm.(hay que ir con una galga de madera o que?, bueno por lo menos allí está tipificado, aquí en la parra continuamos).

Los autores explican que se han establecido los límites de exposición actuales basados ​​en la suposición errónea de que el daño tisular de sobrecalentamiento es el único peligro potencial de los dispositivos inalámbricos.

Sin embargo, extensos informes científicos han documentado efectos biológicos no térmicos a partir de (a largo plazo) de la exposición crónica. Aunque las advertencias del gobierno se han emitido en todo el mundo, la mayoría del público no es consciente de tales advertencias, escriben.

“Preocupaciones apropiadas”

Los autores de la revisión “siguen manifestando su preocupación apropiadas relacionadas con el creciente papel de las tecnologías que emiten radiación no ionizante, incluyendo teléfonos móviles y ciertos juguetes”, dijo L. Dade Lunsford, MD, Lars Leksell Profesor de Cirugía Neurológica de la Universidad de Pittsburgh , quien no participó en el estudio.

“Ellos indican que ciertos tipos de tumores, por lo menos según lo informado, pueden haber aumentado en la incidencia, incluida la mayoría de los tumores cerebrales malignos y tal vez escuchar tumores del nervio”, dijo a Medscape Medical News. Sin embargo, señaló que hay problemas con algunos de los datos, y que muchos de los informes son anecdóticos.

“Entre las preocupaciones con estos datos de salud pública son la incapacidad para determinar si hay uno o varios factores ambientales – los teléfonos celulares no son las únicas preocupaciones – que están relacionados, o si el aumento de la percepción es simplemente un mejor reconocimiento en etapas anteriores sobre la base de la la disponibilidad de la RM, así como una mejor información “, explicó el Dr. Lunsford.

“Tal vez es suficiente simplemente dar la alarma con la esperanza de liberación, ya sea del gobierno o patrocinados por la industria de investigación de investigación diseñado adecuadamente”, ha apuntado.

“En cualquier caso, parece poco probable que el uso de teléfonos celulares disminuirá; los teléfonos celulares han salvado más vidas que se perderán nunca “, dijo el Dr. Lunsford. Sin embargo, “las preocupaciones relacionadas con el uso ampliado en gran medida de los juguetes digitales en la infancia justifican claramente mejor la ciencia y, por el momento, la vigilancia adecuada.”

“Demencia digital” verificado en Escolares

Radiaciones móviles en las escuelas

Radiaciones móviles en las escuelas

La revisión señala el peligro de la infancia y la exposición fetal a MWR, y las razones por las que la exposición es más pronunciado en niños que en adultos, Morgan dijo a Medscape Medical News.

“Hay juguetes que se venden a los bebés y niños pequeños que son peligrosos”, dijo Morgan. “El riesgo de la exposición a cualquier agente carcinógeno es mayor en los niños, y el más joven es el niño, mayor es el riesgo. El riesgo para los adultos a partir de la exposición a cualquier agente cancerígeno, en una primera aproximación, no varía con la edad “.

Explicó que un problema conocido como “demencia digitales” se ha reportado en niños en edad escolar. El término fue acuñado por el neurocientífico alemán Manfred Spitzer en su libro 2012 del mismo nombre, y se utiliza para describir cómo el uso excesivo de la tecnología digital está dando lugar a una ruptura de las capacidades cognitivas. A veces se refirió también a como FOMO – el miedo de perder – que se considera una forma de ansiedad social y es una preocupación compulsiva por perder una oportunidad para la interacción social.

Take-Home Mensajes Acerca uso seguro

Como mensaje final para los médicos y otros profesionales de la salud, Morgan hizo hincapié en que los dispositivos de telecomunicaciones inalámbricas deben ser utilizados de una manera segura. Estos dispositivos son ahora parte de la vida cotidiana “, sino que se pueden utilizar de una manera que es lo suficientemente seguro”, dijo. “Los coches no son seguros, por ejemplo, pero son lo suficientemente seguros. El problema esencial es que la gran mayoría del público no tiene conocimiento de sus peligros “.

Morgan y sus colegas han hecho algunas recomendaciones.

La primera es que “la distancia es tu amigo.” La intensidad de la radiación disminuye con el cuadrado de la distancia de la fuente aumenta (la ley del cuadrado inverso). Explicó que la celebración de un teléfono celular de 15 cm de la oreja “proporciona una reducción de 10.000 veces en el riesgo.”

A menos que un teléfono celular está apagado, siempre está irradiando. Cuando no se utiliza, no se debe mantener en el cuerpo. El mejor lugar para un teléfono celular es un lugar como un monedero, bolso o mochila.

Los dispositivos deben mantenerse alejados del abdomen de una mujer embarazada, y una madre no deben usar un teléfono celular mientras se amamanta, Morgan señaló. “Y los monitores de bebés no deben ser colocados en la cuna de un bebé.”

Los niños y adolescentes necesitan saber cómo utilizar estos dispositivos de forma segura. Los teléfonos celulares no deben ser permitidos en el dormitorio de un niño en la noche, continuó.”El Centro de Investigación Pew ha informado de que el 75% de los preadolescentes y adolescentes jóvenes duermen toda la noche con su teléfono celular debajo de la almohada.”

Debido a que el riesgo es acumulativo, y mucho más la radiación se absorbe con más horas de uso, los niños deben aprender a minimizar su uso del teléfono celular, explicó Morgan. Teléfonos fijos, Skype, y los servicios de telefonía informática (cuando se conecta a Internet con un cable) no emiten radiación y su uso debe fomentarse.

Por último, los routers Wi-Fi en el hogar deben ser colocados lejos de donde la gente, especialmente los niños, pasan la mayor parte del tiempo. “Los niños no deben tener un teléfono celular en sus bolsillos delanteros de los pantalones”, dijo. Hay un posible daño a los espermatozoides, aunque no hay estudios prepubertad de muchachos jóvenes han evaluado si la exposición temprana a MWR tiene ningún efecto sobre los espermatozoides después de la pubertad, reconoció.

“Y las niñas no deben poner su teléfono celular en sus sostenes”, agregó. Esta recomendación se basa en un estudio de caso de 4 mujeres jóvenes con antecedentes de poner teléfonos celulares en sus sostenes y que desarrollaron cáncer de mama – 2 a la edad de 21 años (Caso Rep Med 2013; 2013: 354.682.).

Los autores señalan que algunos estudios han mostrado un aumento del riesgo de cáncer de cerebro con el uso del teléfono celular, aunque algunos de estos datos se han disputado. En los últimos años, las tasas de glioblastoma han aumentado en Dinamarca y Estados Unidos, y la incidencia de cáncer cerebral ha aumentado en Australia, según los datos extraídos de los registros de cáncer. El tiempo medio entre la exposición a un agente cancerígeno y el diagnóstico de un tumor sólido resultante es de 3 o más décadas, por lo que es probable que sea varias décadas antes de que se diagnostican los tumores inducidos por la exposición MWR infancia, señalan.

Comentando a Medscape Medical News, el Dr. Lunsford señaló que muchos de los datos son anecdóticos y no se ajustan a la hipótesis de un intervalo de latencia entre la exposición y el desarrollo de tumores. Para uno de los 21 años de edad, las mujeres que desarrollaron cáncer de mama, la exposición del teléfono celular era sólo 6 años. “Desafortunadamente, no sabemos ni el denominador ni el numerador de estos casos índice. Los datos de uso son un secreto muy bien guardado de los proveedores de servicios de teléfono y la propia retirada de la exposición de un paciente puede o no ser correcta debido a sesgos de memoria “, ha apuntado.

Además, el mecanismo de oncogénesis es poco conocida y parece estar en conflicto con el entendimiento de que las líneas de células que se dividen rápidamente, tales como las de la piel, son los más susceptibles a la transformación neoplásica. Sin embargo, no parece que existan informes de aumento de riesgo de melanomas locales, los cánceres de células basales o el cáncer de células escamosas, que son los que se esperarían para desarrollar, dijo el Dr. Lunsford.

Datos contradictorios de estudios anteriores

Los posibles riesgos para la salud relacionados con el uso del teléfono celular, especialmente los tumores cerebrales, han seguido siendo un tema candente. Los estudios han sido inconsistentes y los resultados han sido contradictorios. Actualmente, no hay consenso sobre el grado de riesgo de cáncer que plantea el uso del teléfono celular, o ninguna en absoluto.

Un reciente estudio francés, por ejemplo, encontró que los mayores usuarios se enfrentan a un riesgo más alto que el promedio para los gliomas y los meningiomas (Occup Environ Med 2014; 71:. 514-522). No hubo asociación entre los tumores cerebrales y el uso regular del teléfono celular, pero la asociación fue significativa para los que tienen uso acumulativo pesado de toda la vida.

El primer estudio para evaluar específicamente el impacto en la salud del uso del teléfono celular en los niños y adolescentes, realizados en Europa, no encontró ninguna asociación con el riesgo de cáncer de cerebro, según lo informado por Medscape Medical News en 2011.

Sin embargo, el debate se reavivó el mismo año en que la Organización Mundial de la Salud clasificó los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como posiblemente cancerígenos para los humanos (Grupo 2B) sobre la base del aumento del riesgo de glioma que algunos estudios han asociado con el uso de teléfonos celulares.

También en 2011, un estudio de extensión a nivel nacional danesa no encontró pruebas de un aumento general de los tumores cerebrales o cualquier cáncer en un período de 18 años. El estudio comparó el riesgo de cáncer danés original para todos los 420.095 suscriptores de telefonía celular danesas con que para los no consumidores 1982-1995, con seguimiento de 1996 La actualización de seguimiento prolongado hasta 2007.

Cuando se analiza por morfológica subtipo de tumor del sistema nervioso central intracraneal, hubo un aumento leve pero no significativa en la proporción de la tasa de incidencia de glioma en los hombres (1,08, intervalo de confianza 95%, 0,96 a 1,22). La proporción fue mayor en los usuarios más corto plazo (1 a 4 años).

Sin embargo, los resultados del estudio de extensión se encontraron con una réplica feroz del grupo de expertos internacionales, que se unieron y publicaron su respuesta en ElectromagneticHealth.org, un grupo de educación para la salud y la promoción basada en los Estados Unidos.

J Microsc Ultrastruct. Publicado en Internet el 15 de julio de 2014 Resumen

http://bit.ly/1ra1pUY

Joel M. Moskowitz, Ph.D.
Director del Centro de Salud Familiar y Comunitaria
Escuela de Salud Pública de la Universidad de California, Berkeley
Center: http://cfch.berkeley.edu

Radiación Electromagnética Seguridad

Sitio web: http://www.saferemr.com
Facebook: http://www.facebook.com/SaferEMR
News Releases: http://pressroom.prlog.org/jmm716/
Twitter:berkeleyprc

Basta ya de mirar hacía otro lado, sentémonos a hablar del tema y dejarnos de intereses corporativos, y consensuemos una ley para todos.

Aprobada la ley que permitirá a Las Telefónicas expropiar azoteas para colocar antenas de telefonía móvil

Aprobada la ley que permitirá a Las Telefónicas expropiar azoteas para colocar antenas de telefonía móvil

El día 29 de Abril se aprobó definitivamente la nueva ley de Telecomunicaciones en España que permitirá a las compañías telefónicas instalar las peligrosas antenas de telefonía móvil en cualquier azotea que crean necesario sin que ni la comunidad de vecinos ni el ayuntamiento pueda protestar.

Todos los partidos políticos han votado a favor de la aprobación de esta nueva ley, aprobada con consenso para sacar adelante una norma que servirá para desarrollar el sector de las telecomunicaciones, así como la economía del país. Esta nueva ley parece hecha a medida  para facilitar la implantación de las redes 4G en todas las zonas urbanas, con el agravante para la salud que el 4G supera en potencia de emisión a la red 3G.

Cuando cada vez son más los estudios e investigaciones que relacionan la cercanía a estas antenas con el aumento de casos de cáncer, han aprobado esta ley que cede el poder a las corporaciones telefónicas y  deja indefensas a las personas que les toque tener una de estas antenas en su azotea ya que no podrán oponerse a ello. Con la excusa de hacer un bien a la economía del país se puede poner en peligro la salud de muchas personas.

Las operadoras solo tienen que pedir al Ministerio de Industria la autorización para colocar antenas en una determinada azotea que será catalogada como servidumbre de paso especial. Y declara a las operadoras como posibles beneficiarios de la expropiación de bienes en comunidades de propietarios para poder instalar las antenas.

Recomendamos ver algunos artículos en los que hemos tratado los peligros de las antenas de telefonía movil

http://www.lacajadepandora.eu/2012/11/comunicado-de-prensa-ante-el-suicidio-de-angela-jaen-afectada-de-hipersensibilidad-electromagnetica/

http://www.lacajadepandora.eu/2013/05/40-de-cada-100-personas-que-viven-cerca-de-antenas-de-telefonia-movil-estan-enfermas/

http://www.lacajadepandora.eu/2013/08/el-maldito-wifi-joan-carles-lopez-sancho-experto-en-geobiologia-y-radiaciones-del-habitat/

A propósito de esta misma ley, nuestro amigo y colaborador Joan Carles López de Gigaherzt abrió una petición de firmas para que esta ley no saliera adelante y nos informa que sólo consiguió reunir 180 firmas. Después nos quejamos que pasen estas cosas pero cuando nos movemos y reaccionamos… ya es tarde.

Aquí podéis ver la inciativa que abrió en Change.org:

https://www.change.org/es/peticiones/congreso-de-los-diputados-de-espa%C3%B1a-eliminar-el-articulo-29-del-anteproyecto-ley-general-de-telecomunicaciones-2

Aprovecho para dar las gracias a las 180 personas que firmaron la petición.

Esto es parte de lo que vienen predicando una ley desde Madrid y para todo el reino pasando por encima de todas las personas y sin derecho a protestar, porque tienen muchos pleitos con muchos ayuntamientos y esto les sale caro y se les priva de ganar dinero más deprisa, por otro lado quieren extender las redes 4g y demás lo más rápido posible para que si cam bia la normativa se les tenga que indemnizar, en fin que elos siempre ganan nosotros enfermos y a callar.

Joan Carles López de Gigaherzt

JAVIERFDEZ_ANTENAMOVIL_31

Ley General de Telecomunicaciones. Atropello de derechos de los ciudadanos

Publicado el 23 de Marzo de 2014 ( antes de la aprobación de la Nueva Ley )

La nueva Ley General de Telecomunicaciones que está en su trámite parlamentario, actualmente en el Senado http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/A/BOCG-10-A-62-1.PDF, no tiene en cuenta en ningún momento la protección a la salud de la población, como vienen insistiendo el Parlamento y Consejo de Europa en sus últimas Resoluciones y que más abajo se detallan.

Solo tiene en cuenta los intereses de las operadoras de telefonía móvil y en ningún caso los miles de estudios científicos que demuestran efectos adversos sobre la salud y el medio ambiente.

No tiene en cuenta la cantidad de personas que están enfermando por la exposición continua a los campos electromagnéticos pulsantes de la telefonía móvil, Wifi y demás elementos radiantes.

Vulnera el derecho a la salud de los ciudadanos.
Vulnera el derecho a la propiedad privada de los ciudadanos .
Vulnera el derecho de las administraciones locales en sus competencias.

La Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética PECCEM se ha reunido con los distintos grupos políticos para hacerles llegar las alegaciones y enmiendas a la ley http://www.peccem.org/LGTel.html, enmiendas que no han sido tenidas en cuenta por los grupos mayoritarios que la han aprobado en el Congreso PP, PSOE y CIU.

http://www.peccem.org/DocumentacionDescarga/Legislacion/estatal/PECCEM_Alegaciones_LGTEL_julio2013.pdf

Y han continuado dando alas a las operadoras como se puede leer en el Artículo 34. Colaboración entre administraciones públicas en el despliegue de las redes públicas de comunicaciones electrónicas.

1. La Administración del Estado y las administraciones públicas deberán colaborar a través de los mecanismos previstos en la presente Ley y en el resto del ordenamiento jurídico, a fin de hacer efectivo el derecho de los operadores de comunicaciones electrónicas de ocupar la propiedad pública y privada para realizar el despliegue de redes públicas de comunicaciones electrónicas.

2. Las redes públicas de comunicaciones electrónicas constituyen equipamiento de carácter básico y su previsión en los instrumentos de planificación urbanística tiene el carácter de determinaciones estructurantes. Su instalación y despliegue constituyen obras de interés general.

3. La normativa elaborada por las administraciones públicas que afecte al despliegue de las redes públicas de comunicaciones electrónicas y los instrumentos de planificación territorial o urbanística deberán recoger las disposiciones necesarias para impulsar o facilitar el despliegue de infraestructuras de redes de comunicaciones electrónicas en su ámbito territorial, en particular, para garantizar la libre competencia en la instalación de redes y en la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas y la disponibilidad de una oferta suficiente de lugares y espacios físicos en los que los operadores decidan ubicar sus infraestructuras.

De esta manera, dicha normativa o instrumentos de planificación no podrán establecer restricciones absolutas o desproporcionadas al derecho de ocupación del dominio público y privado de los operadores ni imponer soluciones tecnológicas concretas, itinerarios o ubicaciones concretas en los que instalar infraestructuras de red de comunicaciones electrónicas. En este sentido, cuando una condición pudiera implicar la imposibilidad de llevar a cabo la ocupación del dominio público o la propiedad privada, el establecimiento de dicha condición deberá estar plenamente justificado e ir acompañado de las alternativas necesarias para garantizar el derecho de ocupación de los operadores y su ejercicio en igualdad de condiciones.
Las administraciones públicas contribuirán a garantizar y hacer real una oferta suficiente de lugares y espacios físicos en los que los operadores decidan ubicar sus infraestructuras identificando dichos lugares y espacios físicos en los que poder cumplir el doble objetivo de que los operadores puedan ubicar sus infraestructuras de redes de comunicaciones electrónicas como que se obtenga un despliegue de las redes ordenado desde el punto de vista territorial.

4. La normativa elaborada por las administraciones públicas en el ejercicio de sus competencias que afecte al despliegue de las redes públicas de comunicaciones electrónicas y los instrumentos de planificación territorial o urbanística deberán cumplir con lo dispuesto en la normativa sectorial de telecomunicaciones. En particular, deberán respetar los parámetros y requerimientos técnicos esenciales necesarios para garantizar el funcionamiento de las distintas redes y servicios de comunicaciones electrónicas, establecidos en la disposición adicional undécima y en las normas reglamentarias aprobadas en materia de telecomunicaciones, y los límites en los niveles de emisión radioeléctrica tolerable fijados por el Estado.
En el ejercicio de su iniciativa normativa, cuando esta afecte al despliegue de redes públicas de comunicaciones electrónicas, las administraciones públicas actuarán de acuerdo con los principios de necesidad, proporcionalidad, seguridad jurídica, transparencia, accesibilidad, simplicidad y eficacia.
Los operadores no tendrán obligación de aportar la documentación o información de cualquier naturaleza que ya obre en poder de la Administración. El Ministerio de Industria, Energía y Turismo establecerá, mediante real decreto la forma en que se facilitará a las administraciones públicas la información que precisen para el ejercicio de sus propias competencias.

5. Los operadores deberán hacer uso de las canalizaciones subterráneas o en el interior de las edificaciones que permitan el despliegue y explotación de redes públicas de comunicaciones electrónicas.

En los casos en los que no existan dichas canalizaciones o no sea posible su uso por razones técnicas o económicas, los operadores podrán efectuar despliegues aéreos y por fachadas de cables y equipos que constituyan redes públicas de comunicaciones electrónicas y sus recursos asociados, salvo en casos justificados de edificaciones del patrimonio histórico-artístico o que puedan afectar a la seguridad pública.

6. Para la instalación de las estaciones o infraestructuras radioeléctricas utilizadas para la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas disponibles para el público a las que se refiere la disposición adicional tercera de la Ley 12/2012, de 26 de diciembre, de medidas urgentes de liberalización del comercio y de determinados servicios, no podrá exigirse la obtención de licencia previa de instalaciones, de funcionamiento o de actividad, ni otras de clase similar o análogas, en los términos indicados en la citada ley.

Para la instalación de redes públicas de comunicaciones electrónicas o de estaciones radioeléctricas en dominio privado distintas de las señaladas en el párrafo anterior, no podrá exigirse por parte de las administraciones públicas competentes la obtención de licencia o autorización previa de instalaciones, de funcionamiento o de actividad, o de carácter medioambiental, ni otras licencias o aprobaciones de clase similar o análogas que sujeten a previa autorización dicha instalación, en el caso de que el operador haya presentado a la Administración pública competente para el otorgamiento de la licencia o autorización un plan de despliegue o instalación de red de comunicaciones electrónicas, en el que se contemplen dichas infraestructuras o estaciones, y siempre que el citado plan haya sido aprobado por dicha administración.

En el Plan de despliegue o instalación, el operador deberá prever los supuestos en los que se van a efectuar despliegues aéreos o por fachadas de cables y equipos en los términos indicados en el apartado anterior.
Este plan de despliegue o instalación a presentar por el operador se sujetará al contenido y deberá respetar las condiciones técnicas exigidas mediante real decreto acordado en Consejo de Ministros.

El plan de despliegue o instalación de red pública de comunicaciones electrónicas se entenderá aprobado si, transcurridos dos meses desde su presentación, la Administración pública competente no ha dictado resolución expresa.
Las licencias o autorizaciones previas que, de acuerdo con los párrafos anteriores, no puedan ser exigidas,serán sustituidas por declaraciones responsables, de conformidad con lo establecido en el artículo 71.bis de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las administraciones públicas y del Procedimiento Administrativo Común, relativas al cumplimiento de las previsiones legales establecidas en la normativa vigente. En todo caso, el declarante deberá estar en posesión del justificante de pago del tributo correspondiente cuando sea preceptivo.

La declaración responsable deberá contener una manifestación explícita del cumplimiento de aquellos requisitos que resulten exigibles de acuerdo con la normativa vigente, incluido, en su caso, estar en posesión de la documentación que así lo acredite.
Cuando deban realizarse diversas actuaciones relacionadas con la infraestructura o estación radioeléctrica, las declaraciones responsables se tramitarán conjuntamente siempre que ello resulte posible.
La presentación de la declaración responsable, con el consiguiente efecto de habilitación a partir de ese momento para ejecutar la instalación, no prejuzgará en modo alguno la situación y efectivo acomodo de las condiciones de la infraestructura o estación radioeléctrica a la normativa aplicable, ni limitará el ejercicio de las potestades administrativas de comprobación, inspección, sanción, y, en general, de control que a la administración en cualquier orden, estatal, autonómico o local, le estén atribuidas por el ordenamiento sectorial aplicable en cada caso.

La inexactitud, falsedad u omisión, de carácter esencial, en cualquier dato, manifestación o documento que se acompañe o incorpore a una declaración responsable, o la no presentación de la declaración responsable determinará la imposibilidad de explotar la instalación y, en su caso, la obligación de retirarla desde el momento en que se tenga constancia de tales hechos, sin perjuicio de las responsabilidades penales, civiles o administrativas a que hubiera lugar.
Reglamentariamente se establecerán los elementos de la declaración responsable que tendrán dicho carácter esencial.
7. En el caso de que sobre una infraestructura de red pública de comunicaciones electrónicas, fija o móvil, incluidas las estaciones radioeléctricas de comunicaciones electrónicas, ya esté ubicada en dominio público o privado, se realicen actuaciones de innovación tecnológica o adaptación técnica que supongan la incorporación de nuevo equipamiento o la realización de emisiones radioeléctricas en nuevas bandas de frecuencias o con otras tecnologías, sin variar los elementos de obra civil y mástil, no requerirá ningún tipo de concesión, autorización o licencia nueva o modificación de la existente o declaración responsable o comunicación previa a las administraciones públicas competentes por razones de ordenación del territorio, urbanismo o medioambientales.

8. Cuando las administraciones públicas elaboren proyectos que impliquen la variación en la ubicación de una infraestructura o un elemento de la red de transmisión de comunicaciones electrónicas, deberán dar audiencia previa al operador titular de la infraestructura afectada, a fin de que realice las alegaciones pertinentes sobre los aspectos técnicos, económicos y de cualquier otra índole respecto a la variación proyectada. Ver más

Fuente: No Antenas Cerca

Fuente: http://www.lacajadepandora.eu/2014/05/aprobada-la-ley-que-permitira-a-las-telefonicas-expropiar-azoteas-para-colocar-antenas-de-telefonia-movil/

Bioinitiative acaba de lanzar una actualización sobre estudios médicos y científicos sobre los campos electromagnéticos en efectos en la salud. (mañana daré los datos contundentes)

Señores el resultado es abrumador e indignante,

  • Primero –  Por la cantidad de estudios que hay hasta yo me he quedado sorprendido, y la gran mayoría alertando de efectos,
  • Segundo – Indignante el pasotismo inducido sobre el tema el mirar hacía otro lado, el decir que no hay estudios como muchos todavía creen, y otros que no hay suficientes evidencias.

Falsas mentidas, ocultando manipulando y engañando con sus maniobras para disuadir y poner a la gente en contra de los que dicen la verdad.

La OMS no se que dirá sobre ello, pero se esperan cambios hay muchas voces expertas que están hartas de ello, en la gran conferencia sobre las microondas y radiofrecuencias en Polonia OMS-VARSOVIA 1973, se escondieron efectos a gobiernos y colectivos médicos, eso fue muy grave, ahora estamos pagando las consecuencias, pero nadie hace algo para evitarlo,

La nueva ley de telecomunicaciones, los que solo ven una expropiación forzosa, y todavía ignoran efectos, los que estamos ya hace años en el tema, sabmos lo que es luchar a contracorrienbte, pero el tiempo no está dando la razón el resto sigue igusal a tal ignorancia mismos resultados, pero que el mundo funciona en grupos de aislamiento y entretenimiento, los del fútbol, que solo saben de eso y lo saben todo, pero que algunos ni saben como se llama el director del colegio de sus hijos, los de las telenovelas, enganchados, y sin salida, los de los videojuegos, no existe el más allá de la habitación,programas del coraz<ón donde se despellega las intimidades más profundas e incluso la humillación de personas, otro gran grupo, etc….. etc….., y por supuesto estos no moverán ni un dedo por reclamar mejoras del sistema, al sistema ya les va bien que esten controlados y tranquilos con su droga y dosís diaria, y ahora  el golpe de grácia.

El entretenimiento perfecto

Y lo que es más grave muy fácilmente manipulables por gobiernos y organizaciones, Los nuevos “The Walking Dead”. Que mientras tengan un poco de dinero en el bolsillo para ir tierando y mantener su distrcción seguirán haciendonos el juego.

Lamento no poner el enlace la infografia, que encontre en facebook, ya que se perdio la dirección.

Un saludo y recapacitad sobre lo expuesto

AT & T proyectaba una torre de telefonía móvil  que fue revocada por los residentes de Escondido

Por David Garrick 12:01A.M. DICIEMBRE 2, 2013

ESCONDIDO – Clamor de los residentes de la zona ha hecho que los líderes de la River Park San Dieguito para rechazar una antena de telefonía móvil de la gran propuesta dentro del parque en Montaña Bernardo  .

La torre, proyectados por AT & T, habría mejorado la recepción del teléfono móvil, cerca del Lago Hodges en el suroeste de Escondido.

También habría dado el Joint Powers Authority San Dieguito River Park, que gestiona el parque, hasta $ 60.000 por año para mantener los senderos, arroyos y valles del parque lineal de 55 millas, que se extiende desde Del Mar a Julian.

Pero la torre propuesta fue duramente criticada como una monstruosidad por un grupo muy unido de los residentes de Escondido que viven a las afueras del parque a lo largo de la cara norte de la montaña 1150 metros de altura.

Esa área se supone que es para los ciervos y los halcones y los otros animales“, dijo el residente de Tisha Bennett, quien agregó que la vida silvestre se ha recuperado de manera constante en la zona, ya que se quemó por los incendios forestales 2007.

English: Eucalyptus trees in the San Dieguito ...

English: Eucalyptus trees in the San Dieguito River Valley after the firestorm of 2007. (Photo credit: Wikipedia)

Bennett dijo el martes que el permitir una torre podría eventualmente conducir a varios más en la montaña virgen.

“No podemos tener este lugar empezar a buscar como el Monte Woodson,” dijo, refiriéndose a la montaña en Poway con varias antenas cerca de su punto más alto.

Arcilla Tyler, quien lanzó una petición en línea contra la torre propuesta a principios de este mes, dijo el martes que los residentes son diferentes de los propietarios de viviendas típicas que se quejan de que algo podría arruinar sus puntos de vista.

En 2002, contribuyeron de manera conjunta casi 800.000 dólares para que el San Dieguito River Park Conservancy, que trabaja con la autoridad de poderes mancomunados para adquirir terrenos para el parque, podría comprar toda la montaña y evitar que un desarrollador de la construcción de 80 viviendas allí.

Tyler dijo que los residentes se les prometió que sus contribuciones no garantizarían el desarrollo de cualquier tipo.

Sería completamente inadecuado para tener una torre de células grandes allí.

Dick Bobertz, director ejecutivo del parque fluvial, enviado por correo electrónico a la ciudad la semana pasada diciendo que el proyecto no podría seguir adelante.

“Debido a la respuesta negativa barrio he aconsejado a AT & T que no podía apoyar su propuesta y que he decidido no seguir adelante”, dijo su correo electrónico.

Susan Carter, subdirector del parque, dijo que los ingresos del arrendamiento podría haber ayudado a acicalar algunos senderos en la montaña y áreas cercanas, pero, dijo, la reacción residente era demasiado fuerte. “Creo que hemos escuchado muy claramente lo que la gente tenía que decir al respecto.”

Mientras que los residentes dijeron que están aliviados, también se comprometieron a estar listo si las propuestas similares se presenten.Bennett y Tyler dijeron que están dispuestos a ir de puerta en puerta, enviar cartas y protestas en las reuniones si se hace necesario.

La antena de telefonía móvil se han enfrentado obstáculos adicionales si la junta directiva del parque del río lo había aprobado. Miembros del personal de la ciudad de Escondido y la Comisión de Planificación de Escondido habrían tenido que aprobar un permiso de uso condicional.

El concejal Mike Morasco dijo que dudaba que la torre podría obtener el apoyo de la ciudad.

“Me gustaría pelear esto con vehemencia si alguna vez volver a subir”, dijo Morasco.

El alcalde Sam Abed estuvo de acuerdo. Montaña Bernardo  es una hermosa parte de la naturaleza que debe ser preservado.”

Fuente: http://www.utsandiego.com/news/2013/dec/02/tp-agency-scraps-plan-for-cell-tower-in-river-park/

Es importante preservar como mínimo parques naturales y espacios vírgenes, que después de un gran incendio, siempre hay intereses especulativos, enhorabuena a los residentes de Escondido, por negarse a la instalación de una infraestructura que no hace falta,

23 de julio 2013  Dafna Tachover:

El 18 de julio de 2013, el Tribunal Supremo de Israel ordenó al Gobierno de Israel para investigar cuántos niños en Israel que ya sufren de EHS.

La orden fue emitida en respuesta a una petición ante el Tribunal Supremo de Israel de prohibir Wi-Fi gratuita en las escuelas que se presentó en agosto de 2012.

El Gobierno deberá presentar el resultado de su investigación a la Corte el 16 de noviembre de 2013.

La decisión del Tribunal Supremo de Israel parece indicar que la Corte no se fía de las declaraciones del gobierno como:

(1) No sólo la orden de la corte del gobernador para comprobar la cantidad de niños que ya están enfermos con EHS, aceptando la existencia de EHS y su correlación con la radiación, pero también exigió que el gobernador especifica en su comunicado las medidas exactas tomó con el fin de llevar a cabo la investigación.

(2) Otro indicio de que el Tribunal consideró la declaración del gobernador no fiable puede encontrarse en el hecho de que el Tribunal Supremo ordenó que la respuesta del gobernador ‘s el 16 de noviembre, deberá ser apoyado con una declaración jurada, lo que significa que todo hecho mencionado, los datos recopilados o declaración hecha en la respuesta del gobernador ‘s deben estar respaldadas por una Declaración Jurada, que acredite la veracidad de la reclamación.

Este orden es el resultado de un extenso alegato que fue escrito por Dafna Tachover y presentado a la Corte el 13 de junio de 2013. Una breve de 65 páginas, con el apoyo de 640 páginas de anexos, destacó, entre otras cosas, el problema de EHS y afirmó que no es razonable para exponer a los niños al WiFi cuando se ha demostrado que causa la enfermedad.

Por otra parte, cabe señalar que en el 18 audiencia en el Tribunal Supremo de julio, cuando se le pidió al gobernador de lo que pretende hacer si habría un niño con EHS asistir a la escuela, el abogado del gobernador respondió: “El WiFi debe ser apagado en la escuela “.

La Sra. Dafna Tachover, ella misma un abogado, ha representado a sí misma desde feb 2013. Sr. Bach quien la representó hasta ese momento todavía está representando los demás demandantes (incluyendo una Organización Nacional de Padres y 2 niños).

Es la opinión de la Sra. Tachover que aunque el Gobierno mintió sobre su política con respecto a la implantación de WIFI, si la Corte no está convencida de que esta tecnología es perjudicial y que el daño no es hipotético y abstracto, pero existente y real, no se regla de que las acciones del gobierno no son razonables y no prohibir el uso de WIFI en las escuelas.

El escrito afirma que el Tribunal no tenía conocimiento de que el daño causado por la tecnología inalámbrica es probada y existente, ya que el Tribunal, al igual que el público ama a sus aparatos inalámbricos y ha estado leyendo titulares intencionalmente engañosas en los periódicos como las que afirma que “no correlación entre los teléfonos celulares y el cáncer fue probada “en los últimos 15 años.

La breve intentó probar lo siguiente:
(1) Demostrar EHS es una enfermedad existente, causada por los campos electromagnéticos
(2) Demostrar que la norma de seguridad térmica se demostró falsa ya desde hace 40 años.
(3) Demostrar que no es razonable confiar la OMS se considera que es corrupta.
(4) Demostrar que la evaluación del gobernador sobre el tema era poco profesional y negligente en el mejor.
(5) Demostrar cómo la industria intencionalmente engañó al público

En cuanto a las normas de seguridad de la breve afirmó:

(1) La afirmación del Gobierno de que la norma existente de Israel (1/10 de la Norma térmica) “protege con absoluta certeza de los efectos adversos a la salud” es ridículo:

· ¿Cómo puede ser que lo proteja si la Sra. Tachover y otros están enfermos de EHS?
· ¿Cómo puede ser protectora cuando miles de documentos demuestran efectos biológicos?
· ¿Cómo puede ser protectora cuando aún los corruptos OMS declaró RF carcinógeno 2B?

(2) El escrito muestra que el gobierno es tan irresponsable en el trato con la tecnología inalámbrica que ni siquiera sabe de su propia ignorancia en la forma de medir la radiación de WIFI en cuenta la modulación especial de WIFI.

EHS

El escrito hizo hincapié en la cuestión de EHS para indicar que ya existe el daño. Se proporcionaron declaraciones juradas de 7 profesionales con EHS, incluyendo una declaración jurada de una madre de dos hijas, quienes sufren de EHS, se presentó el apoyo a la evidencia científica, y se demostró que el gobierno no hizo nada para investigar el tema a pesar de un amplio aviso y – obligación legal. Además, el breve intento de demostrar lo ridículo de la afirmación de que la condición no existe y / o que no se ha demostrado que es causada por los EMF.

Bahasa Indonesia: Fasilitas WIFI Pusdiklat Dep...

Bahasa Indonesia: Fasilitas WIFI Pusdiklat Depdiknas (Photo credit: Wikipedia)

Cabe señalar que en la correspondencia de la Sra. Tachover con los comités de los gobiernos sobre la cuestión de la tecnología Wi-Fi en las escuelas antes de la presentación de la demanda, la Comisión finalmente admitió la existencia de EHS – el comité en su informe final, escribió:

“Si hay un niño con sensibilidad a la radiación de radiofrecuencia, el Ministerio proveerá una solución de forma individual”.

Lo siguiente:

El 16 de noviembre el gobernador debe presentar su respuesta y los demandantes tendrán que responder 15 días después. La Corte indicó que tras la presentación de estas respuestas, que tiene la intención de tomar una decisión.

Si bien la Corte aún no ha tomado una decisión, la Resolución de la Corte es un avance importante.

En el resumen de las palabras del escrito de Gandhi fueron citados:

“Un error no se convierte en verdad por la razón de la propagación multiplicada, ni verdad convertirse en error porque nadie lo ve. La verdad está, incluso si no hay apoyo público. Se auto sostenerse. ”

Parece que el tribunal es reconocer la verdad.

Dafna Tachover Lcdo. (NY, Israel) MBA
PO Box 4, East Jewett, NY, 12424
EE.UU. Número: + 1 (518) 734 5628
Número de Israel: 0732696361
dtachover@gmail.com

Fuente:http://www.emfacts.com/2013/07/the-israeli-supreme-court-ordered-the-israeli-government-to-investigate-the-number-of-children-currently-suffering-from-ehs/

Quizás Israel de el paso que no dan otros gobiernos sobre el perjudicial del wifi, esto recuerda mucho al tabaco, ahora hay zonas wifi (de zona nada, irradian todo el espacio), luego habrá zonas blindadas para los enganchados al wifi o los escépticos, también llamados sintéticos, para que sigan conectados sin irradiar a los demás, utopía no tanto , es tiempo al tiempo, lo que es impresentable es que niños pequeños lleven tablets con conexión wifi, y los aparatos de medición se salgan de rango, y la ignorancia y el no perder modernidad tecnológica, les hace mirar hacía otro lado, la otra noticia es que este septiembre más colegios empezaran sus clases sin wifi, pero con Internet, grácias a la divulgación de expertos como yo, poco a poco, iremos creando consciencia, felicidades a la corte suprema por este paso mundial…..

Ante la proliferación de dispositivos de protección y blindaje contra las microondas y la contaminación electromagnética, hago eco de un problema creciente cada vez más personas utilizan inhibidores de frecuencia, pensando erróneamente que les ayudará a minimizar el impacto fr las microondas que les están afectando, nunca más legos de la realidad, esto supone el tener dentro de la vivienda un dispositivo que genera distorsión en las microondas y las inhibe no puedas llamar o recibir el servicio, pero jamás protegerá sobre las radiaciones enviadas por estos dispositivos, wifi, antenas de telefonía móvil, os dejo con esta noticia que viene de Australia .

 

La Asociación Médica Australiana quiere una investigación sobre el uso de las fuerzas armadas de un dispositivo de bomba-jamming especial, después de un ex soldado murió de cáncer. Kevin Dillon, 28, murió después de regresar de Afganistán, donde realizó una contra-medidas mochila electrónica. La mochila contiene transmisores de radio que se utilizan para codificar las señales de telefonía móvil que los insurgentes utilizan para detonar artefactos explosivos improvisados. AMA Presidente Dr. Steve Hambleton dice que es necesario que haya un seguimiento de los soldados que los utilizan. “Estas personas han puesto sus vidas en la línea para Australia “, dijo. “Si hay alguna preocupación, debemos tomar muy en serio y tener una mirada en ella para asegurarse de que nuestros soldados están a salvo, y si no lo son, entonces se entiende los riesgos, ya que tendrán que seguimiento “.

Fuente:http://www.farmingahead.com.au/News/agricultural/11/06/2013/190488/former-soldier-s-cancer-death-sparks-ama-calls-for-investigation-into-bomb-signal-jammer

Manpack RCIED Jammer, Mochila inhibidora contra bombas Jammer

Manpack RCIED Jammer (SCL-MPJ) (ejemplo existen muchas marcas)

Portable Manpack jammer está diseñado para la protección de las personas en el pie (en grupos o individuos). El sistema es capaz de contramedidas electrónicas en áreas peligrosas de la radio RCIED explosiones provocadas. SCL-MPAC es capaz de interferencia en el modo de presa con un rango de frecuencia de funcionamiento de 20-2600MHz y con potencia integral de 40 W  El sistema puede ser desplegado prevenir la transmisión de radio que se utiliza para activar las bombas de radio control, radio disparó minas y dispositivos explosivos improvisados ​​controlados a distancia.

Fuente de la industria militar:http://www.shoghicom.com/manpack-rcied-jammer.php

Que son las contramedidas eléctronicas(inhibidores de frecuencia.

Contramedidas electrónicas (ECM) como bloqueadores de elementos del equipo son de gran importancia para los soldados en Afganistán para contrarrestar la amenaza de la radio-controlado IED s (RCIED). ECM cuando sea necesario y cuando se utiliza correctamente, ha demostrado ser un contador muy eficaz contra tales interruptores IED.

‘Blue on blue’ ECM
ECM es en gran medida un recurso finito, en el que no todos los comandos regionales afganos (RCS) que tienen, y esto puede ser visto por las tendencias regionales de los eventos del IED. Sin embargo, un problema importante con ECM no es su eficacia contra los RCIED, pero su impacto en otros sistemas de ECM ambiente.
La proliferación masiva de ECM en el campo de batalla ha creado el problema, donde los sistemas de ECM están interfiriendo entre sí. Esto presenta un problema considerable para los usuarios de ECM en la preservación de su contramedida y no exponerse a la amenaza RCIED.
English: In this file photo, a Stryker lies on...

English: In this file photo, a Stryker lies on its side after surviving a buried IED blast in 2007. (Photo credit: Wikipedia)

De-conflictividad de los sistemas de ECM es el requisito, pero lo que complica la búsqueda de una solución es la interoperabilidad (o falta de) de los miembros integrantes de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF). Por lo tanto, somos capaces de ver un tema más amplio de la integración de los países de la ISAF que ECM de-conflictividad es sólo una faceta.
RCIED son dispositivos que utilizan un interruptor controlado por radio como un elemento de su sistema de disparo. En muchos casos, esta forma el interruptor de disparo, por lo tanto, que el sistema de un dispositivo de comando que funciona sobre la recepción de una señal procedente de un transmisor. Sin embargo, en otros casos, podría también ser encontrado en el interruptor de armado del dispositivo en el que un interruptor de tipo alternativo detona el dispositivo.
Un ejemplo de esto podría ser una de infrarrojos pasivo (PIR) IED que está armado a distancia por un transmisor de radio controlado.
Tal dispositivo se emplaza en una carretera y la izquierda, mientras que los pases de tránsito civiles desarmados. En efecto, esto proporciona el potencial para limitar el daño colateral. A continuación, está armado a distancia cuando se identifica un objetivo (y videntes) como el siguiente vehículo para detonar el interruptor de disparo del sensor PIR. Estos conmutadores también permiten a los insurgentes para emplazar dispositivos en los momentos de su elección en lugar de forma inminente antes de que los enfoques de destino.
Proceso de implementación RCIED

RCIED son dispositivos relativamente sencillos de fabricar cuando se le da la debida instrucción y los materiales necesarios están disponibles en abundancia. RCIED requieren un transmisor y un receptor. Los dispositivos se pueden utilizar una gran variedad de productos de alta y baja frecuencia que van desde teléfonos móviles, radios y localizadores personales de garaje y mandos a distancia sin llave de entrada de automóviles. La transmisión puede variar mucho en la naturaleza con diferentes dispositivos que ofrecen diferentes rangos de discriminación y con ello una mayor facilidad de uso y seguridad.

Signaller with Manpack Radio Equipment in Afgh...

Signaller with Manpack Radio Equipment in Afghanistan (Photo credit: Defence Images)

El pistolero debe tener línea de visión al dispositivo emplazado a fin de maximizar la señal y con el fin de saber cuándo hay que detonar el dispositivo. Su transmisor, tal vez un teléfono móvil, es la única conexión entre ellos y el ataque. Esto es, por supuesto, no es un artículo inmediatamente sospechosa y probablemente no atraer la atención del observador casual. Esto permite a los insurgentes para realizar y transmitir inteligencia de exhaustivas evaluaciones de daños de batalla en el lugar del ataque.
ECM opera esencialmente por la interferencia de la señal enviada desde el transmisor al receptor. Jamming requiere interacción humana dedicado por un operador de ECM o “pitido”, para dirigir y programar eficazmente.ECM, de manera crítica, requiere energía y la orientación para actuar con eficacia. No todas las frecuencias pueden ser bloqueadas, y atascos requiere un buen conocimiento de la forma de equilibrar el poder con frecuencia.
Mi pregunta los inhibidores que se utilizan en la vida civil producen los mismos efectos? Pues sí, el equipo funciona de la misma forma, por desgracia, se consiguen como roscos, tendrín que estar vetados, posiblemente lo sea, desconozco, si hay regulación, pero es un echo que traera problemas, y pensar que se querían introducicr en colegios y universidades para que no se utilicen los dispositivos inalámbricos, principio de precaución ya.,
más información sobre el tema en http://www.gigahertz.es/inhibidores-de-frecuencia.html

Un comité para establecer un centro para el examen de la influencia en la salud pública de la radiación electromagnética ha sido establecido por el Ministerio de Ciencia y Tecnología. Un centro para el conocimiento nacional de investigación en el campo – esperando en las alas de casi ocho años -, se creará este año para llevar a cabo y coordinar estudios científicos, proporcionar al público en general información y formular recomendaciones prácticas para el público, dijo el ministerio el lunes. El comité estará encabezado por el viceministro Anati director general Avi, con otros miembros de la Infraestructura, Protección del Medio Ambiente, Hacienda, Defensa y de los ministerios de Comunicaciones, así como representantes del Centro de Investigación de Nahal Sorek, organizaciones ecologistas, el Consejo Israelí de Consumo y la academia. El gobierno decidió en 2004 establecer un centro para el control de la radiación electromagnética, pero que aún no se ha hecho, el ministerio admitió. Agregó que está decidido a llevar este año un proyecto nacional que dará lugar a la acción. El ministro de ciencia y tecnología recibirá un informe anual sobre las actividades de dicho centro, dijo. Un comité directivo sobre el tema comenzó el domingo a tomar medidas que conduzcan al establecimiento de dicho centro. En las próximas semanas, el Ministerio de Ciencia y Tecnología emitirá una solicitud de propuestas para su fundación. El comité será parte de la apertura del centro de forma continua, y determinar cómo se va a operar y las condiciones para la realización de investigaciones en el campo. En la primera etapa, dijo el ministerio, una unidad de información se abrirán, seguido por un centro de estudios epidemiológicos, la investigación básica y la evaluación de riesgos. El presupuesto inicial total de NIS 3 millones para los primeros tres años y será financiado por la Ciencia y la Tecnología y los ministerios de Protección Ambiental. Las autoridades dijeron que una tarea principal del centro será la de responder a las preocupaciones de la población sobre peligros para la salud de las radiaciones electromagnéticas de los teléfonos celulares, cables de alta tensión eléctrica, antenas de telefonía móvil de empresas y similares. El público será informado sobre cómo minimizar la exposición a cualquier peligro, incluyendo los riesgos de cáncer, que plantea la tecnología.

Fuente:http://www.jpost.com/Health/Article.aspx?id=254890

Ha costado, pero Israel tendrá su centro de investigación único en el mundo (dinero público) para investigar los efectos no solo la telefonía móvil sino los preocupantes efectos de las torres de alta tensión y los transformadores,¿Porque es importante está noticia? porqué crea precedente, y da un paso más en la lucha constante de demostrar que las radiaciones no ionizantes son tan peligrosas como las ionizantes, y que solo las diferencia el factor tiempo.

Alerta Móvil: Gobierno hace  sonar la campana de alarma sobre los peligros del teléfono, como todos los teléfonos en Delhi vienen con etiquetas de emisión de radiación

  • Gobierno de Delhi pide Centro de la normativa marco para la proliferación torres de telefonía celular

Por BHUVAN BAGGA

Última actualización a las 9:19 PM en 18 de enero 2012

Cuidado: La etiqueta de la radiación tiene como objetivo advertir a los usuarios

En un principio, el gobierno de Delhi planea hacer obligatorio para todos los teléfonos móviles vendidos en la capital del país para mostrar prominentemente el nivel de radiación emitida por las diferentes marcas de teléfonos móviles.

La etiqueta de la radiación está destinada a advertir a los consumidores sobre los riesgos para la salud planteados por los teléfonos diferentes.

La decisión de introducir la norma estricta fue tomada en una reunión de expertos del departamento estatal de salud, Consejo Indio de Investigación Médica (ICMR), la Universidad Jawaharlal Nehru (JNU) y Mundial de la Salud (OMS) el miércoles.

La reunión, presidida por el ministro de Salud del Estado AK Walia, ha decidido también poner ciertas restricciones a las torres de teléfonos móviles en Delhi y ha pedido al Centro de la normativa marco para las torres de setas.

“Ya tenemos directrices detalladas del gobierno central dado por el comité interministerial sobre el campo electromagnético (CEM) de la radiación.

Ya que es un problema muy grande, lo vamos a discutir con el Ministerio de Salud de la Unión y el proyecto de directrices específicas dentro de Delhi en las próximas semanas “, dijo Walia.

Funcionarios del Departamento de Salud dijo que la reunión fue convocada después de que el gobierno recibió varias quejas contra las torres de telefonía celular.

En la actualidad, el comité interministerial sobre la radiación EMF conjunto de la Tasa de Absorción Específica (SAR), para los teléfonos móviles a menos de 1,6 vatios por kg en un período de seis minutos y tomadas en un volumen que contiene una masa de 1 gramo de tejido humano.

“Vamos a discutir la aplicación estricta de las directrices del Gobierno ha publicado recientemente el centro de la radiación emitida por cada especificación de teléfono celular. La cuestión se llevarán adelante en conjunto con el gobierno central “, dijo el Dr. Walia.

Las fuentes dijeron que la reunión del miércoles fue “sólo un comienzo”, porque todavía no hay claridad sobre el impacto real de estas torres y los instrumentos.

“Los expertos han citado los documentos y estudios que dicen que las radiaciones torre móvil puede causar cáncer y otros problemas de salud. Sin embargo, hay informes de venta libre también que descarta cualquier relación entre la salud humana y los teléfonos celulares “, dijo Walia sobre la discusión en la reunión.

De acuerdo a una estimación anterior de la corporación municipal de Delhi – hay más de 5.000 torres de telefonía móvil repartidas en la capital. Mientras que la mayoría de ellos son legales – cientos de ellos han llegado sin el permiso del MCD.

Estas torres se atribuye no sólo a causa del ruido y la contaminación del aire debido al uso de generadores de energía de respaldo, sino también por ser un peligro para la salud debido a la constante de altos niveles de radiación supuestamente emitida por ellos.

Altos funcionarios del departamento de salud, incluyendo Walia, se negó a revelar si la reunión se iniciaron a raíz de casos concretos de personas que llegan a ellos con problemas de salud inducidos por la radiación.

Las normas que se enmarcan las nuevas torres de telefonía móvil

“No tenemos ningún mecanismo para mantener un control sobre estas torres de telefonía celular y asegurarse de que ningún daño se está haciendo a la gente. Vamos a trabajar en esa dirección.

“Una vez que están mejor informados y preparados con las directrices – vamos a conocer ampliamente en el interés de la gente en Nueva Delhi, dijo el ministro.

Hasta ese momento, Walia sugerido, la banda de rodamiento debe Delhiites con precaución y tomar algunas de las medidas de precaución básicas.

“Yo prefiero el teléfono fijo cuando no estoy en movimiento y en movimiento, uso de los auriculares o el altavoz del teléfono móvil (para mantener el teléfono a distancia). Yo prefiero SMSing en lugar de hacer llamadas cortas. Se trata de una medida de precaución básicas que la gente puede tomar “, dijo el ministro, que es un MBBS,.

Sin embargo, otras personas que asistieron a la reunión consideró que no será fácil para el gobierno del estado para aplicar estas directrices. Un alto funcionario, que describió la reunión como “un buen primer paso”, admitió que la economía básica del mercado podría venir de la manera de aplicar “estrictos” directrices.

“Incluso los expertos que asistieron a la reunión se presentaron informes contradictorios sobre el impacto exacto de estos instrumentos y las torres de telefonía celular. En ausencia de un consenso, podría ser demasiado complicado para el gobierno de llevar el asunto a una conclusión lógica.

“También tendrá que tomar el Ministerio de Salud de la Unión a bordo de algunos de los aspectos más estricta de las directrices”, dijo el funcionario. Los funcionarios del gobierno estatal, dijo que también estaban considerando la posibilidad de mantener un registro de estado específica con las especificaciones detalladas de cada torre de telefonía celular en Delhi.

Un alto ejecutivo de una empresa líder en la torre que tiene mayor interés en Nueva Delhi y la región capital nacional afirmó que los niveles de emisión son muy inferiores a los estándares internacionales de seguridad.

“Las radiaciones de estaciones base de telefonía móvil en Nueva Delhi y otros lugares están muy por debajo del rango de frecuencias de las radiaciones ionizantes y por lo tanto son completamente no-ionizante”, dijo.

“Los niveles de radiación de las torres de telefonía móvil en Delhi son 100 veces por debajo de los estándares de seguridad internacionales”, afirmó un estudio realizado por el Centro de Excelencia en Tecnología Inalámbrica (CEWIT), Madras IIT y Thiagarajar Facultad de Ingeniería el año pasado.

Está vez solo diré, que hasta en la India tendrán este principio de precaución,y les felicito por ello, aquí miramos hacía otro sitio,hasta cuando, ahora está la gente más preocupada en buscar redes wifi gratuitas para no tener que gastar por que no hay, la trampa perfecta….
hasta cuando