Posts etiquetados ‘manos libres’

La oficina federal alemana de protección radiológica (Bundesamt für Strahlenschutz, BfS) está advirtiendo sobre el uso excesivo del teléfono móvil por razones de salud.

Esto se venia venir ya el gobierno federal de alemania hizo una recomendación de  no utilizar el wifi en viviendas, colegios y oficinas, para evitar las radiaciones, pero claro es una recomendación no puede prohibir, y ahora no indica esta recomendación, es un toque de atención a los que que no desconectan y a los más jovenes.

A pesar de que “no hay asociación entre el uso del teléfono móvil en las manos y uno efectos de salud en el otro lado” estaba en los estudios hasta ahora demostrado cómo anunció BFS. Aún así, se podría hacer en la actualidad “no hay declaraciones finales acerca de los efectos a largo plazo.” Para ello, la tecnología de la telefonía móvil era demasiado joven.

 Señal de peligro smartphoneradiaciones en una niña

Peligro teléfono celular

BfS recomienda un cuidadoso manejo de los dispositivos, ya sea de vacaciones o en casa. Por lo tanto, si es posible, utilizar la red fija o, al menos, un auricular para ser usado cuando se utiliza un teléfono móvil. De esta manera, la distancia entre el cuerpo y el dispositivo, y por lo tanto la grabación de la radiación disminuye. Besser también mensajes de texto son llamadas en espera.

Consejos que los consumidores deben tener en cuenta al comprar un teléfono móvil

Los consumidores a la hora de adquirir un terminal debe prestar atención al llamado valor SAR de un teléfono móvil, tales como la Oficina Federal recomienda.

La tasa de absorción específica (SAR) describe la energía que es absorbida en un tiempo dado por el cuerpo de un campo electromagnético y se convierte en calor. ( aunque yo no soy partidario de este índice ya que la prueba es de solo 6 minutos en un cuerpo de gelatina, y la pregunta ¿quién habla menos de 6 minutos en un teléfono móvil?

muchos moviles

Los consumidores también pueden tratar de exponer la menor radiación del teléfono celular:

  • Modo avión o fuera de línea, o se apague el dispositivo durante el descanso, esto sucede porque tenemos el terminal demasiado pegado a nosotros, se coloca debajo de la almohada, una práctica muy utilizada por los niños y jóvenes.
  • Utilizar el terminal en buenas condiciones recepción- emisión, las fundas anti-radiación aumentan la dificultad de poder emitir y aumentan esta radiación al no poder conectar libremente con la antena más próxima.
  • Se recomienda utilizar una aplicación que nos indicara el uso y la radiación emitida, es Quanta monitor (solo en android, Apple no admite aplicaciones de medición de radiación)
  • Una mala recepción significa saber, que el teléfono celular tiene que enviar más. En efecto, se aumenta la radiación.
  • Utilizar auriculares y cascos con micrófono para hablar periodos  de largo tiempo. El aumento de personas que usan estos dispositivos ha aumentado exponencialmente en los últimos años.
  • La utilización del modo manos libres (altavoz exterior activado) evitará la exposición del uso al llamar pegado a la oreja.
  • Aleje el terminal cuando inicie la llamada, y espere a que contesten, ya se puede acercar el terminal ya que la conexión se ha establecido y la radiación disminuye.
  • No pegue el terminal en la oreja cuando llame por whatsapp, ya que se pondría un router wifi pegado a la cabeza, es lo que ocurre cuando se llama utilizando el wifi.
  • Conectar el teléfono móvil al cable Ethernet para ahorrar datos y reducir a cero las radiacioes del Smatphone https://youtu.be/JkI2kcNXQN0.

Estos son algunos consejos para reducir las radiaciones del teléfono inteligente, ya que es un simple paso y cambio de usos, reducir la exposición es posible y con grandes resultados

Estas herramientas de prevención son  muy bien recibidas  en todos los aspectos, pero sobre todo en lo social y en lo dependientes de estos sistemas de comunicación.

Fuente referenciada: http://www.t-online.de/leben/id_81431058/strahlenschutzamt-warnt-vor-starker-handynutzung.html

Mi colaboración como experto en la elaboración de esté articulo de La Vanguardia.com sobre los efectos y precauciones sobre el uso del wifi, se basa en experimentos, mediciones y experiencias compartidas de personas en las cuales sea dicho de paso les afectan más a unas que a otras, y que esto pone en evidencia unas redes, que funcionan a 2,4Ghz igual que el microondas unas sirven para enviar datos y otras para cocer alimentos……., las nuevas están en 3,5 Ghz y en colegios y centros comerciales hasta 5,1Ghz, y hay a cientos de redes wifi, privadas y públicas, con las evidencias y estudios, se tendría como mínimo regular,  muchos dicen que menos peligro que el teléfono móvil, porque están  separadas del cuerpo ( la emisón de radiaciones) no hay que tener peligro, bueno esto no es así,  porque si miramos las frecuencias antes comentadas nada tienen que ver con las del teléfono móvil, y inalámbricos DECT. que funcionan a unas frecuencias inferiores, que a más frecuencia menor es la dificultad de penetración en el cuerpo. y el peligro del wifi reside en su asiduidad, tablets y teléfonos inteligentes,  sobre todo en  cercanía en nuestras partes pudientes, y la especial manera de dejarla conectada al wifi sin saberlo para los más pequeños, de todas formas,  la polémica está servida, 

Los expertos reclaman extremar las precauciones con esta tecnología y restringir su uso en las escuelas y espacios públicos

14/08/2013

¿El wi-fi perjudica la salud?

Adolescentes con ordenadores y tabletas Dani Duch

 Los dispositivos inalámbricos -teléfonos móviles, ordenadores portátiles y tabletas- se han vuelto tan omnipresentes que sería difícil imaginarse la vida sin ellos. Si bien es cierto que estos aparatos han revolucionado la manera de comunicarnos, también crean campos electromagnéticos –radiaciones no ionizantes- que, cuando se emiten en niveles suficientes, pueden calentar los tejidos biológicos, según se desprende de varios estudios y reconoce la propia Unión Europea (UE). Diversos especialistas y algunas asociaciones ciudadanas han empezado a exigir más precaución con el uso del wi-fi y las nuevas tecnologías, especialmente en espacios públicos, como escuelas y hospitales.

Aumento de las radiaciones en el colegio

La implementación del Programa Escuela 2.0, cuyo objetivo era sustituir el libro por el portátil y extender el acceso a internet en los centros educativos en cuatro años a partir de 2009, motivó a algunos padres a crear la Plataforma escuelas sin wi-fi. Pero cuando el PP llegó al poder, abortó este plan alegando falta de presupuesto y cada comunidad autónoma elaboró su propia estrategia para implementar las nuevas tecnologías en las aulas. La asociación decidió entonces centrar su actuación a nivel autonómico impartiendo cursos en escuelas donde informan del riesgo de contaminación electromagnética.

Aunque muchas escuelas se han quedado fuera del programa, las clases con portátil continúan impartiéndose en miles de centros educativos del país. Por ejemplo, en Catalunya hay más de 2.200 centros adheridos al eduCat 2.0, un programa menos ambicioso que el conocido 1×1 –un portátil por alumno -, pero que también persigue el objetivo de digitalizar las aulas.

La fundación Vivo Sano calcula que un niño escolarizado entre los 3 y 16 años pasará más de 10.000 horas recibiendo probablemente las radiaciones electromagnéticas procedentes de dispositivos sin hilos. Alfredo Suárez, director de la fundación y miembro de la Plataforma escuelas sin wi-fi, comenta que un niño que asista a uno de estos centros, si tiene el router al lado o está obligado a utilizar portátil, “no tiene más remedio que verse sometido a esas radiaciones”. No obstante, reconoce que no se puede prescindir de las ventajas que brindan las nuevas tecnologías y aboga por hacer un “uso racional” de estas.

La suma de dispositivos, lo que más preocupa 

“Una red wi-fi o un portátil no supone ningún problema, sino un montón funcionando a la vez”, opina Joan Carles López, experto en Geobiología y radiaciones del hábitat. Recuerda que los aparatos inalámbricos –ordenadores y teléfonos móviles- también se convierten en emisores de ondas electromagnéticas. La cuestión ha llevado a la Generalitat de Catalunya a elaborar un informe sobre los niveles electromagnéticos en las aulas de las escuelas e institutos públicos. Las mediciones que se han llevado a cabo hasta el momento “han dado muy por debajo del límite establecido”, señalan fuentes del Departament d’Ensenyament.

“La normativa es muy permisiva”, lamenta López. La Comisión Europea detalla algunas recomendaciones sobre la materia, pero son los Estados miembros los responsables de proteger a sus ciudadanos de los efectos potenciales de los campos electromagnéticos. Para López no se trata de resistirse a usar las nuevas tecnologías, sino de utilizarlas con “sentido común”. Explica que en el 80% de las casas que visita “hay más radiaciones que en la calle”, por eso pide que la gente tome “conciencia” y haga “higiene eléctrica”.

home wi-fi wireless network (no wires !)

home wi-fi wireless network (no wires !) (Photo credit: osde8info)

La UE cuenta con un marco regulador vigente que limita la potencia emitida por dispositivos de telecomunicaciones móviles. Fabricantes y operadores de equipos de telecomunicaciones inalámbricas en la UE deben cumplir la Directiva 1999/5/CE (1), que establece un marco reglamentario para la puesta en el mercado, de libre circulación y la puesta en servicio en la UE de los equipos de radio y terminales de telecomunicaciones. Esta directiva incluye requisitos esenciales en materia de protección de la salud y la seguridad de los usuarios y el público.

Las conclusiones de los estudios 


Pero, ¿realmente hay fundamento para afirmar que los dispositivos inalámbricos son perjudiciales para la salud humana? En su página web la Organización Mundial de la Salud (OMS) sostiene que la principal consecuencia de la interacción entre la energía radioeléctrica y el cuerpo humano es el calentamiento de los tejidos. En el caso de las frecuencias utilizadas por los teléfonos móviles, la mayor parte de la energía es absorbida por la piel y otros tejidos superficiales, de modo que el aumento de temperatura en el cerebro o en otros órganos del cuerpo es insignificante.

¿Y qué ocurre con las redes wi-fi? “La exposición del cerebro al teléfono móvil, como lo utilizamos más cerca de la cabeza, es mucho más alta que la de un router wi-fi o un portátil”, argumenta Elisabeth Cardis, responsable de radiaciones del Centre de Recerca en Epidemiologia Ambiental (CREAL), que ha participado en los estudios Interphone y Mobi-kids sobre el uso de celulares y el riesgo de sufrir cáncer de cabeza y cuello. “La exposición a las radiaciones del wifi es más elevada por el ordenador que por el router”, y arguye: “Pero el portátil no lo utilizas al lado de la cabeza, sino a un metro o 60 centímetros del cuerpo”, por lo que “si la fuente de radiofrecuencia no está pegada a la cabeza, el nivel de exposición es muy bajo”.

En este sentido, uno de los estudios epidemiológicos de mayor envergadura que se han realizado sobre la materia, Interphone, donde participaron 13 países, no reveló un aumento del riesgo de dos tipos de tumores -glioma y meningioma- con el uso del teléfono móvil a lo largo de un periodo superior a los 10 años. Sin embargo, se encontraron ciertos indicios de un aumento del riesgo de glioma en las personas con más horas acumuladas de uso del celular. Cardis, investigadora principal del estudio, indica que tampoco es descartable que “hubiera sesgos” en la investigación puesto que la gente que padece un cáncer se suele preguntar cuál ha sido la causa y puede atribuir fácilmente su enfermedad al móvil.

Por otro lado, los pacientes que participaron en el estudio empezaron a hacer uso de la telefonía móvil a una edad más tardía que los jóvenes de hoy en día, ya que un cáncer o tumor puede tardar años en manifestarse. Por este motivo la OMS considera que se deben ahondar las investigaciones en estos grupos de población. En estos momentos, se están llevando a cabo diversos estudios que investigan los posibles efectos sobre la salud de niños y adolescentes.

El resultado de investigaciones como esta ha llevado a la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), integrada en la Organización Mundial de la Salud (OMS), a clasificar la radiofrecuencia EMF (RF) asociada al uso de teléfonos móviles como posible carcinógeno para los humanos (Grupo 2B). Las incógnitas que existen en torno a los efectos sobre el cuerpo humano que puede tener una exposición prolongada a dispositivos inalámbricos motiva a los expertos a recomendar tomar algunas medidas de precaución, que se detallan a continuación:

– Alejar el teléfono de la cabeza, hablar con el manos libres o mandar mensajes de texto contribuye a minimizar la exposición a las radiaciones.

– Colocar el punto de acceso wi-fi por lo menos a un metro de lugares donde las personas suelen permanecer por más tiempo, como camas, mesas, sofás o zonas de juegos.

– La transferencia de grandes archivos de datos o streaming multimedia sólo debe realizarse cuando la conexión establecida entre el dispositivo portátil y el punto de acceso en una habitación es de buena calidad para evitar retransmisiones, que conducen a los ciclos de trabajo más altos y las exposiciones más altas.

– Es aconsejable que los consumidores adopten el uso de equipos terminales que implementan protocolos de telecomunicaciones con control de potencia. Cuando estos están disponibles, por ejemplo, ECO DECT en lugar de DECT.

– En los lugares donde se usa una conexión Wi-Fi con frecuencia la cobertura debe ser lo suficientemente buena.

– Los puntos de acceso deben estar apagados cuando no estén en uso, porque, incluso cuando no se utiliza la conexión wi-fi, el aparato envía señales de baliza sobre cada 102 metros.

– En espacios públicos es preferible instalar una sola red Wi-fi que de cobertura a todos los equipos o volver al antiguo sistema de internet por cable.

 

Móvil y wi-fi, ¿qué emite más radiaciones?

El estudio Seawindfinanciado por la UE, concluye que el principal factor de preocupación por la exposición a radiaciones es el uso de móviles en modo de voz con el dispositivo cerca de la cabeza. Y añade que la utilización de un soporte o manos libres provoca altas exposiciones similares de las regiones del cuerpo que están cerca del teléfono. En cuanto al wi-fi, concluye que los niveles de exposición son en general muy bajos, excepto cuando se está muy cerca de un punto de acceso o un dispositivo móvil a través de wifi. En este último caso, el valor SAR máximo -potencia con que un campo electromagnético de radiofrecuencia es absorbido por el tejido vivo- puede ser tan alto como el de los teléfonos móviles.

Fuente original: http://www.lavanguardia.com/salud/20130814/54378532218/internet-wifi-moviles-perjudican-salud.html#ixzz2c6TgmBQh

 

Estudio

Fondo

Las preocupaciones se han desarrollado para los posibles efectos negativos del campo electromagnético de radiofrecuencia (RF-CEM), la exposición a los cerebros de los niños. El propósito de este estudio longitudinal fue investigar la asociación entre el uso del teléfono móvil y los síntomas del Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad (TDAH) teniendo en cuenta el efecto modificador de la exposición al plomo.

Métodos

Un total de 2.422 niños en 27 escuelas primarias en 10 ciudades coreanas fueron examinados y seguidos hasta 2 años después. Los padres o tutores se les administró un cuestionario que incluye la versión coreana de la escala de calificación de TDAH y preguntas sobre el uso del teléfono móvil, así como los factores socio-demográficos. El riesgo de síntomas de ADHD para el uso del teléfono móvil se estimó en dos puntos de tiempo mediante regresión logística y se combinan más de 2 años utilizando el modelo generalizado de estimación de la ecuación con variables repetidas medidas de uso del teléfono móvil, plomo en la sangre, y los síntomas del TDAH, ajustado por covariables.

English: A child not paying attention in class.

English: A child not paying attention in class. (Photo credit: Wikipedia)

Resultados

Riesgo de síntomas TDAH asociado al uso de teléfono móvil para llamadas de voz, pero la asociación se limitaba a los niños expuestos al plomo relativamente alta.

Conclusiones

Los resultados sugieren que la exposición simultánea a llevar y la RF de los teléfonos móviles se asoció con un mayor riesgo de síntomas TDAH, aunque posible causalidad inversa no se puede descartar.

Cita: Byun YH, Ha H, HJ Kwon, Hong YC, Leem JH, et al. (2013) Uso del Teléfono Móvil, Niveles de plomo en la sangre, y los síntomas de déficit de atención e hiperactividad en niños: un estudio longitudinal. PLoS ONE 8 (3): e59742. doi: 10.1371/journal.pone.0059742

James G. Scott, de la Universidad de Queensland, Australia

Publicado: 21 de marzo 2013

 

telefono movil

telefono movil (Photo credit: Gonmi)

 

Introducción

El siglo XXI es, sin duda, la era de las comunicaciones de telefonía móvil con cinco mil millones de suscriptores de telefonía móvil en todo el mundo informaron a finales de 2009  .Un número cada vez mayor de niños y adolescentes que usan teléfonos móviles  Como los teléfonos móviles se utilizan no sólo para mantenerse en contacto con familiares y amigos, pero también se utilizan como plataforma para la expresión de la propia identidad y como una fuente de entretenimiento  . Debido a la popularidad de los teléfonos móviles, la exposición a los campos electromagnéticos de radiofrecuencia (RF EMF) de los teléfonos móviles se ha convertido en inevitable. Como efectos negativos para la salud de los CEM de RF de los teléfonos móviles, no sólo el posible efecto cancerígeno de los CEM de RF sobre el cerebro humano, como uno de 2B grupo de agentes en la clasificación de carcinógenos de la IARC , pero también no malignos efectos neurotóxicos en el desarrollo del cerebro , es decir, efectos, neurocognitivos o de comportamiento, se han sugerido 

Si la absorción de energía EMF demuestra tener efectos perjudiciales sobre el cerebro, el cerebro en desarrollo de los niños sensibles podrían ser particularmente vulnerables  . Los estudios han demostrado el deterioro cognitivo en ratas relacionados con la exposición a los CEM de RF de los teléfonos móviles  e hiperactivo y deterioro de la memoria en los ratones expuestos a la radiofrecuencia de los teléfonos móviles durante el período fetal [9] . El aumento de los problemas de conducta, incluyendo hiperactividad y problemas de conducta en niños con exposición perinatal a los teléfonos móviles también han sido reportados  , pero ningún estudio ha demostrado una asociación entre la exposición prenatal a los teléfonos móviles y los retrasos del desarrollo neurológico en los niños pequeños 

La neurotoxicidad del plomo incluye desmielinización o hipomielinización de neuronas, la muerte de las células del cerebro a través de la apoptosis y la excitotoxicidad, y efectos perturbadores en el sistema dopaminérgico  . Los niños expuestos a niveles relativamente bajos de plomo tienen falta de atención , la pérdida cognitiva  y puede desarrollar por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH)

La barrera hematoencefálica (BHE) es una barrera hidrófoba complejo formado por el endotelio vascular de los capilares cerebrales con uniones estrechas entre las células endoteliales y desempeña un papel fundamental mantenimiento de la homeostasis del sistema nervioso central mediante la protección del cerebro de las sustancias potencialmente nocivas en la sangre a través estricto control de la difusión selectiva. Un debate en curso sobre el efecto de la exposición a los CEM de RF sobre la permeabilidad BBB. Numerosos estudios han informado de cambios en la permeabilidad BBB después de la exposición a campos electromagnéticos de RF , los cambios en la permeabilidad (si están presentes) se han atribuido a un aumento en la temperatura inducida por el flujo de sangre . Sin embargo, otros estudios  han informado aumento de la permeabilidad BBB después de la exposición a los CEM.

El TDAH es un síndrome conductual que normalmente se diagnostica en la infancia y se caracteriza por la inhibición alteración del comportamiento, falta de atención y la inquietud física  . A pesar de la naturaleza heterogénea de ADHD, disfunción de la dopamina circuito modulada frontoestriatal del cerebro se considera como uno de los mecanismos fundamentales asociados con el ADHD

El objetivo de este estudio fue examinar la asociación entre el uso de teléfonos móviles y el riesgo para los síntomas del TDAH, teniendo en cuenta un posible efecto combinado de la exposición al plomo

Fuente: http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0059742

Este estudio deja boquiabierto a muchos, el exceso de radiaciones por proximidad y la interacción con las sustancias tóxicas, ( si las hay dentro del teléfono) pero solo vamos a hablar solo del plomo las demás ya saldrán, por si solas, hace que sea de verdad una mezcla explosiva el plomo unido al exceso de habla y utilización por el teléfono de (apps, aplicaciones de móviles) produce un calentamiento de la batería ,y el aparato que volatiliza estas partículas especialmente el plomo. al final la similitud con el tabaco es prácticamente de primos hermanos, menos mal que no se fuma, pero igual sacan una aplicación para hacerlo, hoy en día va lleno de aplicaciones estrambóticas, en fin más precaución en un sistema ya de por sí demasiado cerrado y poco margen de maniobra nos queda, separación y utilización de manos libres sea el que sea menos el inalámbrico y animo utilicemos el fijo de cable, no para siempre pero es una sana alternativa, o como dice una empresa de cable canadiense nuestro cable no produce cáncer , una verdad como un templo.

saludos

Joan Carles López

Otros lugares que han pesado de teléfonos celulares leyes de advertencia de radiación, pero la mayoría están a la espera de ver cómo la batalla legal entre San Francisco y se desarrolla la CTIA.

 09 de agosto 2012 12:01a.m. PDT

Más tarde hoy, un juez de la Corte Federal de Apelaciones en San Francisco escuchará los argumentos en la larga batalla legal-a fuego lento entre la ciudad y la industria inalámbrica. El resultado será importante, no sólo para San Francisco, sino también para los estados y ciudades de todo el país.

Seal of the City of San Francisco for fair use...

Seal of the City of San Francisco for fair use to illustrate the article about San Francisco, California. (Photo credit: Wikipedia)

Como CNET Maggie informes Reardon , la pelea comenzó hace dos años cuando el San Francisco la Junta de Supervisores aprobó una resolución sin precedentes ordenando que los minoristas de telefonía celular mostrar la velocidad de un aparato de absorción específica (SAR) en el punto de venta.

Que rápidamente se irritó el CTIA , el brazo de cabildeo de la industria de la telefonía celular, que inmediatamente demandó a la ciudad en base a que la ley era inconstitucional, la disposición de SAR era inducir a error a los consumidores, y que violaba los derechos de la Primera Enmienda de los minoristas. Funcionarios de la ciudad finalmente volvió a escribir la legislación para eliminar el requisito de la RAE , pero el CTIA continuaron desafiando lasdisposiciones que los minoristas deben colocar un aviso informativo sobre la energía de radiofrecuencia (RF) y hojas informativas ofrecen a los consumidores que lo soliciten.

Después de un fallo y la apelación, la CTIA está disputando la única parte de la legislación – ya los minoristas tienen que hacer las hojas de datos disponibles – y San Francisco está pidiendo las otras piezas para ser reintegrados. La decisión no se espera que hoy en día (cada lado tiene a sólo 20 minutos de argumentos), pero los legisladores de todo el país y en el Congreso va a ser ver. Y si la ciudad gana, una legislación similar podrían seguir.

Cuando San Francisco estaba revisando su legislación “Derecho a Saber” El verano pasado la ordenanza, cinco estados y cuatro ciudades en California y Pennsylvania estaban pesando sobre las emisiones de RF de los teléfonos celulares. Aunque algunos simplemente pidió una mayor investigación, otros como un proyecto de ley del estado de California se inspira en la ley de San Francisco. A excepción de ciudades como San Mateo, California, que han publicado información de la SAR en su página web, la mayoría de los otros proyectos de ley murió en el comité o en espera.

En un correo electrónico a CNET, un portavoz del demócrata de Nueva York el concejal Peter F. Vallone Jr., dijo que su jefe ha tenido en cuenta la legislación relativa a la RAE desde hace algún tiempo, pero aún no ha establecido un proyecto de ley oficial. “No podemos regular los niveles de emisiones a nivel local”, escribió en un e-mail a CNET. “Pero estamos tratando de modelar nuestro proyecto de ley después de la aprobada en San Francisco, a la espera del resultado de los litigios en curso.”

Dos nuevos estados también se están tomando un enfoque de esperar y ver. Un Hawaii ley que requiere a los minoristas a crear la Región Administrativa Especial de cada teléfono vendido no ha visto acción desde que fue remitido al Comité Senatorial de Salud al final del período de sesiones de 2011, y en Connecticut, un proyecto de ley casi idéntico aprobada por el Senado el 18 de abril de 2012, y se encuentra ahora ante la Cámara de Representantes. Además, esta misma semana el representante Dennis Kucinich (D-Ohio) presentó una resolución que ponga etiquetas de advertencia en los teléfonos celulares y crear un programa nacional de investigación para estudiar los niveles de radiación de teléfonos celulares.

Así que pase lo que pase, El derecho a saber la ordenanza servirá como un modelo o una lección para el debate sobre el futuro de seguridad del teléfono celular. CNET asistirá a la audiencia de hoy el tribunal, así que por favor regrese para la continuidad de la cobertura.

Las preocupaciones persisten en los efectos sobre la salud de la radiación de los teléfonos celulares, especialmente para los niños. Ahora, el más grande del país pediatras está pidiendo al gobierno que revise las normas de emisión

Por BONNIE ROCHMAN | @ Brochman | 20 de julio 2012 | 

Lynn Koenig / Flickr / Getty Images

LYNN KOENIG / FLICKR / GETTY IMAGES

Han pasado 18 años desde que el gobierno de EE.UU. evalúa los estándares de radiación del teléfono celular. Eso fue en 1996, mucho antes de la práctica de dar a su niño grande se convirtió en un teléfono celular es tan común como dar a su niño pequeño un baño. Tanto el teléfono celular de tecnología y el uso de teléfonos celulares han cambiado en el ínterin, por lo que la semana pasada la Academia Americana de Pediatría (AAP) instó a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) a reconsiderar sus normas de radiación.

Las actuales directrices especifican que la  tasa de absorción específica (SAR) – la cantidad de radiofrecuencia (RF) absorbida por el cuerpo al utilizar un teléfono celular – no puede exceder de 1.6 vatios por kilogramo. La norma dice que los fabricantes de teléfonos celulares la cantidad de radiación de sus productos están autorizados para emitir. Todo esto suena muy técnico, ¿por qué, puede preguntarse, es la AAP involucrarse en las deliberaciones sobre RF y SAR? Todo se reduce a la salud infantil y el bienestar, escribe el presidente de AAP el Dr. Robert Block, quien señala que las normas se basan en el impacto de la exposición de un hombre adulto, no en las mujeres o los niños:

Los niños, sin embargo, no son adultos pequeños y están desproporcionadamente afectados por todas las exposiciones ambientales, incluyendo la radiación de teléfonos celulares. De hecho, de acuerdo con [la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer], cuando es utilizado por los niños, la media de la deposición de energía de RF es dos veces mayor en el cerebro y 10 veces mayor en la médula ósea del cráneo, en comparación con el uso del teléfono móvil adultos.

 

La apelación del AAP tiene una historia: la investigación anterior ha planteado preguntas sobre si la exposición a la radiación de los teléfonos móviles pueden provocar cáncer de cerebro . Y el mes pasado, presidente de la FCC, Julius Genachowski, propuso formalmente una investigación sobre los estándares de radiación de los teléfonos celulares y otros dispositivos inalámbricos.

La FCC también está investigando si las normas de emisiones deben ser ajustados por los tipos de dispositivos que se utilizan en su mayoría por niños, lo cual tiene sentido. Sin embargo, los puntos de bloque que las normas para todos los teléfonos celulares, incluso los que no están dirigidos a niños o adolescentes – deben “basarse en la protección de las poblaciones más jóvenes y vulnerables para asegurarse de que estén protegidos durante toda su vida.”

Teniendo en cuenta su público objetivo, el bloque no pudo resistirse a destacar más de problemas de salud física. También trajo a colación el aspecto negativo de mucho tiempo dedicado al uso de teléfonos celulares, computadoras, televisores y otros dispositivos.

La Academia ha encontrado posibles efectos negativos y no tiene efectos conocidos positivos del uso de los medios de comunicación por niños menores de 2 años de edad, incluyendo la televisión, computadoras, teléfonos celulares y otros dispositivos inalámbricos de mano. Además, los estudios muestran consistentemente que los niños mayores y adolescentes utilizan los medios de comunicación a precios increíblemente altos, lo que contribuye a la obesidad y la salud de otros y los riesgos de desarrollo. Al revisar el límite de SAR, la FCC tiene la oportunidad de mejorar la salud de nuestra nación, poniendo de relieve la importancia de limitar el tiempo de pantalla y el uso de los medios de comunicación para niños y adolescentes.

La AAP no recomienda un nivel de SAR, dice el Dr. Jerome Paulson, presidente del consejo de la AAP sobre la salud del medio ambiente y un pediatra en el Centro Médico Nacional Infantil en Washington, DC “No tenemos ninguna idea preconcebida acerca de cuánto es demasiado “, dice Paulson. “Pero sabemos que, en general, que los niños son más vulnerables a los peligros ambientales.”

Hasta hay una mayor claridad, Paulson recomienda hacer lo que es natural que muchos niños: texto. De esta forma el teléfono celular no está cerca de la cabeza de un niño. Para conversaciones telefónicas, utilice un dispositivo manos libres. Y las mujeres embarazadas, tenga cuidado de no llevar a su teléfono celular en un bolsillo cerca de su abdomen.

Fuente:: http://healthland.time.com/2012/07/20/pediatricians-call-on-the-fcc-to-reconsider-cell-phone-radiation-standards/#ixzz21SCrRp00

15a Diciembre 2011
Según los estudios, de manos libres de teléfono celular tan peligroso como conducir

Washington – no sólo la falta de manos en el volante hace que el riesgo, pero la falta de concentración en la conducción: manos libres, juegos para teléfonos móviles en los coches son de la opinión de los expertos tan peligroso como el teléfono fácil de mantener su oído. Por lo tanto, los EE.UU. Administración de Seguridad del Transporte NTSB ahora recomendado a la prohibición de las llamadas telefónicas de manos libres de conducción. “No es dónde tiene las manos, pero ¿dónde está el cerebro, cuenta,” dice el portavoz de la NTSB Deborah Hersman. “Hay amplia evidencia de que las conversaciones telefónicas – con los oyentes en la mano o manos libres – conducción y aumenta el riesgo de un accidente”, dijo Anne McCartt de la independencia de Investigación del Transporte IIHS Institute, en Arlington, en Virginia. Jim Hedlund, quien por autoridades de los EE.UU. fueron la evaluación de unos 300 estudios no puede nombrar a un solo informe que han encontrado un riesgo menor de manos libres. Además, un análisis similar para el gobierno sueco acaba de entrar al mismo resultado. No hubo evidencia de que el teléfono libre es menos peligroso que el teléfono junto al oído, según dos grandes estudios de Canadá y Australia era la probabilidad de un accidente cuatro veces superior cuando el conductor llamó por teléfono. Sin embargo, no hubo diferencia se ha hecho en la forma de la llamada telefónica.

Según los estudios, de manos libres de teléfono celular tan peligroso como conducir La percepción entre los propios conductores, sin embargo, es otra. De alrededor de 6.000 conductores encuestados lo calificó como un 40 por ciento no está seguro, llamar por el altavoz. El teléfono móvil en la mano, sin embargo, menos del 12 por ciento considera peligroso. Marcel Just, de la Carnegie-Mellon University en Pittsburgh no es tan sorprendente. El conductor no se considera que las fuerzas de empate el entretenimiento, dice el co-autor de un estudio publicado en 2008, se observó en el teléfono móvil mientras se conduce por imágenes de resonancia magnética. Los participantes del experimento contribuyeron con su coche en un paseo en el simulador, mientras que un escáner de resonancia magnética grabó su actividad cerebral. En contraste con los pilotos que no estaban involucrados en una conversación, se sentó con el botón en la oreja llamando a los sujetos el 37 por ciento de su cerebro, una menos. Incluso cuando se trata de un conductor, el ocultar la conversación, será el centro del habla en el cerebro activo, dice Justo.

 

Fuente:http://www.net-tribune.de/nt/node/86939/news/Freisprechen-laut-Studien-so-gefaehrlich-wie-Handy-am-Steuer

 

Bueno el tema es de primera mano estamos ante la prohibición de un medio utilizado por millones de personas, bien mirado, es razonable , el poder de concentración en la persona que está al otro lado del teléfono hacé que perdamos percepción y concentración y por lo tanto la distracción como fuente de peligro es muy elevada, y si no fijaros cuando conduzcáis viendo a las personas interáctuar cuando hablan por el manos libres, riendo, enfadansose e incluso dando golpes en el volante, pensándolo fríamente da escalofríos, pero por desgracia es en lo único que no hemos pensado el factor conducta, yo que siempre había luchado para que no se utilizará el teléfono móvil en las cajas metálicas de Faraday que son los vehículos automóviles, mira por donde me sale un aliado, la reflexión está ahí afuera, lo único que me molesta es tanta prohibición.