Posts etiquetados ‘fibromialgia’

Nuevos Uniformes wifi de la marina americana para rastrear toda la nave

Los soldados siempre han sido conejillos de indias para experimentar en todo su rango, ya las naves están dotadas de tecnología que de por si si superan las normativas, y por su complejidad, y a l ser militar se escapa a cualquier control el rango de radiaciones es muy elevado, y  las personas están en riesgo.
Ahora con los nuevos uniformes de la marina de guerra, el riesgo aumenta porque las emisiones están encima de los expuestos soldados, y esto hará que tengan más sintomas que antes, vómitos, palpitaciones, insomnio, agresividad,  etc……, en fin espero que las puesta en real de los equipos o uniformes inteligentes sirva para ver el efecto de las radiaciones por microondas.

Por la barba de Gran Neptuno, ¿por qué América tiene la flota más poderosa del mundo y, sin embargo sus marineros todavía se visten como payasos? Incluso el Secretario de la Marina no puede entender por qué los marineros llevan cammies “arándanos” (camuflaje) que se mezclan con el agua tan bien que los equipos de rescate no pueden detectar tripulantes que caen por la borda.

Tal vez esa es una razón por la cual los investigadores de la Marina están buscando un tipo diferente de uniforme. ropa digital que conecta de forma inalámbrica a los usuarios con sus naves.

Ah, y también quieren un uniforme que puede garabatear en una impresora 3-D.

Este es el uniforme hasta ahora, de aquí en adelante llevará, antenas incorporadas detectores inalámbricos y otras emisiones en microondas

Puede encontrar más detalles en dos proyectos de investigación de la Armada. El primer proyecto consiste en uniformes inteligentes con tecnología inalámbrica integrada.

El problema con los uniformes navales actuales es que no están diseñados para los buques altamente automatizadas que están tan de moda. El Buque de Combate , por ejemplo, tiene un video-juego en los controles para que 75 o menos marineros pueden hacer el trabajo de 250.

Así que la Marina está buscando uniformes que conectarán continuamente marineros de sus barcos. Estos uniformes deberán de “forma inalámbrica comunicar la posición y la pista de movimiento del marino, así como para monitorear y transmitir el estado humano de salud importante para situaciones como eventos de control de daños”, según la rama.

El concepto suena similar a la ropa inteligente ya que llega al mercado civil. Las empresas japonesas han desarrollado telas inteligentes con nanosensores incorporados que monitorean la salud del usuario (o debilitan).

Pero la Marina también quiere que está tela seasuficientemente resistente para uso militar. Ropa inteligente Comercial “puede no ser capaz de soportar los rigores del uso diario “

La preocupación principal de la Armada parece ser en los uniformes que permitan a los comandantes y grupos de rescate para rastrear la ubicación y la salud de los marineros, una característica que sería muy útil en medio del fuego, el humo y la confusión y el daño en combate o un accidente grave (El motivo no es la salud sino otros, la experimentación va más allá).

Y si bien la propuesta no menciona específicamente una dotación de forma remota la nave a través de transmisores en sus prendas de vestir, la conexión inalámbrica entre el paño y sistemas de la nave parece que eso sea posible.

Teniendo en cuenta estos uniformes de alta tecnología, parece apropiado que deben provenir de una impresora 3-D. ¿Qué le pasa a ser objeto de otro  proyecto de investigación de una Armada que tiene como objetivo producir ” prendas / conjuntos completas para aplicaciones militares” en las impresoras especiales . Ropa Impresa haría batas, calcetines, pantalones y otros artículos.

El Ejército de Estados Unidos ya está explorando uniformes -impresos en 3-D. El concepto también se ha convertido en realidad en el mundo de la moda .Así que no hay razón por la que la Armada no debe también experimentarlo (No se miran, ni valoran los riesgos).

Una de las ventajas de la ropa impresa es que se puede configurar y producir cuando sea necesario. Por otra parte, la vida en un barco donde los ordenadores y su patrón de saber en  cada momento el movimiento puede ser un poco agobiante. Lástima que el pobre marinero no podrá escabullirse para  fumar o otra cosa.

Fuente https://medium.com/war-is-boring/sailors-new-uniforms-could-electronically-track-them-all-over-ship-94365277c53f

Un ex soldado del Ejército alemán afectado de Electrosensibilidad, que ejercía de operador de radar y transmisiones (En los últmos años soldados y profesionales que trabajaron en estos lugares han desarrollado diferentes enfermedades debido a los altos niveles de exposición y relacionadas con la electrosensibilidad en algunos casos extrema, )casoeste  fue reconocido como enfermedad profesional por el tribunal de apelación de lo contencioso administrativo, en el estado alemán de Schleswig-Holstein (Schleswig-Holsteinisches Oberverwaltungsgericht)

3 LB 21/11, 13 de septiembre 2012

El demandante trabajó para el ejército alemán (Bundeswehr) 1970-1992 como mecánico para sistemas de radar. Mientras trabajaba se vio expuesto a radiaciones ionizantes y no ionizantes, radiaciones. Desde 1973, la demandante sufrió de inflamación, enfermedades infecciosas y  palpitaciones. Desde 1976 él también sufrió de trastornos del sueño, fatiga, falta de concentración y falta de memoria extrema, dolores de cabeza extremos, trastorno del sistema inmunológico, alergias a los alimentos y otros síntomas de alergia, la vista que no funciona, sudoración, cansancio hasta mediados de años 90.

El demandante fue diagnosticado con EHS y tratados en dos clínicas en 1993. En 1994, la República Federal de Alemania como su empleador rechazó reconocer su enfermedad como enfermedad profesional alegando que no hay prueba de que sus síntomas son causados ​​por la exposición. En 1994, el demandante fue jubilado.

El demandante presentó una demanda legal en contra de la República Federal como su antiguo empleador a la corte para lo contencioso administrativo en Schleswig para obtener este reconocimiento. Dio la corte varios informes de expertos que examinaron sus u otros Radar-Mecánica condiciones. A medida que el tribunal accedió a la demanda interpuesta por la parte demandada interpuso recurso de apelación ante el tribunal superior, con el argumento de que los comités y expertos en la OMS, la ICNIRP y el Comité Alemán para la protección de la radiación (Strahlenschutzkommission – SSK) son de la opinión de que los CEM -exposición por debajo de los estándares no causa ningún daño físico.

malestar general

El demandante envió a la corte Prof. em. Prof. Dr. Dr. med. El estudio de Karl Hecht de 2001 sobre los “Efectos de los campos electromagnéticos”, así como un informe de la medicina físico Dr. rer nat Lebrecht von Klitzing sobre los efectos biológicos de las ondas de alta frecuencia de impulsos debajo de los estándares, así como una sinopsis del Prof. Hecht desde 2005 que explicó que la mayoría de personal expuesto a la radiación sufrió los síntomas de lo que se llama el “síndrome de microondas”. El tribunal nombró a otro experto que informaron en 2005 y 2006 que los síntomas de la demandante no son causados ​​por ionizantes o no ionizantes de radiación o una combinación de ambos. Después de escuchar a varios otros testigos expertos – entre ellos el Prof. em. Prof. Dr. Dr. Karl Hecht y el Dr. rer.nat. Lebrecht von Klitzing – el tribunal nombró a otro experto y – después de otra audiencia – obligó  al demandado a reconocer  lo que  los demandantes solicitan, en un veredicto del 20 de agosto de 2008.

En la apelación, el tribunal federal más alta en materia administrativa (Bundesverwaltungsgericht) declaró que la decisión violaba la ley federal como el tribunal no había tomado suficientes esfuerzos a la investigación de los hechos. El tribunal de apelación que nombró a un tercer experto que afirmó que era posible prueba de la causalidad de la exposición de la demandante y su enfermedad. El tribunal falló nuevamente a favor de la demandante y también dictaminó que no se permite otra apelación. La queja del demandado contra esto al más alto tribunal federal no tuvo éxito.En consecuencia, el acuse de recibo es ahora legalmente vinculante.

Hay que tener  en cuenta que la Corte rechazó la opinión de los expertos Gov incluyendo la dependencia de la ICNIRP y la OMS y su afirmación de que … no hay ninguna prueba de daños biológicos y en su lugar aceptó Prof. Hecht y el Prof. Von-Klitzing testimonio.

NB Sólo tenga en cuenta la diferencia jurídica importante entre Alemania (EHS = enfermedad profesional) y Suecia (EHS = deterioro funcional [con sus síntomas clasificados como un diagnóstico basado en los síntomas relacionados con el ocupacionalmente (código ICD-10) por el Consejo Nórdico de Ministros desde 2000 .

Dr. Olle Johansson dice:

El debate EHS ahora se ha convertido en una liga diferente y EHS ha sido aceptada como una “enfermedad profesional” en el más alto tribunal de apelación en Alemania. Protocolo del Dr. Von Klitzing para el diagnóstico de EHS se basa en alteración del ritmo cardíaco y la micro circulación como indicadores clave de EHS.

Sarah

Procedimientos de la Corte :: http://www.bverwg.de/entscheidungen/entscheidung.php?ent=100414B2B36.13.0

Fuente original : http://www.emfacts.com/2014/07/germany-important-court-victory-for-electro-hyper-sensitivity-victim/

Esto es un gran victoria que  creara precedentes para los miles y miles de electrosensibles, que hoy por hoy, y doy fe de ello, algún médico recomienda descargas eléctricas, como en alguna ocasión me han explicado, la ignorancia al no saber y el mantenerse firme en un protocolo de actuación digno de un psiquiatrico del siglo IXX, Esto abrirá las puertas a la esperanza de reconocer esta terrible enfermedad, y que aquí en España no para de aumentar vertiginosamente.

Esperemos a ver que ocurre, aunque el gobierno de aquí ni le entra esto en sus planes…..

 ¿Por qué los niños absorben más radiación de microondas que los adultos?

Las consecuencias

De Joel Moskowitz, Ph.D.

L. Lloyd Morgan, Santosh Kesari, Devra Lee Davis. ¿Por qué los niños absorben más radiación de microondas que los adultos: Las consecuencias. Journal of Microscopy y Ultraestructura. DOI: 10.1016/j.jmau.2014.06.005. En prensa. Publicado en Internet el 15 de julio 2014.

Datos a tener en cuenta.

Los niños absorben más radiación de microondas (MWR) que los adultos.

• MWR es de Clase 2B (posible) carcinógeno.

• El feto se encuentra en mayor peligro que los niños de la exposición a MWR.

• Los límites de exposición legales se han mantenido sin cambios durante décadas.

• Manuales sobre el uso del Celular y las advertencias de los 20 cm para tabletas / laptops violan el reglamento “posición normal”.

Abstracto

La simulación por ordenador utilizando imágenes por resonancia magnética de los niños es la única vía posible para determinar la radiación de microondas (MWR) absorbido en tejidos específicos en los niños. Los niños absorben más MWR que los adultos debido a que sus tejidos cerebrales son más absorbentes, sus cráneos son más delgados y su tamaño relativo es menor.MWR desde dispositivos inalámbricos se ha declarado un posible carcinógeno humano. Los niños están en mayor riesgo que los adultos cuando se expone a cualquier carcinógeno. Debido a que el tiempo promedio de latencia entre la primera exposición y el diagnóstico de un tumor puede ser décadas, los tumores inducidos en los niños no sean diagnosticados hasta bien entrada la edad adulta. El feto es particularmente vulnerable a MWR. La exposición MWR puede resultar en la degeneración de la vaina de mielina protectora que rodea las neuronas del cerebro. Los juguetes emisores de MWR  se venden para su uso para los niños pequeños y bebés. Demencia digital ha sido reportada en niños de edad escolar. Un estudio de caso ha demostrado cuando los teléfonos móviles se colocan en los sujetadores de cáncer de mama primario múltiple en adolescentes ‘se desarrollan debajo de donde se colocan los teléfonos. Los límites de exposición de MWR se han mantenido sin cambios durante 19 años. Todos los fabricantes de teléfonos inteligentes tienen advertencias que describen la distancia mínima a la que el teléfono debe mantenerse alejada de los usuarios con el fin de no sobrepasar los límites legales actuales para la exposición a MWR. El límite de exposición para los ordenadores portátiles y las tabletas se establece cuando los dispositivos se prueban a 20 cm de distancia del cuerpo. Bélgica, Francia, la India y otros gobiernos tecnológicamente sofisticados están aprobando leyes y / o emitir advertencias sobre el uso de los niños de los dispositivos inalámbricos.

http://bit.ly/UfQGcs

Extractos 
1.4. Los límites de exposición

En 1996, la FCC adoptó la norma IEEE 1991 [11], con algunos detalles del Informe NCRP 1986 [12] como los límites de exposición en los Estados Unidos. Diecinueve años después de la publicación de los límites de exposición de la FCC, con base en los documentos publicados 24 y 29 años antes, el límite de exposición legal se ha mantenido sin cambios. Sin embargo, durante estas décadas una enorme cantidad de estudios científicos se publicó informes de riesgo muy por debajo del límite de exposición legal.

El Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE) es una organización profesional de la industria, como es el Consejo Nacional de Protección Radiológica (NCRP). Ni organización tenía experiencia médica o de salud pública.

En los países europeos y algunos otros países, los límites de exposición se basan en las “Directrices de 1998” de la Comisión Internacional para la No-Ionizantes Protección Radiológica (ICNIRP) [13]. Estas “Directrices” se basaron en publicaciones de 1984, 1987, 1991 y 1993 [página 494]. Es decir las “Directrices” se basaron en publicaciones hasta hace 31 años, similar a la IEEE y NCRP, ICNIRP es una organización sin experiencia médica o de salud pública. Es responsable ante ningún gobierno y sus fuentes de financiación no son transparentes.

1.4.1. El joven de 19 años de edad, IEEE y los límites de exposición de la ICNIRP 17 años se basan en una premisa falsa.

Los límites de exposición se basan en la suposición de que el único efecto biológico de la exposición MWR es aguda (a corto plazo) calentamiento suficiente para causar daño a los tejidos. No hay consideración de los efectos de (a largo plazo) en exposiciones crónicas. Hay muchos trabajos científicos que reportan impactos biológicos vinculados con los efectos no térmicos (sin cambio de temperatura medible). De hecho, el de 480 páginas IARC Monografía 102 que documenta que la ciencia que llevó a la declaración de que MWR es de Clase 2B (posible) carcinógeno es un compendio virtual por esos documentos [14].

1.4.2. Los requisitos de cumplimiento de la FCC no se comportan con los sistemas actuales de prueba

La FCC requiere que “A los efectos de evaluar el cumplimiento de las directrices de SAR localizados, dispositivos portátiles deben ser probados o evaluados en base a las posiciones normales de funcionamiento o condiciones” [15]. Pero los teléfonos no se prueban en los pantalones o bolsillo de la camisa. Como resultado todos los manuales de teléfono móvil incluye advertencias de que el teléfono debe mantenerse a diferentes distancias del cuerpo de otro modo los límites de exposición humana puede ser superado …

4.3. El aumento de la incidencia de cáncer cerebral

Hay estudios que muestran un aumento del riesgo de cáncer cerebral por el uso de teléfonos inalámbricos. Es un problema actual. El peor cáncer de cerebro, el glioblastoma, ha aumentado en los Estados Unidos, y Dinamarca. La incidencia de cáncer de cerebro ha aumentado en Australia en los últimos años. Estos resultados se basan en la incidencia de cáncer cerebral de los registros de cáncer de cada país.

Un estudio de Estados Unidos examina a los 3 registros de cáncer (Condado de Los Angeles, California y SEER 122) [42]. Examinó las tasas de incidencia entre los años 1992-2006 e informó del Cambio Porcentual Promedio (APC) durante esos años. “RESULTADOS: El aumento AAIRs [ajustadas por edad las tasas de incidencia] del frontal (APC 2,4 a 3,0%, p ≤ 0,001) y temporal (APC 1,3 a 2,3%, p ≤ 0,027) lóbulo glioblastoma multiforme (GBM) tumores se observaron a través de todos los registros … El AAIR de GBMs cerebelo aumentó de acuerdo con CCR (APC 11,9%, p <0.001). “

El Registro de Cáncer Danés emitió un comunicado de prensa que decía: “El número de hombres que son diagnosticados con la forma más maligna de cáncer cerebral (glioblastoma), casi se ha duplicado en los últimos diez años” [43].

El estudio australiano informó que “se observó un aumento general significativo de los tumores cerebrales malignos primarios durante el periodo de estudio 2000-2008 (APC, 3,9, IC 95%, 2.4 a 5.4), especialmente desde el año 2004 (AAPC general, 3,9; 95% CI, 2.6 a 5.2) “[44].

5. Conclusiones

El riesgo para los niños y adolescentes de la exposición a los dispositivos de microondas radiante es considerable. Los adultos tienen un riesgo menor, pero muy real, también.

Los niños absorben una mayor cantidad de radiación de microondas (MWR) que los adultos;
MWR es de Clase 2B (posible) como un carcinógeno es igual y junto a estos tóxicos, negro carbono, tetracloruro de carbono, cloroformo, DDT, plomo, níquel, fenobarbital, estireno, combustibles diesel y gasolina. Parece claro que no íbamos a exponer a los niños a estos otros agentes, así que ¿por qué deberíamos exponer a los niños a la radiación de microondas?

fetos son aún más vulnerables que los niños. Por lo tanto, las mujeres embarazadas deben evitar la exposición de su feto a la radiación de microondas.
adolescentes y las mujeres no deben depositar los teléfonos móviles en sus sujetadores o bikinis,
Celular advertencias manuales dejan claro que existe un problema de sobre-exposición.
Los dispositivos móviles son transmisores de radio, no juguetes. Juguetes de venta que los utilizan deben ser prohibidos.
advertencias del gobierno han sido emitidas, pero la mayoría del público no son conscientes de este tipo de advertencias.
Los límites de exposición son insuficientes y deben ser revisados ​​de manera que sean adecuados.

Joel M. Moskowitz, Ph.D. 
Director del Centro de Salud Familiar y Comunitaria 
Escuela de Salud Pública de la Universidad de California, Berkeley 
Center: http://cfch.berkeley.edu

Solo añadiré estos comentarios ¿Porque siguen negando?, ¿Porque muchísimas personas se creen que no hay riesgos?, ¿Porque prefieren no saberlo?, y ¿Porque la mayoría sigue diciendo la frase malograda de  “de algo hay que morir”?, y termino con tu eres de los que les harías esto a tus hijos…… pues esto es lo que hay.

saludos

Después de muchos años de lucha y de muertes por leucemia y cáncer, se hizo justicia el Vaticano ordeno derribar las torres, un condena judicial avalaba la condena por homicidio, y el caso omiso que se hacía de ello, antes de llegar a otro, se ha optado por su derribo, Cesano esta tranquilo felicidades,

Valeria Gaetano 13 De Mayo 2014

Un resultado importante – Lo que empezó alrededor de 08 de mayo 2014, el primer sistema de radio de matar. “Es un momento histórico, una cosa nunca ha ocurrido”, dijo Fabio Comité Rollo Niños sin olas, “Sabemos que la demolición de la planta tiene costos, pero la Radio finalmente decidió iniciarlo. Esta voluntad es un buen augurio para el futuro “. Un resultado positivo, por lo tanto, se ha logrado. Pero tuvieron que pasar años de continuas peleas dentro y fuera de los tribunales.

El COMITÉ – antenas de Radio Vaticano hay aproximadamente desde los años cincuenta. Pero fue sólo en 1998 que los niños del Comité nacen sin olas y su batalla contra la contaminación electromagnética.”Todo comenzó cuando las familias de la zona han comenzado a reunirse en las salas de los hospitales para combatir la enfermedad. Una forma de leucemia infantil que estaba mostrando demasiada frecuencia. Era obvio que algo andaba mal”, dijo el portavoz del Augusto Comité Rossi, “sólo en el jardín de infantes hasta el grado de mi hija tenía tres niños enfermos.” Y así comenzó nuestra lucha.

LUCHAR A LARGOS AÑOS – Una batalla que ha estado ocurriendo durante años y todavía lo hacen. “A finales de los años noventa, hemos involucrado a los entonces concejal de Medio Ambiente. Hermanin cheques se han realizado sobre la salud del medio ambiente y se supo que los valores encontrados fueron muy superiores a la media y en contra de la ley”, Rossi continuó. Y ‘entonces comenzó el largo proceso contra el Estado Vaticano, que sólo terminó en 2011 con la condena a los daños. “Después de todo, el Vaticano sabía del dell’emissioni peligros, algunos documentos muestran que, de hecho, tuvieron que mudarse a los ciudadanos de otras zonas cercanas a las antenas. Sin embargo, nadie había dicho nada a nosotros”, dijo el portavoz de la Comisión.

 CESANO, MATANDO A LAS ANTENAS DE RADIO VATICANA

CONDENA – A pesar de que después de una larga espera, la convicción criminal ha llegado. E ‘en vez de permanecer parado por un segundo juicio por homicidio culposo y daños a la salud interpuesto contra el país extranjero. “Hace unos años hubo una habilidad que ha establecido un vínculo entre las antenas y las enfermedades que se han desarrollado entre los habitantes de la zona”, continuó Smith, “pero por el momento se suspende el proceso. Esperar nuevos datos científica. Desde el Vaticano, por otra parte, no parece ser ni la claridad, ni siquiera sabe bien quién es el responsable de la técnica “.

LA BÚSQUEDA DE LA CLARIDAD – Por otra parte, el objetivo de la Comisión no es la obtención de una condena de nadie. Pero en lugar de vivir en un ambiente sano y tener claridad sobre los futuros movimientos de desmantelamiento. “Cesano pertenece a Roma y su historia. E ‘un territorio que proteger. Por otra parte, si se ha aconsejado a los ciudadanos que se trataba de una zona contaminada no habría sido transferido., Pero las primeras investigaciones comenzaron sólo después de 40 años después de’ instalación de antenas y después de una larga lucha. Ahora que la demolición de la planta está prevista, pedimos a la claridad de las instituciones en proyectos de reducción y las nuevas tecnologías, que sustituirán a los antiguos. no querían entrar en los méritos de la obra, pero sólo sean informado para evitar nuevos casos de contaminación “, dijo Rossi.

Más vale tarde que nunca aunque las personas, niños básicamente que han quedado por el camino no justifica esta alegría, la justicia lenta, (tónica general en muchos países), leucemia y cáncer que levanto ampollas y debates en todo el mundo. Se intento callar, ocultar, y manipular pero al final cayo, y que conste que nada tiene que ver con acabar con la tecnología, lo que no puede ser que con la excusa de llevar la palabra del señor a todo el mundo se potencie la emisión y se aceleren los males en la población en este caso Cesano, en Italia, desde aquí felicidades a todos es una pequeña pero gran victoria, y sobre todo lo que significa para la gente el conocimiento de esta causa.

Fuente: http://www.romatoday.it/cronaca/cesano-abbattimento-antenne-radio-vaticana-13-maggio-2014.html

Aprobada la ley que permitirá a Las Telefónicas expropiar azoteas para colocar antenas de telefonía móvil

Aprobada la ley que permitirá a Las Telefónicas expropiar azoteas para colocar antenas de telefonía móvil

El día 29 de Abril se aprobó definitivamente la nueva ley de Telecomunicaciones en España que permitirá a las compañías telefónicas instalar las peligrosas antenas de telefonía móvil en cualquier azotea que crean necesario sin que ni la comunidad de vecinos ni el ayuntamiento pueda protestar.

Todos los partidos políticos han votado a favor de la aprobación de esta nueva ley, aprobada con consenso para sacar adelante una norma que servirá para desarrollar el sector de las telecomunicaciones, así como la economía del país. Esta nueva ley parece hecha a medida  para facilitar la implantación de las redes 4G en todas las zonas urbanas, con el agravante para la salud que el 4G supera en potencia de emisión a la red 3G.

Cuando cada vez son más los estudios e investigaciones que relacionan la cercanía a estas antenas con el aumento de casos de cáncer, han aprobado esta ley que cede el poder a las corporaciones telefónicas y  deja indefensas a las personas que les toque tener una de estas antenas en su azotea ya que no podrán oponerse a ello. Con la excusa de hacer un bien a la economía del país se puede poner en peligro la salud de muchas personas.

Las operadoras solo tienen que pedir al Ministerio de Industria la autorización para colocar antenas en una determinada azotea que será catalogada como servidumbre de paso especial. Y declara a las operadoras como posibles beneficiarios de la expropiación de bienes en comunidades de propietarios para poder instalar las antenas.

Recomendamos ver algunos artículos en los que hemos tratado los peligros de las antenas de telefonía movil

http://www.lacajadepandora.eu/2012/11/comunicado-de-prensa-ante-el-suicidio-de-angela-jaen-afectada-de-hipersensibilidad-electromagnetica/

http://www.lacajadepandora.eu/2013/05/40-de-cada-100-personas-que-viven-cerca-de-antenas-de-telefonia-movil-estan-enfermas/

http://www.lacajadepandora.eu/2013/08/el-maldito-wifi-joan-carles-lopez-sancho-experto-en-geobiologia-y-radiaciones-del-habitat/

A propósito de esta misma ley, nuestro amigo y colaborador Joan Carles López de Gigaherzt abrió una petición de firmas para que esta ley no saliera adelante y nos informa que sólo consiguió reunir 180 firmas. Después nos quejamos que pasen estas cosas pero cuando nos movemos y reaccionamos… ya es tarde.

Aquí podéis ver la inciativa que abrió en Change.org:

https://www.change.org/es/peticiones/congreso-de-los-diputados-de-espa%C3%B1a-eliminar-el-articulo-29-del-anteproyecto-ley-general-de-telecomunicaciones-2

Aprovecho para dar las gracias a las 180 personas que firmaron la petición.

Esto es parte de lo que vienen predicando una ley desde Madrid y para todo el reino pasando por encima de todas las personas y sin derecho a protestar, porque tienen muchos pleitos con muchos ayuntamientos y esto les sale caro y se les priva de ganar dinero más deprisa, por otro lado quieren extender las redes 4g y demás lo más rápido posible para que si cam bia la normativa se les tenga que indemnizar, en fin que elos siempre ganan nosotros enfermos y a callar.

Joan Carles López de Gigaherzt

JAVIERFDEZ_ANTENAMOVIL_31

Ley General de Telecomunicaciones. Atropello de derechos de los ciudadanos

Publicado el 23 de Marzo de 2014 ( antes de la aprobación de la Nueva Ley )

La nueva Ley General de Telecomunicaciones que está en su trámite parlamentario, actualmente en el Senado http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/A/BOCG-10-A-62-1.PDF, no tiene en cuenta en ningún momento la protección a la salud de la población, como vienen insistiendo el Parlamento y Consejo de Europa en sus últimas Resoluciones y que más abajo se detallan.

Solo tiene en cuenta los intereses de las operadoras de telefonía móvil y en ningún caso los miles de estudios científicos que demuestran efectos adversos sobre la salud y el medio ambiente.

No tiene en cuenta la cantidad de personas que están enfermando por la exposición continua a los campos electromagnéticos pulsantes de la telefonía móvil, Wifi y demás elementos radiantes.

Vulnera el derecho a la salud de los ciudadanos.
Vulnera el derecho a la propiedad privada de los ciudadanos .
Vulnera el derecho de las administraciones locales en sus competencias.

La Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética PECCEM se ha reunido con los distintos grupos políticos para hacerles llegar las alegaciones y enmiendas a la ley http://www.peccem.org/LGTel.html, enmiendas que no han sido tenidas en cuenta por los grupos mayoritarios que la han aprobado en el Congreso PP, PSOE y CIU.

http://www.peccem.org/DocumentacionDescarga/Legislacion/estatal/PECCEM_Alegaciones_LGTEL_julio2013.pdf

Y han continuado dando alas a las operadoras como se puede leer en el Artículo 34. Colaboración entre administraciones públicas en el despliegue de las redes públicas de comunicaciones electrónicas.

1. La Administración del Estado y las administraciones públicas deberán colaborar a través de los mecanismos previstos en la presente Ley y en el resto del ordenamiento jurídico, a fin de hacer efectivo el derecho de los operadores de comunicaciones electrónicas de ocupar la propiedad pública y privada para realizar el despliegue de redes públicas de comunicaciones electrónicas.

2. Las redes públicas de comunicaciones electrónicas constituyen equipamiento de carácter básico y su previsión en los instrumentos de planificación urbanística tiene el carácter de determinaciones estructurantes. Su instalación y despliegue constituyen obras de interés general.

3. La normativa elaborada por las administraciones públicas que afecte al despliegue de las redes públicas de comunicaciones electrónicas y los instrumentos de planificación territorial o urbanística deberán recoger las disposiciones necesarias para impulsar o facilitar el despliegue de infraestructuras de redes de comunicaciones electrónicas en su ámbito territorial, en particular, para garantizar la libre competencia en la instalación de redes y en la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas y la disponibilidad de una oferta suficiente de lugares y espacios físicos en los que los operadores decidan ubicar sus infraestructuras.

De esta manera, dicha normativa o instrumentos de planificación no podrán establecer restricciones absolutas o desproporcionadas al derecho de ocupación del dominio público y privado de los operadores ni imponer soluciones tecnológicas concretas, itinerarios o ubicaciones concretas en los que instalar infraestructuras de red de comunicaciones electrónicas. En este sentido, cuando una condición pudiera implicar la imposibilidad de llevar a cabo la ocupación del dominio público o la propiedad privada, el establecimiento de dicha condición deberá estar plenamente justificado e ir acompañado de las alternativas necesarias para garantizar el derecho de ocupación de los operadores y su ejercicio en igualdad de condiciones.
Las administraciones públicas contribuirán a garantizar y hacer real una oferta suficiente de lugares y espacios físicos en los que los operadores decidan ubicar sus infraestructuras identificando dichos lugares y espacios físicos en los que poder cumplir el doble objetivo de que los operadores puedan ubicar sus infraestructuras de redes de comunicaciones electrónicas como que se obtenga un despliegue de las redes ordenado desde el punto de vista territorial.

4. La normativa elaborada por las administraciones públicas en el ejercicio de sus competencias que afecte al despliegue de las redes públicas de comunicaciones electrónicas y los instrumentos de planificación territorial o urbanística deberán cumplir con lo dispuesto en la normativa sectorial de telecomunicaciones. En particular, deberán respetar los parámetros y requerimientos técnicos esenciales necesarios para garantizar el funcionamiento de las distintas redes y servicios de comunicaciones electrónicas, establecidos en la disposición adicional undécima y en las normas reglamentarias aprobadas en materia de telecomunicaciones, y los límites en los niveles de emisión radioeléctrica tolerable fijados por el Estado.
En el ejercicio de su iniciativa normativa, cuando esta afecte al despliegue de redes públicas de comunicaciones electrónicas, las administraciones públicas actuarán de acuerdo con los principios de necesidad, proporcionalidad, seguridad jurídica, transparencia, accesibilidad, simplicidad y eficacia.
Los operadores no tendrán obligación de aportar la documentación o información de cualquier naturaleza que ya obre en poder de la Administración. El Ministerio de Industria, Energía y Turismo establecerá, mediante real decreto la forma en que se facilitará a las administraciones públicas la información que precisen para el ejercicio de sus propias competencias.

5. Los operadores deberán hacer uso de las canalizaciones subterráneas o en el interior de las edificaciones que permitan el despliegue y explotación de redes públicas de comunicaciones electrónicas.

En los casos en los que no existan dichas canalizaciones o no sea posible su uso por razones técnicas o económicas, los operadores podrán efectuar despliegues aéreos y por fachadas de cables y equipos que constituyan redes públicas de comunicaciones electrónicas y sus recursos asociados, salvo en casos justificados de edificaciones del patrimonio histórico-artístico o que puedan afectar a la seguridad pública.

6. Para la instalación de las estaciones o infraestructuras radioeléctricas utilizadas para la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas disponibles para el público a las que se refiere la disposición adicional tercera de la Ley 12/2012, de 26 de diciembre, de medidas urgentes de liberalización del comercio y de determinados servicios, no podrá exigirse la obtención de licencia previa de instalaciones, de funcionamiento o de actividad, ni otras de clase similar o análogas, en los términos indicados en la citada ley.

Para la instalación de redes públicas de comunicaciones electrónicas o de estaciones radioeléctricas en dominio privado distintas de las señaladas en el párrafo anterior, no podrá exigirse por parte de las administraciones públicas competentes la obtención de licencia o autorización previa de instalaciones, de funcionamiento o de actividad, o de carácter medioambiental, ni otras licencias o aprobaciones de clase similar o análogas que sujeten a previa autorización dicha instalación, en el caso de que el operador haya presentado a la Administración pública competente para el otorgamiento de la licencia o autorización un plan de despliegue o instalación de red de comunicaciones electrónicas, en el que se contemplen dichas infraestructuras o estaciones, y siempre que el citado plan haya sido aprobado por dicha administración.

En el Plan de despliegue o instalación, el operador deberá prever los supuestos en los que se van a efectuar despliegues aéreos o por fachadas de cables y equipos en los términos indicados en el apartado anterior.
Este plan de despliegue o instalación a presentar por el operador se sujetará al contenido y deberá respetar las condiciones técnicas exigidas mediante real decreto acordado en Consejo de Ministros.

El plan de despliegue o instalación de red pública de comunicaciones electrónicas se entenderá aprobado si, transcurridos dos meses desde su presentación, la Administración pública competente no ha dictado resolución expresa.
Las licencias o autorizaciones previas que, de acuerdo con los párrafos anteriores, no puedan ser exigidas,serán sustituidas por declaraciones responsables, de conformidad con lo establecido en el artículo 71.bis de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las administraciones públicas y del Procedimiento Administrativo Común, relativas al cumplimiento de las previsiones legales establecidas en la normativa vigente. En todo caso, el declarante deberá estar en posesión del justificante de pago del tributo correspondiente cuando sea preceptivo.

La declaración responsable deberá contener una manifestación explícita del cumplimiento de aquellos requisitos que resulten exigibles de acuerdo con la normativa vigente, incluido, en su caso, estar en posesión de la documentación que así lo acredite.
Cuando deban realizarse diversas actuaciones relacionadas con la infraestructura o estación radioeléctrica, las declaraciones responsables se tramitarán conjuntamente siempre que ello resulte posible.
La presentación de la declaración responsable, con el consiguiente efecto de habilitación a partir de ese momento para ejecutar la instalación, no prejuzgará en modo alguno la situación y efectivo acomodo de las condiciones de la infraestructura o estación radioeléctrica a la normativa aplicable, ni limitará el ejercicio de las potestades administrativas de comprobación, inspección, sanción, y, en general, de control que a la administración en cualquier orden, estatal, autonómico o local, le estén atribuidas por el ordenamiento sectorial aplicable en cada caso.

La inexactitud, falsedad u omisión, de carácter esencial, en cualquier dato, manifestación o documento que se acompañe o incorpore a una declaración responsable, o la no presentación de la declaración responsable determinará la imposibilidad de explotar la instalación y, en su caso, la obligación de retirarla desde el momento en que se tenga constancia de tales hechos, sin perjuicio de las responsabilidades penales, civiles o administrativas a que hubiera lugar.
Reglamentariamente se establecerán los elementos de la declaración responsable que tendrán dicho carácter esencial.
7. En el caso de que sobre una infraestructura de red pública de comunicaciones electrónicas, fija o móvil, incluidas las estaciones radioeléctricas de comunicaciones electrónicas, ya esté ubicada en dominio público o privado, se realicen actuaciones de innovación tecnológica o adaptación técnica que supongan la incorporación de nuevo equipamiento o la realización de emisiones radioeléctricas en nuevas bandas de frecuencias o con otras tecnologías, sin variar los elementos de obra civil y mástil, no requerirá ningún tipo de concesión, autorización o licencia nueva o modificación de la existente o declaración responsable o comunicación previa a las administraciones públicas competentes por razones de ordenación del territorio, urbanismo o medioambientales.

8. Cuando las administraciones públicas elaboren proyectos que impliquen la variación en la ubicación de una infraestructura o un elemento de la red de transmisión de comunicaciones electrónicas, deberán dar audiencia previa al operador titular de la infraestructura afectada, a fin de que realice las alegaciones pertinentes sobre los aspectos técnicos, económicos y de cualquier otra índole respecto a la variación proyectada. Ver más

Fuente: No Antenas Cerca

Fuente: http://www.lacajadepandora.eu/2014/05/aprobada-la-ley-que-permitira-a-las-telefonicas-expropiar-azoteas-para-colocar-antenas-de-telefonia-movil/

Las  Google Glass  emiten más radiación inalámbrica que la mayoría de los teléfonos celulares en el mercado, pero a diferencia de los usuarios de teléfonos celulares, los usuarios de las gafas  que usan  este dispositivo en la cabeza durante más de 12 horas al día están poniendo en riesgo su salud.

PRLog (Comunicado de prensa) – abril 15, 2014 – BERKELEY, California – Las Google Glass emite radiación tanto Wi-Fi y Bluetooth . Aunque el sitio web oficial de google glass, http://www.google.com/glass/start//, contiene información de alerta a los consumidores sobre el potencial de interferencia del dispositivo con la recepción de radio o televisión, el sitio no proporciona ninguna información de seguridad a los consumidores. Como sobre radiaciones electromagnéticas,como emisor de  microondas , Google es requerido por la ley federal para probar la tasa de absorción específica o SAR http://www.gigahertz.es/sar-metodo.html de las gafas.

Esta es una medida de la máxima radiación de microondas absorbida por el usuario en 6 minutos promediados sobre un gramo de tejido. Aunque Google no le envió la información de la SAR en su sitio web, los informes de ensayo de vidrio se pueden encontrar en el sitio Web de la FCC en https://apps.fcc.gov/oetcf/eas/reports /GenericSearch.cfm  introduciendo “A4R” en el campo Código concesionario.

Google glass, gafas virtuales

La identificación de la FCC para la versión actual de la Copa es X1.El informe oficial de prueba indica que el SAR para el vidrio es mucho más alto que el SAR para el iPhone 5, el Samsung Galaxy S5, o la mayoría de los teléfonos celulares en el mercado. Durante el el año pasado, Google ha mejorado la antena en el cristal que se tradujo en un aumento en el SAR 1,11 a 1,42 vatios/kilogramo (W/kg). Por el contrario, el Samsung Galaxy S5 tiene la cabeza y el cuerpo SAR de 0,57 y 0,64 W/kg, respectivamente.

El Apple iPhone 5 tiene una cabeza SAR de 1,17 y un cuerpo de SAR de 1.18 W / kg. En los EE.UU. no hay ningún dispositivo inalámbrico personal puede tener un SAR que exceda de 1,6 W/kg. La norma de la RAE, sin embargo, se desarrolló hace varias décadas en los EE.UU. principalmente por físicos e ingenieros para proteger a los usuarios contra los efectos agudos del calor generado por la radiación de microondas.

 Las normas no protegen a los usuarios de los efectos no térmicos de la radiación de teléfonos celulares que se han asociado con un mayor riesgo de cáncer cerebral entre los usuarios de teléfonos celulares a largo plazo y otros problemas de salud a corto plazo, incluyendo electrosensibilidad, daño espermatozoides e infertilidad y reproductiva riesgos para la salud en los niños. Sólo porque estos dispositivos son legales no significa que sean seguros

Aunque muchos investigadores de la salud, incluido yo mismo, han puesto en duda la utilidad de la evaluación sólo SAR de un dispositivo, en la actualidad es que todos los gobiernos miden y regulan. Los gobiernos quieren que los consumidores creen que todos los dispositivos inalámbricos legalmente comercializados sean seguros, y que el nivel de SAR no importa, siempre y cuando cumpla con la norma legal. ( Claro, cumplimos con el protocolo) Sin embargo, ningún estudio ha demostrado que la exposición a la radiación de microondas de baja intensidad es seguro, y millares de estudios publicados y revisados ​​por colegas han encontrado efectos biológicos de tales exposiciones. 
La investigación sugiere que los gobiernos deben adoptar más estrictas, biológicamente basado, normas para proteger la salud de los consumidores. médicos y profesionales de salud pública deberían pedir a Google para poner fin a este experimento en los usuarios de vidrio o al menos informar plenamente a los consumidores sobre el potencial a largo plazo riesgos de salud por el uso de este dispositivo. Ph.D. Joel M. Moskowitz,  Escuela de Salud Pública de la Universidad Berkeley en California,  Para obtener más información acerca de celulares riesgos para la salud de la radiación: http://www.saferemr.com/ .
Esto me da fuerzas para continuar mi trabajo,  ja he vaticinado los problemas antes de que salieran, cualquier fuente inalámbrica cerca de un ser vivo, es inviable mientras no se elimine la baja frecuencia de ellas que es lo que produce los problemas de salud, de momento la tecnología no va por ahí, sino que va a conseguir grandes ganancias sin mirar los efectos, en fin el camino contrario, el tiempo esta dando la razón, las radiaciones están ahí hay que tenerlas en cuenta no solo lo térmico, pero hay que investigar y se puede, pero hay que dejar el camino que se lleva ahora, sino acabaremos todos enfermos, y como siempre digo tiempo al tiempo.

 bioinitiative-logoEl Grupo de Trabajo BioInitiative informa de que más y más evidencia de un riesgo para la salud presentes en combinación con la tecnología inalámbrica y justificar una acción inmediata. El grupo ha publicado una actualización semestral que incluye nuevos estudios científicos desde 2012 hasta 2014.

NUEVOS ESTUDIOS

 Los nuevos estudios apoyan las preocupaciones médicas acerca de los tumores cerebrales malignos asociados con el uso de teléfonos móviles. ” Hay un patrón consistente de mayor riesgo de gliomas (tumores cerebrales malignos) y el neuroma acústico en el uso de teléfonos celulares y teléfonos inalámbricos “, explica el Dr. Dr. Lennart Hardell de la Universidad de Örebro, en Suecia , con referencia a los estudios a partir de los años 2012 y 2013. ” Los datos epidemiológicos muestran que la alta frecuencia debe ser clasificada como carcinógeno humano. , los límites públicos existentes de FCC / IEEE y la ICNIRP no son suficientes para proteger la salud pública “

Según BioInitiative efectos sobre el sistema nervioso, en el 68 por ciento de los 2014 estudios llevados a cabo a través de radiación de alta frecuencia se informó (144 de 211 ensayos). Esto representa un aumento del 63 por ciento en comparación con 2012 (93 de 150 estudios). En el 90 por ciento de los 105 estudios disponibles en 2014 sobre los efectos de la radiación de frecuencia extremadamente baja se ha informado sobre el sistema nervioso. Consecuencias genéticas (daño al ADN) en un 65 por ciento de los estudios (74 de 114) de radiación de alta frecuencia y notificaron radiación extremadamente baja frecuencia en el 83 por ciento de los estudios (49 de 59).

EL PELIGRO DEL WIFI

Dispositivos móviles inalámbricos, tales como teléfonos y tabletas representan serios factores de estrés biológico para el cerebro y el cuerpo, que pueden tener un efecto perjudicial en la resistencia con el tiempo. El informe advierte contra el uso de la tecnología inalámbrica en las escuelas. Las escuelas deben proporcionar conexiones a Internet sin Wi-Fi (WLAN).

“Básicamente, se trata de un experimento no regulado en la salud y el aprendizaje en los niños . microondas de la tecnología inalámbrica para interrumpir los procesos de pensamiento – ¿qué podría ser peor para el aprendizaje de la tecnología se puede utilizar de manera segura a través de dispositivos alámbricos porque éstos no producen las cantidades de radiación de microondas biológicamente destructiva “, dijo Cindy Sage, co-autor del informe BioInitiative.

IGNORANDO LOS RIESGOS

Los programas del gobierno tales como EL conectado y de apoyo de las aulas inalámbricas, y haciendo caso omiso de la evidencia sobre los riesgos para la salud. Hiperactividad , problemas de concentración, ansiedad, irritabilidad, confusión, trastornos de conducta, trastornos del sueño y dolores de cabeza son los realizados  en los ensayos clínicos.

Debido a que las agencias del gobierno necesitan seguridad para poder emitir advertencias pueden indicar controles de los efectos para la salud de la radiación de radiofrecuencia inalámbrica de la Unión Europea y Australia aún no concluyentes. Aunque los métodos de prueba de la FCC EE.UU. (Federal Communications Commission) está en relación con los efectos sobre la salud de las tecnologías inalámbricas fijas en proceso, pero no tiene el avance en investigar las aulas inalámbricas por el gobierno.

Fuente: http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6696793-studien-belegen-gesundheitsrisiken-wireless-technologie-warnungen-bioinitiative-working-group

El grupo Bioinitiative avisa que la cosa se complica y los estudios ultimo son arrolladores para que se tomen medidas contra la telefonía móvil, y el wifi sobre todo por su implantación masiva en todo el mundo en aulas, parques centros comerciales estadios, bibliotecas, parques naturales etc. pero con el dinero que hay en juego se intenta retrasar y poner pegas en lo que será una pandemia de las más extensas en los últimos siglos, Los resultados los veremos pronto yo quizás ya no estaré pero que espacio y planeta dejaremos a nuestros hijos, el cambio empieza por protejer el espacio vital. 

Los residentes de un nuevo edificio de apartamentos construido especialmente en las afueras de Zurich sufren de sensibilidad química múltiple (SQM), una enfermedad crónica no ampliamente reconocido por la comunidad médica.  - Pic archivoLos residentes de un nuevo edificio de apartamentos construido especialmente en las afueras de Zurich sufren de sensibilidad química múltiple (SQM), una enfermedad crónica no ampliamente reconocido por la comunidad médica. –

LEIMBACH 6 de abril –

No se puede fumar, ni usar  perfumes , ni el usar  teléfonos móviles , el wifi no existe pero tienen internet,- la lista de reglas en un edificio de apartamentos de reciente apertura en las afueras de Zurich es larga.

Por una razón: la estructura ha sido especialmente diseñado para las personas que dicen que la exposición a los productos de uso diario, como el perfume, loción de mano o dispositivos inalámbricos que hacen tan enfermos que no pueden funcionar.

“He estado sufriendo desde que era un niño. Esto realmente va a cambiar mi vida en otra dirección “, dijo Christian Schifferle, el 59-años de edad, titular de la Fundación Vida y Vida Sana (www.stiftung-glw.com), el principal impulsor detrás del proyecto.

Schifferle y los otros residentes sufren de sensibilidad química múltiple (SQM), una enfermedad crónica no ampliamente reconocido por la comunidad médica. Las personas afectadas, sin embargo, creen que es provocado por la exposición a bajos niveles de químicos en cosas como el humo del cigarrillo, pesticidas, productos perfumados y los vapores de pintura.

Doce de los 15 apartamentos en el edificio de color tierra en una parte remota de Leimbach, en las afueras de la ciudad más grande de Suiza, ya se han alquilado desde su inauguración en diciembre.

Muchos ocupantes también sufren de hipersensibilidad electromagnética, en el que los circuitos eléctricos y la radiación de los equipos inalámbricos hacen igualmente enfermo.

“Me hace débil, ansioso, no puedo respirar, mi pulmones dolor, y me da vértigo”, dice Schifferle, que sufre de ambas condiciones.

Mientras vivía en el edificio no curará Schifferle u otros, que tiene como objetivo hacer la vida cotidiana más cómoda para las personas cuyas condiciones han a menudo los dejó aislados e incapaces de mantener puestos de trabajo.

“Sólo la mitad viva ‘

Schifferle, el primero que se sintió enfermo de los humos en la fábrica de muebles de sus padres cuando tenía tres o cuatro años, ha vivido la mayor parte de su vida adulta en una caravana en las prístinas montañas suizas.

No fue hasta que tenía 35 años y se topó con un libro americano sobre MCS que se dio cuenta que no estaba solo, pero era otra década antes de encontrar a un médico que lo tomó en serio.

“Toda mi vida ha sido como yo era sólo un medio vivo”, dijo.

El nuevo edificio es el primero de su tipo en Europa, de acuerdo con funcionarios de Zurich que decidieron jugar un papel pionero en ayudar a la gente con lo que llamaron “un problema muy perjudicial”.

Ellos estiman unas 5.000 personas sólo en Suiza sufren de MCS.

La ciudad puso a disposición de la tierra y proporciona préstamos sin intereses para ayudar a financiar el proyecto SFr6.1 millones (EE.UU. $ 6,9 millones o RM22.63 millones).

“Queríamos ayudar a estas personas a tener un hogar tranquilo donde con suerte serán menos enfermos”, dijo la portavoz de la oficina de vivienda Zurich Lydia Trueb.

Con una máscara que cubre la nariz y la boca, Schifferle muestra con orgullo la lectura 0.0 en un instrumento de medida de la electricidad de mano con un triangular, antena verde.

“Esta habitación es muy bueno, porque casi no tenemos electricidad”, dijo, asintiendo con la cabeza en torno a una amplia zona común equipada con un filtro de carbón grande como para purificar el aire.

Se espera que cualquier persona que entra en el edificio para apagar sus teléfonos móviles, que en cualquier caso no funcionan en el interior. Pero hay teléfonos fijos para la comunicación telefónica y de Internet en el edificio.

Cerca de la entrada, los únicos de limpieza e higiene personal Productos residentes están autorizados a utilizar en el edificio se exhiben prominente.

Sólo el aislamiento ayuda

“Evitar las cargas ambientales es realmente la única cosa que ayuda a la mayoría de estos pacientes”, dijo John van Limburg Stirum, internista especializado en medicina ambiental que ha tratado a Schifferle y otros enfermos de SQM en el Seegarten Klinik cerca de Zurich.

“Tienen que encontrar un lugar refugio donde no hay antenas, ninguna radiación de los teléfonos celulares, que es cada vez más difícil”, dijo Stirum.

La condición es difícil de precisar, y las víctimas son a menudo desestimada como hipocondríacos.

Sin embargo, un creciente cuerpo de investigación sugiere una exposición química inicial puede provocar una “reacción alérgica” en algunas personas cuando más tarde se enfrentan incluso a niveles muy bajos de una amplia gama de productos químicos.

“Estos pacientes están realmente sufriendo”, dijo Stirum, que está instando el reconocimiento médico de la condición.

El edificio Zurich fue construido con materiales especiales, por los constructores de propósito entrenados prohibido fumar o usar productos perfumados, como colonia, mientras trabajaban. Cuenta con un sistema de ventilación destinada a la aspiración de todos los olores.

“Creo que un buen ejemplo de todo esto es que el yeso en la pared”, dijo el arquitecto Andreas Zimmermann, quien lo diseñó.

“No huele, y eso es muy importante para estas personas”, añadió, diciendo que él buscó durante meses por un yeso completamente inodoro.

La planta es en capas como una cebolla “, de modo que cuanto más profunda entrar en el apartamento, el limpiador de las habitaciones dan”, dijo.

La mayor parte “contaminados” de la construcción son la zonas comunes, vestíbulo principal, escalera y ascensor en el centro.

A partir de ahí, los residentes entrar en sus apartamentos, moviéndose a través de un pasillo en el que puedan quitarse la ropa “contaminada”, el baño y la cocina o en otros cuartos equipados técnicamente, antes de llegar a las salas “limpias”: la sala de estar y dormitorios.

Una “red” especial también se ha integrado en la fachada y el techo para proteger a los habitantes de las ondas electromagnéticas o electrostáticas o campos, dijo Zimmermann.

A pesar de todos los esfuerzos, Schifferle todavía sólo pasa unos días a la semana en su nuevo apartamento. Se necesita más ventilación, dijo, hasta que todos los rastros y olores de los constructores se han ido. – AFP

Fuente: http://www.themalaymailonline.com/features/article/swiss-building-provides-refuge-for-the-hypersensitive#sthash.zAO8RtX1.O2FqxN5P.dpuf

La política de construir edificios basados solo en la sostenibilidad energética, es un error, hay que empezar a realizar adaptaciones constructivas de este tipo protegiendo a los usuarios de este tipo de viviendas, porque la construcción de viviendas no ha variado en los últimos 100 años, solo en materiales pero hoy por hoy son vulnerables a infinidad de radiaciones, tóxicos, falta de renovación de aire fresco (de calle) y otros componentes, que no se aplica para nada, solo se ha empeorado la situación hermetizando lo edificios,  electrificandolos y convirtiéndolos en verdaderos edificios enfermos, ya es hora de que empecemos a cambiar, yo precisamente estoy en el asesoramiento del blindaje y la mejor habitabilidad en  viviendas y oficinas, y por supuesto este es el primer claro ejemplo de que algo está cambiando. 

Las ondas electromagnéticas

Una mujer electro protesta por la parte superior de una grúa

por

Antoine Llorca

Una mujer de 58 años que es víctima de las ondas electromagnéticas está subiendo esta mañana en lo alto de una grúa en Antony (Hauts-de-Seine) para reclamar su inversión en vivienda nueva.
Una mujer electro protesta por la parte superior de una grúa

Grúa donde se subió persona electrosensible

VAN Hanja / EDGERIDER / SIPA
Horia Necili, de 58 años, decidió subir en la parte superior de una grúa de esta mañana a la demanda de nuevas viviendas en línea con su electro-sensibilidad. Dijo que esta mañana la AFP: “No puedo, puedo llegar a la final, ya han pasado dos años desde que le pedí que ser reubicada en vano.” HLM se encontró con el alcalde no es adecuado donde vive debido a las muchas radiaciones eléctricas y ondas . Ella dice que estos dispositivos están causando terribles dolores de cabeza y tinnitus. Con el advenimiento de la tecnología inalámbrica y las olas de todo tipo, EHS souève muchas preguntas. ¿Cuál es EHS?

En diciembre 2005 , la Organización Mundial de la Salud (OMS) dio una definición de la electro-sensibilidad o hipersensibilidad electromagnética (EHS). Esta es la sensibilidad a los campos electromagnéticos. Es causada principalmente por Wi-Fi, Bluetooth, teléfonos móviles, antenas, microondas, líneas de alta tensión, transformadores de potencia, y aparatos eléctricos y electrónicos …

Hipersensibilidad se manifiesta por una serie de síntomas reconocidos por la OMS. Las víctimas de este electro-sensibilidad a menudo describen los mismos síntomas. Enrojecimiento, sensación de hormigueo, cansancio, náuseas, palpitaciones del corazón, dificultad para concentrarse son más frecuentes.

Hay un buen número de cifras sobre las víctimas de la electro-sensibilidad. OMS evocado “un estudio de los centros de medicina del trabajo” que se utilizó para evaluar “la prevalencia de unos pocos individuos por millón en la población.”

El misterio se mantiene alrededor de hipersensibilidad porque muchos niegan la existencia de esta enfermedad. Sin embargo, los gobiernos y la OMS están interesados ​​más en este problema de salud pública. Incertidumbre acerca de la relación entre las ondas y los síntomas


Desde el primer informe de la OMS en 2005, ningún estudio ha podido establecer plenamente una relación causal entre la exposición a las ondas electromagnéticas y los síntomas descritos por el electro-sensible.

Informe BioInitiative de 2007 anunciando demostrar el peligro de las ondas electromagnéticas y su influencia en la salud humana. En 2009, la Agencia Francesa de Medio Ambiente Salud y Seguridad del Trabajo (AFSSET) ha desacreditado en gran parte de este informe por su falta de números.

La evidencia sobre el peligro de las ondas electromagnéticas son escasas. De todos modos, incluso con poca evidencia, la OMS ha decidido a mayo de 2011 “los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como posiblemente cancerígenos para los seres humanos”.

Algunos países como Suecia, Austria y Alemania han reconocido desde hace años electro-sensibilidad como una enfermedad real. Alemania incluso ha creado la Oficina Federal para la Protección contra la radiación que proporciona información al público sobre cómo protegerse contra las ondas electromagnéticas.

En Francia, el electro-sensibilidad no tiene la condición de patología. Sin embargo, el gobierno anunció en junio la creación de una vigilancia de la salud en el fenómeno de electro-sensibilidad.

Fuente: http://www.pourquoidocteur.fr/Une-femme-electrosensible-proteste-du-haut-d-une-grue-5946.html

La alarma ya lleva tiempo expandiéndose, lo más cruel que que hay personas que las derivan al psiquiátrico, algunos hasta les aplican descargas eléctricas en la cabeza a lo que claramente hay que negarse, otra cosa que la medicina paliativa, que   no entra en este protocolo ni comprende ni le interesa mientras vaya siguiendo los parámetros de la OMS, países, como España, Portugal, Argentina, Chile, Perú, Bolivia, México, Venezuela, Brasil, Ecuador, Uruguay, Paraguay, Honduras, Puerto Rico, Nicaragua; El Salvador, Costa Rica, en fin toda América latina ,no hay resquicios de conocer ni siquiera esta terrible enfermedad producida por equipos inálambricos lineas eléctricas y dispositivos magnéticos,  en Colombia la divulgación por el Dr.Carlos Sosa, y se que algo en Cuba , pero espero cambiar estos desajustes con divulgación en próximos eventos, 

un saludo

Video-conferencia desde Perú sobre la geobiología y las radiaciones del hábitat, una divulgación necesaria  en los tiempos que corren, una convocatoria que ha causado expectación por el tema tratado y la curiosidad de saber más cosas, los riesgos y enfermedades descontroladas.
(más…)