Córcega dice no al 5G

La Asamblea de Córcega aprobó, este viernes pasado día 1 de agosto, por unanimidad de los votantes, una solicitud de una moratoria sobre el despliegue de 5G en la isla. Una posición de precaución más o menos compartida, que se hace eco de un debate global y una controversia local que se desata alrededor de la instalación de antenas 4G en la meseta de Cuscionu y en las agujas de Bavella. Un voto que, sin embargo, no descarga a los opositores, pero afirma el derecho de los funcionarios electos a obtener toda la información sobre el impacto en la salud de las tecnologías utilizadas antes de tomar una decisión. Al final, el gobierno decidirá.

La isla de Córcega votó este viernes no al 5G hasta que se demuestre lo contrario, esperando el estudio de ANSES (Agencia Nacional de Seguridad Alimentaria, Ambiental y de Salud Laboral). sobre si hay o no efectos en la salud, yo personalmente tengo fe en la independencia de ANSES, pero el tiempo lo dirá, lo que esta claro que otro Estado, en este caso la Isla de Córcega, perteneciente a Francia y situada entre Italia y España, con 8680 km² y 334 938 habitantes, es una de las islas grandes del Mediterráneo.

Por mayoría absoluta la Asamblea Corsa aprueba la moratoria hasta conocer si es dañina para la salud de la población o no.

Photo by Troy Squillaci on Pexels.com

Esto se llama: un principio de precaución. Un principio definido y respaldado en la Cumbre de Río en 1992, y que establece que la ausencia de certeza científica absoluta no debe usarse como pretexto para posponer la adopción de medidas anticipadas de gestión de riesgos, en vista del daño. potencial para el medio ambiente y la salud. En otras palabras, la precaución es necesaria incluso si el riesgo es hipotético. Obviamente, esta es la posición adoptada el viernes por la Asamblea de Córcega, por unanimidad de los votantes, con la excepción del grupo Andà Per Dumane que no participó en la votación, para solicitar con cautela un moratoria sobre la instalación de 5G. Una decisión de Normand, No es fácil para los funcionarios electos corsos atrapados entre el riesgo para la salud proclamado por los Colectivos y las asociaciones para la defensa del medio ambiente, y los imperativos de desarrollo defendidos por el sector económico en una isla que ya está tan poco conectada y donde ciertos territorios del interior ni siquiera son en absoluto. ” No se trata de oponerse a 5G en principio. Es simplemente una cuestión de reclamar el derecho de los funcionarios electos a tener todos los elementos de agradecimiento para tomar una posición sobre esta nueva tecnología. Es importante no estar detrás de los avances o supuestos avances tecnológicos que tienen consecuencias para la salud  ”, enmarca el presidente de la Asamblea de Córcega, Jean-Guy Talamoni, en el origen del informe que argumenta esta aplicación.   

Córcega dice no al 5G



El derecho a decidir
La solicitud se hace eco del debate nacional contra el despliegue de la última generación de redes móviles y la controversia global que ha encontrado resonancia local con la creación, a principios de julio, de un colectivo ciudadano Terra Libera. Se ha desatado durante unos días con el ascenso al nicho de las asociaciones de defensa ambiental contra el proyecto de instalar antenas 4G de 18 metros de altura en la meseta de Cuscionu y en las agujas Bavella, cerca del pueblo de Quenza .. “  Se han expresado varias oposiciones por parte de asociaciones y ciudadanos que critican a 5G por su impacto en la salud. Los estudios están en curso, pero aún no son totalmente concluyentes a este respecto. En particular, estamos esperando un estudio de ANSES (Agencia Nacional de Seguridad Alimentaria, Ambiental y de Salud Laboral). Existe una contradicción para que el estado comience el despliegue de 5G mientras la misma administración está esperando los resultados de un estudio. Esta línea de tiempo es un poco extraña. No respeta las diferentes etapas  ”, se sorprende Jean-Guy Talamoni. Antes de preguntarse: “  Si las consecuencias para la salud son las más preocupantes, las consecuencias ambientales son indiscutibles sabiendo que 5G consumirá 3 veces más energía que 4G. ¿Vale la pena el juego? Y consecuencias sociales si tiene que cambiar su dispositivo. En Córcega, la brecha digital ya es muy importante, especialmente entre los jóvenes. Tenemos que aclarar esto  ”. Él concluye: ” Es una moratoria, no una negativa. Debemos reafirmar el derecho de los funcionarios electos a saber, decidir y no estar detrás de intereses privados. Este es el principio fundamental que les pido que apliquen  ”.

Una señal de precaución
Una posición prudente que parece bastante compartida, primero en los bancos de la mayoría, pero también a la derecha, que se adhiere a la idea de ser paciente, como enfatizó Jean-Martin Mondoloni, presidente del grupo Per L’Avvene. : ” El apoyo a la decisión es de lo que se trata. Fuimos sacudidos, atrapados entre expertos a veces contradictorios. No se trata de perjudicar el despliegue, sino de una moratoria que pretende iluminarnos. Es nuestra concepción de la decisión política que solo debe tener lugar al final de las pericias. Los colectivos ciudadanos son verdaderos baluartes contra los abusos, pero no podemos estar satisfechos con ellos y confundir todo. Nos envían una señal de precaución en la que debemos suscribirnos, pero que no debe prohibir la decisión  ”. Igualmente favorable, François-Xavier Ceccoli, elegido del grupo de Córcega en la República, recuerda que “ Ya existe un despliegue muy fuerte para ponerse al día con el retraso estructural de la red de Internet en Córcega. El despliegue de 4G no está terminado, todavía hay algunas áreas blancas. Comencemos con los cimientos, ¡es mejor que querer hacer el techo primero! Permítanos completar nuestro despliegue como debería en los próximos dos años. Actualicemos lo que el estado se ha comprometido a hacer en el despliegue de 4G con la desaparición de las áreas blancas. Iniciemos esta moratoria y descubramos más. Antes de poner la salud de nuestras poblaciones aún más en peligro, esta moratoria me parece un equilibrio justo entre el progreso tecnológico, lo que significa que las personas deben evolucionar y la salud pública  ”.

Córcega dice no al 5G, por Joan Carles López
Córcega dice no al 5G

A contra corriente
Incluso si considera que este argumento es admisible, Jean-Charles Orsucci, presidente del grupo Anda per Dumane, hace oír la única voz contra la corriente y no oculta su sorpresa: “  ¿Cuáles son los males que más sufre Córcega? El elemento clave es la brecha digital con nuestro retraso en el teletrabajo y la telemedicina, el hecho de que no podemos comunicarnos normalmente en las carreteras …  “. Señala contradicciones: “¡Nuestra isla a menudo pretende decir “No”, sea cual sea la ventaja política! Por supuesto, hay preguntas, pero ¿no son válidas hoy para todo el sector agroalimentario? Y, sin embargo, ¿hemos detenido la venta de ciertos productos cuando nos preguntamos sobre sus repercusiones en términos de cáncer u otros …? No tengo pruebas de que 5G sea inofensivo, no lo tienes para demostrar que es peligroso. La pregunta también surgió para 3G y WIFI. ¡Solicitar una moratoria nuevamente y acumular más demoras! Más tarde, seguiremos haciendo mociones para decir que Córcega no avanza …  “. El grupo, por lo tanto, decidió abstenerse: ”  Así es la necesidad de Córcega para entrar de lleno en el siglo XXI. Si nos quedamos atrás en 5G mientras todo el mundo avanza, es un error. Tienes que tener un poco de ambición  ”.

Cuestiones contradictorias
compartir la opinión mayoritaria, el Consejo Ejecutivo está a favor del principio de una moratoria. “  No podemos privar a los funcionarios electos y los tomadores de decisiones políticas de los medios para la toma de decisiones y la elección informada. No podemos intervenir aguas abajo de las decisiones tomadas bajo la presión de grupos que tienen sus propias estrategias y sus propios intereses mientras intentamos defender el interés general  ”, comenta su presidente, Gilles Simeoni Dicho esto , nada es simple, especialmente cuando se trata de problemas que él describe como ” contradictorio. Por un lado, el requisito prudencial, el impacto de esta tecnología en la salud, el medio ambiente y el modelo de desarrollo sostenible que debe estar en el centro de nuestras preocupaciones. Por otro lado, la situación de Córcega que sufre una brecha digital real y un retraso considerable que estamos trabajando para llenar lo más rápido posible, en particular con el despliegue de muy alta velocidad. 5G también condiciona el empaque mejorado de 4G actual, hay una conexión entre los dos problemas. Abre perspectivas interesantes en el mundo de los negocios, las ciudades inteligentes, las aldeas conectadas, en la transmisión de datos en tiempo real para pacientes hospitalizados en casa o para cirugías remotas, en el teletrabajo … También hay oportunidades considerables … y todo un campo de preguntas que no se eliminan  ”. Él recuerda que la decisión pertenece al gobierno y propone preguntarle ” arreglar lo más rápido posible, dentro de plazos muy ajustados, el calendario de investigaciones, sus resultados y las modalidades del debate público esencial para que podamos tomar las decisiones más apropiadas lo más rápido posible  “. Continuará …

Fuente:

https://www.corsenetinfos.corsica/L-Assemblee-de-Corse-vote-la-demande-d-un-moratoire-pour-le-deploiement-de-la-5G-dans-l-ile_a51442.html

¿Tienes un Teléfono Xiaomi? pues preocúpate, superan los límites de radiación SAR

Cuando los teléfonos inteligentes se escapan de la normativa o simplemente no se hace seguimiento, las agencias sanitarias y de control se relajan y no controlan el cumplimiento de una normativa que es muy permisiva en cuanto a radiación se refiere, ya que data de los años 90, y realizada con un mazacote de gelatina que representa el cuerpo humano en una llamada de telefoneo que n o dura más de 6 minutos, quién llama por telefoneo 6 minutos ? prácticamente nadie, la media está en 39 minutos.

Esta es la prueba que se realiza para mirar el Índice de radiación (SAR) en un telefono móvil, tanto en cabeza como en tronco o cuerpo.

Photo by Andrea Piacquadio on Pexels.com

Más información sobre el índice SAR

Pues aún así se lo saltan y Xiaomi es un claro ejemplo de ello, os dejo con el articulo

Todo esto pasa en Francia, en cuanto aquí miramos hacía otro lado, igual que el resto de países, ya que pensamos que como herramienta de uso común y multitudinario, no cabe pensar que es nocivo el uso descontrolado del mismo

El Mi Note 10 es el cuarto teléfono inteligente del fabricante chino Xiaomi que la Agencia Nacional de Frecuencia (ANFR) de Francia ha fijado en Francia por exceder el nivel regulatorio de la tasa de absorción específica (SAR). Esto ocurre solo unos días después de que el abogado Elias Bourran presentó una queja colectiva contra Xiaomi ante la Fiscalía de París en nombre de 60 demandantes registrados a través de la plataforma V para el veredicto.

El Mi Note 10 se comercializó en Francia a partir de noviembre de 2019 a un precio de 549 euros. El SAR troncal anunciado por el fabricante en el aviso fue de 1.392 W / kg. Esta cifra resultó ser perfectamente engañosa para el consumidor. De hecho, ya que después del control ANFR, es casi el doble, alcanzando 2,45 W / kg. Por lo tanto, supera el umbral reglamentario establecido a nivel europeo en 2 W / kg.

En abril de 2019, nuestra asociación presentó una denuncia penal contra el fabricante Xiaomi . Nuestro abogado, Elias Bourran, describió los hechos de la siguiente manera:

“Al comercializar teléfonos móviles no conformes, Xiaomi es acusado de tres delitos: el engaño, por un lado, una práctica comercial engañosa, por otro lado, y finalmente poner en peligro la vida de los demás. Las víctimas se han unido para presentar una queja y están buscando, además del reembolso del teléfono, daños e intereses. »»

Nuestra acción siempre es monitoreada por la Unidad de Salud Pública de la Fiscalía de París.

Sospecha de engaño generalizado a mayor escala
Desde entonces, hemos estado informando constantemente a los ministerios interesados ​​(Salud, Transición Ecológica, Economía), así como a la represión del fraude (DGCCRF). Desde entonces, les hemos pedido, sin éxito, que lancen un control sistemático de todos los teléfonos inteligentes Xiaomi vendidos en Francia.

Basado en la base de datos oficial alemana publicada por el Bundesamt für Strahlenschutz ((BFS) Oficina Federal de Protección Radiológica ), Alerte Phonegate ha enumerado los SAR declarados por el fabricante Xiaomi para 50 modelos diferentes que también comercializa en Alemania.

Si bien parece que cumple con las reglamentaciones, encontramos que 23 de los 50 modelos de teléfonos inteligentes Xiaomi tenían niveles particularmente altos de SAR declarados y no controlados. 18 de estos se refieren al “cuerpo” SAR con niveles entre 1.4 y 1.7 W / kg, 9 de la “cabeza” SAR con niveles entre 1.2 y 1.75 W / kg y cuatro al mismo tiempo.

Lista de modelos de Xiaomi vendidos en Alemania fuente BfS (cabeza de SAR de primera columna, tronco de SAR de segunda columna)

Para el Dr. Marc Arazi, Presidente de Phonegate Alert, este es la nueva premisa:

“¡Es el colmo! Las autoridades públicas y legales deben tomar el caso y lanzar investigaciones mucho más profundas contra el fabricante Xiaomi, pero también contra los otros fabricantes involucrados en el escándalo de salud de Phonegate. De lo contrario, este gobierno tendrá que rendir cuentas por su inacción. »»

Fuente:

https://www.phonegatealert.org/en/press-release-smartphone-mi-note10-xiaomi-still-plays-with-consumers-health?fbclid=IwAR3awlsiGlVpzktJW7jkwqKaFlKhbF2Gl-mpB-ugDtZE6WJ4pVzfoqiWtww

HAWAII DICE NO AL 5G

Otra buena noticia que nos indica que no todo son flores y fiesta para el 5G, esta vez le ha tocado a el Condado de Hawaii que se compone de la Isla grande ha rechazado por 8 votos contra 1 , y el único voto contra la propuesta es porque es muy débil y no va más allá.

Pararan cualquier instalación hasta que se demuestre por estudios independientes de que no sea nociva para la salud.

Lo más interesante es que, se apostara por la fibra óptica y se desmontaran antenas de telefonía de última generación, comento un miembro del Concejo

Hawaii dice no al 5G

El Concejo del Condado de Hawaii resolvió el miércoles evitar cualquier desarrollo de infraestructura 5G en la Isla Grande hasta que se demuestre que la controvertida tecnología es segura.

Después de escuchar horas de testimonios públicos que denunciaban los supuestos riesgos para la salud de la nueva tecnología de red celular, el consejo votó 8-1 para aprobar una resolución llamando a “las compañías de telecomunicaciones y servicios públicos que operan en el condado de Hawaii” para detener cualquier desarrollo 5G hasta que la investigación independiente y Las pruebas concluyen que es seguro para los humanos.


Varios otros condados y ciudades de los EE. UU. Han prohibido 5G, la quinta generación de tecnología de red celular, que se estima que transmite datos 20 veces más rápido que las redes 4G actuales, debido al creciente escepticismo público sobre la seguridad de la tecnología. En la Isla Grande, dos torres celulares 4G propuestas en Puna causaron indignación pública por temor a los riesgos para la salud, que algunos testificadores dijeron el miércoles que son menos graves que los riesgos planteados por 5G.

Todas las docenas de testificadores que comentaron sobre la resolución apoyaron firmemente la reducción de 5G, citando riesgos potenciales para la salud que van desde el cáncer hasta el colapso ecológico y las interrupciones a los “campos de energía” dentro del cuerpo humano.

“Están tratando de matarnos”, dijo un testigo sobre las compañías de telecomunicaciones que desarrollan la tecnología.

Si bien la Organización Mundial de la Salud no ha encontrado un vínculo concluyente entre las tecnologías inalámbricas y los efectos adversos para la salud, se han realizado pocos estudios en las frecuencias en las que opera 5G. La OMS publicará más estudios sobre las frecuencias 5G y sus efectos en 2022.

Photo by Maahid Photos on Pexels.com

El abogado de la Corporación, Joe Kamelamela, entregó una carta al consejo discutiendo las posibles opciones sobre cómo hacer cumplir la resolución: como parte de la Ley de Telecomunicaciones de 1996, las preocupaciones de salud no son motivos suficientes para rechazar las solicitudes de infraestructura celular que cumpla con las pautas de la Comisión Federal de Comunicaciones.

Si bien Kamelamela sugirió que el condado podría requerir documentación de las compañías de telecomunicaciones que prueban que su infraestructura fue probada y no tiene riesgos para la salud, también sugirió llevar el asunto a los representantes del estado en el Congreso de los EE. UU. Para buscar una investigación de la tecnología a nivel federal.

Los miembros del Consejo apoyaron en gran medida la resolución.

El concejal de la Puna, Matt Kaneali’i-Kleinfelder, quien presentó la resolución, dijo que estaba respondiendo a las preocupaciones públicas generalizadas y que no es antitecnológico.

“Esta resolución no tiene nada que ver con nuestra infraestructura existente”, dijo Kaneali’i-Kleinfelder. “No necesitamos 5G para que nuestros teléfonos funcionen en este momento. Es solo que ningún estudio hasta la fecha demuestra que es seguro “.

El presidente del Consejo, Aaron Chung, de Hilo, dijo que apoyaba la resolución a pesar de que también apoyaba la construcción de la infraestructura digital del condado.

“Cada minuto de nuestras vidas, estamos expuestos a cosas peligrosas”, dijo Chung. “Eso no significa que tengamos que exponernos a más de ellos”, continuó, y agregó que cree que es mejor errar por el lado de la precaución y garantizar que la tecnología sea segura antes de continuar.

La única voz disidente en el consejo provino del concejal de Kohala, Tim Richards, aunque se opuso a la resolución porque no llega lo suficientemente lejos.


“Al afirmar que esto está específicamente en contra de 5G, implica que 4G es completamente seguro”, dijo Richards antes de argumentar que el condado podría analizar la eliminación de toda la infraestructura celular en la isla y, en su lugar, invertir en una red de fibra óptica.

Fuente: https://www.hawaiitribune-herald.com/2020/07/23/hawaii-news/council-exercises-caution-in-regard-to-5g-development/

Francia advierte sobre la leucemia producida por los campos magnéticos

Está claro que los campos magnéticos de baja frecuencia han sido siempre caballo de batalla contra la contaminación electromagnética, todo el mundo sabe lo dañino que es un línea de alta tensión para la salud sino se toman distancias. Y siempre se ha relacionado con la leucemia.

Trabajadores expuestos a campos magnéticos de baja frecuencia

Pero los recientes hallazgos nos dicen que estamos demasiado expuestos en el mundo laboral, recuerdo ya unos años, en Navarra, en un pueblo del norte hablando con una persona que trabajaba en una fundición diciendo que todos estaban enfermando, los campos magnéticos de las resistencias eléctricas estaban enfermando a los trabajadores, y lo que es la vida cambiando el carbón (contaminación atmosférica), por contaminación electromagnética, tristemente hay muchísimas personas expuestas en su lugar de trabajo, por ejemplo los soldadores de taller, algunos tienen e soldador manual pequeño con el cable corto, expuestos a las radiaciones emitidas.

Cables de baja tensión en paralelo, generan campos magnéticos altos

Pero ya estamos hablando de trabajos no tan expuestos, sino electrificados, cableado, cuadros eléctricos, transformadores, maquinaria menor diversa.

ANSES ha realizado un buen trabajo de prevención y aboga por cambiar normativa ante tanta contaminación, os dejo con el el resumen de su página

La Agencia Francesa de Alimentación, Medio Ambiente y Seguridad y Salud Ocupacional ha publicado una nueva evaluación de expertos sobre los efectos en la salud asociados con la exposición a campos electromagnéticos de baja frecuencia. En vista de los datos disponibles, la Agencia está reiterando sus conclusiones del 2010 sobre la posible asociación entre la exposición a campos electromagnéticos de baja frecuencia y el riesgo a largo plazo de leucemia infantil. También está reiterando su recomendación de no construir nuevas escuelas cerca de líneas eléctricas de muy alto voltaje. Al mismo tiempo, la Agencia subraya la necesidad de gestionar mejor la exposición laboral para los empleados que podrían estar expuestos a altos niveles de campos electromagnéticos, en particular las mujeres embarazadas.   La Agencia Francesa de Alimentación, Medio Ambiente y Seguridad y Salud Ocupacional está publicando una nueva evaluación de expertos sobre los efectos en la salud asociados con la exposición a campos electromagnéticos de baja frecuencia. En vista de los datos disponibles, la Agencia está reiterando sus conclusiones de 2010 sobre la posible asociación entre la exposición a campos electromagnéticos de baja frecuencia y el riesgo a largo plazo de leucemia infantil. También está reiterando su recomendación de no construir nuevas escuelas cerca de líneas eléctricas de muy alto voltaje. Al mismo tiempo, la Agencia subraya la necesidad de gestionar mejor la exposición laboral para los empleados que podrían estar expuestos a altos niveles de campos electromagnéticos, en particular las mujeres embarazadas.  

Esta nueva evaluación de expertos de ANSES buscó analizar todo el nuevo conocimiento científico disponible sobre la exposición a campos electromagnéticos de baja frecuencia y los posibles efectos biológicos y de salud. Para caracterizar mejor los niveles de exposición de la población, particularmente en el hogar, ANSES también financió varias campañas de medición.

Conocimiento mejorado de la exposición.

Las poblaciones están expuestas a muchas fuentes de campos electromagnéticos, como líneas eléctricas, transporte y transformadores fuera de la casa, o electrodomésticos dentro de la casa. Los numerosos estudios realizados desde 2010 nos han dado una imagen más clara de la exposición de la población a campos electromagnéticos de baja frecuencia.

En particular, muestran que los valores más altos fuera del hogar se miden principalmente en líneas de alta tensión o junto a transformadores y subestaciones eléctricas. Dentro de la casa, los electrodomésticos pueden producir altos niveles de campo magnético, pero la exposición en este caso es breve y altamente localizada.

Limite la exposición de poblaciones vulnerables cerca de líneas eléctricas de alto voltaje

En 2010, ANSES destacó una convergencia en los estudios epidemiológicos que muestran una asociación entre la aparición de leucemia infantil y la exposición a campos magnéticos de baja frecuencia en niveles superiores a 0,2 µT o 0,4 µT. A la luz de los nuevos datos, la Agencia está confirmando el nivel “limitado” de evidencia asociada con este efecto a largo plazo, aunque esta asociación se encuentra con menos frecuencia en estudios publicados después de 2010.

Como parte de esta evaluación de expertos, ANSES financió un estudio para cuantificar la proporción de la población francesa, y más específicamente la proporción de niños, que están expuestos a este nivel de campo, emitido por líneas eléctricas de alto voltaje. Realizado por un equipo del INSERM y el Hospital Universitario de Caen, el estudio indica que alrededor de 40,000 niños menores de 15 años (0,35% de la población) están expuestos a un campo magnético de más de 0.4 µT en sus hogares, y que alrededor de 8,000 niños ( 0.18%) están expuestos a un campo magnético de más de 0.4 µT en sus escuelas.

En vista de estos resultados, la Agencia recomienda nuevamente un enfoque de precaución que limitaría la cantidad de personas vulnerables expuestas a líneas de alta tensión, además de limitar la exposición. Para este fin, recomienda no construir o desarrollar nuevas instalaciones atendidas por personas vulnerables (hospitales, escuelas, etc.) inmediatamente al lado de líneas eléctricas de muy alto voltaje, o hacer funcionar nuevas líneas eléctricas en estas instalaciones.  

Veréis en este vídeo como el campo magnético traspasa una capa de plomo.

ANSES señala que las regulaciones existentes en Francia rigen los niveles de exposición solo al lado de las líneas de transmisión y distribución de electricidad, al establecer un límite de exposición. Por lo tanto, la Agencia recomienda extender esta disposición reglamentaria a todas las fuentes de campo electromagnético a las que está expuesta la población general.

Gestionar la exposición laboral.

Los niveles de exposición de los trabajadores a los campos magnéticos de baja frecuencia varían considerablemente, dependiendo de la ocupación realizada. Un estudio realizado por el Instituto Nacional Francés de Investigación y Seguridad (INRS) y los Fondos de Seguro de Pensiones y Salud Ocupacional (CARSAT) mostró que algunos trabajadores podrían estar expuestos a niveles de campo muy altos. Estos podrían potencialmente superar los límites de exposición (1,000 µT a 50 Hz) en circunstancias específicas, por ejemplo, al usar algunos tipos de maquinaria industrial.

En consecuencia, ANSES reitera la importancia de hacer cumplir las disposiciones reglamentarias en materia de salud ocupacional y limitar las situaciones de sobreexposición, en particular adaptando las estaciones de trabajo. Además, ANSES recomienda que los fabricantes de máquinas industriales que emiten campos electromagnéticos de baja frecuencia midan la exposición asociada con el uso de la máquina e incluyan estos datos en las especificaciones técnicas proporcionadas a los clientes y usuarios.

Las personas embarazadas las más expuestas

Además, los estudios experimentales han puesto de relieve los posibles efectos biológicos (estrés oxidativo, estrés genotóxico, efectos en la fisiología celular) en los altos niveles de exposición que a veces se encuentran en el lugar de trabajo. Sin embargo, la Agencia indica que los resultados de los estudios epidemiológicos son demasiado heterogéneos para establecer un vínculo entre la exposición ocupacional y el desarrollo de enfermedades crónicas, particularmente enfermedades neurodegenerativas y tumores del sistema nervioso. Parece necesario continuar la investigación sobre el posible riesgo de enfermedades asociadas con la exposición a campos magnéticos de baja frecuencia. Al mismo tiempo, la Agencia recomienda que la próxima evaluación de los límites de exposición debe tener en cuenta los datos científicos más recientes disponibles.

Por último, la Agencia llama la atención sobre el caso específico de las mujeres embarazadas expuestas en el lugar de trabajo. En algunos escenarios de exposición ocupacional, se ha demostrado que la densidad de corriente inducida en el feto puede exceder los límites recomendados para el público en general. Por lo tanto, ANSES recomienda brindar mejor información a las mujeres y aumentar el conocimiento de las disposiciones reglamentarias que les permiten adaptar sus condiciones de trabajo cuando están embarazadas, a fin de limitar la exposición fetal a campos electromagnéticos de baja frecuencia.

Fuente: https://www.anses.fr/en/content/health-effects-associated-exposure-low-frequency-electromagnetic-fields

Dia Mundial sin wifi, las radiaciones en las ciudades se disparan

La Federación ambientalista Internacional (FAI) en el día 8 de noviembre que es el dia Internaciona sin wifi, https://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_Mundial_sin_Wifi alerta de los principales riesgos, y pide una reflexión sobre está tecnología y el uso de su alternativa por cable.

dia mundial sin wifi 2017

Este día del 2017 alertamos de:

  1. Las Smarts cities son un un riesgo para las personas que están en la calle y desconocen cómo se ocultan antenas repetidoras de wifi y que emiten 24 horas al día, (paradas de autobuses, taxis , kioscos de prensa etc..).
  2. Hoy por hoy podemos decir que el wifi es el principal contaminante dentro de las viviendas i oficinas, por encima del teléfono móvil e incluso más emisión que un antena de telefonía móvil cercana.
  3. Alertamos del riesgo de conexión en tabletas y teléfono inteligentes en niños , que curiosamente cada vez son más jovenes en el uso de nuevas tecnologías.
  4. Internet de las cosas el bluetooth pasará dentro de pocos años a superar al wifi y en uso en aparatos y dispositivos de poca distancia, alertando especialmente sobre los auriculares inalámbricos bluetooth que se colocan en la oreja, donde la antena está casi adentro del pabellón auricular.

El objetivo de ésta iniciativa es hacer visible el riesgo al que están expuestas millones de personas que se conectan a Internet mediante el sistema inalámbrico conocido popularmente como Wi-Fi, desconociendo el impacto que el uso prolongado de éste sistema tiene sobre los seres vivos, en especial bebés, niños y adolescentes.

Nuestra hipótesis es que la gente desconoce la toxicidad del Wi-Fi y lo percibe como “modernismo” porque parece una tecnología más limpia al no tener cables; no obstante, su radiación ejercida de manera directa y constante en las manos y la cabeza por el contacto con dispositivos como celulares, tablets, computadoras portátiles y otros, representa un riesgo silencioso y desconocido para la gran mayoría de la población que lo usa.

Aquí vemos un vídeo en la ciudad de Reus que recoge la preocupación de las antenas públicas del wifi gratuito.

El recorrido que realizado por la ciudad de Reus, descubrimos lo que emiten las antenas wifi, del centro de la ciudad a muy pocos centímetros de donde pasa la gente, ¿estamos informados de lo que nos ponen?, pues no, tampoco las autoridades, mientras se cumpla la normativa, si pero normativas demasiado elevadas para las personas.
En este repaso dudamos de las llamadas smart cities, que alimentan otro tipo de contaminación en las ciudades, sensores inalámbricos por todas partes pondrán en jaque lo que ya es un aumento progresivo en las ciudades.
De verdad necesitamos esto, los riesgos están ahí, y vale la pena recapacitar en lo que es el día 8 de noviembre como día mundial sin wifi, día creado por la FAI Federación ambientalista Internacional para concienciar sobre el uso de las tecnologías inalámbricas.

El sistema Wi-Fi emite mucha más radiación que una antena de telefonía móvil o que antenas repetidoras; por ser pulsada, la radiación del Wi-Fi es más virulenta que otras, como está explicado en más de 60 estudios, de los cuales adjuntamos el enlace.

Precisamente para dar a conocer estos riesgos y también las soluciones, proponemos el 8 de noviembre como el Día internacional de la «conexión a Internet sin Wi-Fi», bajo el lema “Conectados sin Wi-Fi”, ya que nuestro interés es demostrar que podemos estar conectados a Internet de una manera segura, por medio de cables y de fibra óptica, que eliminan esta radiación y hasta resulta más eficiente, en términos de velocidad de navegación para los usuarios.

Nos interesa promover campañas de prevención, ajuste y capacitación, especialmente en Latinoamérica, región en la que el sistema Wi-Fi se ha extendido en los dos últimos años y que avanza descontroladamente cuando en otros países más desarrollados ya está siendo prohibido, especialmente en jardines infantiles, escuelas, hospitales y lugares de culto, entre otros.

En varios países de Europa, el sistema Wi-Fi, ya está considerado como un tóxico ambiental que incide negativamente en la salud y el comportamiento de las personas y además se reconoce por los organismos de salud la “Electro sensibilidad” como una enfermedad asociada con la exposición prolongada a fuentes artificiales de radiación electromagnética.

El 31 de mayo de 2011, la OMS / Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) clasificó los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como posiblemente cancerígeno para humanos (Grupo 2B), en base a un mayor riesgo de glioma, un tipo maligno de cerebro cáncer1, asociados con la tecnología inalámbrica.

Nuestro propósito es mostrar que existen sistemas alternativos de conexión a Internet inocuos y rápidos, (el cable es un 31% más rápido), y promover campañas informativas que permitan crear y aplicar políticas de uso, manuales y herramientas que contrarresten este tipo de contaminación electromagnética, que según muchos médicos y científicos, está afectando a muchas personas en cambios de personalidad, pérdida de memoria, agresividad, desmejoramiento, cansancio, y problemas de descanso en general.

Niños utilizando un smartphone

Invitamos a personas vinculadas con organismos ambientales públicos y privados, a profesionales de los medios de comunicación, a profesionales de la salud, a responsables de niños y adolescentes y al público en general, a dar a conocer mejor los beneficios de la conexión a Internet por cable o fibra óptica, que resultan inofensivos para nuestra salud y a sumarse en la promoción de este DÍA INTERNACIONAL CONECTADOS SIN Wi-Fi, fijado para el 8 de noviembre.

Información y contacto: Joan Carles López Sancho Geobiólogo telf. +34 600492134. Experto en Descontaminación Electromagnética y Radiaciones del Hábitat. Federación Ambientalista Internacional – Sede España joancarles@gigahertz.es

ANEXO: Estudios científicos sobre la toxicidad del Wi-Fi: https://radiaciones.wordpress.com/2016/07/06/60-estudios-contundentes-sobre-el-dano-queproduce- el-sistema-wifi/