Posts etiquetados ‘dolor de cabeza’

La electrosensibilidad, muchos se ríen de ella, hasta que notan sus síntomas, y no es una enfermedad como muchos creen ,sino una incapacidad a desarrollar una vida normal y que no podemos desarrollarla por las microondas o el exceso de electricidad alterna, si da tiempo daré pautas para sobrellevar esta dificil situación a la que ya estamos llegando y que nuestro cuerpo dice basta y cuando dice basta nos produce un rechazo a cualquier tipo de estas ondas que el resultado es como si te estuvieran quemando por dentro en la mayoría de los casos.Tuve la oportunidad de conversar con el Profesor Olle, y la verdad es que no me extraña que hagan todo lo posible para desprestigiar a él y a todo el que hable de ello es muy fuerte lo que se avecina y lo único que podemos hacer es divulgar, y pasar esta valiosa información para que todo el mundo conozca lo que nos ocultan, él lleva 32 años investigando todo esto y la verdad, el comenta que está tecnología no se tendría que haber puesto en marcha, a sabiendas que sabían los efectos que causarían. Pero lejos de esto vamos a intentar a solucionar con nuestros medios que no son pocos, aunque parece lo contrario, la manera de rebajar este estrés eléctrico y el sufrimiento de muchas personas, que la mayoría  no saben que lo sufren, la incomprensión esta servida, solo el tiempo nos dará la razón

La salut del hábitat programa número 3 electrosensibilidad

Pues os espero este lunes en un nuevo programa de La salud del Hábitat, aquí os dejo los enlaces y la información para poder conectarte en directo o verlo posteriormente, y recuerda la difusión que se hace es la única que veras ya que los medios principales de comunicación no visionaras, ni escucharas  este tipo de información,  así que ya sabes comparte  y difunde .

Lunes 9 Noviembre a las 17:30h (GTM+1)

 LA SALUD DEL HÁBITAT ( Programa 3 )  La electrosensibilidad con Joan Carles López

En este nuevo programa de “LA SALUD EN EL HÁBITAT” con Joan Carles López vamos a estrenar el video de la entrevista que Joan Carles mantuvo con el Profesor de neurociencia Olle Johansson del instituto Karolinska de Estocolmo. Veremos la entrevista y al terminar Joan Carles la comentará y abriremos turno de preguntas sobre los temas tratados.

Entrevista-OLLE-JOHANSSON-con-JOAN-CARLES-LOPEZ

Próximo programa: 

PROGRAMA 3
ELECTROSENSIBILIDAD Y CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA – Conclusiones y Definiciones por el profesor Olle Johansson
Lunes 9 Noviembre de 2015 a las 17:30h (GTM+1)

En Directo por el Canal de youtube de LA CAJA DE PANDORA ( www.youtube.com/lascajasdepandora )

Podréis ver el programa en directo desde aquí mismo….

Link: https://www.youtube.com/watch?v=XLsuZZyeUOI

Hay chat en directo para ir comentando el programa ( sólo desde la página de visualización de youtube )

Una vez terminado el programa también estará disponible para verlo en diferido tanto en el canal de LA CAJA DE PANDORA ( www.youtube.com/lascajasdepandora ) como en el canal de JOAN CARLES LÓPEZwww.youtube.com/daqmos )

Programa presentado por…

JOAN CARLES LÓPEZ SANCHO

Experto en Geobiologia y radiaciones del habitat.

Director de Gigahertz
Formado en diferentes seminarios de
Gigahertz-Solutions, en Langenzenn(Alemania).
Miembro de GEA (Asociacion de Estudios Geobiologicos).
Formación Instituto Hartmann(Electrosmog y geobiologia).

Telf. +34 600492134

correo consulta@gigahertz.es

www.gigahertz.es

Radiaciones naturales
Tipos de radiaciones naturales y como nos afectan,
Como dormir y descansar
Prácticas de sensibilidad personal
y como encontrarlas
Diferentes metodos de busqueda

Tecnología hacía un camino sin radiaciones

Desde lo más esceptico que yo he sido, siempre al carro de lo último en avances tecnologicos, eso si siempre en mis posibilidades, hasta que una serie de acontecimientos desencadenan, el dejar de ser uno más en un mundo de caminantes sedados, solo preocupados en enseñar lo último que he adquirido, en tecnología, y luego me encierro en mi mundo como válvula de escape, ahora que lo veo, desde el otro lado, y me veo como un privilegiado, ahora con la dificil tarea de continuar divulgando todo esto, ya son cinco años dificiles, que la mayoría de veces siempre nos escuchamos los mismos, pero como es un mundo sintetico y sedado, es imposible que te escuchen,  porque tienes que teclelar contaminación electromagnética para que sepas que es, sino lo haces, puedes pasar el resto de la vida sin saberlo ni teclearlo, pero hay que seguir, porque como minimo, con tantas malas noticias sobre los efectos de las microondas, wifi, y telefonía móvil, cada vez más se sigue consumiendo grandes cantidades de estas tecnologías sin llegar a pensar en lo más minimo si afectan, aunque esto ya esta cambiando un poco, ahora solo hay que cambiar la frase muy extendida de algo hay que morir, es triste llegar a este extremo, pero desde el otro lado te das cuenta de hay muchos otros factores, tóxicos en el hogar, en el trabajo, pero no me refiero en la materia prima o especial, sino en lo que tenemos alrededor, muebles, pinturas, aerosoles, plasticos, alimentos, que analizando y preguntando, no hay nadie sano completamente, todos padecemos de algo, y alargamos la vida a base de medicamentos que hay personas que se lo toman en cantidades industriales, sino se te lleva el cáncer o otras enfermedades terribles, que dicen que hoy en día son tratables y “curables”, pero la frase es la siempre que, “no me, toque”, “que mala suerte”, “pobre”….
Triste no, y encima si preguntas, nadie quiere hablar de ello como si fuera tabú, o como si tuvieran la peste, y hablo a la hora de relacionar efectos y causas, y si, por más que no quisieramos ver, directamente e indirectamente todo es enriquecimiento, el modus vivendi siempre sale, y no se mira el efecto indirecto de ello, sea tecnologia, o bienes, pero como es de causa siempre hay una alternativa y esta es la alternativa que sigo, si hay un efecto, yo busco la alternativa, más saludable, y como todo es ying y yang, pues en este tema funciona exactamente igual, como enamorado de la tecnología, que soy y la uso, también miro de que sea lo menos dañina por defecto, por que soluciones, las hay, y a veces por poco dinero, es así, porque no hay que volver a las cuevas como muchos nos quieren poner o encasillar, pero si tener derecho a leer el prospecto y leer los inconvenientes o riesgos posibles de este aparato o equipo, mueble, tejido, o alimento, que ahora solo indica a quién reclamar si hay un defecto, el servicio técnico, y lo 2 años de garantia de rigor, y ya está, después de ver y medir este crecimiento puedo afirmar que hoy por hoy, hay más contaminación electromagnética dentro de las viviendas que en la calle o la antena de telefonía de turno.mi compromiso es evidente ayudar y dar soluciones a unos riesgos cada vez más introducidos en nuestro alrededor.

Tanto se ha escrito sobre las bombillas de bajo consumo, lo que está claro es que un tóxico para las familias y empresas .

Bombilla ahorradora tóxica por Joan Carles López

                                                                                              Bombilla de bajo consumo CFL

La que llego como el gran recambio de la bombilla de toda la vida la de filamento, con el abanderado moderno de ahorro energético, sostenibilidad y con una gran campaña participada por los gobiernos.

Pero que es lo que produce o tienen estas bombillas que las hacen que sean tan cuestionadas, pues fácilmente vamos a repasar pros y contras de estos dispositivos, y como se produce.

Estas bombillas tienen una similitud con los fluorescentes, y aparecieron como una gran ayuda en pasillos y garajes, en principio todo bien, pero cuando se empezó a colonizar toda la casa u oficina es cuando los problemas y las dudas  crecieron, las bombillas de bajo consumo producen una serie de alteraciones, que las hacen no apta para el consumo doméstico, empezando por el haz de luz, el espectro del cual es muy pobre, tendría dos picos , en comparación con la de filamento o hálogena, que es la más parecida al sol, que tienen un espectro uniforme y todo uniforme, estas son las más recomendadas. Ahora veremos los pros y contras de ellas.

A favor:

  • Gastan muy poca energía

En Contra:

  • Cansa la vista (Y con el tiempo se pierde vista).
  • Peligro con el mercurio que contiene.
  • Duran menos que lo que dicen
  • No son hermeticas, (más costo de producción) y vsn perdiendo el gas y dejan de funcionar.
  • Desprenden por estas pastes no hermeticas gases tóxicos los famoso COV. (Compuestos volatiles)
  • Llevan un circuito eléctronico en la base, que ensucia el cableado eléctrico del lugar produciendo más contaminación que un contador inteligete por PLC,
  • Producen estres eléctrico, (nerviosismo)
  • La luz azulada  produce insomnio.
  • Muchas de ellas producen alta frecuencia (microondas).
  • No recomendadas para personas electrosensibles.
  • Muchos centros de reciclaje no saben que hacer con ellas

Alternativas

  • Led (Cuidado como se instalan y donde)
  • Hálogenas (la altenativa sana)
  • Bombillas de filamento (todavía se venden pero irán desapareciendo).

En próximos posts hablare de las led y otras bombillas

La familia de un estudiante en la Escuela de Fay en Southboro ha presentado una demanda reclamando que la señal de Wi-Fi de la escuela hizo que su hijo enfermara

Los demandantes que no se han facilitados los nombre así como el del niño para proteger su intimidad, en la demanda consta que se la diagnostica electrosensibilidad una discapacidad provocada or estos sistemas, y otros de inalámbricos, principalmente , y que se desarrolla también por el exceso de campos eléctricos y también magnéticos, una condición que se agrava por la radiación electromagnética. El niño fue diagnosticado después de que con frecuencia experimentara fuertes dolores de cabeza, hemorragias nasales, náuseas y otros síntomas, esto ocurre mientras está sentado en la clase, todo esto se inicio después que la escuela instalara un nuevo y potente sistema mejorado de Internet inalámbrico wifi en el año 2013, dice la demanda.La escuela ha dicho en respuesta que sus señales Wi-Fi se encontraron en una investigación reciente a estar muy por debajo de los niveles requeridos por las normas federales de seguridad. ( pero que estas, están muy por encima, de lo que recomiendan los científicos a razón de los últimos estudios realizados).

La familia está pidiendo una orden judicial del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos que requeriría la Escuela Fay para cambiar a Ethernet por cable, o que baje la señal Wi-Fi en la clase del niño, y que hasta ahora, la escuela se ha negado a hacer nada hasta la fecha. La demanda también busca $ 250,000 en daños y perjuicios, según documentos judiciales.

peligro aula con wifi por Joan Carles López

El abogado de la familia del niño, John JE Markham, II, del bufete de abogados de Boston Markham & Read, dijo el lunes que su principal prioridad es tener el niño, un estudiante de día en la escuela, podrán asistir a Fay, una vez se reanuden las clases el 9 de septiembre El juzgar a cargo del caso, el juez de distrito Timothy S. Hillman, el pasado viernes programó una audiencia para el 04 de septiembre en Worcester por su propuesta de una medida cautelar y solicitud de una audiencia acelerada.

“Estamos tratando de trabajar con la escuela”, dijo Markham, quien se negó a revelar detalles personales sobre sus clientes por razones de privacidad. “Todavía estamos esperando llegar a una resolución que permite que sea segura en esas aulas.”

La familia dice en la demanda que tendrían que retirarse, si la escuela no proporciona su solicitud de cambios en el sistema, sin embargo, algo que no quiero hacer, dado que el niño está en el medio del plan de nueve años en Fay ,que haría que se ser interrumpiera.

El Sr. Markham dijo que no estaba seguro de si el niño sufriría daños a largo plazo si él seguía estando en las aulas equipadas con Wi-Fi de la escuela, pero dijo que los efectos de su EHS ya son una distracción dolorosa que “ha afectado su capacidad para hacerlo bien en la clase “.

Junto con la demanda, los demandantes presentaron al tribunal varias cartas de los médicos que confirman los efectos adversos para la salud de Wi-Fi de la escuela, que la familia dice “emite sustancialmente mayores emisiones de radiofrecuencia / microondas de … Sistemas de más baja calidad utilizados en la mayoría de los hogares, “podría ser la causa de la enfermedad en un paciente de EHS.

Wifi en la escuela por Joan Carles López

El wifi un riesgo con el que nadie contaba

Pero si EHS es una condición real es discutible en la comunidad médica en general; la Organización Mundial de la Salud, por ejemplo, reconoce la existencia de EHS, pero aclara que “no es un diagnóstico médico, ni es claro que representa un solo problema médico.”.

Esta posición de la OMS hace que nos encontremos en casos como este, esta discapacidad, impide a los niños acceder a una educación obligatoria para todos.

Espero que esto cambie ya que me llegan noticias de otras partes del mundo sobre estos casos, otros que los padres lejos de guerrear o luchar optan por cambiar de colegio, y optar también por otra clase de educación, simplemente por n reconocer lo que es una evidencia.

En un comunicado difundido el lunes, la Escuela Fay dijo después de escuchar las preocupaciones de la familia acerca de su conexión Wi-Fi, se contrató a una empresa llamada isotrope, LLC, que se especializa en la medición y análisis de señales de comunicación de radio y evaluación del cumplimiento de la seguridad de las emisiones, para realizar una análisis en enero.

“Isotrope encontró que los niveles combinados de las

emisiones de punto de acceso, de radio y señales de televisión y otras emisiones RFE en el campus ‘fueron sustancialmente menos de una diezmilésima parte (1 / 10.000) de los límites (FCC) de seguridad aplicables,'” dice la declaración.

Esto es normal la empresa mide con referencia de los estándares actuales y no sirven, para evaluar este tema en concreto, es como en una carretera hay una señal de ir a más de 120 km/h. y saber que no puedes ir a mas de 80 km/h por que sino tendrás un accidente, esto es lo que pasa con la normativas actuales recomendadas por la misma sección de la OMS.

Son indicadores que algo tiene que cambiar y como no sea pronto tendremos un problema grave.

La escuela se negó a comentar directamente sobre la posterior demanda de la familia, citando su política de “no ofrecer comentarios públicos sobre litigios pendientes.”

Dr. Jeanne Hubbuch, el médico que diagnosticó a el niño con hipersensibilidad electromagnética, escribió en una carta a la escuela Fay en agosto pasado, explicando que no había otra explicación médica para sus síntomas.

“Es sabe que la exposición a WIFI puede tener efectos celulares. El alcance completo de estos efectos en las personas aún se desconoce “, escribió el Dr. Hubbuch. “Pero está claro que los niños y las mujeres embarazadas están en mayor riesgo. Esto es debido al tejido cerebral siendo más absorbente, sus cráneos son más delgadas y su tamaño relativo es pequeño “.

Continuó diciendo que “debido a la individualidad bioquímica algunas personas son más susceptibles a estos efectos que los demás”, y aconsejó tomarse precauciones en el caso del niño

Pero la familia del niño, dice en su denuncia que la Escuela Fay y su jefe de la escuela, Robert Gustavson, rechazaron la oferta para reunirse y elaborar un plan para dar cabida a la condición del niño. También dicen los funcionarios de la escuela amenazaron con no inscribir al niño , que ha asistido a en Fay desde 2009, si sus padres hablaron sobre el tema a cualquier otra persona en la escuela.

La familia también estaba descontenta después de que funcionarios de Fay les pidió que el niño lo visitara otro médico, que después de hablar con el niño durante 10 minutos y no llevar a cabo ninguna prueba “pronunciadas que en su opinión no había suficiente estudio aún por hacer para vincular las emisiones de Wi-Fi a los síntomas como los que el niño está experimentando en Fay School “, dicen en la denuncia.

“Este médico declaró en esencia que él no cree en EHS”, dice la demanda. “Sin embargo, no hizo ningún diagnóstico alternativo.”

La familia sostiene la escuela está en violación de la Ley de Estadounidenses Discapacitados, así como su propio manual, con los que dicen promesas ajustes razonables para las discapacidades de los estudiantes.

La Escuela Fay está siendo representado en el caso de los abogados Jaimie A. McKean y Sara G. Schwartz de la firma de abogados de Schwartz Hannum PC en Andover. La escuela más antigua internado de secundaria en el país, se inscribe a 475 estudiantes residenciales y de día en su 48 Main St. campus, según el sitio web de la escuela.

Fuente: http://www.telegram.com/article/20150824/NEWS/150829606

Cuando estuve dando formación en México una de las cosas que más me gusta es divulgar en universidades y escuelas pues tuve la ocasión de conocer de primera mano, el grado de utilización de los elementos inalámbricos, sobre todo en las escuelas e institutos, y me sorprendió bastante algunos aspectos que se pueden aprovechar en otros países como medidas para tratar este serioso tema de las radiaciones en nuestros hijos y sobre todo cuando están en la escuela.

Bueno lo que más me sorprendió es que no tienen wifi en las escuelas para que los chavales no entren en el facebook y otras redes sociales, las redes inalámbricas son muy vulnerables, en ese aspecto ya que se puede piratear y entrar en cualquier red en pocos segundos o minutos.

Conferencia sobre los peligros de las smartphones Delicias México

En  núcleos grandes como ciudades o comunidades, el wifi libre esta muy extendido, para que os hagáis una idea, desde donde estaba alojado hasta el aeropuerto estaba a unos 30 minutos pues tenia conexión wifi, si constantemente, y lo más chocante que la mayoría eran libres, solo notaba un dolor de cabeza más fuerte de lo normal en estos casos, cuando cambiaba de red que moviéndome en taxi era constantemente, por la velocidad y el radio del wifi conectado.

Prácticas con celulares Joan Carles <lópez en México

Pero en el caso de la divulgación lo que me quedo más impactante es el grado de aceptación y que lo encuentran muy normal es el dormir con la smartphone o teléfono inteligente debajo de la almohada en las 6 conferencias que di en institutos y colegios, la encuesta que hice es que el 97 % del alumnado  dormían con el aparato debajo de la almohada, y el 3% restante por vergüenza no no levantaba la mano,. en fin mucho trabajo que hacer al respecto y que me había parado a reflexionar sobre ello. Y esto es exportable a otras regiones y países.

Joan Carles López conferencias en Mexico

En el momento que les explicabas de los riesgos y los estudios al respecto, se sorprendían que nadie les hablará de ello y a medida que avanzaba la presentación y los ejemplos prácticos la expresión de su cara iba cambiando, al empezar era de risas  pero  después la expresión era de sorpresa y de tomar consciencia.

En resumen una difusión real de los riesgos y el aplicar un principio de precaución, hace de está manera de enseñar a utilizar las nuevas tecnologías desde otro punto de vista, una herramienta educadora de primera necesidad,

Porque no solo hable de los riesgos y las posibles enfermedades a contraer, sino que creo que es lo más importante es a aprender a utilizar estos y otros dispositivos de una  manera mejor que como se utilizan ahora, el resultado un higiene eléctrico, en el uso diario de estos dispositivos, distancias, consejos, alternativas saludables, malos hábitos, etc…

Y la verdad todos salimos ganando, ya que compartimos experiencias, y desde aquellas conferencias en centros educativos, puede aprender los hábitos que tiene nuestra juventud, y que nadie se habia fijado anteriormente…un saludo a ellos.

Ahí va un nuevo estudio este mes se sale de nuevas pruebas sobre la nocividad de los campos de alta frecuencia (microondas), pero no os preocupéis no lo veréis en ningún medio de comunicación generalista, o de primera división, el miedo a la retirada de la publicidad de estos loobies hacen que muchos medios de comunicación, la gran mayoría tenga que tragar, pero bueno la información está ahí solo tu puedes hacer con ella lo que te plazca, adelante comparte, saludos y ahí os dejo con el estudio….
Escuela sin radiación wifi
                                                                                                   Escuela libre de wifi
Gherardini L, Ciuti G, Tognarelli S, Cinti C. buscando la ola perfecta: El efecto de campos electromagnéticos de radiofrecuencia en las células. Internacional Journal of Molecular Sciences . 2014; 15 (4):. Desde 5366 hasta 5387

Resumen

Existe una preocupación creciente en la población sobre los efectos que la exposición ambiental a cualquier fuente de radiación “no controlada” puede tener en la salud pública. La ansiedad surge a partir del conocimiento de controversia sobre el efecto de campo electromagnético (EMF) de la exposición a las células y organismos, pero la mayor parte de todo lo concerniente a la posible relación causal con las enfermedades humanas. Aquí revisamos los in vitro e in vivo en obras y epidemiológicos que dio una nueva visión sobre el efecto de la frecuencia de radio (RF), en relación con las vías moleculares intracelulares que conducen a los resultados biológicos y funcionales. Parece que una aplicación completa de protocolos estandarizados es la clave para la adquisición de datos fiables y la interpretación que podría contribuir un panorama más claro para los científicos y laicos público. Por otra parte, la sintonización específica de la exposición experimental y clínica RF podría resultar en efectos beneficiosos para la salud.

Los efectos de la exposición a RF en los humanos

 La Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) de la OMS evaluó el riesgo cancerígeno para los seres humanos debido a la exposición prolongada a la RF, nombrando el riesgo como “posible” (2B) [ 90 , 91 ]. Sin embargo, la evidencia reciente de estudios de exposición a largo plazo en los tumores podría sugerir aprobar un conjunto estricto de criterios para elevar el riesgo hasta el grupo 1 según la clasificación de la IARC. De la Comisión Federal de Comunicaciones de EE.UU. reglamentos (de FCC) para la realización de revisiones ambientales bajo la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA) ha publicado recientemente un documento final para la regulación de la seguridad, los aspectos económicos y sociales del uso de RF y el cumplimiento de sus límites, incluyendo SAR.Hasta la fecha, la exposición a RF sigue siendo un tema crucial entre el público en general como numerosos temas están informando de que sufren de hipersensibilidad a la exposición [ 92 , 93 ]. Los científicos están tratando de responder a todas las llamadas para la interacción categorías específicas de exposición a RF con el medio ambiente o profesional. Ubicación geográfica [ 90 , 94 , 95 ], los grupos profesionales [ 96 , 97 ], sectores de la población [ 98 ], como los niños y jóvenes [ 99 , 100 ] o las mujeres embarazadas [ 101 ] son sólo algunos elementos que se han investigado en una cohorte de sujetos voluntarios que participan en estudios de investigación o clínicas, ni se considera informativo meta-análisis epidemiológico [ 102 ] encuestas. Además, se analizaron los impactos de los dispositivos de diagnóstico, tales como escáneres de resonancia magnética que emiten RF [ 103 ]. Dado el delicado asunto, no es infrecuente encontrar comentarios y réplicas entre los diferentes grupos de investigación. La gran diversidad de protocolos y la búsqueda de diferentes investigadores, junto con la creciente alerta sobre estas cuestiones hacen que la revisión sistemática de todos los nuevos hallazgos prácticamente inviable. Sin embargo, entre los estudios recientes, los de cohortes voluntarias son quizás los más interesantes. Hemos seleccionado algunos ejemplos relevantes de la investigación de cómo RF puede afectar a la vida cotidiana de los segmentos seleccionados de las poblaciones. En particular, un estudio que investigó el uso del teléfono móvil en los jóvenes es bastante alarmante. Alsanosi [ 104 ] encontró que una hora de uso continuo del teléfono móvil de inmediato causó la disfunción de la audición.Estado fisiológico general también está bajo investigación. Por ejemplo, Parazzini et al. [ 105 ] muestran que la exposición repetida a teléfono celular GSM 900 MHz no interfiere con la dinámica no lineal de las variaciones de la frecuencia cardíaca en voluntarios sanos.

En cuanto a la estimulación cerebral, muchos experimentos se llevaron a cabo para establecer la interferencia de RF y EEG en relación con las funciones cognitivas [ 106 ], así como con el sueño [ 107 , 108 ]. Recientemente, un grupo de jóvenes japoneses se sometió a una prueba para evaluar el efecto sobre el EEG de la emisión del teléfono móvil durante tres horas antes de dormir. Tanto subjetiva (dolor de cabeza, mareos) o parámetros objetivos de evaluación (espectros EEG) no mostraron diferencias significativas en el grupo de placebo expuestos [ 109 ].

 

Conclusiones

Es prácticamente imposible dar cuenta de todas las posibles situaciones en las que nos encontramos la exposición a CEM casual o esperada en nuestra vida diaria.Además, aunque regulado por leyes físicas y matemáticas, es bastante difícil de describir las interacciones entre variables de RF y los sistemas biológicos.

Uno puede imaginar que EMF “habla” a cada organismo y cada célula con un idioma diferente. La respuesta a esa llamada puede potencialmente inducir la modificación de proteínas, intercambios de iones y cambios conformacionales de ácidos nucleicos que pueden causar positiva, adaptativa o efectos destructivos y la modulación de la EMF puede determinar el beneficio o la gravedad de los resultados. Numerosos trabajos indicaron que sintonizar el uso de pulsante de baja frecuencia y muy alta (EMF) trenes de estimulación pueden ser utilizados en el tratamiento del cáncer [ 1 ], así como en la medicina regenerativa [ 119 , 120 ] donde las células pueden ser inducidas a diferenciarse con mínima manipulación y sin tratamiento farmacológico o modificación de genes [ 121 ]. Uno de los hallazgos más interesantes es que el uso de la resonancia de ciclotrón de iones de diferentes elementos, es decir , calcio (7 Hz 9,2 micro Tesla), es posible para inducir la diferenciación neuronal, reduciendo el fenotipo cancerígeno [ 122 ]. Prevemos la posibilidad de que esta afinación se puede lograr también con RF en el rango de 900 MHz, ya que algunos reposts positivos en la mejora de la memoria sugerirían.

Por tanto, es importante que al menos en la investigación, la estandarización de los protocolos, la reproducibilidad de los resultados y la interpretación imparcial tenga lugar.Se intentó una visión general de los avances más recientes en la comprensión de la naturaleza y el impacto funcional posible de los efectos inducidos por la exposición a RF de los seres vivos. Discutimos el hallazgo ruta molecular de la in vitro investigación, así como la complejidad funcional de in vivo diseños experimentales. La cantidad abrumadora de los datos de entrada a veces contradictorias sobre el daño potencial en los seres humanos ha sido considerado brevemente como directrices de los organismos reguladores supervisan continuamente y regulan el tema.

http://www.mdpi.com/1422-0067/ 15/4/5366 / htm

Las gafas de Google estan empezando a ser un problema para la salud de quien las utiliza, según las pruebas realizadas. Por CIndy Sage periodista de los Angeles Times

Está en la versión en línea del artículo con los Pros y contras.

Los efectos adversos de los teléfonos celulares que causaron el calentamiento térmico, se informó en un estudio noruego de 1998, y se asocian con dolores de cabeza y fatiga.
Hanson leve, K, Oftedal, G, Sandstrom, M, Wilen, J, Tynes, T, Haugsdal, B, E Hauger . Comparación de los síntomas experimentados por los usuarios de los teléfonos móviles analógicos y digitales: un estudio epidemiológico sueco-noruego. Arbetslivsrapport 1998:23. Estudio de usuarios de telefonía móvil mostró una asociación estadísticamente significativa entre el tiempo de llamada / número de llamadas por día y la prevalencia de la calidez detrás de / alrededor del oído, dolores de cabeza y fatiga.

Calentamiento de los tejidos es una señal de que un dispositivo produce niveles excesivos de radiación de radiofrecuencia / microondas y la función de la batería de conmutación está produciendo alta ELF-EMF. Informó de un punto de acceso en la cabeza, a pesar de que la antena está situada detrás de la oreja.

Las pruebas de SAR para Google Glass dice el ensayo se realiza a temperatura ambiente normal.Si el uso de la vida real se encuentra en condiciones más frías, lo que ocurre con el SAR? Si la prueba se realiza en condiciones más frías (que refleja una noche fría de turismo de San Francisco, es posible que el SAR que ser más alto?).

Cindy Sage

http://www.latimes.com/travel/la-tr-d-google-glass-20140720-story.html # page = 1

Gafas inalámbricas de GoogleLas gafas inalámbricas de Google nunc mejor dicho un buen dolor de cabeza

Aquí está algo de lo que me cautivó y me molestó en mis dos días con Google Glass:

Pro: Te da una sensación de libertad, como si no hay límite en lo que puede saber o averiguar.Puede Google (natch!) cuando estás caminando. ¿Necesita un número de un taxi? Sólo Google.

Contra: Usted puede hacer lo mismo con el teléfono inteligente. Para poner en funcionamiento Google Glass, debe disponer de una conexión Wi-Fi gratuita. Yo llevaba un punto de acceso Wi-Fi en el bolsillo (en lugar de convertir el teléfono en una sola). Funcionó, excepto en Lands End, donde perdí la señal. 

Pro: El vidrio está diseñado para ser utilizado en ráfagas cortas. Al igual que un teléfono inteligente, su poder debe durar todo el día, si se usa correctamente.

Contra: yo estaba usando intensivamente. El vidrio es un poco caliente. Al final de 90 minutos en el Exploratorium, era sólo el 57% de la carga, así que tomé un “un zumo” En mi segunda parada, tuve que tapar en mis baterías de reserva (una para vidrio y otro para mi punto caliente). 

Pro: El marco sobre el vidrio es ajustable y también lo son los nosepads.

Contra: Yo llevaba gafas, así que tuve a la capa de cristal en la parte superior de las gafas. Cada vez que me ajusté bien, el objetivo de la cámara parecía cambiar ligeramente en este dispositivo 1 1/2-ounce. 

Pro: Acceso a la información a través de la aplicación Excursión era como tener un poco de guía turístico en su cara. Usted puede oír o leer la información en la pantalla de cristal pequeño.

Contra: Si usted está en la luz del sol, es difícil leer o ver lo Paseo que está mostrando.Si hay mucho ruido, usted no será capaz de escuchar lo que te está diciendo a menos que el auricular sea especial

Pro: Usted puede hacer llamadas. No más caminar por ahí con un teléfono pegado a su cabeza o un dispositivo Bluetooth que brota de la oreja.

Contra: Ninguna. Al principio, pensé que la recepción de llamadas era malo. No lo fue. Lo que pensé que era estático en una llamada a mi hermana fue la multitud ruge mientras animaban a los Orioles en el estadio Camden Yards de Baltimore. 

Pro: Glass ‘cámara fotográfica y cámara de vídeo gratuito que te permite capturar una fracción de segundo momento de una manera que un cámara de mano no puede (o, al menos, no puedo por mí).

Contra: Usted debe saber exactamente dónde lente de la cámara de cristal ‘está apuntando. La elaboración de una foto no siempre es fácil. 

Pro: En un recorrido de autobús nocturno de San Francisco, el vidrio era el único que estaba caliente.

Contra: En circunstancias normales, el vidrio se sentía un poco calentito en la sien derecha.

Cindysage 19/07/2014 LA Times comentario

“El vidrio se sentía un poco calentito en la sien derecha.” Bueno, eso significa que el nivel de radiación de microondas de radiofrecuencia es tan alta que está experimentando el calentamiento del tejido (efectos térmicos que pueden conducir al cáncer), así como los efectos de RF no térmicos. Haga que el tiempo suficiente y se arriesga a un tumor maligno en el cerebro y daño neurológico.

“Usted puede hacer llamadas. No más caminar por ahí con un teléfono pegado a la cabeza. “Bueno, usted está caminando por ahí con el equivalente (o peor) de un teléfono celular pegado a la cabeza, y se transmitía a la derecha en su cerebro. El riesgo de glioma se duplica con el uso del teléfono celular en 1640 horas vida útil de exposición acumulativa. Google Glass puede ser peor, por la descripción que usted da (calentamiento térmico en la cabeza). En el corto plazo, deterioro del pensamiento y la memoria va a suceder muy rápidamente. Mejor verlo cruzar la calle.

“Yo llevaba un punto de acceso Wi-Fi en el bolsillo (en lugar de convertir el teléfono en una sola).” Así que, ahora que he añadido otra fuente importante de radiación radiofrquency / microondas – que sus órganos reproductivos no lo hará al igual que tampoco.

Es un error para promover un nuevo gadget que por su propia descripción es probable que lastime a la gente. El aumento de temperatura significa calentamiento de los tejidos. Ni siquiera reconoce que los efectos no térmicos de la radiofrecuencia ya se clasifican como un posible carcinógeno humano, basado en el riesgo de tumor cerebral teléfono celular. El artículo debe venir con una advertencia en PRINT BIG que este dispositivo probablemente dañar el cerebro y el cuerpo.

Esto es simplemente una punta del iceberg, todo lo que es inalámbrico es nocivo, dependiendo de la fuente, será más o menos tóxico, pero es lógico, para enviar una señal necesitas energía, la electricidad enviada en forma de microonda es el problema mientras no se solucione, la baja frecuencia dentro de la alta, estamos vendidos en salud, por esto esta tecnología es incompatible con los seres vivos así de contundente es, animales plantas, arboles y microorganismos tienen efectos a su paso pues no las fomentemos, pues nada, ahí está, seguiré informando sobre este tema en próximos articulos

En estas fiestas hemos tenido una avalancha de tabletas de todo tipo, especialmente para los niños, muchos empezaran a tener síntomas, y  que no relacionaran con el nuevo complemento que ha entrado  en su casa.

  1. Irritabilidad.
  2. agresividad.
  3. Insomnio.
  4. Falta de concentración 
  5. Perdidas de memoria transitorias.
  6. Y el más extendido un ligero y constante dolor de cabeza.

Y es que es evidente riesgos que hasta ahora no habíamos tenido y nunca mejor dicho tan  cerca, el ponerse la tableta encima de las piernas cerca de la cara, el quedarse dormido con la tableta enchufada, tiene unos riesgos demasiado elevados, y todo ello es el maldito wifi que tanto se habla, y el problema no el el router, sino la señal de emisión y recepción que emana de la propia tableta, porque la antena está en un lateral o en la parte superior, dicho esto esta fuente la tenemos demasiado cerca del cuerpo.

Puntos de radiación en una sala de estarLos niños son los que sufren más estas oscilaciones, por estar más expuestos, como el jugar con un juguete pasara a utilizar la tableta como algo habitual, ya que la infinidad de entretenimiento de la red lo hace posible, sino observemos el comportamiento llegan del cole y lo primero que hacen es coget la tableta y empezar a interactuar, así mientras meriendan y hasta incluso comiendo la cena, algunos padres ya les va bien porque ven que esto les lleva a no tener que rogar parsa que coman o se esten quietos, pero esto es simplemente un principio de  falta de comunicación total , así sucecivamete la tablet entra en nuestras vidas incluso ya sustituyendo al famoso portátil.

Pero después de asustar ( de verdad que es preocupante el aumento de las radiaciones en espacios habitables y reducidos y lo más preocupante en lugares de descanso)

voy a dar unos  parámetros para solventar un poco este tema.

Primero a un niño hay que darle la tableta cuando queramos nosotros y en modo avión o fuera de linea, sui se tiene que descargar algo lo haremos nosotros y en otra habitación que no este ocupada por personas, (al descargar es cuando emite más radiación),

No utilizaremos la tableta para conciliar el sueño ya que con el tiempo nos cargaremos está opción leer un libro electrónico solo se puede sostener con un e-book de tinta electrónica, este si nos permitirá dormir sin ningún problema ya que su tinta no tiende al insomnio.

Utilizaremos tabletas que permitan la conexión por cable, las hay yo tengo una, las Ipad no son recomendables, al ser un sistema cerrado y caro, irradian más, y no tienen colectividad con otros periféricos lo que las hacen muy des aconsejables para un hogar.

malestar general

Utilizar un teclado externo siempre que sea posible, la utilización de la pantalla táctil llevara a  un entumecimiento de las falanges y una sensibilidad extrema con el tiempo en las manos al estar conectado el wifi.

Estos parámetros pueden ayudar y está comprobado ya cientos de hogares gozan de Internet sin radiaciones gracias a estas recomendaciones.

La digitalización de nuestros hogares tiene que llevar a una auditoria de cuales son necesarios y cuales son inocuos para mi o mi familia y por desgracia el libro de instrucciones estos parámetros no nos lo explican, simplemente porque no se venderían……