Posts etiquetados ‘celular’

Esta guía es una herramienta fundamental para aquellos profesionales de la medicina que no encuentran el que, y la relación efecto causa,  en los síntomas, en el diagnóstico y que no saben como tratar un problema que no esta en el protocolo, esta guía era necesaria para poder actuar en una situación que cada vez está más extendida en todo el mundo, muchas personas están ya  marcadas por la electrosensibiliidad, y cada vez está preocupando más a la comunidad científica y médica., bueno os dejo con está guía que os podéis descargar al final y que os dejo los enlaces correspondientes para poder ver y leer más información

Igor Belyaev / Amy Dean  / Horst Eger  / Gerhard Hubmann / Reinhold Jandrisovits  / Markus Kern  / Michael Kundi  / Hanns Moshammer  / Piero Lercher / Kurt Müller / Gerd Oberfeld  / Peter Ohnsorge  / Peter Pelzmann  / Noel Scheingraber  / Roby Thill

1 Instituto de Investigación del Cáncer de BMC, Academia Eslovaca de Ciencias, Bratislava, República Eslovaca

2 Instituto de Física Prokhorov general, Academia de Ciencias de Rusia, Moscú, Rusia

3 Academia Americana de Medicina Ambiental, Wichita, KS, EE.UU.

4 Asociación de rango legal Health Insurance Médicos de Baviera, Círculo de Calidad Médica “los campos electromagnéticos en Medicina – diagnóstico, terapia, el Medio Ambiente”, no. 65143, Naila, Alemania

5 Centro de “MEDICUS” medicina holística, Viena, Austria; y Wiener Internationale Akademie für Ganzheitsmedizin (Gamed), Viena, Austria

6 Asociación Médica Burgenland, Departamento de Medicina Ambiental, Eisenstadt, Austria

7 Círculo Médico de Calidad “Campos Electromagnéticos en Medicina – Diagnóstico, tratamiento y Medio Ambiente”, Kempten, Alemania; y Kompetenzinitiative zum Schutz von Mensch, Umwelt u. Demokratie eV, Kempten, Alemania

8 Instituto de Salud Ambiental, Universidad de Medicina de Viena, Viena, Austria

9 Asociación Médica de Viena, Departamento de Medicina Ambiental, Viena, Austria

10 Academia Europea de Medicina Ambiental, Kempten, Alemania

11 Departamento de Salud Pública del Gobierno de la Tierra Salzburgo, Austria

12 Academia Europea de Medicina Ambiental, Würzburg, Alemania

13 Departamento de electrónica e informática ingeniería, HTL Danube City, Viena, Austria

14 Grupo de Trabajo Electro-Biología (AEB), Munich, Alemania y Asociación para Análisis medioambiental y humano-Toxicología (DGUHT), Würzburg, Alemania

15 Asociación de Medicina Ambiental (ALMEN), Beaufort, Luxemburgo

Academia Europea de Medicina Ambiental (EUROPAEM) – grupo de trabajo EMF:

Información sobre la Cita: Comentarios sobre la salud ambiental. ISSN (en línea) 2191 a 0308, ISSN (Print) 0048-7554, DOI:  10.1515 / reveh-2016-0011 , de julio de el año 2016

Publicado: 07/25/2016
Constantemente enfermos por agentes deconocidos

Campos electromagnéticos, la principal fuente de problemas 

Resumen

Las enfermedades crónicas y enfermedades asociadas con síntomas no específicos están en aumento. Además del estrés crónico en los entornos sociales y de trabajo, exposiciones físicas y químicas en el hogar, en el trabajo, y durante las actividades de ocio son los factores de estrés ambientales causales o contribuyentes que merecen atención por parte del médico de cabecera, así como por todos los demás miembros de la comunidad del cuidado de la salud .

Es necesario ahora tomar en cuenta las  nuevas exposiciones,  tales como los  campos electromagnéticos (CEM) en cuent.

Los médicos se enfrentan cada vez más problemas de salud por causas no identificadas. Estudios, observaciones empíricas, y los informes de los pacientes indican claramente las interacciones entre la exposición a los CEM y problemas de salud.

La susceptibilidad individual y los factores ambientales están  frecuentemente descuidados. Las nuevas tecnologías y aplicaciones inalámbricas se han introducido sin ninguna certeza acerca de sus efectos sobre la salud, que plantean nuevos retos para la medicina y la sociedad.

Por ejemplo, la cuestión de los efectos no térmicos llamados y los posibles efectos a largo plazo de la exposición de dosis baja se investigó apenas antes de la introducción de estas tecnologías. campo o campos electromagnéticos de fuentes electromagnéticas comunes: la radiación de radiofrecuencia (RF) (3 MHz a 300 GHz) se emite desde las antenas de radio y teledifusión para, puntos de acceso Wi-Fi, enrutadores y clientes (por ejemplo, teléfonos inteligentes, tabletas),  y los teléfonos inalámbricos  incluyendo sus estaciones base, y dispositivos Bluetooth

Laaja frecuencia (ELF EF) y los campos magnéticos ELF (MF) (3 Hz a 3 kHz) son emitidos desde el cableado eléctrico, lámparas, y electrodomésticos. Muy baja eléctrica de frecuencia (VLF EF) y los campos magnéticos (MF) VLF (3 kHz a 3 MHz) se emiten, debido a la tensión armónica y las distorsiones actuales, desde el cableado eléctrico, lámparas (por ejemplo, las lámparas fluorescentes compactas), y dispositivos electrónicos. Por un lado, hay una fuerte evidencia de que la exposición a largo plazo a ciertos campos electromagnéticos es un factor de riesgo de enfermedades tales como ciertos tipos de cáncer, enfermedad de Alzheimer, y la infertilidad masculina.

Por otro lado, la hipersensibilidad electromagnética emergente (EHS) es cada vez más reconocido por las autoridades de salud, administradores de discapacidad y trabajadores sociales, políticos, así como los tribunales de justicia. Recomendamos tratar clínicamente EHS como parte del grupo de enfermedades multisistémicas crónicas (CMI), pero aún reconociendo que la causa subyacente sigue siendo el medio ambiente.

Al principio, los síntomas de EHS se producen sólo de vez en cuando, pero con el tiempo se pueden incrementar en frecuencia y severidad. EHS síntomas comunes incluyen dolores de cabeza, dificultades de concentración, problemas de sueño, depresión, falta de energía, fatiga y síntomas parecidos a la gripe.

Una historia médica completa, que debe incluir todos los síntomas y sus ocurrencias en términos espaciales y temporales y en el contexto de la exposición a los CEM, es la clave para hacer el diagnóstico. La exposición a los CEM generalmente se evaluó mediante mediciones de los CEM en el hogar y en el trabajo. Ciertos tipos de exposición a los CEM pueden evaluarse preguntando por las fuentes de CEM comunes.

Paliativo o preventivo, ambos

Profesionales preventivos

Es muy importante tomar la susceptibilidad individual en cuenta. El principal método de tratamiento debe centrarse principalmente en la prevención o reducción de la exposición a los CEM, es decir, reducir o eliminar todas las fuentes de exposición a campos electromagnéticos en el hogar y en el lugar de trabajo.

La reducción de la exposición a los CEM debería extenderse también a los espacios públicos tales como escuelas, hospitales, transporte público, y las bibliotecas para que las personas con EHS un uso sin obstáculos (medida de la accesibilidad).

Si una exposición a los CEM perjudiciales se reduce lo suficiente, el cuerpo tiene una oportunidad de recuperarse y se reducirán los síntomas de EHS o incluso desaparecer.

Muchos ejemplos han demostrado que tales medidas pueden resultar eficaces. Para aumentar la eficacia del tratamiento, la amplia gama de otros factores ambientales que contribuyen a la carga corporal total también debe abordarse.

Cualquier cosa que soporta la homeostasis aumentará la capacidad de recuperación de una persona contra la enfermedad y por lo tanto contra los efectos adversos de la exposición a los CEM. Hay cada vez más pruebas de que la exposición a CEM tiene un impacto importante en la capacidad oxidativa y la regulación de nitrosativa en los individuos afectados.

Este concepto también puede explicar por qué el nivel de susceptibilidad a la EMF puede cambiar y por qué la gama de síntomas reportados en el contexto de exposición a los CEM es tan grande.

Basado en nuestro conocimiento actual, un enfoque de tratamiento que reduce al mínimo los efectos adversos de peroxinitrito – como se ha utilizado cada vez más en el tratamiento de enfermedades multisistémicas – y funciona mejor.

La presente Orientación EMF da una visión general de los conocimientos actuales sobre los riesgos de salud relacionados con los CEM, y ofrece recomendaciones para el diagnóstico, tratamiento y medidas de accesibilidad de EHS para mejorar y restaurar los resultados de salud individuales, así como para el desarrollo de estrategias para la prevención.

Fuente: http://www.degruyter.com/view/j/reveh.ahead-of-print/reveh-2016-0011/reveh-2016-0011.xml?format=INT.

http://www.degruyter.com/downloadpdf/j/reveh.ahead-of-print/reveh-2016-0011/reveh-2016-0011.xml (descarga del pdf completo (en inglés)

https://europaem.eu/en/

Llevo estudiando este tema desde hace años y la verdad que es un globo que ya está empezando a estallar,  el estudio/encuesta  engloba diferentes parámetros, como el tiempo de utilización, donde, que tipo de dispositivo, etc… la exposición a las radiaciones CEM, y otros de tipo social adaptación agresividad, edades y algunos parámetros más.

Esto es muy bueno porque ya hay indicios sobre ello, y se podrán aplicar medidas correctoras, o preventivas que ahora mismo no la hay , ya que nos venden esto como que sirve para hacernos la vida maravillosa, pero no nos avisan de los efectos ya desde el punto de vista de las radiaciones o como en el punto de vista de impacto social y de adictividad.

Cuando estuve en México hice una encuesta en unos institutos y la sorpresa fue mayúscula ya que el 97 % de los alumnos dormían con la smatphone debajo de la almohada.

Espero que esto sirva como herramienta para crear nuevas bases para afrontar lo que viene, ya que esto es solo el principio y como sabéis la tecnología va muy rápido, y cuando queremos actuar ya es tarde, ya que cambió o se quedó muy obsoleta esta tecnología.

Los niños utilizan multimedia durante un largo periodo de tiempo, los pone en riesgo de cáncer y otros efectos biológicos graves, según un comunicado de lanzar una campaña para la protección de los niños contra la radiación no ionizante.

Los niños están expuestos diariamente a la radiación electromagnética no ionizante emitida por dispositivos inalámbricos, redes móviles y puntos de acceso Wi-Fi, tales como teléfonos móviles, tablets y otros dispositivos, dijo.

Los más pequeños son los más vulnerables

Los más pequeños son los más vulnerables a estos problemas

El uso global de Internet y multimedia más de dos horas al día afecta negativamente a la salud mental y física de los adolescentes, mientras que la disminución de su bienestar mental, relaciones familiares, su autoestima y el aumento de peso, circunferencia de la cintura y el índice de masa corporal”, son las conclusiones de una encuesta realizada por el instituto de la salud infantil.

“Los adolescentes hoy en día utilizan más ordenadores, teléfonos inteligentes y tabletas que la televisión,” Anastasia Economou del departamento de tecnología de la educación en el Instituto Pedagógico, dijo el viernes. Citó los resultados de un estudio que se llevó a cabo a principios de año por el instituto.

“Los adolescentes”, señaló, “los ordenadores de uso, teléfonos inteligentes y tabletas cerca de cuatro horas en días laborables y cinco horas y media los fines de semana, mientras ven la televisión sobre dos horas de lunes a viernes y tres horas los fines de semana.

“Es muy preocupante que el seis por ciento de los niños usan multimedia globales de más de 15 horas por día de lunes a viernes”, dijo Economou.

Según la encuesta, los dispositivos multimedia más comunes ubicadas en los dormitorios de los niños son los móviles (más de 80 por ciento), los ordenadores con acceso a internet (55 por ciento) y televisores (45 por ciento).

Además, el 42 por ciento de los varones y el 36 por ciento de las niñas dicen que tienen más de tres dispositivos multimedia con una pantalla en sus habitaciones, mientras que el uso de los aumentos de multimedia de manera constante de cinco horas al día en la primera forma en el  gimnasio hasta siete horas para la tercera forma en la escuela .

Demasiada proximidad al cuerpo

Demasiada proximidad inalámbrica al cuerpo

Se están realizando estudios para evaluar plenamente la potencialidad de la carcinogenicidad de la radiación no ionizada en los seres humanos. (Estos estudios ya están dando resultados altamente preocupados ver posts relacionados)

Además de este riesgo, la exposición continua de largo plazo a esta radiación, de acuerdo con investigaciones recientes, es probable que tenga efectos biológicos, como los efectos sobre el desarrollo y funcionamiento del cerebro, en los sistemas reproductivos y otros del feto y que puede causar la destrucción de las células nerviosas y el ADN, lo que lleva a la distracción, trastornos y otras enfermedades neurológicas de aprendizaje.

Fuente:http://cyprus-mail.com/2015/12/11/excessive-use-lth-says-study/

En la Feria Ecoreus 2015 de este fin de semana 27, 28 y 29 de noviembre, vamos a explicar como tener internet por cable y eliminar el wifi de viviendas y escuelas, y ganaremos en salud  en velocidad y conexión, en los últimos años el aumento desmesurado del wifi, un sistema para abaratar costes y cuotas de mantenimiento,esta resultando del todo problemático en salud, y sobre todo en sostenibilidad por la cantidad de energía que consumen las redes inalámbricas, y tambien los cuelgues constantes que obligan a cambiar a frecuencias más perversas pasando del 2,45 al 5,1, una brutalidad de impacto para niños sobre todo de corta edad.

El wifi en las escuelas problema creciente

Hora de la Conferencia: 16 horas Sala A el domingo 29

Joan Carles López Sancho

Joan Carles López  hablara de los últimos estudios relacionados, así como los pormenores de todo lo relacionado pros y contras.

Furriol

Jordi Furriol de NR Zones nos hablará de cómo conseguir cambiar a cable sin problemas y como se puede hacer

¿Que es NR Zologo NR Zonesnes? es una empresa joven que busca, principalmente, crear entornos 100% saludables para el desarrollo de las actividades diarias de todos nosotros intentando, en la medida de lo posible, conseguir que allí donde pasamos más horas, estemos el mínimo expuestos a radiaciones no ionizantes.

Sin embargo, no pretendemos ir en contra del progreso. Tanto es así que estamos desarrollando tecnología que nos permita seguir en un entorno sano, pero conectados allí donde nos sea necesario. Así pues, nuestra misión es clara: reformar o construir infraestructuras libres de radiaciones donde poder vivir, trabajar o desarrollar cualquier actividad de media o larga duración.

Cartel de la feria Ecoreus 2015 por Joan Carles López

Cartel de la feria Ecoreus 2015

Más información sobre Ecoreus y sus conferencias en:

http://ecoreus.blogspot.com.es/

Una de las cosas que he visto y he experimentado que la diferencia de un teléfono móvil a una smartphone, es abismal pero no en tecnología que esto ya todos lo conocemos hablo de los riesgos aquí los veremos, y sobre todo lo más peligroso es el estar conectado al wifi y que te llamen por teléfono y te incorpores con el terminal a la cabeza,  tenemos picos de hasta 100.000 microwatios m2, un riesgo inasumible, y que normalmente por decir algo que ayude, cuando se utiliza el wifi estamos separados del cuerpo aparentemente,

aquí en este vídeo , lo vemos y también las posibles soluciones de protección:

Ya todos sabéis a estas alturas el caramelo envenenado que son estos dispositivos, pero no solo los teléfonos móviles o smartphones.

Pero el conectarse a puntos de wifi y hablar por mensajería pegado a la boca con las redes 3g-4g, es una acción que traerá consecuencias, el cambiar hábitos es un deporte interesante y todos deberíamos de aprender a aplicar un principio de precaución.

Zaona wifi gratis por Joan Carls Lópe

Sino todo lo que funciones sin cables, últimamente se han sumado también las alarmas de las viviendas, que ya hablaremos otro día de ello.

Veremos tambien los diferentes sonidos que por cierto son bastante terroríficos, el cuerpo así lo detecta, y reaccionamos con expresiones dolorosas, es curioso y en el vídeo se muestra las diferentes interacciones con 3g, descarga de datos y el wifi, unos riesgos que la mayoría de personas no conocen.

Bueno he recibido muchas preguntas preguntando si el modo avión sigue emitiendo y si no se puede utiizar como despertador.

He sacado este vídeo explicativo,

sobre el modo avión y sus posibles errores al tenerlo en este modo, el wifi y el bluetooth, son dos aplicaciones de datos que se pueden externalizar y funcionan aun estando en modo avión, por lo que hay que evitarlas y desconectarlas al ponerlas en modo avión.

El modo avión o fuera de linea, ¿Para que lo podemos utilizar?

  • Para despertarnos con una alarma sin temor a que nos afecten las radiaciones.
  • Para desconectar y que no nos molesten.
  • El compartir  fotos y video y juegos a niños pequeños sin temor a que se irradien.
  • Evidentemente cuando volamos en avión y nos piden que desconectemos el terminal.

Falsos mitos de que nos controlan, de que sigue emitiendo por si nos roban el terminal, que si el Iphone funciona la conexión aún en modo avión.

El quitar iconos, wifi, geolocalización, bluetooth, 3g, 4g, bandeja de entrada whasapp, etc.. evitaremos muchos riesgos,

iconos que irradian por separado por Joan Carles López

Son afirmaciones y frases que me comentáis sobre este tema, yo he monitorizado terminales y la verdad el modo avión o fuera de linea no emite nada de nada.

Pero si  aún continuais teniendo dudas lo mejor es apagar el terminal y sorpresa la alarma suena igualmente, y tendremos un despertador sin ningún tipo de radiación, ver post sobre despertadores a pilas  que irradian y perjudican el descanso

https://radiaciones.wordpress.com/2015/06/30/los-despertadores-a-pilas-emiten-un-campo-magnetico-que-perturban-el-sueno/

Un gran descubrimiento que nos dejo perplejos a muchos.

Aviso: importante::estos consejos  solo en Android ,windows i Ubuntu,  en Iphone no podéis hacerlo, mejor apagarlo.

.
Bueno todo el mundo sabe que a estas alturas el teléfono móvil y embarazo son incompatibles, pero que este estudio relacione una estación base a menos de 100 metros es espantoso.
Los que ya conocíamos el problema ya lo relacionábamos si en aspectos normales las personas sanas se desmejoran progresivamente, el que sean mujeres embarazadas, esto es ya preocupante y más por la cercanía de estas infraestructuras, hasta cuando tendremos que lidiar, para que se hable de ello y todavía sigan negando el problema, pero tranquilo esta noticia tampoco saldrán en los medios de masas, ya se cuidaran de ello.
Bueno os dejo con el estudio……
Mujer embarazada riesgos por antenas base

Mujer embarazada WIC clinic in Virginia. Wiquipedia

Medición de antena de telefonía móvil Estepona

Medición de antena de telefonía móvil Estepona

Zhou LY et al , (abril de 2014) la investigación epidemiológica de los factores de riesgo de las mujeres embarazadas con principios de aborto espontáneo en Pekín , Chin J Integr Med. 2015 abril 14.

El objetivo de este estudio fue determinar los factores de riesgo de las mujeres embarazadas con el aborto espontáneo temprano en la ciudad de Beijing.

Se participó un total de 34.417 casos de mujeres embarazadas en la encuesta de enero de 2000 a diciembre de 2013.

Un cuestionario fue entregado  a cada mujer.

El contenido del cuestionario incluye cuatro partes:

  • Estado en general.
  • Historia obstétrica.
  • Historia pasada y de historia familiar.
  • Medio ambiente de vida y hábitos.

El estado mental se evaluó con Self-Rating Anxiety Scale (SAS) y Auto-Rating Depression Scale (SDS). Se recolectó un total de 32.296 cuestionarios.

La tasa de aborto espontáneo en la muestra total fue de 3,0%. No hubo diferencia significativa entre el grupo embarazo normal y el grupo de aborto espontáneo en términos de condición general, historia obstétrica y pasado (P> 0,05).

Se encontraron diferencias significativas entre los dos grupos en cuanto al entrono relacionado durante el embarazo,

Tener mascotas, cerca.

En estaciones base de comunicaciones móviles dentro de 100 m alrededor de la residencia, el consumo durante el embarazo, que tiene un resfriado durante el embarazo y SAS (P <0,05).

Tener un resfriado durante el embarazo, entrono relacionado durante el embarazo, cerca de la estación base móvil de comunicación dentro de 100 m alrededor de la residencia, tener mascotas y un alto SAS fueron determinados los factores de riesgo independientes de aborto espontáneo por análisis de regresión logística. Tener un resfriado durante el embarazo, entorno, cercanía de animales domésticos, cerca de la estación base móvil de comunicación dentro de 100 m alrededor de la residencia y de alta SAS son los factores de riesgo independientes de aborto espontáneo en Beijing.

Fuente: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25877464

Este nuevo estudio pasaría desapercibido, por la cuestión que las radiaciones afectan a los embriones de este tipo de ranas carnívoras, hasta todo normal, bueno para los que sabemos que afectan las radiaciones lo sabemos, pero para los de la OMS les puede parecer extraño y miraran hacía otro lado, pero lo más grave es que las mismas exposiciones con nicotina aumentaron los efectos muy notablemente , y esto es extensible a parches, pastillas caramelos y otros sustitutivos y esto pone ahora y lo digo yo ya desde hace tiempo que el problemas son los cócteles o mezclas tóxicas que pueden llevar al final de la vida de cualquier ser vivo sea animal o planta, aquí os dejo con este estudio.

Estudio

Boga A  , Emre M  , Sertdemir Y  , Akillioglu K  , Binokay S  , Demirhan O  . (marzo de 2015) El efecto de 900 y 1800 MHz irradiación de radiofrecuencia y la nicotina administración sulfato-GSM como en el desarrollo embrionario de Xenopus laevis , Ecotoxicol Environ Saf. 2015 Mar; 113: 378-90. doi: 10.1016 / j.ecoenv.2014.12.020. Epub 2014 diciembre 20.
Señal de peligro smartphone

                    Peligro teléfono celular

        El tabaco y sus tentáculos tóxicos

El tabaco y sus tentáculos tóxicos

El objetivo de este estudio fue investigar los efectos de GSM-como la radiación electromagnética de radiofrecuencia (RF EMR) y el sulfato de nicotina (NS) en la exposición en Xenopus (Ranas carnívoras) con embriones en desarrollo.

Los efectos sobre el desarrollo de GSM-como RF-EMR (900-1800 MHz, en un valor SAR de 1W / kg y NS en Xenopus laevis embriones fueron investigados). Tras la aplicación de la radiación de radiofrecuencia y / o administración NS, los embriones fueron examinados de cerca con el fin de determinar sus posibles efectos teratogénicos. Ranas Xenopus obtenidos del Departamento de Fisiología de la Universidad de Cukurova, según se describe en la Guía Estándar de la Sociedad Americana para Pruebas y Materiales (ASTM).

Tras la exposición de los embriones de Xenopus para RF-EMR en 900 y 1800 MHz (1.0W / kg) para 4, 6 y 8 horas; Se calculó la tasa de todo el cuerpo de energía específica de absorción (SAR) de los embriones. Con la excepción de la irradiación a 1800 MHz no se observaron anomalías dramáticos de desarrollo en los embriones de Xenopus en asociación con las aplicaciones de RF-EMR. Las aplicaciones NS Combinada con  RF-EMR  dio lugar a alteraciones dramáticas y muerte entre los embriones de Xenopus. Los resultados del estudio indicaron que el GSM-como RF-EMR (por ejemplo, la radiación de los teléfonos celulares) no era tan perjudicial para los embriones de Xenopus como era de esperar.

Sin embargo, los efectos combinados de GSM-como RF-EMR y NS en embriones de Xenopus fueron más severas que el efecto de la RF-EMR o NS solo. En conclusión, los resultados de los estudios parecen sugerir que el uso combinado de la nicotina y los teléfonos celulares podría resultar en efectos perjudiciales más pronunciado sobre la salud de los fumadores.

Fuente: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25531835

Para los que dicen que no hay efectos sobre la telefonía móvil o celular,  para los que lo saben, para los que solo sacan sus estudios relacionados con intereses de la industria. una lucha desigual, pero que los estudios científicos están ahí, y es cuestión de relacionarlos, aquí os dejo con la densidad de potencia de las emisiones de teléfonos móviles y también la relación del índice SAR con la exposición del terminal, la relación y los efectos son más que evidentes.
Estudios vetados de las primeras listas de los medios de comunicación que simplemente siguen el juego a quién paga, estudios que nos dicen claramente sin entrar en más profundidad, de que algo pasa .
Antenas en Reus
Seguimos anclados en una parábola interminable en que unos si otros no, pero lo más preocupante que a los que yo llamo sintéticos personas que son humanos pero que el alto índice de intercomunicación de dispositivos inalámbricos no reaccionan de forma natural y de estos cada vez hay más , estos precisamente no quieren saber, ni oír hablar, de riesgos y menos de enfermedades, ya que esto disminuiría su capacidad  de esa pequeña libertad digital que creen.,
Y que aunque se encontrara´un estudio, que dijera que produciría la muerte, seguirían negandolo, con la misma frase triste que se utiliza por estas tierras “De algo hay que morirse”, y estos es muy triste bueno os dejo con está muestra de estos estudios en esta lista recopilatoria y con el enlace a la página completa
 Efectos de densidad de potencia
Densidad De Potencia Efectos biológicos notificados Referencias: Primaria / (Secundaria)
0.00001 μW/m2 EEG alterada en sujetos humanos  Brise 1978 (Firstenberg, Bevington)
0,0001 μW/m2 Efectos sobre el sistema inmune en ratones   Bundyuk 1994 (Firstenberg)
0,0002 μW/m2 La estimulación de la ovulación en pollos  Kondra 1970 (Firstenberg)
0,05 μW/m2 Efecto sobre el crecimiento celular en levaduras Grundler 1992 (Firstenberg)
0,1 mW / m 2 Reflejo condicionado “evasión” en ratas
 
Kositsky 2001 (Firstenberg)
~ 7 mW / m 2(0.05V / m) sobre la salud adversos alrededor GSM 1800  Eger / estudio de Naila (Bevington)
20 mW / m 2  Los trastornos del sueño, presión arterial anormal, nerviosismo, debilidad, fatiga, dolor de las extremidades, dolor en las articulaciones, problemas digestivos, un menor número de niños en edad escolar de estudio promovido por controlan cerca de un transmisor de onda corta
 
Altpeter 1995, 1997 (Firstenberg)
20 a 7000 μW / m 2  Los trastornos del comportamiento, aumento de problemas de salud, y la reducción de la producción de leche en vacas cerca de la antena de transmisión de la televisión y el teléfono celular  Loscher W, Kas G 1998 (Lai)
100 μW/m2  Un estudio de las quejas médicas de las personas con exposición a largo plazo en sus casas: Más de 100 mW / m 2 solamente 06.05% de la muestra (172 personas) no experimentan efectos adversos para la salud.  Oberfranken 2005
 Más en :http://www.gigahertz.es/efectos-en-la-salud-por-telefono-movil.html

 Efectos del índice SAR
SAR  Efectos biológicos notificados  Referencias
0.000021- 0,0021 W / Kg  Cambios en el ciclo celular y la proliferación celular (960 MHz GSM señal de teléfono celular)  Kwee, 1997 (Sage)
0,0004 W / Kg  Teléfono celular de RF causó cambios en la barrera hematoencefálica que protege el cerebro, de productos químicos y toxinas (915 MHz teléfono celular GSM)  Salford, 1997 (Sage)
0,0008 W / Kg  El aumento de roturas de la cadena de ADN en las células de cerebro de rata  Kesari y Behari, 2009 (Levitt / Lai)
0,0004 a 0,008 W / Kg  915 MHz teléfono celular RF causó fugas en la barrera hematoencefálica. Lo peor en los niveles más bajos y peor con CW en comparación con PW con una patología máxima alrededor de 8 a 50 Hz de modulación. 55% de las ratas expuestas a CW pero no PW mostró cambios patológicos significativos en la acreditación en un mayor SAR de 1.7 hasta 8.3 W / Kg  Persson, 1997 (Sage)
0.001 W / Kg  Interrupción de microondas no térmicos de enlaces débiles que mantienen la forma activa de plegamiento de proteínas a 750 MHz de onda continua puede aumentar los radicales libres que causan daños en el ADN e interferir con la señalización celular que controla el crecimiento celular. HSP efecto es equivalente a un 3 grados C. calentamiento del tejido.  de Pomerai, 2000 (Sage)
0,0027 W / Kg  Los cambios en el reflejo activo de evitación condicionada (cambio de comportamiento) después de la exposición 0,5 horas  Navakatikian, 1994 (Sage)
0,0037 W / Kg  Cambios en los mecanismos de reparación del ADN Belyaev y otros, 2009 (Levitt / Lai)
 Más en : http://www.gigahertz.es/efectos-en-la-salud-por-telefono-movil.html

Lo curioso de esta lista es que los estudios son hasta cerca del  2005, la mayoría de los 80 y principios del 90 donde era más fácil este tipo de estudios.  Faltaría recopilar hasta el 2015 el resto de estudios relacionados, pero esto ya será en otro momento……

Llamamiento científico Internacional sobre las radiaciones CEM

Publicado: 27 mayo, 2015 en alta frecuencia, alternativas wifi, animales, Antenas, antenas base, antenas tetra, Aves, bombillas de bajo consumo, campo magnético, campos eléctricos, campos electromagneticos, cáncer, Colegios sin wifi, contadores inteligentes, contaminación electromagnética, Control, Efectos en seres vivos, eléctricidad, electromagnetic fields, electropolución, electrosensibilid, electrosensibilidad, electrosmog, elementos contaminantes, elementos de protección, EMF, Energías limpias, escuelas, escuelas sin wifi, estudios, estudios cáncer, Experto en radiaciones, Exposición trabajadores, Geobiología, geobiologia, Grandes Corporaciones, hábitat, Interferencias, Internet de las cosas, inventos inalámbricos, investigación, Joan Carles López, La salud de l'habitat, Leucemia, leucemia cáncer, Lifi, lineas de alta tensión, Materiales de protección, microondas, niños, normativas, nuevo estudio, radiofrecuencia, Riesgos laborales, Salud, sistemas de emergencias, smartphones, Smarts Meters, tecnologia inalámbrica, teléfono celular, Teléfono móvil, Transtornos, tumores, tumores cerebrales, wi-fi, wifi, wireless, wlan
Etiquetas:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Para:  Su Excelencia Ban Ki-moon, Secretario General de las Naciones Unidas
Dr. Honorable Margaret Chan, Directora General de la Organización Mundial de la Salud
de la ONU Estados Miembros

Llamamiento Internacional

Los científicos llaman para la Protección de los No-ionizante exposición a campos electromagnéticos

Somos científicos dedicados al estudio de los efectos biológicos y de salud de los campos electromagnéticos no ionizantes (CEM). Con base en investigaciones de expertos, publicado, tenemos serias preocupaciones con respecto a la ubicua y aumento de la exposición a los campos electromagnéticos generados por dispositivos eléctricos e inalámbricos. Estos incluyen, pero no se limitan a la radiación de radiofrecuencia (RFR) dispositivos, como los teléfonos celulares e inalámbricos y sus estaciones base, Wi-Fi, antenas de emisión, los contadores inteligentes que emiten, y el bebé monitores, así como los dispositivos eléctricos y infraestructuras utilizado en el suministro de electricidad que generan campo electromagnético extremadamente baja frecuencia (ELF EMF).

Base científica de nuestras preocupaciones comunes

Numerosas publicaciones científicas recientes han demostrado que los CEM organismos muy por debajo de la mayoría de las directrices internacionales y nacionales afecta a la vida en los niveles. Los efectos incluyen el aumento de riesgo de cáncer, el estrés celular, aumento de los radicales libres, daños genéticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductor, el aprendizaje y déficit de memoria, trastornos neurológicos, y los impactos negativos en el bienestar general de los seres humanos. El daño va más allá de la raza humana, ya que cada vez hay más evidencia de efectos nocivos tanto para la vida vegetal y animal.

Estos resultados justifican nuestro llamamiento a las Naciones Unidas (ONU) y, a todos los Estados miembros en el mundo, para alentar la Organización Mundial de la Salud (OMS) para ejercer un fuerte liderazgo en el fomento de la elaboración de directrices CEM más protección, el fomento de medidas cautelares, y educando al público sobre los riesgos de salud, en particular riesgo para los niños y el desarrollo fetal. Por no tomar medidas, la OMS no está cumpliendo su función de organismo de salud pública internacional preeminente.

Directrices internacionales inadecuada CEM no ionizantes

Los distintos organismos que establecen normas de seguridad no han logrado imponer pautas suficientes para proteger al público en general, en particular los niños que son más vulnerables a los efectos de los CEM.

La Comisión Internacional sobre No Ionizante Protección Radiológica (ICNIRP), establecido en 1998 las “Directrices para limitar la exposición a distintos intervalos de tiempo eléctricos, magnéticos y campos electromagnéticos (hasta 300 GHz)” [1] . Estas directrices son aceptados por los países de la OMS y numerosos en todo el mundo. La OMS hace un llamamiento a todas las naciones para que adopten las normas ICNIRP para fomentar la armonización internacional de las normas. En 2009, la ICNIRP emitió un comunicado diciendo que estaba reafirmando sus directrices 1998, al igual que en su opinión, la literatura científica publicada desde entonces “no ha presentado pruebas de cualquier efecto adverso por debajo de las restricciones básicas y no requerir una revisión inmediata de sus directrices sobre la limitación de la exposición a campos electromagnéticos de alta frecuencia [2] . ICNIRP continúa hasta nuestros días para hacer estas afirmaciones, a pesar de la creciente evidencia científica de lo contrario. Es nuestra opinión que, debido a las normas ICNIRP no cubren la exposición y de baja intensidad efectos a largo plazo, que son insuficientes para proteger la salud pública.

La OMS adoptó la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) clasificación de extremadamente baja frecuencia del campo electromagnético (ELF EMF) en 2002 [3] y la radiación de radiofrecuencia (RFR) en 2011 [4] . Esta clasificación establece que EMF es un posible carcinógeno humano (grupo 2B) . A pesar de los dos hallazgos IARC, la OMS sigue sostienen que no hay pruebas suficientes para justificar la reducción de estos límites de exposición cuantitativos.

Dado que no hay controversia sobre un fundamento para el establecimiento de normas para evitar efectos adversos para la salud, se recomienda que el Programa Ambiental de las Naciones Unidas (UNEP) convocar y financiar un comité multidisciplinario independiente para explorar los pros y los contras de las alternativas a las prácticas actuales que podrían sustancialmente menor humana la exposición a campos de RF y ELF. Las deliberaciones de este grupo deben llevarse a cabo de una manera transparente e imparcial. Aunque es esencial que la industria participar y cooperar en este proceso, la industria no se debe permitir que el sesgo de sus procesos o conclusiones. Este grupo debe ofrecer su análisis a la ONU y la OMS para guiar la acción cautelar.

 

Colectivamente también solicitamos que:

  1. Los niños y las mujeres embarazadas se puedan proteger en espacios comunes ;
  2. Crear directrices y normas reguladoras más consecuentes con la protección a las personas.
  3. Alentar a los fabricantes a desarrollar una tecnología más segura.
  4. Los servicios públicos responsables de la generación, transmisión, distribución y de supervisar  la electricidad, a  mantener una adecuada calidad de la energía y asegurar el cableado eléctrico adecuado para minimizar la planta dañina actual;
  5. El público deberá estar plenamente informado acerca de los posibles riesgos para la salud de la energía electromagnética y enseñó las estrategias de reducción de daños;
  6. Los Profesionales de la medicina, que sean educados acerca de los efectos biológicos de la energía electromagnética y proporcionar formación sobre el tratamiento de los pacientes con sensibilidad electromagnética;
  7. Los gobiernos que procedan a la creación  de fondos y de investigación en los campos electromagnéticos y la salud, que es independiente de la industria y la industria mandato cooperación con investigadores;
  8. Los medios de comunicación den a conocer las relaciones financieras de los expertos con la industria al citar sus opiniones con respecto a los aspectos de salud y seguridad de las tecnologías de la FEM y sus emisores;
  9. Se establecerán zonas – blancas (áreas libres de radiación).

 

1)  http://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPemfgdl.pdf
2)  http://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPStatementEMF.pdf
3)  http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/
4)  http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol102/

 

Fecha de lanzamiento: 11 de mayo 2015.

Todas las consultas, incluidas las de los científicos calificados que soliciten que su nombre sea añadido a la apelación, se pueden hacer poniéndose en contacto con Elizabeth Kelley, MA, Director, EMFscientist.org, en info@EMFscientist.org .

Nota : los signatarios del presente recurso se han inscrito como individuos, dando sus afiliaciones profesionales, pero esto no significa necesariamente que esto representa los puntos de vista de sus empleadores o las organizaciones profesionales que están afiliados a.

Signatarios

 

Armenia

Prof. Sinerik Ayrapetyan, Ph.D ., Ciencias de la Vida Centro Internacional de Postgrado para la Educación, la Cátedra UNESCO, Armenia

Australia

Dr. Priyanka Bandara, Ph.D. , Independiente Salud Ambiental Educador / Investigador, Australia; Asesor de Salud Ambiental Trust y Doctores para escuelas más seguras

Dr. Bruce Hocking, MD, MBBS, FAFOEM (RACP), FRACGP, FARPS , especialista en medicina del trabajo; Victoria, Australia

Dr. Gautam (Vini) Khurana, Ph.D., FRACS, Director, SNC Neurocirugía, Australia

Dr. Don Maisch, Ph.D. , Australia

Dr. Elena Pirogova, Ph.D., Biomed Eng., B. Eng (Hon) Chem. Esp., Ingeniería y Facultad de Salud; Universidad RMIT, Australia

Dr. María Redmayne, Ph.D., Departamento de Epidemiología y Medicina Preventiva de la Universidad de Monash, Australia

Dr. Carlos Teo, BM, BS, MBBS, miembro de la Orden de Australia, Director del Centro de Mínima Invasión en Neurocirugía Hospital Príncipe de Gales, NSW, Australia

Austria

Dr. Michael Kundi, MD , de la Universidad de Viena, Austria

Dr. Gerd Oberfeld, MD, Departamento de Salud Pública, Gobierno Salzburgo, Austria

Dr. Bernhard Pollner, MD , Pollner Investigación, Austria

Prof. Dr. Hugo W. Rüdiger, MD , Austria

Bahrein

Dr. Amer Kamal, MD, Departamento de Fisiología de la Facultad de Medicina de la Universidad del Golfo Arábigo, Bahrein

Bélgica

Prof. Marie-Claire Cammaerts, Ph.D., de la Universidad Libre de Bruselas, Facultad de Ciencias, Bruselas, Bélgica

Brasil

Vânia Araújo Condesa, MSc., ingeniero eléctrico, Belo Horizonte, Brasil

Prof. Dr. João Eduardo de Araujo, MD , de la Universidad de Sao Paulo, Brasil

Dr. Francisco de Assis Ferreira Tejo, D. Sc. , Universidad Federal de Campina Grande, Campina Grande, estado de Paraíba, Brasil

Prof. Álvaro DeSalles, Ph.D., de la Universidad Federal de Río Grande del Sol, Brasil

Prof. Adilza Dode, Ph.D., MSc. Ciencias de la Ingeniería, la Universidad Metodista de Minas, Brasil

Dr. Daiana Condessa Dode, MD, de la Universidad Federal de Medicina, Brasil

Michael Condessa Dode, Analista de Sistemas, MRE Engenharia Ltda, Belo Horizonte, Brasil

Canadá

Dr. Magda Havas, Ph.D. , estudios ambientales y de recursos, el Centro de Estudios de la Salud, Universidad de Trent, Canadá

Dr. Paul Héroux, Ph.D , Director, Programa de Salud Ocupacional de la Universidad McGill.; InvitroPlus Labs, Royal Victoria Hospital, Universidad McGill, Canadá

Dr. Tom Hutchinson, Ph.D. , Profesor Emérito, Medio Ambiente y Estudios de Recursos, Universidad de Trent, Canadá

Prof. Ying Li, Ph.D., InVitroPlus Labs, Departamento de Cirugía, Hospital Royal Victoria, Universidad McGill, Canadá

James McKay M.Sc, ecologista, ciudad de Londres; Servicios de Planificación, Medio Ambiente y Planificación de Parques, Londres, Canadá

Dr. Anthony B. Miller, MD, FRCP , profesor emérito, Dalla Lana Escuela de Salud Pública de la Universidad de Toronto, Canadá

Prof. Klaus-Peter Ossenkopp, Ph.D. , Departamento de Psicología (Neurociencia), de la Universidad de Western Ontario, Canadá

Dr. Malcolm Paterson, Ph.D. Molecular oncólogo (ret.), Columbia Británica, Canadá

Prof. Michael A. Persinger, Ph.D., del Comportamiento Neurociencia y Ciencias Biomoleculares, Laurentian University, Canadá

China

Prof. Huai Chiang , Bioelectromagnetics clave Laboratorio de la Facultad de Medicina de la Universidad China de Zhejiang

Prof. Yuqing Duan, Ph.D. , Alimentación y Bioingeniería de la Universidad de Jiangsu, China

Dr. Kaijun Liu, Ph.D., de la Universidad Médica Militar Tercero, Chongqing, China

Prof. Xiaodong Liu , Director, Laboratorio Clave de radiación Biología, Ministerio de Salud de China; Vicedecano de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Jilin, China

Prof. Wenjun Sun, Ph.D ., Bioelectromagnetics clave Laboratorio de la Facultad de Medicina de la Universidad China de Zhejiang

Prof. Minglian Wang, Ph.D. , Facultad de Ciencias de la Vida y Bioingeniería, Universidad de Beijing de Tecnología, China

Prof. Wang Qun, Ph.D ., Facultad de Ciencia de los Materiales e Ingeniería, Universidad de Beijing de Tecnología, China

Prof. Haihiu Zhang, Ph.D. , Escuela de Alimentación y Bioingeniería de la Universidad de Jiangsu, China

Prof. Jianbao Zhang , Decano Asociado, Ciencias de la Vida y la Escuela de Tecnología de la Universidad Jiaotong de Xi’an, China

Prof. Hui Yan Zhao , Director de STSCRW, Colegio de Protección Fitosanitaria, Northwest Universidad A & M, Yangling Shaanxi, China

Prof. J. Zhao, Departamento de Cirugía en el pecho, el Centro de Cáncer de la Universidad de Medicina de Guangzhou, Guangzhou, China

Croacia

Ivancica Trosic, Ph.D., Instituto para la Investigación Médica y Salud Ocupacional, Croacia

Egipto

Prof. Dr. Abu Bakr Abdel Fatth El-Bediwi, Ph.D., Departamento de Física, Facultad de Ciencias, Universidad de Mansoura, Egipto

Prof. Dr. Emad Fawzy Eskander, Ph.D., de la División de Medicina, Departamento de Hormonas, Centro Nacional de Investigación, Egipto

Prof. Dr. Heba Salah El Din Abul Ezz, Ph.D., Fisiología, Departamento de Zoología de la Facultad de Ciencias, Universidad de El Cairo, Egipto

Prof. Dr. Nasr Radwan, Ph.D., Neurofisiología, Facultad de Ciencias, Universidad de El Cairo, Egipto

Estonia

Dr. Hiie Hinrikus, Ph.D., D.Sc , Universidad Tecnológica de Tallinn, Estonia

Sr. Tarmo Koppel, Universidad Tecnológica de Tallinn, Estonia

Finlandia

Dr. Mikko Ahonen, Ph.D, Universidad de Tampere, Finlandia

Dr. Marjukka Hagström, LL.M., M.Soc.Sc, Investigador Principal, Radio y EMC Laboratorio, Finlandia

Prof. Dr. Osmo Hänninen, Ph.D. , Departamento de Fisiología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Finlandia Oriental, Finlandia; Editor en Jefe, Fisiopatología

Dariusz Leszczynski, Ph.D. , profesor adjunto de Bioquímica de la Universidad de Helsinki, Finlandia; Miembro del Grupo de Trabajo de IARC que clasifica la radiación del teléfono celular como posible carcinógeno

Francia

Prof. Dr. Dominique Belpomme, MD, MPH , Profesor de Oncología, París V Universidad Descartes, Director Ejecutivo ECERI

Dr. Pierre Le Ruz, Ph.D. , Criirem, Le Mans, Francia

Georgia

Prof. Besarion Partsvania, Ph.D ., Director de Bio-cibernética del Departamento de la Universidad Técnica de Georgia, Georgia

Alemania

Prof. Dr. Franz Adlkofer, MD , Presidente de la Fundación de Pandora, Alemania

Prof. Dr. Hynek Burda, Ph.D., de la Universidad de Duisburg-Essen, Alemania

Dr. Horst Eger, MD, los campos electromagnéticos en Medicina, Asociación de Estatutarias Salud Médicos Seguros, Baviera, Alemania

Dr. rer. nat. Lebrecht von Klitzing, Ph.D., Director, Instituto de Environ. Física; Ex-Jefe de Investigación Clínica de la Universidad Médica de Friburgo, Alemania

Dr.Sc. Florian M. König, Ph.D. , Florian König Enterprises (FKE) GmbH, Munich, Alemania

Dr. Ulrich Warnke, Ph.D., Bionik-Institut, Universidad de Saarlandes, Alemania

Grecia

Dr. F. Adamantia Fragopoulou, M.Sc., Ph.D., Departamento de Biología Celular y Biofísica de la Facultad de Biología de la Universidad de Atenas, Grecia

Dr. Christos Georgiou, Ph.D., Departamento de Biología, Universidad de Patras, Grecia

Prof. Emérito Lukas H. Margaritis, Ph.D., dptos. Biología Celular, Radiobiología y Biofísica de la Facultad de Biología, Univ. de Atenas, Grecia

Dr. Aikaterini Skouroliakou, M.Sc., Ph.D., Departamento de Energía de Tecnología de Ingeniería, Instituto de Educación Tecnológica de Atenas, Grecia

Dr. Stelios Un Zinelis, MD , Hellenic Cáncer Society-Cefalonia, Grecia

Islandia

Dr. Ceon Ramón, Ph.D. , profesor afiliado de la Universidad de Washington, EE.UU., Profesor de la Universidad de Reykjavik, Islandia

India

Prof. Dr. BD Banerjee, Ph.D., FMR. Cabeza, Medio Ambiente Bioquímica y Laboratorio de Biología Molecular, Departamento de Bioquímica de la Facultad de la Universidad de Ciencias Médicas de la Universidad de Delhi, India

Prof. Jitendra Behari, Ph.D., ex decano de la Universidad Jawaharlal Nehru; actualmente, Profesor Emérito, Universidad de la amistad, la India

Prof. Dr. Madhukar Shivajirao Dama , Instituto de Investigación Veterinaria de Vida Silvestre, la India

Asociar el Prof. Dr. Amarjot Dhami, PhD. , Lovely Universidad Profesional, Phagwara, Punjab, India

Dr. K. Kavindra Kesari, MBA, Ph.D., Residente Ambiental Científico de la Universidad de Finlandia Oriental, Finlandia; Profesor Asistente de la Universidad Nacional de Jaipur, India

Prof. Girish Kumar, Ph.D. , Departamento de Ingeniería Eléctrica, Instituto Indio de Tecnología de Bombay, India

Prof. Rashmi Mathur, Ph.D., Jefe del Departamento de Fisiología, Instituto Indio de Ciencias Médicas, Nueva Delhi, India

Sivani Saravanamuttu, M.Sc., M. Phil. , Dpto avanzada Zoología y Biotecnología, Loyola College, Chennai, India

Prof. NN Sareesh, Ph.D ., Melaka Manipal Medical College de la Universidad Manipal, India

Dr. RS Sharma, MD , Sr. Director General Adjunto, Científico – G & Coordinador Jefe – EMF Proyecto, Consejo Indio de Investigación Médica, Departamento de Investigación en Salud, Ministerio / Salud y Bienestar Familiar, Gobierno de la India, Ansari Nagar, Nueva Delhi, India

Prof. Dr. Dorairaj Sudarsanam, M.Sc., M.Ed., Ph.D. , Fellow – Academia Nacional de Ciencias Biológicas, profesor de Zoología de la Biotecnología y Bioinformática, Depto avanzada Zoología y Biotecnología, Loyola College, Chennai , Así que la India

Irán

Prof. Dr. Soheila Abdi, Ph.D., Física, Islámica Azad University of Safadasht, Teherán, Irán

Prof. GA Jelodar, DVM, Ph.D., Fisiología, Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Shiraz, Irán

Prof. Hamid Mobasheri, Ph.D., Jefe, BRC; Head, Membrana Biofísica y Macromoléculas Lab; Instituto de Bioquímica y Biofísica de la Universidad de Teherán, Irán

Prof. SMJ Mortazavi, Ph.D., Jefe, Física e Ingeniería Médica; Presidente, NIER Centro de Investigación de Protección, Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, Irán

Prof. Amirnader Emami Razavi, Ph.D ., Biochem Clínica., National Banco de Tumores del Instituto del Cáncer, Teherán Univ. Ciencias Médicas, Irán

Dr. Masood Sepehrimanesh, Ph.D., Centro de Investigación Gastroenterohepatology, Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, Irán

Prof. Dr. Mohammad Shabani, Ph.D., Neurofisiología, Centro de Investigación de Neurociencia Kerman, Irán

Israel

Dr. Yael Stein, MD, de la Universidad Hebrea de Jerusalén, el Centro Médico Hadassah, Israel

Dr. Danny Wolf, MD, Pediatra y de cabecera, Sherutey Briut Clalit, shron distrito de Samaria, Israel

Dr. Ronni Wolf, MD , Assoc. Profesor Clínico, Jefe de la Unidad de Dermatología, Kaplan Medical Center, Rehovot, Israel

Italia

Prof. Sergio Adamo, Ph.D., de la Universidad La Sapienza, Roma, Italia

Prof. Fernanda Amicarelli, Ph.D., Biología Aplicada, Departamento de Salud, la Vida y Ciencias Ambientales de la Universidad de L’Aquila, Italia

Dr. Pasquale Avino, Ph.D., INAIL Sección de Investigación, Roma, Italia

Dr. Fiorella Belpoggi, Ph.D., FIATP, Director, Cesare Maltoni Centro de Investigación del Cáncer, Instituto Ramazzini, Italia

Prof. Emanuele Calabro , del Departamento de Física y Ciencias de la Tierra de la Universidad de Messina, Italia

Prof. Franco Cervellati, Ph.D., Departamento de Ciencias de la Vida y Biotecnología, Sección de Fisiología General de la Universidad de Ferrara, Italia

Prof. Stefano Falone, Ph.D., Investigador en Biología Aplicada, Departamento de Salud, la Vida y Ciencias Ambientales de la Universidad de L’Aquila, Italia

Prof. Dr. Speridione Garbisa , ret. Senior Scholar, Dept. de Ciencias Biomédicas de la Universidad de Padova, Italia

Dr. Settimio Grimaldi, Ph.D., Científico Asociado, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Italia

Prof. Livio Giuliani, Ph.D , Director de Investigación, del Servicio Nacional de Salud de Italia, Roma-Florencia-Bozen.; Portavoz, ICEMS – Comisión Internacional para la Seguridad Electromagnética, Italia

Prof. Dr. Angelo Levis, MD, Departamento Ciencias Médicas, Universidad de Padua, Italia

Prof. Salvatore Magazu, Ph.D., Departamento de Física y Ciencias de la Universidad de Messina, Italia

Dr. Fiorenzo Marinelli, Ph.D., Investigador, Instituto de Genética Molecular del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Italia

Claudio Poggi , ingeniero electrónico, Director de Investigación, Sistemi srl, (TN), Génova, Italia

Prof. Raoul Saggini , Universidad G. D’Annunzio, Chieti, Italia

Dr. Morando Soffritti, MD, Presidente de Honor del Instituto Nacional para el Estudio y Control de Cáncer y Enfermedades Ambientales B. Ramazzini, Bologna, Italia

Prof. Massimo Sperini, Ph.D., Centro para Interuniversitario de Investigación sobre el Desarrollo Sostenible, Roma, Italia

Japón

Prof. Tsuyoshi Hondou, Ph.D., Escuela de Graduados de Ciencias de la Universidad de Tohoku, Japón

Prof. Hidetake Miyata, Ph.D., Departamento de Física de la Universidad de Tohoku, Japón

Jordania

Prof. Mohammed SH Al Salameh , Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad Americana de Madaba, Madaba,

Kazajstán

Dr. Timur Saliev, MD, Ph.D., Ciencias de la Vida de la Universidad Nazarbayev, Kazajistán; Instituto de Ciencias Médicas / Tecnología de la Universidad de Dundee, Reino Unido

Nueva Zelanda

Dr. Bruce Rapley, BSc, MPhil, Ph.D., Director de Consultoría Científico, Atkinson y Rapley Consulting Ltd., Nueva Zelanda

Nigeria

Dr. Idowu Ayisat Obe , Departamento de Zoología de la Facultad de Ciencias, Universidad de Lagos, Akoka, Lagos, Nigeria

Omán

Prof. Najam Siddiqi, MBBS, Ph.D., Estructura Humana, Omán Medical College, Omán

Polonia

Dr. Pawel Bodera, Pharm. D., Departamento de Seguridad Microondas, Instituto Militar de Higiene y Epidemiología, Polonia

Prof. Dr. Stanislaw Szmigielski, MD, Ph.D., Instituto Militar de Higiene y Epidemiología, Polonia

República de China

Prof. Dr. Tsun-Jen Cheng, MD, Sc.D., Universidad Nacional de Taiwán, República de China,

Federación Rusa

Dr. Oleg Grigoriev, DSc., Ph.D ., Vicepresidente, el Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección contra la Radiación, Federación de Rusia

Prof. Yuri Grigoriev, MD , Presidente del Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección Radiológica, Federación de Rusia

Dr. Anton Merkulov, Ph.D., Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección Radiológica, Moscú, Federación Rusa

Serbia

Dr. Snezana Raus Balind, Ph.D. , Investigador Asociado del Instituto de Investigaciones Biológicas “Sinisa Stankovic”, Belgrado, Serbia

Prof. Danica Dimitrijevic, Ph.D ., Vinca Instituto de Ciencias Nucleares de la Universidad de Belgrado, Serbia

Dr. Sladjana Spasic, Ph.D., Instituto de Investigaciones Multidisciplinarias de la Universidad de Belgrado, Serbia

República Eslovaca

Dr. Igor Belyaev, Ph.D., Dr.Sc., Instituto de Investigación del Cáncer, Academia Eslovaca de Ciencias, Bratislava, República Eslovaca

 

Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Young Hwan Ahn, MD, Ph.D, Facultad de Medicina de la Universidad Ajou, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Kwon-Seok Chae, Ph.D., Molecular-Electromagnética Laboratorio de Biología de la Universidad Nacional de Kyungpook, Corea del Sur (República de Corea)

Dr. Myung Chan Gye, Ph.D., Universidad de Hanyang, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dr. Yoon-Myoung Gimm, Ph.D., Escuela de Electrónica y Eléctrica Ingeniería de la Universidad Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Dr. Mina Ha, MD, Universidad Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Seung-Cheol Hong, MD, Universidad Inje, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dong Hyun Kim, Ph.D., Departamento de Otorrinolaringología-Cirugía de Cabeza y Cuello del Hospital de Incheon de Santa María, la Universidad Católica de Corea, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Ha-Rim Kim , Dept. de Farmacología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Myeung Ju Kim, MD, Ph.D., Departamento de Anatomía, Dankook University College de Medicina, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Yun-Sil Lee, Ph.D., Universidad de Mujeres Ewha, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dr. Yoon-Wong Kim, MD, Ph.D., Escuela de Medicina de la Universidad Hallym, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Jung Keog Park, Ph.D., Ciencias de la Vida y Biotecnología; Dir., Investigación Instit.of Biotecnología de la Universidad de Dongguk, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Sungman Park, Ph.D., Instituto de Ciencias Médicas de la Facultad de Medicina de la Universidad Hallym, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Kiwon Song, Ph.D., Departamento de Química de la Universidad de Yonsei, Corea del Sur (República de Corea)

España

Prof. Dr. Miguel Alcaraz, MD, Ph.D., Radiología y Medicina Física de la Facultad de Medicina de la Universidad de Murcia, España

Dr. Alfonso Balmori, Ph.D., biólogo, Consejería de Medio Ambiente, Junta de Castilla y León, España

Prof. JL Bardasano, D.Sc , Universidad de Alcalá, Departamento de Especialidades Médicas, Madrid, España

Dr. Claudio Gómez-Perretta, MD, Ph.D. , del Hospital Universitario La Fe, Valencia, España

Prof. Dr. Elena López Martín, Ph.D., Anatomía Humana, Facultad de Medicina, Universidad de Santiago de Compostela, España

Prof. Enrique A. Navarro, Ph.D., Departamento de Física Aplicada y Electromagnetismo de la Universidad de Valencia, España

Suecia

Dr. Michael Carlberg, MSc , Hospital de la Universidad de Örebro, Suecia

Dr. Lennart Hardell, MD, Ph.D. , University Hospital, Örebro, Suecia

Prof. Olle Johansson, Ph.D. , Unidad de Dermatología Experimental, Departamento de Neurociencias, Instituto Karolinska, Suecia

Dr. Bertil R. Persson, Ph.D., MD, Universidad de Lund, Suecia

Superior Prof. Dr. Leif Salford, MD . Departamento de Neurocirugía, Director, Rausing Laboratorio de la Universidad de Lund, Suecia

Dr. Fredrik Söderqvist, Ph.D. , Ctr. de Investigación Clínica de la Universidad de Uppsala, Västerås, Suecia

Suiza

Dr. nat. phil. Daniel Favre, Asociación Romande Alerta, Suiza

Turquia

Prof. Dr. Mehmet Zülküf Akdağ, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad Dicle, Diyarbakir, Turquía

Prof. Dr. Halil Ibrahim Atasoy MD , Facultad de Medicina de la Universidad Abant Izzet Baysal, Turquía

Prof. Ayse G. Canseven (Kursun), Ph.D., Universidad de Gazi, Facultad de Medicina, Departamento de Biofísica, Turquía

Prof. Dr. Mustafa Salih Celik, Ph.D., FMR. Cabeza, turco Sociedad de Biofísica; Jefe, Departamento de Biofísica; Facultad de Medicina, Dicle Univ., Turquía

Prof. Dr. Suleyman Dasdag, Ph.D ., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad Dicle, Turquía

Prof. Omar Elmas, MD, Ph.D., Universidad de Mugla Sitki Kocman, Facultad de Medicina, Departamento de Fisiología, Turquía

Dr. Arzú Firlarer, M.Sc. Ph.D., Salud Ocupacional y Departamento de Seguridad de la Universidad Baskent, Turquía

Prof. Suleyman Kaplan, Ph.D. , Vicecanciller; Dir. Servicios De Salud; Jefe, Departamento de Histología y Embriología, Turquía

Dr. Mustafa Nazıroğlu, Ph.D., Biofísica Dept, Facultad de Medicina, Universidad Suleyman Demirel, en Isparta, Turquía

Prof. Dr. Ersan Odacı, MD, Ph.D., de la Universidad Técnica de Karadeniz, Facultad de Medicina, Trabzon, Turquía

Dr. Elcin Ozgur, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Gazi, Turquía

Dr. Cemil Sert, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina, Universidad de Harran, Turquía

Prof. Dr. Nesrin Seyhan, B.Sc., Ph.D., Facultad de Medicina de la Universidad Gazi; Presidente, Biofísica Dept; Directora GNRK Ctr .;Panel Mbr, la OTAN STO HFM; Científico Secretaría miembros, ICEMS; Comité Asesor de Miembros, la OMS EMF, Turquía

Dr. Bahriye Sirav (Aral), ABD, Universidad Gazi Facultad de Medicina, Departamento de Biofísica, Turquía

Reino Unido

David Gee, investigador asociado del Instituto de Medio Ambiente, Salud y las Sociedades de la Universidad de Brunel, Reino Unido

Dr. Mae-Wan Ho, Ph.D., Instituto de Ciencia y Sociedad, Reino Unido

Dr. Gerard J. Hyland , Instituto de Biofísica. Neuss, Alemania, Reino Unido

Dr. Isaac Jamieson, Ph.D ., Biosustainable Diseño, Reino Unido

Prof. Michael J. O’Carroll , profesor emérito, ex Vicerrector de la Universidad de Sunderland, Reino Unido.

Alasdair Phillips , ingeniero eléctrico, Reino Unido

Dr. Syed Ghulam Sarwar Shah, M.Sc., Ph.D., Consultor de Salud Pública, Investigador Honorario, Brunel University de Londres, Reino Unido

Dr. Sarah Starkey, Ph.D. , Reino Unido

Ucrania

Dr. Oleg Banyra, MD, segundo Policlínico Municipal, Centro Médico St. Paraskeva, Ucrania

Prof. Igor Yakymenko, Ph.D., doctor en Ciencias , Instituto de Patología Experimental, Oncología y Radiobiología, Academia Nacional de Ciencias de Ucrania

EE.UU.

Dr. Martin Blank, Ph.D. , Universidad de Columbia, EE.UU.

Prof. Jim Burch, MS, Ph.D. , Dept. Epidemiología y Bioestadística, Escuela Arnold de Salud Pública, Universidad de Carolina del Sur, EE.UU.

Prof. David O. Carpenter, MD , Director del Instituto para la Salud y el Medio Ambiente de la Universidad de Nueva York en Albany, EE.UU.

Prof. Simona Carrubba, Ph.D. , Biofísica, Daemen College, de la Mujer y el Hospital de Niños de Buffalo Neurología Dept., EE.UU.

Dr. Zoreh Davanipour, DVM, Ph.D., Amigos del Instituto de Investigación, EE.UU.

Dr. Devra Davis, Ph.D., MPH , Presidente, Salud Ambiental Fiduciario; Miembro del Colegio Americano de Epidemiología, EE.UU.

Prof. P. Om Gandhi, Ph.D., Departamento de Ingeniería Eléctrica y Computación de la Universidad de Utah, EE.UU.

Prof. Beatrice Golomb, MD, Ph.D., Universidad de California en la Escuela de Medicina de EE.UU. San Diego

Dr. Martha R. Herbert, MD, Ph.D., Escuela de Medicina de Harvard, la Universidad de Harvard, EE.UU.

Dr. Donald Hillman, Ph.D., Profesor Emérito de la Universidad Estatal de Michigan, EE.UU.

Elizabeth Kelley, MA , FMR. La gestión de la Secretaría, ICEMS, Italia; Director, EMFscientist.org, EE.UU.

Dr. Henry Lai, Ph.D. , de la Universidad de Washington, EE.UU.

Blake Levitt , médico periodista / ciencia, ex colaborador del New York Times, EMF investigador y autor, EE.UU.

Dr. Albert M. Manville, II, Ph.D. y CWB ., Adj. Profesor de la Escuela Krieger de Artes y Ciencias de la Universidad Johns Hopkins;Manejo de Aves Migratorias, Servicio de Pesca y Vida Silvestre, EE.UU.

Dr. Andrew Marino, JD, Ph.D., Profesor Jubilado, LSU Health Sciences Center, EE.UU.

Dr. Marko Markov, Ph.D., Presidente, Research International, Buffalo, Nueva York, EE.UU.

Jeffrey L. Marrongelle, DC, CCN , Presidente / Socio Director de BioEnergiMed LLC, EE.UU.

Dr . Samuel Milham, MD, MPH, EE.UU.

Lloyd Morgan , Medio Ambiente Health Trust, EE.UU.

Dr. Joel M. Moskowitz, Ph.D. , Escuela de Salud Pública de la Universidad de California, Berkeley, EE.UU.

Dr. Martin L. Pall, Ph.D. , Profesor Emérito de la Bioquímica y Ciencias Médicas Básicas de la Universidad del Estado de Washington, EE.UU.

Dr. Jerry L. Phillips, Ph.D . Universidad de Colorado, EE.UU.

Dr. William J. Rea, MD ., Centro de Salud Ambiental, de Dallas, Texas, EE.UU.

Camilla Rees, director general , Electromagnetichealth.org; CEO, Ancho Salud ángulo, LLC, EE.UU.

Prof. Narenda P. Singh, MD , de la Universidad de Washington, EE.UU.

Prof. Eugene Sobel, Ph.D ., jubilado de la Facultad de Medicina de la Universidad del Sur de California, EE.UU.

David Stetzer , Stetzer Electric, Inc., Blair, Wisconsin, EE.UU.

Dr. Lisa Tully, Ph.D. , Instituto de Investigación de Medicina Energética, Boulder, CO, EE.UU.

Descarga de PDF en español:  Spanish_EMF_Scientist_Appeal_2105

Si se acabó por fin, con un poco de retraso pero estas semanas voy a tope con información y vídeos que estoy colgando, y entre los cursos de formación, prácticamente no tengo ya tiempo, pero ahí está.

El Congreso mundial de móviles que se celebró en Barcelona, me decepciono como cada año, si es triste pero no se dijo nada al respecto de las afectaciones que tienen las tecnologías inalámbricas en la salud, y encima alardean de otros temas no más peligrosos. Aquí os dejo con este pequeño vídeo con lo más nocivo de este congreso:

Positivo del Congreso

Poder reunir a tanta gente profesional. Que si se pusieran a debatir sobre los efectos y buscar alternativas y tecnologías no nocivas el mundo iría pero mucho mejor. Resultado no interesa.

Negativo del Congreso.

  • Han aumentado las aplicaciones para monitorizar la salud: Consecuencias más personas con efectos de electrosensibilidad y alteraciones en ritmos y demás-
  • Mini-congreso sobre drones: Más control sobre la población y la perdida de intimidad.
  • Aumento de las radiaciones en las zonas del congreso y alrededores,, así como la Torre de Collserola. Dar de comer a más de 95.000 personas además de las existentes en la ciudad no cuadra el servicio.
  • Marcha de algunas personas desde el inicio del Congreso, ya lo hicieron el año pasado personas electrosensibles.
  • No se dijo ni una palabra sobre el efecto o la forma de utilizar estas tecnologías, (¿Venderías algo si pusieras que irradian en su uso?).
  • Más aumento de elementos base y infraestructuras de emisión-recepción.
  • exigir la implantación del 5G para visualizar contenidos en 3D y 4K
  • No dieron información de cual es la distancia que hay que tener los dispositivos móviles pegados a la cabeza cuando hablamos.https://radiaciones.wordpress.com/2015/02/16/los-fabricantes-de-smartphones-y-tablets-advierten-del-peligro-de-las-radiaciones/.
  • Se hablo de potenciar las Smart citys, Ciudades inteligentes siempre desde el punto de vista wifi, farolas papeleras, kioskos, semáforos, etc…incrementando y extendiendo los niveles.
  • Ninguna mención a la prohibición del wifi a rodas las guarderias de Francia

señal de punto inalámbrico

Me dejo alguno de macabro como el fin del experimento de chips RF en perros y otros animales y ahora potenciaran el uso en personas y así no tendrás que enseñar ningún tipo de identificación al entrar o salir de algún lugar sensible y (más control).

Y el pago por teléfono móvil será una tónica general de aquí a poco tiempo lo que hará que con el tiempo el dinero desaparezca y los más mundanos volveremos al trueque como moneda de cambio. Pero esto ya es otro tema.