Archivos de la categoría ‘Transtornos’

Llamamiento científico Internacional sobre las radiaciones CEM

Publicado: 27 mayo, 2015 en alta frecuencia, alternativas wifi, animales, Antenas, antenas base, antenas tetra, Aves, bombillas de bajo consumo, campo magnético, campos eléctricos, campos electromagneticos, cáncer, Colegios sin wifi, contadores inteligentes, contaminación electromagnética, Control, Efectos en seres vivos, eléctricidad, electromagnetic fields, electropolución, electrosensibilid, electrosensibilidad, electrosmog, elementos contaminantes, elementos de protección, EMF, Energías limpias, escuelas, escuelas sin wifi, estudios, estudios cáncer, Experto en radiaciones, Exposición trabajadores, Geobiología, geobiologia, Grandes Corporaciones, hábitat, Interferencias, Internet de las cosas, inventos inalámbricos, investigación, Joan Carles López, La salud de l'habitat, Leucemia, leucemia cáncer, Lifi, lineas de alta tensión, Materiales de protección, microondas, niños, normativas, nuevo estudio, radiofrecuencia, Riesgos laborales, Salud, sistemas de emergencias, smartphones, Smarts Meters, tecnologia inalámbrica, teléfono celular, Teléfono móvil, Transtornos, tumores, tumores cerebrales, wi-fi, wifi, wireless, wlan
Etiquetas:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Para:  Su Excelencia Ban Ki-moon, Secretario General de las Naciones Unidas
Dr. Honorable Margaret Chan, Directora General de la Organización Mundial de la Salud
de la ONU Estados Miembros

Llamamiento Internacional

Los científicos llaman para la Protección de los No-ionizante exposición a campos electromagnéticos

Somos científicos dedicados al estudio de los efectos biológicos y de salud de los campos electromagnéticos no ionizantes (CEM). Con base en investigaciones de expertos, publicado, tenemos serias preocupaciones con respecto a la ubicua y aumento de la exposición a los campos electromagnéticos generados por dispositivos eléctricos e inalámbricos. Estos incluyen, pero no se limitan a la radiación de radiofrecuencia (RFR) dispositivos, como los teléfonos celulares e inalámbricos y sus estaciones base, Wi-Fi, antenas de emisión, los contadores inteligentes que emiten, y el bebé monitores, así como los dispositivos eléctricos y infraestructuras utilizado en el suministro de electricidad que generan campo electromagnético extremadamente baja frecuencia (ELF EMF).

Base científica de nuestras preocupaciones comunes

Numerosas publicaciones científicas recientes han demostrado que los CEM organismos muy por debajo de la mayoría de las directrices internacionales y nacionales afecta a la vida en los niveles. Los efectos incluyen el aumento de riesgo de cáncer, el estrés celular, aumento de los radicales libres, daños genéticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductor, el aprendizaje y déficit de memoria, trastornos neurológicos, y los impactos negativos en el bienestar general de los seres humanos. El daño va más allá de la raza humana, ya que cada vez hay más evidencia de efectos nocivos tanto para la vida vegetal y animal.

Estos resultados justifican nuestro llamamiento a las Naciones Unidas (ONU) y, a todos los Estados miembros en el mundo, para alentar la Organización Mundial de la Salud (OMS) para ejercer un fuerte liderazgo en el fomento de la elaboración de directrices CEM más protección, el fomento de medidas cautelares, y educando al público sobre los riesgos de salud, en particular riesgo para los niños y el desarrollo fetal. Por no tomar medidas, la OMS no está cumpliendo su función de organismo de salud pública internacional preeminente.

Directrices internacionales inadecuada CEM no ionizantes

Los distintos organismos que establecen normas de seguridad no han logrado imponer pautas suficientes para proteger al público en general, en particular los niños que son más vulnerables a los efectos de los CEM.

La Comisión Internacional sobre No Ionizante Protección Radiológica (ICNIRP), establecido en 1998 las “Directrices para limitar la exposición a distintos intervalos de tiempo eléctricos, magnéticos y campos electromagnéticos (hasta 300 GHz)” [1] . Estas directrices son aceptados por los países de la OMS y numerosos en todo el mundo. La OMS hace un llamamiento a todas las naciones para que adopten las normas ICNIRP para fomentar la armonización internacional de las normas. En 2009, la ICNIRP emitió un comunicado diciendo que estaba reafirmando sus directrices 1998, al igual que en su opinión, la literatura científica publicada desde entonces “no ha presentado pruebas de cualquier efecto adverso por debajo de las restricciones básicas y no requerir una revisión inmediata de sus directrices sobre la limitación de la exposición a campos electromagnéticos de alta frecuencia [2] . ICNIRP continúa hasta nuestros días para hacer estas afirmaciones, a pesar de la creciente evidencia científica de lo contrario. Es nuestra opinión que, debido a las normas ICNIRP no cubren la exposición y de baja intensidad efectos a largo plazo, que son insuficientes para proteger la salud pública.

La OMS adoptó la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) clasificación de extremadamente baja frecuencia del campo electromagnético (ELF EMF) en 2002 [3] y la radiación de radiofrecuencia (RFR) en 2011 [4] . Esta clasificación establece que EMF es un posible carcinógeno humano (grupo 2B) . A pesar de los dos hallazgos IARC, la OMS sigue sostienen que no hay pruebas suficientes para justificar la reducción de estos límites de exposición cuantitativos.

Dado que no hay controversia sobre un fundamento para el establecimiento de normas para evitar efectos adversos para la salud, se recomienda que el Programa Ambiental de las Naciones Unidas (UNEP) convocar y financiar un comité multidisciplinario independiente para explorar los pros y los contras de las alternativas a las prácticas actuales que podrían sustancialmente menor humana la exposición a campos de RF y ELF. Las deliberaciones de este grupo deben llevarse a cabo de una manera transparente e imparcial. Aunque es esencial que la industria participar y cooperar en este proceso, la industria no se debe permitir que el sesgo de sus procesos o conclusiones. Este grupo debe ofrecer su análisis a la ONU y la OMS para guiar la acción cautelar.

 

Colectivamente también solicitamos que:

  1. Los niños y las mujeres embarazadas se puedan proteger en espacios comunes ;
  2. Crear directrices y normas reguladoras más consecuentes con la protección a las personas.
  3. Alentar a los fabricantes a desarrollar una tecnología más segura.
  4. Los servicios públicos responsables de la generación, transmisión, distribución y de supervisar  la electricidad, a  mantener una adecuada calidad de la energía y asegurar el cableado eléctrico adecuado para minimizar la planta dañina actual;
  5. El público deberá estar plenamente informado acerca de los posibles riesgos para la salud de la energía electromagnética y enseñó las estrategias de reducción de daños;
  6. Los Profesionales de la medicina, que sean educados acerca de los efectos biológicos de la energía electromagnética y proporcionar formación sobre el tratamiento de los pacientes con sensibilidad electromagnética;
  7. Los gobiernos que procedan a la creación  de fondos y de investigación en los campos electromagnéticos y la salud, que es independiente de la industria y la industria mandato cooperación con investigadores;
  8. Los medios de comunicación den a conocer las relaciones financieras de los expertos con la industria al citar sus opiniones con respecto a los aspectos de salud y seguridad de las tecnologías de la FEM y sus emisores;
  9. Se establecerán zonas – blancas (áreas libres de radiación).

 

1)  http://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPemfgdl.pdf
2)  http://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPStatementEMF.pdf
3)  http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/
4)  http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol102/

 

Fecha de lanzamiento: 11 de mayo 2015.

Todas las consultas, incluidas las de los científicos calificados que soliciten que su nombre sea añadido a la apelación, se pueden hacer poniéndose en contacto con Elizabeth Kelley, MA, Director, EMFscientist.org, en info@EMFscientist.org .

Nota : los signatarios del presente recurso se han inscrito como individuos, dando sus afiliaciones profesionales, pero esto no significa necesariamente que esto representa los puntos de vista de sus empleadores o las organizaciones profesionales que están afiliados a.

Signatarios

 

Armenia

Prof. Sinerik Ayrapetyan, Ph.D ., Ciencias de la Vida Centro Internacional de Postgrado para la Educación, la Cátedra UNESCO, Armenia

Australia

Dr. Priyanka Bandara, Ph.D. , Independiente Salud Ambiental Educador / Investigador, Australia; Asesor de Salud Ambiental Trust y Doctores para escuelas más seguras

Dr. Bruce Hocking, MD, MBBS, FAFOEM (RACP), FRACGP, FARPS , especialista en medicina del trabajo; Victoria, Australia

Dr. Gautam (Vini) Khurana, Ph.D., FRACS, Director, SNC Neurocirugía, Australia

Dr. Don Maisch, Ph.D. , Australia

Dr. Elena Pirogova, Ph.D., Biomed Eng., B. Eng (Hon) Chem. Esp., Ingeniería y Facultad de Salud; Universidad RMIT, Australia

Dr. María Redmayne, Ph.D., Departamento de Epidemiología y Medicina Preventiva de la Universidad de Monash, Australia

Dr. Carlos Teo, BM, BS, MBBS, miembro de la Orden de Australia, Director del Centro de Mínima Invasión en Neurocirugía Hospital Príncipe de Gales, NSW, Australia

Austria

Dr. Michael Kundi, MD , de la Universidad de Viena, Austria

Dr. Gerd Oberfeld, MD, Departamento de Salud Pública, Gobierno Salzburgo, Austria

Dr. Bernhard Pollner, MD , Pollner Investigación, Austria

Prof. Dr. Hugo W. Rüdiger, MD , Austria

Bahrein

Dr. Amer Kamal, MD, Departamento de Fisiología de la Facultad de Medicina de la Universidad del Golfo Arábigo, Bahrein

Bélgica

Prof. Marie-Claire Cammaerts, Ph.D., de la Universidad Libre de Bruselas, Facultad de Ciencias, Bruselas, Bélgica

Brasil

Vânia Araújo Condesa, MSc., ingeniero eléctrico, Belo Horizonte, Brasil

Prof. Dr. João Eduardo de Araujo, MD , de la Universidad de Sao Paulo, Brasil

Dr. Francisco de Assis Ferreira Tejo, D. Sc. , Universidad Federal de Campina Grande, Campina Grande, estado de Paraíba, Brasil

Prof. Álvaro DeSalles, Ph.D., de la Universidad Federal de Río Grande del Sol, Brasil

Prof. Adilza Dode, Ph.D., MSc. Ciencias de la Ingeniería, la Universidad Metodista de Minas, Brasil

Dr. Daiana Condessa Dode, MD, de la Universidad Federal de Medicina, Brasil

Michael Condessa Dode, Analista de Sistemas, MRE Engenharia Ltda, Belo Horizonte, Brasil

Canadá

Dr. Magda Havas, Ph.D. , estudios ambientales y de recursos, el Centro de Estudios de la Salud, Universidad de Trent, Canadá

Dr. Paul Héroux, Ph.D , Director, Programa de Salud Ocupacional de la Universidad McGill.; InvitroPlus Labs, Royal Victoria Hospital, Universidad McGill, Canadá

Dr. Tom Hutchinson, Ph.D. , Profesor Emérito, Medio Ambiente y Estudios de Recursos, Universidad de Trent, Canadá

Prof. Ying Li, Ph.D., InVitroPlus Labs, Departamento de Cirugía, Hospital Royal Victoria, Universidad McGill, Canadá

James McKay M.Sc, ecologista, ciudad de Londres; Servicios de Planificación, Medio Ambiente y Planificación de Parques, Londres, Canadá

Dr. Anthony B. Miller, MD, FRCP , profesor emérito, Dalla Lana Escuela de Salud Pública de la Universidad de Toronto, Canadá

Prof. Klaus-Peter Ossenkopp, Ph.D. , Departamento de Psicología (Neurociencia), de la Universidad de Western Ontario, Canadá

Dr. Malcolm Paterson, Ph.D. Molecular oncólogo (ret.), Columbia Británica, Canadá

Prof. Michael A. Persinger, Ph.D., del Comportamiento Neurociencia y Ciencias Biomoleculares, Laurentian University, Canadá

China

Prof. Huai Chiang , Bioelectromagnetics clave Laboratorio de la Facultad de Medicina de la Universidad China de Zhejiang

Prof. Yuqing Duan, Ph.D. , Alimentación y Bioingeniería de la Universidad de Jiangsu, China

Dr. Kaijun Liu, Ph.D., de la Universidad Médica Militar Tercero, Chongqing, China

Prof. Xiaodong Liu , Director, Laboratorio Clave de radiación Biología, Ministerio de Salud de China; Vicedecano de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Jilin, China

Prof. Wenjun Sun, Ph.D ., Bioelectromagnetics clave Laboratorio de la Facultad de Medicina de la Universidad China de Zhejiang

Prof. Minglian Wang, Ph.D. , Facultad de Ciencias de la Vida y Bioingeniería, Universidad de Beijing de Tecnología, China

Prof. Wang Qun, Ph.D ., Facultad de Ciencia de los Materiales e Ingeniería, Universidad de Beijing de Tecnología, China

Prof. Haihiu Zhang, Ph.D. , Escuela de Alimentación y Bioingeniería de la Universidad de Jiangsu, China

Prof. Jianbao Zhang , Decano Asociado, Ciencias de la Vida y la Escuela de Tecnología de la Universidad Jiaotong de Xi’an, China

Prof. Hui Yan Zhao , Director de STSCRW, Colegio de Protección Fitosanitaria, Northwest Universidad A & M, Yangling Shaanxi, China

Prof. J. Zhao, Departamento de Cirugía en el pecho, el Centro de Cáncer de la Universidad de Medicina de Guangzhou, Guangzhou, China

Croacia

Ivancica Trosic, Ph.D., Instituto para la Investigación Médica y Salud Ocupacional, Croacia

Egipto

Prof. Dr. Abu Bakr Abdel Fatth El-Bediwi, Ph.D., Departamento de Física, Facultad de Ciencias, Universidad de Mansoura, Egipto

Prof. Dr. Emad Fawzy Eskander, Ph.D., de la División de Medicina, Departamento de Hormonas, Centro Nacional de Investigación, Egipto

Prof. Dr. Heba Salah El Din Abul Ezz, Ph.D., Fisiología, Departamento de Zoología de la Facultad de Ciencias, Universidad de El Cairo, Egipto

Prof. Dr. Nasr Radwan, Ph.D., Neurofisiología, Facultad de Ciencias, Universidad de El Cairo, Egipto

Estonia

Dr. Hiie Hinrikus, Ph.D., D.Sc , Universidad Tecnológica de Tallinn, Estonia

Sr. Tarmo Koppel, Universidad Tecnológica de Tallinn, Estonia

Finlandia

Dr. Mikko Ahonen, Ph.D, Universidad de Tampere, Finlandia

Dr. Marjukka Hagström, LL.M., M.Soc.Sc, Investigador Principal, Radio y EMC Laboratorio, Finlandia

Prof. Dr. Osmo Hänninen, Ph.D. , Departamento de Fisiología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Finlandia Oriental, Finlandia; Editor en Jefe, Fisiopatología

Dariusz Leszczynski, Ph.D. , profesor adjunto de Bioquímica de la Universidad de Helsinki, Finlandia; Miembro del Grupo de Trabajo de IARC que clasifica la radiación del teléfono celular como posible carcinógeno

Francia

Prof. Dr. Dominique Belpomme, MD, MPH , Profesor de Oncología, París V Universidad Descartes, Director Ejecutivo ECERI

Dr. Pierre Le Ruz, Ph.D. , Criirem, Le Mans, Francia

Georgia

Prof. Besarion Partsvania, Ph.D ., Director de Bio-cibernética del Departamento de la Universidad Técnica de Georgia, Georgia

Alemania

Prof. Dr. Franz Adlkofer, MD , Presidente de la Fundación de Pandora, Alemania

Prof. Dr. Hynek Burda, Ph.D., de la Universidad de Duisburg-Essen, Alemania

Dr. Horst Eger, MD, los campos electromagnéticos en Medicina, Asociación de Estatutarias Salud Médicos Seguros, Baviera, Alemania

Dr. rer. nat. Lebrecht von Klitzing, Ph.D., Director, Instituto de Environ. Física; Ex-Jefe de Investigación Clínica de la Universidad Médica de Friburgo, Alemania

Dr.Sc. Florian M. König, Ph.D. , Florian König Enterprises (FKE) GmbH, Munich, Alemania

Dr. Ulrich Warnke, Ph.D., Bionik-Institut, Universidad de Saarlandes, Alemania

Grecia

Dr. F. Adamantia Fragopoulou, M.Sc., Ph.D., Departamento de Biología Celular y Biofísica de la Facultad de Biología de la Universidad de Atenas, Grecia

Dr. Christos Georgiou, Ph.D., Departamento de Biología, Universidad de Patras, Grecia

Prof. Emérito Lukas H. Margaritis, Ph.D., dptos. Biología Celular, Radiobiología y Biofísica de la Facultad de Biología, Univ. de Atenas, Grecia

Dr. Aikaterini Skouroliakou, M.Sc., Ph.D., Departamento de Energía de Tecnología de Ingeniería, Instituto de Educación Tecnológica de Atenas, Grecia

Dr. Stelios Un Zinelis, MD , Hellenic Cáncer Society-Cefalonia, Grecia

Islandia

Dr. Ceon Ramón, Ph.D. , profesor afiliado de la Universidad de Washington, EE.UU., Profesor de la Universidad de Reykjavik, Islandia

India

Prof. Dr. BD Banerjee, Ph.D., FMR. Cabeza, Medio Ambiente Bioquímica y Laboratorio de Biología Molecular, Departamento de Bioquímica de la Facultad de la Universidad de Ciencias Médicas de la Universidad de Delhi, India

Prof. Jitendra Behari, Ph.D., ex decano de la Universidad Jawaharlal Nehru; actualmente, Profesor Emérito, Universidad de la amistad, la India

Prof. Dr. Madhukar Shivajirao Dama , Instituto de Investigación Veterinaria de Vida Silvestre, la India

Asociar el Prof. Dr. Amarjot Dhami, PhD. , Lovely Universidad Profesional, Phagwara, Punjab, India

Dr. K. Kavindra Kesari, MBA, Ph.D., Residente Ambiental Científico de la Universidad de Finlandia Oriental, Finlandia; Profesor Asistente de la Universidad Nacional de Jaipur, India

Prof. Girish Kumar, Ph.D. , Departamento de Ingeniería Eléctrica, Instituto Indio de Tecnología de Bombay, India

Prof. Rashmi Mathur, Ph.D., Jefe del Departamento de Fisiología, Instituto Indio de Ciencias Médicas, Nueva Delhi, India

Sivani Saravanamuttu, M.Sc., M. Phil. , Dpto avanzada Zoología y Biotecnología, Loyola College, Chennai, India

Prof. NN Sareesh, Ph.D ., Melaka Manipal Medical College de la Universidad Manipal, India

Dr. RS Sharma, MD , Sr. Director General Adjunto, Científico – G & Coordinador Jefe – EMF Proyecto, Consejo Indio de Investigación Médica, Departamento de Investigación en Salud, Ministerio / Salud y Bienestar Familiar, Gobierno de la India, Ansari Nagar, Nueva Delhi, India

Prof. Dr. Dorairaj Sudarsanam, M.Sc., M.Ed., Ph.D. , Fellow – Academia Nacional de Ciencias Biológicas, profesor de Zoología de la Biotecnología y Bioinformática, Depto avanzada Zoología y Biotecnología, Loyola College, Chennai , Así que la India

Irán

Prof. Dr. Soheila Abdi, Ph.D., Física, Islámica Azad University of Safadasht, Teherán, Irán

Prof. GA Jelodar, DVM, Ph.D., Fisiología, Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Shiraz, Irán

Prof. Hamid Mobasheri, Ph.D., Jefe, BRC; Head, Membrana Biofísica y Macromoléculas Lab; Instituto de Bioquímica y Biofísica de la Universidad de Teherán, Irán

Prof. SMJ Mortazavi, Ph.D., Jefe, Física e Ingeniería Médica; Presidente, NIER Centro de Investigación de Protección, Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, Irán

Prof. Amirnader Emami Razavi, Ph.D ., Biochem Clínica., National Banco de Tumores del Instituto del Cáncer, Teherán Univ. Ciencias Médicas, Irán

Dr. Masood Sepehrimanesh, Ph.D., Centro de Investigación Gastroenterohepatology, Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, Irán

Prof. Dr. Mohammad Shabani, Ph.D., Neurofisiología, Centro de Investigación de Neurociencia Kerman, Irán

Israel

Dr. Yael Stein, MD, de la Universidad Hebrea de Jerusalén, el Centro Médico Hadassah, Israel

Dr. Danny Wolf, MD, Pediatra y de cabecera, Sherutey Briut Clalit, shron distrito de Samaria, Israel

Dr. Ronni Wolf, MD , Assoc. Profesor Clínico, Jefe de la Unidad de Dermatología, Kaplan Medical Center, Rehovot, Israel

Italia

Prof. Sergio Adamo, Ph.D., de la Universidad La Sapienza, Roma, Italia

Prof. Fernanda Amicarelli, Ph.D., Biología Aplicada, Departamento de Salud, la Vida y Ciencias Ambientales de la Universidad de L’Aquila, Italia

Dr. Pasquale Avino, Ph.D., INAIL Sección de Investigación, Roma, Italia

Dr. Fiorella Belpoggi, Ph.D., FIATP, Director, Cesare Maltoni Centro de Investigación del Cáncer, Instituto Ramazzini, Italia

Prof. Emanuele Calabro , del Departamento de Física y Ciencias de la Tierra de la Universidad de Messina, Italia

Prof. Franco Cervellati, Ph.D., Departamento de Ciencias de la Vida y Biotecnología, Sección de Fisiología General de la Universidad de Ferrara, Italia

Prof. Stefano Falone, Ph.D., Investigador en Biología Aplicada, Departamento de Salud, la Vida y Ciencias Ambientales de la Universidad de L’Aquila, Italia

Prof. Dr. Speridione Garbisa , ret. Senior Scholar, Dept. de Ciencias Biomédicas de la Universidad de Padova, Italia

Dr. Settimio Grimaldi, Ph.D., Científico Asociado, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Italia

Prof. Livio Giuliani, Ph.D , Director de Investigación, del Servicio Nacional de Salud de Italia, Roma-Florencia-Bozen.; Portavoz, ICEMS – Comisión Internacional para la Seguridad Electromagnética, Italia

Prof. Dr. Angelo Levis, MD, Departamento Ciencias Médicas, Universidad de Padua, Italia

Prof. Salvatore Magazu, Ph.D., Departamento de Física y Ciencias de la Universidad de Messina, Italia

Dr. Fiorenzo Marinelli, Ph.D., Investigador, Instituto de Genética Molecular del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Italia

Claudio Poggi , ingeniero electrónico, Director de Investigación, Sistemi srl, (TN), Génova, Italia

Prof. Raoul Saggini , Universidad G. D’Annunzio, Chieti, Italia

Dr. Morando Soffritti, MD, Presidente de Honor del Instituto Nacional para el Estudio y Control de Cáncer y Enfermedades Ambientales B. Ramazzini, Bologna, Italia

Prof. Massimo Sperini, Ph.D., Centro para Interuniversitario de Investigación sobre el Desarrollo Sostenible, Roma, Italia

Japón

Prof. Tsuyoshi Hondou, Ph.D., Escuela de Graduados de Ciencias de la Universidad de Tohoku, Japón

Prof. Hidetake Miyata, Ph.D., Departamento de Física de la Universidad de Tohoku, Japón

Jordania

Prof. Mohammed SH Al Salameh , Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad Americana de Madaba, Madaba,

Kazajstán

Dr. Timur Saliev, MD, Ph.D., Ciencias de la Vida de la Universidad Nazarbayev, Kazajistán; Instituto de Ciencias Médicas / Tecnología de la Universidad de Dundee, Reino Unido

Nueva Zelanda

Dr. Bruce Rapley, BSc, MPhil, Ph.D., Director de Consultoría Científico, Atkinson y Rapley Consulting Ltd., Nueva Zelanda

Nigeria

Dr. Idowu Ayisat Obe , Departamento de Zoología de la Facultad de Ciencias, Universidad de Lagos, Akoka, Lagos, Nigeria

Omán

Prof. Najam Siddiqi, MBBS, Ph.D., Estructura Humana, Omán Medical College, Omán

Polonia

Dr. Pawel Bodera, Pharm. D., Departamento de Seguridad Microondas, Instituto Militar de Higiene y Epidemiología, Polonia

Prof. Dr. Stanislaw Szmigielski, MD, Ph.D., Instituto Militar de Higiene y Epidemiología, Polonia

República de China

Prof. Dr. Tsun-Jen Cheng, MD, Sc.D., Universidad Nacional de Taiwán, República de China,

Federación Rusa

Dr. Oleg Grigoriev, DSc., Ph.D ., Vicepresidente, el Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección contra la Radiación, Federación de Rusia

Prof. Yuri Grigoriev, MD , Presidente del Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección Radiológica, Federación de Rusia

Dr. Anton Merkulov, Ph.D., Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección Radiológica, Moscú, Federación Rusa

Serbia

Dr. Snezana Raus Balind, Ph.D. , Investigador Asociado del Instituto de Investigaciones Biológicas “Sinisa Stankovic”, Belgrado, Serbia

Prof. Danica Dimitrijevic, Ph.D ., Vinca Instituto de Ciencias Nucleares de la Universidad de Belgrado, Serbia

Dr. Sladjana Spasic, Ph.D., Instituto de Investigaciones Multidisciplinarias de la Universidad de Belgrado, Serbia

República Eslovaca

Dr. Igor Belyaev, Ph.D., Dr.Sc., Instituto de Investigación del Cáncer, Academia Eslovaca de Ciencias, Bratislava, República Eslovaca

 

Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Young Hwan Ahn, MD, Ph.D, Facultad de Medicina de la Universidad Ajou, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Kwon-Seok Chae, Ph.D., Molecular-Electromagnética Laboratorio de Biología de la Universidad Nacional de Kyungpook, Corea del Sur (República de Corea)

Dr. Myung Chan Gye, Ph.D., Universidad de Hanyang, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dr. Yoon-Myoung Gimm, Ph.D., Escuela de Electrónica y Eléctrica Ingeniería de la Universidad Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Dr. Mina Ha, MD, Universidad Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Seung-Cheol Hong, MD, Universidad Inje, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dong Hyun Kim, Ph.D., Departamento de Otorrinolaringología-Cirugía de Cabeza y Cuello del Hospital de Incheon de Santa María, la Universidad Católica de Corea, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Ha-Rim Kim , Dept. de Farmacología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Myeung Ju Kim, MD, Ph.D., Departamento de Anatomía, Dankook University College de Medicina, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Yun-Sil Lee, Ph.D., Universidad de Mujeres Ewha, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dr. Yoon-Wong Kim, MD, Ph.D., Escuela de Medicina de la Universidad Hallym, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Jung Keog Park, Ph.D., Ciencias de la Vida y Biotecnología; Dir., Investigación Instit.of Biotecnología de la Universidad de Dongguk, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Sungman Park, Ph.D., Instituto de Ciencias Médicas de la Facultad de Medicina de la Universidad Hallym, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Kiwon Song, Ph.D., Departamento de Química de la Universidad de Yonsei, Corea del Sur (República de Corea)

España

Prof. Dr. Miguel Alcaraz, MD, Ph.D., Radiología y Medicina Física de la Facultad de Medicina de la Universidad de Murcia, España

Dr. Alfonso Balmori, Ph.D., biólogo, Consejería de Medio Ambiente, Junta de Castilla y León, España

Prof. JL Bardasano, D.Sc , Universidad de Alcalá, Departamento de Especialidades Médicas, Madrid, España

Dr. Claudio Gómez-Perretta, MD, Ph.D. , del Hospital Universitario La Fe, Valencia, España

Prof. Dr. Elena López Martín, Ph.D., Anatomía Humana, Facultad de Medicina, Universidad de Santiago de Compostela, España

Prof. Enrique A. Navarro, Ph.D., Departamento de Física Aplicada y Electromagnetismo de la Universidad de Valencia, España

Suecia

Dr. Michael Carlberg, MSc , Hospital de la Universidad de Örebro, Suecia

Dr. Lennart Hardell, MD, Ph.D. , University Hospital, Örebro, Suecia

Prof. Olle Johansson, Ph.D. , Unidad de Dermatología Experimental, Departamento de Neurociencias, Instituto Karolinska, Suecia

Dr. Bertil R. Persson, Ph.D., MD, Universidad de Lund, Suecia

Superior Prof. Dr. Leif Salford, MD . Departamento de Neurocirugía, Director, Rausing Laboratorio de la Universidad de Lund, Suecia

Dr. Fredrik Söderqvist, Ph.D. , Ctr. de Investigación Clínica de la Universidad de Uppsala, Västerås, Suecia

Suiza

Dr. nat. phil. Daniel Favre, Asociación Romande Alerta, Suiza

Turquia

Prof. Dr. Mehmet Zülküf Akdağ, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad Dicle, Diyarbakir, Turquía

Prof. Dr. Halil Ibrahim Atasoy MD , Facultad de Medicina de la Universidad Abant Izzet Baysal, Turquía

Prof. Ayse G. Canseven (Kursun), Ph.D., Universidad de Gazi, Facultad de Medicina, Departamento de Biofísica, Turquía

Prof. Dr. Mustafa Salih Celik, Ph.D., FMR. Cabeza, turco Sociedad de Biofísica; Jefe, Departamento de Biofísica; Facultad de Medicina, Dicle Univ., Turquía

Prof. Dr. Suleyman Dasdag, Ph.D ., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad Dicle, Turquía

Prof. Omar Elmas, MD, Ph.D., Universidad de Mugla Sitki Kocman, Facultad de Medicina, Departamento de Fisiología, Turquía

Dr. Arzú Firlarer, M.Sc. Ph.D., Salud Ocupacional y Departamento de Seguridad de la Universidad Baskent, Turquía

Prof. Suleyman Kaplan, Ph.D. , Vicecanciller; Dir. Servicios De Salud; Jefe, Departamento de Histología y Embriología, Turquía

Dr. Mustafa Nazıroğlu, Ph.D., Biofísica Dept, Facultad de Medicina, Universidad Suleyman Demirel, en Isparta, Turquía

Prof. Dr. Ersan Odacı, MD, Ph.D., de la Universidad Técnica de Karadeniz, Facultad de Medicina, Trabzon, Turquía

Dr. Elcin Ozgur, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Gazi, Turquía

Dr. Cemil Sert, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina, Universidad de Harran, Turquía

Prof. Dr. Nesrin Seyhan, B.Sc., Ph.D., Facultad de Medicina de la Universidad Gazi; Presidente, Biofísica Dept; Directora GNRK Ctr .;Panel Mbr, la OTAN STO HFM; Científico Secretaría miembros, ICEMS; Comité Asesor de Miembros, la OMS EMF, Turquía

Dr. Bahriye Sirav (Aral), ABD, Universidad Gazi Facultad de Medicina, Departamento de Biofísica, Turquía

Reino Unido

David Gee, investigador asociado del Instituto de Medio Ambiente, Salud y las Sociedades de la Universidad de Brunel, Reino Unido

Dr. Mae-Wan Ho, Ph.D., Instituto de Ciencia y Sociedad, Reino Unido

Dr. Gerard J. Hyland , Instituto de Biofísica. Neuss, Alemania, Reino Unido

Dr. Isaac Jamieson, Ph.D ., Biosustainable Diseño, Reino Unido

Prof. Michael J. O’Carroll , profesor emérito, ex Vicerrector de la Universidad de Sunderland, Reino Unido.

Alasdair Phillips , ingeniero eléctrico, Reino Unido

Dr. Syed Ghulam Sarwar Shah, M.Sc., Ph.D., Consultor de Salud Pública, Investigador Honorario, Brunel University de Londres, Reino Unido

Dr. Sarah Starkey, Ph.D. , Reino Unido

Ucrania

Dr. Oleg Banyra, MD, segundo Policlínico Municipal, Centro Médico St. Paraskeva, Ucrania

Prof. Igor Yakymenko, Ph.D., doctor en Ciencias , Instituto de Patología Experimental, Oncología y Radiobiología, Academia Nacional de Ciencias de Ucrania

EE.UU.

Dr. Martin Blank, Ph.D. , Universidad de Columbia, EE.UU.

Prof. Jim Burch, MS, Ph.D. , Dept. Epidemiología y Bioestadística, Escuela Arnold de Salud Pública, Universidad de Carolina del Sur, EE.UU.

Prof. David O. Carpenter, MD , Director del Instituto para la Salud y el Medio Ambiente de la Universidad de Nueva York en Albany, EE.UU.

Prof. Simona Carrubba, Ph.D. , Biofísica, Daemen College, de la Mujer y el Hospital de Niños de Buffalo Neurología Dept., EE.UU.

Dr. Zoreh Davanipour, DVM, Ph.D., Amigos del Instituto de Investigación, EE.UU.

Dr. Devra Davis, Ph.D., MPH , Presidente, Salud Ambiental Fiduciario; Miembro del Colegio Americano de Epidemiología, EE.UU.

Prof. P. Om Gandhi, Ph.D., Departamento de Ingeniería Eléctrica y Computación de la Universidad de Utah, EE.UU.

Prof. Beatrice Golomb, MD, Ph.D., Universidad de California en la Escuela de Medicina de EE.UU. San Diego

Dr. Martha R. Herbert, MD, Ph.D., Escuela de Medicina de Harvard, la Universidad de Harvard, EE.UU.

Dr. Donald Hillman, Ph.D., Profesor Emérito de la Universidad Estatal de Michigan, EE.UU.

Elizabeth Kelley, MA , FMR. La gestión de la Secretaría, ICEMS, Italia; Director, EMFscientist.org, EE.UU.

Dr. Henry Lai, Ph.D. , de la Universidad de Washington, EE.UU.

Blake Levitt , médico periodista / ciencia, ex colaborador del New York Times, EMF investigador y autor, EE.UU.

Dr. Albert M. Manville, II, Ph.D. y CWB ., Adj. Profesor de la Escuela Krieger de Artes y Ciencias de la Universidad Johns Hopkins;Manejo de Aves Migratorias, Servicio de Pesca y Vida Silvestre, EE.UU.

Dr. Andrew Marino, JD, Ph.D., Profesor Jubilado, LSU Health Sciences Center, EE.UU.

Dr. Marko Markov, Ph.D., Presidente, Research International, Buffalo, Nueva York, EE.UU.

Jeffrey L. Marrongelle, DC, CCN , Presidente / Socio Director de BioEnergiMed LLC, EE.UU.

Dr . Samuel Milham, MD, MPH, EE.UU.

Lloyd Morgan , Medio Ambiente Health Trust, EE.UU.

Dr. Joel M. Moskowitz, Ph.D. , Escuela de Salud Pública de la Universidad de California, Berkeley, EE.UU.

Dr. Martin L. Pall, Ph.D. , Profesor Emérito de la Bioquímica y Ciencias Médicas Básicas de la Universidad del Estado de Washington, EE.UU.

Dr. Jerry L. Phillips, Ph.D . Universidad de Colorado, EE.UU.

Dr. William J. Rea, MD ., Centro de Salud Ambiental, de Dallas, Texas, EE.UU.

Camilla Rees, director general , Electromagnetichealth.org; CEO, Ancho Salud ángulo, LLC, EE.UU.

Prof. Narenda P. Singh, MD , de la Universidad de Washington, EE.UU.

Prof. Eugene Sobel, Ph.D ., jubilado de la Facultad de Medicina de la Universidad del Sur de California, EE.UU.

David Stetzer , Stetzer Electric, Inc., Blair, Wisconsin, EE.UU.

Dr. Lisa Tully, Ph.D. , Instituto de Investigación de Medicina Energética, Boulder, CO, EE.UU.

Descarga de PDF en español:  Spanish_EMF_Scientist_Appeal_2105

Anuncios

Los tentáculos de la industria de las telecomunicaciones llega para blindar a cal y canto cualquier información sobre los riesgos de la telefonía inalámbrica, en este caso con las personas ya sedadas y en plan “The Walking Dead “con sus smartphones buscando conexiones wifi desesperadamente porque les está agobiando la necesidad de consumo de datos donde las compañías tienen su mejor negocio.

Portada del 29 de julio de 1914 en la que se anuncia la declaración de guerra del Imperio austrohúngaro a Serbia

Portada del 29 de julio de 1914 en la que se anuncia la declaración de guerra del Imperio austrohúngaro a Serbia Fuente: Wiquipedia

Pues gracias a Internet se supo de la censura auto-impuesto por la editorial del más famoso periódico de EEUU y del mundo, el día antes del problema se publico en la página de Internet el columnista  Nick Bilton , columnista de tecnología y una estrella en ascenso en el periódico, sugirió que la precaución es el mejor enfoque para el uso de teléfonos celulares y aparatos electrónicos portátiles.

La noticia fue que empezó comparando los telefonos celulares como el tabaco y que las emisiones son peligrosas para las personas desde los trabajos del Dr. Hardell y el Dr. Mercola etc…..

esta es la nota de la redacción, porque no llego a imprenta, y se conservo en web pero con esta puntilla de la editorial, (ejem, ejem.)

http://www.nytimes.com/2015/03/19/style/could-wearable-computers-be-as-harmful-as-cigarettes.html?ref=topics&_r=0

Ala contra la editorial cambia el articulo de la web y pone una editorial que cita la palabra “pseudociencia” y habla justificando el tema, vomitivo por mi parte. aunque le dejo a Bilton dejarle hablar

Sullivan tuvo la gracia para permitir Bilton tener su voz en su columna . He aquí parte de lo que él le dijo:

Nota de la redacción: 21 de marzo 2015

Nota del Editor

La columna de interrupciones en la sección Estilos jueves, discutiendo posibles problemas de salud relacionados con la tecnología portátil, hizo un recuento insuficiente del estado de la investigación sobre la radiación del teléfono móvil y el riesgo de cáncer.

Ni los estudios epidemiológicos ni de laboratorio han encontrado evidencia confiable de tales riesgos, y no hay ninguna teoría ampliamente aceptada en cuanto a la forma en que podrían surgir. Según la Organización Mundial de la Salud, “Hasta la fecha, no hay efectos adversos para la salud se han establecido como causados ​​por el uso del teléfono móvil.” La Sociedad Americana del Cáncer, el Instituto Nacional del Cáncer, la Administración de Alimentos y Medicamentos y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades todos han dicho que no hay pruebas convincentes de una relación causal. Mientras que los investigadores continúan estudiando los posibles riesgos, la columna debería haber incluido más de este fondo para mantener el equilibrio.

Además, una fuente citada en el artículo, el Dr. Joseph Mercola, ha sido ampliamente criticado por los expertos por sus afirmaciones sobre los riesgos y los tratamientos de la enfermedad. Más de fondo que debería haber sido incluido, o no debería haber sido citado como fuente.

Una primera versión del título para el artículo en línea – “¿Podría ser que usar  ordenadores sería  tan perjudicial como los cigarrillos?” – También fue demasiado lejos al sugerir tal comparación.

Bilton. “Después de investigar esta columna, hablando con expertos y estudiando detenidamente decenas de trabajos científicos,” escribió , “He dejado de la costumbre de pegar  mi teléfono al lado de mi cabeza y en su lugar utilizar un auricular.” , yo todavía voy a comprar el reloj de Apple, pero no voy a dejarlo ir en cualquier lugar cerca de mi cabeza. Y definitivamente no voy a dejar que cualquier niño que conozco jugar con él durante largos períodos de tiempo “.

http://publiceditor.blogs.nytimes.com/2015/03/19/a-tech-column-on-wearable-gadgets-draws-fire-as-pseudoscience/?_r=0

A Bilton el castigo sonado y amolestado, su culpa mencionar que el Dr. Mercola tiene una empresa que se dedica a la Salud ambiental.

El verdadero conflicto de intereses

En enero, Carlos Slim , se convirtió en el mayor propietario de acciones en el New York Times Co. , fuera de la familia Sulzberger, que controla el imperio periodístico. Slim, uno de los hombres más ricos del planeta, es el co-presidente de América Móvil , la cual cuenta con más de 289 millones de clientes móviles en 25 países. Él es dueño de un 16,8% de los tiempos, de acuerdo con Reuters .

Seguramente este conflicto potencial debería haber sido citado por Margaret Sullivan y los editores del New York Times en sus ataques a Bilton y su defensa de la seguridad de los teléfonos celulares.

La smart City será una amenaza para la intimidad el control de las personas y sobre todo la salud de sus habitantes, el tiempo lo dirá, la ciudad inteligente ya a abandonado los sensores, y ha entrado en el peligroso mundo de lo inalámbrico, todo será tipo wifi, bluetooth, contacto, etc… ya hay personas que se sienten mal utilizando estos dispositivos que pasará cuando se generalice, ¿Tenemos que prepararnos?….. son preguntas que empiezan a preguntarse los expertos que conocen sus riesgos, los otros solo veen bondades y negocio.

La «ciudad inteligente» a veces también llamada «ciudad eficiente», se refiere a un tipo de desarrollo urbano basado en la sostenibilidad que es capaz de responder adecuadamente a las necesidades básicas de instituciones, empresas, y de los propios habitantes, tanto en el plano económico, como en los aspectos operativos, sociales y ambientales. Una ciudad o complejo urbano podrá ser calificado de inteligente en la medida que las inversiones que se realicen en capital humano (educación permanente, enseñanza inicial, enseñanza media y superior, educación de adultos…), en aspectos sociales,1 en infraestructuras de energía (electricidad, gas), tecnologías de comunicación (electrónica, Internet) e infraestructuras de transporte, contemplen y promuevan una calidad de vida elevada, un desarrollo económico-ambiental durable y sostenible, una gobernanza participativa, una gestión prudente y reflexiva de los recursos naturales, y un buen aprovechamiento del tiempo de los ciudadanos.

Las ciudades modernas, basadas en infraestructuras eficientes y durables de agua, electricidad, telecomunicaciones, gas, transportes, servicios de urgencia y seguridad, equipamientos públicos, edificaciones inteligentes de oficinas y de residencias, etc., deben orientarse a mejorar el confort de los ciudadanos, siendo cada vez más eficaces y brindando nuevos servicios de calidad, mientras que se respetan al máximo los aspectos ambientales y el uso prudente de los recursos naturales no renovables.

:SmartCity  Ciudad inteligente de Nansha China

Smart City Nansha, en Guangzhou,China.

Hoy día, el concepto de ciudad (más) inteligente o de espacio (más) inteligente, es muy utilizado en marketing por parte de expertos en sociedades comerciales y en aglomeraciones urbanas, aunque en muchos casos poniendo énfasis en un solo aspecto, lo que en buena medida traiciona el concepto que se intenta desarrollar, que tiene un importante componente holístico e integral.En efecto, una ciudad o un territorio que se considere inteligente se manifiesta fundamentalmente por su carácter multidimensional y multifacético, en términos de actores, en cuanto a dominios clave (transportes, energía, educación, salud, residuos, vigilancia, economía…), y en desarrollo y utilización de tecnologías. Naturalmente, los principales actores del sector privado implicados en un proyecto como el analizado de ciudad, territorio,barrio o edificio inteligente, son los industriales y empresarios de sectores clave, tales como energía, agua, transportes, y servicios… así como dirigentes de empresas públicas de telecomunicaciones e infraestructuras, editores, proveedores de logicales de apoyo a la gestión, así como a la administración y a la consultoría.

Fuente:wikipedia

Las smarts citys es el camino a las ciudades inteligentes o supermodernas que vemos ebn las películas del espacio donde todo o casi todo es automático, todo es controlado y todo es bonito, pero que hay detrás de todo esto, intereses, poder, control, posiblemente, el resultado es que vamos inexorablemente hacía allí por inercia.

Es evidente que el tema de ahorro y eficiencia energética etc…. estoy totalmente de acuerdo pero el tema del control del ciudadano, por retina, por ADN,  no no puedo estar de acuerdo como muchos ciudadanos que creemos que la libertad de movimientos y de intimidad quedará ampliamente mermada.

lectura de contadores de agua Oviedo

Lectores de control de consumo de agua, ahora son así más adelante totalmente inalámbrico y de forma automática

Pero claro esto sera a cambio de unas prestaciones que tu cederás sin rechistar,

  1. Cámaras, en calles, plazas, etc…
  2. Control del trafico (personas)
  3. Contadores inteligentes (agua, gas, control de acceso).
  4. Emisión de tv y video inalámbricamente, (metro,salas, esquinas de calles etc..)
  5. Peajes entradas salidas de diferentes zoas de ciudad (pago por servicio).
  6. Control biométrico, trabajo, oficinas gubernamenteles, pago de recibos.
  7.  Instalaciones y Iluminación control inalámbrico.
  8. Semáforos y control de circulación repetidores wifi(Hoy en día ya están).
  9. Control de riegos, fuentes, caudales de líquidos inalámbricamente.
  10. Pago por smartphone, pago por proximidad del equipo sin tocar, bancos, compras,etc..)

Un ejemplo es los chips para los contenedores de basura que se implantaran en Reus, Tarragona y otra muchas ciudades españolas, no es casualidad estuvieron en pruebas en una ciudad inglesa en el 2007 (ahora se aran con un lector pero con el tiempo serán wifi).

chip en contenedores

El sistema consiste en dotar a los contenedores de un chip identificativo del propietario de los mismos que se situaría en la tapa. Los vehículos del servicio de limpieza, al coger estos contenedores para vaciarlos, tienen un mecanismo para calcular el peso de los mismo. Por otra parte, un lector lee la información del chip y de este modo se obtiene la información de la cantidad de residuos que ha generado el propietario.

Actualmente este sistema en pruebas en 3 municipios y, según los periódicos, esta medida no ha gustado nada al británico de a pié, que considera esta medida una forma de incrementar su ya abultado impuesto de recogida de basura (pagan 210 € anuales), a la vez que se encuentran molestos porque algunos de los ayuntamientos han pasado a recoger la basura cada dos semanas, en vez que semanalmente como venían haciendo. Además, comentan que esta medida hará que más de un ciudadano tire sus bolsas de basura al jardín del vecino.

Fuente:http://elambienteenmedio.blogspot.com.es/2007/05/chips-en-los-cubos-de-basura-del-reino.html

Esto solo es el principio el metodo es tan simple como controlar a la población que vive en la ciudad,

las smarts citys es la siguiente invasión de dispositivos la gran mayoría inalámbricos que causarán una nueva saturación de radiaciones inalámbricas, contenedores de basura, semáforos, armarios de circulación,fuentes, riegos, control de trafico, iluminación, y un largo etc… pondrá las ciudades smart citys, en una burbujas inalámbrica dificil de salir con consecuencias fatales para sus ciudadanos, el tiempo lo dirá.

Mientras unos se pelean que si es malo o no hay efectos la tecnología avanza a ritmo vertiginoso, y a esa velocidad no hay leyes, control ni nada que se le parezca que proteja  a sus ciudadano, solo una cosa todo lo inalámbrico es una puerta al vulnerabilidad de los sistemas, piratas, delincuentes entraran a sus anchas, pero lo más grave será el colapso en piratear y entrar en redes tan básicas como riegos, semáforos, contenedores, puertas de servicios, alumbrados donde los delincuentes podrán hacer su lugar de trabajo y lo bueno es que la mayoría sin que se enteren.

La electrosensibildad será lo que más crecerá en los próximos años, aunque en parte está ya reconocida, todavía le queda mucho para que el colectivo médico la conozca y pueda dar un diagnóstico eficaz y coherente, estas personas sufren en su propia piel una tortura constante difícilmente comprensible para las personas del día a día, y estas Smarts citys no lo van a mejorar y que poco a poco no les quedará otro remedio que abandonar las ciudades y vivir aislados en el campo o en zonas donde no hay infraestructuras (zonas despobladas)

En la última reunión del G-20 una de sus múltiples resoluciones era la conexión de miles de millones de dispositivos para controlar al personal, el gran hermano cada vez se hace más grande y llegará hasta creo yo la taza del w.c.

Por tanto, la provincia de Alta Austria ha puesto en marcha un nuevo folleto, que contiene valiosos consejos en el trato con el teléfono móvil.Llamadas telefónicas sobre la conexión deben esperar antes de que se pasó el teléfono a la oreja. Además de recepción, tan poco como sea posible deberá llamar es pobre, porque la radiación es mayor en este caso. “Queremos no evaluar la tecnología móvil o incluso hacerlas mal, pero sólo para aclarar. Todo ciudadano está llamado a decidir de manera independiente su comportamiento “, dice el concejal Rudi Anschober.

Aumento del riesgo para los niños

A diferencia de la situación en los bebés se comportan. La tendencia es cada vez más significado que incluso la descendencia expuesta en el jardín de infantes los rayos a través de uso regular. “Porque tengo una opinión mucho más firme. Hay estudios que muestran que incluso los menores de 14 años no deben hacer llamadas con teléfonos móviles.Esto no es realista, pero debe empujar teléfono móvil de los niños lo más tarde posible en la mano y como padres predicar con el ejemplo “, dijo Hutter.

Identificación requerida del valor de radiación

Anschober reafirma su requisito de que los teléfonos móviles deberían ser obligatorias en el futuro con el valor SAR respectivo. Esto significa que la recepción de radiación más alta posible es pobre y varía en función del dispositivo. El folleto con el consejo es,, bajo www.land-oberoesterreich.gv.at o bajo http://www.anschober.at descargar gratis.

Fuente: http://www.volksblatt.at/regionales/land_ooe_raet_zu_sicherem_

umgang_mit_handys_11112014/

Ahí va un nuevo estudio este mes se sale de nuevas pruebas sobre la nocividad de los campos de alta frecuencia (microondas), pero no os preocupéis no lo veréis en ningún medio de comunicación generalista, o de primera división, el miedo a la retirada de la publicidad de estos loobies hacen que muchos medios de comunicación, la gran mayoría tenga que tragar, pero bueno la información está ahí solo tu puedes hacer con ella lo que te plazca, adelante comparte, saludos y ahí os dejo con el estudio….
Escuela sin radiación wifi
                                                                                                   Escuela libre de wifi
Gherardini L, Ciuti G, Tognarelli S, Cinti C. buscando la ola perfecta: El efecto de campos electromagnéticos de radiofrecuencia en las células. Internacional Journal of Molecular Sciences . 2014; 15 (4):. Desde 5366 hasta 5387

Resumen

Existe una preocupación creciente en la población sobre los efectos que la exposición ambiental a cualquier fuente de radiación “no controlada” puede tener en la salud pública. La ansiedad surge a partir del conocimiento de controversia sobre el efecto de campo electromagnético (EMF) de la exposición a las células y organismos, pero la mayor parte de todo lo concerniente a la posible relación causal con las enfermedades humanas. Aquí revisamos los in vitro e in vivo en obras y epidemiológicos que dio una nueva visión sobre el efecto de la frecuencia de radio (RF), en relación con las vías moleculares intracelulares que conducen a los resultados biológicos y funcionales. Parece que una aplicación completa de protocolos estandarizados es la clave para la adquisición de datos fiables y la interpretación que podría contribuir un panorama más claro para los científicos y laicos público. Por otra parte, la sintonización específica de la exposición experimental y clínica RF podría resultar en efectos beneficiosos para la salud.

Los efectos de la exposición a RF en los humanos

 La Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) de la OMS evaluó el riesgo cancerígeno para los seres humanos debido a la exposición prolongada a la RF, nombrando el riesgo como “posible” (2B) [ 90 , 91 ]. Sin embargo, la evidencia reciente de estudios de exposición a largo plazo en los tumores podría sugerir aprobar un conjunto estricto de criterios para elevar el riesgo hasta el grupo 1 según la clasificación de la IARC. De la Comisión Federal de Comunicaciones de EE.UU. reglamentos (de FCC) para la realización de revisiones ambientales bajo la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA) ha publicado recientemente un documento final para la regulación de la seguridad, los aspectos económicos y sociales del uso de RF y el cumplimiento de sus límites, incluyendo SAR.Hasta la fecha, la exposición a RF sigue siendo un tema crucial entre el público en general como numerosos temas están informando de que sufren de hipersensibilidad a la exposición [ 92 , 93 ]. Los científicos están tratando de responder a todas las llamadas para la interacción categorías específicas de exposición a RF con el medio ambiente o profesional. Ubicación geográfica [ 90 , 94 , 95 ], los grupos profesionales [ 96 , 97 ], sectores de la población [ 98 ], como los niños y jóvenes [ 99 , 100 ] o las mujeres embarazadas [ 101 ] son sólo algunos elementos que se han investigado en una cohorte de sujetos voluntarios que participan en estudios de investigación o clínicas, ni se considera informativo meta-análisis epidemiológico [ 102 ] encuestas. Además, se analizaron los impactos de los dispositivos de diagnóstico, tales como escáneres de resonancia magnética que emiten RF [ 103 ]. Dado el delicado asunto, no es infrecuente encontrar comentarios y réplicas entre los diferentes grupos de investigación. La gran diversidad de protocolos y la búsqueda de diferentes investigadores, junto con la creciente alerta sobre estas cuestiones hacen que la revisión sistemática de todos los nuevos hallazgos prácticamente inviable. Sin embargo, entre los estudios recientes, los de cohortes voluntarias son quizás los más interesantes. Hemos seleccionado algunos ejemplos relevantes de la investigación de cómo RF puede afectar a la vida cotidiana de los segmentos seleccionados de las poblaciones. En particular, un estudio que investigó el uso del teléfono móvil en los jóvenes es bastante alarmante. Alsanosi [ 104 ] encontró que una hora de uso continuo del teléfono móvil de inmediato causó la disfunción de la audición.Estado fisiológico general también está bajo investigación. Por ejemplo, Parazzini et al. [ 105 ] muestran que la exposición repetida a teléfono celular GSM 900 MHz no interfiere con la dinámica no lineal de las variaciones de la frecuencia cardíaca en voluntarios sanos.

En cuanto a la estimulación cerebral, muchos experimentos se llevaron a cabo para establecer la interferencia de RF y EEG en relación con las funciones cognitivas [ 106 ], así como con el sueño [ 107 , 108 ]. Recientemente, un grupo de jóvenes japoneses se sometió a una prueba para evaluar el efecto sobre el EEG de la emisión del teléfono móvil durante tres horas antes de dormir. Tanto subjetiva (dolor de cabeza, mareos) o parámetros objetivos de evaluación (espectros EEG) no mostraron diferencias significativas en el grupo de placebo expuestos [ 109 ].

 

Conclusiones

Es prácticamente imposible dar cuenta de todas las posibles situaciones en las que nos encontramos la exposición a CEM casual o esperada en nuestra vida diaria.Además, aunque regulado por leyes físicas y matemáticas, es bastante difícil de describir las interacciones entre variables de RF y los sistemas biológicos.

Uno puede imaginar que EMF “habla” a cada organismo y cada célula con un idioma diferente. La respuesta a esa llamada puede potencialmente inducir la modificación de proteínas, intercambios de iones y cambios conformacionales de ácidos nucleicos que pueden causar positiva, adaptativa o efectos destructivos y la modulación de la EMF puede determinar el beneficio o la gravedad de los resultados. Numerosos trabajos indicaron que sintonizar el uso de pulsante de baja frecuencia y muy alta (EMF) trenes de estimulación pueden ser utilizados en el tratamiento del cáncer [ 1 ], así como en la medicina regenerativa [ 119 , 120 ] donde las células pueden ser inducidas a diferenciarse con mínima manipulación y sin tratamiento farmacológico o modificación de genes [ 121 ]. Uno de los hallazgos más interesantes es que el uso de la resonancia de ciclotrón de iones de diferentes elementos, es decir , calcio (7 Hz 9,2 micro Tesla), es posible para inducir la diferenciación neuronal, reduciendo el fenotipo cancerígeno [ 122 ]. Prevemos la posibilidad de que esta afinación se puede lograr también con RF en el rango de 900 MHz, ya que algunos reposts positivos en la mejora de la memoria sugerirían.

Por tanto, es importante que al menos en la investigación, la estandarización de los protocolos, la reproducibilidad de los resultados y la interpretación imparcial tenga lugar.Se intentó una visión general de los avances más recientes en la comprensión de la naturaleza y el impacto funcional posible de los efectos inducidos por la exposición a RF de los seres vivos. Discutimos el hallazgo ruta molecular de la in vitro investigación, así como la complejidad funcional de in vivo diseños experimentales. La cantidad abrumadora de los datos de entrada a veces contradictorias sobre el daño potencial en los seres humanos ha sido considerado brevemente como directrices de los organismos reguladores supervisan continuamente y regulan el tema.

http://www.mdpi.com/1422-0067/ 15/4/5366 / htm

La mielina y Electrohypersensitivty

David Ironside
Podría mielina daños por exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia ayudar a explicar la electrohipersensibilidad deterioro funcional?

Podría la  mielina provocar daños en los nervios por campos electromagnéticos de radiofrecuencia.

Explicar el deterioro funcional de la electrosensibilidad , revisión de la evidencia.

Una de los más convincentes debates y preocupaciones de la comunidad científica moderna es el potencial de  salud,  a cada vez mayor exposición a la radiofrecuencia pulsada de los campos electromagnéticos (RF-EMF) de los teléfonos móviles, teléfonos inalámbricos, Wi-fi, torre celular, etc.

Esta invisible la tecnología ha sido clasificado como una clase Carcinogeno 2B  por la Agencia Internacional de la OMS para la Investigación en Cáncer(IARC) en 2011. La radiación no térmica utilizada por los dispositivos modernos se encontró que era biológicamente activa yun posible agente cancerígeno.Quedan muchas preguntas, tales como el mecanismo de cómo interactúa esta radiación con los procesos biológicos y qué nivel de exposición constituye un problema de salud de riesgo.

célula: color marrón vaina de la mielina

La parte marrón es la vaina de la mielina la protección en los nervios

Para muchas personas en todo el mundo que sufren de electrohipersensibilidad, los niveles de exposición y la duración de la exposición pueden ser muy limitados antes de una varisocie- de síntomas manifiestos. Estos incluyen dolores de cabeza, letargo, mareos, falta de la concentración, dolor, insomnio, depresión y más. –

En Suecia es electrohipersensibilidadun deterioro funcional oficialmente reconocido plenamente con un estimado de 2,6 -3,2% de la población que sufre de ella. -En Austria se ha  estimado que lo sufre un  3,5% de la población.

En California la prevalencia de la percepción subjetiva de la sensibilidad fue del 3,2%.

Con cifras similares en otros recuento, hay un número significativo de la población que tiene reacciones físicas adversas a incluso pequeñas cantidades de exposición a baja intensidad campos electromagnéticos de radiofrecuencia (RF-EMF).

La cuestión de que  algunas personas podría tener una reacción tan adversa a estos campos es el tema de este trabajo. el profesor Olle Johansson y la Dra. María Redmayne  plantear la hipótesis de que estos campos pueden tener un serio impacto en la mielina que rodea los nervios.

El sistema nervioso humano funciona mediante la generación de señales eléctricas y productos químicos. Pero, como con el cableado de la casa, el sistema eléctrico humano necesita un aislante. Este aislamiento graso se llama mielina. Su importancia reside en el hecho de que permite el sistema nervioso para enviar mensajes dentro del cerebro. Se desarrolla como una espiral de abrigo alrededor de los nervios, creciendo más grueso y más eficaz con la edad. Si hay un deterioro o desmielinización alrededor de los nervios son experimentados con una variedad de sintomas.

Muchos de los cuales son muy similares a los sufridos por las personas con el deterioro funcional (electrohipersensibilidad). Esta revisión examina si existe y puede haber una conexión entre los síntomas reportados después de la exposición a la RF-EMF (crónica y la exposición no térmico aguda) y la mielina en peligro en su integridad.

¿Existe una evidencia y que relación hay en ella,  es una hipótesis razonable?

Estas son preguntas importantes porque la falta de mielina es crítico en muchas enfermedades, incluyendo la esclerosis múltiple (MS). Johansson y Redmayne revisan en primer lugar el curso normal del desarrollo de la mielina  sobre la duración de la vida. Luego revisan en animales, estudios efectos de RF-EMF que examinan sobre la mielina vaina, y la investigación epidemiológica examinar múltiples esclerosis con relación a RF- exposición a los CEM. Una comparación de los síntomas Electrohipersensibilidad notificados y los de desmielinización que siguen, junto con una discusión y conclusiones.

Para la prensa y otras investigaciones –

olle.johansson@ki.se mary.redmayne@gmail.com

Enlace al estudio http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/109 37404,2014 0.923356 # .vb jJrC6SxNw

Nuevos Uniformes wifi de la marina americana para rastrear toda la nave

Los soldados siempre han sido conejillos de indias para experimentar en todo su rango, ya las naves están dotadas de tecnología que de por si si superan las normativas, y por su complejidad, y a l ser militar se escapa a cualquier control el rango de radiaciones es muy elevado, y  las personas están en riesgo.
Ahora con los nuevos uniformes de la marina de guerra, el riesgo aumenta porque las emisiones están encima de los expuestos soldados, y esto hará que tengan más sintomas que antes, vómitos, palpitaciones, insomnio, agresividad,  etc……, en fin espero que las puesta en real de los equipos o uniformes inteligentes sirva para ver el efecto de las radiaciones por microondas.

Por la barba de Gran Neptuno, ¿por qué América tiene la flota más poderosa del mundo y, sin embargo sus marineros todavía se visten como payasos? Incluso el Secretario de la Marina no puede entender por qué los marineros llevan cammies “arándanos” (camuflaje) que se mezclan con el agua tan bien que los equipos de rescate no pueden detectar tripulantes que caen por la borda.

Tal vez esa es una razón por la cual los investigadores de la Marina están buscando un tipo diferente de uniforme. ropa digital que conecta de forma inalámbrica a los usuarios con sus naves.

Ah, y también quieren un uniforme que puede garabatear en una impresora 3-D.

Este es el uniforme hasta ahora, de aquí en adelante llevará, antenas incorporadas detectores inalámbricos y otras emisiones en microondas

Puede encontrar más detalles en dos proyectos de investigación de la Armada. El primer proyecto consiste en uniformes inteligentes con tecnología inalámbrica integrada.

El problema con los uniformes navales actuales es que no están diseñados para los buques altamente automatizadas que están tan de moda. El Buque de Combate , por ejemplo, tiene un video-juego en los controles para que 75 o menos marineros pueden hacer el trabajo de 250.

Así que la Marina está buscando uniformes que conectarán continuamente marineros de sus barcos. Estos uniformes deberán de “forma inalámbrica comunicar la posición y la pista de movimiento del marino, así como para monitorear y transmitir el estado humano de salud importante para situaciones como eventos de control de daños”, según la rama.

El concepto suena similar a la ropa inteligente ya que llega al mercado civil. Las empresas japonesas han desarrollado telas inteligentes con nanosensores incorporados que monitorean la salud del usuario (o debilitan).

Pero la Marina también quiere que está tela seasuficientemente resistente para uso militar. Ropa inteligente Comercial “puede no ser capaz de soportar los rigores del uso diario “

La preocupación principal de la Armada parece ser en los uniformes que permitan a los comandantes y grupos de rescate para rastrear la ubicación y la salud de los marineros, una característica que sería muy útil en medio del fuego, el humo y la confusión y el daño en combate o un accidente grave (El motivo no es la salud sino otros, la experimentación va más allá).

Y si bien la propuesta no menciona específicamente una dotación de forma remota la nave a través de transmisores en sus prendas de vestir, la conexión inalámbrica entre el paño y sistemas de la nave parece que eso sea posible.

Teniendo en cuenta estos uniformes de alta tecnología, parece apropiado que deben provenir de una impresora 3-D. ¿Qué le pasa a ser objeto de otro  proyecto de investigación de una Armada que tiene como objetivo producir ” prendas / conjuntos completas para aplicaciones militares” en las impresoras especiales . Ropa Impresa haría batas, calcetines, pantalones y otros artículos.

El Ejército de Estados Unidos ya está explorando uniformes -impresos en 3-D. El concepto también se ha convertido en realidad en el mundo de la moda .Así que no hay razón por la que la Armada no debe también experimentarlo (No se miran, ni valoran los riesgos).

Una de las ventajas de la ropa impresa es que se puede configurar y producir cuando sea necesario. Por otra parte, la vida en un barco donde los ordenadores y su patrón de saber en  cada momento el movimiento puede ser un poco agobiante. Lástima que el pobre marinero no podrá escabullirse para  fumar o otra cosa.

Fuente https://medium.com/war-is-boring/sailors-new-uniforms-could-electronically-track-them-all-over-ship-94365277c53f

Ya llegó el flamante iPho ne 6 el smartphone que se intenta colmar de expectativas a los nuevos devoradores de tecnología, pero que está vez se está llegando al límite, sobre todo del nivel de radiación SAR, como veréis a continuación, se le recomienda que este separado 5 mm. de la cabeza al realizar llamadas, ufff, no se tendremos que llevar algún dispositivo para conservar esa distancia, los dolores de cabeza se acentúan si no se lleva a cabo esta tarea preventiva, en fin aquí tenéis el estudio de Joel M. Moskowitz, Ph.D. Escuela de Salud Pública de la Universidad de California, Berkeley, y está claro que al Ferrari de los teléfonos no le pidas que no contamine si quieres tener estas prestaciones tan altas, lo que está claro que este modelo se recomienda que se abstengan de que lo utilicen niños, mujeres embarazadas y personas de riesgo, por el exceso en el límite SAR, bueno la polémica esta servida, Uds. decidan lo que más le conviene……..para estar comunicado.

¿Cuáles son los niveles de SAR para Apple iPhone 6 y iPhone 6 Plus?

¿Cuál es la distancia mínima de separación del cuerpo?

¿Cómo se debe usar el consumidor esta información?

Iphone 6 y Iphone 6 Plus

PRLogseptiembre 20, 2014Berkeley, Calif.

Para los 6 modelos de iPhone de Apple, el nivel de SAR para la cabeza es 1.18.
Cuando se utiliza un accesorio para el cuerpo para mantener el teléfono a cinco milímetros del cuerpo, el nivel de SAR es de 1,18 para el iPhone 6 y 1.19 para el iPhone 6 Plus. Por lo tanto, la distancia de separación mínima que los teléfonos deben mantenerse en el cuerpo es de aproximadamente dos décimas de pulgada (es decir, 5 milímetros) .
Como la mayoría de los teléfonos celulares, los dos nuevos modelos de iPhone tienen varios transmisores que puede simultáneamente emiten radiación de microondas, que incluye celular, Wi-Fi, Bluetooth y la radiación.
Cuando todos estos transmisores están activados, el valor SAR es de 1.58 para el iPhone 6 y 1,59 para el iPhone 6 Plus. Estos niveles están muy cerca del límite legal que es 1.60.
Para reducir la exposición a la radiación de microondas, apague todos los transmisores no esté en uso.
¿Qué significa esta información para el consumidor? La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) requiere que todos los modelos de teléfonos celulares para ser probados por su tasa de absorción específica o SAR. El SAR es una medida de la cantidad máxima de radiación de microondas absorbida por la cabeza o el cuerpo. Se mide en un laboratorio utilizando un modelo artificial de un gran macho adulto con diferentes fluidos para simular el tejido humano. El SAR, que se mide en vatios por kilogramo, representa la máxima cantidad de energía absorbida en un solo gramo de tejido en el modelo de prueba.
Los teléfonos vendidos en los EE.UU. suelen oscilar en valores de SAR de 0,20 hasta el límite legal de 1,60. La prueba SAR, adoptada en 1996 por la FCC, fue criticado por la Oficina de Responsabilidad Gubernamental de Estados Unidos en 2012
La prueba no refleja aquellos que actualmente utilizan los teléfonos celulares, ni corresponde a la forma en que la gente utilizarlos.
Hoy en día muchos niños son usuarios de teléfonos celulares – el cerebro del niño absorbe el doble de la radiación como el cerebro del adulto.
Por otra parte, la cabeza artificial (la prueba de SAR) no contiene ningún metal (por ejemplo, rellenos, pendientes, o marcos dentales) que podría incrementar la absorción de la radiación más allá de lo que refleja el SAR de laboratorio generados.
La FCC asume que los consumidores llevar a sus teléfonos celulares en un fabricante- titular aprobado que mantenga el teléfono a una distancia mínima del cuerpo. Sin embargo, la gente no fiable mantener su teléfono lejos de su cuerpo en un soporte para el teléfono celular. Para la prueba de SAR, la FCC permite al fabricante elegir la distancia de separación entre el teléfono celular y el modelo de prueba, siempre y cuando los consumidores estén informados acerca de la distancia mínima de la prueba. Pocos consumidores son conscientes del fabricante recomienda la separación corporal mínimo s de su teléfono celular ya que esta información es a menudo difícil de encontrar. Por lo tanto, la mayoría de los consumidores están en la oscuridad acerca de las precauciones que pueden tomar para mantener su exposición a la radiación de microondas por debajo del límite legal. Para asegurarse de que el teléfono móvil no supera el límite legal, los consumidores nunca deben tener su teléfono celular en el bolsillo o el próximo a su piel. El teléfono celular no se prueba directamente contra el cuerpo porque la mayoría de los teléfonos celulares se pasan la prueba SAR medida que aumenta la absorción de la radiación de forma espectacular cuando el teléfono celular está cerca del cuerpo.
¿Es el límite legal suficiente para proteger la salud del usuario del teléfono celular?
Federal políticas y prácticas conducen al público a creer que todos los teléfonos móviles comercializados legalmente son seguros, y que SAR de un teléfono celular no importa, siempre y cuando cumpla con el límite legal: 1.6 vatios por kilogramo.
El Grupo de Trabajo Ambiental y otros expertos científicos señalan que el SAR sólo mide la máxima absorción de microondas de uso del teléfono celular que combina perfectamente las condiciones de laboratorio. El SAR no es un buen indicador de la exposición a las microondas acumulativa de uno en condiciones naturales. La evidencia sugiere que la forma se utiliza el teléfono (por ejemplo, manos libres) y la propia compañía de teléfono celular realmente importa mucho más que el nivel SAR del teléfono. La norma SAR fue desarrollado para proteger a los usuarios sólo de los efectos agudos de el calor generado por la radiación de microondas (es decir, el efecto térmico). El límite de SAR no proteger a los usuarios de los efectos no térmicos de la radiación del teléfono celular. Sin embargo, cientos de estudios de laboratorio con animales y muestras de células han encontrado efectos biológicos nocivos de la exposición a corto plazo a la radiación del teléfono celular de baja intensidad, incluyendo el desarrollo de las proteínas de estrés, micronúcleos, radicales libres, la rotura del ADN y daño de los espermatozoides. Los estudios en humanos también han encontrado que una breve exposición a la radiación del teléfono celular altera la actividad cerebral y puede abrir la barrera sangre-cerebro que podría permitir a las toxinas químicas en el sistema de la sangre para penetrar en el cerebro.  Las principales estudios con seres humanos han encontrado un mayor riesgo de cáncer, incluyendo un aumento de tres veces en el cáncer de cerebro de los que utiliza los teléfonos móviles (teléfonos celulares y teléfonos inalámbricos) durante 25 o más años. Basado en gran parte en esta investigación, la Organización Mundial de la Salud en 2011 declaró la radiación de radiofrecuencia posiblemente carcinógeno en humanos (Grupo 2B).
Otros riesgos de uso del teléfono celular incluyen los daños de salud reproductiva y la infertilidad masculina, y trastornos neurológicos (por ejemplo, deterioro de las funciones cognitivas, dolores de cabeza y migrañas, y trastorno por déficit de atención / hiperactividad). 
Basado en el peso de la evidencia de varias décadas de investigación, muchos expertos en todo el mundo han firmado declaraciones que insta a gobierno a adoptar normas de radiación más fuertes para proteger a los consumidores de baja intensidad, las exposiciones no térmicos de la radiación asociados a las comunicaciones inalámbricas, y para alertar a los consumidores sobre la manera de reducir su riesgo de daño.
Las referencias de este comunicado de prensa ( http://www.saferemr.com/ 2014/09 / iPhone- 6-sar-radiaciones le … )
Joel M. Moskowitz, Ph.D. Escuela de Salud Pública de la Universidad de California, Berkeley

Publicado: 03/06/2014 15:35 EST Actualizado: 05/06/2014 05:59 am EDT

La Academia Americana de Pediatría y la Sociedad Canadiense de Pediatría estataleslactantes de 0 a 2 años no debe tener ninguna exposición a la tecnología, 3-5 años ser restringido a una hora por día, y de 6 a 18 años restringido a 2 horas por día ( AAP 2001/13, CPS 2010). Los niños y jóvenes usan 4-5 veces la cantidad recomendada de la tecnología, con consecuencias graves y con frecuencia amenazan la vida (Fundación Kaiser 2010, Active Healthy Kids de Canadá 2012). Los dispositivos portátiles (teléfonos celulares, tabletas, juegos electrónicos) han dramáticamenteincrementado la accesibilidad y el uso de la tecnología, especialmente por los niños de muy corta edad (Common Sense Media, 2013). Como terapeuta ocupacional pediátrica, estoy pidiendo a los padres, los maestros y los gobiernos a prohibir el uso de todos los dispositivos de mano para los niños menores de 12 años. Los siguientes son 10 razones basadas en la investigación para esta prohibición. Por favor, visite zonein.ca para ver la Hoja Informativa Zone’in para la investigación que se hace referencia.
escuela con wifi

El problema en niños pequeños se complica ya que las tablets provocan alteraciones de comportamiento

1. El crecimiento rápido del cerebro

Entre 0 y 2 años, el cerebro del bebé triples de tamaño , y continuar en un estado de rápido desarrollo a 21 años de edad (2011) Christakis. El desarrollo temprano del cerebro está determinado por los estímulos ambientales, o la falta del mismo.Estimulación a un desarrollo cerebral causado por la exposición excesiva a las tecnologías (teléfonos celulares, internet, iPads, TV), se ha demostrado que se asociacon la función ejecutiva y déficit de atención, retrasos cognitivos, problemas de aprendizaje, el aumento de la impulsividad y la disminución de la capacidad de autorregularse , por ejemplo, las rabietas (Small 2008, Pagini 2010).

2. Retraso Desarrollo

Uso de la tecnología limita el movimiento, lo cual puede resultar en retraso en el desarrollo . Uno de cada tres niños ahora entran a la escuela con retrasos de desarrollo, afectando negativamente a la alfabetización y el rendimiento académico (AYUDA EDI Mapas 2013). Movimiento mejora la atención y la capacidad de aprendizaje (Ratey 2008). El uso de la tecnología bajo la edad de 12 años es perjudicial para el desarrollo infantil y el aprendizaje (Rowan 2010).

3. Epidemia de la obesidad

Por la televisión y juegos de video uso se correlaciona con el aumento de la obesidad (Tremblay 2005). Los niños a quienes se permite un dispositivo en sus dormitorios tienen 30% mayor incidencia de la obesidad (Feng 2011). Uno de cada cuatrocanadienses y uno de cada tres niños estadounidenses son obesos (Tremblay 2011).30% de los niños con obesidad se desarrolla diabetes, y las personas obesas tienen un mayor riesgo de accidente cerebrovascular y ataque cardíaco temprano, gravemente acortar la esperanza de vida (Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades 2010). En gran parte debido a la obesidad, los niños del siglo 21 puede ser la primera generación de muchos de los cuales no sobreviven a sus padres (el profesor Andrew Prentice, BBC News 2002).

4. La privación del sueño 

60% de los padres no supervisan el uso de la tecnología de sus hijos, y el 75% de los niños se les permite la tecnología en sus habitaciones (Fundación Kaiser 2010). 75% de los niños de 9 y 10 años son privados de sueño en la medida en que sus calificaciones se ven afectados negativamente (Boston College 2012).

5. Enfermedades Mentales

Uso excesivo Tecnología está implicado como un factor causal en el aumento de las tasas de depresión infantil, ansiedad, trastorno de vinculación, déficit de atención, autismo, trastorno bipolar, psicosis y comportamiento del niño problemático (Universidad de Bristol 2010 , Mentzoni 2011 , Shin 2011 , Liberatore 2011 , Robinson 2008). Uno de cada seis niños canadienses tienen una enfermedad mental diagnosticada, muchos de los cuales está en la medicación psicotrópica peligroso (Waddell 2007).

6. Agresión

Contenidos de los medios violentos puede causar niño agresión (Anderson, 2007). Los niños pequeños están cada vez más expuestos a la creciente incidencia de la violencia física y sexual en los medios de comunicación de hoy en día. “Grand Theft Auto V” retrata el sexo explícito, el asesinato, la violación, la tortura y la mutilación, como lo hacen muchas películas y programas de televisión. Los EE.UU. ha clasificado violencia en los medios como un riesgo de salud pública debido a un impacto causal sobre la agresión infantil (Huesmann 2007). Medios informes aumentaron uso de restricciones y habitaciones de aislamiento con niños que muestran agresividad incontrolada.

7. Demencia digital

De alta velocidad de contenido de medios puede contribuir a déficit de atención , así como la disminución de la concentración y de memoria, debido a la poda de cerebropistas neuronales de la corteza frontal (Christakis 2004, Pequeño 2008). Los niños que no pueden pagar la atención no pueden aprender.

8. Adicciones

Como padres atribuyen cada vez más a la tecnología, se les separe de sus hijos. Ante la falta de apego de los padres, los niños separados pueden adjuntar a los dispositivos, lo cual puede resultar en la adicción (Rowan 2010). Uno de cada 11 niños de entre 8 a 18 años son adictos a la tecnología (Gentil 2009).

9. Emisión de radiación

En mayo de 2011, la Organización Mundial de la Salud clasifica los teléfonos celulares (y otros dispositivos inalámbricos) como una categoría de riesgo 2B (posible carcinógeno), debido a la emisión de radiación (OMS 2011). James McNamee con Health Canada, en octubre de 2011 emitió una advertencia de precaución que indica “Los niños son más sensibles a una variedad de agentes que los adultos como sus cerebros y sistemas inmunes todavía se están desarrollando, por lo que no se puede decir que el riesgo sería igual para un pequeño adulto como para un niño “. ( Globe and Mail 2011). En diciembre de 2013 el Dr. Anthony Miller de la Universidad de la Escuela de Salud Pública de Toronto recomienda que, basándose en la nueva investigación, exposición a señales de radio debe ser reclasificado como 2A (probable carcinógeno), no una 2B (posible cancerígeno). Academia Americana de Pediatríasolicita la revisión de las emisiones de radiación EMF de dispositivos de tecnología, citando tres razones relativas a la repercusión sobre la infancia (AAP 2013).

10. Insostenible

Las formas en que los niños son criados y educados con la tecnología ya no son sostenibles (Rowan 2010). Los niños son nuestro futuro, pero no hay un futuro para los niños que abusan de la tecnología. Un enfoque basado en el equipo es necesario y urgente con el fin de reducir el uso de la tecnología por los niños. Por favor, consulte más abajo la diapositiva muestra en www.zonein.ca bajo “Vídeos” para compartir con otras personas que se preocupan por la tecnología de la sobreexplotación de los niños.

Problemas – Dejad a los niños – 4 minutos

Soluciones – Gestión Balanced Technology – 7 minutos

Las siguientes pautas Tecnología uso para niños y jóvenes fueron desarrollados por Cris Rowan, terapeuta ocupacional pediátrica y autor de Niño Virtual ; Dr. Andrew Doan, neurocientífico y autor de Hooked on Juegos ; y el Dr. Hilarie Cash, Director del Programa de Recuperación de la Adicción recomienzo de Internet y autor devideojuegos y sus hijos , con la contribución de la Academia Americana de Pediatría y la Sociedad Canadiense de Pediatría, en un esfuerzo para asegurar un futuro sostenible para todos los niños.

Tecnología de Directrices para el Uso de Niños y Jóvenes

2014-03-06-Screenshot20140306at3.29.09PM.png

Por favor, póngase en contacto con Cris Rowan en info@zonein.ca para obtener información adicional. © Zone’in febrero

Fuente: http://www.huffingtonpost.com/cris-rowan/10-reasons-why-handheld-devices-should-be-banned_b_4899218.html[/

Desde que me dedico a impartir cursos de formación desde ya el 2007, cientos de personas disfrutan de una formación diferente y real, y sobre todo práctica, ahora he dado un paso más importante, me he dado cuenta de la importancia de la divulgación y el conocimiento de esta ciencia, es importante para el desarrollo saludable de los seres vivos en un mundo cada vez más sintético y tóxico, por eso me he propuesto en divulgar este conocimiento de una manera práctica y directa para que llegue a la más gente posible. Perú es el primer paso luego vendrán más, lo importante de ello es la información, la divulgación y el conocimiento de todo es mundo tan desconocido. este es el pequeñísimo resumen de la experiencia: A principio de Julio tuve el placer de poder impartir el primer curso internacional de prospectores en Lima (Perú), una experiencia inolvidable, en la cual tuve la experiencia de conocer la realidad en Lima, sobre contaminación electromagnética y también en radiaciones naturales, por la cantidad de agua subterránea que hay en Lima y también la actividad sísmica que provoca que las fallas y las microfallas estén a la orden el día, y muy importantes para tener un buen descanso, el curso se realizo  en el Local de el Árbol de la vida. Grupo de alumnos formados por Joan Carles López

Un esplendido centro donde pudimos trabajar y practicar con total libertad, y que además realizamos las prácticas en el parque del reducto,

Prácticas en el parque del reducto de Lima

Las prácticas de marcaje y sensibilización,las pudimos hacer en el histórico Parque del Reducto, en Lima.

Curso práctico de formación en radiaciones naturales y artificiales en Perú

Y así como practicas reales en viviendas y también como en viviendas en construcción, donde determinamos las diferentes formas de trabajar dependiendo de la situación del lugar,

Accediendo los alumno del primer curso de prospectores de Radiaciones del Perú,Julio 2014

 

                      Y en la parte más holística del curso puede comprobar lo que no he hecho en España, ni en otro lugar , el comprobar primero por mi mismo, para no tener ninguna influencia, la energía que emana de la pirámide cortada.Huallamarca fue probablemente un santuario o templo religioso. El empleo de adobes amorfos en su construcción, propio de la tradición cultural Pinazo (años 100 a.C. a 200 d.C.) permite establecer que fue levantada antes que la cultura Lima se desarrollara en el valle (100-700 d.C.),

Prácticas de como captamos las fuertes radiaciones emitidas en el subsuelo, Huallamarca

“In situ” se pudo comprobar como emanaba radiación natural algo no experimentado anteriormente y que alumnos que no tenían experiencia y que eran esceéticos pudieron comprobar la fuerte radiación del lugar.

Prácticas sobre tendidos eléctricos y transformadores en Lima

Durante las prácticas por las calles de Lima, pudimos comprobar la preocupación de los vecinos del lugar donde comentaron el estar interesados en el análisis de  sus viviendas.

Curso de Geobiologia en Lima 2014                                    En las clases prácticas se remarco mucho la importnci y la distribución de los cuadros eléctricos.

Curso internacional de grobiologia y radiaciones Lima 2014

La parte de las radiaciones artificiales parte interesante sobre la contaminación de viviendas y oficinas .  La satisfacción del alumnado fue gratamente agradecida y a raíz de ello en Octubre se realizara una segunda parte de especialización y evaluación. Y también estrenaremos un nuevo 2ª grupo de prospectores, con otro nuevo curso, por tanto, el resultado de esta formación es sumamente positiva, y con ganas de continuar con esta forma de divulgar y compartir los conocimientos para que más gente pueda ayudar y proteger a las personas sobre estos problemas ambientales que hoy por hoy son muy desconocidos.

Y bueno, tengo sobre todo,  dar gracias a Silvana Ocas, a Juanca, por su tenacidad y empeño a que esto se hiciera posible, y por supuesto a todos lo que confiaron en mis conocimientos y a otras muchas personas, y por supuesto Antony Choi, por abrirnos sus puertas en su programa, y al Dr. Perez Albela por su interés en este campo, y a otros tantos y anónimos que me apoyaron con su presencia y con sus preguntas, y hacer de mi estancia un recuerdo inolvidable , , que por cierto, de tan bien que fue, haremos una segunda parte, pero esta vez en Cuzco, e iremos a Machu-Pichu, donde todo es posible, y de paso formar a una nueva remesa de alumnos para el primer curso, y todo esto será en Octubre, o sea que en Octubre nos vemos de nuevo en Perú.

Y próximamente en más países. 

La difusión como herramienta de formación.