Archivos de la categoría ‘teléfono celular’

La oficina federal alemana de protección radiológica (Bundesamt für Strahlenschutz, BfS) está advirtiendo sobre el uso excesivo del teléfono móvil por razones de salud.

Esto se venia venir ya el gobierno federal de alemania hizo una recomendación de  no utilizar el wifi en viviendas, colegios y oficinas, para evitar las radiaciones, pero claro es una recomendación no puede prohibir, y ahora no indica esta recomendación, es un toque de atención a los que que no desconectan y a los más jovenes.

A pesar de que “no hay asociación entre el uso del teléfono móvil en las manos y uno efectos de salud en el otro lado” estaba en los estudios hasta ahora demostrado cómo anunció BFS. Aún así, se podría hacer en la actualidad “no hay declaraciones finales acerca de los efectos a largo plazo.” Para ello, la tecnología de la telefonía móvil era demasiado joven.

 Señal de peligro smartphoneradiaciones en una niña

Peligro teléfono celular

BfS recomienda un cuidadoso manejo de los dispositivos, ya sea de vacaciones o en casa. Por lo tanto, si es posible, utilizar la red fija o, al menos, un auricular para ser usado cuando se utiliza un teléfono móvil. De esta manera, la distancia entre el cuerpo y el dispositivo, y por lo tanto la grabación de la radiación disminuye. Besser también mensajes de texto son llamadas en espera.

Consejos que los consumidores deben tener en cuenta al comprar un teléfono móvil

Los consumidores a la hora de adquirir un terminal debe prestar atención al llamado valor SAR de un teléfono móvil, tales como la Oficina Federal recomienda.

La tasa de absorción específica (SAR) describe la energía que es absorbida en un tiempo dado por el cuerpo de un campo electromagnético y se convierte en calor. ( aunque yo no soy partidario de este índice ya que la prueba es de solo 6 minutos en un cuerpo de gelatina, y la pregunta ¿quién habla menos de 6 minutos en un teléfono móvil?

muchos moviles

Los consumidores también pueden tratar de exponer la menor radiación del teléfono celular:

  • Modo avión o fuera de línea, o se apague el dispositivo durante el descanso, esto sucede porque tenemos el terminal demasiado pegado a nosotros, se coloca debajo de la almohada, una práctica muy utilizada por los niños y jóvenes.
  • Utilizar el terminal en buenas condiciones recepción- emisión, las fundas anti-radiación aumentan la dificultad de poder emitir y aumentan esta radiación al no poder conectar libremente con la antena más próxima.
  • Se recomienda utilizar una aplicación que nos indicara el uso y la radiación emitida, es Quanta monitor (solo en android, Apple no admite aplicaciones de medición de radiación)
  • Una mala recepción significa saber, que el teléfono celular tiene que enviar más. En efecto, se aumenta la radiación.
  • Utilizar auriculares y cascos con micrófono para hablar periodos  de largo tiempo. El aumento de personas que usan estos dispositivos ha aumentado exponencialmente en los últimos años.
  • La utilización del modo manos libres (altavoz exterior activado) evitará la exposición del uso al llamar pegado a la oreja.
  • Aleje el terminal cuando inicie la llamada, y espere a que contesten, ya se puede acercar el terminal ya que la conexión se ha establecido y la radiación disminuye.
  • No pegue el terminal en la oreja cuando llame por whatsapp, ya que se pondría un router wifi pegado a la cabeza, es lo que ocurre cuando se llama utilizando el wifi.
  • Conectar el teléfono móvil al cable Ethernet para ahorrar datos y reducir a cero las radiacioes del Smatphone https://youtu.be/JkI2kcNXQN0.

Estos son algunos consejos para reducir las radiaciones del teléfono inteligente, ya que es un simple paso y cambio de usos, reducir la exposición es posible y con grandes resultados

Estas herramientas de prevención son  muy bien recibidas  en todos los aspectos, pero sobre todo en lo social y en lo dependientes de estos sistemas de comunicación.

Fuente referenciada: http://www.t-online.de/leben/id_81431058/strahlenschutzamt-warnt-vor-starker-handynutzung.html

Anuncios
Este anuncio sobre el peligro sobre las radiaciones inalámbricas sobre los más pequeños empezara a causar un deseo de debate urgente y necesario, ignorado hasta ahora, y que en muchos países y especialmente la OMS tendrán que revisar y cambiar los parámetros “del que no pasa nada”, y empezar a tomar medidas al respecto, en lo que ya es, una verdadera alarma de lo que está pasando en todo el mundo.
pero también  veremos como siempre, que medios seguirán con su que, de ignorar esta noticia.
Niños con exceso de radiaciones inalámbricas

En el estudio  a los niños les cambia el comportamiento por las radiaciones inalámbricas.

El informe contundente de la Agencia Nacional Francesa para la Alimentación, Medio Ambiente y Seguridad y Salud Ocupacional (ANSES): Pide limitar la exposición de los niños a los campos electromagnéticos de todo tipo de dispositivos de comunicación móviles:
  • Tabletas.
  • Teléfonos celulares.
  • Juguetes controlados a distancia.
  • Drones.
  • Coches a radio-control.
  • Cámaras vigila bebes.
  • Pulseras de vigilancia.
  • Auriculares bluetooth.
  • Ratones y teclados inalámbricos.
  • Mandos de juegos de consolas inalámbricas.
  • GPS con geolocalizador..
  • Dispositivos inalámbricos musicales.Alarmas inalámbricas.
  • Conexión wifi.
  • Comunicadores y emisoras de tipo walkie-talkie.
  • Robots.
  • Peluches.
  • Pulseras de control.
  • Smart tv
  • Cámaras de fotos con wifi.

TODOS los dispositivos radioeléctricos, en particular los destinados a los jóvenes, deben estar sujetos a las mismas obligaciones reglamentarias en materia de control de los niveles de exposición e información para el público que rijan para los teléfonos móviles, y que no ocurre actualmente.

El informe de la ANSES se centró en niños menores de 6 años. Los datos actuales no nos permite establecer la existencia de los “efectos de radiofrecuencia” en los niños, sin embargo, estos no están excluidos, según la agencia.
No wifi
El informe llegó a la conclusión de que había “posibles” efectos cognitivos incluidos en la atención, la memoria, las habilidades psicomotoras, y el lenguaje. También “posibles” efectos sobre el “bienestar” de los niños, como la fatiga, el estrés, la ansiedad, irritabilidad, dolores de cabeza, diciendo “estos efectos podrían estar relacionados con el uso de teléfonos móviles y de las radiofrecuencias que emiten.”
El comité de expertos dijo que debemos ser aún más vigilantes. relacionadas con la utilización de esta tecnología de los niños.
Los niños no son adultos en miniatura. Son más expuestos a RF, especialmente las zonas periféricas del cerebro. Hay una mayor exposición de la médula ósea.
En cuanto a antenas repetidoras de telefonía móvil, ANSES recomienda la revisión de los valores límite para asegurar un suficiente margen amplio de seguridad para proteger a los niños.
Niño pequeño durmiendo placidamente

Los niños pequeños son los que más notan esa alteración, si duermen bien toda la noche tranquilos no hay afectación

No hay cifras sobre la tasa de uso doméstico en juguetes controlados por radio o monitores para bebés. El porcentaje de niños y niñas que tienen un teléfono móvil no es conocido. Sólo se sabe que entre sus mayores, de 12 a 17 años, la proporción de individuos con un teléfono inteligente se ha incrementado un 22% en 2011 al 55% en 2013.

Sin embargo, según el informe, ” los datos muestran una muy fuerte expansión del uso de las nuevas tecnologías sin cables, sobre todo en niños muy pequeños. ” Ellos tienen incluso su propio teléfono móvil ” y a una edad cada vez más temprana, incluso si el primer uso es ya antes de la edad de siete años. ” la multiplicación y la extensión de lugares inalámbricos ha aumentado considerablemente en unos pocos años” la multitud  y la diversidad  lugares (hogar, escuela, lugares públicos, instalaciones deportivas y culturales) generan situaciones muy diferentes de exposición. ” Así que muy pronto, incluso ” de la fase de desarrollo en el útero ” , la mayoría son exposiciones  a las fuentes que están  muy cerca y en contacto con el cuerpo (dispositivos personales)” .

Fuentes:

  1. https://www.anses.fr/fr/system/files/AP2012SA0091Ra.pdf
  2. https://translate.google.com/translate sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fwww.anses.fr%2Ffr%2Fcontent%2Fexposition-des-enfants-aux-radiofr%25C3%25A9quences-pour-un-usage-mod%25C3%25A9r%25C3%25A9-et-encadr%25C3%25A9-des-technologies&edit-text=&act=url
  3. http://www.assemblee-nationale.fr/14/ta/ta0468.asp
  4. http://mieuxprevenir.blogspot.co.uk/
  5. http://www.lemonde.fr/sante/article/2016/07/08/alerte-sur-les-dangers-des-radiofrequences-pour-les-enfants_4965884_1651302.html

La preocupación creciente en el aumento de las radiaciones de alta frecuencia dentro de las viviendas, está en subida libre ya que las viviendas de hoy en día no estan preparadas para ello, ni tampoco para el siglo XXI, ya que todo el tema inalámbrico y de dispositivos hace replantear todo ello,

Antena muy cerca de viviendas y edificios San Pedro de Cholula México

Aquí os dejo un vídeo corto, para que veais como influye el vivir muy cerca de una antena de telefonía móvil, la normativa actual y lo recomendado por Bioinitiative report.

Hay muchos lugares que no se puede ni estar las personas sufren patologías pero no relacionan los efectos y causas, es simplemente estudiar el caso y solo gestionar el descanso, que es ahí cuando no tendríamos que tener, ningún tipo de alteración, y que por desgracia muchísimas familias y personas las tienen, ya sea por la antena exterior que por antenas interiores que últimamente han aumentado su proliferación, con el consecuente riesgo, los principales

síntomas son:

 

  • Dolores de cabeza
  • Cefaleas
  • Cambios de humor
  • pitidos en las orejas
  • insomnio
  • Agresividad
  • Desmejoramiento general

 

Esta es la norma recomendada:

TABLA DE ONDA ELECTROMAGNÉTICA INALÁMBRICA DE ALTA FRECUENCIA
ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS (ALTA FRECUENCIA)
DENSIDAD DE FLUJO EN MICROWATIO POR METRO CUADRADO

 µW/m2

NO ALARMANTE

POCO ALARMANTE

MUY ALARMANTE

EXTREMADAMENTE ALARMANTE

< 0,1

0,1 – 10

10 – 1000

> 1000

Los valores se refieran a servicios individuales de radiotelefonía, por ejemplo GSM ,UMTS,WIMAX, TETRA, radio, televisión, la telefonía inalámbrica DECT, el WLAN,  etc. Los datos son valores máximos y no valen para señales de radar.
Ondas de alta frecuencia más críticas , como por ejemplo señales pulsadas o periódicas ( la telefonía móvil, la telefoní inalámbrica DECT, el WLAN, la radio digital, etc. ) deberían ser evaluados más seriamente, especialmente en los sectores más altos, y las ondas menos críticas, como por ejemplo señales no pulsadas o no periódicas (OUC, onda corta, media y larga, radio análogica, etc.) deberían ser evaluadas más generosamente.
Algunas normativas:
 
DIN/VDE 0848 profesional hasta 100.000.000 µW/m2, general hasta 10.000.000 µW/m2
BImSchV 10.000.000 µW/m2, telefonía móvil 
Suecia: hasta 100.000 µW/m2
Resolución de Salzburgo/ Colegio de médicos 1000 µW/m2
Iniciativa Bio: 1000 µW/m2 afuera.
Parlamento Europeo STOA 100 µW/m2
Salzburgo: 10 µW/m2 afuera 1 µW/m2 adentro
EEG efectos inmunitarios: 1000 µW/m2
Umbral de susceptibilidad de teléfonos móviles < 0,001 µW/m2
Naturaleza: < 0,000.001 µW/m2
La Normativa Española está en 4.500.000 µW/m2 
La Americana que es la que sigue toda América de punta a punta es muchísima más alta todavía.
Las alarmas por el aumento de la electrosensibilidad son serias y son cada vez más frecuentes, hay que empezar a tratar seriamente la electrosensibilidad que todavía muchos rechazan o que es un simple efecto nocebo o infundado, como el caso de una chica que le querían inducir corrientes eléctricas en la cabeza, porque el wifi la achicharraba, unas barbaridades más cercanas al siglo XIX que al XXI, pero dejando este grave ejemplo el aumento muy desproporcionado de este tipo de dispositivos sugiere tomar medidas precautorias, que ahora miso no existen, y pido que sea pronto, antes de que nos arrepintamos todos las partes. os dejo con este estudio que creo que habla por si solo y a través de alumnos y profesores afectados.

Hipersensibilidad electromagnética – un desafío cada vez mayor para la profesión médica

Hedendahl L, Carlberg M, Hardell L. Rev Environ Health 2015 01 de diciembre; 30 (4): 209 a 15. doi: 10.1515 / reveh-2.015-0012.

RESUMEN:

En 1970, un informe de la ex Unión Soviética describió el “síndrome de microondas” entre el personal militar, trabajando con el equipo de radio y radar, que mostró síntomas que incluyen fatiga, mareos, dolores de cabeza, problemas de concentración y memoria, y trastornos del sueño.Se encontraron síntomas similares en la década de 1980 entre los suecos que trabajan delante de los monitores de tubo de rayos catódicos, con síntomas como enrojecimiento, ardor y hormigueo en la piel, especialmente en la cara, pero también dolores de cabeza, mareos, cansancio, y fotosensibilidad. Los mismos síntomas se presentan en los finlandeses, con hipersensibilidad electromagnética (EHS) que se atribuye a la exposición a campos electromagnéticos (CEM). De especial preocupación es la exposición involuntaria a radiofrecuencia (RF) -EMF de diferentes fuentes. La mayoría de las personas no son conscientes de este tipo de exposición, la cual no tiene olor, color o visibilidad. Existe una creciente preocupación de que el uso inalámbrico de ordenadores portátiles y iPads en las escuelas suecas, donde algunos tienen libros de texto, incluso abandonados, exacerbará la exposición a los CEM.

Riesgos en lugares de trabajo y estudio de Joan carles López

Riesgos en lugares de trabajo y estudio

MÉTODOS:

Hemos estudiado la literatura sobre los diferentes aspectos de EHS y los posibles efectos adversos para la salud de RF-EMF. Esto se ejemplifica con casos clínicos de dos estudiantes y un profesor que desarrollaron síntomas de EHS en las escuelas utilizando Wi-Fi gratuita.

RESULTADOS:

En encuestas de población, la prevalencia de EHS ha oscilado entre el 1,5% en Suecia al 13,3% en Taiwán. Estudios de provocación en los CEM han arrojado resultados diferentes, que van desde donde las personas con EHS no pueden discriminar entre una señal de RF activo y el placebo, para observar objetivamente los cambios después de la exposición en las reacciones de la pupila, cambios en el ritmo cardíaco, daño a los eritrocitos, y perturbado metabolismo de la glucosa en el cerebro. Los dos estudiantes y el profesor a partir de los informes de casos mostraron síntomas similares, mientras que en los entornos escolares, como los mencionados anteriormente.

DISCUSIÓN:

Austria es el único país con una sugerencia por escrito a las directrices sobre el diagnóstico y tratamiento de problemas de salud relacionados con el EMF. Aparte de esto, EHS no se reconoce como un diagnóstico específico en el resto del mundo, y no existe un tratamiento establecido.

CONCLUSIÓN:

Parece necesario dar una Clasificación Internacional de Enfermedades de EHS para conseguirlo aceptado como problemas de salud relacionados con el EMF. El aumento de la exposición a RF-EMF en las escuelas es de gran preocupación y necesita una mejor atención. Efectos en la salud a largo plazo son desconocidos. Los padres, maestros y juntas escolares tienen la responsabilidad de proteger a los niños de la exposición innecesaria.

Fuente: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26372109

Es contundente la interacción de las amalgamas con la contaminación electromagnética, y hablo seriamente de las fuentes más próximas a las personas:
  • Wifi
  • Teléfono inteligente (cuando se habla cerca de la boca,mensajería)
  • Tablets
  • Antenas y routers wifi,
  • Antenas base cerca
  • Antenas 4G
  • Auriculares inalámbricos
  • Teléfonos inalámbricos DECT
  • Resonancia magnética 

y nadie sale a reconocer un problema la cual lo sufre miles de personas sin saberlo, porque yo conozco a mucha gente con ellas y yo soy uno de ellos, se tendría que iniciar una campaña para erradicar este gran tóxico, os dejo con este estudio que es contundente….

ESTUDIO

El aumento de la liberación de mercurio de las restauraciones de amalgama dental después de la exposición a los campos electromagnéticos como un peligro potencial para las personas hipersensibles y mujeres embarazadas

Ghazal Mortazavi  Red de Salud Tangestan, Bushehr Universidad de Ciencias Médicas, Bushehr, Irán

 SMJ Mortazavi radiaciones ionizantes y del Centro de Protección de Investigación (INIRPRC), Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, no ionizantes de Shiraz, Irán

 Física Médica y el Departamento de Ingeniería Médica, Facultad de Medicina, Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, Shiraz, Irán

Dentadura, las amalgamas dentro

La amalgama no se observan a simple vista el color plateado y oscuro delataran su procedencia

Autor correspondiente: Profesor SMJ Mortazavi, PhD, Física Médica y el Departamento de Ingeniería Médica, Facultad de Medicina, Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, Shiraz, Irán, Tel: + 98-711-2349332, Fax: + 98-711-2349332 / + 98 -711 a 2.289.113, E-mail: electrónico); y las radiaciones ionizantes y del Centro de Protección de Investigación (INIRPRC), Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, Shiraz, Irán no ionizantes

 

Historia de la publicación

Recibido:07/12/2015

Resumen:

En las últimas décadas, el uso de fuentes comunes de los campos electromagnéticos, tales como routers Wi-Fi y teléfonos móviles se ha incrementado enormemente en todo el mundo. Existe la preocupación permanente de que la exposición a campos electromagnéticos puede causar efectos adversos a la salud. Se ha demostrado recientemente que incluso dosis bajas de mercurio son capaces de causar toxicidad.

Por lo tanto, se inician los esfuerzos para eliminar gradualmente hacia abajo o eliminar el uso de amalgama de mercurio en las restauraciones dentales.

El aumento de liberación de mercurio de las restauraciones de amalgama dental después de la exposición a los campos electromagnéticos, como los generados por resonancia magnética y los teléfonos móviles se ha informado por nuestro equipo y otros investigadores.

Recientemente hemos demostrado que algunos de los trabajos que informaron ningún aumento de liberación de mercurio después de la RM, puede tener algunos errores metodológicos. Aunque se creía anteriormente que la cantidad de mercurio liberado de la amalgama dental no puede ser peligroso, los nuevos hallazgos indican que el mercurio, incluso a dosis bajas, puede causar toxicidad.

Con base en los hallazgos epidemiológicos recientes, se puede afirmar que la seguridad de mercurio liberado de amalgamas dentales es cuestionable. Por lo tanto, ya que algunas personas tienden a ser extremadamente sensibles a los efectos tóxicos de mercurio, las autoridades reguladoras deben volver a evaluar la seguridad de la exposición a campos electromagnéticos en los individuos con restauraciones de amalgama. Por otro lado, nos han informado de que el aumento de la liberación de mercurio después de la exposición a campos electromagnéticos puede ser de gran riesgo para las mujeres embarazadas.

Lugares de trabajo con exceso de campo eléctrico y magnético, por Joan Carles López

Lugares de trabajo con exceso de campo eléctrico

Vale la pena mencionar que, como una fuerte correlación positiva entre los niveles maternos y cuerdas de mercurio en la sangre se ha encontrado en algunos estudios, nuestros hallazgos sobre el efecto de la exposición a los campos electromagnéticos sobre la liberación de mercurio de las amalgamas dentales nos llevan a esta conclusión de que el embarazo mujeres con amalgamas dentales deben limitar su exposición a los campos electromagnéticos para prevenir los efectos tóxicos de mercurio en sus fetos.

Con base en estos resultados, ya que los bebés y los niños son más vulnerables a la exposición al mercurio, y ya que algunos individuos están expuestos rutinariamente a diferentes fuentes de campos electromagnéticos, que posiblemente necesitan un cambio de paradigma en la evaluación de los efectos sobre la salud de los empastes de amalgama.

Fuente : http://www.degruyter.com/view/j/reveh.2015.30.issue-4/reveh-2015-0017/reveh-2015-0017.xml?format=INT

He puesto al día, la lista de las smarphones o teléfono inteligentes, en cuestión del indice de radiación SAR, aunque yo no creo en él, el el único indicador para eligir el que menos irradia, aunque sea por elementos térmicos.

Ahora que vienen fiestas y nos pondremos muchos a hacer regalos tecnológicos, esta tabla va muy bien para elegir uno de baja emisividad, aunque repito es el uso que le vayamos a dar, o las veces que más estaremos interconectados, el buen uso de utilización en otros posts ya lo he hablado podemos hacer un buen higiene radioeléctrico, para poder reducir al máximo dichas radiaciones.

El indice SAR nos ayuda a eligir terminal

Aprende a utilizar el terminal móvil

Aquí tambien os dejo la indicación de colores de menos radiación SAR a más, Ah están mezcladas para que las mireis todas y podáis escoger el mejor terminal en lo que radiación se refiere, pero acordaros que la utilización de los iconos del terminal solo depende de vosotros, cuando más iconos superiores de pantalla tengamos conectados, más radiación emitirá el terminal, y acordad de utilizar el manos libres y auriculares para conversar…..si quereis saber más en mi anal de youtube:

https://www.youtube.com/channel/UCKsW6dN5K9cm4uvPZAe7iAQ

 

Tabla de radiaciones del indice SAR de los Smartphones
Tabla de Indice de radiación de Smartphones 2015Tabla de Indice de radiación de Smartphones 2015 (9)Tabla de Indice de radiación de Smartphones 2015 (6)Tabla de Indice de radiación de Smartphones 2015 (5)Tabla de Indice de radiación de Smartphones 2015 (10)Tabla de Indice de radiación de Smartphones 2015 (3)Tabla de Indice de radiación de Smartphones 2015 (4)Tabla de Indice de radiación de Smartphones 2015 (8)Tabla de Indice de radiación de Smartphones 2015 (7)Tabla de Indice de radiación de Smartphones 2015 (1)Tabla de Indice de radiación de Smartphones 2015 (2)

 

En la Feria Ecoreus 2015 de este fin de semana 27, 28 y 29 de noviembre, vamos a explicar como tener internet por cable y eliminar el wifi de viviendas y escuelas, y ganaremos en salud  en velocidad y conexión, en los últimos años el aumento desmesurado del wifi, un sistema para abaratar costes y cuotas de mantenimiento,esta resultando del todo problemático en salud, y sobre todo en sostenibilidad por la cantidad de energía que consumen las redes inalámbricas, y tambien los cuelgues constantes que obligan a cambiar a frecuencias más perversas pasando del 2,45 al 5,1, una brutalidad de impacto para niños sobre todo de corta edad.

El wifi en las escuelas problema creciente

Hora de la Conferencia: 16 horas Sala A el domingo 29

Joan Carles López Sancho

Joan Carles López  hablara de los últimos estudios relacionados, así como los pormenores de todo lo relacionado pros y contras.

Furriol

Jordi Furriol de NR Zones nos hablará de cómo conseguir cambiar a cable sin problemas y como se puede hacer

¿Que es NR Zologo NR Zonesnes? es una empresa joven que busca, principalmente, crear entornos 100% saludables para el desarrollo de las actividades diarias de todos nosotros intentando, en la medida de lo posible, conseguir que allí donde pasamos más horas, estemos el mínimo expuestos a radiaciones no ionizantes.

Sin embargo, no pretendemos ir en contra del progreso. Tanto es así que estamos desarrollando tecnología que nos permita seguir en un entorno sano, pero conectados allí donde nos sea necesario. Así pues, nuestra misión es clara: reformar o construir infraestructuras libres de radiaciones donde poder vivir, trabajar o desarrollar cualquier actividad de media o larga duración.

Cartel de la feria Ecoreus 2015 por Joan Carles López

Cartel de la feria Ecoreus 2015

Más información sobre Ecoreus y sus conferencias en:

http://ecoreus.blogspot.com.es/

Este nuevo estudio pasaría desapercibido, por la cuestión que las radiaciones afectan a los embriones de este tipo de ranas carnívoras, hasta todo normal, bueno para los que sabemos que afectan las radiaciones lo sabemos, pero para los de la OMS les puede parecer extraño y miraran hacía otro lado, pero lo más grave es que las mismas exposiciones con nicotina aumentaron los efectos muy notablemente , y esto es extensible a parches, pastillas caramelos y otros sustitutivos y esto pone ahora y lo digo yo ya desde hace tiempo que el problemas son los cócteles o mezclas tóxicas que pueden llevar al final de la vida de cualquier ser vivo sea animal o planta, aquí os dejo con este estudio.

Estudio

Boga A  , Emre M  , Sertdemir Y  , Akillioglu K  , Binokay S  , Demirhan O  . (marzo de 2015) El efecto de 900 y 1800 MHz irradiación de radiofrecuencia y la nicotina administración sulfato-GSM como en el desarrollo embrionario de Xenopus laevis , Ecotoxicol Environ Saf. 2015 Mar; 113: 378-90. doi: 10.1016 / j.ecoenv.2014.12.020. Epub 2014 diciembre 20.
Señal de peligro smartphone

                    Peligro teléfono celular

        El tabaco y sus tentáculos tóxicos

El tabaco y sus tentáculos tóxicos

El objetivo de este estudio fue investigar los efectos de GSM-como la radiación electromagnética de radiofrecuencia (RF EMR) y el sulfato de nicotina (NS) en la exposición en Xenopus (Ranas carnívoras) con embriones en desarrollo.

Los efectos sobre el desarrollo de GSM-como RF-EMR (900-1800 MHz, en un valor SAR de 1W / kg y NS en Xenopus laevis embriones fueron investigados). Tras la aplicación de la radiación de radiofrecuencia y / o administración NS, los embriones fueron examinados de cerca con el fin de determinar sus posibles efectos teratogénicos. Ranas Xenopus obtenidos del Departamento de Fisiología de la Universidad de Cukurova, según se describe en la Guía Estándar de la Sociedad Americana para Pruebas y Materiales (ASTM).

Tras la exposición de los embriones de Xenopus para RF-EMR en 900 y 1800 MHz (1.0W / kg) para 4, 6 y 8 horas; Se calculó la tasa de todo el cuerpo de energía específica de absorción (SAR) de los embriones. Con la excepción de la irradiación a 1800 MHz no se observaron anomalías dramáticos de desarrollo en los embriones de Xenopus en asociación con las aplicaciones de RF-EMR. Las aplicaciones NS Combinada con  RF-EMR  dio lugar a alteraciones dramáticas y muerte entre los embriones de Xenopus. Los resultados del estudio indicaron que el GSM-como RF-EMR (por ejemplo, la radiación de los teléfonos celulares) no era tan perjudicial para los embriones de Xenopus como era de esperar.

Sin embargo, los efectos combinados de GSM-como RF-EMR y NS en embriones de Xenopus fueron más severas que el efecto de la RF-EMR o NS solo. En conclusión, los resultados de los estudios parecen sugerir que el uso combinado de la nicotina y los teléfonos celulares podría resultar en efectos perjudiciales más pronunciado sobre la salud de los fumadores.

Fuente: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25531835

Llamamiento científico Internacional sobre las radiaciones CEM

Publicado: 27 mayo, 2015 en alta frecuencia, alternativas wifi, animales, Antenas, antenas base, antenas tetra, Aves, bombillas de bajo consumo, campo magnético, campos eléctricos, campos electromagneticos, cáncer, Colegios sin wifi, contadores inteligentes, contaminación electromagnética, Control, Efectos en seres vivos, eléctricidad, electromagnetic fields, electropolución, electrosensibilid, electrosensibilidad, electrosmog, elementos contaminantes, elementos de protección, EMF, Energías limpias, escuelas, escuelas sin wifi, estudios, estudios cáncer, Experto en radiaciones, Exposición trabajadores, Geobiología, geobiologia, Grandes Corporaciones, hábitat, Interferencias, Internet de las cosas, inventos inalámbricos, investigación, Joan Carles López, La salud de l'habitat, Leucemia, leucemia cáncer, Lifi, lineas de alta tensión, Materiales de protección, microondas, niños, normativas, nuevo estudio, radiofrecuencia, Riesgos laborales, Salud, sistemas de emergencias, smartphones, Smarts Meters, tecnologia inalámbrica, teléfono celular, Teléfono móvil, Transtornos, tumores, tumores cerebrales, wi-fi, wifi, wireless, wlan
Etiquetas:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Para:  Su Excelencia Ban Ki-moon, Secretario General de las Naciones Unidas
Dr. Honorable Margaret Chan, Directora General de la Organización Mundial de la Salud
de la ONU Estados Miembros

Llamamiento Internacional

Los científicos llaman para la Protección de los No-ionizante exposición a campos electromagnéticos

Somos científicos dedicados al estudio de los efectos biológicos y de salud de los campos electromagnéticos no ionizantes (CEM). Con base en investigaciones de expertos, publicado, tenemos serias preocupaciones con respecto a la ubicua y aumento de la exposición a los campos electromagnéticos generados por dispositivos eléctricos e inalámbricos. Estos incluyen, pero no se limitan a la radiación de radiofrecuencia (RFR) dispositivos, como los teléfonos celulares e inalámbricos y sus estaciones base, Wi-Fi, antenas de emisión, los contadores inteligentes que emiten, y el bebé monitores, así como los dispositivos eléctricos y infraestructuras utilizado en el suministro de electricidad que generan campo electromagnético extremadamente baja frecuencia (ELF EMF).

Base científica de nuestras preocupaciones comunes

Numerosas publicaciones científicas recientes han demostrado que los CEM organismos muy por debajo de la mayoría de las directrices internacionales y nacionales afecta a la vida en los niveles. Los efectos incluyen el aumento de riesgo de cáncer, el estrés celular, aumento de los radicales libres, daños genéticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductor, el aprendizaje y déficit de memoria, trastornos neurológicos, y los impactos negativos en el bienestar general de los seres humanos. El daño va más allá de la raza humana, ya que cada vez hay más evidencia de efectos nocivos tanto para la vida vegetal y animal.

Estos resultados justifican nuestro llamamiento a las Naciones Unidas (ONU) y, a todos los Estados miembros en el mundo, para alentar la Organización Mundial de la Salud (OMS) para ejercer un fuerte liderazgo en el fomento de la elaboración de directrices CEM más protección, el fomento de medidas cautelares, y educando al público sobre los riesgos de salud, en particular riesgo para los niños y el desarrollo fetal. Por no tomar medidas, la OMS no está cumpliendo su función de organismo de salud pública internacional preeminente.

Directrices internacionales inadecuada CEM no ionizantes

Los distintos organismos que establecen normas de seguridad no han logrado imponer pautas suficientes para proteger al público en general, en particular los niños que son más vulnerables a los efectos de los CEM.

La Comisión Internacional sobre No Ionizante Protección Radiológica (ICNIRP), establecido en 1998 las “Directrices para limitar la exposición a distintos intervalos de tiempo eléctricos, magnéticos y campos electromagnéticos (hasta 300 GHz)” [1] . Estas directrices son aceptados por los países de la OMS y numerosos en todo el mundo. La OMS hace un llamamiento a todas las naciones para que adopten las normas ICNIRP para fomentar la armonización internacional de las normas. En 2009, la ICNIRP emitió un comunicado diciendo que estaba reafirmando sus directrices 1998, al igual que en su opinión, la literatura científica publicada desde entonces “no ha presentado pruebas de cualquier efecto adverso por debajo de las restricciones básicas y no requerir una revisión inmediata de sus directrices sobre la limitación de la exposición a campos electromagnéticos de alta frecuencia [2] . ICNIRP continúa hasta nuestros días para hacer estas afirmaciones, a pesar de la creciente evidencia científica de lo contrario. Es nuestra opinión que, debido a las normas ICNIRP no cubren la exposición y de baja intensidad efectos a largo plazo, que son insuficientes para proteger la salud pública.

La OMS adoptó la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) clasificación de extremadamente baja frecuencia del campo electromagnético (ELF EMF) en 2002 [3] y la radiación de radiofrecuencia (RFR) en 2011 [4] . Esta clasificación establece que EMF es un posible carcinógeno humano (grupo 2B) . A pesar de los dos hallazgos IARC, la OMS sigue sostienen que no hay pruebas suficientes para justificar la reducción de estos límites de exposición cuantitativos.

Dado que no hay controversia sobre un fundamento para el establecimiento de normas para evitar efectos adversos para la salud, se recomienda que el Programa Ambiental de las Naciones Unidas (UNEP) convocar y financiar un comité multidisciplinario independiente para explorar los pros y los contras de las alternativas a las prácticas actuales que podrían sustancialmente menor humana la exposición a campos de RF y ELF. Las deliberaciones de este grupo deben llevarse a cabo de una manera transparente e imparcial. Aunque es esencial que la industria participar y cooperar en este proceso, la industria no se debe permitir que el sesgo de sus procesos o conclusiones. Este grupo debe ofrecer su análisis a la ONU y la OMS para guiar la acción cautelar.

 

Colectivamente también solicitamos que:

  1. Los niños y las mujeres embarazadas se puedan proteger en espacios comunes ;
  2. Crear directrices y normas reguladoras más consecuentes con la protección a las personas.
  3. Alentar a los fabricantes a desarrollar una tecnología más segura.
  4. Los servicios públicos responsables de la generación, transmisión, distribución y de supervisar  la electricidad, a  mantener una adecuada calidad de la energía y asegurar el cableado eléctrico adecuado para minimizar la planta dañina actual;
  5. El público deberá estar plenamente informado acerca de los posibles riesgos para la salud de la energía electromagnética y enseñó las estrategias de reducción de daños;
  6. Los Profesionales de la medicina, que sean educados acerca de los efectos biológicos de la energía electromagnética y proporcionar formación sobre el tratamiento de los pacientes con sensibilidad electromagnética;
  7. Los gobiernos que procedan a la creación  de fondos y de investigación en los campos electromagnéticos y la salud, que es independiente de la industria y la industria mandato cooperación con investigadores;
  8. Los medios de comunicación den a conocer las relaciones financieras de los expertos con la industria al citar sus opiniones con respecto a los aspectos de salud y seguridad de las tecnologías de la FEM y sus emisores;
  9. Se establecerán zonas – blancas (áreas libres de radiación).

 

1)  http://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPemfgdl.pdf
2)  http://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPStatementEMF.pdf
3)  http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/
4)  http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol102/

 

Fecha de lanzamiento: 11 de mayo 2015.

Todas las consultas, incluidas las de los científicos calificados que soliciten que su nombre sea añadido a la apelación, se pueden hacer poniéndose en contacto con Elizabeth Kelley, MA, Director, EMFscientist.org, en info@EMFscientist.org .

Nota : los signatarios del presente recurso se han inscrito como individuos, dando sus afiliaciones profesionales, pero esto no significa necesariamente que esto representa los puntos de vista de sus empleadores o las organizaciones profesionales que están afiliados a.

Signatarios

 

Armenia

Prof. Sinerik Ayrapetyan, Ph.D ., Ciencias de la Vida Centro Internacional de Postgrado para la Educación, la Cátedra UNESCO, Armenia

Australia

Dr. Priyanka Bandara, Ph.D. , Independiente Salud Ambiental Educador / Investigador, Australia; Asesor de Salud Ambiental Trust y Doctores para escuelas más seguras

Dr. Bruce Hocking, MD, MBBS, FAFOEM (RACP), FRACGP, FARPS , especialista en medicina del trabajo; Victoria, Australia

Dr. Gautam (Vini) Khurana, Ph.D., FRACS, Director, SNC Neurocirugía, Australia

Dr. Don Maisch, Ph.D. , Australia

Dr. Elena Pirogova, Ph.D., Biomed Eng., B. Eng (Hon) Chem. Esp., Ingeniería y Facultad de Salud; Universidad RMIT, Australia

Dr. María Redmayne, Ph.D., Departamento de Epidemiología y Medicina Preventiva de la Universidad de Monash, Australia

Dr. Carlos Teo, BM, BS, MBBS, miembro de la Orden de Australia, Director del Centro de Mínima Invasión en Neurocirugía Hospital Príncipe de Gales, NSW, Australia

Austria

Dr. Michael Kundi, MD , de la Universidad de Viena, Austria

Dr. Gerd Oberfeld, MD, Departamento de Salud Pública, Gobierno Salzburgo, Austria

Dr. Bernhard Pollner, MD , Pollner Investigación, Austria

Prof. Dr. Hugo W. Rüdiger, MD , Austria

Bahrein

Dr. Amer Kamal, MD, Departamento de Fisiología de la Facultad de Medicina de la Universidad del Golfo Arábigo, Bahrein

Bélgica

Prof. Marie-Claire Cammaerts, Ph.D., de la Universidad Libre de Bruselas, Facultad de Ciencias, Bruselas, Bélgica

Brasil

Vânia Araújo Condesa, MSc., ingeniero eléctrico, Belo Horizonte, Brasil

Prof. Dr. João Eduardo de Araujo, MD , de la Universidad de Sao Paulo, Brasil

Dr. Francisco de Assis Ferreira Tejo, D. Sc. , Universidad Federal de Campina Grande, Campina Grande, estado de Paraíba, Brasil

Prof. Álvaro DeSalles, Ph.D., de la Universidad Federal de Río Grande del Sol, Brasil

Prof. Adilza Dode, Ph.D., MSc. Ciencias de la Ingeniería, la Universidad Metodista de Minas, Brasil

Dr. Daiana Condessa Dode, MD, de la Universidad Federal de Medicina, Brasil

Michael Condessa Dode, Analista de Sistemas, MRE Engenharia Ltda, Belo Horizonte, Brasil

Canadá

Dr. Magda Havas, Ph.D. , estudios ambientales y de recursos, el Centro de Estudios de la Salud, Universidad de Trent, Canadá

Dr. Paul Héroux, Ph.D , Director, Programa de Salud Ocupacional de la Universidad McGill.; InvitroPlus Labs, Royal Victoria Hospital, Universidad McGill, Canadá

Dr. Tom Hutchinson, Ph.D. , Profesor Emérito, Medio Ambiente y Estudios de Recursos, Universidad de Trent, Canadá

Prof. Ying Li, Ph.D., InVitroPlus Labs, Departamento de Cirugía, Hospital Royal Victoria, Universidad McGill, Canadá

James McKay M.Sc, ecologista, ciudad de Londres; Servicios de Planificación, Medio Ambiente y Planificación de Parques, Londres, Canadá

Dr. Anthony B. Miller, MD, FRCP , profesor emérito, Dalla Lana Escuela de Salud Pública de la Universidad de Toronto, Canadá

Prof. Klaus-Peter Ossenkopp, Ph.D. , Departamento de Psicología (Neurociencia), de la Universidad de Western Ontario, Canadá

Dr. Malcolm Paterson, Ph.D. Molecular oncólogo (ret.), Columbia Británica, Canadá

Prof. Michael A. Persinger, Ph.D., del Comportamiento Neurociencia y Ciencias Biomoleculares, Laurentian University, Canadá

China

Prof. Huai Chiang , Bioelectromagnetics clave Laboratorio de la Facultad de Medicina de la Universidad China de Zhejiang

Prof. Yuqing Duan, Ph.D. , Alimentación y Bioingeniería de la Universidad de Jiangsu, China

Dr. Kaijun Liu, Ph.D., de la Universidad Médica Militar Tercero, Chongqing, China

Prof. Xiaodong Liu , Director, Laboratorio Clave de radiación Biología, Ministerio de Salud de China; Vicedecano de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Jilin, China

Prof. Wenjun Sun, Ph.D ., Bioelectromagnetics clave Laboratorio de la Facultad de Medicina de la Universidad China de Zhejiang

Prof. Minglian Wang, Ph.D. , Facultad de Ciencias de la Vida y Bioingeniería, Universidad de Beijing de Tecnología, China

Prof. Wang Qun, Ph.D ., Facultad de Ciencia de los Materiales e Ingeniería, Universidad de Beijing de Tecnología, China

Prof. Haihiu Zhang, Ph.D. , Escuela de Alimentación y Bioingeniería de la Universidad de Jiangsu, China

Prof. Jianbao Zhang , Decano Asociado, Ciencias de la Vida y la Escuela de Tecnología de la Universidad Jiaotong de Xi’an, China

Prof. Hui Yan Zhao , Director de STSCRW, Colegio de Protección Fitosanitaria, Northwest Universidad A & M, Yangling Shaanxi, China

Prof. J. Zhao, Departamento de Cirugía en el pecho, el Centro de Cáncer de la Universidad de Medicina de Guangzhou, Guangzhou, China

Croacia

Ivancica Trosic, Ph.D., Instituto para la Investigación Médica y Salud Ocupacional, Croacia

Egipto

Prof. Dr. Abu Bakr Abdel Fatth El-Bediwi, Ph.D., Departamento de Física, Facultad de Ciencias, Universidad de Mansoura, Egipto

Prof. Dr. Emad Fawzy Eskander, Ph.D., de la División de Medicina, Departamento de Hormonas, Centro Nacional de Investigación, Egipto

Prof. Dr. Heba Salah El Din Abul Ezz, Ph.D., Fisiología, Departamento de Zoología de la Facultad de Ciencias, Universidad de El Cairo, Egipto

Prof. Dr. Nasr Radwan, Ph.D., Neurofisiología, Facultad de Ciencias, Universidad de El Cairo, Egipto

Estonia

Dr. Hiie Hinrikus, Ph.D., D.Sc , Universidad Tecnológica de Tallinn, Estonia

Sr. Tarmo Koppel, Universidad Tecnológica de Tallinn, Estonia

Finlandia

Dr. Mikko Ahonen, Ph.D, Universidad de Tampere, Finlandia

Dr. Marjukka Hagström, LL.M., M.Soc.Sc, Investigador Principal, Radio y EMC Laboratorio, Finlandia

Prof. Dr. Osmo Hänninen, Ph.D. , Departamento de Fisiología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Finlandia Oriental, Finlandia; Editor en Jefe, Fisiopatología

Dariusz Leszczynski, Ph.D. , profesor adjunto de Bioquímica de la Universidad de Helsinki, Finlandia; Miembro del Grupo de Trabajo de IARC que clasifica la radiación del teléfono celular como posible carcinógeno

Francia

Prof. Dr. Dominique Belpomme, MD, MPH , Profesor de Oncología, París V Universidad Descartes, Director Ejecutivo ECERI

Dr. Pierre Le Ruz, Ph.D. , Criirem, Le Mans, Francia

Georgia

Prof. Besarion Partsvania, Ph.D ., Director de Bio-cibernética del Departamento de la Universidad Técnica de Georgia, Georgia

Alemania

Prof. Dr. Franz Adlkofer, MD , Presidente de la Fundación de Pandora, Alemania

Prof. Dr. Hynek Burda, Ph.D., de la Universidad de Duisburg-Essen, Alemania

Dr. Horst Eger, MD, los campos electromagnéticos en Medicina, Asociación de Estatutarias Salud Médicos Seguros, Baviera, Alemania

Dr. rer. nat. Lebrecht von Klitzing, Ph.D., Director, Instituto de Environ. Física; Ex-Jefe de Investigación Clínica de la Universidad Médica de Friburgo, Alemania

Dr.Sc. Florian M. König, Ph.D. , Florian König Enterprises (FKE) GmbH, Munich, Alemania

Dr. Ulrich Warnke, Ph.D., Bionik-Institut, Universidad de Saarlandes, Alemania

Grecia

Dr. F. Adamantia Fragopoulou, M.Sc., Ph.D., Departamento de Biología Celular y Biofísica de la Facultad de Biología de la Universidad de Atenas, Grecia

Dr. Christos Georgiou, Ph.D., Departamento de Biología, Universidad de Patras, Grecia

Prof. Emérito Lukas H. Margaritis, Ph.D., dptos. Biología Celular, Radiobiología y Biofísica de la Facultad de Biología, Univ. de Atenas, Grecia

Dr. Aikaterini Skouroliakou, M.Sc., Ph.D., Departamento de Energía de Tecnología de Ingeniería, Instituto de Educación Tecnológica de Atenas, Grecia

Dr. Stelios Un Zinelis, MD , Hellenic Cáncer Society-Cefalonia, Grecia

Islandia

Dr. Ceon Ramón, Ph.D. , profesor afiliado de la Universidad de Washington, EE.UU., Profesor de la Universidad de Reykjavik, Islandia

India

Prof. Dr. BD Banerjee, Ph.D., FMR. Cabeza, Medio Ambiente Bioquímica y Laboratorio de Biología Molecular, Departamento de Bioquímica de la Facultad de la Universidad de Ciencias Médicas de la Universidad de Delhi, India

Prof. Jitendra Behari, Ph.D., ex decano de la Universidad Jawaharlal Nehru; actualmente, Profesor Emérito, Universidad de la amistad, la India

Prof. Dr. Madhukar Shivajirao Dama , Instituto de Investigación Veterinaria de Vida Silvestre, la India

Asociar el Prof. Dr. Amarjot Dhami, PhD. , Lovely Universidad Profesional, Phagwara, Punjab, India

Dr. K. Kavindra Kesari, MBA, Ph.D., Residente Ambiental Científico de la Universidad de Finlandia Oriental, Finlandia; Profesor Asistente de la Universidad Nacional de Jaipur, India

Prof. Girish Kumar, Ph.D. , Departamento de Ingeniería Eléctrica, Instituto Indio de Tecnología de Bombay, India

Prof. Rashmi Mathur, Ph.D., Jefe del Departamento de Fisiología, Instituto Indio de Ciencias Médicas, Nueva Delhi, India

Sivani Saravanamuttu, M.Sc., M. Phil. , Dpto avanzada Zoología y Biotecnología, Loyola College, Chennai, India

Prof. NN Sareesh, Ph.D ., Melaka Manipal Medical College de la Universidad Manipal, India

Dr. RS Sharma, MD , Sr. Director General Adjunto, Científico – G & Coordinador Jefe – EMF Proyecto, Consejo Indio de Investigación Médica, Departamento de Investigación en Salud, Ministerio / Salud y Bienestar Familiar, Gobierno de la India, Ansari Nagar, Nueva Delhi, India

Prof. Dr. Dorairaj Sudarsanam, M.Sc., M.Ed., Ph.D. , Fellow – Academia Nacional de Ciencias Biológicas, profesor de Zoología de la Biotecnología y Bioinformática, Depto avanzada Zoología y Biotecnología, Loyola College, Chennai , Así que la India

Irán

Prof. Dr. Soheila Abdi, Ph.D., Física, Islámica Azad University of Safadasht, Teherán, Irán

Prof. GA Jelodar, DVM, Ph.D., Fisiología, Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Shiraz, Irán

Prof. Hamid Mobasheri, Ph.D., Jefe, BRC; Head, Membrana Biofísica y Macromoléculas Lab; Instituto de Bioquímica y Biofísica de la Universidad de Teherán, Irán

Prof. SMJ Mortazavi, Ph.D., Jefe, Física e Ingeniería Médica; Presidente, NIER Centro de Investigación de Protección, Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, Irán

Prof. Amirnader Emami Razavi, Ph.D ., Biochem Clínica., National Banco de Tumores del Instituto del Cáncer, Teherán Univ. Ciencias Médicas, Irán

Dr. Masood Sepehrimanesh, Ph.D., Centro de Investigación Gastroenterohepatology, Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, Irán

Prof. Dr. Mohammad Shabani, Ph.D., Neurofisiología, Centro de Investigación de Neurociencia Kerman, Irán

Israel

Dr. Yael Stein, MD, de la Universidad Hebrea de Jerusalén, el Centro Médico Hadassah, Israel

Dr. Danny Wolf, MD, Pediatra y de cabecera, Sherutey Briut Clalit, shron distrito de Samaria, Israel

Dr. Ronni Wolf, MD , Assoc. Profesor Clínico, Jefe de la Unidad de Dermatología, Kaplan Medical Center, Rehovot, Israel

Italia

Prof. Sergio Adamo, Ph.D., de la Universidad La Sapienza, Roma, Italia

Prof. Fernanda Amicarelli, Ph.D., Biología Aplicada, Departamento de Salud, la Vida y Ciencias Ambientales de la Universidad de L’Aquila, Italia

Dr. Pasquale Avino, Ph.D., INAIL Sección de Investigación, Roma, Italia

Dr. Fiorella Belpoggi, Ph.D., FIATP, Director, Cesare Maltoni Centro de Investigación del Cáncer, Instituto Ramazzini, Italia

Prof. Emanuele Calabro , del Departamento de Física y Ciencias de la Tierra de la Universidad de Messina, Italia

Prof. Franco Cervellati, Ph.D., Departamento de Ciencias de la Vida y Biotecnología, Sección de Fisiología General de la Universidad de Ferrara, Italia

Prof. Stefano Falone, Ph.D., Investigador en Biología Aplicada, Departamento de Salud, la Vida y Ciencias Ambientales de la Universidad de L’Aquila, Italia

Prof. Dr. Speridione Garbisa , ret. Senior Scholar, Dept. de Ciencias Biomédicas de la Universidad de Padova, Italia

Dr. Settimio Grimaldi, Ph.D., Científico Asociado, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Italia

Prof. Livio Giuliani, Ph.D , Director de Investigación, del Servicio Nacional de Salud de Italia, Roma-Florencia-Bozen.; Portavoz, ICEMS – Comisión Internacional para la Seguridad Electromagnética, Italia

Prof. Dr. Angelo Levis, MD, Departamento Ciencias Médicas, Universidad de Padua, Italia

Prof. Salvatore Magazu, Ph.D., Departamento de Física y Ciencias de la Universidad de Messina, Italia

Dr. Fiorenzo Marinelli, Ph.D., Investigador, Instituto de Genética Molecular del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Italia

Claudio Poggi , ingeniero electrónico, Director de Investigación, Sistemi srl, (TN), Génova, Italia

Prof. Raoul Saggini , Universidad G. D’Annunzio, Chieti, Italia

Dr. Morando Soffritti, MD, Presidente de Honor del Instituto Nacional para el Estudio y Control de Cáncer y Enfermedades Ambientales B. Ramazzini, Bologna, Italia

Prof. Massimo Sperini, Ph.D., Centro para Interuniversitario de Investigación sobre el Desarrollo Sostenible, Roma, Italia

Japón

Prof. Tsuyoshi Hondou, Ph.D., Escuela de Graduados de Ciencias de la Universidad de Tohoku, Japón

Prof. Hidetake Miyata, Ph.D., Departamento de Física de la Universidad de Tohoku, Japón

Jordania

Prof. Mohammed SH Al Salameh , Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad Americana de Madaba, Madaba,

Kazajstán

Dr. Timur Saliev, MD, Ph.D., Ciencias de la Vida de la Universidad Nazarbayev, Kazajistán; Instituto de Ciencias Médicas / Tecnología de la Universidad de Dundee, Reino Unido

Nueva Zelanda

Dr. Bruce Rapley, BSc, MPhil, Ph.D., Director de Consultoría Científico, Atkinson y Rapley Consulting Ltd., Nueva Zelanda

Nigeria

Dr. Idowu Ayisat Obe , Departamento de Zoología de la Facultad de Ciencias, Universidad de Lagos, Akoka, Lagos, Nigeria

Omán

Prof. Najam Siddiqi, MBBS, Ph.D., Estructura Humana, Omán Medical College, Omán

Polonia

Dr. Pawel Bodera, Pharm. D., Departamento de Seguridad Microondas, Instituto Militar de Higiene y Epidemiología, Polonia

Prof. Dr. Stanislaw Szmigielski, MD, Ph.D., Instituto Militar de Higiene y Epidemiología, Polonia

República de China

Prof. Dr. Tsun-Jen Cheng, MD, Sc.D., Universidad Nacional de Taiwán, República de China,

Federación Rusa

Dr. Oleg Grigoriev, DSc., Ph.D ., Vicepresidente, el Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección contra la Radiación, Federación de Rusia

Prof. Yuri Grigoriev, MD , Presidente del Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección Radiológica, Federación de Rusia

Dr. Anton Merkulov, Ph.D., Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección Radiológica, Moscú, Federación Rusa

Serbia

Dr. Snezana Raus Balind, Ph.D. , Investigador Asociado del Instituto de Investigaciones Biológicas “Sinisa Stankovic”, Belgrado, Serbia

Prof. Danica Dimitrijevic, Ph.D ., Vinca Instituto de Ciencias Nucleares de la Universidad de Belgrado, Serbia

Dr. Sladjana Spasic, Ph.D., Instituto de Investigaciones Multidisciplinarias de la Universidad de Belgrado, Serbia

República Eslovaca

Dr. Igor Belyaev, Ph.D., Dr.Sc., Instituto de Investigación del Cáncer, Academia Eslovaca de Ciencias, Bratislava, República Eslovaca

 

Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Young Hwan Ahn, MD, Ph.D, Facultad de Medicina de la Universidad Ajou, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Kwon-Seok Chae, Ph.D., Molecular-Electromagnética Laboratorio de Biología de la Universidad Nacional de Kyungpook, Corea del Sur (República de Corea)

Dr. Myung Chan Gye, Ph.D., Universidad de Hanyang, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dr. Yoon-Myoung Gimm, Ph.D., Escuela de Electrónica y Eléctrica Ingeniería de la Universidad Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Dr. Mina Ha, MD, Universidad Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Seung-Cheol Hong, MD, Universidad Inje, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dong Hyun Kim, Ph.D., Departamento de Otorrinolaringología-Cirugía de Cabeza y Cuello del Hospital de Incheon de Santa María, la Universidad Católica de Corea, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Ha-Rim Kim , Dept. de Farmacología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Myeung Ju Kim, MD, Ph.D., Departamento de Anatomía, Dankook University College de Medicina, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Yun-Sil Lee, Ph.D., Universidad de Mujeres Ewha, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dr. Yoon-Wong Kim, MD, Ph.D., Escuela de Medicina de la Universidad Hallym, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Jung Keog Park, Ph.D., Ciencias de la Vida y Biotecnología; Dir., Investigación Instit.of Biotecnología de la Universidad de Dongguk, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Sungman Park, Ph.D., Instituto de Ciencias Médicas de la Facultad de Medicina de la Universidad Hallym, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Kiwon Song, Ph.D., Departamento de Química de la Universidad de Yonsei, Corea del Sur (República de Corea)

España

Prof. Dr. Miguel Alcaraz, MD, Ph.D., Radiología y Medicina Física de la Facultad de Medicina de la Universidad de Murcia, España

Dr. Alfonso Balmori, Ph.D., biólogo, Consejería de Medio Ambiente, Junta de Castilla y León, España

Prof. JL Bardasano, D.Sc , Universidad de Alcalá, Departamento de Especialidades Médicas, Madrid, España

Dr. Claudio Gómez-Perretta, MD, Ph.D. , del Hospital Universitario La Fe, Valencia, España

Prof. Dr. Elena López Martín, Ph.D., Anatomía Humana, Facultad de Medicina, Universidad de Santiago de Compostela, España

Prof. Enrique A. Navarro, Ph.D., Departamento de Física Aplicada y Electromagnetismo de la Universidad de Valencia, España

Suecia

Dr. Michael Carlberg, MSc , Hospital de la Universidad de Örebro, Suecia

Dr. Lennart Hardell, MD, Ph.D. , University Hospital, Örebro, Suecia

Prof. Olle Johansson, Ph.D. , Unidad de Dermatología Experimental, Departamento de Neurociencias, Instituto Karolinska, Suecia

Dr. Bertil R. Persson, Ph.D., MD, Universidad de Lund, Suecia

Superior Prof. Dr. Leif Salford, MD . Departamento de Neurocirugía, Director, Rausing Laboratorio de la Universidad de Lund, Suecia

Dr. Fredrik Söderqvist, Ph.D. , Ctr. de Investigación Clínica de la Universidad de Uppsala, Västerås, Suecia

Suiza

Dr. nat. phil. Daniel Favre, Asociación Romande Alerta, Suiza

Turquia

Prof. Dr. Mehmet Zülküf Akdağ, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad Dicle, Diyarbakir, Turquía

Prof. Dr. Halil Ibrahim Atasoy MD , Facultad de Medicina de la Universidad Abant Izzet Baysal, Turquía

Prof. Ayse G. Canseven (Kursun), Ph.D., Universidad de Gazi, Facultad de Medicina, Departamento de Biofísica, Turquía

Prof. Dr. Mustafa Salih Celik, Ph.D., FMR. Cabeza, turco Sociedad de Biofísica; Jefe, Departamento de Biofísica; Facultad de Medicina, Dicle Univ., Turquía

Prof. Dr. Suleyman Dasdag, Ph.D ., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad Dicle, Turquía

Prof. Omar Elmas, MD, Ph.D., Universidad de Mugla Sitki Kocman, Facultad de Medicina, Departamento de Fisiología, Turquía

Dr. Arzú Firlarer, M.Sc. Ph.D., Salud Ocupacional y Departamento de Seguridad de la Universidad Baskent, Turquía

Prof. Suleyman Kaplan, Ph.D. , Vicecanciller; Dir. Servicios De Salud; Jefe, Departamento de Histología y Embriología, Turquía

Dr. Mustafa Nazıroğlu, Ph.D., Biofísica Dept, Facultad de Medicina, Universidad Suleyman Demirel, en Isparta, Turquía

Prof. Dr. Ersan Odacı, MD, Ph.D., de la Universidad Técnica de Karadeniz, Facultad de Medicina, Trabzon, Turquía

Dr. Elcin Ozgur, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Gazi, Turquía

Dr. Cemil Sert, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina, Universidad de Harran, Turquía

Prof. Dr. Nesrin Seyhan, B.Sc., Ph.D., Facultad de Medicina de la Universidad Gazi; Presidente, Biofísica Dept; Directora GNRK Ctr .;Panel Mbr, la OTAN STO HFM; Científico Secretaría miembros, ICEMS; Comité Asesor de Miembros, la OMS EMF, Turquía

Dr. Bahriye Sirav (Aral), ABD, Universidad Gazi Facultad de Medicina, Departamento de Biofísica, Turquía

Reino Unido

David Gee, investigador asociado del Instituto de Medio Ambiente, Salud y las Sociedades de la Universidad de Brunel, Reino Unido

Dr. Mae-Wan Ho, Ph.D., Instituto de Ciencia y Sociedad, Reino Unido

Dr. Gerard J. Hyland , Instituto de Biofísica. Neuss, Alemania, Reino Unido

Dr. Isaac Jamieson, Ph.D ., Biosustainable Diseño, Reino Unido

Prof. Michael J. O’Carroll , profesor emérito, ex Vicerrector de la Universidad de Sunderland, Reino Unido.

Alasdair Phillips , ingeniero eléctrico, Reino Unido

Dr. Syed Ghulam Sarwar Shah, M.Sc., Ph.D., Consultor de Salud Pública, Investigador Honorario, Brunel University de Londres, Reino Unido

Dr. Sarah Starkey, Ph.D. , Reino Unido

Ucrania

Dr. Oleg Banyra, MD, segundo Policlínico Municipal, Centro Médico St. Paraskeva, Ucrania

Prof. Igor Yakymenko, Ph.D., doctor en Ciencias , Instituto de Patología Experimental, Oncología y Radiobiología, Academia Nacional de Ciencias de Ucrania

EE.UU.

Dr. Martin Blank, Ph.D. , Universidad de Columbia, EE.UU.

Prof. Jim Burch, MS, Ph.D. , Dept. Epidemiología y Bioestadística, Escuela Arnold de Salud Pública, Universidad de Carolina del Sur, EE.UU.

Prof. David O. Carpenter, MD , Director del Instituto para la Salud y el Medio Ambiente de la Universidad de Nueva York en Albany, EE.UU.

Prof. Simona Carrubba, Ph.D. , Biofísica, Daemen College, de la Mujer y el Hospital de Niños de Buffalo Neurología Dept., EE.UU.

Dr. Zoreh Davanipour, DVM, Ph.D., Amigos del Instituto de Investigación, EE.UU.

Dr. Devra Davis, Ph.D., MPH , Presidente, Salud Ambiental Fiduciario; Miembro del Colegio Americano de Epidemiología, EE.UU.

Prof. P. Om Gandhi, Ph.D., Departamento de Ingeniería Eléctrica y Computación de la Universidad de Utah, EE.UU.

Prof. Beatrice Golomb, MD, Ph.D., Universidad de California en la Escuela de Medicina de EE.UU. San Diego

Dr. Martha R. Herbert, MD, Ph.D., Escuela de Medicina de Harvard, la Universidad de Harvard, EE.UU.

Dr. Donald Hillman, Ph.D., Profesor Emérito de la Universidad Estatal de Michigan, EE.UU.

Elizabeth Kelley, MA , FMR. La gestión de la Secretaría, ICEMS, Italia; Director, EMFscientist.org, EE.UU.

Dr. Henry Lai, Ph.D. , de la Universidad de Washington, EE.UU.

Blake Levitt , médico periodista / ciencia, ex colaborador del New York Times, EMF investigador y autor, EE.UU.

Dr. Albert M. Manville, II, Ph.D. y CWB ., Adj. Profesor de la Escuela Krieger de Artes y Ciencias de la Universidad Johns Hopkins;Manejo de Aves Migratorias, Servicio de Pesca y Vida Silvestre, EE.UU.

Dr. Andrew Marino, JD, Ph.D., Profesor Jubilado, LSU Health Sciences Center, EE.UU.

Dr. Marko Markov, Ph.D., Presidente, Research International, Buffalo, Nueva York, EE.UU.

Jeffrey L. Marrongelle, DC, CCN , Presidente / Socio Director de BioEnergiMed LLC, EE.UU.

Dr . Samuel Milham, MD, MPH, EE.UU.

Lloyd Morgan , Medio Ambiente Health Trust, EE.UU.

Dr. Joel M. Moskowitz, Ph.D. , Escuela de Salud Pública de la Universidad de California, Berkeley, EE.UU.

Dr. Martin L. Pall, Ph.D. , Profesor Emérito de la Bioquímica y Ciencias Médicas Básicas de la Universidad del Estado de Washington, EE.UU.

Dr. Jerry L. Phillips, Ph.D . Universidad de Colorado, EE.UU.

Dr. William J. Rea, MD ., Centro de Salud Ambiental, de Dallas, Texas, EE.UU.

Camilla Rees, director general , Electromagnetichealth.org; CEO, Ancho Salud ángulo, LLC, EE.UU.

Prof. Narenda P. Singh, MD , de la Universidad de Washington, EE.UU.

Prof. Eugene Sobel, Ph.D ., jubilado de la Facultad de Medicina de la Universidad del Sur de California, EE.UU.

David Stetzer , Stetzer Electric, Inc., Blair, Wisconsin, EE.UU.

Dr. Lisa Tully, Ph.D. , Instituto de Investigación de Medicina Energética, Boulder, CO, EE.UU.

Descarga de PDF en español:  Spanish_EMF_Scientist_Appeal_2105

En estas alturas nadie pone en duda, los daños, los sintéticos si,

(Sintéticos: Personas nacidas en el último periodo del siglo XX, rechazan que podamos sentir o percibir  cualquier tipo de energía por se un ser vivo y biológico, y que aunque vean vestigios de males producidos por la tecnología, rechazan cualquier alarma o precaución hacía ellas, convirtiéndose en los caminantes de la serie de “The Walking Death”)

Alteraciones importantes por el uso del teléfono movíl.  Otro estudio, este es importante porque las vellosidades de la placenta se ven alteradas, la placenta, esa barrera natural hacía el feto, se ve modificada y alterada consecuencias, todas, pues siguen negando que la contaminación electromagnética es un problema de calado impresionante, y creo que se nois está escapando de las manos, y por supuesto y no me cansare de decirlo este no saldrá tampoco en los medios, y menos en la sección de salud.

Análisis proteómico en la alteración de la expresión de proteínas en el tejido en estadio temprano de la placenta vellosidades de los campos electromagnéticos asociados a la exposición del teléfono celular

      Ubicación placenta Fuente:Wikipedia

Qiong Luo   Ying Jiang , Min Jin ,  Jian Xu , y Él-Feng Huang ,

Resumen:

 Antecedentes

Para explorar los posibles efectos adversos y la búsqueda de campo electromagnético teléfono celular (EMF) proteínas -responsive en la reproducción temprana humana, se empleó un enfoque de la proteómica para investigar los cambios en el perfil de expresión de proteínas inducidas por teléfono celular EMF en los tejidos coriónica humana de embarazo precoz en vivo.

Métodos:

Mujeres voluntarias alrededor de 50 días embarazadas fueron expuestos a EMF en la tasa de absorción promedio de 1.6 a 8.8 W / kg durante 1 hora con el dispositivo de irradiación colocado 10 cm de distancia desde el ombligo en la línea media del abdomen. Los cambios en el perfil de proteínas fueron examinadas usando electroforesis en 2 dimensiones (2-DE).

Tipos de placenta: (1)(5): Cordón umbilical;(2)(7): Placenta;(8)(4): Cuello uterino;(3)(6): Vaso sanguíneo fetal.

Resultados:

Hasta 15 puntos han producido cambios significativos al menos de 2 a 2,5 pliega hacia arriba o abajo en comparación con el grupo de tratamiento simulado expuestos. Doce proteínas se identificado- procolágeno-prolina, la traducción eucariótica factor de elongación 1 delta, cadena de la estructura cristalina de la proteína D de la vitamina D-humana vinculante,, isocitrato deshidrogenasa 3 alfa, calumenina, catecol-tiorredoxina como 3, coronando la proteína O -metiltransferasa proteínas, inhibidor de proteinasa 6; proteínas (PI-6 SerpinB6), 3,2-CoA-trans-enoil proteína isomerasa, cadena B eritrocitos humanos mutasa 2,3-difosfoglicerato, y nucleoproteína.

Conclusión:

Teléfono celular EMF podría alterar el perfil de proteínas de tejido coriónico del embarazo temprano, durante la etapa más sensible de los embriones. La exposición a los CEM podría producir efectos adversos sobre la proliferación celular y el desarrollo del sistema nervioso en embriones tempranos. Además, 2-DE acoplada con espectrometría de masas es un enfoque prometedor para dilucidar los efectos y la búsqueda de nuevos biomarcadores para efectos tóxicos ambientales.

Fuente: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3745709/