Archivos de la categoría ‘radiactividad’

En este programa en directo hablaremos del gas radón, un gas muy tóxico que no huele y muy presente en muchos lugares del mundo, en el subsuelo y que proviene de la desintegración de materia radiactiva natural como el granito.

Programa nº 26 de la Salud del hábitat

Escribir una leyenda

Desde hace poco tiempo se están tomando medidas para paliar este problema mundial de salud, pero que a su vez es un gran negocio, y muchos quieren sacar partida de ello, vamos a hablar de ello y como se destruye el radón con métodos fáciles y que podemos aplicar en nuestra reforma o construcción así como en nuestro día a día.

En directo el Martes 25 de Abril de 2017 a las 21:00h (GTM+2)

Podréis ver el programa en directo desde aquí mismo….

Link: https://www.youtube.com/watch?v=JoqFPkY_NPA

También hablaremos de zonas, pros y contras y medidas fáciles de tomar para poder frenar este gas que conlleva con nosotros en este planeta desde su creación y que los romanos ya conocían y solventaban, todo esto lo veremos en el nuevo programa nº 26 de la salud del Hábitat, con Joan carles López.

Como evitar el problema del radón en:

Construcciones tradicionales

Bioconstrucción

Cáncer que se mira con letra pequeña

La presencia de radón en el aire interior de los edificios fue documentada ya en 1950. A partir de la década de 1970 se inició la investigación para hacer frente a las fuentes de radón en el interior, los factores determinantes de la concentración, efectos sobre la salud, y medidas de protección. En los Estados Unidos, el problema del radón en el interior de las viviendas tuvo una gran repercusión pública, intensificándose la investigación después de un incidente ampliamente difundido en 1984. Durante una inspección rutinaria en una planta de energía nuclear de Pensilvania, se encontró un trabajador contaminado con radiactividad. Una alta contaminación de radón en su domicilio fue identificada posteriormente como la causa responsable de esta contaminación.

La emanación del radón del suelo varía con el tipo de suelo y con el contenido de uranio superficial, así que las concentraciones al aire libre del radón se pueden utilizar para seguir masas de aire en un grado limitado. Este hecho ha sido puesto al uso por algunos científicos atmosféricos.

Hogar natural,nuevo programa sobre radiaciones y tóxicos en el hábitat

Publicado: 7 diciembre, 2015 en Agricultura, alimentos ecologicos, Alimentos irradiados, alta frecuencia, alteraciones teluricas, alternativas wifi, Antenas, antenas base, antenas tetra, Bioconstrucción, bombillas de bajo consumo, campo magnético, campos eléctricos, contadores inteligentes, contaminación electromagnética, Control, Corrupción, COV, Cursos, ecologia, efectos en los seres vivos, Efectos en seres vivos, eléctricidad, electricidad estatica, electropolución, electrosensibilidad, electrosmog, elementos de protección, Energías limpias, espais sense wifi, Estudio, estudio científico, estudios, exposición, Exposición trabajadores, Formación y cursos sobre radiaciones naturales y artificiales, Geobiología, hábitat, Joan carles >López, La salud de l'habitat, Materiales de protección, microondas, ondas electromagnèticas, principio de precaución, protección wifi, protección y blindaje, radiaciones artificiales, radiaciones inalámbricas, radiaciones infantiles, radiaciones wifi, radiactividad, radiestesia, smatphones, stop contaminacion electromagnetica, Toxicos, Uncategorized, wifi en las escuelas, wireless, wlan
Etiquetas:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Antes de acabar el año me he propuesto tener una divulgación completa sobre lo que prácticamente muchas personas desconocen y que no se le da la importancia que se le tendría que dar, le damos mucha importancia en las dietas, la alimentación, como cuidarse el cuerpo, que productos naturales nos pueden ayudar a desintoxicar y que terapias y métodos podemos hacer para sanar, emociones,  mejorar y tener una vida estable, etc…

Programa en Argentina de Joan Carls López Hogar natural

Pero no miramos que tenemos a nuestro alrededor que influye directamente en todo lo anteriormente dicho, espacios, productos ambientes, dispositivos, saber como reconocer estos tóxicos. y aprender a mejorar nuestro estilo de vida sabiendo elegir mejor lo que tenemos a nuestro alrededor. y esto es muy importante a partir de aquí inicio un nuevo programa desde Argentina para el mundo con Holisticafm.

Un programa de una hora de duración y que empieza el miércoles 16 de diciembre a las 14 horas en Argentina y las 18 horas hora España.

Logo programa Hogar natural holisticafm

Con Este programa completo el circulo de difuión de esta disciplina de tóxicos y radiaciones en el hábitat que creo que es muy importante en el siglo XXI para conocer y controlar lo que tenemos a nuestro alrededor, y que dependiendo de la exposición y su tiempo nos va a marcar nuestra vitalidad, y la de nuestra familia.

Así que os espero el día 16 de diciembre en este nuevo programa 

Continuo mi divulgación sobre este tema tan apasionado el de las radiaciones naturales y artificiales, pero que a su vez es tan preocupante por el aumento de ellas en el caso de las artificiales que ha hecho que en lugares como Centroamérica sea prácticamente desconocido este tema .

El día 12 de agosto saldré rumbo a  México, en donde daré formación a un grupo de profesionales dela bioconstrucción, terapeutas, arquitectos, permacultores, etc…

Esto será del 22 al 25 de agosto en Delicias (Chihuahua), pero me espera una agenda apretada de eventos en diferentes ciudades de la República Mexicana.

Del 19 al 21 estaré en el Foro Verde del Canacintra 2014 en Puebla, uno de los eventos más importante del año en la construcción verde, después de pasar por varias ciudades y medios, tambien esteré en El Paso (Texas) ya que en el sur de EEUU. hay mucho interés sobre este tema. y el aumento progresivo de electrosensibilidad.

Esta vez he reforzado el tema de la practica con equipos de medición y control, y tengo la oportunidad de traer a México los equipos de la empresa Rom-Elektronic, la cual se ha mostrado muy interesada en esta difusión y que junto con los equipos de Gigahertz-Solutions, se va a contar con un tandém divulgativo especial.

Banner del curso de geobiología y radiaciones del hábitat en México   Si quereis más información al respecto poneros en contacto conmigo en esté blog un saludo Joan Carles López

Un ex soldado del Ejército alemán afectado de Electrosensibilidad, que ejercía de operador de radar y transmisiones (En los últmos años soldados y profesionales que trabajaron en estos lugares han desarrollado diferentes enfermedades debido a los altos niveles de exposición y relacionadas con la electrosensibilidad en algunos casos extrema, )casoeste  fue reconocido como enfermedad profesional por el tribunal de apelación de lo contencioso administrativo, en el estado alemán de Schleswig-Holstein (Schleswig-Holsteinisches Oberverwaltungsgericht)

3 LB 21/11, 13 de septiembre 2012

El demandante trabajó para el ejército alemán (Bundeswehr) 1970-1992 como mecánico para sistemas de radar. Mientras trabajaba se vio expuesto a radiaciones ionizantes y no ionizantes, radiaciones. Desde 1973, la demandante sufrió de inflamación, enfermedades infecciosas y  palpitaciones. Desde 1976 él también sufrió de trastornos del sueño, fatiga, falta de concentración y falta de memoria extrema, dolores de cabeza extremos, trastorno del sistema inmunológico, alergias a los alimentos y otros síntomas de alergia, la vista que no funciona, sudoración, cansancio hasta mediados de años 90.

El demandante fue diagnosticado con EHS y tratados en dos clínicas en 1993. En 1994, la República Federal de Alemania como su empleador rechazó reconocer su enfermedad como enfermedad profesional alegando que no hay prueba de que sus síntomas son causados ​​por la exposición. En 1994, el demandante fue jubilado.

El demandante presentó una demanda legal en contra de la República Federal como su antiguo empleador a la corte para lo contencioso administrativo en Schleswig para obtener este reconocimiento. Dio la corte varios informes de expertos que examinaron sus u otros Radar-Mecánica condiciones. A medida que el tribunal accedió a la demanda interpuesta por la parte demandada interpuso recurso de apelación ante el tribunal superior, con el argumento de que los comités y expertos en la OMS, la ICNIRP y el Comité Alemán para la protección de la radiación (Strahlenschutzkommission – SSK) son de la opinión de que los CEM -exposición por debajo de los estándares no causa ningún daño físico.

malestar general

El demandante envió a la corte Prof. em. Prof. Dr. Dr. med. El estudio de Karl Hecht de 2001 sobre los “Efectos de los campos electromagnéticos”, así como un informe de la medicina físico Dr. rer nat Lebrecht von Klitzing sobre los efectos biológicos de las ondas de alta frecuencia de impulsos debajo de los estándares, así como una sinopsis del Prof. Hecht desde 2005 que explicó que la mayoría de personal expuesto a la radiación sufrió los síntomas de lo que se llama el “síndrome de microondas”. El tribunal nombró a otro experto que informaron en 2005 y 2006 que los síntomas de la demandante no son causados ​​por ionizantes o no ionizantes de radiación o una combinación de ambos. Después de escuchar a varios otros testigos expertos – entre ellos el Prof. em. Prof. Dr. Dr. Karl Hecht y el Dr. rer.nat. Lebrecht von Klitzing – el tribunal nombró a otro experto y – después de otra audiencia – obligó  al demandado a reconocer  lo que  los demandantes solicitan, en un veredicto del 20 de agosto de 2008.

En la apelación, el tribunal federal más alta en materia administrativa (Bundesverwaltungsgericht) declaró que la decisión violaba la ley federal como el tribunal no había tomado suficientes esfuerzos a la investigación de los hechos. El tribunal de apelación que nombró a un tercer experto que afirmó que era posible prueba de la causalidad de la exposición de la demandante y su enfermedad. El tribunal falló nuevamente a favor de la demandante y también dictaminó que no se permite otra apelación. La queja del demandado contra esto al más alto tribunal federal no tuvo éxito.En consecuencia, el acuse de recibo es ahora legalmente vinculante.

Hay que tener  en cuenta que la Corte rechazó la opinión de los expertos Gov incluyendo la dependencia de la ICNIRP y la OMS y su afirmación de que … no hay ninguna prueba de daños biológicos y en su lugar aceptó Prof. Hecht y el Prof. Von-Klitzing testimonio.

NB Sólo tenga en cuenta la diferencia jurídica importante entre Alemania (EHS = enfermedad profesional) y Suecia (EHS = deterioro funcional [con sus síntomas clasificados como un diagnóstico basado en los síntomas relacionados con el ocupacionalmente (código ICD-10) por el Consejo Nórdico de Ministros desde 2000 .

Dr. Olle Johansson dice:

El debate EHS ahora se ha convertido en una liga diferente y EHS ha sido aceptada como una “enfermedad profesional” en el más alto tribunal de apelación en Alemania. Protocolo del Dr. Von Klitzing para el diagnóstico de EHS se basa en alteración del ritmo cardíaco y la micro circulación como indicadores clave de EHS.

Sarah

Procedimientos de la Corte :: http://www.bverwg.de/entscheidungen/entscheidung.php?ent=100414B2B36.13.0

Fuente original : http://www.emfacts.com/2014/07/germany-important-court-victory-for-electro-hyper-sensitivity-victim/

Esto es un gran victoria que  creara precedentes para los miles y miles de electrosensibles, que hoy por hoy, y doy fe de ello, algún médico recomienda descargas eléctricas, como en alguna ocasión me han explicado, la ignorancia al no saber y el mantenerse firme en un protocolo de actuación digno de un psiquiatrico del siglo IXX, Esto abrirá las puertas a la esperanza de reconocer esta terrible enfermedad, y que aquí en España no para de aumentar vertiginosamente.

Esperemos a ver que ocurre, aunque el gobierno de aquí ni le entra esto en sus planes…..

DÍAS 28 Y 29 DE JUNIO EN BARCELONA

Impartido por

Joan Carles López Sancho 

Experto en Geobiología, y radiaciones en el hábitat.
Técnico en contaminación electromagnética.
Creador del portal www.gigahertz.es (Stop contaminación electromagnética)  www.geohabitat.cat ,radiaciones.wordpress.com
Formación en geobiologia en GEA-Instituto Hartman
Formación realizada en Gigahertz-Solutions (Langenzenn Alemania) ,
Realizador de talleres y cursos de iniciación y especialización sobre geobiologia y electrosmog

Cursos llenos de sorpresas
Curso de introducción a la contaminación electromagnética en la vivienda

RADIACIONES ARTIFICIALES

INTRODUCCIÓN
CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA
PORQUE MEDIR
QUE MEDIR Y CUANDO
LIMITES
NORMATIVAS ACTUALES
EQUIPOS DE MEDICIÓN
SOLUCIONES
EQUIPOS DE BLINDAJE.
MESA REDONDA

mediciones contaminantes

día 28 de Junio 2014
Precio  165 €
Horario 10 h. a 18.00 h.
Lugar: sala Espai Taronga
C/ Pallars 147, 2º
08018 Barcelona

 

RADIACIONES NATURALES

INTRODUCCIÓN 
¿EN QUE NOS AFECTAN? 
¿COMO ENCOONTRARLAS? 
TEST DE SENSIBILIDAD
INDICADORES DEL ENTORNO 
PRACTICAS 
MESA REDONDA

 

Radiaciones naturales

Domingo 29 de Junio 2014
Precio 90€

Horario: 10h. a 17,30 h.
Sala Lugar: sala Espai Taronga
C/ Pallars 147, 2º
08018 Barcelona

 

Curso abierto se puede asistir un solo día en las diferentes materias Inscripción de 2 días,
Precio 235€
A la finalización se entregará certificado de conocimiento y prácticas  de radiaciones en la vivienda
¡¡Plazas Limitadas!!
Telf. de contacto 600492134
Correo: Inscripción
A la finalización se entregará certificado de conocimiento y comprensión de las radiaciones en el hábitat

Basf anuncia que se se irá a EEUU porque los costos de gas proporcionados por el Fracking son más bajos.

Vuelven las amenazas de las multinacionales que no les importa estar allí o aquí, y que encima se las dan de consecuentes con el medio ambiente y toda la foto para los medios.

El capitalismo más atroz vuela sobre los cadáveres de muchos países de Europa que a poco ya no les quedan ni recortes que recortar ni derechos que defender, la amenaza a los gobiernos sobre este tema tiene un efecto claro de presion para que el fracking aquí en España y otros países de CEE, prosperen, pero el fracking ya huele a podrido y esta siendo considerado como la forma más  dañina para los seres vivos de conseguir energía barata.

Pero bueno ya he hablado del Fracking https://radiaciones.wordpress.com/2014/02/23/fracking-envenenando-agua-e-intoxicando-la-tierra/ en muchos artículos  y la verdad no me cansare de explicarlo, el sacar gas en miniatura, ( bolsas muy pequeñas y esparcidas) que requiere miles de hectometros de agua, y la infiltración forzada de un conglomerado de más de 600 químicos  muchos de ellos altamente tóxicos, que acaban quedando en el interior de las cavidades agrietadas por explosiones forzadas para sacar el dichoso gas, resultados un gas barato con un beneficio suntuoso, por el contrario tenemos:

  1. Terrenos inoperantes de por vida.
  2. Fallas y grietas no aptos para la vida (No recomendado para vivir en Geobiología).
  3. Envenenamiento de por vida de los acuíferos de los valles afectados.
  4. Mezcla en los acuíferos restantes de gas en sus aguas, (se inflama el agua)
  5. Y lo más importante la herencia que dejamos a nuestros hijos.

 

Golpe judicial al Fracking en Estados Unidos

Esta noticia publicada en “El País” me alegro el día por primera vez se hace justicia sobre este temo y esto es solo el principio,

Quemador instalado por Aruba Petroleum para reducir la emisión de gases a la atmósfera en un pozo cerca de Decatur (Texas, EE UU). / CORBIS

Quemador instalado por Aruba Petroleum para reducir la emisión de gases a la atmósfera en un pozo cerca de Decatur (Texas, EE UU). / CORBIS

Cuando en noviembre de 2008 Lisa Parr empezó a padecer migrañas y vómitos no se imaginaba que la veintena de pozos para la extracción de gas que rodean su casa, en Decatur, Texas (EE UU), podían tener algo que ver con sus problemas de salud. Sarpullidos, hemorragias y fiebres se sumaron a la larga lista de síntomas que durante los siguientes dos años la forzaron a ingresar varias veces en el hospital. Su marido, Robert, y su hija, Emma, también enfermaron. En 2011 la familia Parr demandó a la petrolera Aruba Petroleum. El pasado 22 de abril, casualmente el Día de la Tierra, un tribunal condenó a la empresa a indemnizar con 2,9 millones de dólares (2,1 millones de euros) a la familia porque considera que sus dolencias están relacionadas con las operaciones de fracking de los pozos de Aruba.

Si los Parr llegarán a cobrar esa cantidad —el fallo puede recurrirse— o si la sentencia puede considerarse un precedente, aún está por ver. Lo que sí es cierto, y así lo han destacado los medios estadounidenses durante estos días, es que se trata de la primera indemnización millonaria por un caso de afectación a la salud relacionado con elfracking, la controvertida técnica de extracción de gas natural que genera innumerables dudas medioambientales. El fracking, o fracturación hidráulica, consiste en inyectar en el subsuelo agua a presión mezclada con arena y sustancias químicas para liberar el gas que se encuentra atrapado en la roca.

El caso es inusual no solo por el fallo y la cantidad, sino por el mero hecho de haber llegado a un tribunal. Generalmente las demandas por los efectos sobre el medio ambiente y la salud de esta técnica —que se ha extendido por Estados Unidos durante la presidencia de Obama con la promesa de aumentar la independencia energética del país— se han saldado con acuerdos extrajudiciales e indemnizaciones económicas que nunca salen a la luz. La de los Parr llegó a juicio y un jurado popular dio la razón a la familia por cinco votos a favor y uno en contra.

El veredicto contempla el pago del equivalente a 198.000 euros por pérdida de valor de la propiedad de los Parr, 180.000 por futuras consecuencias para su salud, otros 288.000 por daños psicológicos y 1,4 millones por los problemas médicos causados hasta ahora. David Matthews, uno de los abogados que ha representado a la familia, explicó a EL PAÍS que la empresa nunca propuso un acuerdo extrajudicial y accedió a que el caso fuera decidido por un jurado popular. “Estamos convencidos de que la empresa tiene que pagar por su responsabilidad y, a pesar de que un juicio puede resultar muy caro, siempre creímos que los Parr tenían razón y que no había otra opción más que acudir a los tribunales”, afirma.

La familia Parr alegó en su demanda que las operaciones de Aruba Petroleum en las inmediaciones de su vivienda contaminaron el ambiente haciendo enfermar a su familia y a su ganado y forzándoles a mudarse a otra localidad. Según la firma de abogados que les asesoró, la técnica de fracking implica el uso de centenares de componentes químicos, incluidos algunos cancerígenos, que no son eliminados una vez que entran en contacto con el terreno.

Aún hay pocos estudios que relacionen directamente las instalaciones que usan esta técnica de extracción de hidrocarburos con posibles perjuicios para la salud, explica el geoquímico e investigador del CSIC Xavier Querol. “El problema son los componentes químicos de la mezcla de líquido que se inyecta en el subsuelo. Muchos de ellos son tóxicos”, señala. “Las empresas no desvelan qué sustancias emplean. Si se trata de hidrocarburos aromáticos como el benceno, que es cancerígeno, obviamente supone un peligro”, añade.

Precisamente, un estudio publicado en 2012 en la revista Science of the Total Environment encontró altas emisiones de contaminantes como el benceno. Según otro artículo publicado en diciembre pasado en la revista Endocrinology, entre el cóctel de sustancias que se emplean hay 12 consideradas disruptores endocrinos, es decir, alteradores del equilibrio hormonal que se relacionan con infertilidad y cáncer, entre otros problemas de salud. Los investigadores de la Universidad de Missouri (EE UU) tomaron muestras de agua en una zona con gran densidad de pozos y las compararon con las de áreas menos explotadas. Descubrieron que la actividad estrogénica, antiestrogénica, androgénica… era muy superior en la zona con muchos pozos de fracking.

El examen de toxicología al que se sometió la familia Parr encontró más de una veintena de químicos en su sangre, según los abogados de la familia. En el caso de sus vecinos, un especialista en contaminación ambiental detectó presencia de hidrocarburos como benceno, tolueno, etilbenceno y xileno.

Fuente: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/05/01/actualidad/1398975931_688161.html

El chantaje a que nos invitan  algunos especialistas sobre el tema de que esto o nada, sin buscar energías alternativas en un país que el sol es la primera materia de energía , el viento un potencial que todo el mundo conoce, yo conozco sitos donde no vive nadie es casi desierto y siempre hace viento porque no se instalan allí y se montan su propia planta, ……en fin señores/as  nos tienen engañados,  mientras unos con el fútbol, otros con el corazón y la chafardería, y otros muchos sectores, la tele , videojuegos, religión, y también sectores conspiranoicos, todos ellos entretenidos, y así vamos, solo tienes que ver que el pasado 1º de mayo las pocas personas en la calle y el contraste es donde los millones de parados que hay y la gente que pasa hambre y miseria, en fin nos tienen bien cogidos

Bioinitiative acaba de lanzar una actualización sobre estudios médicos y científicos sobre los campos electromagnéticos en efectos en la salud. (mañana daré los datos contundentes)

Señores el resultado es abrumador e indignante,

  • Primero –  Por la cantidad de estudios que hay hasta yo me he quedado sorprendido, y la gran mayoría alertando de efectos,
  • Segundo – Indignante el pasotismo inducido sobre el tema el mirar hacía otro lado, el decir que no hay estudios como muchos todavía creen, y otros que no hay suficientes evidencias.

Falsas mentidas, ocultando manipulando y engañando con sus maniobras para disuadir y poner a la gente en contra de los que dicen la verdad.

La OMS no se que dirá sobre ello, pero se esperan cambios hay muchas voces expertas que están hartas de ello, en la gran conferencia sobre las microondas y radiofrecuencias en Polonia OMS-VARSOVIA 1973, se escondieron efectos a gobiernos y colectivos médicos, eso fue muy grave, ahora estamos pagando las consecuencias, pero nadie hace algo para evitarlo,

La nueva ley de telecomunicaciones, los que solo ven una expropiación forzosa, y todavía ignoran efectos, los que estamos ya hace años en el tema, sabmos lo que es luchar a contracorrienbte, pero el tiempo no está dando la razón el resto sigue igusal a tal ignorancia mismos resultados, pero que el mundo funciona en grupos de aislamiento y entretenimiento, los del fútbol, que solo saben de eso y lo saben todo, pero que algunos ni saben como se llama el director del colegio de sus hijos, los de las telenovelas, enganchados, y sin salida, los de los videojuegos, no existe el más allá de la habitación,programas del coraz<ón donde se despellega las intimidades más profundas e incluso la humillación de personas, otro gran grupo, etc….. etc….., y por supuesto estos no moverán ni un dedo por reclamar mejoras del sistema, al sistema ya les va bien que esten controlados y tranquilos con su droga y dosís diaria, y ahora  el golpe de grácia.

El entretenimiento perfecto

Y lo que es más grave muy fácilmente manipulables por gobiernos y organizaciones, Los nuevos “The Walking Dead”. Que mientras tengan un poco de dinero en el bolsillo para ir tierando y mantener su distrcción seguirán haciendonos el juego.

Lamento no poner el enlace la infografia, que encontre en facebook, ya que se perdio la dirección.

Un saludo y recapacitad sobre lo expuesto

Sigue la escalada de irradiación de los alimentos en América y en el mundo ahora le toca a los crustáceos, como empiezan a escasear, se impondrá el km. 20.000, es el contrario del km cero, si la congelación ya lo permitía, pues ahora no hará falta congelarlo, directamente será  irradiado y a la mesa, la cantidad de radiación es exagerada, y no lo mata todos los supuestos patógenos , que quede claro, ya un estudio en el  que se hizo claro el peligro que supondría irradiar los alimentos se oculto durante muchos años, http://www.citizen.org/documents/HiddenHarm_-_PDF.pdf  , en germenes.

Simbolo obligatorio de los alimentos irradiados

Radura símbolo obligatorio en los alimentos irradiados

La Food and Drug Administration de EE.UU. (FDA o nosotros) está modificando nuestra normativa sobre aditivos alimentarios actuales para permitir el uso seguro de la radiación ionizante sobre crustáceos (por ejemplo, cangrejos, camarones, langostas, cangrejos y gambas) para controlar los patógenos transmitidos por los alimentos y extender la plataforma vida. Nuestra acción responde a una petición de aditivos alimentarios presentado por el Instituto Nacional de Pesca.  Nuestra decisión se basa en una rigurosa evaluación de seguridad que considera:

1) la toxicidad potencial

2) el efecto de la irradiación de los alimentos,

 3) el potencial de riesgos microbiológicos, que puedan resultar de el tratamiento de los crustáceos con radiaciones ionizantes.

La evaluación también consideró las evaluaciones anteriores de la seguridad de la irradiación de los otros alimentos, incluyendo las aves de corral, la carne, los moluscos, lechuga iceberg, y espinacas frescas. Esta norma cubre cruda, congelada, cocida, parcialmente cocidos, pelados o secas crustáceos o cocidos, o listo para cocinar, crustáceos procesados ​​con especias o pequeñas cantidades de otros ingredientes alimenticios.

A la dosis máxima permitida de 6,0 kiloGray, este nuevo uso de la radiación ionizante se reducirá, pero no eliminar del todo, la cantidad de (enfermedad que causa) los microorganismos patógenos en o sobre los crustáceos. La dosis máxima de irradiación autorizada es capaz de reducir un número de patógenos que se pueden encontrar en los crustáceos, incluyendo Listeria, Vibrio, y E. coli . La irradiación no es un sustituto de las prácticas adecuadas de manipulación de alimentos; Por lo tanto, los crustáceos tratados con radiación ionizante deberán ser almacenados, manejados y cocinados en la misma forma que los alimentos no irradiados. (¿Entonces para qué?)

Bajo 21 CFR 179.26 (c), que requieren que los alimentos irradiados llevan el símbolo internacional de irradiación (radura) y llevan la mención “tratado con radiación” o “tratados por irradiación” en la etiqueta de los alimentos. Los consumidores seguirán siendo capaces de identificar los alimentos irradiados, incluyendo crustáceos, por la presencia de la declaración de la irradiación y el símbolo en la etiqueta. Para los alimentos no en forma de paquete, el logotipo y la frase se deben mostrar al comprador, ya sea con el etiquetado del envase mayor claridad a la vista o una señal de venta libre, coche, u otro dispositivo adecuado que lleva la información de que el producto haya sido tratado con radiación . Nosotros no requerimos que los alimentos de varios ingredientes que contienen ingredientes que han sido irradiados (por ejemplo, especies) ser etiquetados si la comida en sí no ha sido irradiado, ni nos exige el etiquetado de los alimentos irradiados que se sirve en los restaurantes.

Lo que es verdad que esto es solo presión de consorcios para conservar este productos fuera de los congeladores y neveras durante más tiempo ya que se para por completo su deterioro, (una actividad natural que advierte que el producto vivo ha desaparecido y se inicia su destrucción, incluyendo las propiedades nutritivas)

Es de obligación el simbolo conforme el alimento está irradiado, hoy por hoy esto no se cumple, motivo ¿tu comprarías un alimento irradiado?

Fuente FDA.

últimamente se están llevando a cabo movimientos de presión sobre la necesidad de que Europa inyecte veneno en la tierra para sacar el gas de una manera antinatural y muy agresiva de la tierra, amenazas de competitividad, perdida de puestos de trabajo, deslocalización de empresas, perdón las empresas multinacionales hay de dos clases las que vienen y van buscando la máxima rentabilidad, y las que se comprometen con una marca un prestigio.

Agua contaminada por gas y tóxicos fracking

Es tanto que se va a perder con el fracking o fractura hidráulica, que después vendrán las lamentaciones, pozos contaminados, acuíferos totalmente esquilmados, por la cantidad tan enorme de agua que se necesita para la extracción, y luego la cantidad de residuos tóxicos hasta 600 diferentes, que se convierte en un cóctel mortal, para animales y fauna.

Pero esto no se cuenta en las valoraciones, solo cuenta el progreso y la continuidad de un sistema energético siempre basado en los combustibles sólidos, gran parte de la población desconoce estos daños, si se pregunta la mayoría lo relaciona con vídeos de bromas, rotura de huesos, trasvase de agua, y pocos sobre l que es un atentado en toda regla con los más preciado que tenemos los humanos el suelo que pisamos y vivimos, si rompemos este equilibrio, estamos condenados al exterminio.

El aumento de la radioactividad en las zonas de fracking es una de los problemas más graves que se cometen, y sabemos de sus consecuencias y la durada de ella cientos de años.

El romper  las rocas trae estas consecuencias . El informede  Estrategias Downstream señaló que desde 2005 hasta 2012, que Pennsylvania y Virginia Occidental emitieron permisos para cerca de 9.000 pozos de gas natural que utilizan la tecnología de fracturación hidráulica, que bombea una mezcla de alta presión de agua, productos químicos y arena en  profundidad en formaciones de esquisto para extraer gas natural . El gran volumen de agua que se necesita para extraer ese gas natural, y las grandes cantidades de agua residual generada durante el proceso, es causa de creciente preocupación entre los geoquímicos, biólogos, ingenieros y toxicólogos. Inicialmente, las preocupaciones sobre el fracking y la contaminación del agua se centró en gran medida en fugas de fluidos de perforación y otros contaminantes de tubos de sitio, lo que podría contaminar los suministros de agua subterránea. Sin embargo, con las mejoras de ingeniería que han reforzado bien tripas y la reducción de la contaminación de esa fuente, los expertos ahora dicen que el peligro real de contaminación del fracking proviene de las aguas residuales. “Estoy más preocupado por la gestión de las aguas residuales – manipulación, almacenarla, la conducción por el campo con él”, dijo Monika Freyman, gerente senior del programa de agua a Ceres , una organización sin fines de lucro cuya misión es promover prácticas sostenibles en los negocios y la industria. Freyman pasó meses estudiando el efecto de la industria sobre los recursos hídricos. “Es complicado”, dijo. “Hay un montón de diferentes vías de aguas residuales se van.” Un estudio de la Universidad de Duke realizada el año pasado mostró que algunas de las aguas residuales Marcellus Shale, manchado por los altos niveles de radiactividad, si este es el futuro que dejaremos a las generaciones venideras estamos apañados, quién vive en la ciudad , quiere irse al campo a poder disfrutar de tranquilidad beber agua cristalina, descansar y pasear, que se encontrara en el futuro, nada de todo esto las casas rurales desaparecerán porque quién querrá ir de vacaciones a un vertedero tóxico, y todo para el beneficio de unos pocos. La tierra no se toca, la tierra es vida y es parte de nosotros.

Fracking agua con gasUna de las barbaridades del fracking es que se fracturará nunca mejor dicho el subsuelo creando grietas y fallas artificiales que crearan una ionización tóxica hacía la superficie, y que hara que el espacio sea totalmente inapropiado para vivir, todos en geobiología sabemos que dormir encima de fallas produce cáncer,  y de esto nadie habla, pero como suena a esotérico menos importancia, continuamos jugando con nuestro futuro, ahora esquilmando cientos de km 2 que quedaran, masacrados para vivir, y intoxicados para el resto de los tiempos por el cóctel tan peligroso de substancias, podéis ver los tóxicos (+ de 600) y el informe que publique hace tiempo aquí

http://www.slideshare.net/joancl1/fracking-otra-forma-de-contaminar-la-tierra.

 

Nuevo programa de radio “Radiación positiva”

Publicado: 20 febrero, 2014 en Agricultura, alimentos, Alimentos irradiados, animales, Antenas, auriculares, Bioconstrucción, bombillas de bajo consumo, cáncer, Colegios sin wifi, Conferencia, contadores inteligentes, contaminación electromagnética, Control, Corrupción, Cursos, Cursos y Formación, Distracción, Efectos en seres vivos, eléctricidad, electromagnetic fields, electrosensibilidad, Energías limpias, Escaner, Espionaje, Exposición trabajadores, Geobiología, Grandes Corporaciones, Interferencias, inventos inalámbricos, Joan Carles López, Leucemia, lineas de alta tensión, malformaciones, Materiales de protección, microondas, normativas, oficinas, ondas electromagnèticas, Plomo, powerlines, Químicos tóxicos, Radar, radiaciones, Radiaciones aeronáuticas, radiaciones infantiles, radiaciones militares, radiactividad, Radio, radiofrecuencia, Rayos X, Riesgos laborales, Salud, Salud mental, Síndrome Químico Multiple, smartphones, Smarts Meters, Tablet, TAC, tóxicos en el hogar, Teléfono móvil, Toxicos, Transgénicos, Transtornos, tumores, Uncategorized, Viviendas, wifi
Etiquetas:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Mañana inicio una nueva etapa, en la divulgación sobre todo lo relacionado con las radiaciones y  la forma de vivir libre de tóxicos y en un ambiente lo más saludable posible,

Inicio un programa de radio on-line que se llama RADIACIÓN POSITIVA, este programa se emitirá los viernes a las 22 horas  en esta  dirección

http://evolutionsecret.net/,  que podremos encontrar en este programa un lugar donde en otro sitio no hay cabida, porque se molesta de que se hable de la verdad de los riesgos, que padecemos, de las corruptelas, dela protección, de las soluciones, de afectados. de las normativas, de las asociaciones, de la gente, de la vida y como no debemos actuar.

evolution secret radio (2)

Entrevistas, reportajes, preguntas en vivo, chat en directo, en fin un espacio donde todo lo relacionado con las radiaciones naturales artificiales, salud alimentación químicos etc… tendrá su visión diferente a otros medios, espero vuestra opinión.

hasta este viernes  a las 22 horas en EVOLUTION SECRET RADIO,

saludos

Joan Carles López