Archivos de la categoría ‘Químicos tóxicos’

En el Congreso de salud ambiental de las Baleares celebrado el día 6 de mayo del 2017 se continuó con la ponencia de Joan Carles López,

Ponencia:
“Cómo afecta el wifi y el Bluetooth en la salud”
Desde hace relativamente pocos años tenemos una invasión de tecnologías, me refiero a las que están más cerca de nosotros, como puede ser el wifi y el bluetooth, prácticamente estas tecnologías funcionan a una frecuencia de 2,45 Ghz y 2,48 Ghz respectivamente y tienen casualmente la misma frecuencia que el horno microondas. La antigua Unión Soviética demostró que había más perjuicios que beneficios (en el caso del microondas, la comida queda desvitalizada) Todas estas tecnologías tienen un efecto directo sobre las personas, debido a su cercana proximidad, como los auriculares bluetooth. Los síntomas son: dolores de cabeza, agotamiento, malestar general, insomnio, zumbidos en los oídos, así como otros que dependerá siempre del tiempo de exposición.

I Congreso de Salud Ambiental de las Baleares. volumen 2 por Joan Carles López

La causa de estos síntomas que suelen aparecer, es lo que nosotros denominamos el electro estrés, estos mejoran e incluso desaparecen, si ponemos distancia y cambiamos estos dispositivos por otros más saludables. Al final todo es electricidad, que en otros países la tratan con otra premisa. La electricidad que envuelve nuestras viviendas y lugares de trabajo. La electricidad como tóxico que es, tenemos que tratarla con cuidado, identificando el problema y resolviendo con nuevos diseños en viviendas y oficinas para adaptarlas a las personas y no al contrario como ocurre hoy en día. En lo que se refieren a las infraestructuras como pueden ser: antenas de telefonía móvil, líneas de alta tensión y transformadores, estas tienen una afectación directa, si están cerca de los seres vivos. Estamos en el siglo donde la tecnología, sobretodo la inalámbrica es bandera de progreso, por ese motivo debemos estar preparados y saber a que nos enfrentamos. Tendremos que empezar a diseñar nuevos elementos que protejan a las personas ante la creciente escalada de síntomas y enfermedades.

Os de jo con la primera parte del vídeo:

Anuncios

El pasado 6 de mayo se realizó el primer congreso de salud ambiental de las Baleares en Ciutadella (Menorca), A través del trabajo incansable de  Joana Sintes persona involucrada  desde el principio y como afectada de SQM (Sensibilidad Química Múltiple) y la Asociación Al Alba ha sido posible el que ese sábado para muchos sea inolvidable, información de gran utilidad y que ha generado un debate muy necesario en los tiempos que corren, donde se cuestionan unos modelos y se crean otros.

I Congres de Salut ambiental de les Balears

 

La primera ponencia es de la Doctora Rosella Mazzuka especialista en desintoxicación corporal, en el caso de los metales pesados.

Os dejo con el primer vídeo del I Congreso de Salud Ambiental de las Baleares

 

 

 

 

Otro tipo de radiaciones muy nocivas, están a punto de eclosionar, es el tratado de libre comercio de EE.UU. con muchos países del mundo y sobre todo en la CEE,

Esto representará la invasión de alimentos irradiados (alimentos que les aplican radiactividad para su larga conservación y la mayoría fuera de las neveras;  ya presentes por desgracia en toda América, con la perdida acentuada de nutrientes, etc…

Esto represente la perdida de decisión y del buen camino que se había tomado en Europa con leyes que nos protegen de los tóxicos.

Hay muchísimos tóxicos químicos, utilizados en alimentación , que están aquí prohibidos, y que aquí tambien se escapan en el tema de algunos están bajo sospecha, el ejemplo es la obesidad extrema que se acusa a azúcares y otros hábitos pero que se sospecha que es por utilizar químicos para reducir los costos de fabricación, pero no quiero entrar en un espiral de supuestos sospechosos.

pero si hacer una llamada a la reacción contra

El TPIP es un acuerdo comercial actualmente en negociación entre 12 naciones, Australia, Brunei, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur, Estados Unidos y Vietnam. Si se ratificado por estos gobiernos, TPIP sería el mayor acuerdo comercial de la historia – que representa a 792 millones de personas y representa el 40 por ciento de la economía mundial –todavía está siendo escrito y negociado en secreto.

Pero desde el 2013 esta negociando con la CEE, en secreto sobre su implantación, un secretismo que no es normal en la tradición democrática que tiene Europa en transparencia.

Donde esta a parte de lo comentado con la comida tóxica, que por ejemplo

  • Empresas de fracking americanas podrán demandar a un estado o una comunidad autónoma, o municipio si prohíben el fracking en su territorio.
  • Las empresas de sanidad privada, educación y servicios podrían demandar a los países por su servicios públicos por competencia desleal, si se negaran a privatizar los servicios.
  • La CEE tendría que legalizar las sustancias químicas prohibidas que están en vigor en EE.UU.
  • Las empresas agroalimentarias podrían exigir a Europa que levantara las prohibiciones que tenemos sobre los transgénicos.
  • La clausula (Acuerdo de disputas de inversor en el estado siglas en inglés, ISDS) permite a las empresas transnacionales demandar a los estados cuando estos aprueben una ley contra sus intereses.
  • Los Tribunales ISDS están formados por abogados del sector privado, las deliberaciones serán  secretas y los estados no podrán apelar sus decisiones.
  • Estos tribunales estarían por encima de las decisiones de los parlamentos y sistemas judiciales de cada país.

En los medios es vergonzoso que no se informe sobre ello, bueno es la tónica general en muchas cosas que molestan o sean incomodas en de las radiaciones es un ejemplo y lo veis solo se pública en este tipo de medios, pero en un tema que afecta a cientos de  millones de personas,  me parece vergonzoso, los periódicos exceptuando alguno, suspenso, televisión aparte en la sexta en el programa el intermedio, las demás como si dijeran mañana tendremos buen tiempo,

Los partidos otro de lo mismo y cuidado a quien votáis.

CIU  .- “Acuerdo ganador, y fortalece el comercio libre para un mundo libre”

UPyD .- “Beneficiara a las multinacionales españolas”.

PSOE .- “Nosotros decimos que si porque beneficia a nuestro país y beneficia a la UE”.

PP . –    ” nosotros haremos todo lo posible para aprobarlo lo más rápido posible”

PNV.  -“A favor”

Ciudanados .- “A favor”

Los demás están en contra,

Recursos: http://www.noalttip.blogspot.com.es/

                   http://www.cafeambllet.com/ttip/

 ¿Por qué los niños absorben más radiación de microondas que los adultos?

Las consecuencias

De Joel Moskowitz, Ph.D.

L. Lloyd Morgan, Santosh Kesari, Devra Lee Davis. ¿Por qué los niños absorben más radiación de microondas que los adultos: Las consecuencias. Journal of Microscopy y Ultraestructura. DOI: 10.1016/j.jmau.2014.06.005. En prensa. Publicado en Internet el 15 de julio 2014.

Datos a tener en cuenta.

Los niños absorben más radiación de microondas (MWR) que los adultos.

• MWR es de Clase 2B (posible) carcinógeno.

• El feto se encuentra en mayor peligro que los niños de la exposición a MWR.

• Los límites de exposición legales se han mantenido sin cambios durante décadas.

• Manuales sobre el uso del Celular y las advertencias de los 20 cm para tabletas / laptops violan el reglamento “posición normal”.

Abstracto

La simulación por ordenador utilizando imágenes por resonancia magnética de los niños es la única vía posible para determinar la radiación de microondas (MWR) absorbido en tejidos específicos en los niños. Los niños absorben más MWR que los adultos debido a que sus tejidos cerebrales son más absorbentes, sus cráneos son más delgados y su tamaño relativo es menor.MWR desde dispositivos inalámbricos se ha declarado un posible carcinógeno humano. Los niños están en mayor riesgo que los adultos cuando se expone a cualquier carcinógeno. Debido a que el tiempo promedio de latencia entre la primera exposición y el diagnóstico de un tumor puede ser décadas, los tumores inducidos en los niños no sean diagnosticados hasta bien entrada la edad adulta. El feto es particularmente vulnerable a MWR. La exposición MWR puede resultar en la degeneración de la vaina de mielina protectora que rodea las neuronas del cerebro. Los juguetes emisores de MWR  se venden para su uso para los niños pequeños y bebés. Demencia digital ha sido reportada en niños de edad escolar. Un estudio de caso ha demostrado cuando los teléfonos móviles se colocan en los sujetadores de cáncer de mama primario múltiple en adolescentes ‘se desarrollan debajo de donde se colocan los teléfonos. Los límites de exposición de MWR se han mantenido sin cambios durante 19 años. Todos los fabricantes de teléfonos inteligentes tienen advertencias que describen la distancia mínima a la que el teléfono debe mantenerse alejada de los usuarios con el fin de no sobrepasar los límites legales actuales para la exposición a MWR. El límite de exposición para los ordenadores portátiles y las tabletas se establece cuando los dispositivos se prueban a 20 cm de distancia del cuerpo. Bélgica, Francia, la India y otros gobiernos tecnológicamente sofisticados están aprobando leyes y / o emitir advertencias sobre el uso de los niños de los dispositivos inalámbricos.

http://bit.ly/UfQGcs

Extractos 
1.4. Los límites de exposición

En 1996, la FCC adoptó la norma IEEE 1991 [11], con algunos detalles del Informe NCRP 1986 [12] como los límites de exposición en los Estados Unidos. Diecinueve años después de la publicación de los límites de exposición de la FCC, con base en los documentos publicados 24 y 29 años antes, el límite de exposición legal se ha mantenido sin cambios. Sin embargo, durante estas décadas una enorme cantidad de estudios científicos se publicó informes de riesgo muy por debajo del límite de exposición legal.

El Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE) es una organización profesional de la industria, como es el Consejo Nacional de Protección Radiológica (NCRP). Ni organización tenía experiencia médica o de salud pública.

En los países europeos y algunos otros países, los límites de exposición se basan en las “Directrices de 1998” de la Comisión Internacional para la No-Ionizantes Protección Radiológica (ICNIRP) [13]. Estas “Directrices” se basaron en publicaciones de 1984, 1987, 1991 y 1993 [página 494]. Es decir las “Directrices” se basaron en publicaciones hasta hace 31 años, similar a la IEEE y NCRP, ICNIRP es una organización sin experiencia médica o de salud pública. Es responsable ante ningún gobierno y sus fuentes de financiación no son transparentes.

1.4.1. El joven de 19 años de edad, IEEE y los límites de exposición de la ICNIRP 17 años se basan en una premisa falsa.

Los límites de exposición se basan en la suposición de que el único efecto biológico de la exposición MWR es aguda (a corto plazo) calentamiento suficiente para causar daño a los tejidos. No hay consideración de los efectos de (a largo plazo) en exposiciones crónicas. Hay muchos trabajos científicos que reportan impactos biológicos vinculados con los efectos no térmicos (sin cambio de temperatura medible). De hecho, el de 480 páginas IARC Monografía 102 que documenta que la ciencia que llevó a la declaración de que MWR es de Clase 2B (posible) carcinógeno es un compendio virtual por esos documentos [14].

1.4.2. Los requisitos de cumplimiento de la FCC no se comportan con los sistemas actuales de prueba

La FCC requiere que “A los efectos de evaluar el cumplimiento de las directrices de SAR localizados, dispositivos portátiles deben ser probados o evaluados en base a las posiciones normales de funcionamiento o condiciones” [15]. Pero los teléfonos no se prueban en los pantalones o bolsillo de la camisa. Como resultado todos los manuales de teléfono móvil incluye advertencias de que el teléfono debe mantenerse a diferentes distancias del cuerpo de otro modo los límites de exposición humana puede ser superado …

4.3. El aumento de la incidencia de cáncer cerebral

Hay estudios que muestran un aumento del riesgo de cáncer cerebral por el uso de teléfonos inalámbricos. Es un problema actual. El peor cáncer de cerebro, el glioblastoma, ha aumentado en los Estados Unidos, y Dinamarca. La incidencia de cáncer de cerebro ha aumentado en Australia en los últimos años. Estos resultados se basan en la incidencia de cáncer cerebral de los registros de cáncer de cada país.

Un estudio de Estados Unidos examina a los 3 registros de cáncer (Condado de Los Angeles, California y SEER 122) [42]. Examinó las tasas de incidencia entre los años 1992-2006 e informó del Cambio Porcentual Promedio (APC) durante esos años. “RESULTADOS: El aumento AAIRs [ajustadas por edad las tasas de incidencia] del frontal (APC 2,4 a 3,0%, p ≤ 0,001) y temporal (APC 1,3 a 2,3%, p ≤ 0,027) lóbulo glioblastoma multiforme (GBM) tumores se observaron a través de todos los registros … El AAIR de GBMs cerebelo aumentó de acuerdo con CCR (APC 11,9%, p <0.001). “

El Registro de Cáncer Danés emitió un comunicado de prensa que decía: “El número de hombres que son diagnosticados con la forma más maligna de cáncer cerebral (glioblastoma), casi se ha duplicado en los últimos diez años” [43].

El estudio australiano informó que “se observó un aumento general significativo de los tumores cerebrales malignos primarios durante el periodo de estudio 2000-2008 (APC, 3,9, IC 95%, 2.4 a 5.4), especialmente desde el año 2004 (AAPC general, 3,9; 95% CI, 2.6 a 5.2) “[44].

5. Conclusiones

El riesgo para los niños y adolescentes de la exposición a los dispositivos de microondas radiante es considerable. Los adultos tienen un riesgo menor, pero muy real, también.

Los niños absorben una mayor cantidad de radiación de microondas (MWR) que los adultos;
MWR es de Clase 2B (posible) como un carcinógeno es igual y junto a estos tóxicos, negro carbono, tetracloruro de carbono, cloroformo, DDT, plomo, níquel, fenobarbital, estireno, combustibles diesel y gasolina. Parece claro que no íbamos a exponer a los niños a estos otros agentes, así que ¿por qué deberíamos exponer a los niños a la radiación de microondas?

fetos son aún más vulnerables que los niños. Por lo tanto, las mujeres embarazadas deben evitar la exposición de su feto a la radiación de microondas.
adolescentes y las mujeres no deben depositar los teléfonos móviles en sus sujetadores o bikinis,
Celular advertencias manuales dejan claro que existe un problema de sobre-exposición.
Los dispositivos móviles son transmisores de radio, no juguetes. Juguetes de venta que los utilizan deben ser prohibidos.
advertencias del gobierno han sido emitidas, pero la mayoría del público no son conscientes de este tipo de advertencias.
Los límites de exposición son insuficientes y deben ser revisados ​​de manera que sean adecuados.

Joel M. Moskowitz, Ph.D. 
Director del Centro de Salud Familiar y Comunitaria 
Escuela de Salud Pública de la Universidad de California, Berkeley 
Center: http://cfch.berkeley.edu

Solo añadiré estos comentarios ¿Porque siguen negando?, ¿Porque muchísimas personas se creen que no hay riesgos?, ¿Porque prefieren no saberlo?, y ¿Porque la mayoría sigue diciendo la frase malograda de  “de algo hay que morir”?, y termino con tu eres de los que les harías esto a tus hijos…… pues esto es lo que hay.

saludos

Basf anuncia que se se irá a EEUU porque los costos de gas proporcionados por el Fracking son más bajos.

Vuelven las amenazas de las multinacionales que no les importa estar allí o aquí, y que encima se las dan de consecuentes con el medio ambiente y toda la foto para los medios.

El capitalismo más atroz vuela sobre los cadáveres de muchos países de Europa que a poco ya no les quedan ni recortes que recortar ni derechos que defender, la amenaza a los gobiernos sobre este tema tiene un efecto claro de presion para que el fracking aquí en España y otros países de CEE, prosperen, pero el fracking ya huele a podrido y esta siendo considerado como la forma más  dañina para los seres vivos de conseguir energía barata.

Pero bueno ya he hablado del Fracking https://radiaciones.wordpress.com/2014/02/23/fracking-envenenando-agua-e-intoxicando-la-tierra/ en muchos artículos  y la verdad no me cansare de explicarlo, el sacar gas en miniatura, ( bolsas muy pequeñas y esparcidas) que requiere miles de hectometros de agua, y la infiltración forzada de un conglomerado de más de 600 químicos  muchos de ellos altamente tóxicos, que acaban quedando en el interior de las cavidades agrietadas por explosiones forzadas para sacar el dichoso gas, resultados un gas barato con un beneficio suntuoso, por el contrario tenemos:

  1. Terrenos inoperantes de por vida.
  2. Fallas y grietas no aptos para la vida (No recomendado para vivir en Geobiología).
  3. Envenenamiento de por vida de los acuíferos de los valles afectados.
  4. Mezcla en los acuíferos restantes de gas en sus aguas, (se inflama el agua)
  5. Y lo más importante la herencia que dejamos a nuestros hijos.

 

Golpe judicial al Fracking en Estados Unidos

Esta noticia publicada en “El País” me alegro el día por primera vez se hace justicia sobre este temo y esto es solo el principio,

Quemador instalado por Aruba Petroleum para reducir la emisión de gases a la atmósfera en un pozo cerca de Decatur (Texas, EE UU). / CORBIS

Quemador instalado por Aruba Petroleum para reducir la emisión de gases a la atmósfera en un pozo cerca de Decatur (Texas, EE UU). / CORBIS

Cuando en noviembre de 2008 Lisa Parr empezó a padecer migrañas y vómitos no se imaginaba que la veintena de pozos para la extracción de gas que rodean su casa, en Decatur, Texas (EE UU), podían tener algo que ver con sus problemas de salud. Sarpullidos, hemorragias y fiebres se sumaron a la larga lista de síntomas que durante los siguientes dos años la forzaron a ingresar varias veces en el hospital. Su marido, Robert, y su hija, Emma, también enfermaron. En 2011 la familia Parr demandó a la petrolera Aruba Petroleum. El pasado 22 de abril, casualmente el Día de la Tierra, un tribunal condenó a la empresa a indemnizar con 2,9 millones de dólares (2,1 millones de euros) a la familia porque considera que sus dolencias están relacionadas con las operaciones de fracking de los pozos de Aruba.

Si los Parr llegarán a cobrar esa cantidad —el fallo puede recurrirse— o si la sentencia puede considerarse un precedente, aún está por ver. Lo que sí es cierto, y así lo han destacado los medios estadounidenses durante estos días, es que se trata de la primera indemnización millonaria por un caso de afectación a la salud relacionado con elfracking, la controvertida técnica de extracción de gas natural que genera innumerables dudas medioambientales. El fracking, o fracturación hidráulica, consiste en inyectar en el subsuelo agua a presión mezclada con arena y sustancias químicas para liberar el gas que se encuentra atrapado en la roca.

El caso es inusual no solo por el fallo y la cantidad, sino por el mero hecho de haber llegado a un tribunal. Generalmente las demandas por los efectos sobre el medio ambiente y la salud de esta técnica —que se ha extendido por Estados Unidos durante la presidencia de Obama con la promesa de aumentar la independencia energética del país— se han saldado con acuerdos extrajudiciales e indemnizaciones económicas que nunca salen a la luz. La de los Parr llegó a juicio y un jurado popular dio la razón a la familia por cinco votos a favor y uno en contra.

El veredicto contempla el pago del equivalente a 198.000 euros por pérdida de valor de la propiedad de los Parr, 180.000 por futuras consecuencias para su salud, otros 288.000 por daños psicológicos y 1,4 millones por los problemas médicos causados hasta ahora. David Matthews, uno de los abogados que ha representado a la familia, explicó a EL PAÍS que la empresa nunca propuso un acuerdo extrajudicial y accedió a que el caso fuera decidido por un jurado popular. “Estamos convencidos de que la empresa tiene que pagar por su responsabilidad y, a pesar de que un juicio puede resultar muy caro, siempre creímos que los Parr tenían razón y que no había otra opción más que acudir a los tribunales”, afirma.

La familia Parr alegó en su demanda que las operaciones de Aruba Petroleum en las inmediaciones de su vivienda contaminaron el ambiente haciendo enfermar a su familia y a su ganado y forzándoles a mudarse a otra localidad. Según la firma de abogados que les asesoró, la técnica de fracking implica el uso de centenares de componentes químicos, incluidos algunos cancerígenos, que no son eliminados una vez que entran en contacto con el terreno.

Aún hay pocos estudios que relacionen directamente las instalaciones que usan esta técnica de extracción de hidrocarburos con posibles perjuicios para la salud, explica el geoquímico e investigador del CSIC Xavier Querol. “El problema son los componentes químicos de la mezcla de líquido que se inyecta en el subsuelo. Muchos de ellos son tóxicos”, señala. “Las empresas no desvelan qué sustancias emplean. Si se trata de hidrocarburos aromáticos como el benceno, que es cancerígeno, obviamente supone un peligro”, añade.

Precisamente, un estudio publicado en 2012 en la revista Science of the Total Environment encontró altas emisiones de contaminantes como el benceno. Según otro artículo publicado en diciembre pasado en la revista Endocrinology, entre el cóctel de sustancias que se emplean hay 12 consideradas disruptores endocrinos, es decir, alteradores del equilibrio hormonal que se relacionan con infertilidad y cáncer, entre otros problemas de salud. Los investigadores de la Universidad de Missouri (EE UU) tomaron muestras de agua en una zona con gran densidad de pozos y las compararon con las de áreas menos explotadas. Descubrieron que la actividad estrogénica, antiestrogénica, androgénica… era muy superior en la zona con muchos pozos de fracking.

El examen de toxicología al que se sometió la familia Parr encontró más de una veintena de químicos en su sangre, según los abogados de la familia. En el caso de sus vecinos, un especialista en contaminación ambiental detectó presencia de hidrocarburos como benceno, tolueno, etilbenceno y xileno.

Fuente: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/05/01/actualidad/1398975931_688161.html

El chantaje a que nos invitan  algunos especialistas sobre el tema de que esto o nada, sin buscar energías alternativas en un país que el sol es la primera materia de energía , el viento un potencial que todo el mundo conoce, yo conozco sitos donde no vive nadie es casi desierto y siempre hace viento porque no se instalan allí y se montan su propia planta, ……en fin señores/as  nos tienen engañados,  mientras unos con el fútbol, otros con el corazón y la chafardería, y otros muchos sectores, la tele , videojuegos, religión, y también sectores conspiranoicos, todos ellos entretenidos, y así vamos, solo tienes que ver que el pasado 1º de mayo las pocas personas en la calle y el contraste es donde los millones de parados que hay y la gente que pasa hambre y miseria, en fin nos tienen bien cogidos

Los residentes de un nuevo edificio de apartamentos construido especialmente en las afueras de Zurich sufren de sensibilidad química múltiple (SQM), una enfermedad crónica no ampliamente reconocido por la comunidad médica.  - Pic archivoLos residentes de un nuevo edificio de apartamentos construido especialmente en las afueras de Zurich sufren de sensibilidad química múltiple (SQM), una enfermedad crónica no ampliamente reconocido por la comunidad médica. –

LEIMBACH 6 de abril –

No se puede fumar, ni usar  perfumes , ni el usar  teléfonos móviles , el wifi no existe pero tienen internet,- la lista de reglas en un edificio de apartamentos de reciente apertura en las afueras de Zurich es larga.

Por una razón: la estructura ha sido especialmente diseñado para las personas que dicen que la exposición a los productos de uso diario, como el perfume, loción de mano o dispositivos inalámbricos que hacen tan enfermos que no pueden funcionar.

“He estado sufriendo desde que era un niño. Esto realmente va a cambiar mi vida en otra dirección “, dijo Christian Schifferle, el 59-años de edad, titular de la Fundación Vida y Vida Sana (www.stiftung-glw.com), el principal impulsor detrás del proyecto.

Schifferle y los otros residentes sufren de sensibilidad química múltiple (SQM), una enfermedad crónica no ampliamente reconocido por la comunidad médica. Las personas afectadas, sin embargo, creen que es provocado por la exposición a bajos niveles de químicos en cosas como el humo del cigarrillo, pesticidas, productos perfumados y los vapores de pintura.

Doce de los 15 apartamentos en el edificio de color tierra en una parte remota de Leimbach, en las afueras de la ciudad más grande de Suiza, ya se han alquilado desde su inauguración en diciembre.

Muchos ocupantes también sufren de hipersensibilidad electromagnética, en el que los circuitos eléctricos y la radiación de los equipos inalámbricos hacen igualmente enfermo.

“Me hace débil, ansioso, no puedo respirar, mi pulmones dolor, y me da vértigo”, dice Schifferle, que sufre de ambas condiciones.

Mientras vivía en el edificio no curará Schifferle u otros, que tiene como objetivo hacer la vida cotidiana más cómoda para las personas cuyas condiciones han a menudo los dejó aislados e incapaces de mantener puestos de trabajo.

“Sólo la mitad viva ‘

Schifferle, el primero que se sintió enfermo de los humos en la fábrica de muebles de sus padres cuando tenía tres o cuatro años, ha vivido la mayor parte de su vida adulta en una caravana en las prístinas montañas suizas.

No fue hasta que tenía 35 años y se topó con un libro americano sobre MCS que se dio cuenta que no estaba solo, pero era otra década antes de encontrar a un médico que lo tomó en serio.

“Toda mi vida ha sido como yo era sólo un medio vivo”, dijo.

El nuevo edificio es el primero de su tipo en Europa, de acuerdo con funcionarios de Zurich que decidieron jugar un papel pionero en ayudar a la gente con lo que llamaron “un problema muy perjudicial”.

Ellos estiman unas 5.000 personas sólo en Suiza sufren de MCS.

La ciudad puso a disposición de la tierra y proporciona préstamos sin intereses para ayudar a financiar el proyecto SFr6.1 millones (EE.UU. $ 6,9 millones o RM22.63 millones).

“Queríamos ayudar a estas personas a tener un hogar tranquilo donde con suerte serán menos enfermos”, dijo la portavoz de la oficina de vivienda Zurich Lydia Trueb.

Con una máscara que cubre la nariz y la boca, Schifferle muestra con orgullo la lectura 0.0 en un instrumento de medida de la electricidad de mano con un triangular, antena verde.

“Esta habitación es muy bueno, porque casi no tenemos electricidad”, dijo, asintiendo con la cabeza en torno a una amplia zona común equipada con un filtro de carbón grande como para purificar el aire.

Se espera que cualquier persona que entra en el edificio para apagar sus teléfonos móviles, que en cualquier caso no funcionan en el interior. Pero hay teléfonos fijos para la comunicación telefónica y de Internet en el edificio.

Cerca de la entrada, los únicos de limpieza e higiene personal Productos residentes están autorizados a utilizar en el edificio se exhiben prominente.

Sólo el aislamiento ayuda

“Evitar las cargas ambientales es realmente la única cosa que ayuda a la mayoría de estos pacientes”, dijo John van Limburg Stirum, internista especializado en medicina ambiental que ha tratado a Schifferle y otros enfermos de SQM en el Seegarten Klinik cerca de Zurich.

“Tienen que encontrar un lugar refugio donde no hay antenas, ninguna radiación de los teléfonos celulares, que es cada vez más difícil”, dijo Stirum.

La condición es difícil de precisar, y las víctimas son a menudo desestimada como hipocondríacos.

Sin embargo, un creciente cuerpo de investigación sugiere una exposición química inicial puede provocar una “reacción alérgica” en algunas personas cuando más tarde se enfrentan incluso a niveles muy bajos de una amplia gama de productos químicos.

“Estos pacientes están realmente sufriendo”, dijo Stirum, que está instando el reconocimiento médico de la condición.

El edificio Zurich fue construido con materiales especiales, por los constructores de propósito entrenados prohibido fumar o usar productos perfumados, como colonia, mientras trabajaban. Cuenta con un sistema de ventilación destinada a la aspiración de todos los olores.

“Creo que un buen ejemplo de todo esto es que el yeso en la pared”, dijo el arquitecto Andreas Zimmermann, quien lo diseñó.

“No huele, y eso es muy importante para estas personas”, añadió, diciendo que él buscó durante meses por un yeso completamente inodoro.

La planta es en capas como una cebolla “, de modo que cuanto más profunda entrar en el apartamento, el limpiador de las habitaciones dan”, dijo.

La mayor parte “contaminados” de la construcción son la zonas comunes, vestíbulo principal, escalera y ascensor en el centro.

A partir de ahí, los residentes entrar en sus apartamentos, moviéndose a través de un pasillo en el que puedan quitarse la ropa “contaminada”, el baño y la cocina o en otros cuartos equipados técnicamente, antes de llegar a las salas “limpias”: la sala de estar y dormitorios.

Una “red” especial también se ha integrado en la fachada y el techo para proteger a los habitantes de las ondas electromagnéticas o electrostáticas o campos, dijo Zimmermann.

A pesar de todos los esfuerzos, Schifferle todavía sólo pasa unos días a la semana en su nuevo apartamento. Se necesita más ventilación, dijo, hasta que todos los rastros y olores de los constructores se han ido. – AFP

Fuente: http://www.themalaymailonline.com/features/article/swiss-building-provides-refuge-for-the-hypersensitive#sthash.zAO8RtX1.O2FqxN5P.dpuf

La política de construir edificios basados solo en la sostenibilidad energética, es un error, hay que empezar a realizar adaptaciones constructivas de este tipo protegiendo a los usuarios de este tipo de viviendas, porque la construcción de viviendas no ha variado en los últimos 100 años, solo en materiales pero hoy por hoy son vulnerables a infinidad de radiaciones, tóxicos, falta de renovación de aire fresco (de calle) y otros componentes, que no se aplica para nada, solo se ha empeorado la situación hermetizando lo edificios,  electrificandolos y convirtiéndolos en verdaderos edificios enfermos, ya es hora de que empecemos a cambiar, yo precisamente estoy en el asesoramiento del blindaje y la mejor habitabilidad en  viviendas y oficinas, y por supuesto este es el primer claro ejemplo de que algo está cambiando. 

últimamente se están llevando a cabo movimientos de presión sobre la necesidad de que Europa inyecte veneno en la tierra para sacar el gas de una manera antinatural y muy agresiva de la tierra, amenazas de competitividad, perdida de puestos de trabajo, deslocalización de empresas, perdón las empresas multinacionales hay de dos clases las que vienen y van buscando la máxima rentabilidad, y las que se comprometen con una marca un prestigio.

Agua contaminada por gas y tóxicos fracking

Es tanto que se va a perder con el fracking o fractura hidráulica, que después vendrán las lamentaciones, pozos contaminados, acuíferos totalmente esquilmados, por la cantidad tan enorme de agua que se necesita para la extracción, y luego la cantidad de residuos tóxicos hasta 600 diferentes, que se convierte en un cóctel mortal, para animales y fauna.

Pero esto no se cuenta en las valoraciones, solo cuenta el progreso y la continuidad de un sistema energético siempre basado en los combustibles sólidos, gran parte de la población desconoce estos daños, si se pregunta la mayoría lo relaciona con vídeos de bromas, rotura de huesos, trasvase de agua, y pocos sobre l que es un atentado en toda regla con los más preciado que tenemos los humanos el suelo que pisamos y vivimos, si rompemos este equilibrio, estamos condenados al exterminio.

El aumento de la radioactividad en las zonas de fracking es una de los problemas más graves que se cometen, y sabemos de sus consecuencias y la durada de ella cientos de años.

El romper  las rocas trae estas consecuencias . El informede  Estrategias Downstream señaló que desde 2005 hasta 2012, que Pennsylvania y Virginia Occidental emitieron permisos para cerca de 9.000 pozos de gas natural que utilizan la tecnología de fracturación hidráulica, que bombea una mezcla de alta presión de agua, productos químicos y arena en  profundidad en formaciones de esquisto para extraer gas natural . El gran volumen de agua que se necesita para extraer ese gas natural, y las grandes cantidades de agua residual generada durante el proceso, es causa de creciente preocupación entre los geoquímicos, biólogos, ingenieros y toxicólogos. Inicialmente, las preocupaciones sobre el fracking y la contaminación del agua se centró en gran medida en fugas de fluidos de perforación y otros contaminantes de tubos de sitio, lo que podría contaminar los suministros de agua subterránea. Sin embargo, con las mejoras de ingeniería que han reforzado bien tripas y la reducción de la contaminación de esa fuente, los expertos ahora dicen que el peligro real de contaminación del fracking proviene de las aguas residuales. “Estoy más preocupado por la gestión de las aguas residuales – manipulación, almacenarla, la conducción por el campo con él”, dijo Monika Freyman, gerente senior del programa de agua a Ceres , una organización sin fines de lucro cuya misión es promover prácticas sostenibles en los negocios y la industria. Freyman pasó meses estudiando el efecto de la industria sobre los recursos hídricos. “Es complicado”, dijo. “Hay un montón de diferentes vías de aguas residuales se van.” Un estudio de la Universidad de Duke realizada el año pasado mostró que algunas de las aguas residuales Marcellus Shale, manchado por los altos niveles de radiactividad, si este es el futuro que dejaremos a las generaciones venideras estamos apañados, quién vive en la ciudad , quiere irse al campo a poder disfrutar de tranquilidad beber agua cristalina, descansar y pasear, que se encontrara en el futuro, nada de todo esto las casas rurales desaparecerán porque quién querrá ir de vacaciones a un vertedero tóxico, y todo para el beneficio de unos pocos. La tierra no se toca, la tierra es vida y es parte de nosotros.

Fracking agua con gasUna de las barbaridades del fracking es que se fracturará nunca mejor dicho el subsuelo creando grietas y fallas artificiales que crearan una ionización tóxica hacía la superficie, y que hara que el espacio sea totalmente inapropiado para vivir, todos en geobiología sabemos que dormir encima de fallas produce cáncer,  y de esto nadie habla, pero como suena a esotérico menos importancia, continuamos jugando con nuestro futuro, ahora esquilmando cientos de km 2 que quedaran, masacrados para vivir, y intoxicados para el resto de los tiempos por el cóctel tan peligroso de substancias, podéis ver los tóxicos (+ de 600) y el informe que publique hace tiempo aquí

http://www.slideshare.net/joancl1/fracking-otra-forma-de-contaminar-la-tierra.

 

Nuevo programa de radio “Radiación positiva”

Publicado: 20 febrero, 2014 en Agricultura, alimentos, Alimentos irradiados, animales, Antenas, auriculares, Bioconstrucción, bombillas de bajo consumo, cáncer, Colegios sin wifi, Conferencia, contadores inteligentes, contaminación electromagnética, Control, Corrupción, Cursos, Cursos y Formación, Distracción, Efectos en seres vivos, eléctricidad, electromagnetic fields, electrosensibilidad, Energías limpias, Escaner, Espionaje, Exposición trabajadores, Geobiología, Grandes Corporaciones, Interferencias, inventos inalámbricos, Joan Carles López, Leucemia, lineas de alta tensión, malformaciones, Materiales de protección, microondas, normativas, oficinas, ondas electromagnèticas, Plomo, powerlines, Químicos tóxicos, Radar, radiaciones, Radiaciones aeronáuticas, radiaciones infantiles, radiaciones militares, radiactividad, Radio, radiofrecuencia, Rayos X, Riesgos laborales, Salud, Salud mental, Síndrome Químico Multiple, smartphones, Smarts Meters, Tablet, TAC, tóxicos en el hogar, Teléfono móvil, Toxicos, Transgénicos, Transtornos, tumores, Uncategorized, Viviendas, wifi
Etiquetas:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Mañana inicio una nueva etapa, en la divulgación sobre todo lo relacionado con las radiaciones y  la forma de vivir libre de tóxicos y en un ambiente lo más saludable posible,

Inicio un programa de radio on-line que se llama RADIACIÓN POSITIVA, este programa se emitirá los viernes a las 22 horas  en esta  dirección

http://evolutionsecret.net/,  que podremos encontrar en este programa un lugar donde en otro sitio no hay cabida, porque se molesta de que se hable de la verdad de los riesgos, que padecemos, de las corruptelas, dela protección, de las soluciones, de afectados. de las normativas, de las asociaciones, de la gente, de la vida y como no debemos actuar.

evolution secret radio (2)

Entrevistas, reportajes, preguntas en vivo, chat en directo, en fin un espacio donde todo lo relacionado con las radiaciones naturales artificiales, salud alimentación químicos etc… tendrá su visión diferente a otros medios, espero vuestra opinión.

hasta este viernes  a las 22 horas en EVOLUTION SECRET RADIO,

saludos

Joan Carles López

Búsqueda de radiaciones naturales, en habitación de descanso en una vivienda, como fabricar unas varillas a partir de una percha, y marcar el norte y buscar la cuadricula Hartmann, linea diagonal Curry, Fallas, y sobre todo agua por si nos afecta en nuestro descanso diario, ya que ello impedirá que descansemos y reparemos del esfuerzo diario, en resumen hay que estar libres de estas radiaciones, en habitaciones, lugares de descanso y lugares de meditación,

Estas radiaciones, provienen de la tierra no son malas pero si tenemos una mala ubicación de las camas podremos enfermar, en la antigüedad se buscaba este tipo de radiaciones para buscar un lugar neutro donde edificar, o distribuir las camas y lugares de descanso, hoy en la mayoría de los casas esto no ocurre, y el descansar 8 horas durante muchos años pasa factura, personas con enfermedades crónicas han conseguido mejorar al cambiar la cama de sitio, esto para la mayoría de personas es desconocido, pero en el centro de Europa esta muy extendido, y por ejemplo en Alemania a la hora de comprar una casa o alquilarla viene con un informe geobiológico que incluye estos parámetros,

Afectacions viventa contaminada geohabitat

en una habitación de descanso hay que mirar, tóxicos,: materiales (pintura, muebles acabados, textiles) libres de substancias que intoxiquen nuestro paso por esa habitación durante muchos años, mirar el tema de la contaminación electromagnética, (campos eléctricos, campos magnéticos, y los campos de radiofrecuencias o microondas) que hoy por hoy es una verdadera pandemia, y las redes naturales o también conocidas como geopatías, (esta palabra no me gusta porque la tierra no enferma) pero para que se entienda, el agua pasar una veta de agua subterránea, produce cansancio y desmejoramiento, lineas Hartamnn, solo los cruces son virulentos, las linea Curry toda la linea es peligrosa, Fallas, efectos parecidos al agua, y sitios malos o vértices, aquí ya no voy a entra porque roza lo irracional, pero comprensible, esto es una muestra de lo que hago a la hora de estudiar una vivienda o oficina, está relacionado con el Feng-Shui, pero totalmente más profunda y  es una técnica utilizada desde la antigüedad en Occidente(Europa), y que recomiendo revisar cada 2 años ya que todo cambia y las energías telúricas también

un Saludo

Joan Carles López Sancho
Experto en Geobiologia y radiaciones del habitat.
Director de Gigahertz
Formado en diferentes seminarios de
Gigahertz-Solutions, en Langenzenn(Alemania).
Miembro de GEA (Asociacion de Estudios Geobiologicos).
Formación Instituto Hartmann(Electrosmog y geobiologia).

Telf. +34 600492134
correo consulta@gigahertz.es
http://www.gigahertz.es
http://www.sensewifi.cat/
http://www.geohabitat.cat/


  •  

Estudio

Fondo

Las preocupaciones se han desarrollado para los posibles efectos negativos del campo electromagnético de radiofrecuencia (RF-CEM), la exposición a los cerebros de los niños. El propósito de este estudio longitudinal fue investigar la asociación entre el uso del teléfono móvil y los síntomas del Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad (TDAH) teniendo en cuenta el efecto modificador de la exposición al plomo.

Métodos

Un total de 2.422 niños en 27 escuelas primarias en 10 ciudades coreanas fueron examinados y seguidos hasta 2 años después. Los padres o tutores se les administró un cuestionario que incluye la versión coreana de la escala de calificación de TDAH y preguntas sobre el uso del teléfono móvil, así como los factores socio-demográficos. El riesgo de síntomas de ADHD para el uso del teléfono móvil se estimó en dos puntos de tiempo mediante regresión logística y se combinan más de 2 años utilizando el modelo generalizado de estimación de la ecuación con variables repetidas medidas de uso del teléfono móvil, plomo en la sangre, y los síntomas del TDAH, ajustado por covariables.

English: A child not paying attention in class.

English: A child not paying attention in class. (Photo credit: Wikipedia)

Resultados

Riesgo de síntomas TDAH asociado al uso de teléfono móvil para llamadas de voz, pero la asociación se limitaba a los niños expuestos al plomo relativamente alta.

Conclusiones

Los resultados sugieren que la exposición simultánea a llevar y la RF de los teléfonos móviles se asoció con un mayor riesgo de síntomas TDAH, aunque posible causalidad inversa no se puede descartar.

Cita: Byun YH, Ha H, HJ Kwon, Hong YC, Leem JH, et al. (2013) Uso del Teléfono Móvil, Niveles de plomo en la sangre, y los síntomas de déficit de atención e hiperactividad en niños: un estudio longitudinal. PLoS ONE 8 (3): e59742. doi: 10.1371/journal.pone.0059742

James G. Scott, de la Universidad de Queensland, Australia

Publicado: 21 de marzo 2013

 

telefono movil

telefono movil (Photo credit: Gonmi)

 

Introducción

El siglo XXI es, sin duda, la era de las comunicaciones de telefonía móvil con cinco mil millones de suscriptores de telefonía móvil en todo el mundo informaron a finales de 2009  .Un número cada vez mayor de niños y adolescentes que usan teléfonos móviles  Como los teléfonos móviles se utilizan no sólo para mantenerse en contacto con familiares y amigos, pero también se utilizan como plataforma para la expresión de la propia identidad y como una fuente de entretenimiento  . Debido a la popularidad de los teléfonos móviles, la exposición a los campos electromagnéticos de radiofrecuencia (RF EMF) de los teléfonos móviles se ha convertido en inevitable. Como efectos negativos para la salud de los CEM de RF de los teléfonos móviles, no sólo el posible efecto cancerígeno de los CEM de RF sobre el cerebro humano, como uno de 2B grupo de agentes en la clasificación de carcinógenos de la IARC , pero también no malignos efectos neurotóxicos en el desarrollo del cerebro , es decir, efectos, neurocognitivos o de comportamiento, se han sugerido 

Si la absorción de energía EMF demuestra tener efectos perjudiciales sobre el cerebro, el cerebro en desarrollo de los niños sensibles podrían ser particularmente vulnerables  . Los estudios han demostrado el deterioro cognitivo en ratas relacionados con la exposición a los CEM de RF de los teléfonos móviles  e hiperactivo y deterioro de la memoria en los ratones expuestos a la radiofrecuencia de los teléfonos móviles durante el período fetal [9] . El aumento de los problemas de conducta, incluyendo hiperactividad y problemas de conducta en niños con exposición perinatal a los teléfonos móviles también han sido reportados  , pero ningún estudio ha demostrado una asociación entre la exposición prenatal a los teléfonos móviles y los retrasos del desarrollo neurológico en los niños pequeños 

La neurotoxicidad del plomo incluye desmielinización o hipomielinización de neuronas, la muerte de las células del cerebro a través de la apoptosis y la excitotoxicidad, y efectos perturbadores en el sistema dopaminérgico  . Los niños expuestos a niveles relativamente bajos de plomo tienen falta de atención , la pérdida cognitiva  y puede desarrollar por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH)

La barrera hematoencefálica (BHE) es una barrera hidrófoba complejo formado por el endotelio vascular de los capilares cerebrales con uniones estrechas entre las células endoteliales y desempeña un papel fundamental mantenimiento de la homeostasis del sistema nervioso central mediante la protección del cerebro de las sustancias potencialmente nocivas en la sangre a través estricto control de la difusión selectiva. Un debate en curso sobre el efecto de la exposición a los CEM de RF sobre la permeabilidad BBB. Numerosos estudios han informado de cambios en la permeabilidad BBB después de la exposición a campos electromagnéticos de RF , los cambios en la permeabilidad (si están presentes) se han atribuido a un aumento en la temperatura inducida por el flujo de sangre . Sin embargo, otros estudios  han informado aumento de la permeabilidad BBB después de la exposición a los CEM.

El TDAH es un síndrome conductual que normalmente se diagnostica en la infancia y se caracteriza por la inhibición alteración del comportamiento, falta de atención y la inquietud física  . A pesar de la naturaleza heterogénea de ADHD, disfunción de la dopamina circuito modulada frontoestriatal del cerebro se considera como uno de los mecanismos fundamentales asociados con el ADHD

El objetivo de este estudio fue examinar la asociación entre el uso de teléfonos móviles y el riesgo para los síntomas del TDAH, teniendo en cuenta un posible efecto combinado de la exposición al plomo

Fuente: http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0059742

Este estudio deja boquiabierto a muchos, el exceso de radiaciones por proximidad y la interacción con las sustancias tóxicas, ( si las hay dentro del teléfono) pero solo vamos a hablar solo del plomo las demás ya saldrán, por si solas, hace que sea de verdad una mezcla explosiva el plomo unido al exceso de habla y utilización por el teléfono de (apps, aplicaciones de móviles) produce un calentamiento de la batería ,y el aparato que volatiliza estas partículas especialmente el plomo. al final la similitud con el tabaco es prácticamente de primos hermanos, menos mal que no se fuma, pero igual sacan una aplicación para hacerlo, hoy en día va lleno de aplicaciones estrambóticas, en fin más precaución en un sistema ya de por sí demasiado cerrado y poco margen de maniobra nos queda, separación y utilización de manos libres sea el que sea menos el inalámbrico y animo utilicemos el fijo de cable, no para siempre pero es una sana alternativa, o como dice una empresa de cable canadiense nuestro cable no produce cáncer , una verdad como un templo.

saludos

Joan Carles López