La distancia es fundamental para evitar la radiación

Investigando constantemente, las microondas y el comportamiento de las radiaciones en conjunto son muy cambiantes, y se tiene que mirar y estudiar con sumo cuidado dependiendo de la fuente.

Pero hay un patrón que se sigue con regularidad y no cambia que es el alejamiento de las fuentes de radiación, en este pequeño vídeo se puede ver como esto es así,

poniendo un equipo de medición de alta frecuencia encima del sofá  donde una persona . auto-trabajo y pasa muchas horas en el ordenador, y como es normal se acerca a la ventana para tener luz natural y estar más agradablemente en este ambiente de trabajo,

Medición con equipo de alta frecuencia por Joan Carles López

pero que pasa cuando se tiene una fuente exterior en este caso de alta frecuencia en forma de antena de telefonía móvil,

pues que tenemos una exposición que unido ya con el ambiente de trabajo tenemos un exceso de radiaciones, que hará que con el tiempo vayamos desmejorando sin saber que es debido a un exceso de estas radiaciones, pues vemos en este vídeo como haciendo un ligera modificación podemos mejorar nuestro lugar de descanso o de trabajo, distancia en una ventana que al ser de silicio el vidrio es muy porosa a las radiaciones sobre todo de alta frecuencia

reducción de radiaciones de alta frecuencia por Joan Carles lópez

Como disminuye la radiación de microondas solo con alejar el sofá de la ventana

La radiación de las estaciones de base, altera la actividad de las proteínas redox en bovinos

Otro estudio que deja por el suelo la inocuidad de las radiaciones no ionizantes, y otro estudio que tampoco interesa a  los medios de comunicación, las proteínas alteradas traen consecuencias en el desarrollo del animal, (estrés oxidativo) y que afecta a la cadena en la cual estamos incluidos, 

Este estudio de Suiza nos deja muy claro que el problema se extiende sobre todo en el mundo rural donde hasta ahora, era posible desconectar, y estar en otro mundo, pero la necesidad de llevarnos el estrés, nunca mejor dicho al campo porque tenemos que estar conectados y claro sino tenemos las mismas infraestructuras que en la ciudad nos enfadamos, pues ya tiene sus consecuencias, afecyación en las vaxas, y por consiguiente, en la leches y sus derivados y la cadena continua su camino

Vaca fuente wikipedia

Michael Hässig ,  Marietta Wullschleger ,  Hanspeter Naegeli ,  Jaqueline Kupper ,  Bernhard Spiess , Niels Kuster,  Myles Capstick ,  y Manuel Murbach

Resumen

La influencia de los campos electromagnéticos sobre la salud de los seres humanos y los animales sigue siendo un tema intensamente debatido y científicamente investigado (Prakt Tierarzt 11: 15-20, 2003; Umwelt Medizin Gesellschaft 17: 326-332, 2004; J Toxicol Medio Ambiente Salud, Parte B 12: 572-597, 2009).Estamos rodeados de numerosos campos electromagnéticos de fuerza variable procedentes de equipos electrónicos y sus cables de alimentación, de las líneas eléctricas de alta tensión y de antenas para radio, televisión y comunicaciones móviles. Particularmente polémica de esta última causa, como todo el mundo le gusta tener buena recepción móvil en cualquier momento y en cualquier lugar, mientras que nadie quiere tener una antena de estación base como en su proximidad.

Resultados

En este experimento, el NIR ha dado lugar a cambios en las actividades enzimáticas. Ciertas enzimas eran discapacitados, otros habilitados por NIR. Además, se observaron patrones de comportamiento individuales.Mientras que ciertas vacas reaccionaron a NIR, otros no reaccionaron en absoluto, o incluso a la inversa.

Conclusión

Los presentes resultados coinciden con la información de la literatura, según la cual NIR conduce a cambios en las proteínas redox, y que hay individuos que son sensibles a la radiación y otros que no lo son. Sin embargo, este último no pudo ser claramente atribuye – hay vacas que reaccionan claramente con una enzima mientras que no reaccionan con otra enzima en absoluto, o incluso a la inversa. El enfoque del estudio de pruebas diez vacas cada uno de diez veces durante tres fases ha demostrado ser apropiado. Sin embargo los estudios futuros deben establecer la fase posterior a la exposición más adelante.

Fuente:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4106184/

Esto es importante para determinar porque hay personas que les afecta y cuales no

Efectos contundentes del wifi de 2,4 Ghz en el cerebro y la relación con el alzheimer

Este nuevo estudio es demoledor de los daños del wifi en las ratas y en 50 cm. e distancia de la fuente el router que tenemos todos demasiado cerca, el alzheimer , y enfermedades cerebrales como diagnostico, nos dice este estudio en 2,4 Ghz, ya en muchos colegios utilizan 5,1 Ghz esto es una abominación, pero miran hacía otro lado y siguen diciendo que no hay estudios, y este que, tampoco saldrán en los medios.

La perdida de memoria transitoria, que es que vas a buscar una cosa en tu misma casa o trabajo y de repente te olvidas y no sabes que ibas a hacer, pero que de repente vuelves a recuperar lo que ibas a hacer, este concepto es referido a un problema de alta frecuencia y que le ocurre a muchas personas, en fin, os dejo con el estudio que impone y preocupa. 

Efectos de la radiación de 2.4 GHz de radiofrecuencia emitida por equipo wifi y la afectación a las microARN en el tejido cerebral.

Dasdag S, Akdag MZ, Erdal ME, Erdal N, Ay OI, Ay ME, Yilmaz SG, Tasdelen B, Yegin K. Efectos de 2.4 Ghz radiofrecuencia radiación emitida por Wi-Fi Equipo en la expresión de microARN en el tejido cerebral. Int J Biol Radiat. 16 de marzo, 2015 : 1-26. [Epub ahead of print] Doi: 10.3109 / 09553002.2015.1028599
señal de punto inalámbricoRESUMEN
PROPÓSITO:
Las microARNs (miRNAs) desempeñan un papel fundamental en el crecimiento, la diferenciación, la proliferación y la muerte celular mediante la supresión de uno o más genes diana. Sin embargo, su interacción con radiofrecuencias es aún desconocido. El objetivo de este estudio fue investigar los efectos a largo plazo de la radiación de radiofrecuencia emitida por un sistema de fidelidad inalámbrica (Wi-Fi) en algunos de los miRNAs en el tejido cerebral.
«Rnai diagram retrovirology» de Anne Saumet and Charles-Henri Lecellier - Saumet A, Lecellier CH. (2006). Anti-viral RNA silencing: do we look like plants? Retrovirology 3:3. http://www.retrovirology.com/content/3/1/3. Disponible bajo la licencia CC BY 2.0 vía Wikimedia Commons - http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rnai_diagram_retrovirology.png#/media/File:Rnai_diagram_retrovirology.png

Ilustración de las principales diferencias entre el silenciamiento de genes entre plantas y animales. Los microARN endógenos o los siRNA son procesados por Dicer e integrados en el complejo RISC, que media el silenciamiento de genes.5

MATERIAL Y MÉTODOS:

El estudio se llevó a cabo en Wistar albinas adultas, las ratas macho dieciséis dividiéndolos en dos grupos como simulada (n: 8) y la exposición (n: 8). Ratas en el grupo de exposición fueron expuestos a 2,4 GHz radiación de radiofrecuencia (RF) durante 24 horas al día durante doce meses (un año). El mismo procedimiento se aplicó a las ratas en el grupo de tratamiento simulado excepto el sistema Wi-Fi fue desactivado. Inmediatamente después de la última exposición, las ratas se sacrificaron y se extrajeron sus cerebros. miR-9-5p, miR-29a-3p, miR-106b-5p, miR-107, miR-125a-3p en el cerebro fueron investigados en detalle.RESULTADOS:
Los resultados revelaron que la exposición a largo plazo de la radiación Wi-Fi 2,4 GHz puede alterar la expresión de algunos de los miRNAs como miR-106b-5p (ad jP * = 0,010) y miR-107 (adj P * = 0,005). Hemos observado que mir 107 expresión es 3,3 veces y la expresión de miR-106b-5p es 3,65 veces menor en el grupo de exposición que en el grupo control. Sin embargo, no se alteraron miR-9-5p, miR-29a-3p y miR-125a-3p niveles en el cerebro.CONCLUSIÓN:
La exposición a largo plazo de 2,4 GHz RF puede dar lugar a efectos adversos, tales como las enfermedades neurodegenerativas se originaron a partir de la alteración de algunos miRNAs expresión y más estudios deben ser dedicados a los efectos de la radiación de radiofrecuencia en los niveles de expresión de miRNAs.

EXTRACTOS:

las miRNAs son pequeñas y no codificantes de proteínas moléculas de ARN. Ellas juegan papeles críticos en el crecimiento, la diferenciación, la proliferación y la muerte celular mediante la supresión de uno o más genes diana. miRNAs pueden estar situadas en los intrones y exones de los genes codificantes de proteínas o en regiones intergénicas. Más de 50% de miRNAs se encuentran en las regiones de cáncer asociado del genoma o en sitios frágiles; esto sugiere que los miRNAs tienen un papel importante en la patogénesis de las neoplasias (Tunali et al. 2010). Por lo tanto, las miRNAs representan nuevas estrellas en la galaxia regulación génica, y hay un gran interés entre los investigadores en diferentes campos de entender su mecanismo de acción e identificar sus objetivos (Sevignani et al. 2006).

La enfermedad de Alzheimer (EA) es un trastorno neurodegenerativo que afecta actualmente a casi el 2% de la población en los países industrializados.

El riesgo de AD aumenta dramáticamente en individuos por lo general después de 70 años de edad, y se prevé que la incidencia de AD se incrementará en 3 veces en los próximos 50 años.

Esta enfermedad progresiva se caracteriza por la acumulación de placas formadas de péptidos amiloides (A) (Boissonneault et al. 2009).

La mayoría de los estudios de investigar la interacción entre la radiación y miRNA han generalmente centrado en los efectos de la radiación ultravioleta e ionizantes (Aypar et al. 2010, Zhou et al. 2012, Simone et al. 2009). Considerando que, en un estudio sobre la interacción entre las radiofrecuencias (RF) emitida de Wi-Fi y microRNAs, especialmente en la interacción entre la radiación Wi-Fi y el cerebro aún no está disponible.

Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue investigar el efecto de la exposición crónica de la radiación Wi-Fi, que es ampliamente utilizado en la vida cotidiana, en algunos miRNAs en el cerebro. En este estudio, se observaron efectos de la exposición crónica de 2,4 GHz de radiofrecuencia en el miR-9-5p, miR-29a-3p, miR-106b-5p, miR-107 y miR-125a-3p en el cerebro.

Las Ratas en el grupo de exposición estaban sujetas a 2.4 GHz de radiación RF 24 h / d durante 12 meses. Las ratas en ambos grupos se mantuvieron 50 cm lejos de la antena del generador.

(Esto es crucial para las personas que tienen el router wifi a esta distancia más o menos que es donde esta el ordenador, el televisor o el teléfono, por mi experiencia recomiendo , un alejamiento de 2 metros, aún así tal como viene sucediendo y las pautas lo dicen el problema se complica, por que recomiendo eliminar el wifi de inmediato de lugares de trabajo, colegios, hospitales y viviendas.) 

La jaula estaba rodeada con material absorbente electromagnética respaldado por el metal para aislar los campos electromagnéticos al aire libre de la configuración de la prueba durante la duración del estudio de 12 meses.

Redes de área local inalámbricas (generador Wifi) señal con 100 mW máximo (50 mW RMS) de potencia estaba conectado a una antena dipolo de media longitud de onda sintonizada y la antena dipolo se colocan delante de una placa reflectora para dirigir señales electromagnéticas hacia el carrusel de plexiglás . La separación entre la antena y la parte superior del carrusel fue de aproximadamente 4 λ, donde λ es la longitud de onda de propagación en el espacio libre en 2,45 GHz …

Los resultados revelaron que la exposición a largo plazo de la radiación Wi-Fi 2,4 GHz puede alterar la expresión de algunos de los miRNAs como miR-106b-5p (adjP * = 0,010) y miR-107 (adjP * = 0,005). Hemos observado que mir 107 expresión es 3,3 veces y la expresión de miR-106b-5p es 3,65 veces menor en el grupo de exposición que en el grupo control. Sin embargo, no se alteraron miR-9-5p, miR-29a-3p y miR-125a-3p niveles en el cerebro.

Determinación de miR-9-5p, miR-29a-3p, miR-106b-5p, miR-107, miR-125a expresión-3p en el cerebro puede estar asociada con algunas enfermedades como la leucemia mieloblástica aguda, dependencia alcohólica, enfermedad de Alzheimer, autismo y diabetes, que se desarrollan en función de la alteración en la transcripción de genes tales como BACE1, BDNF, GAB2, PSEN1, PSEN2, SIRT1, SLC1A2, VEGFA …

… En nuestro estudio, se observó que la expresión de miR-106b-5p en cerebro de rata fue 3,65 veces disminuyeron cuando las ratas fueron expuestas a la radiación a largo plazo 2,4 GHz radiofrecuencias. Por lo tanto, se puede afirmar que algunas enfermedades pueden estar asociados con la exposición a la radiación de radiofrecuencia de 2,4 GHz a largo plazo, que también redujo la expresión de miR-106b-5p en este estudio debido a miR-106-5p se definió como el supresor de tumores y el agente neurodegenerativa en el cerebro u otros órganos. Por lo tanto, la radiación de radiofrecuencia de 2,4 GHz puede ser aceptado como uno de los factores de riesgo para el pronóstico de algunas enfermedades asociadas con miR-106-5p.(más claro no se puede decir)

En resumen, se observó que 2,4 GHz radiación Wi-Fi emitida desde el equipo inalámbrico internet modificó la expresión de dos de los cinco miRNAs investigados en este estudio. Nuestros resultados mostraron que el miR-106b-5p y miR-107 expresión se redujeron por la radiación de RF mientras que miR-9-5p, miR-29a-3p y miR-125a-3p expresiones no fueron alterados. Encontramos que el miR-106b-5p y expresión de miR-107 disminuyeron 3,6 y 3,3 veces en el grupo de exposición, respectivamente. Por lo tanto, afirmamos que la radiación de radiofrecuencia de 2,4 GHz emitida desde el equipo inalámbrico puede estar asociada con un pronóstico de algunas enfermedades cerebrales debido a la relación entre algunas enfermedades y alteraciones en el miR-106b-5p y la expresión de miR-107. Sin embargo, tenga en cuenta que este es el primer estudio en animales para investigar los efectos de las radiofrecuencias en miRNAs expresión. Los resultados de este estudio pueden ser replicados en un grupo más grande de los animales. Más investigación sobre los aspectos biológicos de los ARN micro desregulación en el cerebro puede ayudar a comprender mejor la patogénesis de muchas enfermedades.

Columnista del New York Times, censurado por un articulo sobre las radiaciones causadas por la telefonía móvil

Los tentáculos de la industria de las telecomunicaciones llega para blindar a cal y canto cualquier información sobre los riesgos de la telefonía inalámbrica, en este caso con las personas ya sedadas y en plan “The Walking Dead “con sus smartphones buscando conexiones wifi desesperadamente porque les está agobiando la necesidad de consumo de datos donde las compañías tienen su mejor negocio.

Portada del 29 de julio de 1914 en la que se anuncia la declaración de guerra del Imperio austrohúngaro a Serbia

Portada del 29 de julio de 1914 en la que se anuncia la declaración de guerra del Imperio austrohúngaro a Serbia Fuente: Wiquipedia

Pues gracias a Internet se supo de la censura auto-impuesto por la editorial del más famoso periódico de EEUU y del mundo, el día antes del problema se publico en la página de Internet el columnista  Nick Bilton , columnista de tecnología y una estrella en ascenso en el periódico, sugirió que la precaución es el mejor enfoque para el uso de teléfonos celulares y aparatos electrónicos portátiles.

La noticia fue que empezó comparando los telefonos celulares como el tabaco y que las emisiones son peligrosas para las personas desde los trabajos del Dr. Hardell y el Dr. Mercola etc…..

esta es la nota de la redacción, porque no llego a imprenta, y se conservo en web pero con esta puntilla de la editorial, (ejem, ejem.)

http://www.nytimes.com/2015/03/19/style/could-wearable-computers-be-as-harmful-as-cigarettes.html?ref=topics&_r=0

Ala contra la editorial cambia el articulo de la web y pone una editorial que cita la palabra “pseudociencia” y habla justificando el tema, vomitivo por mi parte. aunque le dejo a Bilton dejarle hablar

Sullivan tuvo la gracia para permitir Bilton tener su voz en su columna . He aquí parte de lo que él le dijo:

Nota de la redacción: 21 de marzo 2015

Nota del Editor

La columna de interrupciones en la sección Estilos jueves, discutiendo posibles problemas de salud relacionados con la tecnología portátil, hizo un recuento insuficiente del estado de la investigación sobre la radiación del teléfono móvil y el riesgo de cáncer.

Ni los estudios epidemiológicos ni de laboratorio han encontrado evidencia confiable de tales riesgos, y no hay ninguna teoría ampliamente aceptada en cuanto a la forma en que podrían surgir. Según la Organización Mundial de la Salud, “Hasta la fecha, no hay efectos adversos para la salud se han establecido como causados ​​por el uso del teléfono móvil.” La Sociedad Americana del Cáncer, el Instituto Nacional del Cáncer, la Administración de Alimentos y Medicamentos y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades todos han dicho que no hay pruebas convincentes de una relación causal. Mientras que los investigadores continúan estudiando los posibles riesgos, la columna debería haber incluido más de este fondo para mantener el equilibrio.

Además, una fuente citada en el artículo, el Dr. Joseph Mercola, ha sido ampliamente criticado por los expertos por sus afirmaciones sobre los riesgos y los tratamientos de la enfermedad. Más de fondo que debería haber sido incluido, o no debería haber sido citado como fuente.

Una primera versión del título para el artículo en línea – “¿Podría ser que usar  ordenadores sería  tan perjudicial como los cigarrillos?” – También fue demasiado lejos al sugerir tal comparación.

Bilton. “Después de investigar esta columna, hablando con expertos y estudiando detenidamente decenas de trabajos científicos,” escribió , “He dejado de la costumbre de pegar  mi teléfono al lado de mi cabeza y en su lugar utilizar un auricular.” , yo todavía voy a comprar el reloj de Apple, pero no voy a dejarlo ir en cualquier lugar cerca de mi cabeza. Y definitivamente no voy a dejar que cualquier niño que conozco jugar con él durante largos períodos de tiempo “.

http://publiceditor.blogs.nytimes.com/2015/03/19/a-tech-column-on-wearable-gadgets-draws-fire-as-pseudoscience/?_r=0

A Bilton el castigo sonado y amolestado, su culpa mencionar que el Dr. Mercola tiene una empresa que se dedica a la Salud ambiental.

El verdadero conflicto de intereses

En enero, Carlos Slim , se convirtió en el mayor propietario de acciones en el New York Times Co. , fuera de la familia Sulzberger, que controla el imperio periodístico. Slim, uno de los hombres más ricos del planeta, es el co-presidente de América Móvil , la cual cuenta con más de 289 millones de clientes móviles en 25 países. Él es dueño de un 16,8% de los tiempos, de acuerdo con Reuters .

Seguramente este conflicto potencial debería haber sido citado por Margaret Sullivan y los editores del New York Times en sus ataques a Bilton y su defensa de la seguridad de los teléfonos celulares.

La compañia Lloyd’s de Londres no pagara indemnizaciones en caso de daños por wifi y otras radiaciones

Bueno el tema esta servido, desde los daños causado por el asbesto  casi las aseguradoras se arruinan por todas las indemnizaciones que tuvieron que pagar en los 90, y algunas ya han dado los primeros pasos y serios.

Aquí os dejo con las clausulas de la aseguradora, y las excepciones para pagar a los asegurados, la verdad que desde mi punto de vista no vale la pena estar asegurado, si tal cual, no hay, creo yo salida a esta escalada de electromagnética en donde unos de los mayores riesgos para la población son las redes inalámbricas, en EE.UU ya hay bufetes preparados para afrontar lo que será un suculento manjar de pagos e indemnizaciones por lo que otros niegan, y la mayoría de ciudadanos solo vive para tener la última aplicación o como tener más cobertura, y como no tener el último dispositivo.

Pero dejemos este tema y vamos a la noticia, os dejo con el contenido:

log de Lloid's

Lloyd de Londres excluye cualquier cobertura de responsabilidad por las reclamaciones,

” Directa o indirectamente derivados de, resultantes de o contribuido por los campos electromagnéticos, radiación electromagnética, electromagnetismo, ondas de radio o ruido. “(Exclusión 32).

Esta información proviene de CFC Underwriting Limited, que es una una aseguradora Agente que trabaja para Lloyd de Londres  (página 12-13 del documento de política general, página 13-14 del pdf),

Esto es una política de renovación reciente que, a 7 de febrero de 2015, excluye cualquier cobertura asociado con la exposición a la radiación no ionizante. En respuesta a la aclaración, se recibió esta respuesta el 18 de febrero 2015, desde CFC Underwriting Ltd., Londres, Reino Unido agente de Lloyd:

“” Los campos electromagnéticos Exclusión (Exclusión 32) es una Exclusión General de Seguros y se aplica en todo el mercado como estándar. El propósito de la exclusión es excluir cubierta para enfermedades causadas por exposición a la radiación no ionizante a largo plazo continua es decir, a través de teléfono móvil

Política desde  Lloyd  Londres:

“Exclusiones (comenzando en la página 6 de la política, Página 7 de pdf):

No haremos

a) Hacer cualquier pago en su nombre para cualquier reclamación o
b) Incurrir en costos y gastos
c) Reembolso de cualquier pérdida, daños, gastos legales, honorarios o gastos que supone para usted,
d) Pagar los gastos médicos:
32. Los campos electromagnéticos (General Insurance.Exclusiones -Página 7 ):

Directa o indirectamente derivados de, resultantes de o que hayan contribuido o causado por los campos electromagnéticos, radiación electromagnética, electromagnetismo, ondas de radio o de ruido “.

Esto incluye, :

lo que tenemos en casa y el trabajo:

  • Teléfonos inalámbricos DECT.
  • Wlan-wireless.wifi.
  • Bluetooth
  • UMTS, 3 G, 4G, 5G
  • Radares, de carretera, aeropuertos, navales y navegaciones pesqueras y deportivas.
  • Telefonía móvil estaciones base.
  • Wifi en las escuelas.
  • Terminales smartphones, tablets,
  • Sistemas de alarmas inalámbricas.
  • Antenas y repetidores de Radio.
  • Antenas de TDT base.

Y esto es solo el principio, porque las normativas le preceden estudios y los últimos no van a favor de estos sistemas.

“Lo más preocupante es que pueden tomar a los responsables de permitir estos sistemas estén en lugares susceptibles de pagar estas indemnizaciones”.

Fuentes:

InsuranceAEWordingCanadav17Feb2015

http://www.citizensforsafetechnology.org/Lloyds-of-London-excludes-coverage-for-RFEMR-claims,2,4168

Muchas radiaciones electromagnéticas que afectan más a todos y muchos intereses que esconder

Demasiadas casualidades o demasiadas verdades os dejo con las dudas, las pruebas giran en el aire pero cada vez me da la impresión que estamos más y más enredados en el mundo de las radiaciones electromagnéticas, desde después de la II guerra mundial que no se había visto un impacto tan importante .

  Y las fuentes cada día son más, y siguen dándonos en la salud por supuesto, antes de los años 40 no había efectos tan diferentes en salud como los que hay ahora y las fuentes lo digo desde mi experiencia y los trabajos de investigación que llevo a cabo he aquí algunos ejemplos y que quede en la duda para que se inicie una búsqueda de casualidades forzadas que llevan a cabo unos sintomas que antas entonces no existían y que se acentúan a partir de los años 80,

malestar general

Nos venden que vivimos más años, más calidad de vida pero la realidad es otra cada vez menos gente llega a la alargada edad de jubilación y los que llegan llegan tan estropeados entre tratamientos y demás que son prácticamente robots sedados, si ya se que no es la mayoría sería una aberración pero pongo el grito en el cielo para ver de esto, tanto cáncer que antes no existía, Alzeimer, Parkinson, alergias extremas, y al final alguién es responsable de ello si, pero creo que hemos caído en nuestra propia trampa, de querer hacer las cosas más rápido de lo que la experimentación y las pruebas que requieren un producto sea el que sea , para que no tenga efectos en las personas y los seres vivos, antes me acuerdo que me contaban que antes de sacar un producto al mercado tardaban entre tres y cinco años hoy por desgracias no es así, simulaciones que a veces se manipulan y que siempre manda el recoger los frutos de esa inversión, y encima los de arriba se empeñan en esconder lo que no tardara en explotar y hay que seguir luchando para explicar y que las personas comprendan que hay que prevenir antes que curar y lo que no es bueno por pequeño que sea hay que retirarlo hasta que no este seguro de que no es peligroso para la salud, sea alimentario, eléctrico o cualquier tipo de maquinaría, en fin, no me enrollo más o dejo con lo que creo que no es normal y que en algunos casos, hay algo escondido detrás:

Radiaciones hoy en día en la calle

  1. Desaparición de abejas acusan a pesticidas y otros,  no digo que parte sea así, pero cada vez más experto culpan a las comunicaciones inalámbricas, se pierden, se cansan, caen y mueren a no llegar a la colmena.
  2. Pájaros cada vez de mas especies, hay menos por causa de la magnética como perdida de orientación en efectos migratorios, y  pasa lo mismo con las abejas.
  3. Utilización de inhibidores de frecuencia daños en militares que los utilizan.
  4. Trabajos en radares y telecomunicaciones muchas personas que trabajaron o hicieron el servicio militar en esas instalaciones tienen cáncer u otros sintomas.
  5. Personal de pista en aeropuertos, por correos y llamadas cada vez hay más operarios que sienten efectos que antes no tenían y tienden a estar de baja con las consecuencias que hoy en día conlleva ello.
  6. Personal docente, profesores en escuelas cerca de antenas repetidoras wifi, aumentan los casos de profesores afectados.
  7. Técnicos de reparación de antenas base y otras que están expuestos, y sin protección, ya se harán públicos los efectos en la salud en muchos de ellos, en muchos casos las antenas no se desconectan.
  8. Centros de transformación en mal funcionamiento que hacen que los edificios estén en constante campo magnético, y un mal para las personas que viven allí.
  9. Corrientes eléctricas excesivos cableados, lineas de alta tensión, cableado eléctrico de las calles cerca de las casas, en la mayoría en paralelo, i estuvieran trenzados estos cables no emitieran, y por su puesto los efectos en las personas
  10. Radares de carretera, policías manipulando y que desconocen sus efectos. y personas que viven cerca de ellos (fijos).
  11. Antenas Tetra en centro de emergencias, policía, bomberos, y sus efectos sobre las personas que trabajan allí.
  12. Alteraciones producidas por la ionización en vivir encima de radiaciones naturales venas de agua y fallas.
  13. Antenas emisoras base de todo tipo cerca de las personas.
  14. Vivir en primera linea de mar en puerto, puerto deportivo, pesquero, etc..entrada de barcos con todos lo dispositivos de navegación conectados wifi, radar, y otros sistemas, a pesar de que está prohibido.
  15. Nunca se había visto la instalación de desfribiladores en centros educativos, recomendaciones para las microondas,  wifi de 2,45Ghz y 5,1Ghz.
  16. Construcción de centros especiales con antenaje especial cerca de pisos y escuelas.
  17. Construcción de parques infantiles y demás debajo de lineas de alta tensión (Bonavista, Tarragona).
  18. Conectividad inalámbrica en núcleos rurales y la fijación de la antena muy cerca de las personas y como única posibilidad.
  19. Smarts citys, soluciones llenas de radiaciones para una población ya saturada, y con resultados francamente preocupantes.
  20. Coches inalámbricos si hoy por hoy entre el bluetooth y demás conectividad ya es alto la radiación, lo que vien, cámaras wifi, conectividad total e inalámbrica, empeorara la calidad en la conducción y variara mucho la agresividad en la conducción.
  21. Coches eléctricos no acaban de arrancar por problemas técnicos, y obviando que el campo magnético en las personas, va ha ser el caballo de batalla cuando ya sea demasiado tarde.

Todo esto no es inventado pues hay estudios, y me dejo otras causas, pero lo dejo para especificarlas más adelante, esto es para recapacitar y pensar que entre el 2015 y el 2016 se presenta una dura batalla para demostrar lo que ya está demostrado, con loobies que no pararan de ingresar dinero para patrocinar estudios que les den la razón igual que paso con el tabaco en los 70, y hablo del teléfono móvil, hoy smartphone y tablets que es una fuente de radiación más cercana a las personas.

Saludos

Relación, antenas base de FM disparan el cáncer de piel en países nórdicos. Estudio

La revisión de un estudio del 2002 da por sentado que el aumento del cáncer de piel no era como se dijo entonces, causado por el exceso de tomar las radiaciones solares, en el aumento de melanomas de las personas originarias de   Suecia.

Este estudio confirma mis sospechas y de años tratando de explicar como un colchón de muelles multiplica las radiaciones mientras dormimos, lo que relaciona una población de Estonia con la de Suecia a la hora de tener colchones de muelles o no, los resultados evidentes.

Pero lo más elocuente y sorprendente, y que creo ya que habrá que decir basta sobre la falsedad de que tomar el sol produce cáncer de piel, habrá que buscar en estos factores de este revelador y a su vez sorprendente estudio, que a los que estamos día a día midiendo impactos sobre personas y vemos el aumento de la electrosensibilidad en la población, no podemos quedarnos de brazos cruzados, y no decir ni hacer nada al respecto cuando el problema crece y crece, hasta cuando hará falta un cambio en las políticas de prevención, desde 1996 no se revisan los parámetros en la OMS y siguen y este año y el que viene preparan una contra con estudios que la mayoría desconocen a los investigadores, en el que nos dirán que no hay efectos y eso os lo digo antes ya de que los publiquen, ojala me equivoque….

Una tendencia Melanoma Pronóstico de 2002 – que pasó entonces?
Ø rjan Hallberg1 , Olle Johansson2 Y Horst Eger3
1 Hallberg Investigación Independiente, Farsta, Suecia,2 Departamento de Neurociencias, Instituto Karolinska, Estocolmo, Suecia, y 3 Calidad médica Círculo Nº 65.143, Asociación de Estatutarias Salud Médicos Seguros de Baviera (Alemania), Naila, Alemania

Resumen
En 2002, se publicó un artículo que pone de relieve la fuerte correlación entre notado la incidencia de melanoma y el número de los alrededores transmisores de FM en los países nórdicos desde 1955. En el informe el desarrollo de futuros números de casos de melanoma en Estonia se estimaron desde que llegaron el sistema de radiodifusión FM lanzó no hasta 1992. En este sentido, informar de lo sucedido desde entonces en Estonia en relación con los casos de melanoma al año. Nosotros también comentar el reciente desarrollo en los países nórdicos, que no es muy tranquilizador desde un punto de vista sanitario. Los últimos 10 años de las tendencias de incidencia de melanoma, aumentando a una ritmo exponencial, sugieren que las autoridades responsables deben ahora considerar posibles influencias también de otras fuentes de radiación, además de la radiación UV del sol.

Melanoma  en la piel (Wikipedia)

introducción
El órgano más grande del cuerpo humano es la piel. Es también colocado más cerca del entorno circundante, por lo que es un instrumento muy sensible para detectar peligroso ambiental cambios. Por la invención de la radio transmisores de radiodifusión, ondas de radio también se convirtieron en una parte general de nuestro entorno
medio ambiente, 24 h / 7 d (exposición continua). en los países nórdicos países un ancho de banda especial se introdujo a partir de 1955 y en adelante. Fue la banda FM es decir alrededor de 100 MHz que tiene una longitud de onda de 3 m, y por lo tanto una estrecha media longitud de onda a la altura del cuerpo humano adolescentes y adultos. QUIEN explicar en su Hoja Informativa # 304 (Organización Mundial de la Salud, 2006) que, en esta frecuencia la radiación se absorbe hasta cinco veces más eficientemente por el cuerpo humano que en otra frecuencias ” … porque la estatura de una persona hace que el organismo eficiente antena receptora ”. Hallberg y Johansson (2002) informaron sobre el fuerte correlación entre la incidencia de melanoma de la piel y la número de transmisores de FM con una superficie en los países nórdicos países. Mediante el análisis detallado de los datos de incidencia en el tiempo, fue posible extraer una función característica que podría ser utilizado para estimar la respuesta en el número de casos de melanoma con el tiempo a partir de un aumento repentino en el número de personas cubierto por un transmisor de FM.
Esta función característica también se utilizó para estimar futuros números de casos de melanoma que se esperan en Estonia, donde la transmisión en 100 MHz FM no fue introducido hasta 1992, justo después de la caída del muro oriental. El objetivo de esta breve comunicación es informar lo que que realmente sucedió en Estonia en relación con el desarrollo de casos anuales de melanoma, y discutir algunos resultados relacionados a partir de estudios más recientes.

Antena de FM Alicante

Resultados y discusión
La figura 1 muestra el desarrollo de casos anuales de melanoma como así como el número de muertes a base de prevalencia de melanoma en Estonia antes y después de la puesta en marcha de la radio FM radiodifusión en la banda de 100 MHz. Datos reportados después de 1997 fueron proporcionados por el Registro de Cáncer de Estonia, Tallin,
Estonia.

La tendencia prevista de acuerdo con los cálculos presentados en 2002, que se compara con el resultado informado, parece a ser algo menos de lo previsto inicialmente. los datos representar el número total de nuevos casos por año, y la proyecciones no tienen en cuenta la posibilidad de cambiar distribuciones de edad con el tiempo. Parece que el aumento reportado desde 1997 es de aproximadamente 70% de la calculada originalmente. Desde ese tiempo (2002), mucho más de la modelización tendencia melanoma (Hallberg, 2013) y el análisis de correlación se han realizado.
La influencia sobre nuestros sistemas de reparación inmunes y células desde las ondas de radiodifusión de cuerpo resonante está muy marcada por hábitos de sueño, y el uso de reflejar resorte de metal colchones. Se ha demostrado que el melanoma y mama incidencias de cáncer se correlacionan con el uso de la primavera colchones en diferentes partes del mundo (Hallberg, 2010).
Durante los últimos años, la incidencia de melanoma se ha incrementado a un ritmo muy rápido y de una manera exponencial. Ha sido antes notado que, por ejemplo, melanoma en la región de la cara es rápidamente aumentando (Hallberg y Johansson, 2011). el sueco experto profesor Yvonne Brandberg culpa a este aumento de el ” bronceado sol persistente por parte de los suecos ‘(TT-METRO,  2014). Esta explicación está, sin embargo, no apoyada por la resultados de este estudio. Incluso en la década de 1980 la tendencia al aumento El melanoma se conoce, y ha habido dudas sobre la efectos causales del sol (Braun-Falco et al., 1984).
Además, hasta ahora ha sido difícil de explicar a estudiantes de medicina, ¿por qué las formas más comunes de melanoma mostrar un patrón de distribución, que no sigue  más las partes de la piel expuestas al sol. En 60% de los hombres nos encontramos con un afecto del torso, especialmente en la parte posterior; en 45% de mujeres la ocurrencia es en las extremidades inferiores (Bertz, 2001).
La tendencia melanoma está aumentando linealmente hasta 1992 (r 2¼ 0,82) y de forma exponencial a partir de entonces (r2¼ 0,78).
Los números más bajos de casos anuales de melanoma en Estonia en comparación con las estimaciones de 2002 sería completamente explicó que el uso de colchones de muelles en Estonia es menor que el de Suecia, que es de alrededor de 70%. Esto significa que La figura 1 sugiere que el uso de colchones de muelles en Estonia es de alrededor de 50%. Según Hallberg (2010), el promedio de uso de colchones de muelles en los países de Europa del Este era estima que 50%, por lo que este también puede ser el caso de Estonia.

En el informe original de Hallberg y Johansson (2002), la fuerte correlación entre la incidencia de melanoma y  se destacó varios de los alrededores transmisores de FM. este correlación se basa en los datos de incidencia de melanoma reportados de cada uno de los 289 municipios suecos durante el período 1986-1993. Con el fin de ver si esta correlación todavía prevalece, se recogieron un promedio de los datos de toda melanoma del cuerpo incidencia de los 21 condados suecos para los períodos de tiempo 1970-1985, 1986-1993 y 2005-2011. La Figura 2 muestra que la correlación de los alrededores transmisores de FM todavía es muy fuerte, aunque las cifras de incidencia se han duplicado desde 1986-1993.

Captura de pantalla completa 07012015 70443.bmp

Figura 1. calculado y reportado números de nuevo melanoma anual casos, así como el número de muertes a base de prevalencia de melanoma nuevo en Estonia. En realidad notificado datos desde 1997 son alrededor de un 70% de origen número previsto.

Captura de pantalla completa 07012015 70615.bmp

Figura 2. incidencia del melanoma en los 21 condados suecos frente a la media número de transmisores de FM que cubren cada condado durante períodos de tiempo 1970- 1985, 1986-1993 y 2005-2011. El punto de datos a cero transmisores representa toda Suecia antes de 1955.

Conclusiones
Este seguimiento de los datos de melanoma reportado en 2002 fuertemente apoya la hipótesis de que la radiación de cuerpo resonante es un principal factor que explica las tasas de aumento constante de melanoma de piel, y que las campañas de protección solar por desgracia puede han llamado la atención de otros factores importantes. Ahora es el tiempo para abordar esta posible causa adicional para aumentar tasas de melanoma, cáncer de mama, cáncer de pulmón y otra tipos de cáncer en los países occidentales. Dado que el cáncer especializada agencia de la Organización Mundial de la Salud, la Internacional Agencia para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), en su punto fijo al Mundial
Día del Cáncer de 2014, se apunta a que el tratamiento por sí solo no puede ganar la batalla contra el cáncer, sino más bien que las prioridades clave se debe dar a las medidas de prevención y control del cáncer, nuestro informe actual viene muy oportuno.
Un estudio de apagado FM-transmisor de largo plazo, tal como se realiza en Suiza 1998, podría ser utilizado para evaluar nuestra hipótesis (Altpeter et al., 2006).

Fuente:  Hallberg et al. 2014