Archivos de la categoría ‘lineas de alta tensión’

Llamamiento científico Internacional sobre las radiaciones CEM

Publicado: 27 mayo, 2015 en alta frecuencia, alternativas wifi, animales, Antenas, antenas base, antenas tetra, Aves, bombillas de bajo consumo, campo magnético, campos eléctricos, campos electromagneticos, cáncer, Colegios sin wifi, contadores inteligentes, contaminación electromagnética, Control, Efectos en seres vivos, eléctricidad, electromagnetic fields, electropolución, electrosensibilid, electrosensibilidad, electrosmog, elementos contaminantes, elementos de protección, EMF, Energías limpias, escuelas, escuelas sin wifi, estudios, estudios cáncer, Experto en radiaciones, Exposición trabajadores, Geobiología, geobiologia, Grandes Corporaciones, hábitat, Interferencias, Internet de las cosas, inventos inalámbricos, investigación, Joan Carles López, La salud de l'habitat, Leucemia, leucemia cáncer, Lifi, lineas de alta tensión, Materiales de protección, microondas, niños, normativas, nuevo estudio, radiofrecuencia, Riesgos laborales, Salud, sistemas de emergencias, smartphones, Smarts Meters, tecnologia inalámbrica, teléfono celular, Teléfono móvil, Transtornos, tumores, tumores cerebrales, wi-fi, wifi, wireless, wlan
Etiquetas:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Para:  Su Excelencia Ban Ki-moon, Secretario General de las Naciones Unidas
Dr. Honorable Margaret Chan, Directora General de la Organización Mundial de la Salud
de la ONU Estados Miembros

Llamamiento Internacional

Los científicos llaman para la Protección de los No-ionizante exposición a campos electromagnéticos

Somos científicos dedicados al estudio de los efectos biológicos y de salud de los campos electromagnéticos no ionizantes (CEM). Con base en investigaciones de expertos, publicado, tenemos serias preocupaciones con respecto a la ubicua y aumento de la exposición a los campos electromagnéticos generados por dispositivos eléctricos e inalámbricos. Estos incluyen, pero no se limitan a la radiación de radiofrecuencia (RFR) dispositivos, como los teléfonos celulares e inalámbricos y sus estaciones base, Wi-Fi, antenas de emisión, los contadores inteligentes que emiten, y el bebé monitores, así como los dispositivos eléctricos y infraestructuras utilizado en el suministro de electricidad que generan campo electromagnético extremadamente baja frecuencia (ELF EMF).

Base científica de nuestras preocupaciones comunes

Numerosas publicaciones científicas recientes han demostrado que los CEM organismos muy por debajo de la mayoría de las directrices internacionales y nacionales afecta a la vida en los niveles. Los efectos incluyen el aumento de riesgo de cáncer, el estrés celular, aumento de los radicales libres, daños genéticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductor, el aprendizaje y déficit de memoria, trastornos neurológicos, y los impactos negativos en el bienestar general de los seres humanos. El daño va más allá de la raza humana, ya que cada vez hay más evidencia de efectos nocivos tanto para la vida vegetal y animal.

Estos resultados justifican nuestro llamamiento a las Naciones Unidas (ONU) y, a todos los Estados miembros en el mundo, para alentar la Organización Mundial de la Salud (OMS) para ejercer un fuerte liderazgo en el fomento de la elaboración de directrices CEM más protección, el fomento de medidas cautelares, y educando al público sobre los riesgos de salud, en particular riesgo para los niños y el desarrollo fetal. Por no tomar medidas, la OMS no está cumpliendo su función de organismo de salud pública internacional preeminente.

Directrices internacionales inadecuada CEM no ionizantes

Los distintos organismos que establecen normas de seguridad no han logrado imponer pautas suficientes para proteger al público en general, en particular los niños que son más vulnerables a los efectos de los CEM.

La Comisión Internacional sobre No Ionizante Protección Radiológica (ICNIRP), establecido en 1998 las “Directrices para limitar la exposición a distintos intervalos de tiempo eléctricos, magnéticos y campos electromagnéticos (hasta 300 GHz)” [1] . Estas directrices son aceptados por los países de la OMS y numerosos en todo el mundo. La OMS hace un llamamiento a todas las naciones para que adopten las normas ICNIRP para fomentar la armonización internacional de las normas. En 2009, la ICNIRP emitió un comunicado diciendo que estaba reafirmando sus directrices 1998, al igual que en su opinión, la literatura científica publicada desde entonces “no ha presentado pruebas de cualquier efecto adverso por debajo de las restricciones básicas y no requerir una revisión inmediata de sus directrices sobre la limitación de la exposición a campos electromagnéticos de alta frecuencia [2] . ICNIRP continúa hasta nuestros días para hacer estas afirmaciones, a pesar de la creciente evidencia científica de lo contrario. Es nuestra opinión que, debido a las normas ICNIRP no cubren la exposición y de baja intensidad efectos a largo plazo, que son insuficientes para proteger la salud pública.

La OMS adoptó la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) clasificación de extremadamente baja frecuencia del campo electromagnético (ELF EMF) en 2002 [3] y la radiación de radiofrecuencia (RFR) en 2011 [4] . Esta clasificación establece que EMF es un posible carcinógeno humano (grupo 2B) . A pesar de los dos hallazgos IARC, la OMS sigue sostienen que no hay pruebas suficientes para justificar la reducción de estos límites de exposición cuantitativos.

Dado que no hay controversia sobre un fundamento para el establecimiento de normas para evitar efectos adversos para la salud, se recomienda que el Programa Ambiental de las Naciones Unidas (UNEP) convocar y financiar un comité multidisciplinario independiente para explorar los pros y los contras de las alternativas a las prácticas actuales que podrían sustancialmente menor humana la exposición a campos de RF y ELF. Las deliberaciones de este grupo deben llevarse a cabo de una manera transparente e imparcial. Aunque es esencial que la industria participar y cooperar en este proceso, la industria no se debe permitir que el sesgo de sus procesos o conclusiones. Este grupo debe ofrecer su análisis a la ONU y la OMS para guiar la acción cautelar.

 

Colectivamente también solicitamos que:

  1. Los niños y las mujeres embarazadas se puedan proteger en espacios comunes ;
  2. Crear directrices y normas reguladoras más consecuentes con la protección a las personas.
  3. Alentar a los fabricantes a desarrollar una tecnología más segura.
  4. Los servicios públicos responsables de la generación, transmisión, distribución y de supervisar  la electricidad, a  mantener una adecuada calidad de la energía y asegurar el cableado eléctrico adecuado para minimizar la planta dañina actual;
  5. El público deberá estar plenamente informado acerca de los posibles riesgos para la salud de la energía electromagnética y enseñó las estrategias de reducción de daños;
  6. Los Profesionales de la medicina, que sean educados acerca de los efectos biológicos de la energía electromagnética y proporcionar formación sobre el tratamiento de los pacientes con sensibilidad electromagnética;
  7. Los gobiernos que procedan a la creación  de fondos y de investigación en los campos electromagnéticos y la salud, que es independiente de la industria y la industria mandato cooperación con investigadores;
  8. Los medios de comunicación den a conocer las relaciones financieras de los expertos con la industria al citar sus opiniones con respecto a los aspectos de salud y seguridad de las tecnologías de la FEM y sus emisores;
  9. Se establecerán zonas – blancas (áreas libres de radiación).

 

1)  http://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPemfgdl.pdf
2)  http://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPStatementEMF.pdf
3)  http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/
4)  http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol102/

 

Fecha de lanzamiento: 11 de mayo 2015.

Todas las consultas, incluidas las de los científicos calificados que soliciten que su nombre sea añadido a la apelación, se pueden hacer poniéndose en contacto con Elizabeth Kelley, MA, Director, EMFscientist.org, en info@EMFscientist.org .

Nota : los signatarios del presente recurso se han inscrito como individuos, dando sus afiliaciones profesionales, pero esto no significa necesariamente que esto representa los puntos de vista de sus empleadores o las organizaciones profesionales que están afiliados a.

Signatarios

 

Armenia

Prof. Sinerik Ayrapetyan, Ph.D ., Ciencias de la Vida Centro Internacional de Postgrado para la Educación, la Cátedra UNESCO, Armenia

Australia

Dr. Priyanka Bandara, Ph.D. , Independiente Salud Ambiental Educador / Investigador, Australia; Asesor de Salud Ambiental Trust y Doctores para escuelas más seguras

Dr. Bruce Hocking, MD, MBBS, FAFOEM (RACP), FRACGP, FARPS , especialista en medicina del trabajo; Victoria, Australia

Dr. Gautam (Vini) Khurana, Ph.D., FRACS, Director, SNC Neurocirugía, Australia

Dr. Don Maisch, Ph.D. , Australia

Dr. Elena Pirogova, Ph.D., Biomed Eng., B. Eng (Hon) Chem. Esp., Ingeniería y Facultad de Salud; Universidad RMIT, Australia

Dr. María Redmayne, Ph.D., Departamento de Epidemiología y Medicina Preventiva de la Universidad de Monash, Australia

Dr. Carlos Teo, BM, BS, MBBS, miembro de la Orden de Australia, Director del Centro de Mínima Invasión en Neurocirugía Hospital Príncipe de Gales, NSW, Australia

Austria

Dr. Michael Kundi, MD , de la Universidad de Viena, Austria

Dr. Gerd Oberfeld, MD, Departamento de Salud Pública, Gobierno Salzburgo, Austria

Dr. Bernhard Pollner, MD , Pollner Investigación, Austria

Prof. Dr. Hugo W. Rüdiger, MD , Austria

Bahrein

Dr. Amer Kamal, MD, Departamento de Fisiología de la Facultad de Medicina de la Universidad del Golfo Arábigo, Bahrein

Bélgica

Prof. Marie-Claire Cammaerts, Ph.D., de la Universidad Libre de Bruselas, Facultad de Ciencias, Bruselas, Bélgica

Brasil

Vânia Araújo Condesa, MSc., ingeniero eléctrico, Belo Horizonte, Brasil

Prof. Dr. João Eduardo de Araujo, MD , de la Universidad de Sao Paulo, Brasil

Dr. Francisco de Assis Ferreira Tejo, D. Sc. , Universidad Federal de Campina Grande, Campina Grande, estado de Paraíba, Brasil

Prof. Álvaro DeSalles, Ph.D., de la Universidad Federal de Río Grande del Sol, Brasil

Prof. Adilza Dode, Ph.D., MSc. Ciencias de la Ingeniería, la Universidad Metodista de Minas, Brasil

Dr. Daiana Condessa Dode, MD, de la Universidad Federal de Medicina, Brasil

Michael Condessa Dode, Analista de Sistemas, MRE Engenharia Ltda, Belo Horizonte, Brasil

Canadá

Dr. Magda Havas, Ph.D. , estudios ambientales y de recursos, el Centro de Estudios de la Salud, Universidad de Trent, Canadá

Dr. Paul Héroux, Ph.D , Director, Programa de Salud Ocupacional de la Universidad McGill.; InvitroPlus Labs, Royal Victoria Hospital, Universidad McGill, Canadá

Dr. Tom Hutchinson, Ph.D. , Profesor Emérito, Medio Ambiente y Estudios de Recursos, Universidad de Trent, Canadá

Prof. Ying Li, Ph.D., InVitroPlus Labs, Departamento de Cirugía, Hospital Royal Victoria, Universidad McGill, Canadá

James McKay M.Sc, ecologista, ciudad de Londres; Servicios de Planificación, Medio Ambiente y Planificación de Parques, Londres, Canadá

Dr. Anthony B. Miller, MD, FRCP , profesor emérito, Dalla Lana Escuela de Salud Pública de la Universidad de Toronto, Canadá

Prof. Klaus-Peter Ossenkopp, Ph.D. , Departamento de Psicología (Neurociencia), de la Universidad de Western Ontario, Canadá

Dr. Malcolm Paterson, Ph.D. Molecular oncólogo (ret.), Columbia Británica, Canadá

Prof. Michael A. Persinger, Ph.D., del Comportamiento Neurociencia y Ciencias Biomoleculares, Laurentian University, Canadá

China

Prof. Huai Chiang , Bioelectromagnetics clave Laboratorio de la Facultad de Medicina de la Universidad China de Zhejiang

Prof. Yuqing Duan, Ph.D. , Alimentación y Bioingeniería de la Universidad de Jiangsu, China

Dr. Kaijun Liu, Ph.D., de la Universidad Médica Militar Tercero, Chongqing, China

Prof. Xiaodong Liu , Director, Laboratorio Clave de radiación Biología, Ministerio de Salud de China; Vicedecano de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Jilin, China

Prof. Wenjun Sun, Ph.D ., Bioelectromagnetics clave Laboratorio de la Facultad de Medicina de la Universidad China de Zhejiang

Prof. Minglian Wang, Ph.D. , Facultad de Ciencias de la Vida y Bioingeniería, Universidad de Beijing de Tecnología, China

Prof. Wang Qun, Ph.D ., Facultad de Ciencia de los Materiales e Ingeniería, Universidad de Beijing de Tecnología, China

Prof. Haihiu Zhang, Ph.D. , Escuela de Alimentación y Bioingeniería de la Universidad de Jiangsu, China

Prof. Jianbao Zhang , Decano Asociado, Ciencias de la Vida y la Escuela de Tecnología de la Universidad Jiaotong de Xi’an, China

Prof. Hui Yan Zhao , Director de STSCRW, Colegio de Protección Fitosanitaria, Northwest Universidad A & M, Yangling Shaanxi, China

Prof. J. Zhao, Departamento de Cirugía en el pecho, el Centro de Cáncer de la Universidad de Medicina de Guangzhou, Guangzhou, China

Croacia

Ivancica Trosic, Ph.D., Instituto para la Investigación Médica y Salud Ocupacional, Croacia

Egipto

Prof. Dr. Abu Bakr Abdel Fatth El-Bediwi, Ph.D., Departamento de Física, Facultad de Ciencias, Universidad de Mansoura, Egipto

Prof. Dr. Emad Fawzy Eskander, Ph.D., de la División de Medicina, Departamento de Hormonas, Centro Nacional de Investigación, Egipto

Prof. Dr. Heba Salah El Din Abul Ezz, Ph.D., Fisiología, Departamento de Zoología de la Facultad de Ciencias, Universidad de El Cairo, Egipto

Prof. Dr. Nasr Radwan, Ph.D., Neurofisiología, Facultad de Ciencias, Universidad de El Cairo, Egipto

Estonia

Dr. Hiie Hinrikus, Ph.D., D.Sc , Universidad Tecnológica de Tallinn, Estonia

Sr. Tarmo Koppel, Universidad Tecnológica de Tallinn, Estonia

Finlandia

Dr. Mikko Ahonen, Ph.D, Universidad de Tampere, Finlandia

Dr. Marjukka Hagström, LL.M., M.Soc.Sc, Investigador Principal, Radio y EMC Laboratorio, Finlandia

Prof. Dr. Osmo Hänninen, Ph.D. , Departamento de Fisiología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Finlandia Oriental, Finlandia; Editor en Jefe, Fisiopatología

Dariusz Leszczynski, Ph.D. , profesor adjunto de Bioquímica de la Universidad de Helsinki, Finlandia; Miembro del Grupo de Trabajo de IARC que clasifica la radiación del teléfono celular como posible carcinógeno

Francia

Prof. Dr. Dominique Belpomme, MD, MPH , Profesor de Oncología, París V Universidad Descartes, Director Ejecutivo ECERI

Dr. Pierre Le Ruz, Ph.D. , Criirem, Le Mans, Francia

Georgia

Prof. Besarion Partsvania, Ph.D ., Director de Bio-cibernética del Departamento de la Universidad Técnica de Georgia, Georgia

Alemania

Prof. Dr. Franz Adlkofer, MD , Presidente de la Fundación de Pandora, Alemania

Prof. Dr. Hynek Burda, Ph.D., de la Universidad de Duisburg-Essen, Alemania

Dr. Horst Eger, MD, los campos electromagnéticos en Medicina, Asociación de Estatutarias Salud Médicos Seguros, Baviera, Alemania

Dr. rer. nat. Lebrecht von Klitzing, Ph.D., Director, Instituto de Environ. Física; Ex-Jefe de Investigación Clínica de la Universidad Médica de Friburgo, Alemania

Dr.Sc. Florian M. König, Ph.D. , Florian König Enterprises (FKE) GmbH, Munich, Alemania

Dr. Ulrich Warnke, Ph.D., Bionik-Institut, Universidad de Saarlandes, Alemania

Grecia

Dr. F. Adamantia Fragopoulou, M.Sc., Ph.D., Departamento de Biología Celular y Biofísica de la Facultad de Biología de la Universidad de Atenas, Grecia

Dr. Christos Georgiou, Ph.D., Departamento de Biología, Universidad de Patras, Grecia

Prof. Emérito Lukas H. Margaritis, Ph.D., dptos. Biología Celular, Radiobiología y Biofísica de la Facultad de Biología, Univ. de Atenas, Grecia

Dr. Aikaterini Skouroliakou, M.Sc., Ph.D., Departamento de Energía de Tecnología de Ingeniería, Instituto de Educación Tecnológica de Atenas, Grecia

Dr. Stelios Un Zinelis, MD , Hellenic Cáncer Society-Cefalonia, Grecia

Islandia

Dr. Ceon Ramón, Ph.D. , profesor afiliado de la Universidad de Washington, EE.UU., Profesor de la Universidad de Reykjavik, Islandia

India

Prof. Dr. BD Banerjee, Ph.D., FMR. Cabeza, Medio Ambiente Bioquímica y Laboratorio de Biología Molecular, Departamento de Bioquímica de la Facultad de la Universidad de Ciencias Médicas de la Universidad de Delhi, India

Prof. Jitendra Behari, Ph.D., ex decano de la Universidad Jawaharlal Nehru; actualmente, Profesor Emérito, Universidad de la amistad, la India

Prof. Dr. Madhukar Shivajirao Dama , Instituto de Investigación Veterinaria de Vida Silvestre, la India

Asociar el Prof. Dr. Amarjot Dhami, PhD. , Lovely Universidad Profesional, Phagwara, Punjab, India

Dr. K. Kavindra Kesari, MBA, Ph.D., Residente Ambiental Científico de la Universidad de Finlandia Oriental, Finlandia; Profesor Asistente de la Universidad Nacional de Jaipur, India

Prof. Girish Kumar, Ph.D. , Departamento de Ingeniería Eléctrica, Instituto Indio de Tecnología de Bombay, India

Prof. Rashmi Mathur, Ph.D., Jefe del Departamento de Fisiología, Instituto Indio de Ciencias Médicas, Nueva Delhi, India

Sivani Saravanamuttu, M.Sc., M. Phil. , Dpto avanzada Zoología y Biotecnología, Loyola College, Chennai, India

Prof. NN Sareesh, Ph.D ., Melaka Manipal Medical College de la Universidad Manipal, India

Dr. RS Sharma, MD , Sr. Director General Adjunto, Científico – G & Coordinador Jefe – EMF Proyecto, Consejo Indio de Investigación Médica, Departamento de Investigación en Salud, Ministerio / Salud y Bienestar Familiar, Gobierno de la India, Ansari Nagar, Nueva Delhi, India

Prof. Dr. Dorairaj Sudarsanam, M.Sc., M.Ed., Ph.D. , Fellow – Academia Nacional de Ciencias Biológicas, profesor de Zoología de la Biotecnología y Bioinformática, Depto avanzada Zoología y Biotecnología, Loyola College, Chennai , Así que la India

Irán

Prof. Dr. Soheila Abdi, Ph.D., Física, Islámica Azad University of Safadasht, Teherán, Irán

Prof. GA Jelodar, DVM, Ph.D., Fisiología, Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Shiraz, Irán

Prof. Hamid Mobasheri, Ph.D., Jefe, BRC; Head, Membrana Biofísica y Macromoléculas Lab; Instituto de Bioquímica y Biofísica de la Universidad de Teherán, Irán

Prof. SMJ Mortazavi, Ph.D., Jefe, Física e Ingeniería Médica; Presidente, NIER Centro de Investigación de Protección, Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, Irán

Prof. Amirnader Emami Razavi, Ph.D ., Biochem Clínica., National Banco de Tumores del Instituto del Cáncer, Teherán Univ. Ciencias Médicas, Irán

Dr. Masood Sepehrimanesh, Ph.D., Centro de Investigación Gastroenterohepatology, Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, Irán

Prof. Dr. Mohammad Shabani, Ph.D., Neurofisiología, Centro de Investigación de Neurociencia Kerman, Irán

Israel

Dr. Yael Stein, MD, de la Universidad Hebrea de Jerusalén, el Centro Médico Hadassah, Israel

Dr. Danny Wolf, MD, Pediatra y de cabecera, Sherutey Briut Clalit, shron distrito de Samaria, Israel

Dr. Ronni Wolf, MD , Assoc. Profesor Clínico, Jefe de la Unidad de Dermatología, Kaplan Medical Center, Rehovot, Israel

Italia

Prof. Sergio Adamo, Ph.D., de la Universidad La Sapienza, Roma, Italia

Prof. Fernanda Amicarelli, Ph.D., Biología Aplicada, Departamento de Salud, la Vida y Ciencias Ambientales de la Universidad de L’Aquila, Italia

Dr. Pasquale Avino, Ph.D., INAIL Sección de Investigación, Roma, Italia

Dr. Fiorella Belpoggi, Ph.D., FIATP, Director, Cesare Maltoni Centro de Investigación del Cáncer, Instituto Ramazzini, Italia

Prof. Emanuele Calabro , del Departamento de Física y Ciencias de la Tierra de la Universidad de Messina, Italia

Prof. Franco Cervellati, Ph.D., Departamento de Ciencias de la Vida y Biotecnología, Sección de Fisiología General de la Universidad de Ferrara, Italia

Prof. Stefano Falone, Ph.D., Investigador en Biología Aplicada, Departamento de Salud, la Vida y Ciencias Ambientales de la Universidad de L’Aquila, Italia

Prof. Dr. Speridione Garbisa , ret. Senior Scholar, Dept. de Ciencias Biomédicas de la Universidad de Padova, Italia

Dr. Settimio Grimaldi, Ph.D., Científico Asociado, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Italia

Prof. Livio Giuliani, Ph.D , Director de Investigación, del Servicio Nacional de Salud de Italia, Roma-Florencia-Bozen.; Portavoz, ICEMS – Comisión Internacional para la Seguridad Electromagnética, Italia

Prof. Dr. Angelo Levis, MD, Departamento Ciencias Médicas, Universidad de Padua, Italia

Prof. Salvatore Magazu, Ph.D., Departamento de Física y Ciencias de la Universidad de Messina, Italia

Dr. Fiorenzo Marinelli, Ph.D., Investigador, Instituto de Genética Molecular del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Italia

Claudio Poggi , ingeniero electrónico, Director de Investigación, Sistemi srl, (TN), Génova, Italia

Prof. Raoul Saggini , Universidad G. D’Annunzio, Chieti, Italia

Dr. Morando Soffritti, MD, Presidente de Honor del Instituto Nacional para el Estudio y Control de Cáncer y Enfermedades Ambientales B. Ramazzini, Bologna, Italia

Prof. Massimo Sperini, Ph.D., Centro para Interuniversitario de Investigación sobre el Desarrollo Sostenible, Roma, Italia

Japón

Prof. Tsuyoshi Hondou, Ph.D., Escuela de Graduados de Ciencias de la Universidad de Tohoku, Japón

Prof. Hidetake Miyata, Ph.D., Departamento de Física de la Universidad de Tohoku, Japón

Jordania

Prof. Mohammed SH Al Salameh , Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad Americana de Madaba, Madaba,

Kazajstán

Dr. Timur Saliev, MD, Ph.D., Ciencias de la Vida de la Universidad Nazarbayev, Kazajistán; Instituto de Ciencias Médicas / Tecnología de la Universidad de Dundee, Reino Unido

Nueva Zelanda

Dr. Bruce Rapley, BSc, MPhil, Ph.D., Director de Consultoría Científico, Atkinson y Rapley Consulting Ltd., Nueva Zelanda

Nigeria

Dr. Idowu Ayisat Obe , Departamento de Zoología de la Facultad de Ciencias, Universidad de Lagos, Akoka, Lagos, Nigeria

Omán

Prof. Najam Siddiqi, MBBS, Ph.D., Estructura Humana, Omán Medical College, Omán

Polonia

Dr. Pawel Bodera, Pharm. D., Departamento de Seguridad Microondas, Instituto Militar de Higiene y Epidemiología, Polonia

Prof. Dr. Stanislaw Szmigielski, MD, Ph.D., Instituto Militar de Higiene y Epidemiología, Polonia

República de China

Prof. Dr. Tsun-Jen Cheng, MD, Sc.D., Universidad Nacional de Taiwán, República de China,

Federación Rusa

Dr. Oleg Grigoriev, DSc., Ph.D ., Vicepresidente, el Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección contra la Radiación, Federación de Rusia

Prof. Yuri Grigoriev, MD , Presidente del Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección Radiológica, Federación de Rusia

Dr. Anton Merkulov, Ph.D., Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección Radiológica, Moscú, Federación Rusa

Serbia

Dr. Snezana Raus Balind, Ph.D. , Investigador Asociado del Instituto de Investigaciones Biológicas “Sinisa Stankovic”, Belgrado, Serbia

Prof. Danica Dimitrijevic, Ph.D ., Vinca Instituto de Ciencias Nucleares de la Universidad de Belgrado, Serbia

Dr. Sladjana Spasic, Ph.D., Instituto de Investigaciones Multidisciplinarias de la Universidad de Belgrado, Serbia

República Eslovaca

Dr. Igor Belyaev, Ph.D., Dr.Sc., Instituto de Investigación del Cáncer, Academia Eslovaca de Ciencias, Bratislava, República Eslovaca

 

Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Young Hwan Ahn, MD, Ph.D, Facultad de Medicina de la Universidad Ajou, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Kwon-Seok Chae, Ph.D., Molecular-Electromagnética Laboratorio de Biología de la Universidad Nacional de Kyungpook, Corea del Sur (República de Corea)

Dr. Myung Chan Gye, Ph.D., Universidad de Hanyang, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dr. Yoon-Myoung Gimm, Ph.D., Escuela de Electrónica y Eléctrica Ingeniería de la Universidad Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Dr. Mina Ha, MD, Universidad Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Seung-Cheol Hong, MD, Universidad Inje, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dong Hyun Kim, Ph.D., Departamento de Otorrinolaringología-Cirugía de Cabeza y Cuello del Hospital de Incheon de Santa María, la Universidad Católica de Corea, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Ha-Rim Kim , Dept. de Farmacología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Myeung Ju Kim, MD, Ph.D., Departamento de Anatomía, Dankook University College de Medicina, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Yun-Sil Lee, Ph.D., Universidad de Mujeres Ewha, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dr. Yoon-Wong Kim, MD, Ph.D., Escuela de Medicina de la Universidad Hallym, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Jung Keog Park, Ph.D., Ciencias de la Vida y Biotecnología; Dir., Investigación Instit.of Biotecnología de la Universidad de Dongguk, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Sungman Park, Ph.D., Instituto de Ciencias Médicas de la Facultad de Medicina de la Universidad Hallym, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Kiwon Song, Ph.D., Departamento de Química de la Universidad de Yonsei, Corea del Sur (República de Corea)

España

Prof. Dr. Miguel Alcaraz, MD, Ph.D., Radiología y Medicina Física de la Facultad de Medicina de la Universidad de Murcia, España

Dr. Alfonso Balmori, Ph.D., biólogo, Consejería de Medio Ambiente, Junta de Castilla y León, España

Prof. JL Bardasano, D.Sc , Universidad de Alcalá, Departamento de Especialidades Médicas, Madrid, España

Dr. Claudio Gómez-Perretta, MD, Ph.D. , del Hospital Universitario La Fe, Valencia, España

Prof. Dr. Elena López Martín, Ph.D., Anatomía Humana, Facultad de Medicina, Universidad de Santiago de Compostela, España

Prof. Enrique A. Navarro, Ph.D., Departamento de Física Aplicada y Electromagnetismo de la Universidad de Valencia, España

Suecia

Dr. Michael Carlberg, MSc , Hospital de la Universidad de Örebro, Suecia

Dr. Lennart Hardell, MD, Ph.D. , University Hospital, Örebro, Suecia

Prof. Olle Johansson, Ph.D. , Unidad de Dermatología Experimental, Departamento de Neurociencias, Instituto Karolinska, Suecia

Dr. Bertil R. Persson, Ph.D., MD, Universidad de Lund, Suecia

Superior Prof. Dr. Leif Salford, MD . Departamento de Neurocirugía, Director, Rausing Laboratorio de la Universidad de Lund, Suecia

Dr. Fredrik Söderqvist, Ph.D. , Ctr. de Investigación Clínica de la Universidad de Uppsala, Västerås, Suecia

Suiza

Dr. nat. phil. Daniel Favre, Asociación Romande Alerta, Suiza

Turquia

Prof. Dr. Mehmet Zülküf Akdağ, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad Dicle, Diyarbakir, Turquía

Prof. Dr. Halil Ibrahim Atasoy MD , Facultad de Medicina de la Universidad Abant Izzet Baysal, Turquía

Prof. Ayse G. Canseven (Kursun), Ph.D., Universidad de Gazi, Facultad de Medicina, Departamento de Biofísica, Turquía

Prof. Dr. Mustafa Salih Celik, Ph.D., FMR. Cabeza, turco Sociedad de Biofísica; Jefe, Departamento de Biofísica; Facultad de Medicina, Dicle Univ., Turquía

Prof. Dr. Suleyman Dasdag, Ph.D ., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad Dicle, Turquía

Prof. Omar Elmas, MD, Ph.D., Universidad de Mugla Sitki Kocman, Facultad de Medicina, Departamento de Fisiología, Turquía

Dr. Arzú Firlarer, M.Sc. Ph.D., Salud Ocupacional y Departamento de Seguridad de la Universidad Baskent, Turquía

Prof. Suleyman Kaplan, Ph.D. , Vicecanciller; Dir. Servicios De Salud; Jefe, Departamento de Histología y Embriología, Turquía

Dr. Mustafa Nazıroğlu, Ph.D., Biofísica Dept, Facultad de Medicina, Universidad Suleyman Demirel, en Isparta, Turquía

Prof. Dr. Ersan Odacı, MD, Ph.D., de la Universidad Técnica de Karadeniz, Facultad de Medicina, Trabzon, Turquía

Dr. Elcin Ozgur, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Gazi, Turquía

Dr. Cemil Sert, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina, Universidad de Harran, Turquía

Prof. Dr. Nesrin Seyhan, B.Sc., Ph.D., Facultad de Medicina de la Universidad Gazi; Presidente, Biofísica Dept; Directora GNRK Ctr .;Panel Mbr, la OTAN STO HFM; Científico Secretaría miembros, ICEMS; Comité Asesor de Miembros, la OMS EMF, Turquía

Dr. Bahriye Sirav (Aral), ABD, Universidad Gazi Facultad de Medicina, Departamento de Biofísica, Turquía

Reino Unido

David Gee, investigador asociado del Instituto de Medio Ambiente, Salud y las Sociedades de la Universidad de Brunel, Reino Unido

Dr. Mae-Wan Ho, Ph.D., Instituto de Ciencia y Sociedad, Reino Unido

Dr. Gerard J. Hyland , Instituto de Biofísica. Neuss, Alemania, Reino Unido

Dr. Isaac Jamieson, Ph.D ., Biosustainable Diseño, Reino Unido

Prof. Michael J. O’Carroll , profesor emérito, ex Vicerrector de la Universidad de Sunderland, Reino Unido.

Alasdair Phillips , ingeniero eléctrico, Reino Unido

Dr. Syed Ghulam Sarwar Shah, M.Sc., Ph.D., Consultor de Salud Pública, Investigador Honorario, Brunel University de Londres, Reino Unido

Dr. Sarah Starkey, Ph.D. , Reino Unido

Ucrania

Dr. Oleg Banyra, MD, segundo Policlínico Municipal, Centro Médico St. Paraskeva, Ucrania

Prof. Igor Yakymenko, Ph.D., doctor en Ciencias , Instituto de Patología Experimental, Oncología y Radiobiología, Academia Nacional de Ciencias de Ucrania

EE.UU.

Dr. Martin Blank, Ph.D. , Universidad de Columbia, EE.UU.

Prof. Jim Burch, MS, Ph.D. , Dept. Epidemiología y Bioestadística, Escuela Arnold de Salud Pública, Universidad de Carolina del Sur, EE.UU.

Prof. David O. Carpenter, MD , Director del Instituto para la Salud y el Medio Ambiente de la Universidad de Nueva York en Albany, EE.UU.

Prof. Simona Carrubba, Ph.D. , Biofísica, Daemen College, de la Mujer y el Hospital de Niños de Buffalo Neurología Dept., EE.UU.

Dr. Zoreh Davanipour, DVM, Ph.D., Amigos del Instituto de Investigación, EE.UU.

Dr. Devra Davis, Ph.D., MPH , Presidente, Salud Ambiental Fiduciario; Miembro del Colegio Americano de Epidemiología, EE.UU.

Prof. P. Om Gandhi, Ph.D., Departamento de Ingeniería Eléctrica y Computación de la Universidad de Utah, EE.UU.

Prof. Beatrice Golomb, MD, Ph.D., Universidad de California en la Escuela de Medicina de EE.UU. San Diego

Dr. Martha R. Herbert, MD, Ph.D., Escuela de Medicina de Harvard, la Universidad de Harvard, EE.UU.

Dr. Donald Hillman, Ph.D., Profesor Emérito de la Universidad Estatal de Michigan, EE.UU.

Elizabeth Kelley, MA , FMR. La gestión de la Secretaría, ICEMS, Italia; Director, EMFscientist.org, EE.UU.

Dr. Henry Lai, Ph.D. , de la Universidad de Washington, EE.UU.

Blake Levitt , médico periodista / ciencia, ex colaborador del New York Times, EMF investigador y autor, EE.UU.

Dr. Albert M. Manville, II, Ph.D. y CWB ., Adj. Profesor de la Escuela Krieger de Artes y Ciencias de la Universidad Johns Hopkins;Manejo de Aves Migratorias, Servicio de Pesca y Vida Silvestre, EE.UU.

Dr. Andrew Marino, JD, Ph.D., Profesor Jubilado, LSU Health Sciences Center, EE.UU.

Dr. Marko Markov, Ph.D., Presidente, Research International, Buffalo, Nueva York, EE.UU.

Jeffrey L. Marrongelle, DC, CCN , Presidente / Socio Director de BioEnergiMed LLC, EE.UU.

Dr . Samuel Milham, MD, MPH, EE.UU.

Lloyd Morgan , Medio Ambiente Health Trust, EE.UU.

Dr. Joel M. Moskowitz, Ph.D. , Escuela de Salud Pública de la Universidad de California, Berkeley, EE.UU.

Dr. Martin L. Pall, Ph.D. , Profesor Emérito de la Bioquímica y Ciencias Médicas Básicas de la Universidad del Estado de Washington, EE.UU.

Dr. Jerry L. Phillips, Ph.D . Universidad de Colorado, EE.UU.

Dr. William J. Rea, MD ., Centro de Salud Ambiental, de Dallas, Texas, EE.UU.

Camilla Rees, director general , Electromagnetichealth.org; CEO, Ancho Salud ángulo, LLC, EE.UU.

Prof. Narenda P. Singh, MD , de la Universidad de Washington, EE.UU.

Prof. Eugene Sobel, Ph.D ., jubilado de la Facultad de Medicina de la Universidad del Sur de California, EE.UU.

David Stetzer , Stetzer Electric, Inc., Blair, Wisconsin, EE.UU.

Dr. Lisa Tully, Ph.D. , Instituto de Investigación de Medicina Energética, Boulder, CO, EE.UU.

Descarga de PDF en español:  Spanish_EMF_Scientist_Appeal_2105

Anuncios

La compañia Lloyd’s de Londres no pagara indemnizaciones en caso de daños por wifi y otras radiaciones

Publicado: 23 marzo, 2015 en alta frecuencia, alternativas wifi, Antenas, antenas base, campos eléctricos, campos electromagneticos, contaminación electromagnética, Efectos en seres vivos, eléctricidad, electromagnetic fields, electropolución, electrosensibilidad, electrosmog, elementos contaminantes, EMF, Exposición trabajadores, Formación y cursos sobre radiaciones naturales y artificiales, Geobiología, hábitat, Interferencias, Internet de las cosas, inventos inalámbricos, Joan Carles López, lineas de alta tensión, Materiales de protección, microondas, normativas, ondas electromagnèticas, principio de precaución, protección y blindaje, radiaciones, Radiaciones aeronáuticas, radiaciones artificiales, radiaciones inalámbricas, radiaciones infantiles, radiaciones militares, radiaciones no ionizantes, radiaciones wifi, Radio, radiofrecuencia, smarphones, smartphones, Smarts Meters, Tablet, tecnologia inalámbrica, teléfono celular, Teléfono móvil, wi-fi, wifi, wireless, wlan
Etiquetas:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Bueno el tema esta servido, desde los daños causado por el asbesto  casi las aseguradoras se arruinan por todas las indemnizaciones que tuvieron que pagar en los 90, y algunas ya han dado los primeros pasos y serios.

Aquí os dejo con las clausulas de la aseguradora, y las excepciones para pagar a los asegurados, la verdad que desde mi punto de vista no vale la pena estar asegurado, si tal cual, no hay, creo yo salida a esta escalada de electromagnética en donde unos de los mayores riesgos para la población son las redes inalámbricas, en EE.UU ya hay bufetes preparados para afrontar lo que será un suculento manjar de pagos e indemnizaciones por lo que otros niegan, y la mayoría de ciudadanos solo vive para tener la última aplicación o como tener más cobertura, y como no tener el último dispositivo.

Pero dejemos este tema y vamos a la noticia, os dejo con el contenido:

log de Lloid's

Lloyd de Londres excluye cualquier cobertura de responsabilidad por las reclamaciones,

” Directa o indirectamente derivados de, resultantes de o contribuido por los campos electromagnéticos, radiación electromagnética, electromagnetismo, ondas de radio o ruido. “(Exclusión 32).

Esta información proviene de CFC Underwriting Limited, que es una una aseguradora Agente que trabaja para Lloyd de Londres  (página 12-13 del documento de política general, página 13-14 del pdf),

Esto es una política de renovación reciente que, a 7 de febrero de 2015, excluye cualquier cobertura asociado con la exposición a la radiación no ionizante. En respuesta a la aclaración, se recibió esta respuesta el 18 de febrero 2015, desde CFC Underwriting Ltd., Londres, Reino Unido agente de Lloyd:

“” Los campos electromagnéticos Exclusión (Exclusión 32) es una Exclusión General de Seguros y se aplica en todo el mercado como estándar. El propósito de la exclusión es excluir cubierta para enfermedades causadas por exposición a la radiación no ionizante a largo plazo continua es decir, a través de teléfono móvil

Política desde  Lloyd  Londres:

“Exclusiones (comenzando en la página 6 de la política, Página 7 de pdf):

No haremos

a) Hacer cualquier pago en su nombre para cualquier reclamación o
b) Incurrir en costos y gastos
c) Reembolso de cualquier pérdida, daños, gastos legales, honorarios o gastos que supone para usted,
d) Pagar los gastos médicos:
32. Los campos electromagnéticos (General Insurance.Exclusiones -Página 7 ):

Directa o indirectamente derivados de, resultantes de o que hayan contribuido o causado por los campos electromagnéticos, radiación electromagnética, electromagnetismo, ondas de radio o de ruido “.

Esto incluye, :

lo que tenemos en casa y el trabajo:

  • Teléfonos inalámbricos DECT.
  • Wlan-wireless.wifi.
  • Bluetooth
  • UMTS, 3 G, 4G, 5G
  • Radares, de carretera, aeropuertos, navales y navegaciones pesqueras y deportivas.
  • Telefonía móvil estaciones base.
  • Wifi en las escuelas.
  • Terminales smartphones, tablets,
  • Sistemas de alarmas inalámbricas.
  • Antenas y repetidores de Radio.
  • Antenas de TDT base.

Y esto es solo el principio, porque las normativas le preceden estudios y los últimos no van a favor de estos sistemas.

“Lo más preocupante es que pueden tomar a los responsables de permitir estos sistemas estén en lugares susceptibles de pagar estas indemnizaciones”.

Fuentes:

InsuranceAEWordingCanadav17Feb2015

http://www.citizensforsafetechnology.org/Lloyds-of-London-excludes-coverage-for-RFEMR-claims,2,4168

Demasiadas casualidades o demasiadas verdades os dejo con las dudas, las pruebas giran en el aire pero cada vez me da la impresión que estamos más y más enredados en el mundo de las radiaciones electromagnéticas, desde después de la II guerra mundial que no se había visto un impacto tan importante .

  Y las fuentes cada día son más, y siguen dándonos en la salud por supuesto, antes de los años 40 no había efectos tan diferentes en salud como los que hay ahora y las fuentes lo digo desde mi experiencia y los trabajos de investigación que llevo a cabo he aquí algunos ejemplos y que quede en la duda para que se inicie una búsqueda de casualidades forzadas que llevan a cabo unos sintomas que antas entonces no existían y que se acentúan a partir de los años 80,

malestar general

Nos venden que vivimos más años, más calidad de vida pero la realidad es otra cada vez menos gente llega a la alargada edad de jubilación y los que llegan llegan tan estropeados entre tratamientos y demás que son prácticamente robots sedados, si ya se que no es la mayoría sería una aberración pero pongo el grito en el cielo para ver de esto, tanto cáncer que antes no existía, Alzeimer, Parkinson, alergias extremas, y al final alguién es responsable de ello si, pero creo que hemos caído en nuestra propia trampa, de querer hacer las cosas más rápido de lo que la experimentación y las pruebas que requieren un producto sea el que sea , para que no tenga efectos en las personas y los seres vivos, antes me acuerdo que me contaban que antes de sacar un producto al mercado tardaban entre tres y cinco años hoy por desgracias no es así, simulaciones que a veces se manipulan y que siempre manda el recoger los frutos de esa inversión, y encima los de arriba se empeñan en esconder lo que no tardara en explotar y hay que seguir luchando para explicar y que las personas comprendan que hay que prevenir antes que curar y lo que no es bueno por pequeño que sea hay que retirarlo hasta que no este seguro de que no es peligroso para la salud, sea alimentario, eléctrico o cualquier tipo de maquinaría, en fin, no me enrollo más o dejo con lo que creo que no es normal y que en algunos casos, hay algo escondido detrás:

Radiaciones hoy en día en la calle

  1. Desaparición de abejas acusan a pesticidas y otros,  no digo que parte sea así, pero cada vez más experto culpan a las comunicaciones inalámbricas, se pierden, se cansan, caen y mueren a no llegar a la colmena.
  2. Pájaros cada vez de mas especies, hay menos por causa de la magnética como perdida de orientación en efectos migratorios, y  pasa lo mismo con las abejas.
  3. Utilización de inhibidores de frecuencia daños en militares que los utilizan.
  4. Trabajos en radares y telecomunicaciones muchas personas que trabajaron o hicieron el servicio militar en esas instalaciones tienen cáncer u otros sintomas.
  5. Personal de pista en aeropuertos, por correos y llamadas cada vez hay más operarios que sienten efectos que antes no tenían y tienden a estar de baja con las consecuencias que hoy en día conlleva ello.
  6. Personal docente, profesores en escuelas cerca de antenas repetidoras wifi, aumentan los casos de profesores afectados.
  7. Técnicos de reparación de antenas base y otras que están expuestos, y sin protección, ya se harán públicos los efectos en la salud en muchos de ellos, en muchos casos las antenas no se desconectan.
  8. Centros de transformación en mal funcionamiento que hacen que los edificios estén en constante campo magnético, y un mal para las personas que viven allí.
  9. Corrientes eléctricas excesivos cableados, lineas de alta tensión, cableado eléctrico de las calles cerca de las casas, en la mayoría en paralelo, i estuvieran trenzados estos cables no emitieran, y por su puesto los efectos en las personas
  10. Radares de carretera, policías manipulando y que desconocen sus efectos. y personas que viven cerca de ellos (fijos).
  11. Antenas Tetra en centro de emergencias, policía, bomberos, y sus efectos sobre las personas que trabajan allí.
  12. Alteraciones producidas por la ionización en vivir encima de radiaciones naturales venas de agua y fallas.
  13. Antenas emisoras base de todo tipo cerca de las personas.
  14. Vivir en primera linea de mar en puerto, puerto deportivo, pesquero, etc..entrada de barcos con todos lo dispositivos de navegación conectados wifi, radar, y otros sistemas, a pesar de que está prohibido.
  15. Nunca se había visto la instalación de desfribiladores en centros educativos, recomendaciones para las microondas,  wifi de 2,45Ghz y 5,1Ghz.
  16. Construcción de centros especiales con antenaje especial cerca de pisos y escuelas.
  17. Construcción de parques infantiles y demás debajo de lineas de alta tensión (Bonavista, Tarragona).
  18. Conectividad inalámbrica en núcleos rurales y la fijación de la antena muy cerca de las personas y como única posibilidad.
  19. Smarts citys, soluciones llenas de radiaciones para una población ya saturada, y con resultados francamente preocupantes.
  20. Coches inalámbricos si hoy por hoy entre el bluetooth y demás conectividad ya es alto la radiación, lo que vien, cámaras wifi, conectividad total e inalámbrica, empeorara la calidad en la conducción y variara mucho la agresividad en la conducción.
  21. Coches eléctricos no acaban de arrancar por problemas técnicos, y obviando que el campo magnético en las personas, va ha ser el caballo de batalla cuando ya sea demasiado tarde.

Todo esto no es inventado pues hay estudios, y me dejo otras causas, pero lo dejo para especificarlas más adelante, esto es para recapacitar y pensar que entre el 2015 y el 2016 se presenta una dura batalla para demostrar lo que ya está demostrado, con loobies que no pararan de ingresar dinero para patrocinar estudios que les den la razón igual que paso con el tabaco en los 70, y hablo del teléfono móvil, hoy smartphone y tablets que es una fuente de radiación más cercana a las personas.

Saludos

El problema está servido, no digo que los pesticidas sean los culpables, eso parece, pero desde hace mucho mucho tiempo los pesticidas existían, y muchos con tóxicos muy fuertes como el DDT, 

Curiosamente, el que aves e insectos, se pierdan y en el caso de las abejas desaparezcan a miles es importante, pero la teoría que está cogiendo más fuerza es que las antenas de telefonía móvil, wifi, y otras bases de telecomunicaciones inalámbricas rompen la orientación del campo magnético, necesario para orientarse en el caso de la magnétita, que casi todos los  seres vivos llevamos en el cuerpo,  y que nos sirve para orientarnos y recorrer los flujos migratorios en el caso de las aves, al obstruir este flujo se pierden se agotan y muchas aves no llegan a su destino, en el caso de las abejas mueren por cansancio, al no reconocer el lugar de procedencia, y esto también tuvo su punto de sospecha en el estudio de la mariposa Monarca, la cual se denunciaba que eran los pesticidas los causantes de ello, pero curiosamente el estudio estaba patrocinado por una compañía de telefonía celular, y en el caso de los delfines, ballenas y otros mamíferos que viven en el mar y que mueren por desorientación por los sonares y radares de submarinos y otros barcos, fin vayan pensando en que no es todo oro lo que reluce sino intereses lo que hay…..

 

Voluntarios hidratando ballenas desorientadas y varadas

Voluntarios hidratando ballenas desorientadas y varadas

Mariposa Monarca

Mariposa Monarca

 

El 20 de junio de 2014, el presidente Obama emitió una directiva a las agencias federales pidiendo que crean una estrategia federal para promover la abeja de la miel y la salud de otros polinizadores e identificar qué acciones se pueden tomar para revertir la disminución de polinizadores. La directiva pide específicamente la EPA para evaluar el efecto de los plaguicidas, incluidos los neonicotinoides, sobre las abejas y otros polinizadores salud y tomar medidas, según proceda, para proteger a los polinizadores. Sin embargo, la EPA ha ignorado hasta ahora la  llamada del presidente a actuar.

Abejas muertasComo ustedes saben, los polinizadores, incluyendo las abejas, abejorros, mariposas y otros insectos beneficiosos-juegan un papel crítico en nuestros sistemas agrícolas. Más del 70% de las fuentes de alimentos de Estados Unidos son polinizadas por las abejas y el valor económico en todo el mundo de los cultivos de polinización de las abejas es tan alto como $ 125 mil millones años. Pero en los últimos apicultores década han perdido más del 30% de sus colmenas al año-una gran amenaza para la vitalidad de nuestras granjas.

En respuesta a la creciente cantidad de información sobre los peligros de los pesticidas neonicotinoides a los polinizadores y el entorno más amplio, el de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos (FWS) anunció que planea eliminar gradualmente el uso de los neonicotinoides en todos los refugios de vida silvestre en 2016.marcas de toma de FWS un paso significativo en la dirección correcta como la primera agencia de Estados Unidos para restringir el uso de los neonicotinoides.

El liderazgo del Presidente sobre los insectos que polinizan que protegen no podía llegar en un momento más crítico. Los apicultores comerciales de todo el país siguen sufriendo pérdidas insostenibles, amenazando sus medios de vida y nuestro suministro de alimentos. Polinizadores nativos, como los abejorros, también han sufrido la población alarmante declina, y dos especies ahora tienen peticiones pendientes para la protección bajo la Ley de Especies en Peligro.Actualmente hay más de 40 especies de polinizadores federal enumeradas-como amenazadas o en peligro de extinción, y más recientemente, el emblemático población de mariposas monarca se ha reducido en un 90 por ciento en menos de 20 años.

 

 

La mielina y Electrohypersensitivty

David Ironside
Podría mielina daños por exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia ayudar a explicar la electrohipersensibilidad deterioro funcional?

Podría la  mielina provocar daños en los nervios por campos electromagnéticos de radiofrecuencia.

Explicar el deterioro funcional de la electrosensibilidad , revisión de la evidencia.

Una de los más convincentes debates y preocupaciones de la comunidad científica moderna es el potencial de  salud,  a cada vez mayor exposición a la radiofrecuencia pulsada de los campos electromagnéticos (RF-EMF) de los teléfonos móviles, teléfonos inalámbricos, Wi-fi, torre celular, etc.

Esta invisible la tecnología ha sido clasificado como una clase Carcinogeno 2B  por la Agencia Internacional de la OMS para la Investigación en Cáncer(IARC) en 2011. La radiación no térmica utilizada por los dispositivos modernos se encontró que era biológicamente activa yun posible agente cancerígeno.Quedan muchas preguntas, tales como el mecanismo de cómo interactúa esta radiación con los procesos biológicos y qué nivel de exposición constituye un problema de salud de riesgo.

célula: color marrón vaina de la mielina

La parte marrón es la vaina de la mielina la protección en los nervios

Para muchas personas en todo el mundo que sufren de electrohipersensibilidad, los niveles de exposición y la duración de la exposición pueden ser muy limitados antes de una varisocie- de síntomas manifiestos. Estos incluyen dolores de cabeza, letargo, mareos, falta de la concentración, dolor, insomnio, depresión y más. –

En Suecia es electrohipersensibilidadun deterioro funcional oficialmente reconocido plenamente con un estimado de 2,6 -3,2% de la población que sufre de ella. -En Austria se ha  estimado que lo sufre un  3,5% de la población.

En California la prevalencia de la percepción subjetiva de la sensibilidad fue del 3,2%.

Con cifras similares en otros recuento, hay un número significativo de la población que tiene reacciones físicas adversas a incluso pequeñas cantidades de exposición a baja intensidad campos electromagnéticos de radiofrecuencia (RF-EMF).

La cuestión de que  algunas personas podría tener una reacción tan adversa a estos campos es el tema de este trabajo. el profesor Olle Johansson y la Dra. María Redmayne  plantear la hipótesis de que estos campos pueden tener un serio impacto en la mielina que rodea los nervios.

El sistema nervioso humano funciona mediante la generación de señales eléctricas y productos químicos. Pero, como con el cableado de la casa, el sistema eléctrico humano necesita un aislante. Este aislamiento graso se llama mielina. Su importancia reside en el hecho de que permite el sistema nervioso para enviar mensajes dentro del cerebro. Se desarrolla como una espiral de abrigo alrededor de los nervios, creciendo más grueso y más eficaz con la edad. Si hay un deterioro o desmielinización alrededor de los nervios son experimentados con una variedad de sintomas.

Muchos de los cuales son muy similares a los sufridos por las personas con el deterioro funcional (electrohipersensibilidad). Esta revisión examina si existe y puede haber una conexión entre los síntomas reportados después de la exposición a la RF-EMF (crónica y la exposición no térmico aguda) y la mielina en peligro en su integridad.

¿Existe una evidencia y que relación hay en ella,  es una hipótesis razonable?

Estas son preguntas importantes porque la falta de mielina es crítico en muchas enfermedades, incluyendo la esclerosis múltiple (MS). Johansson y Redmayne revisan en primer lugar el curso normal del desarrollo de la mielina  sobre la duración de la vida. Luego revisan en animales, estudios efectos de RF-EMF que examinan sobre la mielina vaina, y la investigación epidemiológica examinar múltiples esclerosis con relación a RF- exposición a los CEM. Una comparación de los síntomas Electrohipersensibilidad notificados y los de desmielinización que siguen, junto con una discusión y conclusiones.

Para la prensa y otras investigaciones –

olle.johansson@ki.se mary.redmayne@gmail.com

Enlace al estudio http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/109 37404,2014 0.923356 # .vb jJrC6SxNw

Mats-Olof Mattsson * y myrtill Simko
  • Recursos y Tecnologías Ambientales, Departamento de Salud y Medio Ambiente, AIT Instituto Austriaco de Tecnología, Tulln, Austria

Una gran cantidad de ofertas de la literatura con los efectos biológicos de los campos magnéticos de extremadamente baja frecuencia (ELF MFS) estudió in vitro . A pesar de la multitud de estudios, no hay imagen coherente ha evolucionado con respecto a la verosimilitud de los efectos en las densidades de flujo bajo o en relación con los mecanismos de interacción. Aquí, proponemos que la exposición ELF MF in vitro provoca cambios en el estado oxidativo como una respuesta temprana. Pusimos a prueba esta hipótesis mediante el examen de la literatura y la aplicación de un enfoque de agrupación para el análisis de las propiedades biológicas pertinentes y las condiciones de exposición. Se analizaron un total de 41 científicos publicaciones originales para este propósito. La conclusión del trabajo es que ELF MF (modulada o no modulada) consistentemente pueden influir en el estado oxidativo, en o por encima de 1 mT, en una amplia gama de tipos de células e independiente de la duración de la exposición. Una respuesta a las densidades de flujo más bajas se ve en ciertos estudios, aunque no siempre. Se necesitan más estudios con protocolos estrictos para la exposición simulada, el cegamiento y el análisis estadístico, así como controles positivos apropiados para establecer si existen verdaderas dosis-relaciones de efectos sobre el estado oxidativo.

 
Cita: Mattsson MO y Simko M (2014) Agrupación de condiciones experimentales como un enfoque para evaluar los efectos de los campos magnéticos de extremadamente baja frecuencia sobre la respuesta oxidativa en in vitro estudios. frontal. Salud Pública 2 : 132. doi: 10.3389 / fpubh.2014.00132

Recibido: 01 de agosto 2014;: 14 de agosto 2014; Aceptado: 19 de agosto 2014; Publicado en Internet: 02 de septiembre 2014.

Editado por:

Dariusz Leszczynski , Universidad de Helsinki, Finlandia

Comentado por:

Israel Rony Seger , Weizmann Institute of Science,

EE.UU. Marko Markov , Research International,
 

Estrés oxidativo

 

Las especies reactivas del oxígeno y su sistema de detoxificación (versión simplificada). SOD : superóxido dismutasa, GSH-peroxidasa : glutatión peroxidasa. Si este sistema es desbordado, surge una situación de estrés oxidativo.

El estrés oxidativo es causado por un desequilibrio entre la producción de especies reactivas del oxígeno y la capacidad de un sistema biológico de detoxificar rápidamente los reactivos intermedios o reparar el daño resultante. Todas las formas de vida mantienen un entorno reductor dentro de sus células. Este entorno reductor es preservado por las enzimas que mantienen el estado reducido a través de un constante aporte de energía metabólica. Desbalances en este estado normal redox pueden causar efectos tóxicos a través de la producción de peróxidos y radicales libres que dañan a todos los componentes de la célula, incluyendo las proteínas, los lípidos y el ADN.

En el ser humano, el estrés oxidativo está involucrado en muchas enfermedades, como laaterosclerosis, la enfermedad de Parkinson, encefalopatía miálgica, sensibilidad química múltiple,periodontitis, varicocele y la enfermedad de Alzheimer y también puede ser importante en elenvejecimiento. Sin embargo, las especies reactivas de oxígeno pueden resultar beneficiosas ya que son utilizadas por el sistema inmunitario como un medio para atacar y matar a los patógenos. Las especies reactivas del oxígeno son también utilizadas en la señalización celular. Esta es denominada

Sistema Inmunológico

El sistema inmunitario utiliza los letales efectos de los oxidantes haciendo de las especies oxidantes una parte central de su mecanismo para matar a los agentes patógenos; con la producción de los fagocitos activados de ERO y las especies reactivas del nitrógeno. Estos incluyen el superóxido (•O2), el óxido nítrico (•NO), y en particular su producto reactivo, peroxinitrito (OONO). Aunque el uso de estos compuestos altamente reactivos en la respuesta citotóxica de los fagocitos causa daños a los tejidos huésped, la no especificidad de estos oxidantes es una ventaja, ya que pueden dañar casi cualquier parte de la célula blanco.8 Esto impide que un agente patógeno escape de esta parte de la respuesta inmunitaria mediante la mutación de un único blanco molecular

Fuentes:http://journal.frontiersin.org/Journal/10.3389/fpubh.2014.00132/abstract

              Wiquipedia

DÍAS 28 Y 29 DE JUNIO EN BARCELONA

Impartido por

Joan Carles López Sancho 

Experto en Geobiología, y radiaciones en el hábitat.
Técnico en contaminación electromagnética.
Creador del portal www.gigahertz.es (Stop contaminación electromagnética)  www.geohabitat.cat ,radiaciones.wordpress.com
Formación en geobiologia en GEA-Instituto Hartman
Formación realizada en Gigahertz-Solutions (Langenzenn Alemania) ,
Realizador de talleres y cursos de iniciación y especialización sobre geobiologia y electrosmog

Cursos llenos de sorpresas
Curso de introducción a la contaminación electromagnética en la vivienda

RADIACIONES ARTIFICIALES

INTRODUCCIÓN
CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA
PORQUE MEDIR
QUE MEDIR Y CUANDO
LIMITES
NORMATIVAS ACTUALES
EQUIPOS DE MEDICIÓN
SOLUCIONES
EQUIPOS DE BLINDAJE.
MESA REDONDA

mediciones contaminantes

día 28 de Junio 2014
Precio  165 €
Horario 10 h. a 18.00 h.
Lugar: sala Espai Taronga
C/ Pallars 147, 2º
08018 Barcelona

 

RADIACIONES NATURALES

INTRODUCCIÓN 
¿EN QUE NOS AFECTAN? 
¿COMO ENCOONTRARLAS? 
TEST DE SENSIBILIDAD
INDICADORES DEL ENTORNO 
PRACTICAS 
MESA REDONDA

 

Radiaciones naturales

Domingo 29 de Junio 2014
Precio 90€

Horario: 10h. a 17,30 h.
Sala Lugar: sala Espai Taronga
C/ Pallars 147, 2º
08018 Barcelona

 

Curso abierto se puede asistir un solo día en las diferentes materias Inscripción de 2 días,
Precio 235€
A la finalización se entregará certificado de conocimiento y prácticas  de radiaciones en la vivienda
¡¡Plazas Limitadas!!
Telf. de contacto 600492134
Correo: Inscripción
A la finalización se entregará certificado de conocimiento y comprensión de las radiaciones en el hábitat

Aves dañadas y que se pierden cuando migran, la sospecha se hace realidad ante tantos dispositivos las aves se pierden y caen agotadas y muchas mueren en el intento. 

Las ondas de radio afectan a las aves migratorias, los informes de estudios

Petirrojos Europeos, como el de esta foto, no puede utilizar su compás magnético cuando se expone al ruido electromagnético antropogénico urbano en la gama de radiofrecuencia AM. Crédito: Henrik Mouritsen

Las ondas de radio interrumpen en la “brújula” magnética de los  petirrojos, según un estudio publicado el miércoles, y  que es probable que alimentan el debate sobre los efectos de los dispositivos inalámbricos.

En un largo y cuidadoso experimento, los científicos alemanes descubrieron que los petirrojos que migran se convirtió desorientan cuando se exponen a campos electromagnéticos a niveles mucho más bajos que el umbral de seguridad para las personas.

Las frecuencias se encontraban en la banda de onda media utilizada por AM de radio-no las bandas utilizadas por los teléfonos móviles, cuya seguridad ya había  sido cuestionada por algunos activistas.

“Durante décadas, se ha debatido acaloradamente si los campos eléctricos y magnéticos artificiales afectados los procesos biológicos, incluida la salud humana”, los autores, de la Universidad de Oldenburg, escribieron en Nature

Las pruebas muestran “un efecto reproducible  antropogénico de ruido electromagnético [el hombre] en el comportamiento de un vertebrado intacto.”

Las aves han utilizado  desde siempreel sistema para navegar usando la luz y de la Tierra el campo magnético .

Cuando su “brújula” magnética  funciona  en las palomas mensajeras tienen pequeñas partículas en la cabeza de un tipo de cristal de hierro rico llamado magnetita.

Hace siete años, los investigadores de Oldenburg se sorprendieron al encontrar que los petirrojos europeos (Erithacus rubecula) se confundieron cuando hicieron una parada en el campus universitario.(zona wifi)

Intrigados, los científicos prepararon una cabaña de madera con chapa de aluminio en sus paredes y “puesta a tierra” por un cable a tierra. Esto prácticamente elimina la radiación electromagnética en el rango de 50 kilohercios a 20 gama Megahertz, pero no tuvo efecto sobre el campo magnético de la Tierra.

Más de siete años, los experimentos mostraron que cuando la selección estaba en su lugar, los pájaros en la cabaña adoptaron su posición normal para la migración.

Pero cuando la proyección fue eliminado o las aves se expusieron una vez más para un gadget que emiten ruido electromagnético fondo, y quedaban desorientados.

La interrupción se produjo a partir de señales electromagnéticas débiles en los niveles equivalentes al pájaro que vuela a una distancia de a unos cinco kilómetros (tres millas) de un transmisor de radio AM de 50 kilovatios.

Esta intensidad es muy por debajo de los niveles de seguridad para los seres humanos establecidas por la Comisión Internacional sobre No-Ionizantes Protección Radiológica (ICNIRP), que establece las orientaciones para los aparatos eléctricos de los aparatos de radio a las computadoras, las redes inalámbricas wifi, cables de electricidad y teléfonos móviles.

Los investigadores están convencidos de que la interrupción fue hecho por el hombre y no de una fuente natural. Tormentas-partículas solares potentes bombardearon desde el Sol que se estrelló contra campo magnético puede causar ruido de radio de la Tierra que se filtra a través de la ionosfera y perturbar las palomas mensajeras , el trabajo previo ha encontrado.

Los hallazgos podrían inflamar las afirmaciones de que los dispositivos electrónicos no son seguros o es perjudicial, dijo Joseph Kirschvink del Instituto de Tecnología de California (Caltech), en un comentario realizado por la ravista Naturare .

“Charlatanes de hoy en día, sin duda, aprovecharán este estudio como un argumento a favor de la prohibición del uso de los teléfonos móviles, a pesar de las diferentes bandas de frecuencia involucrados”, advirtió Kirschvink.(pobre hombre)

Siempre que los experimentos alemanes se confirman en otras pruebas, una respuesta más razonable, sin embargo, sería abandonar paulatinamente el uso de las piezas que causan problemas de espectro de energía para ayudar a las aves migratorias encuentran su camino, dijo.

Fuente: http://phys.org/news/2014-05-electromagnetic-noise-birds-lost-migration.html

Este estudio (siete años) da la razón a muchos investigadores que han estado discutidos y tachados de alarmistas, pues bueno aquí tienen la prueba, si observáramos la naturaleza tal como es y no solo viendo lo que queremos quizás iríamos mejor, el problema viene cuando no venden, de que las abejas desaparecen por los pesticidas, y que las mariposas también, Estudio de la Mariposa Monarca) patrocinado por una empresa de telecomunicaciones, si el lobo se viste de oveja mal vamos, pero esto da alas a que nos replanteemos este abuso de sistemas de comunicaciones inalámbricas y el exceso de lineas eléctricas,  torres de alta tensión que si tambien altera su estado.

Peró y que pasa con los humanos es que somos especiales, pues tenemos un problema cada vez más grave y este problema se llama electrosensibilidad, una de las enfermedades poco conocidas por la mayoría de las personas, y prácticamente inexistente para el colectivo médico que algunos tachan de inventiva psiquiátrica, pero bueno el tiempo por desgracia en este caso pondrá la razón.

YO RECAPACITARÍA SOBRE ESTE ESTUDIO Y ME TOMARÍA MÁS EN SERIO LAS AMENAZAS DE PELIGRO QUE PLANEAN PARA LOS QUE UTILIZAMOS LOS SISTEMAS INALÁMBRICOS Y OTROS DISPOSITIVOS

 

vacaDebido a las muchas denuncias de casos de animales enfermos en las inmediaciones de mástiles de antena de telefonía móvil, el departamento de veterinaria de la Universidad de Zurich en apoyo sistemático y realizar una cobertura a nivel nacional en los ganaderos afectados.Especialmente a esos efectos la base de datos en línea se creó, en la persona a través de Internet sus reclamos pueden informar donde como una posible causa se ​​sospecha una torre de antena celular, una línea de alimentación u otro equipo eléctrico.

Ya en la década de 1990 fueron por la Universidad de Berna en las proximidades de transmisiones de radio, como la estación ahora abandonada en Schwarzburg, que se encuentran el aumento de problemas de salud en las vacas y terneros. Los agricultores también reportaron cerca de la estación de radio nacional Beromunster acerca de los problemas de salud de su ganado. Estos problemas han reforzado a nivel nacional con la expansión de las comunicaciones móviles.Según una encuesta realizada en 2005 y 2006 por los agricultores en el cantón de Basilea.

La campaña de la Oficina Veterinaria Federal reportó 64% de los encuestados dijeron que habían observado problemas de salud de su ganado después de la instalación de un mástil de antena celular.

 La punta de este hecho alarmante hasta el momento es el caso sobre las fronteras del país bien conocido de que el agricultor Hans Sturzenegger en Reutlingen en Winterthur. Después de erigir un mástil de antena en su granja se produjo en los años siguientes cincuenta terneros con cataratas (catarata nuclear) en el mundo. Además, otros animales y los habitantes de la granja a varios síntomas sufridos. Este desapareció cuando los operadores de telefonía móvil tuvieron que quitar los años de la antena del mástil más tarde, según estudios de la Universidad de Zurich. Mientras tanto, muchos otros agricultores han reportado daños similares en Hans Sturzenegger.

Una conexión entre las enfermedades de los animales y los campos electromagnéticos (radio) de radiación de mástiles de antena celular puede ahora ya no se podrían ver seriamente negar. Efectos negativos similares tienen también los campos magnéticos de las líneas eléctricas en y alrededor de los edificios y líneas eléctricas. En todo el mundo probar la investigación básica en una amplia variedad de especies animales que los problemas de salud son causados ​​entre otras cosas por la radiación causada por el estrés oxidativo en las células del cuerpo.

Debido a los muchos casos denunciados desde el departamento de veterinaria de la Universidad de Zurich quiere llevar a cabo una cobertura sistemática y nacional en los ganaderos afectados.Especialmente a esos efectos la base de datos en línea se ha creado para informar de sus reclamaciones en la persona a través de Internet. El nombre de base de datos es Nunis ( NU tztiere – N ot I onisierende Strahlung) y ella puede ser contactado en la siguiente dirección:

http://www.nunis.uzh.ch  El director del proyecto es el Prof. Dr. Michael Hässig –

Poseedor de los animales de granja, tales como agricultores, apicultores, criadores de aves y propietarios de caballos tienen la opción de los problemas de salud inexplicables y problemas de comportamiento en sus propios animales introducidos en la base de datos Nunis si como una posible causa de una torre de antena de celular o líneas de energía u otros equipos eléctricos como transformadores , los motores y los inversores para instalaciones fotovoltaicas sugieren. Además, los veterinarios, instituciones de capacitación agrícola y zoológicos se les pide que informen sobre sus posibles observaciones en la base de datos. La base de datos Nunis la oficina de registro realizará inicialmente hasta finales de 2014.

Nota importante para investigar la independencia del Estudio

Las agencias federales tales como el nivel de autoridad y de la Oficina Federal de Comunicaciones, obviamente, quieren llegar a las controladas por la Universidad de Zurich, extremadamente datos controvertidos en forma no anónima. Estas dos autoridades, sin embargo, no tienen nada que ver directamente bajo su contrato con la solución de los problemas de salud de los animales, sino que representan bien sabido, los intereses de las industrias de la electricidad y las telecomunicaciones. Sobre la base de una experiencia similar se puede esperar con una transferencia no autorizada de los datos de la industria. Lo más probable es tratar de encubrir los resultados desagradables para ellos y ejercer presión sobre las partes involucradas.

Se supone que la Universidad de Zurich este problema privacidad es muy consciente. Se deja, por tanto, correcta a los encuestados si están de acuerdo de que su información puede ser revelada en una forma no anónima también a la federal o no.

La organización central de electrosmog, en  Suiza y Liechtenstein recomienda a los encuestados, que la transferencia de datos a las autoridades federales a los que no  esten de acuerdo se resolvera con una casilla de consentimiento o no.

Incluso sin tal consentimiento se puede tomar parte en la encuesta importante y útil de la Universidad de Zurich y los resultados de la prueba no se disminuyen con ello. Lo importante en este contexto, la independencia de la investigación se puede llevar como declaración.

Fuente: http://www.funkstrahlung.ch/de/component/content/article/270-erfassung-von-strahlenschaeden-bei-nutztieren

Cuantas explotaciones agropecuarias, cuantas granjas de ganado están expuestas a las radiaciones, somo ilusos pensar que afectan solo a los humanos, pero voy más allá, la disminución en la producción de leche, la muerte inexpiable de algunos ejemplares, que incluso los veterinarios desconocen o no aplican el principio de efecto causa, que por supuesto no entra en sus diagnósticos, pues todo ello se basa en lo mismo exposición a lineas eléctricas cuadros y armarios de luz tendidos eléctricos , cetros de transformación así como torres de telefonía base así como también torres de conexión wifi o de Internet rural, la proximidad de estas explotaciones a las fuentes de emisión antes mencionadas supone la perdida acentuada en este tipo de explotaciones, buena iniciativa en Suiza espero que el ejemplo se expanda yo ya he realizado la verificación de varias instalaciones y rectificado varios problemas con resultados satisfactorios. 

Video-conferencia desde Perú sobre la geobiología y las radiaciones del hábitat, una divulgación necesaria  en los tiempos que corren, una convocatoria que ha causado expectación por el tema tratado y la curiosidad de saber más cosas, los riesgos y enfermedades descontroladas.
(más…)