Archivos de la categoría ‘Leucemia’

Es contundente la interacción de las amalgamas con la contaminación electromagnética, y hablo seriamente de las fuentes más próximas a las personas:
  • Wifi
  • Teléfono inteligente (cuando se habla cerca de la boca,mensajería)
  • Tablets
  • Antenas y routers wifi,
  • Antenas base cerca
  • Antenas 4G
  • Auriculares inalámbricos
  • Teléfonos inalámbricos DECT
  • Resonancia magnética 

y nadie sale a reconocer un problema la cual lo sufre miles de personas sin saberlo, porque yo conozco a mucha gente con ellas y yo soy uno de ellos, se tendría que iniciar una campaña para erradicar este gran tóxico, os dejo con este estudio que es contundente….

ESTUDIO

El aumento de la liberación de mercurio de las restauraciones de amalgama dental después de la exposición a los campos electromagnéticos como un peligro potencial para las personas hipersensibles y mujeres embarazadas

Ghazal Mortazavi  Red de Salud Tangestan, Bushehr Universidad de Ciencias Médicas, Bushehr, Irán

 SMJ Mortazavi radiaciones ionizantes y del Centro de Protección de Investigación (INIRPRC), Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, no ionizantes de Shiraz, Irán

 Física Médica y el Departamento de Ingeniería Médica, Facultad de Medicina, Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, Shiraz, Irán

Dentadura, las amalgamas dentro

La amalgama no se observan a simple vista el color plateado y oscuro delataran su procedencia

Autor correspondiente: Profesor SMJ Mortazavi, PhD, Física Médica y el Departamento de Ingeniería Médica, Facultad de Medicina, Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, Shiraz, Irán, Tel: + 98-711-2349332, Fax: + 98-711-2349332 / + 98 -711 a 2.289.113, E-mail: electrónico); y las radiaciones ionizantes y del Centro de Protección de Investigación (INIRPRC), Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, Shiraz, Irán no ionizantes

 

Historia de la publicación

Recibido:07/12/2015

Resumen:

En las últimas décadas, el uso de fuentes comunes de los campos electromagnéticos, tales como routers Wi-Fi y teléfonos móviles se ha incrementado enormemente en todo el mundo. Existe la preocupación permanente de que la exposición a campos electromagnéticos puede causar efectos adversos a la salud. Se ha demostrado recientemente que incluso dosis bajas de mercurio son capaces de causar toxicidad.

Por lo tanto, se inician los esfuerzos para eliminar gradualmente hacia abajo o eliminar el uso de amalgama de mercurio en las restauraciones dentales.

El aumento de liberación de mercurio de las restauraciones de amalgama dental después de la exposición a los campos electromagnéticos, como los generados por resonancia magnética y los teléfonos móviles se ha informado por nuestro equipo y otros investigadores.

Recientemente hemos demostrado que algunos de los trabajos que informaron ningún aumento de liberación de mercurio después de la RM, puede tener algunos errores metodológicos. Aunque se creía anteriormente que la cantidad de mercurio liberado de la amalgama dental no puede ser peligroso, los nuevos hallazgos indican que el mercurio, incluso a dosis bajas, puede causar toxicidad.

Con base en los hallazgos epidemiológicos recientes, se puede afirmar que la seguridad de mercurio liberado de amalgamas dentales es cuestionable. Por lo tanto, ya que algunas personas tienden a ser extremadamente sensibles a los efectos tóxicos de mercurio, las autoridades reguladoras deben volver a evaluar la seguridad de la exposición a campos electromagnéticos en los individuos con restauraciones de amalgama. Por otro lado, nos han informado de que el aumento de la liberación de mercurio después de la exposición a campos electromagnéticos puede ser de gran riesgo para las mujeres embarazadas.

Lugares de trabajo con exceso de campo eléctrico y magnético, por Joan Carles López

Lugares de trabajo con exceso de campo eléctrico

Vale la pena mencionar que, como una fuerte correlación positiva entre los niveles maternos y cuerdas de mercurio en la sangre se ha encontrado en algunos estudios, nuestros hallazgos sobre el efecto de la exposición a los campos electromagnéticos sobre la liberación de mercurio de las amalgamas dentales nos llevan a esta conclusión de que el embarazo mujeres con amalgamas dentales deben limitar su exposición a los campos electromagnéticos para prevenir los efectos tóxicos de mercurio en sus fetos.

Con base en estos resultados, ya que los bebés y los niños son más vulnerables a la exposición al mercurio, y ya que algunos individuos están expuestos rutinariamente a diferentes fuentes de campos electromagnéticos, que posiblemente necesitan un cambio de paradigma en la evaluación de los efectos sobre la salud de los empastes de amalgama.

Fuente : http://www.degruyter.com/view/j/reveh.2015.30.issue-4/reveh-2015-0017/reveh-2015-0017.xml?format=INT

Anuncios

Llamamiento científico Internacional sobre las radiaciones CEM

Publicado: 27 mayo, 2015 en alta frecuencia, alternativas wifi, animales, Antenas, antenas base, antenas tetra, Aves, bombillas de bajo consumo, campo magnético, campos eléctricos, campos electromagneticos, cáncer, Colegios sin wifi, contadores inteligentes, contaminación electromagnética, Control, Efectos en seres vivos, eléctricidad, electromagnetic fields, electropolución, electrosensibilid, electrosensibilidad, electrosmog, elementos contaminantes, elementos de protección, EMF, Energías limpias, escuelas, escuelas sin wifi, estudios, estudios cáncer, Experto en radiaciones, Exposición trabajadores, Geobiología, geobiologia, Grandes Corporaciones, hábitat, Interferencias, Internet de las cosas, inventos inalámbricos, investigación, Joan Carles López, La salud de l'habitat, Leucemia, leucemia cáncer, Lifi, lineas de alta tensión, Materiales de protección, microondas, niños, normativas, nuevo estudio, radiofrecuencia, Riesgos laborales, Salud, sistemas de emergencias, smartphones, Smarts Meters, tecnologia inalámbrica, teléfono celular, Teléfono móvil, Transtornos, tumores, tumores cerebrales, wi-fi, wifi, wireless, wlan
Etiquetas:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Para:  Su Excelencia Ban Ki-moon, Secretario General de las Naciones Unidas
Dr. Honorable Margaret Chan, Directora General de la Organización Mundial de la Salud
de la ONU Estados Miembros

Llamamiento Internacional

Los científicos llaman para la Protección de los No-ionizante exposición a campos electromagnéticos

Somos científicos dedicados al estudio de los efectos biológicos y de salud de los campos electromagnéticos no ionizantes (CEM). Con base en investigaciones de expertos, publicado, tenemos serias preocupaciones con respecto a la ubicua y aumento de la exposición a los campos electromagnéticos generados por dispositivos eléctricos e inalámbricos. Estos incluyen, pero no se limitan a la radiación de radiofrecuencia (RFR) dispositivos, como los teléfonos celulares e inalámbricos y sus estaciones base, Wi-Fi, antenas de emisión, los contadores inteligentes que emiten, y el bebé monitores, así como los dispositivos eléctricos y infraestructuras utilizado en el suministro de electricidad que generan campo electromagnético extremadamente baja frecuencia (ELF EMF).

Base científica de nuestras preocupaciones comunes

Numerosas publicaciones científicas recientes han demostrado que los CEM organismos muy por debajo de la mayoría de las directrices internacionales y nacionales afecta a la vida en los niveles. Los efectos incluyen el aumento de riesgo de cáncer, el estrés celular, aumento de los radicales libres, daños genéticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductor, el aprendizaje y déficit de memoria, trastornos neurológicos, y los impactos negativos en el bienestar general de los seres humanos. El daño va más allá de la raza humana, ya que cada vez hay más evidencia de efectos nocivos tanto para la vida vegetal y animal.

Estos resultados justifican nuestro llamamiento a las Naciones Unidas (ONU) y, a todos los Estados miembros en el mundo, para alentar la Organización Mundial de la Salud (OMS) para ejercer un fuerte liderazgo en el fomento de la elaboración de directrices CEM más protección, el fomento de medidas cautelares, y educando al público sobre los riesgos de salud, en particular riesgo para los niños y el desarrollo fetal. Por no tomar medidas, la OMS no está cumpliendo su función de organismo de salud pública internacional preeminente.

Directrices internacionales inadecuada CEM no ionizantes

Los distintos organismos que establecen normas de seguridad no han logrado imponer pautas suficientes para proteger al público en general, en particular los niños que son más vulnerables a los efectos de los CEM.

La Comisión Internacional sobre No Ionizante Protección Radiológica (ICNIRP), establecido en 1998 las “Directrices para limitar la exposición a distintos intervalos de tiempo eléctricos, magnéticos y campos electromagnéticos (hasta 300 GHz)” [1] . Estas directrices son aceptados por los países de la OMS y numerosos en todo el mundo. La OMS hace un llamamiento a todas las naciones para que adopten las normas ICNIRP para fomentar la armonización internacional de las normas. En 2009, la ICNIRP emitió un comunicado diciendo que estaba reafirmando sus directrices 1998, al igual que en su opinión, la literatura científica publicada desde entonces “no ha presentado pruebas de cualquier efecto adverso por debajo de las restricciones básicas y no requerir una revisión inmediata de sus directrices sobre la limitación de la exposición a campos electromagnéticos de alta frecuencia [2] . ICNIRP continúa hasta nuestros días para hacer estas afirmaciones, a pesar de la creciente evidencia científica de lo contrario. Es nuestra opinión que, debido a las normas ICNIRP no cubren la exposición y de baja intensidad efectos a largo plazo, que son insuficientes para proteger la salud pública.

La OMS adoptó la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) clasificación de extremadamente baja frecuencia del campo electromagnético (ELF EMF) en 2002 [3] y la radiación de radiofrecuencia (RFR) en 2011 [4] . Esta clasificación establece que EMF es un posible carcinógeno humano (grupo 2B) . A pesar de los dos hallazgos IARC, la OMS sigue sostienen que no hay pruebas suficientes para justificar la reducción de estos límites de exposición cuantitativos.

Dado que no hay controversia sobre un fundamento para el establecimiento de normas para evitar efectos adversos para la salud, se recomienda que el Programa Ambiental de las Naciones Unidas (UNEP) convocar y financiar un comité multidisciplinario independiente para explorar los pros y los contras de las alternativas a las prácticas actuales que podrían sustancialmente menor humana la exposición a campos de RF y ELF. Las deliberaciones de este grupo deben llevarse a cabo de una manera transparente e imparcial. Aunque es esencial que la industria participar y cooperar en este proceso, la industria no se debe permitir que el sesgo de sus procesos o conclusiones. Este grupo debe ofrecer su análisis a la ONU y la OMS para guiar la acción cautelar.

 

Colectivamente también solicitamos que:

  1. Los niños y las mujeres embarazadas se puedan proteger en espacios comunes ;
  2. Crear directrices y normas reguladoras más consecuentes con la protección a las personas.
  3. Alentar a los fabricantes a desarrollar una tecnología más segura.
  4. Los servicios públicos responsables de la generación, transmisión, distribución y de supervisar  la electricidad, a  mantener una adecuada calidad de la energía y asegurar el cableado eléctrico adecuado para minimizar la planta dañina actual;
  5. El público deberá estar plenamente informado acerca de los posibles riesgos para la salud de la energía electromagnética y enseñó las estrategias de reducción de daños;
  6. Los Profesionales de la medicina, que sean educados acerca de los efectos biológicos de la energía electromagnética y proporcionar formación sobre el tratamiento de los pacientes con sensibilidad electromagnética;
  7. Los gobiernos que procedan a la creación  de fondos y de investigación en los campos electromagnéticos y la salud, que es independiente de la industria y la industria mandato cooperación con investigadores;
  8. Los medios de comunicación den a conocer las relaciones financieras de los expertos con la industria al citar sus opiniones con respecto a los aspectos de salud y seguridad de las tecnologías de la FEM y sus emisores;
  9. Se establecerán zonas – blancas (áreas libres de radiación).

 

1)  http://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPemfgdl.pdf
2)  http://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPStatementEMF.pdf
3)  http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/
4)  http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol102/

 

Fecha de lanzamiento: 11 de mayo 2015.

Todas las consultas, incluidas las de los científicos calificados que soliciten que su nombre sea añadido a la apelación, se pueden hacer poniéndose en contacto con Elizabeth Kelley, MA, Director, EMFscientist.org, en info@EMFscientist.org .

Nota : los signatarios del presente recurso se han inscrito como individuos, dando sus afiliaciones profesionales, pero esto no significa necesariamente que esto representa los puntos de vista de sus empleadores o las organizaciones profesionales que están afiliados a.

Signatarios

 

Armenia

Prof. Sinerik Ayrapetyan, Ph.D ., Ciencias de la Vida Centro Internacional de Postgrado para la Educación, la Cátedra UNESCO, Armenia

Australia

Dr. Priyanka Bandara, Ph.D. , Independiente Salud Ambiental Educador / Investigador, Australia; Asesor de Salud Ambiental Trust y Doctores para escuelas más seguras

Dr. Bruce Hocking, MD, MBBS, FAFOEM (RACP), FRACGP, FARPS , especialista en medicina del trabajo; Victoria, Australia

Dr. Gautam (Vini) Khurana, Ph.D., FRACS, Director, SNC Neurocirugía, Australia

Dr. Don Maisch, Ph.D. , Australia

Dr. Elena Pirogova, Ph.D., Biomed Eng., B. Eng (Hon) Chem. Esp., Ingeniería y Facultad de Salud; Universidad RMIT, Australia

Dr. María Redmayne, Ph.D., Departamento de Epidemiología y Medicina Preventiva de la Universidad de Monash, Australia

Dr. Carlos Teo, BM, BS, MBBS, miembro de la Orden de Australia, Director del Centro de Mínima Invasión en Neurocirugía Hospital Príncipe de Gales, NSW, Australia

Austria

Dr. Michael Kundi, MD , de la Universidad de Viena, Austria

Dr. Gerd Oberfeld, MD, Departamento de Salud Pública, Gobierno Salzburgo, Austria

Dr. Bernhard Pollner, MD , Pollner Investigación, Austria

Prof. Dr. Hugo W. Rüdiger, MD , Austria

Bahrein

Dr. Amer Kamal, MD, Departamento de Fisiología de la Facultad de Medicina de la Universidad del Golfo Arábigo, Bahrein

Bélgica

Prof. Marie-Claire Cammaerts, Ph.D., de la Universidad Libre de Bruselas, Facultad de Ciencias, Bruselas, Bélgica

Brasil

Vânia Araújo Condesa, MSc., ingeniero eléctrico, Belo Horizonte, Brasil

Prof. Dr. João Eduardo de Araujo, MD , de la Universidad de Sao Paulo, Brasil

Dr. Francisco de Assis Ferreira Tejo, D. Sc. , Universidad Federal de Campina Grande, Campina Grande, estado de Paraíba, Brasil

Prof. Álvaro DeSalles, Ph.D., de la Universidad Federal de Río Grande del Sol, Brasil

Prof. Adilza Dode, Ph.D., MSc. Ciencias de la Ingeniería, la Universidad Metodista de Minas, Brasil

Dr. Daiana Condessa Dode, MD, de la Universidad Federal de Medicina, Brasil

Michael Condessa Dode, Analista de Sistemas, MRE Engenharia Ltda, Belo Horizonte, Brasil

Canadá

Dr. Magda Havas, Ph.D. , estudios ambientales y de recursos, el Centro de Estudios de la Salud, Universidad de Trent, Canadá

Dr. Paul Héroux, Ph.D , Director, Programa de Salud Ocupacional de la Universidad McGill.; InvitroPlus Labs, Royal Victoria Hospital, Universidad McGill, Canadá

Dr. Tom Hutchinson, Ph.D. , Profesor Emérito, Medio Ambiente y Estudios de Recursos, Universidad de Trent, Canadá

Prof. Ying Li, Ph.D., InVitroPlus Labs, Departamento de Cirugía, Hospital Royal Victoria, Universidad McGill, Canadá

James McKay M.Sc, ecologista, ciudad de Londres; Servicios de Planificación, Medio Ambiente y Planificación de Parques, Londres, Canadá

Dr. Anthony B. Miller, MD, FRCP , profesor emérito, Dalla Lana Escuela de Salud Pública de la Universidad de Toronto, Canadá

Prof. Klaus-Peter Ossenkopp, Ph.D. , Departamento de Psicología (Neurociencia), de la Universidad de Western Ontario, Canadá

Dr. Malcolm Paterson, Ph.D. Molecular oncólogo (ret.), Columbia Británica, Canadá

Prof. Michael A. Persinger, Ph.D., del Comportamiento Neurociencia y Ciencias Biomoleculares, Laurentian University, Canadá

China

Prof. Huai Chiang , Bioelectromagnetics clave Laboratorio de la Facultad de Medicina de la Universidad China de Zhejiang

Prof. Yuqing Duan, Ph.D. , Alimentación y Bioingeniería de la Universidad de Jiangsu, China

Dr. Kaijun Liu, Ph.D., de la Universidad Médica Militar Tercero, Chongqing, China

Prof. Xiaodong Liu , Director, Laboratorio Clave de radiación Biología, Ministerio de Salud de China; Vicedecano de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Jilin, China

Prof. Wenjun Sun, Ph.D ., Bioelectromagnetics clave Laboratorio de la Facultad de Medicina de la Universidad China de Zhejiang

Prof. Minglian Wang, Ph.D. , Facultad de Ciencias de la Vida y Bioingeniería, Universidad de Beijing de Tecnología, China

Prof. Wang Qun, Ph.D ., Facultad de Ciencia de los Materiales e Ingeniería, Universidad de Beijing de Tecnología, China

Prof. Haihiu Zhang, Ph.D. , Escuela de Alimentación y Bioingeniería de la Universidad de Jiangsu, China

Prof. Jianbao Zhang , Decano Asociado, Ciencias de la Vida y la Escuela de Tecnología de la Universidad Jiaotong de Xi’an, China

Prof. Hui Yan Zhao , Director de STSCRW, Colegio de Protección Fitosanitaria, Northwest Universidad A & M, Yangling Shaanxi, China

Prof. J. Zhao, Departamento de Cirugía en el pecho, el Centro de Cáncer de la Universidad de Medicina de Guangzhou, Guangzhou, China

Croacia

Ivancica Trosic, Ph.D., Instituto para la Investigación Médica y Salud Ocupacional, Croacia

Egipto

Prof. Dr. Abu Bakr Abdel Fatth El-Bediwi, Ph.D., Departamento de Física, Facultad de Ciencias, Universidad de Mansoura, Egipto

Prof. Dr. Emad Fawzy Eskander, Ph.D., de la División de Medicina, Departamento de Hormonas, Centro Nacional de Investigación, Egipto

Prof. Dr. Heba Salah El Din Abul Ezz, Ph.D., Fisiología, Departamento de Zoología de la Facultad de Ciencias, Universidad de El Cairo, Egipto

Prof. Dr. Nasr Radwan, Ph.D., Neurofisiología, Facultad de Ciencias, Universidad de El Cairo, Egipto

Estonia

Dr. Hiie Hinrikus, Ph.D., D.Sc , Universidad Tecnológica de Tallinn, Estonia

Sr. Tarmo Koppel, Universidad Tecnológica de Tallinn, Estonia

Finlandia

Dr. Mikko Ahonen, Ph.D, Universidad de Tampere, Finlandia

Dr. Marjukka Hagström, LL.M., M.Soc.Sc, Investigador Principal, Radio y EMC Laboratorio, Finlandia

Prof. Dr. Osmo Hänninen, Ph.D. , Departamento de Fisiología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Finlandia Oriental, Finlandia; Editor en Jefe, Fisiopatología

Dariusz Leszczynski, Ph.D. , profesor adjunto de Bioquímica de la Universidad de Helsinki, Finlandia; Miembro del Grupo de Trabajo de IARC que clasifica la radiación del teléfono celular como posible carcinógeno

Francia

Prof. Dr. Dominique Belpomme, MD, MPH , Profesor de Oncología, París V Universidad Descartes, Director Ejecutivo ECERI

Dr. Pierre Le Ruz, Ph.D. , Criirem, Le Mans, Francia

Georgia

Prof. Besarion Partsvania, Ph.D ., Director de Bio-cibernética del Departamento de la Universidad Técnica de Georgia, Georgia

Alemania

Prof. Dr. Franz Adlkofer, MD , Presidente de la Fundación de Pandora, Alemania

Prof. Dr. Hynek Burda, Ph.D., de la Universidad de Duisburg-Essen, Alemania

Dr. Horst Eger, MD, los campos electromagnéticos en Medicina, Asociación de Estatutarias Salud Médicos Seguros, Baviera, Alemania

Dr. rer. nat. Lebrecht von Klitzing, Ph.D., Director, Instituto de Environ. Física; Ex-Jefe de Investigación Clínica de la Universidad Médica de Friburgo, Alemania

Dr.Sc. Florian M. König, Ph.D. , Florian König Enterprises (FKE) GmbH, Munich, Alemania

Dr. Ulrich Warnke, Ph.D., Bionik-Institut, Universidad de Saarlandes, Alemania

Grecia

Dr. F. Adamantia Fragopoulou, M.Sc., Ph.D., Departamento de Biología Celular y Biofísica de la Facultad de Biología de la Universidad de Atenas, Grecia

Dr. Christos Georgiou, Ph.D., Departamento de Biología, Universidad de Patras, Grecia

Prof. Emérito Lukas H. Margaritis, Ph.D., dptos. Biología Celular, Radiobiología y Biofísica de la Facultad de Biología, Univ. de Atenas, Grecia

Dr. Aikaterini Skouroliakou, M.Sc., Ph.D., Departamento de Energía de Tecnología de Ingeniería, Instituto de Educación Tecnológica de Atenas, Grecia

Dr. Stelios Un Zinelis, MD , Hellenic Cáncer Society-Cefalonia, Grecia

Islandia

Dr. Ceon Ramón, Ph.D. , profesor afiliado de la Universidad de Washington, EE.UU., Profesor de la Universidad de Reykjavik, Islandia

India

Prof. Dr. BD Banerjee, Ph.D., FMR. Cabeza, Medio Ambiente Bioquímica y Laboratorio de Biología Molecular, Departamento de Bioquímica de la Facultad de la Universidad de Ciencias Médicas de la Universidad de Delhi, India

Prof. Jitendra Behari, Ph.D., ex decano de la Universidad Jawaharlal Nehru; actualmente, Profesor Emérito, Universidad de la amistad, la India

Prof. Dr. Madhukar Shivajirao Dama , Instituto de Investigación Veterinaria de Vida Silvestre, la India

Asociar el Prof. Dr. Amarjot Dhami, PhD. , Lovely Universidad Profesional, Phagwara, Punjab, India

Dr. K. Kavindra Kesari, MBA, Ph.D., Residente Ambiental Científico de la Universidad de Finlandia Oriental, Finlandia; Profesor Asistente de la Universidad Nacional de Jaipur, India

Prof. Girish Kumar, Ph.D. , Departamento de Ingeniería Eléctrica, Instituto Indio de Tecnología de Bombay, India

Prof. Rashmi Mathur, Ph.D., Jefe del Departamento de Fisiología, Instituto Indio de Ciencias Médicas, Nueva Delhi, India

Sivani Saravanamuttu, M.Sc., M. Phil. , Dpto avanzada Zoología y Biotecnología, Loyola College, Chennai, India

Prof. NN Sareesh, Ph.D ., Melaka Manipal Medical College de la Universidad Manipal, India

Dr. RS Sharma, MD , Sr. Director General Adjunto, Científico – G & Coordinador Jefe – EMF Proyecto, Consejo Indio de Investigación Médica, Departamento de Investigación en Salud, Ministerio / Salud y Bienestar Familiar, Gobierno de la India, Ansari Nagar, Nueva Delhi, India

Prof. Dr. Dorairaj Sudarsanam, M.Sc., M.Ed., Ph.D. , Fellow – Academia Nacional de Ciencias Biológicas, profesor de Zoología de la Biotecnología y Bioinformática, Depto avanzada Zoología y Biotecnología, Loyola College, Chennai , Así que la India

Irán

Prof. Dr. Soheila Abdi, Ph.D., Física, Islámica Azad University of Safadasht, Teherán, Irán

Prof. GA Jelodar, DVM, Ph.D., Fisiología, Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Shiraz, Irán

Prof. Hamid Mobasheri, Ph.D., Jefe, BRC; Head, Membrana Biofísica y Macromoléculas Lab; Instituto de Bioquímica y Biofísica de la Universidad de Teherán, Irán

Prof. SMJ Mortazavi, Ph.D., Jefe, Física e Ingeniería Médica; Presidente, NIER Centro de Investigación de Protección, Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, Irán

Prof. Amirnader Emami Razavi, Ph.D ., Biochem Clínica., National Banco de Tumores del Instituto del Cáncer, Teherán Univ. Ciencias Médicas, Irán

Dr. Masood Sepehrimanesh, Ph.D., Centro de Investigación Gastroenterohepatology, Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, Irán

Prof. Dr. Mohammad Shabani, Ph.D., Neurofisiología, Centro de Investigación de Neurociencia Kerman, Irán

Israel

Dr. Yael Stein, MD, de la Universidad Hebrea de Jerusalén, el Centro Médico Hadassah, Israel

Dr. Danny Wolf, MD, Pediatra y de cabecera, Sherutey Briut Clalit, shron distrito de Samaria, Israel

Dr. Ronni Wolf, MD , Assoc. Profesor Clínico, Jefe de la Unidad de Dermatología, Kaplan Medical Center, Rehovot, Israel

Italia

Prof. Sergio Adamo, Ph.D., de la Universidad La Sapienza, Roma, Italia

Prof. Fernanda Amicarelli, Ph.D., Biología Aplicada, Departamento de Salud, la Vida y Ciencias Ambientales de la Universidad de L’Aquila, Italia

Dr. Pasquale Avino, Ph.D., INAIL Sección de Investigación, Roma, Italia

Dr. Fiorella Belpoggi, Ph.D., FIATP, Director, Cesare Maltoni Centro de Investigación del Cáncer, Instituto Ramazzini, Italia

Prof. Emanuele Calabro , del Departamento de Física y Ciencias de la Tierra de la Universidad de Messina, Italia

Prof. Franco Cervellati, Ph.D., Departamento de Ciencias de la Vida y Biotecnología, Sección de Fisiología General de la Universidad de Ferrara, Italia

Prof. Stefano Falone, Ph.D., Investigador en Biología Aplicada, Departamento de Salud, la Vida y Ciencias Ambientales de la Universidad de L’Aquila, Italia

Prof. Dr. Speridione Garbisa , ret. Senior Scholar, Dept. de Ciencias Biomédicas de la Universidad de Padova, Italia

Dr. Settimio Grimaldi, Ph.D., Científico Asociado, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Italia

Prof. Livio Giuliani, Ph.D , Director de Investigación, del Servicio Nacional de Salud de Italia, Roma-Florencia-Bozen.; Portavoz, ICEMS – Comisión Internacional para la Seguridad Electromagnética, Italia

Prof. Dr. Angelo Levis, MD, Departamento Ciencias Médicas, Universidad de Padua, Italia

Prof. Salvatore Magazu, Ph.D., Departamento de Física y Ciencias de la Universidad de Messina, Italia

Dr. Fiorenzo Marinelli, Ph.D., Investigador, Instituto de Genética Molecular del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Italia

Claudio Poggi , ingeniero electrónico, Director de Investigación, Sistemi srl, (TN), Génova, Italia

Prof. Raoul Saggini , Universidad G. D’Annunzio, Chieti, Italia

Dr. Morando Soffritti, MD, Presidente de Honor del Instituto Nacional para el Estudio y Control de Cáncer y Enfermedades Ambientales B. Ramazzini, Bologna, Italia

Prof. Massimo Sperini, Ph.D., Centro para Interuniversitario de Investigación sobre el Desarrollo Sostenible, Roma, Italia

Japón

Prof. Tsuyoshi Hondou, Ph.D., Escuela de Graduados de Ciencias de la Universidad de Tohoku, Japón

Prof. Hidetake Miyata, Ph.D., Departamento de Física de la Universidad de Tohoku, Japón

Jordania

Prof. Mohammed SH Al Salameh , Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad Americana de Madaba, Madaba,

Kazajstán

Dr. Timur Saliev, MD, Ph.D., Ciencias de la Vida de la Universidad Nazarbayev, Kazajistán; Instituto de Ciencias Médicas / Tecnología de la Universidad de Dundee, Reino Unido

Nueva Zelanda

Dr. Bruce Rapley, BSc, MPhil, Ph.D., Director de Consultoría Científico, Atkinson y Rapley Consulting Ltd., Nueva Zelanda

Nigeria

Dr. Idowu Ayisat Obe , Departamento de Zoología de la Facultad de Ciencias, Universidad de Lagos, Akoka, Lagos, Nigeria

Omán

Prof. Najam Siddiqi, MBBS, Ph.D., Estructura Humana, Omán Medical College, Omán

Polonia

Dr. Pawel Bodera, Pharm. D., Departamento de Seguridad Microondas, Instituto Militar de Higiene y Epidemiología, Polonia

Prof. Dr. Stanislaw Szmigielski, MD, Ph.D., Instituto Militar de Higiene y Epidemiología, Polonia

República de China

Prof. Dr. Tsun-Jen Cheng, MD, Sc.D., Universidad Nacional de Taiwán, República de China,

Federación Rusa

Dr. Oleg Grigoriev, DSc., Ph.D ., Vicepresidente, el Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección contra la Radiación, Federación de Rusia

Prof. Yuri Grigoriev, MD , Presidente del Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección Radiológica, Federación de Rusia

Dr. Anton Merkulov, Ph.D., Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección Radiológica, Moscú, Federación Rusa

Serbia

Dr. Snezana Raus Balind, Ph.D. , Investigador Asociado del Instituto de Investigaciones Biológicas “Sinisa Stankovic”, Belgrado, Serbia

Prof. Danica Dimitrijevic, Ph.D ., Vinca Instituto de Ciencias Nucleares de la Universidad de Belgrado, Serbia

Dr. Sladjana Spasic, Ph.D., Instituto de Investigaciones Multidisciplinarias de la Universidad de Belgrado, Serbia

República Eslovaca

Dr. Igor Belyaev, Ph.D., Dr.Sc., Instituto de Investigación del Cáncer, Academia Eslovaca de Ciencias, Bratislava, República Eslovaca

 

Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Young Hwan Ahn, MD, Ph.D, Facultad de Medicina de la Universidad Ajou, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Kwon-Seok Chae, Ph.D., Molecular-Electromagnética Laboratorio de Biología de la Universidad Nacional de Kyungpook, Corea del Sur (República de Corea)

Dr. Myung Chan Gye, Ph.D., Universidad de Hanyang, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dr. Yoon-Myoung Gimm, Ph.D., Escuela de Electrónica y Eléctrica Ingeniería de la Universidad Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Dr. Mina Ha, MD, Universidad Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Seung-Cheol Hong, MD, Universidad Inje, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dong Hyun Kim, Ph.D., Departamento de Otorrinolaringología-Cirugía de Cabeza y Cuello del Hospital de Incheon de Santa María, la Universidad Católica de Corea, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Ha-Rim Kim , Dept. de Farmacología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Myeung Ju Kim, MD, Ph.D., Departamento de Anatomía, Dankook University College de Medicina, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Yun-Sil Lee, Ph.D., Universidad de Mujeres Ewha, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dr. Yoon-Wong Kim, MD, Ph.D., Escuela de Medicina de la Universidad Hallym, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Jung Keog Park, Ph.D., Ciencias de la Vida y Biotecnología; Dir., Investigación Instit.of Biotecnología de la Universidad de Dongguk, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Sungman Park, Ph.D., Instituto de Ciencias Médicas de la Facultad de Medicina de la Universidad Hallym, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Kiwon Song, Ph.D., Departamento de Química de la Universidad de Yonsei, Corea del Sur (República de Corea)

España

Prof. Dr. Miguel Alcaraz, MD, Ph.D., Radiología y Medicina Física de la Facultad de Medicina de la Universidad de Murcia, España

Dr. Alfonso Balmori, Ph.D., biólogo, Consejería de Medio Ambiente, Junta de Castilla y León, España

Prof. JL Bardasano, D.Sc , Universidad de Alcalá, Departamento de Especialidades Médicas, Madrid, España

Dr. Claudio Gómez-Perretta, MD, Ph.D. , del Hospital Universitario La Fe, Valencia, España

Prof. Dr. Elena López Martín, Ph.D., Anatomía Humana, Facultad de Medicina, Universidad de Santiago de Compostela, España

Prof. Enrique A. Navarro, Ph.D., Departamento de Física Aplicada y Electromagnetismo de la Universidad de Valencia, España

Suecia

Dr. Michael Carlberg, MSc , Hospital de la Universidad de Örebro, Suecia

Dr. Lennart Hardell, MD, Ph.D. , University Hospital, Örebro, Suecia

Prof. Olle Johansson, Ph.D. , Unidad de Dermatología Experimental, Departamento de Neurociencias, Instituto Karolinska, Suecia

Dr. Bertil R. Persson, Ph.D., MD, Universidad de Lund, Suecia

Superior Prof. Dr. Leif Salford, MD . Departamento de Neurocirugía, Director, Rausing Laboratorio de la Universidad de Lund, Suecia

Dr. Fredrik Söderqvist, Ph.D. , Ctr. de Investigación Clínica de la Universidad de Uppsala, Västerås, Suecia

Suiza

Dr. nat. phil. Daniel Favre, Asociación Romande Alerta, Suiza

Turquia

Prof. Dr. Mehmet Zülküf Akdağ, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad Dicle, Diyarbakir, Turquía

Prof. Dr. Halil Ibrahim Atasoy MD , Facultad de Medicina de la Universidad Abant Izzet Baysal, Turquía

Prof. Ayse G. Canseven (Kursun), Ph.D., Universidad de Gazi, Facultad de Medicina, Departamento de Biofísica, Turquía

Prof. Dr. Mustafa Salih Celik, Ph.D., FMR. Cabeza, turco Sociedad de Biofísica; Jefe, Departamento de Biofísica; Facultad de Medicina, Dicle Univ., Turquía

Prof. Dr. Suleyman Dasdag, Ph.D ., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad Dicle, Turquía

Prof. Omar Elmas, MD, Ph.D., Universidad de Mugla Sitki Kocman, Facultad de Medicina, Departamento de Fisiología, Turquía

Dr. Arzú Firlarer, M.Sc. Ph.D., Salud Ocupacional y Departamento de Seguridad de la Universidad Baskent, Turquía

Prof. Suleyman Kaplan, Ph.D. , Vicecanciller; Dir. Servicios De Salud; Jefe, Departamento de Histología y Embriología, Turquía

Dr. Mustafa Nazıroğlu, Ph.D., Biofísica Dept, Facultad de Medicina, Universidad Suleyman Demirel, en Isparta, Turquía

Prof. Dr. Ersan Odacı, MD, Ph.D., de la Universidad Técnica de Karadeniz, Facultad de Medicina, Trabzon, Turquía

Dr. Elcin Ozgur, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Gazi, Turquía

Dr. Cemil Sert, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina, Universidad de Harran, Turquía

Prof. Dr. Nesrin Seyhan, B.Sc., Ph.D., Facultad de Medicina de la Universidad Gazi; Presidente, Biofísica Dept; Directora GNRK Ctr .;Panel Mbr, la OTAN STO HFM; Científico Secretaría miembros, ICEMS; Comité Asesor de Miembros, la OMS EMF, Turquía

Dr. Bahriye Sirav (Aral), ABD, Universidad Gazi Facultad de Medicina, Departamento de Biofísica, Turquía

Reino Unido

David Gee, investigador asociado del Instituto de Medio Ambiente, Salud y las Sociedades de la Universidad de Brunel, Reino Unido

Dr. Mae-Wan Ho, Ph.D., Instituto de Ciencia y Sociedad, Reino Unido

Dr. Gerard J. Hyland , Instituto de Biofísica. Neuss, Alemania, Reino Unido

Dr. Isaac Jamieson, Ph.D ., Biosustainable Diseño, Reino Unido

Prof. Michael J. O’Carroll , profesor emérito, ex Vicerrector de la Universidad de Sunderland, Reino Unido.

Alasdair Phillips , ingeniero eléctrico, Reino Unido

Dr. Syed Ghulam Sarwar Shah, M.Sc., Ph.D., Consultor de Salud Pública, Investigador Honorario, Brunel University de Londres, Reino Unido

Dr. Sarah Starkey, Ph.D. , Reino Unido

Ucrania

Dr. Oleg Banyra, MD, segundo Policlínico Municipal, Centro Médico St. Paraskeva, Ucrania

Prof. Igor Yakymenko, Ph.D., doctor en Ciencias , Instituto de Patología Experimental, Oncología y Radiobiología, Academia Nacional de Ciencias de Ucrania

EE.UU.

Dr. Martin Blank, Ph.D. , Universidad de Columbia, EE.UU.

Prof. Jim Burch, MS, Ph.D. , Dept. Epidemiología y Bioestadística, Escuela Arnold de Salud Pública, Universidad de Carolina del Sur, EE.UU.

Prof. David O. Carpenter, MD , Director del Instituto para la Salud y el Medio Ambiente de la Universidad de Nueva York en Albany, EE.UU.

Prof. Simona Carrubba, Ph.D. , Biofísica, Daemen College, de la Mujer y el Hospital de Niños de Buffalo Neurología Dept., EE.UU.

Dr. Zoreh Davanipour, DVM, Ph.D., Amigos del Instituto de Investigación, EE.UU.

Dr. Devra Davis, Ph.D., MPH , Presidente, Salud Ambiental Fiduciario; Miembro del Colegio Americano de Epidemiología, EE.UU.

Prof. P. Om Gandhi, Ph.D., Departamento de Ingeniería Eléctrica y Computación de la Universidad de Utah, EE.UU.

Prof. Beatrice Golomb, MD, Ph.D., Universidad de California en la Escuela de Medicina de EE.UU. San Diego

Dr. Martha R. Herbert, MD, Ph.D., Escuela de Medicina de Harvard, la Universidad de Harvard, EE.UU.

Dr. Donald Hillman, Ph.D., Profesor Emérito de la Universidad Estatal de Michigan, EE.UU.

Elizabeth Kelley, MA , FMR. La gestión de la Secretaría, ICEMS, Italia; Director, EMFscientist.org, EE.UU.

Dr. Henry Lai, Ph.D. , de la Universidad de Washington, EE.UU.

Blake Levitt , médico periodista / ciencia, ex colaborador del New York Times, EMF investigador y autor, EE.UU.

Dr. Albert M. Manville, II, Ph.D. y CWB ., Adj. Profesor de la Escuela Krieger de Artes y Ciencias de la Universidad Johns Hopkins;Manejo de Aves Migratorias, Servicio de Pesca y Vida Silvestre, EE.UU.

Dr. Andrew Marino, JD, Ph.D., Profesor Jubilado, LSU Health Sciences Center, EE.UU.

Dr. Marko Markov, Ph.D., Presidente, Research International, Buffalo, Nueva York, EE.UU.

Jeffrey L. Marrongelle, DC, CCN , Presidente / Socio Director de BioEnergiMed LLC, EE.UU.

Dr . Samuel Milham, MD, MPH, EE.UU.

Lloyd Morgan , Medio Ambiente Health Trust, EE.UU.

Dr. Joel M. Moskowitz, Ph.D. , Escuela de Salud Pública de la Universidad de California, Berkeley, EE.UU.

Dr. Martin L. Pall, Ph.D. , Profesor Emérito de la Bioquímica y Ciencias Médicas Básicas de la Universidad del Estado de Washington, EE.UU.

Dr. Jerry L. Phillips, Ph.D . Universidad de Colorado, EE.UU.

Dr. William J. Rea, MD ., Centro de Salud Ambiental, de Dallas, Texas, EE.UU.

Camilla Rees, director general , Electromagnetichealth.org; CEO, Ancho Salud ángulo, LLC, EE.UU.

Prof. Narenda P. Singh, MD , de la Universidad de Washington, EE.UU.

Prof. Eugene Sobel, Ph.D ., jubilado de la Facultad de Medicina de la Universidad del Sur de California, EE.UU.

David Stetzer , Stetzer Electric, Inc., Blair, Wisconsin, EE.UU.

Dr. Lisa Tully, Ph.D. , Instituto de Investigación de Medicina Energética, Boulder, CO, EE.UU.

Descarga de PDF en español:  Spanish_EMF_Scientist_Appeal_2105

Este nuevo estudio confirma el de Bello Horizonte en Brasil y el de la India, vivir cerca de una antena base de telefonía móvil es perjudicial para la salud. Seguimos mirando hacía otro lado, hasta cuando.

Efectos en la salud de vivir cerca de teléfono móvil estación de base (BTS) antenas: un informe de Isfahan, Irán.

  Shahbazi-Gahrouei D 1, Karbalae M , Moradi HA , Baradaran-Ghahfarokhi M .

Datos del autor

1 Departamento de Física Médica e Ingeniería Médica, Facultad de Medicina, Isfahan Universidad de Ciencias Médicas de Isfahan, Irán.

RESUMEN:

Antecedentes: En los últimos años, por tremenda uso de telecomunicaciones de telefonía móvil, una creciente preocupación acerca de los posibles riesgos para la salud ha aumentado mucho entre público y los científicos. La exposición a los teléfonos móviles se ha demostrado que tienen muchos efectos sobre las funciones inmunitarias, hormonas estimulantes, cerebro de los mamíferos, la motilidad del esperma y morfología, y el síndrome de patologías neurológicas. El objetivo de este estudio fue conocer las reacciones psicológicas y psicobiológicos de las personas que viven cerca de telefonía móvil estaciones transceptoras base (BTS) de la antena, en Isfahan, Irán.

Material y métodos: Estudio transversal en 250 habitantes elegidos al azar (133 mujeres y 117 hombres) se llevó a cabo en octubre de 2012 hasta noviembre de 2012. Se pidió a los habitantes para completar un cuestionario estandarizado que se centró en los parámetros de las reacciones psicológicas y psicobiológicos pertinentes. Un programa de computadora (SPSS version16.0, Chicago, IL) se utilizó para el análisis estadístico mediante la prueba de Chi-cuadrado con corrección de Yates. Todos los datos se analizaron usando un nivel de criterio de p = 0,05.

RESULTADOS:

Los resultados mostraron que la mayoría de los síntomas como náuseas, dolor de cabeza, mareo, irritabilidad, malestar, nerviosismo, depresión, trastornos del sueño, pérdida de memoria y disminución de la libidofueron estadísticamente significativas en los habitantes que viven cerca de la antena BTS (<300 m distancias) en comparación con los que viven lejos de la BTS antena (> 300 m).

CONCLUSIÓN:

Se sugiere que BTS de telefonía celular de la antena no debe estar situado a menos de 300 m de las poblaciones para minimizar la exposición de los vecinos.

PMID: 23781985 [PubMed – en proceso]

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23781985

Esto que pone en este articulo esta sacado de los estudios que dicen nuestros gobernantes que no hay nada definitivo y que no hay razón de preocuparse y la mayoría de asociaciones contra el cáncer también lo dicen (ilusos), maratones para recaudar fondos para que las farmacéuticas hagan su agosto a razón del dinero de los contribuyentes.

<No es mejor prevenir, que curar, ya pero esto no da dinero está es la razón. La enfermedad hoy en día, es el mantenimiento de un sistema que solo mira el lucrarse con unos tratamientos muy invasivos y de experimentación.

Cáncer y ADN

El  Instituto Nacional del Cáncer   dice,

“El cáncer es un término usado para enfermedades en las que células anormales se dividen sin control y son capaces de invadir otros tejidos … cánceres .all empiezan en las células …… células crecen y se dividen de forma controlada para producir más células, ya que son necesarios para mantener el cuerpo sano. Cuando las células se vuelven viejos o dañados, mueren y son reemplazadas por células nuevas. Sin embargo, a veces este proceso ordenado sale mal. El material genético (ADN) de una célula puede dañarse o cambiado, produciendo mutaciones que afectan el crecimiento y división celular normal. Cuando esto sucede, las células no mueren cuando deberían hacerlo y nuevas células se forman cuando el cuerpo no las necesita “.

Así cáncer típicamente implica daño anormal división celular y el ADN y en algunos casos las células pueden formar una masa de tejido llamada tumor.

Tipos de tumor cerebral

En los estudios realizados hasta la exposición a la radiación de teléfonos celulares fecha están principalmente vinculados a dos tipos de tumores cerebrales, los gliomas y neuromas acústicos.

Los gliomas , un tipo de tumor que se origina en el cerebro o la columna vertebral son típicamente maligna. Los gliomas son particularmente mortal. La mayoría de la gente a sobrevivir sólo de 1 a 3 años después del diagnóstico.

Los neuromas acústicos  , aunque (cáncer de bajo grado) no maligno, son en muchos casos en peligro la vida, dado que son una  intracraneal  tumor.


1. Daño Celular:
 Telecomunicaciones gigante T-Mobile en Alemania encargó un  estudio independiente  para revisar todas las investigaciones pertinentes sobre los riesgos para la salud de las telecomunicaciones inalámbricas. Se concluyó que, Las 44 Razones son suficientes para que se tomen serias medidas.

En el nivel celular, una multitud de estudios encontró el tipo de daño de los campos electromagnéticos de alta frecuencia que es importante para la iniciación del cáncer y la promoción del cáncer. “

Los tumores cerebrales y cáncer cerebral

2. Es significativo mayor riesgo de glioma:   Los gliomas son cada vez más común. 25 millones de dólares  Estudio Interphone  encontró que:

“El uso regular de un teléfono celular por los adultos puede aumentar significativamente el riesgo de gliomas en un 40% con 1.640 horas o más de uso (esto se trata de una media hora por día durante diez años).”

Fuente : Tabla 2 INTERPHONE Study Group. Riesgo de tumor cerebral en relación con el uso del teléfono móvil: resultados del estudio INTERPHONE caso-control internacional. Int J Epidemiol (2010); 39 (3): 675-694.

3. Riesgo de Tumores en el teléfono celular lado de la cabeza:  Una vez más desde el  Estudio Interphone  – actualmente el gran padre de los estudios de radiación de teléfonos celulares que siendo el estudio más grande y antigua en el vínculo entre los teléfonos celulares y los tumores cerebrales – que también encontró,  “tumores eran más probable que ocurra en el lado de la cabeza más utilizado para llamar “ .

4. Asociación Nocivo Entre radiación del teléfono celular y los tumores:  Una  revisión  de 23 estudios epidemiológicos por 7 científicos sobre el vínculo entre los teléfonos móviles y el cáncer llegó a la conclusión, ” asociación perjudicial “. Uno de los informes de los autores  que comentan los resultados del estudio, dijo,  “aunque en su conjunto los datos varían, entre los 10 estudios de mayor calidad, se encontró una asociación entre el uso de teléfonos perjudicial y de riesgo de tumores. Los estudios de calidad inferior, que no cumplieron las mejores prácticas científicas, se financiaron principalmente la industria “.

5. Aumento del riesgo de glioma y neuroma acústico:  los estudios realizados por el Grupo de Investigación Hardell es ampliamente considerado como uno de los mejores.  Este estudio reciente encuentra,  “un cuadro persistente de mayor riesgo de glioma y neuroma acústico asociado con el uso de teléfonos inalámbricos . ”  Estos resultados son consistentes con sus  estudios anteriores.

6. lóbulo temporal y glioma de Riesgo:  Un reciente  estudio francés  encontró evidencia de un mayor riesgo de tumores de glioma y del lóbulo temporal. El estudio encontró que, “r iesgos fueron mayores para los gliomas, tumores temporales, el uso del teléfono móvil en el trabajo y urbano.  “.De acuerdo a los CEM de vigilancia  Powerwatch  este es un papel importante,  “que confirma los estudios existentes y que debería ayudar a mover la evaluación de la IARC RF fuertemente hacia un Grupo 2A -” probable carcinógeno humano ‘ “.

7. Aumento del riesgo de neuroma acústico en usuarios a largo plazo de los teléfonos celulares:  Un  reciente estudio  sobre 790.000 mujeres de mediana edad en el Reino Unido encontró que, ” veces las mujeres que usaron teléfonos celulares durante diez o más años eran dos-y-un-medio más probabilidades de desarrollar un neuroma acústico. Su riesgo de neuroma acústico aumentó con el número de años que usan teléfonos celulares. “

8. Aumento del riesgo de neuroma acústico:  Las investigaciones realizadas por  Lonn  sugiere, “un aumento del riesgo de neuroma acústico asociado con el uso del teléfono móvil de al menos 10 años de duración.”

9. Tumores Cerebrales riesgo es mayor en el lado “teléfono celular” de la cabeza:   Un  trabajo de investigación  que revisaron 11 estudios encontraron ” una relación entre el uso del teléfono celular prolongado y el desarrollo de un ipsilateral  [mismo lado de la cabeza como teléfono celular] tumor cerebral “ .

10. Meningioma:  Este  estudio sueco  miró casos de tumores cerebrales en adultos diagnosticados durante un período de dos años. Aunque el estudio concluyó que ” no hay pruebas concluyentes de una asociación entre el uso de teléfonos móviles e inalámbricos y meningioma fue encontrado “. Los estudios de autores dicen, ” una indicación de mayor riesgo se observó en el grupo con el mayor uso acumulativo “.

11. Los tumores cerebrales malignos:  Un trabajo reciente de  Hardell  analizaron el uso a largo plazo de teléfonos móviles e inalámbricos. En conclusión, se encontró que, ” este estudio confirma los resultados anteriores de una asociación entre el uso de teléfonos móviles e inalámbricos y los tumores cerebrales malignos. Estos resultados proporcionan apoyo a la hipótesis de que la RF-CEM juegan un papel tanto en las etapas de iniciación y promoción de la carcinogénesis “.

Otros cánceres y tumores

Cáncer 12. de la glándula pituitaria:  La glándula pituitaria, considerada por muchos como la “glándula maestra” del cuerpo, es un órgano del tamaño de un guisante ubicada en el centro de la base del cerebro que produce hormonas que juegan un papel importante en regulación de las funciones vitales del cuerpo y el bienestar general. Este  estudio  (ya mencionado anteriormente) también encontró que,

el riesgo de cáncer de la glándula pituitaria más fue más de dos veces mayor entre las mujeres que usaron un teléfono celular por menos de cinco años, en comparación con las no usuarias “.

13. Cáncer de tiroides:  La glándula tiroides está situada en el cuello. El uso de un teléfono celular contra la oreja expone su tiroides a la radiación del teléfono celular. Un reciente  estudio israelí observando que ” la incidencia de cáncer de tiroides ha ido en aumento en Israel desde hace más de una década que coincide con el aumento en el uso de teléfonos celulares “recogido células tiroideas humanos de pacientes sanos y los sometieron a la radiación. El estudio encontró “evidencia de cambios en las células de la tiroides en respuesta a la radiación electromagnética “.

14. riesgo de melanoma:  El melanoma es un cáncer que comienza en un determinado tipo de células de la piel. Un  estudio sueco  encontró ” una asociación muy clara entre el aumento del uso de teléfonos móviles y el aumento de las tasas de melanoma de cabeza  []  en los países nórdicos“.

Image: Örjan Hallberg

15. Cáncer de células Stem:  En un  controvertido estudio de Estados Unidos  en 29 casos de tumores neuroepiteliales, los usuarios de teléfonos móviles representaron 11 de ellos. Estos resultados iniciales indican una casi triplicación del riesgo de tumores neuroepiteliales mediante el uso del teléfono celular. Los resultados publicados fueron revisados ​​para reflejar una duplicación del riesgo y luego reportan como no “estadísticamente significativo”.

16. Cáncer Oral:  Un  estudio israelí  en 460 casos de tumores de las glándulas parótidas se encuentran “, basada en el mayor número de pacientes PGT benignos informó a la fecha, nuestros resultados sugieren una asociación entre el uso del teléfono celular y PGTS  [tumores de la glándula parótida]. “El parótida es la glándula salival, cerca de la mejilla donde muchos usuarios mantienen su teléfono celular.

17. parótidas Tumores malignos:  Otro  estudio israelí  analizaron las muertes según consta en el Registro Nacional de Cáncer en el período de 36 años se encuentra, ” el número total de cánceres de la glándula parótida en Israel aumentó 4 veces desde 1970 hasta 2006, mientras que otras grandes cánceres de la glándula salival mantenido estable “.

18. Leucemia:  Una amplia  revisión  de más de una docena de estudios que incluye estudios sobre exposiciones a la radiación antena de telefonía móvil, emisiones de televisión y radio torres concluyeron que ” el cáncer, especialmente de un tumor cerebral y leucemia, pero todos los otros tipos de cáncer también “.

19. El cáncer de ganglios linfáticos:  En un  estudio australiano  cien ratones fueron expuestos a la radiación de radiofrecuencia durante dos períodos de 30 minutos por día durante un máximo de 18 meses. Los autores llaman la mayor incidencia de linfoma ” altamente significativo “. Agregaron que ” es muy poco probable que el inicio más rápido de cáncer se debe al azar “.

20. multifocal Cáncer de mama:  los investigadores estadounidenses  estudiaron cuatro mujeres jóvenes con cáncer de mama. Encontraron que, ” todos los pacientes realizaron regularmente sus smartphones directamente contra sus pechos en sus sostenes por hasta 10 horas al día, durante varios años, y desarrollaron tumores en áreas de sus senos inmediatamente subyacentes a los teléfonos “.

21. Cáncer de ojo:  Un  estudio alemán  ha establecido un vínculo entre el melanoma uveal y la radiación del teléfono celular y exposiciones similares. El estudio ” encontró un riesgo elevado de exposición a los dispositivos de radiofrecuencia que transmite “. Otro  estudio  encontró síntomas y sensaciones oculares en los usuarios a largo plazo de los teléfonos móviles.

22. Diversos tumores cancerosos:  Un  estudio brasileño  estableció un vínculo directo entre varias muertes por cáncer tales como tumores en la próstata, mama, pulmón, riñón e hígado en la tercera ciudad más grande de Brasil, y de teléfonos celulares exposiciones a la radiación torre. El estudio encontró que, ” más del 81 por ciento de las personas que mueren en Belo Horizonte por tipos específicos de cáncer vive a menos de 500 metros de los 300 identificados antenas de telefonía celular en la ciudad “.

Fuente .
Este mismo estudio también enumera más de una docena de otros trabajos de investigación que han encontrado un vínculo entre los diferentes tipos de cáncer y exposición a la radiación de torres de celular / teléfono celular.

Suscripciones del teléfono celular y los tumores cerebrales

23. Teléfono celular suscripción Enlace a Tumores cerebrales:  Un  estudio estadounidense analizó el número de suscripciones de teléfonos celulares y los tumores cerebrales en diecinueve estados de Estados Unidos, concluyeron,

la relación muy lineal entre el uso del teléfono celular y la incidencia de tumores cerebrales es inquietante y sin duda necesita más evaluación epidemiológica ” .

24. Cáncer de cerebro incidencia aumenta Tiempo Over (US):  otro  estudio estadounidense  de las tendencias de incidencia de cáncer de cerebro en relación con el uso del teléfono celular en los Estados Unidos encontró, ” no hubo una diferencia estadísticamente significativa tendencia creciente entre 1992 y 2006, entre las mujeres, pero no entre los hombres .La reciente tendencia en las mujeres de 20-29 años de edad, fue impulsado por un aumento de la incidencia de los cánceres del lóbulo frontal “.

25. Cáncer de cerebro incidencia aumenta Tiempo Over (Europa):  Los estudios llevados a cabo en Noruega, Finlandia y el Reino Unido han identificado una tendencia similar de un aumento en la incidencia del cáncer de cerebro con el tiempo. En el  Reino Unido estudiar  la incidencia de tumores cerebrales malignos cerca de donde usted sostiene su teléfono se destacó.

Fuente: Teléfono móvil Uso y riesgo de cáncer – La investigación sobre un 2B carcinógeno Grupo.Joel M. Moskowitz Ph.D.

Otros efectos sobre el cerebro

26. barrera hematoencefálica (BBB) ​​Permeabilidad:  La BBB es una membrana que evita que los materiales tóxicos de la sangre entre en el cerebro. Fue descubierto por primera vez en 1975 que la radiación de radiofrecuencia produce la  acreditación a la fuga , ya que por lo menos una docena de laboratorios de todo el mundo han corroborado este  efecto . No hay consenso sobre la relación entre la acreditación de daños y el cáncer, pero algunos  estudios  escapan a esto.

27. Cerebro Cell Loss:  Un  estudio de Turquía  en ratas hembras adultas que fueron expuestos a un campo electromagnético de 900 MHz encontró que ” la exposición a CEM causó una disminución significativa de la …… .cell número ……, además, la pérdida de células puede ser visto …… “. En sus conclusiones, los investigadores trazaron paralelos entre estas exposiciones y cerebros de los adolescentes que están expuestos a la radiación del teléfono celular.

28. La actividad cerebral:  Los investigadores en China  expone 18 participantes a la radiación de radiofrecuencia (LTE) durante 30 minutos, que fue dentro de los límites legales (ICNIRP) de teléfonos celulares internacionales. Llegaron a la conclusión de que ” la exposición LTE 30min RF-EMF modula las fluctuaciones de baja frecuencia espontáneas en algunas regiones del cerebro. “

29. Flujo sanguíneo cerebral afectado:  Este  estudio de imágenes cerebrales finlandés  encontró que ” que la EMF emitida por un teléfono móvil comercial afecta rCBF   [el flujo sanguíneo cerebral regional]   en los seres humanos “. Esto sugiere que la radiación del teléfono celular afecta la actividad neuronal.

30. Los mensajes de texto afecta a la memoria:   Un  estudio realizado en Australia  en los jóvenes adolescentes encontró  “los estudiantes que reportaron realizar o recibir más llamadas de voz o SMS por semana, y en particular más de ambos, demostraron los tiempos de respuesta más cortos en las tareas de aprendizaje, pero menos preciso memoria de trabajo” .

Daño del ADN

Una forma de cáncer y otras enfermedades se cree que desarrollar es cuando el ADN (información genética) en una célula se daña. Este daño muta el ADN. Hay muchos estudios que relacionan la exposición a la radiación de teléfonos celulares a diferentes tipos de daño en el ADN.

31. Individual y doble filamento se rompe ADN:  En el trabajo pionero de un equipo de la Universidad de Washington encontró  ADN individuales roturas de la cadena  de exposición a las radiaciones de radiofrecuencia en ratas en un estudio inicial. Un estudio posterior encontró  roturas en el ADN de una y doble filamento .

32. Varios Efectos genéticos:  Un  estudio austriaco  analizó los resultados de 101 artículos publicados diferentes sobre los efectos de los campos electromagnéticos de radiofrecuencia en el ADN. El estudio concluyó que, ” existe una amplia evidencia de que la RF-EMF puede alterar el material genético de las células expuestas “.

33. El aumento de los precios de micronúcleos:  proliferación de micronúcleos indica un tipo de daño en el ADN fuertemente asociado con cancer.A  estudio brasileño  encontró que, ” campo electromagnético irradiación  [exposiciones de tipo teléfono celular de bajo nivel]  durante el embarazo conduce a un aumento en la incidencia de micronúcleos en eritrocitos de rata descendencia “. Varios estudios han encontrado mayores tasas de micronúcleos en el cuerpo después de la exposición a la radiación de RF.

34. proteínas de choque térmico (HSP) disminución en la producción:  Un  estudio estadounidense  expuesta de embrión de pollo a la radiación de RF. Llegaron a la conclusión de que, ” este descenso inducido EMF-en los niveles de HSP70 y consiguiente disminución de la citoprotección sugiere un mecanismo por el cual la exposición diaria (como podría ser experimentada por los usuarios de teléfonos móviles) podría aumentar la probabilidad de cáncer y otras enfermedades “.

35. oxidativo del ADN de daños:  el Guler  estudio en Turquía expuesto conejos infantiles femeninos y masculinos a la radiación de radiofrecuencia 1800 MHz y encontró,  “radiación RF-GSM como puede inducir cambios bioquímicos mediante el aumento de los ataques de los radicales libres a las biomoléculas estructurales.”   F ree daño de los radicales  se asocia con el desarrollo de cáncer. 

36. ADN Strand Breaks:  este estudio austriaco  expuso células humanas y de rata a la radiación del teléfono móvil y encontró,  “el ADN de una y doble filamento se rompe” .

37. Los cambios en la expresión génica:  el  Belyaev  estudio encontró que, dejando al descubierto el  “cerebro de rata a 915 MHz GSM microondas induce cambios en la expresión génica” . Otros  estudios  sugieren que,  “los cambios sutiles de la expresión de genes asociados con  [la enfermedad] “.

38. Efectos genotóxicos:  el  Schwarz  estudio expone las células humanas a 1950 MHz UMTS.Se llegó a la conclusión de que  “la exposición UMTS puede causar alteraciones genéticas en algunos pero no en todas las células humanas in vitro”.

39. Los neurotransmisores Impactado:  este  bávara  estudio siguió a 60 personas de más de un año y medio año después de la instalación de una nueva estación base de telefonía celular en su pueblo. El estudio concluyó que, ” los efectos mostraron una relación dosis-respuesta “, que había”ocurrido muy por debajo de los límites actuales de exposición a las radiaciones de RF técnico “y que estos efectos tienen” gran relevancia para la salud y [son] muy conocidos por dañar humana la salud en el largo plazo “. En otras palabras, mientras más personas estuvieron expuestas a la radiación celular tipo de teléfono más grande es el impacto en su salud.

40. Cromosoma daños:  un  estudio belga  revisó 16 estudios de monitoreo gen de expertos de todo el mundo. En 13 de los 16 estudios independientes realizados en todo el mundo se encontró que, ” los individuos expuestos a radiofrecuencias han aumentado la frecuencia de alteraciones genéticas (por ejemplo, las aberraciones cromosómicas) “.

41. Sistema Nervioso Central:  el investigador estadounidense basada Dr. Henry Lai comenta que hay  varios estudios  que muestran que la exposición repetida de RF en una potencia relativamente baja causadas cambios morfológicos en el sistema nervioso central “, cambios en la morfología, especialmente la muerte celular, podría tener un implicación importante en la salud. La proliferación celular inducida por la lesión ha sido la hipótesis como causa de cáncer.

Leyendo entre líneas

Los estudios no dicen toda la historia. Aquí están algunas otras cosas que usted necesita saber.

42. Período de Latencia Antes Diagnóstico:  Para poner esto en palabras del investigador Dr. Martin Blank “c ancers no forman durante la noche “.  En casi todos los casos los tumores cancerosos tardan muchos años en formarse y hacer metástasis ”  Dr. Martin Blank: Overpowered.Esto sugeriría que podríamos estar sentados en un teléfono celular tiempo el cáncer de radiación de la bomba.

43. Radiación del teléfono celular del cáncer Time Bomb:  Para dar una idea de lo que este período de latencia podría significar en términos de la incidencia de tumores cerebrales en los próximos años, el investigador Lloyd Morgan produjo este gráfico alarmante que muestra que los casos de tumores cerebrales podría alcanzar proporciones epidémicas en la próxima década:

44. Investigación Defectuoso:  No todas las investigaciones apuntan a una relación entre la radiación de teléfonos celulares y el cáncer. Pero entonces eso no es sorprendente teniendo en cuenta la longitud de algunos investigadores van a, para sesgar los resultados.  Este trabajo de investigación  también pone al descubierto el fenómeno de sesgo estudio. Esto puede tomar muchas formas y formas diferentes; tiempo de latencia insuficiente, incorrecta definición de “regular” el usuario del teléfono móvil, los teléfonos celulares irradian niveles de potencia más altos en las zonas rurales no investigó, la exposición a otras fuentes de transmisión no se considera, la exclusión de los casos de tumores cerebrales debido a la muerte o la enfermedad, etc.

La punta del iceberg

Hay mucho interés sobre el vínculo entre la radiación del teléfono celular y el cáncer. Pero el cáncer es sólo la punta del iceberg.

Exposiciones a la radiación de microondas de radio-frecuencia del tipo que emiten los teléfonos celulares también están vinculados a muchas otras enfermedades y potencialmente mortales enfermedades, incluyendo:

  • daño en el esperma y la infertilidad masculina
  • abortos involuntarios
  • flujo vaginal
  • enfermedad del sistema vascular
  • tinnitus
  • el cáncer infantil
  • problemas de sueño
  • depresión
  • irritabilidad
  • pérdida de memoria
  • dificultades de concentración
  • dolores de cabeza
  • mareos y fatiga
  • tendencias suicidas
  • arritmia
  • ataques al corazón
  • la interferencia de la médula ósea
  • nivel alterado de calcio en las células
  • TDAH
  • reducción de la melatonina nocturna
  • la supresión del sistema inmune
  • artritis
  • reumatismo
  • síntomas de la piel
  • enfermedades linfáticas
  • autismo
  • problemas de audición

 

Fuente original y enlaces a los estudios:

http://www.globalresearch.ca/44-reasons-to-believe-cell-phones-can-cause-cancer/5420118

Los campos eléctricos alternos que son los que tenemos más a nuestro alcance y nos afectan más , es el cableado de nuestras viviendas, las lineas de alta tensión, etc…se ha demostrado lo dañinas que son para la salud, ya que produce lo que llamamos el apretado de los dientes o conocido como electroéstres.

Baja frecuencia onda sinosoidal

Baja frecuencia onda sinosoidal

En alta frecuencia y microondas lo más dañino son las bajs frecuencias dentro de ellas si se pudieran bloquear o cambiar, se acabarían los problemas, de todo esto las grandes multinacionales lo saben y lo están investigando pero no será fácil es como quitar el agua a un río, pero el camino es est, y mi pregunta es la misma ¿Cuanta electricidad tenemos en nuestro alrededor, cuantos equipos tenemos conectados aunque apagados,? la respuesta nadie desenchufa nada, y señores vivimos rodeados de electricidad, y encima no descargamos a la tierra, y si unimos la vida sintética que tenemos pues acabamos, de unir, alergias, catarros, o llevamos la gota en la nariz todo el año, y vamos a base de pastillas, y nos vamos estropeando poco a poco, y es que como dice este articulo somos un imán por lo sintético que nos rodea que nos pasa y nos pasará factura, probar de desenchufar o desconectar la electricidad, y notareis el cambio, dormiréis mejor y sin apretar los dientes, que por cierto es una plaga silenciosa, todo el mundo tiene o conoce a alguién con este mal, y de los contadores inteligentes ya hablare más adelante si no desconectamos lo que tenemos en casa a parte de pagar más por la factura, este cableado va a emitir más contaminación que nos seguirá machacando, pero soluciones las hay solo hay que aplicarlas, os dejo con el articulo……..saludos

Investigadores británicos han encontrado que la contaminación electromagnética se deteriora la calidad del aire interior, hasta el punto de aumentar el riesgo de infección, el asma y otras enfermedades. Por ejemplo, una humedad relativa inferior al 30 o incluso el 20% aumenta campos eléctricos estáticos (potencial electrostático) y reduce la presencia de pequeños iones positivos del oxígeno que respiramos, explicaron los investigadores del Imperial College de Londres En un estudio publicado en 2007 en la revista Atmospheric Environment, cuyo trabajo continúa.

Iones pequeños son esenciales para la buena salud porque matan gérmenes y promueven nuestra absorción de oxígeno y el buen funcionamiento de nuestro sistema inmunológico. Estas moléculas de oxígeno cargadas vitales si son pequeñas: de 0,36 a 0,85 nanómetros (nm) en el caso de los iones que tienen una carga eléctrica negativa y de 0,85 a 1,6 nm en el caso de los iones con carga positivamente.

Los autores explican que el Ministerio de Salud de Rusia recomienda una concentración óptima por centímetro cúbico de aire por lo menos 400 en el caso de los iones negativos y al menos 600 en el caso de los iones positivos, sin exceder 50 000 / cm3 en ambos casos.

El arquitecto Isaac Jamieson, Doctor en Ciencias Ambientales en el Imperial College, dijo que estaba particularmente preocupado de que en los hospitales, los enfermos están rodeados, si no recubierto con material eléctrico y causando láminas sintéticas ESD perjudicial.

 carga eléctrica positiva adquirida por medio del contacto con el tobogán. wiquipedia

Los cabellos de la niña se repelen entre sí por causa de la carga eléctrica positiva adquirida por medio del contacto con el tobogán.

Desde la década de 1950, varios estudios han demostrado que el riesgo de infección por los contaminantes transportados por el aire, incluyendo los gérmenes y contaminantes químicos se incrementan en condiciones de interior como una jaula de Faraday, este recinto que bloquea condiciones electromagnéticas perjudiciales y beneficioso desde el exterior. Estas condiciones adversas son: aire seco, la presencia de materiales y telas sintéticas cuya fricción ayuda a crear electricidad estática, y el uso de aparatos y cables eléctricos generar campos eléctricos de 60 Hz alta. (La norma adoptada internacionalmente Sueca para los CRT limita a 10 voltios por metro de intensidad medido a 50 cm de la pantalla de los campos eléctricos.)

Estas condiciones incluyen  el efecto por jaula de Faraday dañar la salud y la productividad de los trabajadores mediante la distorsión de los campos eléctricos beneficiosos presentes en la naturaleza. Además, cobran virus, bacterias, alérgenos y otros contaminantes tóxicos tales como metales pesados. Esta carga eléctrica hace que estos patógenos se adhieran a la piel de la cara y las manos y sobre todo las paredes de las vías respiratorias, donde causan infecciones y otros daños (las partículas más finas pasan a través de los alvéolos y plomo en la sangre) . De partículas de 0.02 micrones de carga solo se puede depositar fácilmente cinco veces en los pulmones que las partículas no cargadas, según un estudio dirigido por BS Cohen y publicada en Física de la Salud en 1998 y citado por los investigadores británicos.

En un comunicado reportado por el periódico londinense The Independent, 29 de julio 2007 , Isaac Jamieson (entonces el nombre de Keith) declaró que “varios sencillos pasos se pueden tomar en el hogar y en el trabajo para reducir la carga tóxica en nuestro cuerpo y el riesgo de enfermedad y la infección. “Por ejemplo, el control de la humedad relativa, limitar el uso de la tela y otros materiales sintéticos a los ordenadores y otros dispositivos e incluso la descarga de los seres humanos a la tierra, desenchufe los aparatos eléctricos no se utiliza (ya que es la alimentación la generación de campos eléctricos) y los dispositivos de uso constantemente exponiendo a la gente a los regímenes de campos eléctricos alternos, así como las concentraciones de iones pequeños de aire positiva que es la bipolaridad equilibrada. Profesor Jamieson también hizo hincapié en la urgencia de una mayor investigación en esta área “relativamente inexplorado”: “Voy a presentar un estudio en curso sobre la ionización y la calidad del aire interior en la opinión de mis compañeros a finales de este año.

Efectos de la electricidad estática wiquipedia

Efecto de una descarga de electricidad estática sobre la superficie de un film radiográfico. La descarga ha dibujado un patrón característico en forma de “arbol”. Este es un ejemplo típico de un artefacto radiográfico.

¿Qué hace el Dr. Karl Weiss, profesor de medicina en la Universidad de Montreal y co-presidente de la mesa de la infección de Montreal? “No estoy al tanto del trabajo en particular, pero no creo que este tipo de tecnología va a cambiar en términos de riesgo de la infección, dijo. Por contra, yo realmente no me gusta vivir en una casa con los dispositivos que producen los campos electromagnéticos o radiación ionizante. “

Además, Isaac Jamieson dijo que debería tener cuidado con los generadores de iones negativos. “La exposición a largo plazo a la ionización de la esperanza de vida acortada unipolar en animales. Los niveles de ionización cerca de la unidad son demasiado altos y un mayor riesgo de absorción de partículas cargadas a lo largo de las partículas de la nube de iones allí. Es mejor optar por un ionizador de bipolar  de requisitos sanitarios y epidemiológicos satisfactorios. Ver  www.ionization.info/kat/tovar17.htm

Fuente: https://maisonsaine.ca/sante-et-securite/champs-electriques-augmentent-nocivite-polluants.html

La importancia de los gobiernos y parlamentos locales regionales y federales tomen cartas sobre el asunto, y empiecen a tomarse en serio el aumento desproporcionado de las radiaciones inalámbricas sobre todo en sitios sensibles como guarderías, bibliotecas, hospitales, escuelas, y residencias, aplicar el principio de precaución es una herramienta interesante para poder seguir la resolución del consejo de Europa la 1815.

señal de punto inalámbricozona wifi gratis

La regla de oro y referencia de muchos países para poder aplicar este principio de precaución, y es que un

país se considera líder tecnológico si aplica estas tecnologías pensando en la salud de sus conciudadanos,

no como otros que son primeros en esa tecnología y pierden aceite en muchas otras y no entienden nada

de los efectos sobre las personas, bueno pues pequeños grandes pasos para cambiar la consciencia de

este mundo.

Os dejo con la resolución

    1. Aprobada una resolución por la que la Cámara se adhiere a la Resolución 1815 del Consejo de Europa e insta a los gobiernos de Navarra y España a respetarla

    2. Aboga por aplicar el principio de precaución en relación a los límites de exposición a los campos electromagnéticos, cuyos límites se han quedado “obsoletos”
  • La Comisión de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local ha aprobado hoy, con los votos a favor de Socialistas de Navarra, Bildu, Aralar-Nabai, PPN e Izquierda-Ezkerra y la abstención de UPN, una resolución por la que el Parlamento de Navarra “se adhiere a la Resolución 1815, de 27 de mayo de 2011, de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa”, donde se aboga por aplicar el principio de precaución en lo tocante a los límites de exposición a los campos electromagnéticos, más aún cuando la evaluación científica no permita determinar el riesgo con suficiente certeza.La resolución aprobada incluye un segundo punto en el que, a su vez, se insta al Ejecutivo Foral a “aplicar las recomendaciones de la citada resolución”.

    Del mismo modo, ya en un tercer apartado, se emplaza al Gobierno del Estado español a que “recoja y aplique las recomendaciones de la Resolución 1815 en el desarrollo de la legislación de telecomunicaciones”. En este epígrafe, SN y PPN se han unido a la abstención de UPN. Bildu, Aralar-Nabai e Izquierda-Ezkerra han mantenido su voto afirmativo.

    En la exposición de motivos, la resolución impulsada por los G.P. Bildu y Aralar-Nabai alude al debate generado en torno a las afecciones que producen los campos electromagnéticos “en el medio ambiente y la salud” y constata que “la preocupación ha ido en aumento” debido a la proliferación de emisiones de alta (infraestructuras de telecomunicaciones) y baja frecuencia, cuyos límites, “obsoletos (no se han revisado desde 1999), no tienen en cuenta a los colectivos más sensibles, caso de mujeres embarazadas, recién nacidos/as y niños/as”.

    A ese respecto, los proponentes se remiten a los consejos vertidos por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en la resolución 1815 de 2011, documento en el que se recomienda “revisar la base científica de las normas de exposición a los campos electromagnéticos” y “establecer umbrales de prevención para niveles de exposición a largo plazo en todas las zonas de interior no superiores a 0,6 voltios por metro”.

    A la sesión, presidida por Begoña Sanzberro (G.P. UPN), han asistido, por el G.P. UPN, Jerónimo Gómez, Antonio Pérez Prados, José A. Rapún, Javier Lorente, y Jesús Esparza; por el G.P. SN, Carmen Ochoa, Samuel Caro y Pedro Rascón; por el G.P. Bildu, Víctor Rubio y Bikendi Barea; por el G.P. Aralar-Nabai, Txentxo Jiménez y Xabi Lasa; por el G.P. PPN, Eva Gorri; y por el G.P. I-E, Marisa de Simón.

    www.parlamentodenavarra.es
    • Publicación de la moción (BOPN, n.º 98, de 12-09-2014)

 

La mayoría de la población vive de espaldas a los riesgos  en todos los aspectos, los químicos, los ambientales y los que no reconocemos como riesgos las microondas, ya que como no se veen los efectos, y hay un gran desconocimiento sobre ello, forzado por intereses demasiado económicos, los riesgos están ahí, y lo que más preocupa que a nuestros pequeños se les siga poniendo el teléfono celular, ya no el teléfono de siempre el que solo servia para hablar sino los ya peligrosas smartphones en radiación se refiere, a la cabeza de un niño pequeño, y se les deje utilizar estos dispositivos como de un juguete se tratara.

 Poco interés de las autoridades para que esto no se realice,  la otra contrapartida es el dar tabletas a los más pequeños en las escuelas con wifi, que representa un riesgo añadido y peligroso por la proximidad del dispositivo.

Las campañas precautorias no existen, por eso aquí vamos a ver el porque, en nos basamos y porque tanta alarma…….

La absorción de las microondas

“Las simulaciones por ordenador hacen que debido a las imágenes de resonancia magnética de absorción de la radiación en diferentes tejidos visibles. Los niños absorben más radiación que los adultos, debido a que el tejido cerebral se organiza de forma diferente, los huesos del cráneo más delgadas y las dimensiones del cuerpo son más pequeños. Los límites no tienen en cuenta el aumento de la carga de los niños. Debido a que las microondas como posiblemente causante del cáncer se clasificaron para las personas adultas, los niños están en mayor riesgo que los adultos. 

Para la discusión … es como la diferencia en la cantidad de microondas absorbida se puede calcular entre niños y adultos, se trata de la clasificación como posiblemente cancerígeno para los seres humanos, los límites actuales y no tienen en cuenta esto, que los niños absorben más radiación que los adultos.

… Hay muchos estudios que muestran que los niños absorben más radiación de microondas que los adultos en el cráneo dos veces más y penetra la radiación en los niños entre 5 a 10 años son más profundas. Los estudios demuestran que el cerebro es más afectada, porque la unidad está más cerca del tejido cerebral, como la piel y los huesos del cráneo son más delgadas y la La médula ósea es extensa.

Efectos del teléfono móvil en niños

Este estudio ya revela el impacto del teléfono móvil en 1996, una vergüenza si se mira el que tiempo transcurrido y que la OMS no haya hecho nada al respecto.

Los niños … son más vulnerables a los carcinógenos que los adultos, cuanto más pequeños  más riesgo.

Desde 1996, los valores límite no han cambiado, aunque hay un gran número estudios científicos por ahí que han encontrado los riesgos por debajo de los límites.

Los límites están fijados por las organizaciones que no cuentan con médico, sino un fondo industrial tienen (IEEE y NCRP). En Europa existe desde 1998

Las políticas que se basan en versiones muy antiguas y también por una no- organización médica (ICNIRP) se determinaron con el financiamiento no transparente.

La definición se basa en la falsa suposición de que sólo el efecto térmico puede causar cáncer. La acción dañina de los tejidos. Ni los efectos a largo plazo se han considerado para los efectos  no térmicos. Sin embargo, las microondas eran de un grupo de trabajo de la OMS Cáncer IARC clasificó  los nuevos hallazgos como posible causante de cáncer.

Varios estudios … que se encuentran en los niños y adolescentes, un aumento significativo del riesgo para los tumores cerebrales de los teléfonos móviles. Uno de ellos afirmo que no hay ningún aumento en el riesgo, lo cual fue parcialmente so pagado por la industria de la telefonía móvil.

La … Conclusión: El riesgo para los niños y adolescentes es considerable.

Las demencias digitales amenazan con convertirse en un problema, la investigación lo ha demostrado.

Existen advertencias de los gobiernos en muchos países, especialmente los niños deben ser protegidos. (Turquía, Bélgica, Australia, 2013, Francia 2010), sin embargo, encontrar estas advertencias, los cuales son emitidos por el sector público, poca atención en la Población, los límites son insuficientes y deben adaptarse “.

Fuente:
MorganLL, Kesari S, Davis DL (2014): ¿Por qué los niños absorben más radiación de microondas

Que los adultos: las consecuencias. Journal of Microscopía y Ultraestructura

http://dx.doi.org/10.1016/j.jmau.2014.06.005

Informe detallado ver edición impresa no. 09 de septiembre 2014 Página 1-2 -pueden a € 7,80 en

http://www.pressekatalog.de/Strahlentelex+mit+ElektrosmogReport+-+E-Paper-ebinr_2101952.html?CSS=720&PartnerID=ST20632

La mielina y Electrohypersensitivty

David Ironside
Podría mielina daños por exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia ayudar a explicar la electrohipersensibilidad deterioro funcional?

Podría la  mielina provocar daños en los nervios por campos electromagnéticos de radiofrecuencia.

Explicar el deterioro funcional de la electrosensibilidad , revisión de la evidencia.

Una de los más convincentes debates y preocupaciones de la comunidad científica moderna es el potencial de  salud,  a cada vez mayor exposición a la radiofrecuencia pulsada de los campos electromagnéticos (RF-EMF) de los teléfonos móviles, teléfonos inalámbricos, Wi-fi, torre celular, etc.

Esta invisible la tecnología ha sido clasificado como una clase Carcinogeno 2B  por la Agencia Internacional de la OMS para la Investigación en Cáncer(IARC) en 2011. La radiación no térmica utilizada por los dispositivos modernos se encontró que era biológicamente activa yun posible agente cancerígeno.Quedan muchas preguntas, tales como el mecanismo de cómo interactúa esta radiación con los procesos biológicos y qué nivel de exposición constituye un problema de salud de riesgo.

célula: color marrón vaina de la mielina

La parte marrón es la vaina de la mielina la protección en los nervios

Para muchas personas en todo el mundo que sufren de electrohipersensibilidad, los niveles de exposición y la duración de la exposición pueden ser muy limitados antes de una varisocie- de síntomas manifiestos. Estos incluyen dolores de cabeza, letargo, mareos, falta de la concentración, dolor, insomnio, depresión y más. –

En Suecia es electrohipersensibilidadun deterioro funcional oficialmente reconocido plenamente con un estimado de 2,6 -3,2% de la población que sufre de ella. -En Austria se ha  estimado que lo sufre un  3,5% de la población.

En California la prevalencia de la percepción subjetiva de la sensibilidad fue del 3,2%.

Con cifras similares en otros recuento, hay un número significativo de la población que tiene reacciones físicas adversas a incluso pequeñas cantidades de exposición a baja intensidad campos electromagnéticos de radiofrecuencia (RF-EMF).

La cuestión de que  algunas personas podría tener una reacción tan adversa a estos campos es el tema de este trabajo. el profesor Olle Johansson y la Dra. María Redmayne  plantear la hipótesis de que estos campos pueden tener un serio impacto en la mielina que rodea los nervios.

El sistema nervioso humano funciona mediante la generación de señales eléctricas y productos químicos. Pero, como con el cableado de la casa, el sistema eléctrico humano necesita un aislante. Este aislamiento graso se llama mielina. Su importancia reside en el hecho de que permite el sistema nervioso para enviar mensajes dentro del cerebro. Se desarrolla como una espiral de abrigo alrededor de los nervios, creciendo más grueso y más eficaz con la edad. Si hay un deterioro o desmielinización alrededor de los nervios son experimentados con una variedad de sintomas.

Muchos de los cuales son muy similares a los sufridos por las personas con el deterioro funcional (electrohipersensibilidad). Esta revisión examina si existe y puede haber una conexión entre los síntomas reportados después de la exposición a la RF-EMF (crónica y la exposición no térmico aguda) y la mielina en peligro en su integridad.

¿Existe una evidencia y que relación hay en ella,  es una hipótesis razonable?

Estas son preguntas importantes porque la falta de mielina es crítico en muchas enfermedades, incluyendo la esclerosis múltiple (MS). Johansson y Redmayne revisan en primer lugar el curso normal del desarrollo de la mielina  sobre la duración de la vida. Luego revisan en animales, estudios efectos de RF-EMF que examinan sobre la mielina vaina, y la investigación epidemiológica examinar múltiples esclerosis con relación a RF- exposición a los CEM. Una comparación de los síntomas Electrohipersensibilidad notificados y los de desmielinización que siguen, junto con una discusión y conclusiones.

Para la prensa y otras investigaciones –

olle.johansson@ki.se mary.redmayne@gmail.com

Enlace al estudio http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/109 37404,2014 0.923356 # .vb jJrC6SxNw

Efectos cerebrales

La radiación del teléfono móvil puede tener efectos dañinos de los cerebros en desarrollo de la jóvenes, según un estudio publicado recientemente en la revista Journal of Neural Investigación.

En su estudio, los autores expusieron a ratas jóvenes, elegidos para simular los adolescentes, a  la radiación del teléfono móvil de 900 MHz durante cuatro horas al día durante 15 días.
‘Los resultados demostraron marcados efectos sobre el comportamiento, dijeron los autores. Ellos  indicadores que se encuentran de comportamiento ansioso y  efectos sobre el aprendizaje y la memoria de una batería  de pruebas. Las ratas mostraron degeneración de  varias áreas del cerebro: el hipocampo  responsable de la conducta y la cerebral-cortical responsable de la memoria, la atención,  la percepción, el pensamiento, el lenguaje, la conciencia  y el sueño.

radiaciones en una niña
Los autores de la exposición sugerida ha causado  neurodegeneración mediante el aumento de la  producción de ROS [especies reactivas de oxígeno]  y agotar enzimas importantes.
Los autores sugieren que sus hallazgos tienen implicaciones para el uso de los adolescentes de móvil  móviles. Además de los efectos a corto plazo observadas, dicen la exposición también podría  conducir a enfermedades neuronales en el largo plazo. “No podemos excluir la posibilidad de que  después de algunas décadas de todos los días (a menudo) utilizar, toda una generación de usuarios podría sufrir  de los efectos negativos, quizás tan pronto como en la mediana edad “, dijeron.

Fuente:file:///home/chronos/user/Downloads/14+Sept.pdf

Hay que aclarar que el estudio aunque de reciente implantación, trabaja con 900Mhz., esto hoy en día equivale a un móvil o celular de tapa o antiguo con la pantalla gris. Resumiendo que la tecnologia  avanza más rápida que el gobierno de turno legislando , porque se están sacando leyes que los teléfonos de este tipo ya casi no quedan, las smartphone, es mucho más invasiva y dañina sino se toman precauciones, y la frecuencia mucho más alta, y más fácil de penetrar en un cuerpo carnoso.

Es triste pero parece ser que no interesa porque nadie habla de ello, solo yo y otras tantas personas y ya está, todo el mu do dice de que hablas si lo venden es seguro,  pues no hay suficientes razones y estudios como para aplicar el principio de precaución, pero bueno ya dicen que no es para tanto……el tiempo dirá 

Dos valientes niñas y su batalla con la enfermedad i más mortífera de la infancia en Australia: Eloise murió a las diez. Y Hana ha soportado la cirugía invasiva. ¿Por qué  sólo se destina el 3% del dinero para la investigación para ayudar a los niños que sufren tumor cerebral?

  • La mayoría de los australianos no saben que el cáncer cerebral mata a más niños que cualquier otra enfermedad
  • Sólo el tres por ciento de la financiación Nacional de Salud y Consejo de Investigación Médica ha ido hacia el cáncer cerebral
  • Más alto perfil cánceres como el cáncer de mama y la leucemia recibieron el 11 por ciento de toda la financiación de la investigación
  • Barrie Littlefield, quien perdió a sus 10 años de edad, hija Eloise con el cáncer de cerebro, insta a la comunidad a donar para ayudar a encontrar una cura

Por DE SALLY LEE PARA DAILY MAIL AUSTRALIA

No había nada más precioso en el mundo por Barrie Littlefield cuando nació su hija.

Eloise Littlefield era niña de papá.

La pareja eran inseparables hasta el momento en los 10 años de edad, fue trágicamente llevar por lo que se ha descrito como la primera causa de muerte entre los niños australianos – cáncer cerebral.

Eloise perdió su batalla con el cáncer cerebral en 2011, pero su historia no es uno que es único.

Neurocirujano australiano Charlie Teo dice que la enfermedad mata a más niños que cualquier otra, sin embargo, nueve de cada 10 australianos son totalmente inconscientes de esta estadística.

Eloise Littlefield, de Manly, en las playas del norte de Sydney, que murió de cáncer cerebral a la edad de 10 en 2011

Eloise Littlefield, de Manly, en las playas del norte de Sydney, que murió de cáncer cerebral a la edad de 10 en 2011

Eloise fue diagnosticado con un tumor cerebral glioblastoma a principios de mayo de 2010

Eloise fue diagnosticado con un tumor cerebral glioblastoma a principios de mayo de 2010

Barrie Littlefield (izquierda) dice que su hija (a la derecha) era una joven travieso que una vez tuvo una 'sonrisa malvada'

Barrie Littlefield (izquierda) dice que su hija (a la derecha) era una joven travieso que una vez tuvo una ‘sonrisa malvada’

Y las cifras hablan por sí solas. Sólo el tres por ciento de la financiación de la Salud y medicina Consejo Superior de Investigaciones Científicas ha ido hacia el cáncer de cerebro.

Desde 2009 hasta el 2013, la investigación del cáncer de cerebro recibió poco menos de $ 28 millones. Durante el mismo período, el cáncer de mama tuvo un 11 por ciento del fondo de financiamiento del Gobierno, o $ 100 millones.

La investigación de la leucemia recibió sólo un toque menos a $ 96 millones en los últimos cuatro años.

Dr. Teo dice que Australia es culpable de dejar a los niños a luchar la batalla del cáncer de cerebro por sí solo.

‘Eso es muy triste [los niveles de financiación] teniendo en cuenta sólo dos de cada diez pacientes sobreviven durante cinco años en Australia “, dijo a Daily Mail Australia.

“El cáncer de cerebro tiene más impacto en la sociedad que cualquier otro tipo de cáncer, pero recibe menos cantidad de fondos.”

Cuando se le preguntó acerca de por qué hay poca conciencia que rodea a la enfermedad, el doctor Teo tenía una respuesta simple.

‘Es porque todo el mundo muere, “dijo.

‘No hay sobrevivientes que puedan contar su historia y convertirse en embajadores de la causa – ni siquiera de mis clientes de alto perfil. Están todos muertos. “

Para la familia australiana promedio que han sido afectados por la tragedia, a menudo no quieren revivir los momentos devastadores.

“Es una muerte especialmente terrible para los niños que pierden la función, se paralizan y sufren terriblemente de la muerte debilitante,” dijo el Dr. Teo.

"Ella [Eloise] me miró a los ojos y me dijo:" tienes que dejar que me vaya, que es mi tiempo ", dijo el señor Littlefield
"Ella [Eloise] me miró a los ojos y me dijo:" tienes que dejar que me vaya, que es mi tiempo ", dijo el señor Littlefield

“Ella [Eloise] me miró a los ojos y me dijo:” tienes que dejar que me vaya, que es mi tiempo “, dijo el señor Littlefield

Pero Barrie Littlefield, de Manly en las playas del norte de Sydney, es una de las pocas excepciones que ha decidido compartir su historia.

Su única hija fue diagnosticada con un tumor de cinco centímetros glioblastoma cerebral en 2010.

‘Supongo que al principio estábamos en shock, la incredulidad y el miedo,’ Sr. Littlefield dijo a Daily Mail Australia.

“Y habiendo tenido alguna experiencia de fondo en la industria de la salud, pronto me encontré a una realización terrible que no seríamos capaces de ayudarla.”

Los próximos 17 meses fueron arduas para la familia Littlefield.

Eloise fue diagnosticado en mayo de 2010 y sus padres tomó la decisión en virtud de la operación sin el consentimiento de ella.

“Ella fue muy claro sobre eso y dijo Charlie [Dr. Teo] a sí misma,” dijo el Sr. Littlefield.

‘Es porque ella sabía que el momento en que ella se fue en esa mesa de operaciones, su vida cambiaría para siempre.’

Y así lo hizo. La joven travieso que una vez tuvo una ‘sonrisa malvada’ perdió su alegría de vivir.

Un año más tarde, el tumor regresó esta vez en el tamaño de tres centímetros.

El cáncer del cerebro tiene más impacto en la sociedad que cualquier otro tipo de cáncer, dijo el neurocirujano australiano Dr. Charlie Teo

El cáncer del cerebro tiene más impacto en la sociedad que cualquier otro tipo de cáncer, dijo el neurocirujano australiano Dr. Charlie Teo

‘Ella me preguntaba: “¿por qué yo padre, ¿por qué está pasando esto a mí?” y yo no sabía cómo responder a ella “, dijo Littlefield.

Pero fue cuando el tumor regresó por tercera vez que se enfrentó con valentía Eloise su muerte.

‘Ella me miró a los ojos y me dijo: “tienes que dejar que me vaya, que es mi tiempo”, dijo el señor Littlefield.

“Supongo que ella había renunciado a ese punto. Su propio sentido del yo había cambiado y se había visto que en el fondo no era la persona que ella recordaba a ser. “

Fue la fuerza de Eloise que inspiró el Sr. Littlefield unirse Fundación del Dr. Teo Cura del cáncer de cerebro como la cabeza de compromiso para ayudar a aumentar la conciencia para el cáncer de cerebro.

‘Para mí, Eloise no es sólo mi hija. Ella es mi héroe “, dijo.

“La forma en que llevó a cabo durante la misma enfermedad me ha enseñado mucho y me ha demostrado que los niños pueden llevar la perspectiva de los adultos.”

Madre Naomi Cook, Bondi Junction - suburbios del este de Sydney, está cuidando a su hijo de seis años de edad, hija Hana que ahora está recuperando de una cirugía cerebral a principios de este año

Madre Naomi Cook, Bondi Junction – suburbios del este de Sydney, está cuidando a su hijo de seis años de edad, hija Hana que ahora está recuperando de una cirugía cerebral a principios de este año

Hana fue diagnosticado con un tumor raro - craneofaringioma - en enero, pero también pasó 10 días en cuidados intensivos después de sufrir de alucinaciones publicar operación

Hana fue diagnosticado con un tumor raro – craneofaringioma – en enero, pero también pasó 10 días en cuidados intensivos después de sufrir de alucinaciones publicar operación

Hana está en el camino de la recuperación, pero todavía hay algunas complicaciones de salud publican operación

Hana está en el camino de la recuperación, pero todavía hay algunas complicaciones de salud publican operación

Hana cocinero intenta calmar sus nervios mientras su madre se le dice que su hija tiene cáncer cerebral

Hana cocinero intenta calmar sus nervios mientras su madre se le dice que su hija tiene cáncer cerebral

Una otra familia fueron de los pocos afortunados.

Madre Naomi Cook, Bondi Junction – suburbios del este de Sydney, está cuidando a su hijo de seis años de edad, hija Hana que ahora está recuperando de una cirugía cerebral a principios de este año.

“El tumor era enorme – aproximadamente del tamaño de una pelota de tenis”, dijo a Daily Mail Australia.

Hana fue diagnosticado con un tumor raro – craneofaringioma – en enero, pero también pasó 10 días en cuidados intensivos después de sufrir de alucinaciones operación posterior.

“No sabíamos si tendríamos alguna vez la espalda,” dijo la señora Cook.

Pero la muerte no era una opción para la señora Cook, su marido Nour Tarraf y su hija menor Maryam, de tres años.

‘Sólo creímos que iba a sobrevivir “, dijo.

Mientras Hana está en el camino de la recuperación, todavía hay algunas complicaciones de salud.

Ms de Cook dice que su hija sufre de ‘hambre de nunca acabar “- un efecto secundario de craneofaringioma – y un cambio de personalidad.

“Ella solía ser una chica dulce, dulce y afecto que estaba muy cerca de su hermana [Maryam, edad tres], ‘dijo la señora Cook.

‘Después de su operación había una frialdad en su personalidad.

“Pero ella está consiguiendo poco a poco mejor ahora.Obviamente sabemos que el tumor podría volver y es algo que tenemos que vivir por un largo tiempo, pero estoy orgulloso de lo lejos que hemos llegado. Hana se lo lleva todo a su paso, sin quejas. “

Nour Tarraf con su hija mayor Hana, esposa Naomi y su hija menor Maryam en Bondi Beach en 2013 - justo antes de Hana fue diagnosticado con cáncer cerebral

Nour Tarraf con su hija mayor Hana, esposa Naomi y su hija menor Maryam en Bondi Beach en 2013 – justo antes de Hana fue diagnosticado con cáncer cerebral

Hana operación de post seis meses, ella se sienta en la playa y termine sus deberes

Hana operación de post seis meses, ella se sienta en la playa y termine sus deberes

La única manera de encontrar una cura para esta terrible enfermedad es a través de la inversión en investigación.

‘En otros cánceres financiación y la investigación ha dado lugar a grandes aumentos en las tasas de supervivencia, “dijo el Dr. Teo.

‘Por ejemplo, el cáncer de mama, que está muy bien financiado ha visto aumentar las tasas de supervivencia en un 17 por ciento. “

Dr. Teo dice que en los últimos 30 años, nueve de cada diez personas con cáncer de mama tendrán una oportunidad de supervivencia en cinco años.

Sin embargo, para el cáncer de cerebro, la tasa de supervivencia se ha incrementado en un tres por ciento en el mismo marco de tiempo de 30 años.

Como fundador de la curación del cáncer de cerebro, el Dr. Teo espera que más se puede hacer para mejorar estas estadísticas.

Su misión es aumentar la tasa de supervivencia de cinco años en un 50 por ciento dentro de 10 años a través de más fondos del gobierno que le ayudarán a encontrar nuevas opciones de tratamiento.

“Estoy obligado a encontrar la cura para mis pacientes”, dijo el Dr. Teo Daily Mail Australia.

‘Es tan injusto, sobre todo para los más jóvenes. “

Fuente: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2718506/Brain-cancer-kills-children-disease-receives-3-Government-research-funding.html

Inaudito, que las autoridades no hagan nada con ello, y lo más vomitivo, permitanme está grosería, es que la OMS no se pronuncia al respecto, Bioinitiative 2012, dice bien claro que los tumores cerebrales aumentaron un 200% y el teléfono inálambrico un 400%, porque no hablarlo como mínimo, solo se escudan en que no hay estudios sobre ello, en Plub-med, un lugar destacado y de referencia mundial, están todos los estudios, pero solo publicitan los que quieren, cada vez es más certero le parecido con el caso de las compañías tabaqueras, cuanta gente más le van a aplicar cuchillo, o extirpar, por favor un poco de humanidad nunca mejor dicho……..