Archivos de la categoría ‘Internet de las cosas’

La iniciativa de un padre de familia de Oregon, quiere asegurarse de que no tengan facilidad de acceso libre a la adquisición de terminales de  teléfono inteligentes y así vetar los peligros de estos teléfonos inteligentes y también el impacto social de uso en una franja de edad relativamente joven.

Niños utilizando un smartphone

Después de ser testigo basado en esta tecnología de reclusividad entre sus propios hijos,  anestesiólogo con sede en Denver Tim Farnum está tomando una posición en contra de la adquisición del teléfono móvil por menores de edad en su estado natal., Farnum está volcado en una lucha para ayudar a los padres  y ayudan a sus hijos,  para evitar los estados antisociales, potencialmente el estado de ánimo, y la disminución de efectos del exceso de tiempo de la pantalla, y se ha traducido por fin en una propuesta de ley de regulación en un sector poderoso, que queda mucho por regular acceso, recomendaciones y aviso de riesgos y formas de uso, un sector que ha vetado toda regulación sobre todo en el tema de radiaciones .

Desarrollado por los  padres y sin fines de lucro contra el uso smartphones en menores de edad  (PAUS), el Sr. Farnum propuso  en febrero la  iniciativa electoral Colorado 29  que busca prohibir los minoristas en Colorado  “de vender o permitir la venta de un teléfono inteligente a una persona bajo la edad de 13 años, o a cualquier persona que indica que el teléfono inteligente será total o parcialmente propiedad de una persona bajo la edad de 13.” Si se aprueba, la medida haría Colorado en el primer estado en la nación para regular las ventas de teléfonos inteligentes basados en la edad, o por cualquier razón, la verdad.

Esta ley si se aprueba puede resultar una norma a exportar a muchos países del mundo que están reclamando regular el acceso a lo que ya se define como una pandemia social y de exposición a radiaciones electromagnéticas  a niños muy jovenes.

niños pequeños en el uso de terminales inteligentes por Joan Carles López

Cada vez es es más temprana la edad de acceso a un terminal de telefonía móvil ahora está sobre los 10 años y bajando por el deseo de los padres de estar a todas horas controlables y localizados, y que esto tambien representa un estrés creciente para el niño

En aras de la ley, un minorista de teléfonos inteligentes se define, con alguna vaguedad aparente, como “un negocio en un lugar específico que vende teléfonos inteligentes nuevos o usados, o un proveedor que opera en otra jurisdicción y vende teléfonos inteligentes a un consumidor en Colorado. ” Es de suponer que incluiría las bodegas de lujo y casas de empeño.

La iniciativa de ley también establece que los minoristas deben “verbalmente investigar” acerca de la edad de la persona que será propietario principal de un teléfono inteligente antes de completar la venta, documentar la respuesta del cliente, y presentar un informe mensual que analiza la edad del usuario previsto de cada teléfono, y si los dispositivos eran smartphones o teléfonos celulares simples, con el  Departamento de ingresos del estado .

Que se convertiría en el departamento responsable de la investigación y la recolección de tasa en las violaciónes de la ley, así como para la creación de un portal web para informes de ventas y cobrar las empresas $ 20 al mes por el privilegio.

Las tiendas que violen la ley, mediante el suministro a los niños menores de 13 años de teléfonos inteligentes sufrirían una advertencia escrita por la primera infracción, aunque la medida establece vías de recurso.

Una segunda violación daría lugar a una multa $ 500, un tercer costaría $ 2000, y “quinta y posteriores” violaciones podría dar lugar a multas que van desde $ 2000 a $ 20.000.

Las proyecciones fiscales para la iniciativa sugieren que podría plantear un par de cientos de miles de dólares para el estado en los próximos años, después de los gastos.

El hecho de que la medida distingue teléfonos inteligentes de los teléfonos celulares básicos puede ser causa de un poco de alivio entre los padres de Colorado que equipan a sus hijos con los teléfonos por razones de seguridad, o cuya atención requiere estar disponible que uno. En concreto, la iniciativa define el tipo fuera del límite de aparato como “un teléfono móvil que realiza muchas de las funciones de un ordenador personal, o como un dispositivo de mano con conexión a Internet móvil.”

no-wifi

Esta es una parte interesante para llamar no hace falta un teléfono inteligente, y que por desgracia es lo que te venden en el mercado,  un terminal solo para llamar, y estar conectado en caso de emergencia o puntual necesidad, pero  se arriesgan a que humillen o dejen de lado a su hijo, y es que los beneficios de un terminal a otro se dispara

Farnum alega que la medida ha contado con el apoyo “abrumador” de padres  que están preocupados de que sus hijos pasen una gran cantidad de tiempo con la  pantalla, . Según el mensaje , sin embargo, “Farnum también se enfrenta a la oposición de otros, incluyendo algunos legisladores, que creen que es una responsabilidad de los padres, no un para el gobierno”.

Fuente:

https://www.forbes.com/sites/janetwburns/2017/06/19/colorado-ballot-initiative-would-ban-smartphone-sales-to-kids/#44383fc16d4d

http://edition.cnn.com/2017/06/19/health/colorado-preteen-smartphone-initiative/index.html

 

Después de hablar de radiaciones, de que si que no que dice la OMS, y las normativas en diferentes países del mundo, ¿Pero que dicen los fabricantes?
Pues mucho, estas recomendaciones, que no las hace nadie, puedo dar fe de ello, vivimos con todo pegado al cuerpo, puede que esto nos enferme, de hecho ya está pasando.
Os he puesto algunos de los manuales que nos indican de que si hay algo más, y las recomendaciones son lo más parecido a un prospecto de un medicamento, y muy digno de salir corriendo al leerlo.
radiaciones-wifi
Desde tabletas pasando por impresoras wifi, telefonos inalámbricos, el monitor de bebe, etc..
Hay que reconocer que Apple tiene la mejor nota en transparencia de radiaciones y precauciones emitidas, es normal sus equipos son los que más emiten, pero claro las prestaciones tambien dicen…
El Nexus sprint sorprende por la cantidad de acciones legales en caso de problemas ya sea de radiaciones u otras…….
 iPads de Apple

“Para asegurarse de que la exposición humana a la energía de RF no excede la FCC e IC y directrices de la Unión Europea, siga siempre estas instrucciones y precauciones: orientar el dispositivo en modo vertical con el botón Inicio en la parte inferior de la pantalla, o en el paisaje de modo con la antena celular lejos de su cuerpo u otros objetos “.

Un pequeño porcentaje de personas pueden ser susceptibles a la pérdida de conocimiento o convulsiones (incluso si nunca han tenido uno antes) cuando se exponen a luces o patrones de luz intermitente, como cuando se juega a juegos o ver el vídeo.

Si tiene convulsiones o pérdida de conocimiento experimentado o tiene antecedentes familiares de dichos problemas, usted debe consultar a un médico antes de jugar o ver vídeos en el iPad.

Suspender el uso del iPad y consultar a un médico si experimenta dolores de cabeza, convulsiones, pérdida de conocimiento, convulsiones, movimiento ocular o muscular nervioso, pérdida de la conciencia, movimientos involuntarios o desorientación.

Para reducir el riesgo de dolores de cabeza, convulsiones, pérdida de conocimiento, y la vista cansada, evite el uso prolongado, mantenga el iPad a cierta distancia de los ojos, utilizar el iPad en una habitación bien iluminada, y tome descansos frecuentes. “

 

 iPhone 3GS Apple

Para reducir la exposición a la energía de alta frecuencia, utilice una opción de manos libres, tales como el orden interna del altavoz, los auriculares suministrados, u otros accesorios similares. Llevar iPhone al menos 15 mm de distancia de su cuerpo para asegurar los niveles de exposición se mantienen en o por debajo de lo testado.
niveles. Casos con fundas o partes  de  metal  pueden cambiar el rendimiento de la alta frecuencia del dispositivo, incluyendo su cumplimiento con las pautas de exposición a la alta frecuencia, de manera que no ha sido probado o certificado. “

http://www.apple.com/legal/rfexposure/iphone2,1/en/

Los mismos parámetros en los modelos siguientes:

 iPhone 4 Apple

http://www.apple.com/legal/rfexposure/iphone3,1/en/

 iPhone 4S Apple

http://www.apple.com/legal/rfexposure/iphone4,1/en/

 iPhone 5 Apple

http://www.apple.com/legal/rfexposure/iphone5,1/en/

iPhone 5S Apple

http://www.apple.com/legal/rfexposure/iphone6,2/en/

Para reducir la exposición a la energía de alta frecuencia, utilice una opción de manos libres, tales como el orden interna del altavoz, los auriculares suministrados, u otros accesorios similares.

Llevar iPhone al menos 5 mm de distancia de su cuerpo para asegurar los niveles de exposición se mantienen en o por debajo de los niveles testados.
Casos con el metal partes pueden cambiar el rendimiento de alta frecuencia  del dispositivo, incluyendo su cumplimiento con las pautas de exposición a la alta frecuencia, de manera que no ha sido probado o certificado. “

http://www.apple.com/legal/rfexposure/iphone7,2/en/

radiaciones en una niña

Nexus 5 Sprint

“Funcionamiento en el cuerpo Para cumplir con las normas de exposición a RF de la FCC, si utiliza un teléfono portátil sobre su cuerpo, utilice el estuche suministrado , funda u otro accesorio para el cuerpo. Si no se utiliza un cuerpo desgastado accesorio, asegúrese de que la antena es de al menos 0,39 pulgadas (1,0 centímetros) de su cuerpo durante la transmisión. el uso de accesorios no aprobados por Sprint puede violar las pautas de exposición a RF de la FCC. Para obtener más información sobre la exposición a RF, visite el sitio web de la FCC en Restricción del acceso de los niños al teléfono el teléfono no es un juguete. no permita que los niños jueguen con él, ya que podrían lesionarse a sí mismos ya otros, dañar el teléfono o hacer llamadas que aumenten la factura de Sprint.

Usted acepta que nosotros no somos responsables por ciertos problemas Usted acepta que ni nosotros ni nuestras compañías matrices, subsidiarias o afiliadas, ni nuestros vendedores, proveedores o licenciatarios de responsabilidad por los daños, demoras, interrupciones u otros fallos de funcionamiento que resulte de: (a) cualquier cosa hecha o no hecha por otra persona; (B) proporcionar o no prestación de servicios, incluyendo, pero no limitado a, las deficiencias o problemas con la cobertura de un dispositivo o red (por ejemplo, Servicios caídos, bloqueados o interrumpidos, etc.); (C) trafficor otros accidentes, o cualquier reclamo sobre la salud relacionados con nuestros servicios; (D) Contenido de datos o la información durante el uso de nuestros servicios; (E) una interrupción o fallo al acceder o intentar acceder a los servicios de emergencia desde un dispositivo, incluso a través de 911, 911 mejorado o de otra manera; (F) interrumpida, falló, o servicios de información de ubicación imprecisas; (G) la información o comunicación que está bloqueado por un filtro de spam; (H) los daños en el dispositivo o cualquier ordenador o equipo conectado a su dispositivo, o de daño o pérdida de cualquier información almacenada en el dispositivo, equipo, equipo o espacio de almacenamiento Sprint de su uso de los Servicios o de virus, gusanos, o descargas de contenido malicioso, materiales, datos, texto, imágenes, vídeo o audio; o (i) las cosas fuera de nuestro control, incluyendo los actos de fuerza mayor (por ejemplo, los fenómenos relacionados con el clima, incendios, terremotos, huracanes, etc.), disturbios, huelgas, guerra, terrorismo, u órdenes gubernamentales o actos. Usted debe implementar las medidas apropiadas para asegurar su dispositivo, equipo o equipos y realizar copias de seguridad de su información almacenada en cada uno. El usuario acepta que nuestra responsabilidad es limitada – Daños y perjuicios consecuentes EN LA MEDIDA DE LA LEY, NUESTRA RESPONSABILIDAD POR daños monetarios por cualquier reclamación que pueda tener contra los Estados Unidos se limita a no MÁS DE la cantidad proporcional de los costes del servicio atribuible al período AFECTADA . Bajo ninguna circunstancia seremos responsables de ningún daño incidental, DERIVADOS, PUNITIVOS, MÚLTIPLES, O ESPECIALES DE CUALQUIER naturaleza que surjan de o relacionados con la prestación o no proporcionar servicios en relación con un dispositivo, incluyendo, pero no limitado a, PÉRDIDA DE GANANCIAS , PÉRDIDA DE NEGOCIO O costo de productos y servicios de sustitución. Sin Ensayo por el SI Acción Jurado y sin clase por alguna razón un reclamo que surja de o relacionados con este ACUERDO EN CUALQUIER PRODUCTO adelanta el juzgado y no en ARBITRAJE, Lo demás ya no lo pongo porque se refiere a donde denunciar, etc…. pero un contrato de uso muy duro.

Manual de Belkin Router WIFI

“Precaución: La exposición a la radiación de radiofrecuencia: El dispositivo se utilizará de una manera tal que se minimiza el potencial para la operación normal de contacto humano. Este equipo cumple con los límites de exposición a radiación de la FCC establecidos para un entorno no controlado. Este equipo debe ser instalado y operado a una distancia mínima de 20 cm entre el radiador y su cuerpo “.

Consola de juegos X Box 360 
“Para cumplir con los requisitos de exposición a la IC, la antena utilizada para este transmisor debe instalarse a una distancia de separación de al menos 20 cm de todas las personas y no se debe colocar ni operar en conjunto con cualquier otra antena o transmisor. “
pixabay-bb4b3ec09f2d55

 

Samsung Laptop

“Precauciones de uso durante la conexión 3G: Mantenga distancia segura del estómago de la mujer embarazada o de la parte baja del estómago de los adolescentes.Cuerpo operación desgastado: Importante información de seguridad de exposición con respecto a la radiación de radiofrecuencia (RF). Para garantizar el cumplimiento de las normas de exposición RF del PC Portátil debe ser utilizado con un mínimo de 20,8 cm antena de la separación del cuerpo “.

 

Teléfono inalámbrico Panasonic KX-TG9 

FCC la exposición a radiofrecuencias Advertencia: la unidad base debe ser instalado y operado a 20 cm (8 pulgadas) o más entre el producto y el cuerpo de toda persona (excluyendo las extremidades de las manos, muñecas y pies).

http://service.us.panasonic.com/OPERMANPDF/KXTG9331.PDF

Teléfonos inalámbricos AT & T  Serie SL82

La base del teléfono debe ser instalado y utilizado de tal manera que las partes del cuerpo del usuario distinta de las manos se mantienen a una distancia aproximada de 20 cm (8 pulgadas) o más. 

Los campos eléctricos y electromagnéticos producen el 80 % del insomnio, y se concentra en el cabecero de la cama por Joan Carles López

Las pantallas producen efectos en la visión

http://cdn-media-att.vtp-media.com/ecp/documents/product_Product/364/UserManual/5977/SL82118_manual_i10.pdf

Vigila bebes o monitor de bebes
Motorola MBP33 
“La unidad del bebé deberá ser instalada y utilizada de tal manera que las partes del cuerpo del usuario indistintamente  de las manos se mantienen a una distancia aproximada de 20 cm (8 pulgadas) o más.”

La preocupación creciente en el aumento de las radiaciones de alta frecuencia dentro de las viviendas, está en subida libre ya que las viviendas de hoy en día no estan preparadas para ello, ni tampoco para el siglo XXI, ya que todo el tema inalámbrico y de dispositivos hace replantear todo ello,

Antena muy cerca de viviendas y edificios San Pedro de Cholula México

Aquí os dejo un vídeo corto, para que veais como influye el vivir muy cerca de una antena de telefonía móvil, la normativa actual y lo recomendado por Bioinitiative report.

Hay muchos lugares que no se puede ni estar las personas sufren patologías pero no relacionan los efectos y causas, es simplemente estudiar el caso y solo gestionar el descanso, que es ahí cuando no tendríamos que tener, ningún tipo de alteración, y que por desgracia muchísimas familias y personas las tienen, ya sea por la antena exterior que por antenas interiores que últimamente han aumentado su proliferación, con el consecuente riesgo, los principales

síntomas son:

 

  • Dolores de cabeza
  • Cefaleas
  • Cambios de humor
  • pitidos en las orejas
  • insomnio
  • Agresividad
  • Desmejoramiento general

 

Esta es la norma recomendada:

TABLA DE ONDA ELECTROMAGNÉTICA INALÁMBRICA DE ALTA FRECUENCIA
ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS (ALTA FRECUENCIA)
DENSIDAD DE FLUJO EN MICROWATIO POR METRO CUADRADO

 µW/m2

NO ALARMANTE

POCO ALARMANTE

MUY ALARMANTE

EXTREMADAMENTE ALARMANTE

< 0,1

0,1 – 10

10 – 1000

> 1000

Los valores se refieran a servicios individuales de radiotelefonía, por ejemplo GSM ,UMTS,WIMAX, TETRA, radio, televisión, la telefonía inalámbrica DECT, el WLAN,  etc. Los datos son valores máximos y no valen para señales de radar.
Ondas de alta frecuencia más críticas , como por ejemplo señales pulsadas o periódicas ( la telefonía móvil, la telefoní inalámbrica DECT, el WLAN, la radio digital, etc. ) deberían ser evaluados más seriamente, especialmente en los sectores más altos, y las ondas menos críticas, como por ejemplo señales no pulsadas o no periódicas (OUC, onda corta, media y larga, radio análogica, etc.) deberían ser evaluadas más generosamente.
Algunas normativas:
 
DIN/VDE 0848 profesional hasta 100.000.000 µW/m2, general hasta 10.000.000 µW/m2
BImSchV 10.000.000 µW/m2, telefonía móvil 
Suecia: hasta 100.000 µW/m2
Resolución de Salzburgo/ Colegio de médicos 1000 µW/m2
Iniciativa Bio: 1000 µW/m2 afuera.
Parlamento Europeo STOA 100 µW/m2
Salzburgo: 10 µW/m2 afuera 1 µW/m2 adentro
EEG efectos inmunitarios: 1000 µW/m2
Umbral de susceptibilidad de teléfonos móviles < 0,001 µW/m2
Naturaleza: < 0,000.001 µW/m2
La Normativa Española está en 4.500.000 µW/m2 
La Americana que es la que sigue toda América de punta a punta es muchísima más alta todavía.
Las alarmas por el aumento de la electrosensibilidad son serias y son cada vez más frecuentes, hay que empezar a tratar seriamente la electrosensibilidad que todavía muchos rechazan o que es un simple efecto nocebo o infundado, como el caso de una chica que le querían inducir corrientes eléctricas en la cabeza, porque el wifi la achicharraba, unas barbaridades más cercanas al siglo XIX que al XXI, pero dejando este grave ejemplo el aumento muy desproporcionado de este tipo de dispositivos sugiere tomar medidas precautorias, que ahora miso no existen, y pido que sea pronto, antes de que nos arrepintamos todos las partes. os dejo con este estudio que creo que habla por si solo y a través de alumnos y profesores afectados.

Hipersensibilidad electromagnética – un desafío cada vez mayor para la profesión médica

Hedendahl L, Carlberg M, Hardell L. Rev Environ Health 2015 01 de diciembre; 30 (4): 209 a 15. doi: 10.1515 / reveh-2.015-0012.

RESUMEN:

En 1970, un informe de la ex Unión Soviética describió el “síndrome de microondas” entre el personal militar, trabajando con el equipo de radio y radar, que mostró síntomas que incluyen fatiga, mareos, dolores de cabeza, problemas de concentración y memoria, y trastornos del sueño.Se encontraron síntomas similares en la década de 1980 entre los suecos que trabajan delante de los monitores de tubo de rayos catódicos, con síntomas como enrojecimiento, ardor y hormigueo en la piel, especialmente en la cara, pero también dolores de cabeza, mareos, cansancio, y fotosensibilidad. Los mismos síntomas se presentan en los finlandeses, con hipersensibilidad electromagnética (EHS) que se atribuye a la exposición a campos electromagnéticos (CEM). De especial preocupación es la exposición involuntaria a radiofrecuencia (RF) -EMF de diferentes fuentes. La mayoría de las personas no son conscientes de este tipo de exposición, la cual no tiene olor, color o visibilidad. Existe una creciente preocupación de que el uso inalámbrico de ordenadores portátiles y iPads en las escuelas suecas, donde algunos tienen libros de texto, incluso abandonados, exacerbará la exposición a los CEM.

Riesgos en lugares de trabajo y estudio de Joan carles López

Riesgos en lugares de trabajo y estudio

MÉTODOS:

Hemos estudiado la literatura sobre los diferentes aspectos de EHS y los posibles efectos adversos para la salud de RF-EMF. Esto se ejemplifica con casos clínicos de dos estudiantes y un profesor que desarrollaron síntomas de EHS en las escuelas utilizando Wi-Fi gratuita.

RESULTADOS:

En encuestas de población, la prevalencia de EHS ha oscilado entre el 1,5% en Suecia al 13,3% en Taiwán. Estudios de provocación en los CEM han arrojado resultados diferentes, que van desde donde las personas con EHS no pueden discriminar entre una señal de RF activo y el placebo, para observar objetivamente los cambios después de la exposición en las reacciones de la pupila, cambios en el ritmo cardíaco, daño a los eritrocitos, y perturbado metabolismo de la glucosa en el cerebro. Los dos estudiantes y el profesor a partir de los informes de casos mostraron síntomas similares, mientras que en los entornos escolares, como los mencionados anteriormente.

DISCUSIÓN:

Austria es el único país con una sugerencia por escrito a las directrices sobre el diagnóstico y tratamiento de problemas de salud relacionados con el EMF. Aparte de esto, EHS no se reconoce como un diagnóstico específico en el resto del mundo, y no existe un tratamiento establecido.

CONCLUSIÓN:

Parece necesario dar una Clasificación Internacional de Enfermedades de EHS para conseguirlo aceptado como problemas de salud relacionados con el EMF. El aumento de la exposición a RF-EMF en las escuelas es de gran preocupación y necesita una mejor atención. Efectos en la salud a largo plazo son desconocidos. Los padres, maestros y juntas escolares tienen la responsabilidad de proteger a los niños de la exposición innecesaria.

Fuente: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26372109

Llevo estudiando este tema desde hace años y la verdad que es un globo que ya está empezando a estallar,  el estudio/encuesta  engloba diferentes parámetros, como el tiempo de utilización, donde, que tipo de dispositivo, etc… la exposición a las radiaciones CEM, y otros de tipo social adaptación agresividad, edades y algunos parámetros más.

Esto es muy bueno porque ya hay indicios sobre ello, y se podrán aplicar medidas correctoras, o preventivas que ahora mismo no la hay , ya que nos venden esto como que sirve para hacernos la vida maravillosa, pero no nos avisan de los efectos ya desde el punto de vista de las radiaciones o como en el punto de vista de impacto social y de adictividad.

Cuando estuve en México hice una encuesta en unos institutos y la sorpresa fue mayúscula ya que el 97 % de los alumnos dormían con la smatphone debajo de la almohada.

Espero que esto sirva como herramienta para crear nuevas bases para afrontar lo que viene, ya que esto es solo el principio y como sabéis la tecnología va muy rápido, y cuando queremos actuar ya es tarde, ya que cambió o se quedó muy obsoleta esta tecnología.

Los niños utilizan multimedia durante un largo periodo de tiempo, los pone en riesgo de cáncer y otros efectos biológicos graves, según un comunicado de lanzar una campaña para la protección de los niños contra la radiación no ionizante.

Los niños están expuestos diariamente a la radiación electromagnética no ionizante emitida por dispositivos inalámbricos, redes móviles y puntos de acceso Wi-Fi, tales como teléfonos móviles, tablets y otros dispositivos, dijo.

Los más pequeños son los más vulnerables

Los más pequeños son los más vulnerables a estos problemas

El uso global de Internet y multimedia más de dos horas al día afecta negativamente a la salud mental y física de los adolescentes, mientras que la disminución de su bienestar mental, relaciones familiares, su autoestima y el aumento de peso, circunferencia de la cintura y el índice de masa corporal”, son las conclusiones de una encuesta realizada por el instituto de la salud infantil.

“Los adolescentes hoy en día utilizan más ordenadores, teléfonos inteligentes y tabletas que la televisión,” Anastasia Economou del departamento de tecnología de la educación en el Instituto Pedagógico, dijo el viernes. Citó los resultados de un estudio que se llevó a cabo a principios de año por el instituto.

“Los adolescentes”, señaló, “los ordenadores de uso, teléfonos inteligentes y tabletas cerca de cuatro horas en días laborables y cinco horas y media los fines de semana, mientras ven la televisión sobre dos horas de lunes a viernes y tres horas los fines de semana.

“Es muy preocupante que el seis por ciento de los niños usan multimedia globales de más de 15 horas por día de lunes a viernes”, dijo Economou.

Según la encuesta, los dispositivos multimedia más comunes ubicadas en los dormitorios de los niños son los móviles (más de 80 por ciento), los ordenadores con acceso a internet (55 por ciento) y televisores (45 por ciento).

Además, el 42 por ciento de los varones y el 36 por ciento de las niñas dicen que tienen más de tres dispositivos multimedia con una pantalla en sus habitaciones, mientras que el uso de los aumentos de multimedia de manera constante de cinco horas al día en la primera forma en el  gimnasio hasta siete horas para la tercera forma en la escuela .

Demasiada proximidad al cuerpo

Demasiada proximidad inalámbrica al cuerpo

Se están realizando estudios para evaluar plenamente la potencialidad de la carcinogenicidad de la radiación no ionizada en los seres humanos. (Estos estudios ya están dando resultados altamente preocupados ver posts relacionados)

Además de este riesgo, la exposición continua de largo plazo a esta radiación, de acuerdo con investigaciones recientes, es probable que tenga efectos biológicos, como los efectos sobre el desarrollo y funcionamiento del cerebro, en los sistemas reproductivos y otros del feto y que puede causar la destrucción de las células nerviosas y el ADN, lo que lleva a la distracción, trastornos y otras enfermedades neurológicas de aprendizaje.

Fuente:http://cyprus-mail.com/2015/12/11/excessive-use-lth-says-study/

Llamamiento científico Internacional sobre las radiaciones CEM

Publicado: 27 mayo, 2015 en alta frecuencia, alternativas wifi, animales, Antenas, antenas base, antenas tetra, Aves, bombillas de bajo consumo, campo magnético, campos eléctricos, campos electromagneticos, cáncer, Colegios sin wifi, contadores inteligentes, contaminación electromagnética, Control, Efectos en seres vivos, eléctricidad, electromagnetic fields, electropolución, electrosensibilid, electrosensibilidad, electrosmog, elementos contaminantes, elementos de protección, EMF, Energías limpias, escuelas, escuelas sin wifi, estudios, estudios cáncer, Experto en radiaciones, Exposición trabajadores, Geobiología, geobiologia, Grandes Corporaciones, hábitat, Interferencias, Internet de las cosas, inventos inalámbricos, investigación, Joan Carles López, La salud de l'habitat, Leucemia, leucemia cáncer, Lifi, lineas de alta tensión, Materiales de protección, microondas, niños, normativas, nuevo estudio, radiofrecuencia, Riesgos laborales, Salud, sistemas de emergencias, smartphones, Smarts Meters, tecnologia inalámbrica, teléfono celular, Teléfono móvil, Transtornos, tumores, tumores cerebrales, wi-fi, wifi, wireless, wlan
Etiquetas:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Para:  Su Excelencia Ban Ki-moon, Secretario General de las Naciones Unidas
Dr. Honorable Margaret Chan, Directora General de la Organización Mundial de la Salud
de la ONU Estados Miembros

Llamamiento Internacional

Los científicos llaman para la Protección de los No-ionizante exposición a campos electromagnéticos

Somos científicos dedicados al estudio de los efectos biológicos y de salud de los campos electromagnéticos no ionizantes (CEM). Con base en investigaciones de expertos, publicado, tenemos serias preocupaciones con respecto a la ubicua y aumento de la exposición a los campos electromagnéticos generados por dispositivos eléctricos e inalámbricos. Estos incluyen, pero no se limitan a la radiación de radiofrecuencia (RFR) dispositivos, como los teléfonos celulares e inalámbricos y sus estaciones base, Wi-Fi, antenas de emisión, los contadores inteligentes que emiten, y el bebé monitores, así como los dispositivos eléctricos y infraestructuras utilizado en el suministro de electricidad que generan campo electromagnético extremadamente baja frecuencia (ELF EMF).

Base científica de nuestras preocupaciones comunes

Numerosas publicaciones científicas recientes han demostrado que los CEM organismos muy por debajo de la mayoría de las directrices internacionales y nacionales afecta a la vida en los niveles. Los efectos incluyen el aumento de riesgo de cáncer, el estrés celular, aumento de los radicales libres, daños genéticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductor, el aprendizaje y déficit de memoria, trastornos neurológicos, y los impactos negativos en el bienestar general de los seres humanos. El daño va más allá de la raza humana, ya que cada vez hay más evidencia de efectos nocivos tanto para la vida vegetal y animal.

Estos resultados justifican nuestro llamamiento a las Naciones Unidas (ONU) y, a todos los Estados miembros en el mundo, para alentar la Organización Mundial de la Salud (OMS) para ejercer un fuerte liderazgo en el fomento de la elaboración de directrices CEM más protección, el fomento de medidas cautelares, y educando al público sobre los riesgos de salud, en particular riesgo para los niños y el desarrollo fetal. Por no tomar medidas, la OMS no está cumpliendo su función de organismo de salud pública internacional preeminente.

Directrices internacionales inadecuada CEM no ionizantes

Los distintos organismos que establecen normas de seguridad no han logrado imponer pautas suficientes para proteger al público en general, en particular los niños que son más vulnerables a los efectos de los CEM.

La Comisión Internacional sobre No Ionizante Protección Radiológica (ICNIRP), establecido en 1998 las “Directrices para limitar la exposición a distintos intervalos de tiempo eléctricos, magnéticos y campos electromagnéticos (hasta 300 GHz)” [1] . Estas directrices son aceptados por los países de la OMS y numerosos en todo el mundo. La OMS hace un llamamiento a todas las naciones para que adopten las normas ICNIRP para fomentar la armonización internacional de las normas. En 2009, la ICNIRP emitió un comunicado diciendo que estaba reafirmando sus directrices 1998, al igual que en su opinión, la literatura científica publicada desde entonces “no ha presentado pruebas de cualquier efecto adverso por debajo de las restricciones básicas y no requerir una revisión inmediata de sus directrices sobre la limitación de la exposición a campos electromagnéticos de alta frecuencia [2] . ICNIRP continúa hasta nuestros días para hacer estas afirmaciones, a pesar de la creciente evidencia científica de lo contrario. Es nuestra opinión que, debido a las normas ICNIRP no cubren la exposición y de baja intensidad efectos a largo plazo, que son insuficientes para proteger la salud pública.

La OMS adoptó la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) clasificación de extremadamente baja frecuencia del campo electromagnético (ELF EMF) en 2002 [3] y la radiación de radiofrecuencia (RFR) en 2011 [4] . Esta clasificación establece que EMF es un posible carcinógeno humano (grupo 2B) . A pesar de los dos hallazgos IARC, la OMS sigue sostienen que no hay pruebas suficientes para justificar la reducción de estos límites de exposición cuantitativos.

Dado que no hay controversia sobre un fundamento para el establecimiento de normas para evitar efectos adversos para la salud, se recomienda que el Programa Ambiental de las Naciones Unidas (UNEP) convocar y financiar un comité multidisciplinario independiente para explorar los pros y los contras de las alternativas a las prácticas actuales que podrían sustancialmente menor humana la exposición a campos de RF y ELF. Las deliberaciones de este grupo deben llevarse a cabo de una manera transparente e imparcial. Aunque es esencial que la industria participar y cooperar en este proceso, la industria no se debe permitir que el sesgo de sus procesos o conclusiones. Este grupo debe ofrecer su análisis a la ONU y la OMS para guiar la acción cautelar.

 

Colectivamente también solicitamos que:

  1. Los niños y las mujeres embarazadas se puedan proteger en espacios comunes ;
  2. Crear directrices y normas reguladoras más consecuentes con la protección a las personas.
  3. Alentar a los fabricantes a desarrollar una tecnología más segura.
  4. Los servicios públicos responsables de la generación, transmisión, distribución y de supervisar  la electricidad, a  mantener una adecuada calidad de la energía y asegurar el cableado eléctrico adecuado para minimizar la planta dañina actual;
  5. El público deberá estar plenamente informado acerca de los posibles riesgos para la salud de la energía electromagnética y enseñó las estrategias de reducción de daños;
  6. Los Profesionales de la medicina, que sean educados acerca de los efectos biológicos de la energía electromagnética y proporcionar formación sobre el tratamiento de los pacientes con sensibilidad electromagnética;
  7. Los gobiernos que procedan a la creación  de fondos y de investigación en los campos electromagnéticos y la salud, que es independiente de la industria y la industria mandato cooperación con investigadores;
  8. Los medios de comunicación den a conocer las relaciones financieras de los expertos con la industria al citar sus opiniones con respecto a los aspectos de salud y seguridad de las tecnologías de la FEM y sus emisores;
  9. Se establecerán zonas – blancas (áreas libres de radiación).

 

1)  http://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPemfgdl.pdf
2)  http://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPStatementEMF.pdf
3)  http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/
4)  http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol102/

 

Fecha de lanzamiento: 11 de mayo 2015.

Todas las consultas, incluidas las de los científicos calificados que soliciten que su nombre sea añadido a la apelación, se pueden hacer poniéndose en contacto con Elizabeth Kelley, MA, Director, EMFscientist.org, en info@EMFscientist.org .

Nota : los signatarios del presente recurso se han inscrito como individuos, dando sus afiliaciones profesionales, pero esto no significa necesariamente que esto representa los puntos de vista de sus empleadores o las organizaciones profesionales que están afiliados a.

Signatarios

 

Armenia

Prof. Sinerik Ayrapetyan, Ph.D ., Ciencias de la Vida Centro Internacional de Postgrado para la Educación, la Cátedra UNESCO, Armenia

Australia

Dr. Priyanka Bandara, Ph.D. , Independiente Salud Ambiental Educador / Investigador, Australia; Asesor de Salud Ambiental Trust y Doctores para escuelas más seguras

Dr. Bruce Hocking, MD, MBBS, FAFOEM (RACP), FRACGP, FARPS , especialista en medicina del trabajo; Victoria, Australia

Dr. Gautam (Vini) Khurana, Ph.D., FRACS, Director, SNC Neurocirugía, Australia

Dr. Don Maisch, Ph.D. , Australia

Dr. Elena Pirogova, Ph.D., Biomed Eng., B. Eng (Hon) Chem. Esp., Ingeniería y Facultad de Salud; Universidad RMIT, Australia

Dr. María Redmayne, Ph.D., Departamento de Epidemiología y Medicina Preventiva de la Universidad de Monash, Australia

Dr. Carlos Teo, BM, BS, MBBS, miembro de la Orden de Australia, Director del Centro de Mínima Invasión en Neurocirugía Hospital Príncipe de Gales, NSW, Australia

Austria

Dr. Michael Kundi, MD , de la Universidad de Viena, Austria

Dr. Gerd Oberfeld, MD, Departamento de Salud Pública, Gobierno Salzburgo, Austria

Dr. Bernhard Pollner, MD , Pollner Investigación, Austria

Prof. Dr. Hugo W. Rüdiger, MD , Austria

Bahrein

Dr. Amer Kamal, MD, Departamento de Fisiología de la Facultad de Medicina de la Universidad del Golfo Arábigo, Bahrein

Bélgica

Prof. Marie-Claire Cammaerts, Ph.D., de la Universidad Libre de Bruselas, Facultad de Ciencias, Bruselas, Bélgica

Brasil

Vânia Araújo Condesa, MSc., ingeniero eléctrico, Belo Horizonte, Brasil

Prof. Dr. João Eduardo de Araujo, MD , de la Universidad de Sao Paulo, Brasil

Dr. Francisco de Assis Ferreira Tejo, D. Sc. , Universidad Federal de Campina Grande, Campina Grande, estado de Paraíba, Brasil

Prof. Álvaro DeSalles, Ph.D., de la Universidad Federal de Río Grande del Sol, Brasil

Prof. Adilza Dode, Ph.D., MSc. Ciencias de la Ingeniería, la Universidad Metodista de Minas, Brasil

Dr. Daiana Condessa Dode, MD, de la Universidad Federal de Medicina, Brasil

Michael Condessa Dode, Analista de Sistemas, MRE Engenharia Ltda, Belo Horizonte, Brasil

Canadá

Dr. Magda Havas, Ph.D. , estudios ambientales y de recursos, el Centro de Estudios de la Salud, Universidad de Trent, Canadá

Dr. Paul Héroux, Ph.D , Director, Programa de Salud Ocupacional de la Universidad McGill.; InvitroPlus Labs, Royal Victoria Hospital, Universidad McGill, Canadá

Dr. Tom Hutchinson, Ph.D. , Profesor Emérito, Medio Ambiente y Estudios de Recursos, Universidad de Trent, Canadá

Prof. Ying Li, Ph.D., InVitroPlus Labs, Departamento de Cirugía, Hospital Royal Victoria, Universidad McGill, Canadá

James McKay M.Sc, ecologista, ciudad de Londres; Servicios de Planificación, Medio Ambiente y Planificación de Parques, Londres, Canadá

Dr. Anthony B. Miller, MD, FRCP , profesor emérito, Dalla Lana Escuela de Salud Pública de la Universidad de Toronto, Canadá

Prof. Klaus-Peter Ossenkopp, Ph.D. , Departamento de Psicología (Neurociencia), de la Universidad de Western Ontario, Canadá

Dr. Malcolm Paterson, Ph.D. Molecular oncólogo (ret.), Columbia Británica, Canadá

Prof. Michael A. Persinger, Ph.D., del Comportamiento Neurociencia y Ciencias Biomoleculares, Laurentian University, Canadá

China

Prof. Huai Chiang , Bioelectromagnetics clave Laboratorio de la Facultad de Medicina de la Universidad China de Zhejiang

Prof. Yuqing Duan, Ph.D. , Alimentación y Bioingeniería de la Universidad de Jiangsu, China

Dr. Kaijun Liu, Ph.D., de la Universidad Médica Militar Tercero, Chongqing, China

Prof. Xiaodong Liu , Director, Laboratorio Clave de radiación Biología, Ministerio de Salud de China; Vicedecano de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Jilin, China

Prof. Wenjun Sun, Ph.D ., Bioelectromagnetics clave Laboratorio de la Facultad de Medicina de la Universidad China de Zhejiang

Prof. Minglian Wang, Ph.D. , Facultad de Ciencias de la Vida y Bioingeniería, Universidad de Beijing de Tecnología, China

Prof. Wang Qun, Ph.D ., Facultad de Ciencia de los Materiales e Ingeniería, Universidad de Beijing de Tecnología, China

Prof. Haihiu Zhang, Ph.D. , Escuela de Alimentación y Bioingeniería de la Universidad de Jiangsu, China

Prof. Jianbao Zhang , Decano Asociado, Ciencias de la Vida y la Escuela de Tecnología de la Universidad Jiaotong de Xi’an, China

Prof. Hui Yan Zhao , Director de STSCRW, Colegio de Protección Fitosanitaria, Northwest Universidad A & M, Yangling Shaanxi, China

Prof. J. Zhao, Departamento de Cirugía en el pecho, el Centro de Cáncer de la Universidad de Medicina de Guangzhou, Guangzhou, China

Croacia

Ivancica Trosic, Ph.D., Instituto para la Investigación Médica y Salud Ocupacional, Croacia

Egipto

Prof. Dr. Abu Bakr Abdel Fatth El-Bediwi, Ph.D., Departamento de Física, Facultad de Ciencias, Universidad de Mansoura, Egipto

Prof. Dr. Emad Fawzy Eskander, Ph.D., de la División de Medicina, Departamento de Hormonas, Centro Nacional de Investigación, Egipto

Prof. Dr. Heba Salah El Din Abul Ezz, Ph.D., Fisiología, Departamento de Zoología de la Facultad de Ciencias, Universidad de El Cairo, Egipto

Prof. Dr. Nasr Radwan, Ph.D., Neurofisiología, Facultad de Ciencias, Universidad de El Cairo, Egipto

Estonia

Dr. Hiie Hinrikus, Ph.D., D.Sc , Universidad Tecnológica de Tallinn, Estonia

Sr. Tarmo Koppel, Universidad Tecnológica de Tallinn, Estonia

Finlandia

Dr. Mikko Ahonen, Ph.D, Universidad de Tampere, Finlandia

Dr. Marjukka Hagström, LL.M., M.Soc.Sc, Investigador Principal, Radio y EMC Laboratorio, Finlandia

Prof. Dr. Osmo Hänninen, Ph.D. , Departamento de Fisiología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Finlandia Oriental, Finlandia; Editor en Jefe, Fisiopatología

Dariusz Leszczynski, Ph.D. , profesor adjunto de Bioquímica de la Universidad de Helsinki, Finlandia; Miembro del Grupo de Trabajo de IARC que clasifica la radiación del teléfono celular como posible carcinógeno

Francia

Prof. Dr. Dominique Belpomme, MD, MPH , Profesor de Oncología, París V Universidad Descartes, Director Ejecutivo ECERI

Dr. Pierre Le Ruz, Ph.D. , Criirem, Le Mans, Francia

Georgia

Prof. Besarion Partsvania, Ph.D ., Director de Bio-cibernética del Departamento de la Universidad Técnica de Georgia, Georgia

Alemania

Prof. Dr. Franz Adlkofer, MD , Presidente de la Fundación de Pandora, Alemania

Prof. Dr. Hynek Burda, Ph.D., de la Universidad de Duisburg-Essen, Alemania

Dr. Horst Eger, MD, los campos electromagnéticos en Medicina, Asociación de Estatutarias Salud Médicos Seguros, Baviera, Alemania

Dr. rer. nat. Lebrecht von Klitzing, Ph.D., Director, Instituto de Environ. Física; Ex-Jefe de Investigación Clínica de la Universidad Médica de Friburgo, Alemania

Dr.Sc. Florian M. König, Ph.D. , Florian König Enterprises (FKE) GmbH, Munich, Alemania

Dr. Ulrich Warnke, Ph.D., Bionik-Institut, Universidad de Saarlandes, Alemania

Grecia

Dr. F. Adamantia Fragopoulou, M.Sc., Ph.D., Departamento de Biología Celular y Biofísica de la Facultad de Biología de la Universidad de Atenas, Grecia

Dr. Christos Georgiou, Ph.D., Departamento de Biología, Universidad de Patras, Grecia

Prof. Emérito Lukas H. Margaritis, Ph.D., dptos. Biología Celular, Radiobiología y Biofísica de la Facultad de Biología, Univ. de Atenas, Grecia

Dr. Aikaterini Skouroliakou, M.Sc., Ph.D., Departamento de Energía de Tecnología de Ingeniería, Instituto de Educación Tecnológica de Atenas, Grecia

Dr. Stelios Un Zinelis, MD , Hellenic Cáncer Society-Cefalonia, Grecia

Islandia

Dr. Ceon Ramón, Ph.D. , profesor afiliado de la Universidad de Washington, EE.UU., Profesor de la Universidad de Reykjavik, Islandia

India

Prof. Dr. BD Banerjee, Ph.D., FMR. Cabeza, Medio Ambiente Bioquímica y Laboratorio de Biología Molecular, Departamento de Bioquímica de la Facultad de la Universidad de Ciencias Médicas de la Universidad de Delhi, India

Prof. Jitendra Behari, Ph.D., ex decano de la Universidad Jawaharlal Nehru; actualmente, Profesor Emérito, Universidad de la amistad, la India

Prof. Dr. Madhukar Shivajirao Dama , Instituto de Investigación Veterinaria de Vida Silvestre, la India

Asociar el Prof. Dr. Amarjot Dhami, PhD. , Lovely Universidad Profesional, Phagwara, Punjab, India

Dr. K. Kavindra Kesari, MBA, Ph.D., Residente Ambiental Científico de la Universidad de Finlandia Oriental, Finlandia; Profesor Asistente de la Universidad Nacional de Jaipur, India

Prof. Girish Kumar, Ph.D. , Departamento de Ingeniería Eléctrica, Instituto Indio de Tecnología de Bombay, India

Prof. Rashmi Mathur, Ph.D., Jefe del Departamento de Fisiología, Instituto Indio de Ciencias Médicas, Nueva Delhi, India

Sivani Saravanamuttu, M.Sc., M. Phil. , Dpto avanzada Zoología y Biotecnología, Loyola College, Chennai, India

Prof. NN Sareesh, Ph.D ., Melaka Manipal Medical College de la Universidad Manipal, India

Dr. RS Sharma, MD , Sr. Director General Adjunto, Científico – G & Coordinador Jefe – EMF Proyecto, Consejo Indio de Investigación Médica, Departamento de Investigación en Salud, Ministerio / Salud y Bienestar Familiar, Gobierno de la India, Ansari Nagar, Nueva Delhi, India

Prof. Dr. Dorairaj Sudarsanam, M.Sc., M.Ed., Ph.D. , Fellow – Academia Nacional de Ciencias Biológicas, profesor de Zoología de la Biotecnología y Bioinformática, Depto avanzada Zoología y Biotecnología, Loyola College, Chennai , Así que la India

Irán

Prof. Dr. Soheila Abdi, Ph.D., Física, Islámica Azad University of Safadasht, Teherán, Irán

Prof. GA Jelodar, DVM, Ph.D., Fisiología, Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Shiraz, Irán

Prof. Hamid Mobasheri, Ph.D., Jefe, BRC; Head, Membrana Biofísica y Macromoléculas Lab; Instituto de Bioquímica y Biofísica de la Universidad de Teherán, Irán

Prof. SMJ Mortazavi, Ph.D., Jefe, Física e Ingeniería Médica; Presidente, NIER Centro de Investigación de Protección, Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, Irán

Prof. Amirnader Emami Razavi, Ph.D ., Biochem Clínica., National Banco de Tumores del Instituto del Cáncer, Teherán Univ. Ciencias Médicas, Irán

Dr. Masood Sepehrimanesh, Ph.D., Centro de Investigación Gastroenterohepatology, Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, Irán

Prof. Dr. Mohammad Shabani, Ph.D., Neurofisiología, Centro de Investigación de Neurociencia Kerman, Irán

Israel

Dr. Yael Stein, MD, de la Universidad Hebrea de Jerusalén, el Centro Médico Hadassah, Israel

Dr. Danny Wolf, MD, Pediatra y de cabecera, Sherutey Briut Clalit, shron distrito de Samaria, Israel

Dr. Ronni Wolf, MD , Assoc. Profesor Clínico, Jefe de la Unidad de Dermatología, Kaplan Medical Center, Rehovot, Israel

Italia

Prof. Sergio Adamo, Ph.D., de la Universidad La Sapienza, Roma, Italia

Prof. Fernanda Amicarelli, Ph.D., Biología Aplicada, Departamento de Salud, la Vida y Ciencias Ambientales de la Universidad de L’Aquila, Italia

Dr. Pasquale Avino, Ph.D., INAIL Sección de Investigación, Roma, Italia

Dr. Fiorella Belpoggi, Ph.D., FIATP, Director, Cesare Maltoni Centro de Investigación del Cáncer, Instituto Ramazzini, Italia

Prof. Emanuele Calabro , del Departamento de Física y Ciencias de la Tierra de la Universidad de Messina, Italia

Prof. Franco Cervellati, Ph.D., Departamento de Ciencias de la Vida y Biotecnología, Sección de Fisiología General de la Universidad de Ferrara, Italia

Prof. Stefano Falone, Ph.D., Investigador en Biología Aplicada, Departamento de Salud, la Vida y Ciencias Ambientales de la Universidad de L’Aquila, Italia

Prof. Dr. Speridione Garbisa , ret. Senior Scholar, Dept. de Ciencias Biomédicas de la Universidad de Padova, Italia

Dr. Settimio Grimaldi, Ph.D., Científico Asociado, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Italia

Prof. Livio Giuliani, Ph.D , Director de Investigación, del Servicio Nacional de Salud de Italia, Roma-Florencia-Bozen.; Portavoz, ICEMS – Comisión Internacional para la Seguridad Electromagnética, Italia

Prof. Dr. Angelo Levis, MD, Departamento Ciencias Médicas, Universidad de Padua, Italia

Prof. Salvatore Magazu, Ph.D., Departamento de Física y Ciencias de la Universidad de Messina, Italia

Dr. Fiorenzo Marinelli, Ph.D., Investigador, Instituto de Genética Molecular del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Italia

Claudio Poggi , ingeniero electrónico, Director de Investigación, Sistemi srl, (TN), Génova, Italia

Prof. Raoul Saggini , Universidad G. D’Annunzio, Chieti, Italia

Dr. Morando Soffritti, MD, Presidente de Honor del Instituto Nacional para el Estudio y Control de Cáncer y Enfermedades Ambientales B. Ramazzini, Bologna, Italia

Prof. Massimo Sperini, Ph.D., Centro para Interuniversitario de Investigación sobre el Desarrollo Sostenible, Roma, Italia

Japón

Prof. Tsuyoshi Hondou, Ph.D., Escuela de Graduados de Ciencias de la Universidad de Tohoku, Japón

Prof. Hidetake Miyata, Ph.D., Departamento de Física de la Universidad de Tohoku, Japón

Jordania

Prof. Mohammed SH Al Salameh , Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad Americana de Madaba, Madaba,

Kazajstán

Dr. Timur Saliev, MD, Ph.D., Ciencias de la Vida de la Universidad Nazarbayev, Kazajistán; Instituto de Ciencias Médicas / Tecnología de la Universidad de Dundee, Reino Unido

Nueva Zelanda

Dr. Bruce Rapley, BSc, MPhil, Ph.D., Director de Consultoría Científico, Atkinson y Rapley Consulting Ltd., Nueva Zelanda

Nigeria

Dr. Idowu Ayisat Obe , Departamento de Zoología de la Facultad de Ciencias, Universidad de Lagos, Akoka, Lagos, Nigeria

Omán

Prof. Najam Siddiqi, MBBS, Ph.D., Estructura Humana, Omán Medical College, Omán

Polonia

Dr. Pawel Bodera, Pharm. D., Departamento de Seguridad Microondas, Instituto Militar de Higiene y Epidemiología, Polonia

Prof. Dr. Stanislaw Szmigielski, MD, Ph.D., Instituto Militar de Higiene y Epidemiología, Polonia

República de China

Prof. Dr. Tsun-Jen Cheng, MD, Sc.D., Universidad Nacional de Taiwán, República de China,

Federación Rusa

Dr. Oleg Grigoriev, DSc., Ph.D ., Vicepresidente, el Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección contra la Radiación, Federación de Rusia

Prof. Yuri Grigoriev, MD , Presidente del Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección Radiológica, Federación de Rusia

Dr. Anton Merkulov, Ph.D., Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección Radiológica, Moscú, Federación Rusa

Serbia

Dr. Snezana Raus Balind, Ph.D. , Investigador Asociado del Instituto de Investigaciones Biológicas “Sinisa Stankovic”, Belgrado, Serbia

Prof. Danica Dimitrijevic, Ph.D ., Vinca Instituto de Ciencias Nucleares de la Universidad de Belgrado, Serbia

Dr. Sladjana Spasic, Ph.D., Instituto de Investigaciones Multidisciplinarias de la Universidad de Belgrado, Serbia

República Eslovaca

Dr. Igor Belyaev, Ph.D., Dr.Sc., Instituto de Investigación del Cáncer, Academia Eslovaca de Ciencias, Bratislava, República Eslovaca

 

Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Young Hwan Ahn, MD, Ph.D, Facultad de Medicina de la Universidad Ajou, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Kwon-Seok Chae, Ph.D., Molecular-Electromagnética Laboratorio de Biología de la Universidad Nacional de Kyungpook, Corea del Sur (República de Corea)

Dr. Myung Chan Gye, Ph.D., Universidad de Hanyang, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dr. Yoon-Myoung Gimm, Ph.D., Escuela de Electrónica y Eléctrica Ingeniería de la Universidad Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Dr. Mina Ha, MD, Universidad Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Seung-Cheol Hong, MD, Universidad Inje, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dong Hyun Kim, Ph.D., Departamento de Otorrinolaringología-Cirugía de Cabeza y Cuello del Hospital de Incheon de Santa María, la Universidad Católica de Corea, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Ha-Rim Kim , Dept. de Farmacología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Myeung Ju Kim, MD, Ph.D., Departamento de Anatomía, Dankook University College de Medicina, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Yun-Sil Lee, Ph.D., Universidad de Mujeres Ewha, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dr. Yoon-Wong Kim, MD, Ph.D., Escuela de Medicina de la Universidad Hallym, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Jung Keog Park, Ph.D., Ciencias de la Vida y Biotecnología; Dir., Investigación Instit.of Biotecnología de la Universidad de Dongguk, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Sungman Park, Ph.D., Instituto de Ciencias Médicas de la Facultad de Medicina de la Universidad Hallym, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Kiwon Song, Ph.D., Departamento de Química de la Universidad de Yonsei, Corea del Sur (República de Corea)

España

Prof. Dr. Miguel Alcaraz, MD, Ph.D., Radiología y Medicina Física de la Facultad de Medicina de la Universidad de Murcia, España

Dr. Alfonso Balmori, Ph.D., biólogo, Consejería de Medio Ambiente, Junta de Castilla y León, España

Prof. JL Bardasano, D.Sc , Universidad de Alcalá, Departamento de Especialidades Médicas, Madrid, España

Dr. Claudio Gómez-Perretta, MD, Ph.D. , del Hospital Universitario La Fe, Valencia, España

Prof. Dr. Elena López Martín, Ph.D., Anatomía Humana, Facultad de Medicina, Universidad de Santiago de Compostela, España

Prof. Enrique A. Navarro, Ph.D., Departamento de Física Aplicada y Electromagnetismo de la Universidad de Valencia, España

Suecia

Dr. Michael Carlberg, MSc , Hospital de la Universidad de Örebro, Suecia

Dr. Lennart Hardell, MD, Ph.D. , University Hospital, Örebro, Suecia

Prof. Olle Johansson, Ph.D. , Unidad de Dermatología Experimental, Departamento de Neurociencias, Instituto Karolinska, Suecia

Dr. Bertil R. Persson, Ph.D., MD, Universidad de Lund, Suecia

Superior Prof. Dr. Leif Salford, MD . Departamento de Neurocirugía, Director, Rausing Laboratorio de la Universidad de Lund, Suecia

Dr. Fredrik Söderqvist, Ph.D. , Ctr. de Investigación Clínica de la Universidad de Uppsala, Västerås, Suecia

Suiza

Dr. nat. phil. Daniel Favre, Asociación Romande Alerta, Suiza

Turquia

Prof. Dr. Mehmet Zülküf Akdağ, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad Dicle, Diyarbakir, Turquía

Prof. Dr. Halil Ibrahim Atasoy MD , Facultad de Medicina de la Universidad Abant Izzet Baysal, Turquía

Prof. Ayse G. Canseven (Kursun), Ph.D., Universidad de Gazi, Facultad de Medicina, Departamento de Biofísica, Turquía

Prof. Dr. Mustafa Salih Celik, Ph.D., FMR. Cabeza, turco Sociedad de Biofísica; Jefe, Departamento de Biofísica; Facultad de Medicina, Dicle Univ., Turquía

Prof. Dr. Suleyman Dasdag, Ph.D ., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad Dicle, Turquía

Prof. Omar Elmas, MD, Ph.D., Universidad de Mugla Sitki Kocman, Facultad de Medicina, Departamento de Fisiología, Turquía

Dr. Arzú Firlarer, M.Sc. Ph.D., Salud Ocupacional y Departamento de Seguridad de la Universidad Baskent, Turquía

Prof. Suleyman Kaplan, Ph.D. , Vicecanciller; Dir. Servicios De Salud; Jefe, Departamento de Histología y Embriología, Turquía

Dr. Mustafa Nazıroğlu, Ph.D., Biofísica Dept, Facultad de Medicina, Universidad Suleyman Demirel, en Isparta, Turquía

Prof. Dr. Ersan Odacı, MD, Ph.D., de la Universidad Técnica de Karadeniz, Facultad de Medicina, Trabzon, Turquía

Dr. Elcin Ozgur, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Gazi, Turquía

Dr. Cemil Sert, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina, Universidad de Harran, Turquía

Prof. Dr. Nesrin Seyhan, B.Sc., Ph.D., Facultad de Medicina de la Universidad Gazi; Presidente, Biofísica Dept; Directora GNRK Ctr .;Panel Mbr, la OTAN STO HFM; Científico Secretaría miembros, ICEMS; Comité Asesor de Miembros, la OMS EMF, Turquía

Dr. Bahriye Sirav (Aral), ABD, Universidad Gazi Facultad de Medicina, Departamento de Biofísica, Turquía

Reino Unido

David Gee, investigador asociado del Instituto de Medio Ambiente, Salud y las Sociedades de la Universidad de Brunel, Reino Unido

Dr. Mae-Wan Ho, Ph.D., Instituto de Ciencia y Sociedad, Reino Unido

Dr. Gerard J. Hyland , Instituto de Biofísica. Neuss, Alemania, Reino Unido

Dr. Isaac Jamieson, Ph.D ., Biosustainable Diseño, Reino Unido

Prof. Michael J. O’Carroll , profesor emérito, ex Vicerrector de la Universidad de Sunderland, Reino Unido.

Alasdair Phillips , ingeniero eléctrico, Reino Unido

Dr. Syed Ghulam Sarwar Shah, M.Sc., Ph.D., Consultor de Salud Pública, Investigador Honorario, Brunel University de Londres, Reino Unido

Dr. Sarah Starkey, Ph.D. , Reino Unido

Ucrania

Dr. Oleg Banyra, MD, segundo Policlínico Municipal, Centro Médico St. Paraskeva, Ucrania

Prof. Igor Yakymenko, Ph.D., doctor en Ciencias , Instituto de Patología Experimental, Oncología y Radiobiología, Academia Nacional de Ciencias de Ucrania

EE.UU.

Dr. Martin Blank, Ph.D. , Universidad de Columbia, EE.UU.

Prof. Jim Burch, MS, Ph.D. , Dept. Epidemiología y Bioestadística, Escuela Arnold de Salud Pública, Universidad de Carolina del Sur, EE.UU.

Prof. David O. Carpenter, MD , Director del Instituto para la Salud y el Medio Ambiente de la Universidad de Nueva York en Albany, EE.UU.

Prof. Simona Carrubba, Ph.D. , Biofísica, Daemen College, de la Mujer y el Hospital de Niños de Buffalo Neurología Dept., EE.UU.

Dr. Zoreh Davanipour, DVM, Ph.D., Amigos del Instituto de Investigación, EE.UU.

Dr. Devra Davis, Ph.D., MPH , Presidente, Salud Ambiental Fiduciario; Miembro del Colegio Americano de Epidemiología, EE.UU.

Prof. P. Om Gandhi, Ph.D., Departamento de Ingeniería Eléctrica y Computación de la Universidad de Utah, EE.UU.

Prof. Beatrice Golomb, MD, Ph.D., Universidad de California en la Escuela de Medicina de EE.UU. San Diego

Dr. Martha R. Herbert, MD, Ph.D., Escuela de Medicina de Harvard, la Universidad de Harvard, EE.UU.

Dr. Donald Hillman, Ph.D., Profesor Emérito de la Universidad Estatal de Michigan, EE.UU.

Elizabeth Kelley, MA , FMR. La gestión de la Secretaría, ICEMS, Italia; Director, EMFscientist.org, EE.UU.

Dr. Henry Lai, Ph.D. , de la Universidad de Washington, EE.UU.

Blake Levitt , médico periodista / ciencia, ex colaborador del New York Times, EMF investigador y autor, EE.UU.

Dr. Albert M. Manville, II, Ph.D. y CWB ., Adj. Profesor de la Escuela Krieger de Artes y Ciencias de la Universidad Johns Hopkins;Manejo de Aves Migratorias, Servicio de Pesca y Vida Silvestre, EE.UU.

Dr. Andrew Marino, JD, Ph.D., Profesor Jubilado, LSU Health Sciences Center, EE.UU.

Dr. Marko Markov, Ph.D., Presidente, Research International, Buffalo, Nueva York, EE.UU.

Jeffrey L. Marrongelle, DC, CCN , Presidente / Socio Director de BioEnergiMed LLC, EE.UU.

Dr . Samuel Milham, MD, MPH, EE.UU.

Lloyd Morgan , Medio Ambiente Health Trust, EE.UU.

Dr. Joel M. Moskowitz, Ph.D. , Escuela de Salud Pública de la Universidad de California, Berkeley, EE.UU.

Dr. Martin L. Pall, Ph.D. , Profesor Emérito de la Bioquímica y Ciencias Médicas Básicas de la Universidad del Estado de Washington, EE.UU.

Dr. Jerry L. Phillips, Ph.D . Universidad de Colorado, EE.UU.

Dr. William J. Rea, MD ., Centro de Salud Ambiental, de Dallas, Texas, EE.UU.

Camilla Rees, director general , Electromagnetichealth.org; CEO, Ancho Salud ángulo, LLC, EE.UU.

Prof. Narenda P. Singh, MD , de la Universidad de Washington, EE.UU.

Prof. Eugene Sobel, Ph.D ., jubilado de la Facultad de Medicina de la Universidad del Sur de California, EE.UU.

David Stetzer , Stetzer Electric, Inc., Blair, Wisconsin, EE.UU.

Dr. Lisa Tully, Ph.D. , Instituto de Investigación de Medicina Energética, Boulder, CO, EE.UU.

Descarga de PDF en español:  Spanish_EMF_Scientist_Appeal_2105

Este nuevo estudio es demoledor de los daños del wifi en las ratas y en 50 cm. e distancia de la fuente el router que tenemos todos demasiado cerca, el alzheimer , y enfermedades cerebrales como diagnostico, nos dice este estudio en 2,4 Ghz, ya en muchos colegios utilizan 5,1 Ghz esto es una abominación, pero miran hacía otro lado y siguen diciendo que no hay estudios, y este que, tampoco saldrán en los medios.

La perdida de memoria transitoria, que es que vas a buscar una cosa en tu misma casa o trabajo y de repente te olvidas y no sabes que ibas a hacer, pero que de repente vuelves a recuperar lo que ibas a hacer, este concepto es referido a un problema de alta frecuencia y que le ocurre a muchas personas, en fin, os dejo con el estudio que impone y preocupa. 

Efectos de la radiación de 2.4 GHz de radiofrecuencia emitida por equipo wifi y la afectación a las microARN en el tejido cerebral.

Dasdag S, Akdag MZ, Erdal ME, Erdal N, Ay OI, Ay ME, Yilmaz SG, Tasdelen B, Yegin K. Efectos de 2.4 Ghz radiofrecuencia radiación emitida por Wi-Fi Equipo en la expresión de microARN en el tejido cerebral. Int J Biol Radiat. 16 de marzo, 2015 : 1-26. [Epub ahead of print] Doi: 10.3109 / 09553002.2015.1028599
señal de punto inalámbricoRESUMEN
PROPÓSITO:
Las microARNs (miRNAs) desempeñan un papel fundamental en el crecimiento, la diferenciación, la proliferación y la muerte celular mediante la supresión de uno o más genes diana. Sin embargo, su interacción con radiofrecuencias es aún desconocido. El objetivo de este estudio fue investigar los efectos a largo plazo de la radiación de radiofrecuencia emitida por un sistema de fidelidad inalámbrica (Wi-Fi) en algunos de los miRNAs en el tejido cerebral.
«Rnai diagram retrovirology» de Anne Saumet and Charles-Henri Lecellier - Saumet A, Lecellier CH. (2006). Anti-viral RNA silencing: do we look like plants? Retrovirology 3:3. http://www.retrovirology.com/content/3/1/3. Disponible bajo la licencia CC BY 2.0 vía Wikimedia Commons - http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rnai_diagram_retrovirology.png#/media/File:Rnai_diagram_retrovirology.png

Ilustración de las principales diferencias entre el silenciamiento de genes entre plantas y animales. Los microARN endógenos o los siRNA son procesados por Dicer e integrados en el complejo RISC, que media el silenciamiento de genes.5

MATERIAL Y MÉTODOS:

El estudio se llevó a cabo en Wistar albinas adultas, las ratas macho dieciséis dividiéndolos en dos grupos como simulada (n: 8) y la exposición (n: 8). Ratas en el grupo de exposición fueron expuestos a 2,4 GHz radiación de radiofrecuencia (RF) durante 24 horas al día durante doce meses (un año). El mismo procedimiento se aplicó a las ratas en el grupo de tratamiento simulado excepto el sistema Wi-Fi fue desactivado. Inmediatamente después de la última exposición, las ratas se sacrificaron y se extrajeron sus cerebros. miR-9-5p, miR-29a-3p, miR-106b-5p, miR-107, miR-125a-3p en el cerebro fueron investigados en detalle.RESULTADOS:
Los resultados revelaron que la exposición a largo plazo de la radiación Wi-Fi 2,4 GHz puede alterar la expresión de algunos de los miRNAs como miR-106b-5p (ad jP * = 0,010) y miR-107 (adj P * = 0,005). Hemos observado que mir 107 expresión es 3,3 veces y la expresión de miR-106b-5p es 3,65 veces menor en el grupo de exposición que en el grupo control. Sin embargo, no se alteraron miR-9-5p, miR-29a-3p y miR-125a-3p niveles en el cerebro.CONCLUSIÓN:
La exposición a largo plazo de 2,4 GHz RF puede dar lugar a efectos adversos, tales como las enfermedades neurodegenerativas se originaron a partir de la alteración de algunos miRNAs expresión y más estudios deben ser dedicados a los efectos de la radiación de radiofrecuencia en los niveles de expresión de miRNAs.

EXTRACTOS:

las miRNAs son pequeñas y no codificantes de proteínas moléculas de ARN. Ellas juegan papeles críticos en el crecimiento, la diferenciación, la proliferación y la muerte celular mediante la supresión de uno o más genes diana. miRNAs pueden estar situadas en los intrones y exones de los genes codificantes de proteínas o en regiones intergénicas. Más de 50% de miRNAs se encuentran en las regiones de cáncer asociado del genoma o en sitios frágiles; esto sugiere que los miRNAs tienen un papel importante en la patogénesis de las neoplasias (Tunali et al. 2010). Por lo tanto, las miRNAs representan nuevas estrellas en la galaxia regulación génica, y hay un gran interés entre los investigadores en diferentes campos de entender su mecanismo de acción e identificar sus objetivos (Sevignani et al. 2006).

La enfermedad de Alzheimer (EA) es un trastorno neurodegenerativo que afecta actualmente a casi el 2% de la población en los países industrializados.

El riesgo de AD aumenta dramáticamente en individuos por lo general después de 70 años de edad, y se prevé que la incidencia de AD se incrementará en 3 veces en los próximos 50 años.

Esta enfermedad progresiva se caracteriza por la acumulación de placas formadas de péptidos amiloides (A) (Boissonneault et al. 2009).

La mayoría de los estudios de investigar la interacción entre la radiación y miRNA han generalmente centrado en los efectos de la radiación ultravioleta e ionizantes (Aypar et al. 2010, Zhou et al. 2012, Simone et al. 2009). Considerando que, en un estudio sobre la interacción entre las radiofrecuencias (RF) emitida de Wi-Fi y microRNAs, especialmente en la interacción entre la radiación Wi-Fi y el cerebro aún no está disponible.

Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue investigar el efecto de la exposición crónica de la radiación Wi-Fi, que es ampliamente utilizado en la vida cotidiana, en algunos miRNAs en el cerebro. En este estudio, se observaron efectos de la exposición crónica de 2,4 GHz de radiofrecuencia en el miR-9-5p, miR-29a-3p, miR-106b-5p, miR-107 y miR-125a-3p en el cerebro.

Las Ratas en el grupo de exposición estaban sujetas a 2.4 GHz de radiación RF 24 h / d durante 12 meses. Las ratas en ambos grupos se mantuvieron 50 cm lejos de la antena del generador.

(Esto es crucial para las personas que tienen el router wifi a esta distancia más o menos que es donde esta el ordenador, el televisor o el teléfono, por mi experiencia recomiendo , un alejamiento de 2 metros, aún así tal como viene sucediendo y las pautas lo dicen el problema se complica, por que recomiendo eliminar el wifi de inmediato de lugares de trabajo, colegios, hospitales y viviendas.) 

La jaula estaba rodeada con material absorbente electromagnética respaldado por el metal para aislar los campos electromagnéticos al aire libre de la configuración de la prueba durante la duración del estudio de 12 meses.

Redes de área local inalámbricas (generador Wifi) señal con 100 mW máximo (50 mW RMS) de potencia estaba conectado a una antena dipolo de media longitud de onda sintonizada y la antena dipolo se colocan delante de una placa reflectora para dirigir señales electromagnéticas hacia el carrusel de plexiglás . La separación entre la antena y la parte superior del carrusel fue de aproximadamente 4 λ, donde λ es la longitud de onda de propagación en el espacio libre en 2,45 GHz …

Los resultados revelaron que la exposición a largo plazo de la radiación Wi-Fi 2,4 GHz puede alterar la expresión de algunos de los miRNAs como miR-106b-5p (adjP * = 0,010) y miR-107 (adjP * = 0,005). Hemos observado que mir 107 expresión es 3,3 veces y la expresión de miR-106b-5p es 3,65 veces menor en el grupo de exposición que en el grupo control. Sin embargo, no se alteraron miR-9-5p, miR-29a-3p y miR-125a-3p niveles en el cerebro.

Determinación de miR-9-5p, miR-29a-3p, miR-106b-5p, miR-107, miR-125a expresión-3p en el cerebro puede estar asociada con algunas enfermedades como la leucemia mieloblástica aguda, dependencia alcohólica, enfermedad de Alzheimer, autismo y diabetes, que se desarrollan en función de la alteración en la transcripción de genes tales como BACE1, BDNF, GAB2, PSEN1, PSEN2, SIRT1, SLC1A2, VEGFA …

… En nuestro estudio, se observó que la expresión de miR-106b-5p en cerebro de rata fue 3,65 veces disminuyeron cuando las ratas fueron expuestas a la radiación a largo plazo 2,4 GHz radiofrecuencias. Por lo tanto, se puede afirmar que algunas enfermedades pueden estar asociados con la exposición a la radiación de radiofrecuencia de 2,4 GHz a largo plazo, que también redujo la expresión de miR-106b-5p en este estudio debido a miR-106-5p se definió como el supresor de tumores y el agente neurodegenerativa en el cerebro u otros órganos. Por lo tanto, la radiación de radiofrecuencia de 2,4 GHz puede ser aceptado como uno de los factores de riesgo para el pronóstico de algunas enfermedades asociadas con miR-106-5p.(más claro no se puede decir)

En resumen, se observó que 2,4 GHz radiación Wi-Fi emitida desde el equipo inalámbrico internet modificó la expresión de dos de los cinco miRNAs investigados en este estudio. Nuestros resultados mostraron que el miR-106b-5p y miR-107 expresión se redujeron por la radiación de RF mientras que miR-9-5p, miR-29a-3p y miR-125a-3p expresiones no fueron alterados. Encontramos que el miR-106b-5p y expresión de miR-107 disminuyeron 3,6 y 3,3 veces en el grupo de exposición, respectivamente. Por lo tanto, afirmamos que la radiación de radiofrecuencia de 2,4 GHz emitida desde el equipo inalámbrico puede estar asociada con un pronóstico de algunas enfermedades cerebrales debido a la relación entre algunas enfermedades y alteraciones en el miR-106b-5p y la expresión de miR-107. Sin embargo, tenga en cuenta que este es el primer estudio en animales para investigar los efectos de las radiofrecuencias en miRNAs expresión. Los resultados de este estudio pueden ser replicados en un grupo más grande de los animales. Más investigación sobre los aspectos biológicos de los ARN micro desregulación en el cerebro puede ayudar a comprender mejor la patogénesis de muchas enfermedades.

Los tentáculos de la industria de las telecomunicaciones llega para blindar a cal y canto cualquier información sobre los riesgos de la telefonía inalámbrica, en este caso con las personas ya sedadas y en plan “The Walking Dead “con sus smartphones buscando conexiones wifi desesperadamente porque les está agobiando la necesidad de consumo de datos donde las compañías tienen su mejor negocio.

Portada del 29 de julio de 1914 en la que se anuncia la declaración de guerra del Imperio austrohúngaro a Serbia

Portada del 29 de julio de 1914 en la que se anuncia la declaración de guerra del Imperio austrohúngaro a Serbia Fuente: Wiquipedia

Pues gracias a Internet se supo de la censura auto-impuesto por la editorial del más famoso periódico de EEUU y del mundo, el día antes del problema se publico en la página de Internet el columnista  Nick Bilton , columnista de tecnología y una estrella en ascenso en el periódico, sugirió que la precaución es el mejor enfoque para el uso de teléfonos celulares y aparatos electrónicos portátiles.

La noticia fue que empezó comparando los telefonos celulares como el tabaco y que las emisiones son peligrosas para las personas desde los trabajos del Dr. Hardell y el Dr. Mercola etc…..

esta es la nota de la redacción, porque no llego a imprenta, y se conservo en web pero con esta puntilla de la editorial, (ejem, ejem.)

http://www.nytimes.com/2015/03/19/style/could-wearable-computers-be-as-harmful-as-cigarettes.html?ref=topics&_r=0

Ala contra la editorial cambia el articulo de la web y pone una editorial que cita la palabra “pseudociencia” y habla justificando el tema, vomitivo por mi parte. aunque le dejo a Bilton dejarle hablar

Sullivan tuvo la gracia para permitir Bilton tener su voz en su columna . He aquí parte de lo que él le dijo:

Nota de la redacción: 21 de marzo 2015

Nota del Editor

La columna de interrupciones en la sección Estilos jueves, discutiendo posibles problemas de salud relacionados con la tecnología portátil, hizo un recuento insuficiente del estado de la investigación sobre la radiación del teléfono móvil y el riesgo de cáncer.

Ni los estudios epidemiológicos ni de laboratorio han encontrado evidencia confiable de tales riesgos, y no hay ninguna teoría ampliamente aceptada en cuanto a la forma en que podrían surgir. Según la Organización Mundial de la Salud, “Hasta la fecha, no hay efectos adversos para la salud se han establecido como causados ​​por el uso del teléfono móvil.” La Sociedad Americana del Cáncer, el Instituto Nacional del Cáncer, la Administración de Alimentos y Medicamentos y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades todos han dicho que no hay pruebas convincentes de una relación causal. Mientras que los investigadores continúan estudiando los posibles riesgos, la columna debería haber incluido más de este fondo para mantener el equilibrio.

Además, una fuente citada en el artículo, el Dr. Joseph Mercola, ha sido ampliamente criticado por los expertos por sus afirmaciones sobre los riesgos y los tratamientos de la enfermedad. Más de fondo que debería haber sido incluido, o no debería haber sido citado como fuente.

Una primera versión del título para el artículo en línea – “¿Podría ser que usar  ordenadores sería  tan perjudicial como los cigarrillos?” – También fue demasiado lejos al sugerir tal comparación.

Bilton. “Después de investigar esta columna, hablando con expertos y estudiando detenidamente decenas de trabajos científicos,” escribió , “He dejado de la costumbre de pegar  mi teléfono al lado de mi cabeza y en su lugar utilizar un auricular.” , yo todavía voy a comprar el reloj de Apple, pero no voy a dejarlo ir en cualquier lugar cerca de mi cabeza. Y definitivamente no voy a dejar que cualquier niño que conozco jugar con él durante largos períodos de tiempo “.

http://publiceditor.blogs.nytimes.com/2015/03/19/a-tech-column-on-wearable-gadgets-draws-fire-as-pseudoscience/?_r=0

A Bilton el castigo sonado y amolestado, su culpa mencionar que el Dr. Mercola tiene una empresa que se dedica a la Salud ambiental.

El verdadero conflicto de intereses

En enero, Carlos Slim , se convirtió en el mayor propietario de acciones en el New York Times Co. , fuera de la familia Sulzberger, que controla el imperio periodístico. Slim, uno de los hombres más ricos del planeta, es el co-presidente de América Móvil , la cual cuenta con más de 289 millones de clientes móviles en 25 países. Él es dueño de un 16,8% de los tiempos, de acuerdo con Reuters .

Seguramente este conflicto potencial debería haber sido citado por Margaret Sullivan y los editores del New York Times en sus ataques a Bilton y su defensa de la seguridad de los teléfonos celulares.

La compañia Lloyd’s de Londres no pagara indemnizaciones en caso de daños por wifi y otras radiaciones

Publicado: 23 marzo, 2015 en alta frecuencia, alternativas wifi, Antenas, antenas base, campos eléctricos, campos electromagneticos, contaminación electromagnética, Efectos en seres vivos, eléctricidad, electromagnetic fields, electropolución, electrosensibilidad, electrosmog, elementos contaminantes, EMF, Exposición trabajadores, Formación y cursos sobre radiaciones naturales y artificiales, Geobiología, hábitat, Interferencias, Internet de las cosas, inventos inalámbricos, Joan Carles López, lineas de alta tensión, Materiales de protección, microondas, normativas, ondas electromagnèticas, principio de precaución, protección y blindaje, radiaciones, Radiaciones aeronáuticas, radiaciones artificiales, radiaciones inalámbricas, radiaciones infantiles, radiaciones militares, radiaciones no ionizantes, radiaciones wifi, Radio, radiofrecuencia, smarphones, smartphones, Smarts Meters, Tablet, tecnologia inalámbrica, teléfono celular, Teléfono móvil, wi-fi, wifi, wireless, wlan
Etiquetas:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Bueno el tema esta servido, desde los daños causado por el asbesto  casi las aseguradoras se arruinan por todas las indemnizaciones que tuvieron que pagar en los 90, y algunas ya han dado los primeros pasos y serios.

Aquí os dejo con las clausulas de la aseguradora, y las excepciones para pagar a los asegurados, la verdad que desde mi punto de vista no vale la pena estar asegurado, si tal cual, no hay, creo yo salida a esta escalada de electromagnética en donde unos de los mayores riesgos para la población son las redes inalámbricas, en EE.UU ya hay bufetes preparados para afrontar lo que será un suculento manjar de pagos e indemnizaciones por lo que otros niegan, y la mayoría de ciudadanos solo vive para tener la última aplicación o como tener más cobertura, y como no tener el último dispositivo.

Pero dejemos este tema y vamos a la noticia, os dejo con el contenido:

log de Lloid's

Lloyd de Londres excluye cualquier cobertura de responsabilidad por las reclamaciones,

” Directa o indirectamente derivados de, resultantes de o contribuido por los campos electromagnéticos, radiación electromagnética, electromagnetismo, ondas de radio o ruido. “(Exclusión 32).

Esta información proviene de CFC Underwriting Limited, que es una una aseguradora Agente que trabaja para Lloyd de Londres  (página 12-13 del documento de política general, página 13-14 del pdf),

Esto es una política de renovación reciente que, a 7 de febrero de 2015, excluye cualquier cobertura asociado con la exposición a la radiación no ionizante. En respuesta a la aclaración, se recibió esta respuesta el 18 de febrero 2015, desde CFC Underwriting Ltd., Londres, Reino Unido agente de Lloyd:

“” Los campos electromagnéticos Exclusión (Exclusión 32) es una Exclusión General de Seguros y se aplica en todo el mercado como estándar. El propósito de la exclusión es excluir cubierta para enfermedades causadas por exposición a la radiación no ionizante a largo plazo continua es decir, a través de teléfono móvil

Política desde  Lloyd  Londres:

“Exclusiones (comenzando en la página 6 de la política, Página 7 de pdf):

No haremos

a) Hacer cualquier pago en su nombre para cualquier reclamación o
b) Incurrir en costos y gastos
c) Reembolso de cualquier pérdida, daños, gastos legales, honorarios o gastos que supone para usted,
d) Pagar los gastos médicos:
32. Los campos electromagnéticos (General Insurance.Exclusiones -Página 7 ):

Directa o indirectamente derivados de, resultantes de o que hayan contribuido o causado por los campos electromagnéticos, radiación electromagnética, electromagnetismo, ondas de radio o de ruido “.

Esto incluye, :

lo que tenemos en casa y el trabajo:

  • Teléfonos inalámbricos DECT.
  • Wlan-wireless.wifi.
  • Bluetooth
  • UMTS, 3 G, 4G, 5G
  • Radares, de carretera, aeropuertos, navales y navegaciones pesqueras y deportivas.
  • Telefonía móvil estaciones base.
  • Wifi en las escuelas.
  • Terminales smartphones, tablets,
  • Sistemas de alarmas inalámbricas.
  • Antenas y repetidores de Radio.
  • Antenas de TDT base.

Y esto es solo el principio, porque las normativas le preceden estudios y los últimos no van a favor de estos sistemas.

“Lo más preocupante es que pueden tomar a los responsables de permitir estos sistemas estén en lugares susceptibles de pagar estas indemnizaciones”.

Fuentes:

InsuranceAEWordingCanadav17Feb2015

http://www.citizensforsafetechnology.org/Lloyds-of-London-excludes-coverage-for-RFEMR-claims,2,4168

Demasiadas casualidades o demasiadas verdades os dejo con las dudas, las pruebas giran en el aire pero cada vez me da la impresión que estamos más y más enredados en el mundo de las radiaciones electromagnéticas, desde después de la II guerra mundial que no se había visto un impacto tan importante .

  Y las fuentes cada día son más, y siguen dándonos en la salud por supuesto, antes de los años 40 no había efectos tan diferentes en salud como los que hay ahora y las fuentes lo digo desde mi experiencia y los trabajos de investigación que llevo a cabo he aquí algunos ejemplos y que quede en la duda para que se inicie una búsqueda de casualidades forzadas que llevan a cabo unos sintomas que antas entonces no existían y que se acentúan a partir de los años 80,

malestar general

Nos venden que vivimos más años, más calidad de vida pero la realidad es otra cada vez menos gente llega a la alargada edad de jubilación y los que llegan llegan tan estropeados entre tratamientos y demás que son prácticamente robots sedados, si ya se que no es la mayoría sería una aberración pero pongo el grito en el cielo para ver de esto, tanto cáncer que antes no existía, Alzeimer, Parkinson, alergias extremas, y al final alguién es responsable de ello si, pero creo que hemos caído en nuestra propia trampa, de querer hacer las cosas más rápido de lo que la experimentación y las pruebas que requieren un producto sea el que sea , para que no tenga efectos en las personas y los seres vivos, antes me acuerdo que me contaban que antes de sacar un producto al mercado tardaban entre tres y cinco años hoy por desgracias no es así, simulaciones que a veces se manipulan y que siempre manda el recoger los frutos de esa inversión, y encima los de arriba se empeñan en esconder lo que no tardara en explotar y hay que seguir luchando para explicar y que las personas comprendan que hay que prevenir antes que curar y lo que no es bueno por pequeño que sea hay que retirarlo hasta que no este seguro de que no es peligroso para la salud, sea alimentario, eléctrico o cualquier tipo de maquinaría, en fin, no me enrollo más o dejo con lo que creo que no es normal y que en algunos casos, hay algo escondido detrás:

Radiaciones hoy en día en la calle

  1. Desaparición de abejas acusan a pesticidas y otros,  no digo que parte sea así, pero cada vez más experto culpan a las comunicaciones inalámbricas, se pierden, se cansan, caen y mueren a no llegar a la colmena.
  2. Pájaros cada vez de mas especies, hay menos por causa de la magnética como perdida de orientación en efectos migratorios, y  pasa lo mismo con las abejas.
  3. Utilización de inhibidores de frecuencia daños en militares que los utilizan.
  4. Trabajos en radares y telecomunicaciones muchas personas que trabajaron o hicieron el servicio militar en esas instalaciones tienen cáncer u otros sintomas.
  5. Personal de pista en aeropuertos, por correos y llamadas cada vez hay más operarios que sienten efectos que antes no tenían y tienden a estar de baja con las consecuencias que hoy en día conlleva ello.
  6. Personal docente, profesores en escuelas cerca de antenas repetidoras wifi, aumentan los casos de profesores afectados.
  7. Técnicos de reparación de antenas base y otras que están expuestos, y sin protección, ya se harán públicos los efectos en la salud en muchos de ellos, en muchos casos las antenas no se desconectan.
  8. Centros de transformación en mal funcionamiento que hacen que los edificios estén en constante campo magnético, y un mal para las personas que viven allí.
  9. Corrientes eléctricas excesivos cableados, lineas de alta tensión, cableado eléctrico de las calles cerca de las casas, en la mayoría en paralelo, i estuvieran trenzados estos cables no emitieran, y por su puesto los efectos en las personas
  10. Radares de carretera, policías manipulando y que desconocen sus efectos. y personas que viven cerca de ellos (fijos).
  11. Antenas Tetra en centro de emergencias, policía, bomberos, y sus efectos sobre las personas que trabajan allí.
  12. Alteraciones producidas por la ionización en vivir encima de radiaciones naturales venas de agua y fallas.
  13. Antenas emisoras base de todo tipo cerca de las personas.
  14. Vivir en primera linea de mar en puerto, puerto deportivo, pesquero, etc..entrada de barcos con todos lo dispositivos de navegación conectados wifi, radar, y otros sistemas, a pesar de que está prohibido.
  15. Nunca se había visto la instalación de desfribiladores en centros educativos, recomendaciones para las microondas,  wifi de 2,45Ghz y 5,1Ghz.
  16. Construcción de centros especiales con antenaje especial cerca de pisos y escuelas.
  17. Construcción de parques infantiles y demás debajo de lineas de alta tensión (Bonavista, Tarragona).
  18. Conectividad inalámbrica en núcleos rurales y la fijación de la antena muy cerca de las personas y como única posibilidad.
  19. Smarts citys, soluciones llenas de radiaciones para una población ya saturada, y con resultados francamente preocupantes.
  20. Coches inalámbricos si hoy por hoy entre el bluetooth y demás conectividad ya es alto la radiación, lo que vien, cámaras wifi, conectividad total e inalámbrica, empeorara la calidad en la conducción y variara mucho la agresividad en la conducción.
  21. Coches eléctricos no acaban de arrancar por problemas técnicos, y obviando que el campo magnético en las personas, va ha ser el caballo de batalla cuando ya sea demasiado tarde.

Todo esto no es inventado pues hay estudios, y me dejo otras causas, pero lo dejo para especificarlas más adelante, esto es para recapacitar y pensar que entre el 2015 y el 2016 se presenta una dura batalla para demostrar lo que ya está demostrado, con loobies que no pararan de ingresar dinero para patrocinar estudios que les den la razón igual que paso con el tabaco en los 70, y hablo del teléfono móvil, hoy smartphone y tablets que es una fuente de radiación más cercana a las personas.

Saludos