Archivos de la categoría ‘Exposición trabajadores’

La preocupación creciente en el aumento de las radiaciones de alta frecuencia dentro de las viviendas, está en subida libre ya que las viviendas de hoy en día no estan preparadas para ello, ni tampoco para el siglo XXI, ya que todo el tema inalámbrico y de dispositivos hace replantear todo ello,

Antena muy cerca de viviendas y edificios San Pedro de Cholula México

Aquí os dejo un vídeo corto, para que veais como influye el vivir muy cerca de una antena de telefonía móvil, la normativa actual y lo recomendado por Bioinitiative report.

Hay muchos lugares que no se puede ni estar las personas sufren patologías pero no relacionan los efectos y causas, es simplemente estudiar el caso y solo gestionar el descanso, que es ahí cuando no tendríamos que tener, ningún tipo de alteración, y que por desgracia muchísimas familias y personas las tienen, ya sea por la antena exterior que por antenas interiores que últimamente han aumentado su proliferación, con el consecuente riesgo, los principales

síntomas son:

 

  • Dolores de cabeza
  • Cefaleas
  • Cambios de humor
  • pitidos en las orejas
  • insomnio
  • Agresividad
  • Desmejoramiento general

 

Esta es la norma recomendada:

TABLA DE ONDA ELECTROMAGNÉTICA INALÁMBRICA DE ALTA FRECUENCIA
ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS (ALTA FRECUENCIA)
DENSIDAD DE FLUJO EN MICROWATIO POR METRO CUADRADO

 µW/m2

NO ALARMANTE

POCO ALARMANTE

MUY ALARMANTE

EXTREMADAMENTE ALARMANTE

< 0,1

0,1 – 10

10 – 1000

> 1000

Los valores se refieran a servicios individuales de radiotelefonía, por ejemplo GSM ,UMTS,WIMAX, TETRA, radio, televisión, la telefonía inalámbrica DECT, el WLAN,  etc. Los datos son valores máximos y no valen para señales de radar.
Ondas de alta frecuencia más críticas , como por ejemplo señales pulsadas o periódicas ( la telefonía móvil, la telefoní inalámbrica DECT, el WLAN, la radio digital, etc. ) deberían ser evaluados más seriamente, especialmente en los sectores más altos, y las ondas menos críticas, como por ejemplo señales no pulsadas o no periódicas (OUC, onda corta, media y larga, radio análogica, etc.) deberían ser evaluadas más generosamente.
Algunas normativas:
 
DIN/VDE 0848 profesional hasta 100.000.000 µW/m2, general hasta 10.000.000 µW/m2
BImSchV 10.000.000 µW/m2, telefonía móvil 
Suecia: hasta 100.000 µW/m2
Resolución de Salzburgo/ Colegio de médicos 1000 µW/m2
Iniciativa Bio: 1000 µW/m2 afuera.
Parlamento Europeo STOA 100 µW/m2
Salzburgo: 10 µW/m2 afuera 1 µW/m2 adentro
EEG efectos inmunitarios: 1000 µW/m2
Umbral de susceptibilidad de teléfonos móviles < 0,001 µW/m2
Naturaleza: < 0,000.001 µW/m2
La Normativa Española está en 4.500.000 µW/m2 
La Americana que es la que sigue toda América de punta a punta es muchísima más alta todavía.

Este nuevo curso de radiaciones artificiales (contaminación electromagnética y radiaciones naturales (geobiología), es una oportunidad de conocer como son las radiaciones, como se producen y lo más importante cómo protegerse, en este curso tambien veremos lo último en este campo lo que le hace uno de los cursos más completo que se realizan en este campo,

barna febrer

este se realizara el dia 6 y 7 de febrero en Barcelona, no pierdas esta oportunidad de aprender lo que no te enseñan en ningún medio, el curso se compone de este temario

 Antena repetidora wifi emitiendo nivels máximos de radiaciones

INTRODUCCION
CONTAMINACION ELECTROMAGNETICA
PORQUE MEDIR
QUE MEDIR Y CUANDO
LIMITES
NORMATIVAS ACTUALES
EQUIPOS DE MEDICION
SOLUCIONES
EQUIPOS DE BLINDAJE.
PRÁCTICAS

 

 

Día 6 de febrero

 2016
Precio  165 €
Horario 10,00 h. a 18.00 h.

Sala Lugar:
Avenida Diagonal 508 Principal 2 08006
Barcelona



RADIACIONES NATURALES

 

Marcando las líneas Curry para construir

INTRODUCCIÓN

DIFERENTES TIPOS DE ALTERACIONES
¿EN QUE NOS AFECTAN?

PROTOCOLO DE BÚSQUEDA
HERRAMIENTAS Y EQUIPOS
TEST DE SENSIBILIDAD
INDICADORES DEL ENTORNO
PRÁCTICAS
MESA REDONDA

Domingo, enero 2016
Precio 90€

Horario: 10h. a 17,30 h.
Sala Lugar:
Avenida Diagonal 508 Principal 2 08006

Barcelona


Curso abierto se puede asistir un sólo día en las diferentes materias
Inscripción de 2 días,
Precio 195€

¡¡Plazas Limitadas!!
Telf. de contacto 600492134
Correo: Inscripción
A la finalización se entregará certificado de conocimiento y
comprensión de las radiaciones en el hábitat

Hogar natural,nuevo programa sobre radiaciones y tóxicos en el hábitat

Publicado: 7 diciembre, 2015 en Agricultura, alimentos ecologicos, Alimentos irradiados, alta frecuencia, alteraciones teluricas, alternativas wifi, Antenas, antenas base, antenas tetra, Bioconstrucción, bombillas de bajo consumo, campo magnético, campos eléctricos, contadores inteligentes, contaminación electromagnética, Control, Corrupción, COV, Cursos, ecologia, efectos en los seres vivos, Efectos en seres vivos, eléctricidad, electricidad estatica, electropolución, electrosensibilidad, electrosmog, elementos de protección, Energías limpias, espais sense wifi, Estudio, estudio científico, estudios, exposición, Exposición trabajadores, Formación y cursos sobre radiaciones naturales y artificiales, Geobiología, hábitat, Joan carles >López, La salud de l'habitat, Materiales de protección, microondas, ondas electromagnèticas, principio de precaución, protección wifi, protección y blindaje, radiaciones artificiales, radiaciones inalámbricas, radiaciones infantiles, radiaciones wifi, radiactividad, radiestesia, smatphones, stop contaminacion electromagnetica, Toxicos, Uncategorized, wifi en las escuelas, wireless, wlan
Etiquetas:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Antes de acabar el año me he propuesto tener una divulgación completa sobre lo que prácticamente muchas personas desconocen y que no se le da la importancia que se le tendría que dar, le damos mucha importancia en las dietas, la alimentación, como cuidarse el cuerpo, que productos naturales nos pueden ayudar a desintoxicar y que terapias y métodos podemos hacer para sanar, emociones,  mejorar y tener una vida estable, etc…

Programa en Argentina de Joan Carls López Hogar natural

Pero no miramos que tenemos a nuestro alrededor que influye directamente en todo lo anteriormente dicho, espacios, productos ambientes, dispositivos, saber como reconocer estos tóxicos. y aprender a mejorar nuestro estilo de vida sabiendo elegir mejor lo que tenemos a nuestro alrededor. y esto es muy importante a partir de aquí inicio un nuevo programa desde Argentina para el mundo con Holisticafm.

Un programa de una hora de duración y que empieza el miércoles 16 de diciembre a las 14 horas en Argentina y las 18 horas hora España.

Logo programa Hogar natural holisticafm

Con Este programa completo el circulo de difuión de esta disciplina de tóxicos y radiaciones en el hábitat que creo que es muy importante en el siglo XXI para conocer y controlar lo que tenemos a nuestro alrededor, y que dependiendo de la exposición y su tiempo nos va a marcar nuestra vitalidad, y la de nuestra familia.

Así que os espero el día 16 de diciembre en este nuevo programa 

Llamamiento científico Internacional sobre las radiaciones CEM

Publicado: 27 mayo, 2015 en alta frecuencia, alternativas wifi, animales, Antenas, antenas base, antenas tetra, Aves, bombillas de bajo consumo, campo magnético, campos eléctricos, campos electromagneticos, cáncer, Colegios sin wifi, contadores inteligentes, contaminación electromagnética, Control, Efectos en seres vivos, eléctricidad, electromagnetic fields, electropolución, electrosensibilid, electrosensibilidad, electrosmog, elementos contaminantes, elementos de protección, EMF, Energías limpias, escuelas, escuelas sin wifi, estudios, estudios cáncer, Experto en radiaciones, Exposición trabajadores, Geobiología, geobiologia, Grandes Corporaciones, hábitat, Interferencias, Internet de las cosas, inventos inalámbricos, investigación, Joan Carles López, La salud de l'habitat, Leucemia, leucemia cáncer, Lifi, lineas de alta tensión, Materiales de protección, microondas, niños, normativas, nuevo estudio, radiofrecuencia, Riesgos laborales, Salud, sistemas de emergencias, smartphones, Smarts Meters, tecnologia inalámbrica, teléfono celular, Teléfono móvil, Transtornos, tumores, tumores cerebrales, wi-fi, wifi, wireless, wlan
Etiquetas:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Para:  Su Excelencia Ban Ki-moon, Secretario General de las Naciones Unidas
Dr. Honorable Margaret Chan, Directora General de la Organización Mundial de la Salud
de la ONU Estados Miembros

Llamamiento Internacional

Los científicos llaman para la Protección de los No-ionizante exposición a campos electromagnéticos

Somos científicos dedicados al estudio de los efectos biológicos y de salud de los campos electromagnéticos no ionizantes (CEM). Con base en investigaciones de expertos, publicado, tenemos serias preocupaciones con respecto a la ubicua y aumento de la exposición a los campos electromagnéticos generados por dispositivos eléctricos e inalámbricos. Estos incluyen, pero no se limitan a la radiación de radiofrecuencia (RFR) dispositivos, como los teléfonos celulares e inalámbricos y sus estaciones base, Wi-Fi, antenas de emisión, los contadores inteligentes que emiten, y el bebé monitores, así como los dispositivos eléctricos y infraestructuras utilizado en el suministro de electricidad que generan campo electromagnético extremadamente baja frecuencia (ELF EMF).

Base científica de nuestras preocupaciones comunes

Numerosas publicaciones científicas recientes han demostrado que los CEM organismos muy por debajo de la mayoría de las directrices internacionales y nacionales afecta a la vida en los niveles. Los efectos incluyen el aumento de riesgo de cáncer, el estrés celular, aumento de los radicales libres, daños genéticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductor, el aprendizaje y déficit de memoria, trastornos neurológicos, y los impactos negativos en el bienestar general de los seres humanos. El daño va más allá de la raza humana, ya que cada vez hay más evidencia de efectos nocivos tanto para la vida vegetal y animal.

Estos resultados justifican nuestro llamamiento a las Naciones Unidas (ONU) y, a todos los Estados miembros en el mundo, para alentar la Organización Mundial de la Salud (OMS) para ejercer un fuerte liderazgo en el fomento de la elaboración de directrices CEM más protección, el fomento de medidas cautelares, y educando al público sobre los riesgos de salud, en particular riesgo para los niños y el desarrollo fetal. Por no tomar medidas, la OMS no está cumpliendo su función de organismo de salud pública internacional preeminente.

Directrices internacionales inadecuada CEM no ionizantes

Los distintos organismos que establecen normas de seguridad no han logrado imponer pautas suficientes para proteger al público en general, en particular los niños que son más vulnerables a los efectos de los CEM.

La Comisión Internacional sobre No Ionizante Protección Radiológica (ICNIRP), establecido en 1998 las “Directrices para limitar la exposición a distintos intervalos de tiempo eléctricos, magnéticos y campos electromagnéticos (hasta 300 GHz)” [1] . Estas directrices son aceptados por los países de la OMS y numerosos en todo el mundo. La OMS hace un llamamiento a todas las naciones para que adopten las normas ICNIRP para fomentar la armonización internacional de las normas. En 2009, la ICNIRP emitió un comunicado diciendo que estaba reafirmando sus directrices 1998, al igual que en su opinión, la literatura científica publicada desde entonces “no ha presentado pruebas de cualquier efecto adverso por debajo de las restricciones básicas y no requerir una revisión inmediata de sus directrices sobre la limitación de la exposición a campos electromagnéticos de alta frecuencia [2] . ICNIRP continúa hasta nuestros días para hacer estas afirmaciones, a pesar de la creciente evidencia científica de lo contrario. Es nuestra opinión que, debido a las normas ICNIRP no cubren la exposición y de baja intensidad efectos a largo plazo, que son insuficientes para proteger la salud pública.

La OMS adoptó la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) clasificación de extremadamente baja frecuencia del campo electromagnético (ELF EMF) en 2002 [3] y la radiación de radiofrecuencia (RFR) en 2011 [4] . Esta clasificación establece que EMF es un posible carcinógeno humano (grupo 2B) . A pesar de los dos hallazgos IARC, la OMS sigue sostienen que no hay pruebas suficientes para justificar la reducción de estos límites de exposición cuantitativos.

Dado que no hay controversia sobre un fundamento para el establecimiento de normas para evitar efectos adversos para la salud, se recomienda que el Programa Ambiental de las Naciones Unidas (UNEP) convocar y financiar un comité multidisciplinario independiente para explorar los pros y los contras de las alternativas a las prácticas actuales que podrían sustancialmente menor humana la exposición a campos de RF y ELF. Las deliberaciones de este grupo deben llevarse a cabo de una manera transparente e imparcial. Aunque es esencial que la industria participar y cooperar en este proceso, la industria no se debe permitir que el sesgo de sus procesos o conclusiones. Este grupo debe ofrecer su análisis a la ONU y la OMS para guiar la acción cautelar.

 

Colectivamente también solicitamos que:

  1. Los niños y las mujeres embarazadas se puedan proteger en espacios comunes ;
  2. Crear directrices y normas reguladoras más consecuentes con la protección a las personas.
  3. Alentar a los fabricantes a desarrollar una tecnología más segura.
  4. Los servicios públicos responsables de la generación, transmisión, distribución y de supervisar  la electricidad, a  mantener una adecuada calidad de la energía y asegurar el cableado eléctrico adecuado para minimizar la planta dañina actual;
  5. El público deberá estar plenamente informado acerca de los posibles riesgos para la salud de la energía electromagnética y enseñó las estrategias de reducción de daños;
  6. Los Profesionales de la medicina, que sean educados acerca de los efectos biológicos de la energía electromagnética y proporcionar formación sobre el tratamiento de los pacientes con sensibilidad electromagnética;
  7. Los gobiernos que procedan a la creación  de fondos y de investigación en los campos electromagnéticos y la salud, que es independiente de la industria y la industria mandato cooperación con investigadores;
  8. Los medios de comunicación den a conocer las relaciones financieras de los expertos con la industria al citar sus opiniones con respecto a los aspectos de salud y seguridad de las tecnologías de la FEM y sus emisores;
  9. Se establecerán zonas – blancas (áreas libres de radiación).

 

1)  http://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPemfgdl.pdf
2)  http://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPStatementEMF.pdf
3)  http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/
4)  http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol102/

 

Fecha de lanzamiento: 11 de mayo 2015.

Todas las consultas, incluidas las de los científicos calificados que soliciten que su nombre sea añadido a la apelación, se pueden hacer poniéndose en contacto con Elizabeth Kelley, MA, Director, EMFscientist.org, en info@EMFscientist.org .

Nota : los signatarios del presente recurso se han inscrito como individuos, dando sus afiliaciones profesionales, pero esto no significa necesariamente que esto representa los puntos de vista de sus empleadores o las organizaciones profesionales que están afiliados a.

Signatarios

 

Armenia

Prof. Sinerik Ayrapetyan, Ph.D ., Ciencias de la Vida Centro Internacional de Postgrado para la Educación, la Cátedra UNESCO, Armenia

Australia

Dr. Priyanka Bandara, Ph.D. , Independiente Salud Ambiental Educador / Investigador, Australia; Asesor de Salud Ambiental Trust y Doctores para escuelas más seguras

Dr. Bruce Hocking, MD, MBBS, FAFOEM (RACP), FRACGP, FARPS , especialista en medicina del trabajo; Victoria, Australia

Dr. Gautam (Vini) Khurana, Ph.D., FRACS, Director, SNC Neurocirugía, Australia

Dr. Don Maisch, Ph.D. , Australia

Dr. Elena Pirogova, Ph.D., Biomed Eng., B. Eng (Hon) Chem. Esp., Ingeniería y Facultad de Salud; Universidad RMIT, Australia

Dr. María Redmayne, Ph.D., Departamento de Epidemiología y Medicina Preventiva de la Universidad de Monash, Australia

Dr. Carlos Teo, BM, BS, MBBS, miembro de la Orden de Australia, Director del Centro de Mínima Invasión en Neurocirugía Hospital Príncipe de Gales, NSW, Australia

Austria

Dr. Michael Kundi, MD , de la Universidad de Viena, Austria

Dr. Gerd Oberfeld, MD, Departamento de Salud Pública, Gobierno Salzburgo, Austria

Dr. Bernhard Pollner, MD , Pollner Investigación, Austria

Prof. Dr. Hugo W. Rüdiger, MD , Austria

Bahrein

Dr. Amer Kamal, MD, Departamento de Fisiología de la Facultad de Medicina de la Universidad del Golfo Arábigo, Bahrein

Bélgica

Prof. Marie-Claire Cammaerts, Ph.D., de la Universidad Libre de Bruselas, Facultad de Ciencias, Bruselas, Bélgica

Brasil

Vânia Araújo Condesa, MSc., ingeniero eléctrico, Belo Horizonte, Brasil

Prof. Dr. João Eduardo de Araujo, MD , de la Universidad de Sao Paulo, Brasil

Dr. Francisco de Assis Ferreira Tejo, D. Sc. , Universidad Federal de Campina Grande, Campina Grande, estado de Paraíba, Brasil

Prof. Álvaro DeSalles, Ph.D., de la Universidad Federal de Río Grande del Sol, Brasil

Prof. Adilza Dode, Ph.D., MSc. Ciencias de la Ingeniería, la Universidad Metodista de Minas, Brasil

Dr. Daiana Condessa Dode, MD, de la Universidad Federal de Medicina, Brasil

Michael Condessa Dode, Analista de Sistemas, MRE Engenharia Ltda, Belo Horizonte, Brasil

Canadá

Dr. Magda Havas, Ph.D. , estudios ambientales y de recursos, el Centro de Estudios de la Salud, Universidad de Trent, Canadá

Dr. Paul Héroux, Ph.D , Director, Programa de Salud Ocupacional de la Universidad McGill.; InvitroPlus Labs, Royal Victoria Hospital, Universidad McGill, Canadá

Dr. Tom Hutchinson, Ph.D. , Profesor Emérito, Medio Ambiente y Estudios de Recursos, Universidad de Trent, Canadá

Prof. Ying Li, Ph.D., InVitroPlus Labs, Departamento de Cirugía, Hospital Royal Victoria, Universidad McGill, Canadá

James McKay M.Sc, ecologista, ciudad de Londres; Servicios de Planificación, Medio Ambiente y Planificación de Parques, Londres, Canadá

Dr. Anthony B. Miller, MD, FRCP , profesor emérito, Dalla Lana Escuela de Salud Pública de la Universidad de Toronto, Canadá

Prof. Klaus-Peter Ossenkopp, Ph.D. , Departamento de Psicología (Neurociencia), de la Universidad de Western Ontario, Canadá

Dr. Malcolm Paterson, Ph.D. Molecular oncólogo (ret.), Columbia Británica, Canadá

Prof. Michael A. Persinger, Ph.D., del Comportamiento Neurociencia y Ciencias Biomoleculares, Laurentian University, Canadá

China

Prof. Huai Chiang , Bioelectromagnetics clave Laboratorio de la Facultad de Medicina de la Universidad China de Zhejiang

Prof. Yuqing Duan, Ph.D. , Alimentación y Bioingeniería de la Universidad de Jiangsu, China

Dr. Kaijun Liu, Ph.D., de la Universidad Médica Militar Tercero, Chongqing, China

Prof. Xiaodong Liu , Director, Laboratorio Clave de radiación Biología, Ministerio de Salud de China; Vicedecano de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Jilin, China

Prof. Wenjun Sun, Ph.D ., Bioelectromagnetics clave Laboratorio de la Facultad de Medicina de la Universidad China de Zhejiang

Prof. Minglian Wang, Ph.D. , Facultad de Ciencias de la Vida y Bioingeniería, Universidad de Beijing de Tecnología, China

Prof. Wang Qun, Ph.D ., Facultad de Ciencia de los Materiales e Ingeniería, Universidad de Beijing de Tecnología, China

Prof. Haihiu Zhang, Ph.D. , Escuela de Alimentación y Bioingeniería de la Universidad de Jiangsu, China

Prof. Jianbao Zhang , Decano Asociado, Ciencias de la Vida y la Escuela de Tecnología de la Universidad Jiaotong de Xi’an, China

Prof. Hui Yan Zhao , Director de STSCRW, Colegio de Protección Fitosanitaria, Northwest Universidad A & M, Yangling Shaanxi, China

Prof. J. Zhao, Departamento de Cirugía en el pecho, el Centro de Cáncer de la Universidad de Medicina de Guangzhou, Guangzhou, China

Croacia

Ivancica Trosic, Ph.D., Instituto para la Investigación Médica y Salud Ocupacional, Croacia

Egipto

Prof. Dr. Abu Bakr Abdel Fatth El-Bediwi, Ph.D., Departamento de Física, Facultad de Ciencias, Universidad de Mansoura, Egipto

Prof. Dr. Emad Fawzy Eskander, Ph.D., de la División de Medicina, Departamento de Hormonas, Centro Nacional de Investigación, Egipto

Prof. Dr. Heba Salah El Din Abul Ezz, Ph.D., Fisiología, Departamento de Zoología de la Facultad de Ciencias, Universidad de El Cairo, Egipto

Prof. Dr. Nasr Radwan, Ph.D., Neurofisiología, Facultad de Ciencias, Universidad de El Cairo, Egipto

Estonia

Dr. Hiie Hinrikus, Ph.D., D.Sc , Universidad Tecnológica de Tallinn, Estonia

Sr. Tarmo Koppel, Universidad Tecnológica de Tallinn, Estonia

Finlandia

Dr. Mikko Ahonen, Ph.D, Universidad de Tampere, Finlandia

Dr. Marjukka Hagström, LL.M., M.Soc.Sc, Investigador Principal, Radio y EMC Laboratorio, Finlandia

Prof. Dr. Osmo Hänninen, Ph.D. , Departamento de Fisiología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Finlandia Oriental, Finlandia; Editor en Jefe, Fisiopatología

Dariusz Leszczynski, Ph.D. , profesor adjunto de Bioquímica de la Universidad de Helsinki, Finlandia; Miembro del Grupo de Trabajo de IARC que clasifica la radiación del teléfono celular como posible carcinógeno

Francia

Prof. Dr. Dominique Belpomme, MD, MPH , Profesor de Oncología, París V Universidad Descartes, Director Ejecutivo ECERI

Dr. Pierre Le Ruz, Ph.D. , Criirem, Le Mans, Francia

Georgia

Prof. Besarion Partsvania, Ph.D ., Director de Bio-cibernética del Departamento de la Universidad Técnica de Georgia, Georgia

Alemania

Prof. Dr. Franz Adlkofer, MD , Presidente de la Fundación de Pandora, Alemania

Prof. Dr. Hynek Burda, Ph.D., de la Universidad de Duisburg-Essen, Alemania

Dr. Horst Eger, MD, los campos electromagnéticos en Medicina, Asociación de Estatutarias Salud Médicos Seguros, Baviera, Alemania

Dr. rer. nat. Lebrecht von Klitzing, Ph.D., Director, Instituto de Environ. Física; Ex-Jefe de Investigación Clínica de la Universidad Médica de Friburgo, Alemania

Dr.Sc. Florian M. König, Ph.D. , Florian König Enterprises (FKE) GmbH, Munich, Alemania

Dr. Ulrich Warnke, Ph.D., Bionik-Institut, Universidad de Saarlandes, Alemania

Grecia

Dr. F. Adamantia Fragopoulou, M.Sc., Ph.D., Departamento de Biología Celular y Biofísica de la Facultad de Biología de la Universidad de Atenas, Grecia

Dr. Christos Georgiou, Ph.D., Departamento de Biología, Universidad de Patras, Grecia

Prof. Emérito Lukas H. Margaritis, Ph.D., dptos. Biología Celular, Radiobiología y Biofísica de la Facultad de Biología, Univ. de Atenas, Grecia

Dr. Aikaterini Skouroliakou, M.Sc., Ph.D., Departamento de Energía de Tecnología de Ingeniería, Instituto de Educación Tecnológica de Atenas, Grecia

Dr. Stelios Un Zinelis, MD , Hellenic Cáncer Society-Cefalonia, Grecia

Islandia

Dr. Ceon Ramón, Ph.D. , profesor afiliado de la Universidad de Washington, EE.UU., Profesor de la Universidad de Reykjavik, Islandia

India

Prof. Dr. BD Banerjee, Ph.D., FMR. Cabeza, Medio Ambiente Bioquímica y Laboratorio de Biología Molecular, Departamento de Bioquímica de la Facultad de la Universidad de Ciencias Médicas de la Universidad de Delhi, India

Prof. Jitendra Behari, Ph.D., ex decano de la Universidad Jawaharlal Nehru; actualmente, Profesor Emérito, Universidad de la amistad, la India

Prof. Dr. Madhukar Shivajirao Dama , Instituto de Investigación Veterinaria de Vida Silvestre, la India

Asociar el Prof. Dr. Amarjot Dhami, PhD. , Lovely Universidad Profesional, Phagwara, Punjab, India

Dr. K. Kavindra Kesari, MBA, Ph.D., Residente Ambiental Científico de la Universidad de Finlandia Oriental, Finlandia; Profesor Asistente de la Universidad Nacional de Jaipur, India

Prof. Girish Kumar, Ph.D. , Departamento de Ingeniería Eléctrica, Instituto Indio de Tecnología de Bombay, India

Prof. Rashmi Mathur, Ph.D., Jefe del Departamento de Fisiología, Instituto Indio de Ciencias Médicas, Nueva Delhi, India

Sivani Saravanamuttu, M.Sc., M. Phil. , Dpto avanzada Zoología y Biotecnología, Loyola College, Chennai, India

Prof. NN Sareesh, Ph.D ., Melaka Manipal Medical College de la Universidad Manipal, India

Dr. RS Sharma, MD , Sr. Director General Adjunto, Científico – G & Coordinador Jefe – EMF Proyecto, Consejo Indio de Investigación Médica, Departamento de Investigación en Salud, Ministerio / Salud y Bienestar Familiar, Gobierno de la India, Ansari Nagar, Nueva Delhi, India

Prof. Dr. Dorairaj Sudarsanam, M.Sc., M.Ed., Ph.D. , Fellow – Academia Nacional de Ciencias Biológicas, profesor de Zoología de la Biotecnología y Bioinformática, Depto avanzada Zoología y Biotecnología, Loyola College, Chennai , Así que la India

Irán

Prof. Dr. Soheila Abdi, Ph.D., Física, Islámica Azad University of Safadasht, Teherán, Irán

Prof. GA Jelodar, DVM, Ph.D., Fisiología, Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Shiraz, Irán

Prof. Hamid Mobasheri, Ph.D., Jefe, BRC; Head, Membrana Biofísica y Macromoléculas Lab; Instituto de Bioquímica y Biofísica de la Universidad de Teherán, Irán

Prof. SMJ Mortazavi, Ph.D., Jefe, Física e Ingeniería Médica; Presidente, NIER Centro de Investigación de Protección, Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, Irán

Prof. Amirnader Emami Razavi, Ph.D ., Biochem Clínica., National Banco de Tumores del Instituto del Cáncer, Teherán Univ. Ciencias Médicas, Irán

Dr. Masood Sepehrimanesh, Ph.D., Centro de Investigación Gastroenterohepatology, Shiraz Universidad de las Ciencias Médicas, Irán

Prof. Dr. Mohammad Shabani, Ph.D., Neurofisiología, Centro de Investigación de Neurociencia Kerman, Irán

Israel

Dr. Yael Stein, MD, de la Universidad Hebrea de Jerusalén, el Centro Médico Hadassah, Israel

Dr. Danny Wolf, MD, Pediatra y de cabecera, Sherutey Briut Clalit, shron distrito de Samaria, Israel

Dr. Ronni Wolf, MD , Assoc. Profesor Clínico, Jefe de la Unidad de Dermatología, Kaplan Medical Center, Rehovot, Israel

Italia

Prof. Sergio Adamo, Ph.D., de la Universidad La Sapienza, Roma, Italia

Prof. Fernanda Amicarelli, Ph.D., Biología Aplicada, Departamento de Salud, la Vida y Ciencias Ambientales de la Universidad de L’Aquila, Italia

Dr. Pasquale Avino, Ph.D., INAIL Sección de Investigación, Roma, Italia

Dr. Fiorella Belpoggi, Ph.D., FIATP, Director, Cesare Maltoni Centro de Investigación del Cáncer, Instituto Ramazzini, Italia

Prof. Emanuele Calabro , del Departamento de Física y Ciencias de la Tierra de la Universidad de Messina, Italia

Prof. Franco Cervellati, Ph.D., Departamento de Ciencias de la Vida y Biotecnología, Sección de Fisiología General de la Universidad de Ferrara, Italia

Prof. Stefano Falone, Ph.D., Investigador en Biología Aplicada, Departamento de Salud, la Vida y Ciencias Ambientales de la Universidad de L’Aquila, Italia

Prof. Dr. Speridione Garbisa , ret. Senior Scholar, Dept. de Ciencias Biomédicas de la Universidad de Padova, Italia

Dr. Settimio Grimaldi, Ph.D., Científico Asociado, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Italia

Prof. Livio Giuliani, Ph.D , Director de Investigación, del Servicio Nacional de Salud de Italia, Roma-Florencia-Bozen.; Portavoz, ICEMS – Comisión Internacional para la Seguridad Electromagnética, Italia

Prof. Dr. Angelo Levis, MD, Departamento Ciencias Médicas, Universidad de Padua, Italia

Prof. Salvatore Magazu, Ph.D., Departamento de Física y Ciencias de la Universidad de Messina, Italia

Dr. Fiorenzo Marinelli, Ph.D., Investigador, Instituto de Genética Molecular del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Italia

Claudio Poggi , ingeniero electrónico, Director de Investigación, Sistemi srl, (TN), Génova, Italia

Prof. Raoul Saggini , Universidad G. D’Annunzio, Chieti, Italia

Dr. Morando Soffritti, MD, Presidente de Honor del Instituto Nacional para el Estudio y Control de Cáncer y Enfermedades Ambientales B. Ramazzini, Bologna, Italia

Prof. Massimo Sperini, Ph.D., Centro para Interuniversitario de Investigación sobre el Desarrollo Sostenible, Roma, Italia

Japón

Prof. Tsuyoshi Hondou, Ph.D., Escuela de Graduados de Ciencias de la Universidad de Tohoku, Japón

Prof. Hidetake Miyata, Ph.D., Departamento de Física de la Universidad de Tohoku, Japón

Jordania

Prof. Mohammed SH Al Salameh , Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad Americana de Madaba, Madaba,

Kazajstán

Dr. Timur Saliev, MD, Ph.D., Ciencias de la Vida de la Universidad Nazarbayev, Kazajistán; Instituto de Ciencias Médicas / Tecnología de la Universidad de Dundee, Reino Unido

Nueva Zelanda

Dr. Bruce Rapley, BSc, MPhil, Ph.D., Director de Consultoría Científico, Atkinson y Rapley Consulting Ltd., Nueva Zelanda

Nigeria

Dr. Idowu Ayisat Obe , Departamento de Zoología de la Facultad de Ciencias, Universidad de Lagos, Akoka, Lagos, Nigeria

Omán

Prof. Najam Siddiqi, MBBS, Ph.D., Estructura Humana, Omán Medical College, Omán

Polonia

Dr. Pawel Bodera, Pharm. D., Departamento de Seguridad Microondas, Instituto Militar de Higiene y Epidemiología, Polonia

Prof. Dr. Stanislaw Szmigielski, MD, Ph.D., Instituto Militar de Higiene y Epidemiología, Polonia

República de China

Prof. Dr. Tsun-Jen Cheng, MD, Sc.D., Universidad Nacional de Taiwán, República de China,

Federación Rusa

Dr. Oleg Grigoriev, DSc., Ph.D ., Vicepresidente, el Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección contra la Radiación, Federación de Rusia

Prof. Yuri Grigoriev, MD , Presidente del Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección Radiológica, Federación de Rusia

Dr. Anton Merkulov, Ph.D., Comité Nacional Ruso No Ionizante Protección Radiológica, Moscú, Federación Rusa

Serbia

Dr. Snezana Raus Balind, Ph.D. , Investigador Asociado del Instituto de Investigaciones Biológicas “Sinisa Stankovic”, Belgrado, Serbia

Prof. Danica Dimitrijevic, Ph.D ., Vinca Instituto de Ciencias Nucleares de la Universidad de Belgrado, Serbia

Dr. Sladjana Spasic, Ph.D., Instituto de Investigaciones Multidisciplinarias de la Universidad de Belgrado, Serbia

República Eslovaca

Dr. Igor Belyaev, Ph.D., Dr.Sc., Instituto de Investigación del Cáncer, Academia Eslovaca de Ciencias, Bratislava, República Eslovaca

 

Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Young Hwan Ahn, MD, Ph.D, Facultad de Medicina de la Universidad Ajou, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Kwon-Seok Chae, Ph.D., Molecular-Electromagnética Laboratorio de Biología de la Universidad Nacional de Kyungpook, Corea del Sur (República de Corea)

Dr. Myung Chan Gye, Ph.D., Universidad de Hanyang, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dr. Yoon-Myoung Gimm, Ph.D., Escuela de Electrónica y Eléctrica Ingeniería de la Universidad Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Dr. Mina Ha, MD, Universidad Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Seung-Cheol Hong, MD, Universidad Inje, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dong Hyun Kim, Ph.D., Departamento de Otorrinolaringología-Cirugía de Cabeza y Cuello del Hospital de Incheon de Santa María, la Universidad Católica de Corea, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Ha-Rim Kim , Dept. de Farmacología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Dankook, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Myeung Ju Kim, MD, Ph.D., Departamento de Anatomía, Dankook University College de Medicina, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Yun-Sil Lee, Ph.D., Universidad de Mujeres Ewha, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Dr. Yoon-Wong Kim, MD, Ph.D., Escuela de Medicina de la Universidad Hallym, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Jung Keog Park, Ph.D., Ciencias de la Vida y Biotecnología; Dir., Investigación Instit.of Biotecnología de la Universidad de Dongguk, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Sungman Park, Ph.D., Instituto de Ciencias Médicas de la Facultad de Medicina de la Universidad Hallym, Corea del Sur (República de Corea)

Prof. Kiwon Song, Ph.D., Departamento de Química de la Universidad de Yonsei, Corea del Sur (República de Corea)

España

Prof. Dr. Miguel Alcaraz, MD, Ph.D., Radiología y Medicina Física de la Facultad de Medicina de la Universidad de Murcia, España

Dr. Alfonso Balmori, Ph.D., biólogo, Consejería de Medio Ambiente, Junta de Castilla y León, España

Prof. JL Bardasano, D.Sc , Universidad de Alcalá, Departamento de Especialidades Médicas, Madrid, España

Dr. Claudio Gómez-Perretta, MD, Ph.D. , del Hospital Universitario La Fe, Valencia, España

Prof. Dr. Elena López Martín, Ph.D., Anatomía Humana, Facultad de Medicina, Universidad de Santiago de Compostela, España

Prof. Enrique A. Navarro, Ph.D., Departamento de Física Aplicada y Electromagnetismo de la Universidad de Valencia, España

Suecia

Dr. Michael Carlberg, MSc , Hospital de la Universidad de Örebro, Suecia

Dr. Lennart Hardell, MD, Ph.D. , University Hospital, Örebro, Suecia

Prof. Olle Johansson, Ph.D. , Unidad de Dermatología Experimental, Departamento de Neurociencias, Instituto Karolinska, Suecia

Dr. Bertil R. Persson, Ph.D., MD, Universidad de Lund, Suecia

Superior Prof. Dr. Leif Salford, MD . Departamento de Neurocirugía, Director, Rausing Laboratorio de la Universidad de Lund, Suecia

Dr. Fredrik Söderqvist, Ph.D. , Ctr. de Investigación Clínica de la Universidad de Uppsala, Västerås, Suecia

Suiza

Dr. nat. phil. Daniel Favre, Asociación Romande Alerta, Suiza

Turquia

Prof. Dr. Mehmet Zülküf Akdağ, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad Dicle, Diyarbakir, Turquía

Prof. Dr. Halil Ibrahim Atasoy MD , Facultad de Medicina de la Universidad Abant Izzet Baysal, Turquía

Prof. Ayse G. Canseven (Kursun), Ph.D., Universidad de Gazi, Facultad de Medicina, Departamento de Biofísica, Turquía

Prof. Dr. Mustafa Salih Celik, Ph.D., FMR. Cabeza, turco Sociedad de Biofísica; Jefe, Departamento de Biofísica; Facultad de Medicina, Dicle Univ., Turquía

Prof. Dr. Suleyman Dasdag, Ph.D ., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad Dicle, Turquía

Prof. Omar Elmas, MD, Ph.D., Universidad de Mugla Sitki Kocman, Facultad de Medicina, Departamento de Fisiología, Turquía

Dr. Arzú Firlarer, M.Sc. Ph.D., Salud Ocupacional y Departamento de Seguridad de la Universidad Baskent, Turquía

Prof. Suleyman Kaplan, Ph.D. , Vicecanciller; Dir. Servicios De Salud; Jefe, Departamento de Histología y Embriología, Turquía

Dr. Mustafa Nazıroğlu, Ph.D., Biofísica Dept, Facultad de Medicina, Universidad Suleyman Demirel, en Isparta, Turquía

Prof. Dr. Ersan Odacı, MD, Ph.D., de la Universidad Técnica de Karadeniz, Facultad de Medicina, Trabzon, Turquía

Dr. Elcin Ozgur, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Gazi, Turquía

Dr. Cemil Sert, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina, Universidad de Harran, Turquía

Prof. Dr. Nesrin Seyhan, B.Sc., Ph.D., Facultad de Medicina de la Universidad Gazi; Presidente, Biofísica Dept; Directora GNRK Ctr .;Panel Mbr, la OTAN STO HFM; Científico Secretaría miembros, ICEMS; Comité Asesor de Miembros, la OMS EMF, Turquía

Dr. Bahriye Sirav (Aral), ABD, Universidad Gazi Facultad de Medicina, Departamento de Biofísica, Turquía

Reino Unido

David Gee, investigador asociado del Instituto de Medio Ambiente, Salud y las Sociedades de la Universidad de Brunel, Reino Unido

Dr. Mae-Wan Ho, Ph.D., Instituto de Ciencia y Sociedad, Reino Unido

Dr. Gerard J. Hyland , Instituto de Biofísica. Neuss, Alemania, Reino Unido

Dr. Isaac Jamieson, Ph.D ., Biosustainable Diseño, Reino Unido

Prof. Michael J. O’Carroll , profesor emérito, ex Vicerrector de la Universidad de Sunderland, Reino Unido.

Alasdair Phillips , ingeniero eléctrico, Reino Unido

Dr. Syed Ghulam Sarwar Shah, M.Sc., Ph.D., Consultor de Salud Pública, Investigador Honorario, Brunel University de Londres, Reino Unido

Dr. Sarah Starkey, Ph.D. , Reino Unido

Ucrania

Dr. Oleg Banyra, MD, segundo Policlínico Municipal, Centro Médico St. Paraskeva, Ucrania

Prof. Igor Yakymenko, Ph.D., doctor en Ciencias , Instituto de Patología Experimental, Oncología y Radiobiología, Academia Nacional de Ciencias de Ucrania

EE.UU.

Dr. Martin Blank, Ph.D. , Universidad de Columbia, EE.UU.

Prof. Jim Burch, MS, Ph.D. , Dept. Epidemiología y Bioestadística, Escuela Arnold de Salud Pública, Universidad de Carolina del Sur, EE.UU.

Prof. David O. Carpenter, MD , Director del Instituto para la Salud y el Medio Ambiente de la Universidad de Nueva York en Albany, EE.UU.

Prof. Simona Carrubba, Ph.D. , Biofísica, Daemen College, de la Mujer y el Hospital de Niños de Buffalo Neurología Dept., EE.UU.

Dr. Zoreh Davanipour, DVM, Ph.D., Amigos del Instituto de Investigación, EE.UU.

Dr. Devra Davis, Ph.D., MPH , Presidente, Salud Ambiental Fiduciario; Miembro del Colegio Americano de Epidemiología, EE.UU.

Prof. P. Om Gandhi, Ph.D., Departamento de Ingeniería Eléctrica y Computación de la Universidad de Utah, EE.UU.

Prof. Beatrice Golomb, MD, Ph.D., Universidad de California en la Escuela de Medicina de EE.UU. San Diego

Dr. Martha R. Herbert, MD, Ph.D., Escuela de Medicina de Harvard, la Universidad de Harvard, EE.UU.

Dr. Donald Hillman, Ph.D., Profesor Emérito de la Universidad Estatal de Michigan, EE.UU.

Elizabeth Kelley, MA , FMR. La gestión de la Secretaría, ICEMS, Italia; Director, EMFscientist.org, EE.UU.

Dr. Henry Lai, Ph.D. , de la Universidad de Washington, EE.UU.

Blake Levitt , médico periodista / ciencia, ex colaborador del New York Times, EMF investigador y autor, EE.UU.

Dr. Albert M. Manville, II, Ph.D. y CWB ., Adj. Profesor de la Escuela Krieger de Artes y Ciencias de la Universidad Johns Hopkins;Manejo de Aves Migratorias, Servicio de Pesca y Vida Silvestre, EE.UU.

Dr. Andrew Marino, JD, Ph.D., Profesor Jubilado, LSU Health Sciences Center, EE.UU.

Dr. Marko Markov, Ph.D., Presidente, Research International, Buffalo, Nueva York, EE.UU.

Jeffrey L. Marrongelle, DC, CCN , Presidente / Socio Director de BioEnergiMed LLC, EE.UU.

Dr . Samuel Milham, MD, MPH, EE.UU.

Lloyd Morgan , Medio Ambiente Health Trust, EE.UU.

Dr. Joel M. Moskowitz, Ph.D. , Escuela de Salud Pública de la Universidad de California, Berkeley, EE.UU.

Dr. Martin L. Pall, Ph.D. , Profesor Emérito de la Bioquímica y Ciencias Médicas Básicas de la Universidad del Estado de Washington, EE.UU.

Dr. Jerry L. Phillips, Ph.D . Universidad de Colorado, EE.UU.

Dr. William J. Rea, MD ., Centro de Salud Ambiental, de Dallas, Texas, EE.UU.

Camilla Rees, director general , Electromagnetichealth.org; CEO, Ancho Salud ángulo, LLC, EE.UU.

Prof. Narenda P. Singh, MD , de la Universidad de Washington, EE.UU.

Prof. Eugene Sobel, Ph.D ., jubilado de la Facultad de Medicina de la Universidad del Sur de California, EE.UU.

David Stetzer , Stetzer Electric, Inc., Blair, Wisconsin, EE.UU.

Dr. Lisa Tully, Ph.D. , Instituto de Investigación de Medicina Energética, Boulder, CO, EE.UU.

Descarga de PDF en español:  Spanish_EMF_Scientist_Appeal_2105

Los tentáculos de la industria de las telecomunicaciones llega para blindar a cal y canto cualquier información sobre los riesgos de la telefonía inalámbrica, en este caso con las personas ya sedadas y en plan “The Walking Dead “con sus smartphones buscando conexiones wifi desesperadamente porque les está agobiando la necesidad de consumo de datos donde las compañías tienen su mejor negocio.

Portada del 29 de julio de 1914 en la que se anuncia la declaración de guerra del Imperio austrohúngaro a Serbia

Portada del 29 de julio de 1914 en la que se anuncia la declaración de guerra del Imperio austrohúngaro a Serbia Fuente: Wiquipedia

Pues gracias a Internet se supo de la censura auto-impuesto por la editorial del más famoso periódico de EEUU y del mundo, el día antes del problema se publico en la página de Internet el columnista  Nick Bilton , columnista de tecnología y una estrella en ascenso en el periódico, sugirió que la precaución es el mejor enfoque para el uso de teléfonos celulares y aparatos electrónicos portátiles.

La noticia fue que empezó comparando los telefonos celulares como el tabaco y que las emisiones son peligrosas para las personas desde los trabajos del Dr. Hardell y el Dr. Mercola etc…..

esta es la nota de la redacción, porque no llego a imprenta, y se conservo en web pero con esta puntilla de la editorial, (ejem, ejem.)

http://www.nytimes.com/2015/03/19/style/could-wearable-computers-be-as-harmful-as-cigarettes.html?ref=topics&_r=0

Ala contra la editorial cambia el articulo de la web y pone una editorial que cita la palabra “pseudociencia” y habla justificando el tema, vomitivo por mi parte. aunque le dejo a Bilton dejarle hablar

Sullivan tuvo la gracia para permitir Bilton tener su voz en su columna . He aquí parte de lo que él le dijo:

Nota de la redacción: 21 de marzo 2015

Nota del Editor

La columna de interrupciones en la sección Estilos jueves, discutiendo posibles problemas de salud relacionados con la tecnología portátil, hizo un recuento insuficiente del estado de la investigación sobre la radiación del teléfono móvil y el riesgo de cáncer.

Ni los estudios epidemiológicos ni de laboratorio han encontrado evidencia confiable de tales riesgos, y no hay ninguna teoría ampliamente aceptada en cuanto a la forma en que podrían surgir. Según la Organización Mundial de la Salud, “Hasta la fecha, no hay efectos adversos para la salud se han establecido como causados ​​por el uso del teléfono móvil.” La Sociedad Americana del Cáncer, el Instituto Nacional del Cáncer, la Administración de Alimentos y Medicamentos y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades todos han dicho que no hay pruebas convincentes de una relación causal. Mientras que los investigadores continúan estudiando los posibles riesgos, la columna debería haber incluido más de este fondo para mantener el equilibrio.

Además, una fuente citada en el artículo, el Dr. Joseph Mercola, ha sido ampliamente criticado por los expertos por sus afirmaciones sobre los riesgos y los tratamientos de la enfermedad. Más de fondo que debería haber sido incluido, o no debería haber sido citado como fuente.

Una primera versión del título para el artículo en línea – “¿Podría ser que usar  ordenadores sería  tan perjudicial como los cigarrillos?” – También fue demasiado lejos al sugerir tal comparación.

Bilton. “Después de investigar esta columna, hablando con expertos y estudiando detenidamente decenas de trabajos científicos,” escribió , “He dejado de la costumbre de pegar  mi teléfono al lado de mi cabeza y en su lugar utilizar un auricular.” , yo todavía voy a comprar el reloj de Apple, pero no voy a dejarlo ir en cualquier lugar cerca de mi cabeza. Y definitivamente no voy a dejar que cualquier niño que conozco jugar con él durante largos períodos de tiempo “.

http://publiceditor.blogs.nytimes.com/2015/03/19/a-tech-column-on-wearable-gadgets-draws-fire-as-pseudoscience/?_r=0

A Bilton el castigo sonado y amolestado, su culpa mencionar que el Dr. Mercola tiene una empresa que se dedica a la Salud ambiental.

El verdadero conflicto de intereses

En enero, Carlos Slim , se convirtió en el mayor propietario de acciones en el New York Times Co. , fuera de la familia Sulzberger, que controla el imperio periodístico. Slim, uno de los hombres más ricos del planeta, es el co-presidente de América Móvil , la cual cuenta con más de 289 millones de clientes móviles en 25 países. Él es dueño de un 16,8% de los tiempos, de acuerdo con Reuters .

Seguramente este conflicto potencial debería haber sido citado por Margaret Sullivan y los editores del New York Times en sus ataques a Bilton y su defensa de la seguridad de los teléfonos celulares.

La compañia Lloyd’s de Londres no pagara indemnizaciones en caso de daños por wifi y otras radiaciones

Publicado: 23 marzo, 2015 en alta frecuencia, alternativas wifi, Antenas, antenas base, campos eléctricos, campos electromagneticos, contaminación electromagnética, Efectos en seres vivos, eléctricidad, electromagnetic fields, electropolución, electrosensibilidad, electrosmog, elementos contaminantes, EMF, Exposición trabajadores, Formación y cursos sobre radiaciones naturales y artificiales, Geobiología, hábitat, Interferencias, Internet de las cosas, inventos inalámbricos, Joan Carles López, lineas de alta tensión, Materiales de protección, microondas, normativas, ondas electromagnèticas, principio de precaución, protección y blindaje, radiaciones, Radiaciones aeronáuticas, radiaciones artificiales, radiaciones inalámbricas, radiaciones infantiles, radiaciones militares, radiaciones no ionizantes, radiaciones wifi, Radio, radiofrecuencia, smarphones, smartphones, Smarts Meters, Tablet, tecnologia inalámbrica, teléfono celular, Teléfono móvil, wi-fi, wifi, wireless, wlan
Etiquetas:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Bueno el tema esta servido, desde los daños causado por el asbesto  casi las aseguradoras se arruinan por todas las indemnizaciones que tuvieron que pagar en los 90, y algunas ya han dado los primeros pasos y serios.

Aquí os dejo con las clausulas de la aseguradora, y las excepciones para pagar a los asegurados, la verdad que desde mi punto de vista no vale la pena estar asegurado, si tal cual, no hay, creo yo salida a esta escalada de electromagnética en donde unos de los mayores riesgos para la población son las redes inalámbricas, en EE.UU ya hay bufetes preparados para afrontar lo que será un suculento manjar de pagos e indemnizaciones por lo que otros niegan, y la mayoría de ciudadanos solo vive para tener la última aplicación o como tener más cobertura, y como no tener el último dispositivo.

Pero dejemos este tema y vamos a la noticia, os dejo con el contenido:

log de Lloid's

Lloyd de Londres excluye cualquier cobertura de responsabilidad por las reclamaciones,

” Directa o indirectamente derivados de, resultantes de o contribuido por los campos electromagnéticos, radiación electromagnética, electromagnetismo, ondas de radio o ruido. “(Exclusión 32).

Esta información proviene de CFC Underwriting Limited, que es una una aseguradora Agente que trabaja para Lloyd de Londres  (página 12-13 del documento de política general, página 13-14 del pdf),

Esto es una política de renovación reciente que, a 7 de febrero de 2015, excluye cualquier cobertura asociado con la exposición a la radiación no ionizante. En respuesta a la aclaración, se recibió esta respuesta el 18 de febrero 2015, desde CFC Underwriting Ltd., Londres, Reino Unido agente de Lloyd:

“” Los campos electromagnéticos Exclusión (Exclusión 32) es una Exclusión General de Seguros y se aplica en todo el mercado como estándar. El propósito de la exclusión es excluir cubierta para enfermedades causadas por exposición a la radiación no ionizante a largo plazo continua es decir, a través de teléfono móvil

Política desde  Lloyd  Londres:

“Exclusiones (comenzando en la página 6 de la política, Página 7 de pdf):

No haremos

a) Hacer cualquier pago en su nombre para cualquier reclamación o
b) Incurrir en costos y gastos
c) Reembolso de cualquier pérdida, daños, gastos legales, honorarios o gastos que supone para usted,
d) Pagar los gastos médicos:
32. Los campos electromagnéticos (General Insurance.Exclusiones -Página 7 ):

Directa o indirectamente derivados de, resultantes de o que hayan contribuido o causado por los campos electromagnéticos, radiación electromagnética, electromagnetismo, ondas de radio o de ruido “.

Esto incluye, :

lo que tenemos en casa y el trabajo:

  • Teléfonos inalámbricos DECT.
  • Wlan-wireless.wifi.
  • Bluetooth
  • UMTS, 3 G, 4G, 5G
  • Radares, de carretera, aeropuertos, navales y navegaciones pesqueras y deportivas.
  • Telefonía móvil estaciones base.
  • Wifi en las escuelas.
  • Terminales smartphones, tablets,
  • Sistemas de alarmas inalámbricas.
  • Antenas y repetidores de Radio.
  • Antenas de TDT base.

Y esto es solo el principio, porque las normativas le preceden estudios y los últimos no van a favor de estos sistemas.

“Lo más preocupante es que pueden tomar a los responsables de permitir estos sistemas estén en lugares susceptibles de pagar estas indemnizaciones”.

Fuentes:

InsuranceAEWordingCanadav17Feb2015

http://www.citizensforsafetechnology.org/Lloyds-of-London-excludes-coverage-for-RFEMR-claims,2,4168

Demasiadas casualidades o demasiadas verdades os dejo con las dudas, las pruebas giran en el aire pero cada vez me da la impresión que estamos más y más enredados en el mundo de las radiaciones electromagnéticas, desde después de la II guerra mundial que no se había visto un impacto tan importante .

  Y las fuentes cada día son más, y siguen dándonos en la salud por supuesto, antes de los años 40 no había efectos tan diferentes en salud como los que hay ahora y las fuentes lo digo desde mi experiencia y los trabajos de investigación que llevo a cabo he aquí algunos ejemplos y que quede en la duda para que se inicie una búsqueda de casualidades forzadas que llevan a cabo unos sintomas que antas entonces no existían y que se acentúan a partir de los años 80,

malestar general

Nos venden que vivimos más años, más calidad de vida pero la realidad es otra cada vez menos gente llega a la alargada edad de jubilación y los que llegan llegan tan estropeados entre tratamientos y demás que son prácticamente robots sedados, si ya se que no es la mayoría sería una aberración pero pongo el grito en el cielo para ver de esto, tanto cáncer que antes no existía, Alzeimer, Parkinson, alergias extremas, y al final alguién es responsable de ello si, pero creo que hemos caído en nuestra propia trampa, de querer hacer las cosas más rápido de lo que la experimentación y las pruebas que requieren un producto sea el que sea , para que no tenga efectos en las personas y los seres vivos, antes me acuerdo que me contaban que antes de sacar un producto al mercado tardaban entre tres y cinco años hoy por desgracias no es así, simulaciones que a veces se manipulan y que siempre manda el recoger los frutos de esa inversión, y encima los de arriba se empeñan en esconder lo que no tardara en explotar y hay que seguir luchando para explicar y que las personas comprendan que hay que prevenir antes que curar y lo que no es bueno por pequeño que sea hay que retirarlo hasta que no este seguro de que no es peligroso para la salud, sea alimentario, eléctrico o cualquier tipo de maquinaría, en fin, no me enrollo más o dejo con lo que creo que no es normal y que en algunos casos, hay algo escondido detrás:

Radiaciones hoy en día en la calle

  1. Desaparición de abejas acusan a pesticidas y otros,  no digo que parte sea así, pero cada vez más experto culpan a las comunicaciones inalámbricas, se pierden, se cansan, caen y mueren a no llegar a la colmena.
  2. Pájaros cada vez de mas especies, hay menos por causa de la magnética como perdida de orientación en efectos migratorios, y  pasa lo mismo con las abejas.
  3. Utilización de inhibidores de frecuencia daños en militares que los utilizan.
  4. Trabajos en radares y telecomunicaciones muchas personas que trabajaron o hicieron el servicio militar en esas instalaciones tienen cáncer u otros sintomas.
  5. Personal de pista en aeropuertos, por correos y llamadas cada vez hay más operarios que sienten efectos que antes no tenían y tienden a estar de baja con las consecuencias que hoy en día conlleva ello.
  6. Personal docente, profesores en escuelas cerca de antenas repetidoras wifi, aumentan los casos de profesores afectados.
  7. Técnicos de reparación de antenas base y otras que están expuestos, y sin protección, ya se harán públicos los efectos en la salud en muchos de ellos, en muchos casos las antenas no se desconectan.
  8. Centros de transformación en mal funcionamiento que hacen que los edificios estén en constante campo magnético, y un mal para las personas que viven allí.
  9. Corrientes eléctricas excesivos cableados, lineas de alta tensión, cableado eléctrico de las calles cerca de las casas, en la mayoría en paralelo, i estuvieran trenzados estos cables no emitieran, y por su puesto los efectos en las personas
  10. Radares de carretera, policías manipulando y que desconocen sus efectos. y personas que viven cerca de ellos (fijos).
  11. Antenas Tetra en centro de emergencias, policía, bomberos, y sus efectos sobre las personas que trabajan allí.
  12. Alteraciones producidas por la ionización en vivir encima de radiaciones naturales venas de agua y fallas.
  13. Antenas emisoras base de todo tipo cerca de las personas.
  14. Vivir en primera linea de mar en puerto, puerto deportivo, pesquero, etc..entrada de barcos con todos lo dispositivos de navegación conectados wifi, radar, y otros sistemas, a pesar de que está prohibido.
  15. Nunca se había visto la instalación de desfribiladores en centros educativos, recomendaciones para las microondas,  wifi de 2,45Ghz y 5,1Ghz.
  16. Construcción de centros especiales con antenaje especial cerca de pisos y escuelas.
  17. Construcción de parques infantiles y demás debajo de lineas de alta tensión (Bonavista, Tarragona).
  18. Conectividad inalámbrica en núcleos rurales y la fijación de la antena muy cerca de las personas y como única posibilidad.
  19. Smarts citys, soluciones llenas de radiaciones para una población ya saturada, y con resultados francamente preocupantes.
  20. Coches inalámbricos si hoy por hoy entre el bluetooth y demás conectividad ya es alto la radiación, lo que vien, cámaras wifi, conectividad total e inalámbrica, empeorara la calidad en la conducción y variara mucho la agresividad en la conducción.
  21. Coches eléctricos no acaban de arrancar por problemas técnicos, y obviando que el campo magnético en las personas, va ha ser el caballo de batalla cuando ya sea demasiado tarde.

Todo esto no es inventado pues hay estudios, y me dejo otras causas, pero lo dejo para especificarlas más adelante, esto es para recapacitar y pensar que entre el 2015 y el 2016 se presenta una dura batalla para demostrar lo que ya está demostrado, con loobies que no pararan de ingresar dinero para patrocinar estudios que les den la razón igual que paso con el tabaco en los 70, y hablo del teléfono móvil, hoy smartphone y tablets que es una fuente de radiación más cercana a las personas.

Saludos

Esto que pone en este articulo esta sacado de los estudios que dicen nuestros gobernantes que no hay nada definitivo y que no hay razón de preocuparse y la mayoría de asociaciones contra el cáncer también lo dicen (ilusos), maratones para recaudar fondos para que las farmacéuticas hagan su agosto a razón del dinero de los contribuyentes.

<No es mejor prevenir, que curar, ya pero esto no da dinero está es la razón. La enfermedad hoy en día, es el mantenimiento de un sistema que solo mira el lucrarse con unos tratamientos muy invasivos y de experimentación.

Cáncer y ADN

El  Instituto Nacional del Cáncer   dice,

“El cáncer es un término usado para enfermedades en las que células anormales se dividen sin control y son capaces de invadir otros tejidos … cánceres .all empiezan en las células …… células crecen y se dividen de forma controlada para producir más células, ya que son necesarios para mantener el cuerpo sano. Cuando las células se vuelven viejos o dañados, mueren y son reemplazadas por células nuevas. Sin embargo, a veces este proceso ordenado sale mal. El material genético (ADN) de una célula puede dañarse o cambiado, produciendo mutaciones que afectan el crecimiento y división celular normal. Cuando esto sucede, las células no mueren cuando deberían hacerlo y nuevas células se forman cuando el cuerpo no las necesita “.

Así cáncer típicamente implica daño anormal división celular y el ADN y en algunos casos las células pueden formar una masa de tejido llamada tumor.

Tipos de tumor cerebral

En los estudios realizados hasta la exposición a la radiación de teléfonos celulares fecha están principalmente vinculados a dos tipos de tumores cerebrales, los gliomas y neuromas acústicos.

Los gliomas , un tipo de tumor que se origina en el cerebro o la columna vertebral son típicamente maligna. Los gliomas son particularmente mortal. La mayoría de la gente a sobrevivir sólo de 1 a 3 años después del diagnóstico.

Los neuromas acústicos  , aunque (cáncer de bajo grado) no maligno, son en muchos casos en peligro la vida, dado que son una  intracraneal  tumor.


1. Daño Celular:
 Telecomunicaciones gigante T-Mobile en Alemania encargó un  estudio independiente  para revisar todas las investigaciones pertinentes sobre los riesgos para la salud de las telecomunicaciones inalámbricas. Se concluyó que, Las 44 Razones son suficientes para que se tomen serias medidas.

En el nivel celular, una multitud de estudios encontró el tipo de daño de los campos electromagnéticos de alta frecuencia que es importante para la iniciación del cáncer y la promoción del cáncer. “

Los tumores cerebrales y cáncer cerebral

2. Es significativo mayor riesgo de glioma:   Los gliomas son cada vez más común. 25 millones de dólares  Estudio Interphone  encontró que:

“El uso regular de un teléfono celular por los adultos puede aumentar significativamente el riesgo de gliomas en un 40% con 1.640 horas o más de uso (esto se trata de una media hora por día durante diez años).”

Fuente : Tabla 2 INTERPHONE Study Group. Riesgo de tumor cerebral en relación con el uso del teléfono móvil: resultados del estudio INTERPHONE caso-control internacional. Int J Epidemiol (2010); 39 (3): 675-694.

3. Riesgo de Tumores en el teléfono celular lado de la cabeza:  Una vez más desde el  Estudio Interphone  – actualmente el gran padre de los estudios de radiación de teléfonos celulares que siendo el estudio más grande y antigua en el vínculo entre los teléfonos celulares y los tumores cerebrales – que también encontró,  “tumores eran más probable que ocurra en el lado de la cabeza más utilizado para llamar “ .

4. Asociación Nocivo Entre radiación del teléfono celular y los tumores:  Una  revisión  de 23 estudios epidemiológicos por 7 científicos sobre el vínculo entre los teléfonos móviles y el cáncer llegó a la conclusión, ” asociación perjudicial “. Uno de los informes de los autores  que comentan los resultados del estudio, dijo,  “aunque en su conjunto los datos varían, entre los 10 estudios de mayor calidad, se encontró una asociación entre el uso de teléfonos perjudicial y de riesgo de tumores. Los estudios de calidad inferior, que no cumplieron las mejores prácticas científicas, se financiaron principalmente la industria “.

5. Aumento del riesgo de glioma y neuroma acústico:  los estudios realizados por el Grupo de Investigación Hardell es ampliamente considerado como uno de los mejores.  Este estudio reciente encuentra,  “un cuadro persistente de mayor riesgo de glioma y neuroma acústico asociado con el uso de teléfonos inalámbricos . ”  Estos resultados son consistentes con sus  estudios anteriores.

6. lóbulo temporal y glioma de Riesgo:  Un reciente  estudio francés  encontró evidencia de un mayor riesgo de tumores de glioma y del lóbulo temporal. El estudio encontró que, “r iesgos fueron mayores para los gliomas, tumores temporales, el uso del teléfono móvil en el trabajo y urbano.  “.De acuerdo a los CEM de vigilancia  Powerwatch  este es un papel importante,  “que confirma los estudios existentes y que debería ayudar a mover la evaluación de la IARC RF fuertemente hacia un Grupo 2A -” probable carcinógeno humano ‘ “.

7. Aumento del riesgo de neuroma acústico en usuarios a largo plazo de los teléfonos celulares:  Un  reciente estudio  sobre 790.000 mujeres de mediana edad en el Reino Unido encontró que, ” veces las mujeres que usaron teléfonos celulares durante diez o más años eran dos-y-un-medio más probabilidades de desarrollar un neuroma acústico. Su riesgo de neuroma acústico aumentó con el número de años que usan teléfonos celulares. “

8. Aumento del riesgo de neuroma acústico:  Las investigaciones realizadas por  Lonn  sugiere, “un aumento del riesgo de neuroma acústico asociado con el uso del teléfono móvil de al menos 10 años de duración.”

9. Tumores Cerebrales riesgo es mayor en el lado “teléfono celular” de la cabeza:   Un  trabajo de investigación  que revisaron 11 estudios encontraron ” una relación entre el uso del teléfono celular prolongado y el desarrollo de un ipsilateral  [mismo lado de la cabeza como teléfono celular] tumor cerebral “ .

10. Meningioma:  Este  estudio sueco  miró casos de tumores cerebrales en adultos diagnosticados durante un período de dos años. Aunque el estudio concluyó que ” no hay pruebas concluyentes de una asociación entre el uso de teléfonos móviles e inalámbricos y meningioma fue encontrado “. Los estudios de autores dicen, ” una indicación de mayor riesgo se observó en el grupo con el mayor uso acumulativo “.

11. Los tumores cerebrales malignos:  Un trabajo reciente de  Hardell  analizaron el uso a largo plazo de teléfonos móviles e inalámbricos. En conclusión, se encontró que, ” este estudio confirma los resultados anteriores de una asociación entre el uso de teléfonos móviles e inalámbricos y los tumores cerebrales malignos. Estos resultados proporcionan apoyo a la hipótesis de que la RF-CEM juegan un papel tanto en las etapas de iniciación y promoción de la carcinogénesis “.

Otros cánceres y tumores

Cáncer 12. de la glándula pituitaria:  La glándula pituitaria, considerada por muchos como la “glándula maestra” del cuerpo, es un órgano del tamaño de un guisante ubicada en el centro de la base del cerebro que produce hormonas que juegan un papel importante en regulación de las funciones vitales del cuerpo y el bienestar general. Este  estudio  (ya mencionado anteriormente) también encontró que,

el riesgo de cáncer de la glándula pituitaria más fue más de dos veces mayor entre las mujeres que usaron un teléfono celular por menos de cinco años, en comparación con las no usuarias “.

13. Cáncer de tiroides:  La glándula tiroides está situada en el cuello. El uso de un teléfono celular contra la oreja expone su tiroides a la radiación del teléfono celular. Un reciente  estudio israelí observando que ” la incidencia de cáncer de tiroides ha ido en aumento en Israel desde hace más de una década que coincide con el aumento en el uso de teléfonos celulares “recogido células tiroideas humanos de pacientes sanos y los sometieron a la radiación. El estudio encontró “evidencia de cambios en las células de la tiroides en respuesta a la radiación electromagnética “.

14. riesgo de melanoma:  El melanoma es un cáncer que comienza en un determinado tipo de células de la piel. Un  estudio sueco  encontró ” una asociación muy clara entre el aumento del uso de teléfonos móviles y el aumento de las tasas de melanoma de cabeza  []  en los países nórdicos“.

Image: Örjan Hallberg

15. Cáncer de células Stem:  En un  controvertido estudio de Estados Unidos  en 29 casos de tumores neuroepiteliales, los usuarios de teléfonos móviles representaron 11 de ellos. Estos resultados iniciales indican una casi triplicación del riesgo de tumores neuroepiteliales mediante el uso del teléfono celular. Los resultados publicados fueron revisados ​​para reflejar una duplicación del riesgo y luego reportan como no “estadísticamente significativo”.

16. Cáncer Oral:  Un  estudio israelí  en 460 casos de tumores de las glándulas parótidas se encuentran “, basada en el mayor número de pacientes PGT benignos informó a la fecha, nuestros resultados sugieren una asociación entre el uso del teléfono celular y PGTS  [tumores de la glándula parótida]. “El parótida es la glándula salival, cerca de la mejilla donde muchos usuarios mantienen su teléfono celular.

17. parótidas Tumores malignos:  Otro  estudio israelí  analizaron las muertes según consta en el Registro Nacional de Cáncer en el período de 36 años se encuentra, ” el número total de cánceres de la glándula parótida en Israel aumentó 4 veces desde 1970 hasta 2006, mientras que otras grandes cánceres de la glándula salival mantenido estable “.

18. Leucemia:  Una amplia  revisión  de más de una docena de estudios que incluye estudios sobre exposiciones a la radiación antena de telefonía móvil, emisiones de televisión y radio torres concluyeron que ” el cáncer, especialmente de un tumor cerebral y leucemia, pero todos los otros tipos de cáncer también “.

19. El cáncer de ganglios linfáticos:  En un  estudio australiano  cien ratones fueron expuestos a la radiación de radiofrecuencia durante dos períodos de 30 minutos por día durante un máximo de 18 meses. Los autores llaman la mayor incidencia de linfoma ” altamente significativo “. Agregaron que ” es muy poco probable que el inicio más rápido de cáncer se debe al azar “.

20. multifocal Cáncer de mama:  los investigadores estadounidenses  estudiaron cuatro mujeres jóvenes con cáncer de mama. Encontraron que, ” todos los pacientes realizaron regularmente sus smartphones directamente contra sus pechos en sus sostenes por hasta 10 horas al día, durante varios años, y desarrollaron tumores en áreas de sus senos inmediatamente subyacentes a los teléfonos “.

21. Cáncer de ojo:  Un  estudio alemán  ha establecido un vínculo entre el melanoma uveal y la radiación del teléfono celular y exposiciones similares. El estudio ” encontró un riesgo elevado de exposición a los dispositivos de radiofrecuencia que transmite “. Otro  estudio  encontró síntomas y sensaciones oculares en los usuarios a largo plazo de los teléfonos móviles.

22. Diversos tumores cancerosos:  Un  estudio brasileño  estableció un vínculo directo entre varias muertes por cáncer tales como tumores en la próstata, mama, pulmón, riñón e hígado en la tercera ciudad más grande de Brasil, y de teléfonos celulares exposiciones a la radiación torre. El estudio encontró que, ” más del 81 por ciento de las personas que mueren en Belo Horizonte por tipos específicos de cáncer vive a menos de 500 metros de los 300 identificados antenas de telefonía celular en la ciudad “.

Fuente .
Este mismo estudio también enumera más de una docena de otros trabajos de investigación que han encontrado un vínculo entre los diferentes tipos de cáncer y exposición a la radiación de torres de celular / teléfono celular.

Suscripciones del teléfono celular y los tumores cerebrales

23. Teléfono celular suscripción Enlace a Tumores cerebrales:  Un  estudio estadounidense analizó el número de suscripciones de teléfonos celulares y los tumores cerebrales en diecinueve estados de Estados Unidos, concluyeron,

la relación muy lineal entre el uso del teléfono celular y la incidencia de tumores cerebrales es inquietante y sin duda necesita más evaluación epidemiológica ” .

24. Cáncer de cerebro incidencia aumenta Tiempo Over (US):  otro  estudio estadounidense  de las tendencias de incidencia de cáncer de cerebro en relación con el uso del teléfono celular en los Estados Unidos encontró, ” no hubo una diferencia estadísticamente significativa tendencia creciente entre 1992 y 2006, entre las mujeres, pero no entre los hombres .La reciente tendencia en las mujeres de 20-29 años de edad, fue impulsado por un aumento de la incidencia de los cánceres del lóbulo frontal “.

25. Cáncer de cerebro incidencia aumenta Tiempo Over (Europa):  Los estudios llevados a cabo en Noruega, Finlandia y el Reino Unido han identificado una tendencia similar de un aumento en la incidencia del cáncer de cerebro con el tiempo. En el  Reino Unido estudiar  la incidencia de tumores cerebrales malignos cerca de donde usted sostiene su teléfono se destacó.

Fuente: Teléfono móvil Uso y riesgo de cáncer – La investigación sobre un 2B carcinógeno Grupo.Joel M. Moskowitz Ph.D.

Otros efectos sobre el cerebro

26. barrera hematoencefálica (BBB) ​​Permeabilidad:  La BBB es una membrana que evita que los materiales tóxicos de la sangre entre en el cerebro. Fue descubierto por primera vez en 1975 que la radiación de radiofrecuencia produce la  acreditación a la fuga , ya que por lo menos una docena de laboratorios de todo el mundo han corroborado este  efecto . No hay consenso sobre la relación entre la acreditación de daños y el cáncer, pero algunos  estudios  escapan a esto.

27. Cerebro Cell Loss:  Un  estudio de Turquía  en ratas hembras adultas que fueron expuestos a un campo electromagnético de 900 MHz encontró que ” la exposición a CEM causó una disminución significativa de la …… .cell número ……, además, la pérdida de células puede ser visto …… “. En sus conclusiones, los investigadores trazaron paralelos entre estas exposiciones y cerebros de los adolescentes que están expuestos a la radiación del teléfono celular.

28. La actividad cerebral:  Los investigadores en China  expone 18 participantes a la radiación de radiofrecuencia (LTE) durante 30 minutos, que fue dentro de los límites legales (ICNIRP) de teléfonos celulares internacionales. Llegaron a la conclusión de que ” la exposición LTE 30min RF-EMF modula las fluctuaciones de baja frecuencia espontáneas en algunas regiones del cerebro. “

29. Flujo sanguíneo cerebral afectado:  Este  estudio de imágenes cerebrales finlandés  encontró que ” que la EMF emitida por un teléfono móvil comercial afecta rCBF   [el flujo sanguíneo cerebral regional]   en los seres humanos “. Esto sugiere que la radiación del teléfono celular afecta la actividad neuronal.

30. Los mensajes de texto afecta a la memoria:   Un  estudio realizado en Australia  en los jóvenes adolescentes encontró  “los estudiantes que reportaron realizar o recibir más llamadas de voz o SMS por semana, y en particular más de ambos, demostraron los tiempos de respuesta más cortos en las tareas de aprendizaje, pero menos preciso memoria de trabajo” .

Daño del ADN

Una forma de cáncer y otras enfermedades se cree que desarrollar es cuando el ADN (información genética) en una célula se daña. Este daño muta el ADN. Hay muchos estudios que relacionan la exposición a la radiación de teléfonos celulares a diferentes tipos de daño en el ADN.

31. Individual y doble filamento se rompe ADN:  En el trabajo pionero de un equipo de la Universidad de Washington encontró  ADN individuales roturas de la cadena  de exposición a las radiaciones de radiofrecuencia en ratas en un estudio inicial. Un estudio posterior encontró  roturas en el ADN de una y doble filamento .

32. Varios Efectos genéticos:  Un  estudio austriaco  analizó los resultados de 101 artículos publicados diferentes sobre los efectos de los campos electromagnéticos de radiofrecuencia en el ADN. El estudio concluyó que, ” existe una amplia evidencia de que la RF-EMF puede alterar el material genético de las células expuestas “.

33. El aumento de los precios de micronúcleos:  proliferación de micronúcleos indica un tipo de daño en el ADN fuertemente asociado con cancer.A  estudio brasileño  encontró que, ” campo electromagnético irradiación  [exposiciones de tipo teléfono celular de bajo nivel]  durante el embarazo conduce a un aumento en la incidencia de micronúcleos en eritrocitos de rata descendencia “. Varios estudios han encontrado mayores tasas de micronúcleos en el cuerpo después de la exposición a la radiación de RF.

34. proteínas de choque térmico (HSP) disminución en la producción:  Un  estudio estadounidense  expuesta de embrión de pollo a la radiación de RF. Llegaron a la conclusión de que, ” este descenso inducido EMF-en los niveles de HSP70 y consiguiente disminución de la citoprotección sugiere un mecanismo por el cual la exposición diaria (como podría ser experimentada por los usuarios de teléfonos móviles) podría aumentar la probabilidad de cáncer y otras enfermedades “.

35. oxidativo del ADN de daños:  el Guler  estudio en Turquía expuesto conejos infantiles femeninos y masculinos a la radiación de radiofrecuencia 1800 MHz y encontró,  “radiación RF-GSM como puede inducir cambios bioquímicos mediante el aumento de los ataques de los radicales libres a las biomoléculas estructurales.”   F ree daño de los radicales  se asocia con el desarrollo de cáncer. 

36. ADN Strand Breaks:  este estudio austriaco  expuso células humanas y de rata a la radiación del teléfono móvil y encontró,  “el ADN de una y doble filamento se rompe” .

37. Los cambios en la expresión génica:  el  Belyaev  estudio encontró que, dejando al descubierto el  “cerebro de rata a 915 MHz GSM microondas induce cambios en la expresión génica” . Otros  estudios  sugieren que,  “los cambios sutiles de la expresión de genes asociados con  [la enfermedad] “.

38. Efectos genotóxicos:  el  Schwarz  estudio expone las células humanas a 1950 MHz UMTS.Se llegó a la conclusión de que  “la exposición UMTS puede causar alteraciones genéticas en algunos pero no en todas las células humanas in vitro”.

39. Los neurotransmisores Impactado:  este  bávara  estudio siguió a 60 personas de más de un año y medio año después de la instalación de una nueva estación base de telefonía celular en su pueblo. El estudio concluyó que, ” los efectos mostraron una relación dosis-respuesta “, que había”ocurrido muy por debajo de los límites actuales de exposición a las radiaciones de RF técnico “y que estos efectos tienen” gran relevancia para la salud y [son] muy conocidos por dañar humana la salud en el largo plazo “. En otras palabras, mientras más personas estuvieron expuestas a la radiación celular tipo de teléfono más grande es el impacto en su salud.

40. Cromosoma daños:  un  estudio belga  revisó 16 estudios de monitoreo gen de expertos de todo el mundo. En 13 de los 16 estudios independientes realizados en todo el mundo se encontró que, ” los individuos expuestos a radiofrecuencias han aumentado la frecuencia de alteraciones genéticas (por ejemplo, las aberraciones cromosómicas) “.

41. Sistema Nervioso Central:  el investigador estadounidense basada Dr. Henry Lai comenta que hay  varios estudios  que muestran que la exposición repetida de RF en una potencia relativamente baja causadas cambios morfológicos en el sistema nervioso central “, cambios en la morfología, especialmente la muerte celular, podría tener un implicación importante en la salud. La proliferación celular inducida por la lesión ha sido la hipótesis como causa de cáncer.

Leyendo entre líneas

Los estudios no dicen toda la historia. Aquí están algunas otras cosas que usted necesita saber.

42. Período de Latencia Antes Diagnóstico:  Para poner esto en palabras del investigador Dr. Martin Blank “c ancers no forman durante la noche “.  En casi todos los casos los tumores cancerosos tardan muchos años en formarse y hacer metástasis ”  Dr. Martin Blank: Overpowered.Esto sugeriría que podríamos estar sentados en un teléfono celular tiempo el cáncer de radiación de la bomba.

43. Radiación del teléfono celular del cáncer Time Bomb:  Para dar una idea de lo que este período de latencia podría significar en términos de la incidencia de tumores cerebrales en los próximos años, el investigador Lloyd Morgan produjo este gráfico alarmante que muestra que los casos de tumores cerebrales podría alcanzar proporciones epidémicas en la próxima década:

44. Investigación Defectuoso:  No todas las investigaciones apuntan a una relación entre la radiación de teléfonos celulares y el cáncer. Pero entonces eso no es sorprendente teniendo en cuenta la longitud de algunos investigadores van a, para sesgar los resultados.  Este trabajo de investigación  también pone al descubierto el fenómeno de sesgo estudio. Esto puede tomar muchas formas y formas diferentes; tiempo de latencia insuficiente, incorrecta definición de “regular” el usuario del teléfono móvil, los teléfonos celulares irradian niveles de potencia más altos en las zonas rurales no investigó, la exposición a otras fuentes de transmisión no se considera, la exclusión de los casos de tumores cerebrales debido a la muerte o la enfermedad, etc.

La punta del iceberg

Hay mucho interés sobre el vínculo entre la radiación del teléfono celular y el cáncer. Pero el cáncer es sólo la punta del iceberg.

Exposiciones a la radiación de microondas de radio-frecuencia del tipo que emiten los teléfonos celulares también están vinculados a muchas otras enfermedades y potencialmente mortales enfermedades, incluyendo:

  • daño en el esperma y la infertilidad masculina
  • abortos involuntarios
  • flujo vaginal
  • enfermedad del sistema vascular
  • tinnitus
  • el cáncer infantil
  • problemas de sueño
  • depresión
  • irritabilidad
  • pérdida de memoria
  • dificultades de concentración
  • dolores de cabeza
  • mareos y fatiga
  • tendencias suicidas
  • arritmia
  • ataques al corazón
  • la interferencia de la médula ósea
  • nivel alterado de calcio en las células
  • TDAH
  • reducción de la melatonina nocturna
  • la supresión del sistema inmune
  • artritis
  • reumatismo
  • síntomas de la piel
  • enfermedades linfáticas
  • autismo
  • problemas de audición

 

Fuente original y enlaces a los estudios:

http://www.globalresearch.ca/44-reasons-to-believe-cell-phones-can-cause-cancer/5420118

Los campos eléctricos alternos que son los que tenemos más a nuestro alcance y nos afectan más , es el cableado de nuestras viviendas, las lineas de alta tensión, etc…se ha demostrado lo dañinas que son para la salud, ya que produce lo que llamamos el apretado de los dientes o conocido como electroéstres.

Baja frecuencia onda sinosoidal

Baja frecuencia onda sinosoidal

En alta frecuencia y microondas lo más dañino son las bajs frecuencias dentro de ellas si se pudieran bloquear o cambiar, se acabarían los problemas, de todo esto las grandes multinacionales lo saben y lo están investigando pero no será fácil es como quitar el agua a un río, pero el camino es est, y mi pregunta es la misma ¿Cuanta electricidad tenemos en nuestro alrededor, cuantos equipos tenemos conectados aunque apagados,? la respuesta nadie desenchufa nada, y señores vivimos rodeados de electricidad, y encima no descargamos a la tierra, y si unimos la vida sintética que tenemos pues acabamos, de unir, alergias, catarros, o llevamos la gota en la nariz todo el año, y vamos a base de pastillas, y nos vamos estropeando poco a poco, y es que como dice este articulo somos un imán por lo sintético que nos rodea que nos pasa y nos pasará factura, probar de desenchufar o desconectar la electricidad, y notareis el cambio, dormiréis mejor y sin apretar los dientes, que por cierto es una plaga silenciosa, todo el mundo tiene o conoce a alguién con este mal, y de los contadores inteligentes ya hablare más adelante si no desconectamos lo que tenemos en casa a parte de pagar más por la factura, este cableado va a emitir más contaminación que nos seguirá machacando, pero soluciones las hay solo hay que aplicarlas, os dejo con el articulo……..saludos

Investigadores británicos han encontrado que la contaminación electromagnética se deteriora la calidad del aire interior, hasta el punto de aumentar el riesgo de infección, el asma y otras enfermedades. Por ejemplo, una humedad relativa inferior al 30 o incluso el 20% aumenta campos eléctricos estáticos (potencial electrostático) y reduce la presencia de pequeños iones positivos del oxígeno que respiramos, explicaron los investigadores del Imperial College de Londres En un estudio publicado en 2007 en la revista Atmospheric Environment, cuyo trabajo continúa.

Iones pequeños son esenciales para la buena salud porque matan gérmenes y promueven nuestra absorción de oxígeno y el buen funcionamiento de nuestro sistema inmunológico. Estas moléculas de oxígeno cargadas vitales si son pequeñas: de 0,36 a 0,85 nanómetros (nm) en el caso de los iones que tienen una carga eléctrica negativa y de 0,85 a 1,6 nm en el caso de los iones con carga positivamente.

Los autores explican que el Ministerio de Salud de Rusia recomienda una concentración óptima por centímetro cúbico de aire por lo menos 400 en el caso de los iones negativos y al menos 600 en el caso de los iones positivos, sin exceder 50 000 / cm3 en ambos casos.

El arquitecto Isaac Jamieson, Doctor en Ciencias Ambientales en el Imperial College, dijo que estaba particularmente preocupado de que en los hospitales, los enfermos están rodeados, si no recubierto con material eléctrico y causando láminas sintéticas ESD perjudicial.

 carga eléctrica positiva adquirida por medio del contacto con el tobogán. wiquipedia

Los cabellos de la niña se repelen entre sí por causa de la carga eléctrica positiva adquirida por medio del contacto con el tobogán.

Desde la década de 1950, varios estudios han demostrado que el riesgo de infección por los contaminantes transportados por el aire, incluyendo los gérmenes y contaminantes químicos se incrementan en condiciones de interior como una jaula de Faraday, este recinto que bloquea condiciones electromagnéticas perjudiciales y beneficioso desde el exterior. Estas condiciones adversas son: aire seco, la presencia de materiales y telas sintéticas cuya fricción ayuda a crear electricidad estática, y el uso de aparatos y cables eléctricos generar campos eléctricos de 60 Hz alta. (La norma adoptada internacionalmente Sueca para los CRT limita a 10 voltios por metro de intensidad medido a 50 cm de la pantalla de los campos eléctricos.)

Estas condiciones incluyen  el efecto por jaula de Faraday dañar la salud y la productividad de los trabajadores mediante la distorsión de los campos eléctricos beneficiosos presentes en la naturaleza. Además, cobran virus, bacterias, alérgenos y otros contaminantes tóxicos tales como metales pesados. Esta carga eléctrica hace que estos patógenos se adhieran a la piel de la cara y las manos y sobre todo las paredes de las vías respiratorias, donde causan infecciones y otros daños (las partículas más finas pasan a través de los alvéolos y plomo en la sangre) . De partículas de 0.02 micrones de carga solo se puede depositar fácilmente cinco veces en los pulmones que las partículas no cargadas, según un estudio dirigido por BS Cohen y publicada en Física de la Salud en 1998 y citado por los investigadores británicos.

En un comunicado reportado por el periódico londinense The Independent, 29 de julio 2007 , Isaac Jamieson (entonces el nombre de Keith) declaró que “varios sencillos pasos se pueden tomar en el hogar y en el trabajo para reducir la carga tóxica en nuestro cuerpo y el riesgo de enfermedad y la infección. “Por ejemplo, el control de la humedad relativa, limitar el uso de la tela y otros materiales sintéticos a los ordenadores y otros dispositivos e incluso la descarga de los seres humanos a la tierra, desenchufe los aparatos eléctricos no se utiliza (ya que es la alimentación la generación de campos eléctricos) y los dispositivos de uso constantemente exponiendo a la gente a los regímenes de campos eléctricos alternos, así como las concentraciones de iones pequeños de aire positiva que es la bipolaridad equilibrada. Profesor Jamieson también hizo hincapié en la urgencia de una mayor investigación en esta área “relativamente inexplorado”: “Voy a presentar un estudio en curso sobre la ionización y la calidad del aire interior en la opinión de mis compañeros a finales de este año.

Efectos de la electricidad estática wiquipedia

Efecto de una descarga de electricidad estática sobre la superficie de un film radiográfico. La descarga ha dibujado un patrón característico en forma de “arbol”. Este es un ejemplo típico de un artefacto radiográfico.

¿Qué hace el Dr. Karl Weiss, profesor de medicina en la Universidad de Montreal y co-presidente de la mesa de la infección de Montreal? “No estoy al tanto del trabajo en particular, pero no creo que este tipo de tecnología va a cambiar en términos de riesgo de la infección, dijo. Por contra, yo realmente no me gusta vivir en una casa con los dispositivos que producen los campos electromagnéticos o radiación ionizante. “

Además, Isaac Jamieson dijo que debería tener cuidado con los generadores de iones negativos. “La exposición a largo plazo a la ionización de la esperanza de vida acortada unipolar en animales. Los niveles de ionización cerca de la unidad son demasiado altos y un mayor riesgo de absorción de partículas cargadas a lo largo de las partículas de la nube de iones allí. Es mejor optar por un ionizador de bipolar  de requisitos sanitarios y epidemiológicos satisfactorios. Ver  www.ionization.info/kat/tovar17.htm

Fuente: https://maisonsaine.ca/sante-et-securite/champs-electriques-augmentent-nocivite-polluants.html

Como ya sabéis, yo soy muy tajante en muchos aspectos de la vida diaria en cuanto a las radiación se entiende, si hay la minima duda al respecto, optamos por la prevención esto esta muy claro, y como principio de precaución es la manera más clara y segura de poder estar seguros de este tema la distancia es la base principal para liberarnos de tanta radiación.

Oficina cargada con muchos dispositivos

Y en estos casos por orden voy a enumerar los riesgos principales en  oficinas:

1º  Cambio de la telefonía fija por la inalámbrica.

El principal mal de todas las oficinas centralitas por cable ests se han vuelto inalámbras,el teéfono inalámbrico el principal perturbador y un equipo que tendría que estar ya prohibido por su nocividad, el aumento de las comunicaciones (oficina móvil hace que sea 3g o 4g lo que hace que aumente las radiaciones en el punto del equipo en cuestión.

Efectos inmediatos: Dolores de cabeza, agotamiento, desmejoramiento.

 

2º Cambio en el uso de la información  aumento de las redes wifi en oficinas.

Sobre todo las grandes, para descargar la información de clientes, pedidos etc.. cuando se llega al recinto,repetidores wifi en diferentes dependencias para poder tener más efectividad.

3º Dispositivos inalámbricos como cámaras de fotos, vídeo, impresoras 3D

que hasta ahora iban por cable se ha pasado al fiebre inalámbrica, sobre todo en los medios de comunicación el nivel inalámbrico de emisión de vídeo y voz es altísimo con profesionales se empiezan a notar desmejoramiento, agresividad , alergias etc…

Volver al cable siempre que sea posible no es una vuelta al pasado sino un paso a la efectividad y sobre todo velocidad, si es necesario utilizar las emisiones inalámbricas en casos muy puntuales y cuando la imposibilidad de hacerlo por los medios habituales,

escuela con wifi

4º Smatphones y tablets

Reducir la dependencia de las smatphones y tablets, sobre todo cuando estemos en la central o en la oficina las tablets se pueden conectar por cable y las smartphones también pero utilizando el portátil o netbook podemos trabajar conectados por fibra o  cable con toda l seguridad.

5º Sala de comedor

Reduzcamos la dependencia del microondas (Cuarto de cocina o comedor) y utilicemos un horno  de última generación que calienta pero no es tan nocivo, y no comamos cerca de refrigeradores, neveras, sala de maquinas etc.. como modo rutinario cada día.

6º Lugares de trabajo anéxos a espacios irradiados

Reservemos espacios para otras dependencias como cuartos de limpieza, almacén u otras dependencias, cuando hagan espacios cerca de transformadores equipos de refrigeración cuadros eléctricos etc….

7º Vidrieras desprotegidas del exterior

El estar en vidrieras gigantes como edificio hace que estemos expuestos a antenas dispositivos ialámbricos y tosdo tipo de comunicación

exterior, que entrará con toda facilidad en el recinto afectando productividad y salud

Hay que proteger estos cristales con vinilos especiales.

8º  Impresoras láser y wifi

No tengamos impresoras láser y otras cerca de la cabeza o de nuestro cuerpo una distancia de 2 metros es suficiente, o que se utilice el cada vez más abandonado cuarto de impresoras, donde aparte de tener todas las máquinas al respecto, se producia un efecto de salud, al caminar hasta este cuarto lo que reactivaba el ejercicio en horario laboral y tambien la rotura de la rutina diaria.

Impresoras láser inalámbricas

9º Espacios reducidos y con mucha actividad inalámbrica

Cuando estemos en el desayuno o en el almuerzo no nos hacinemos en espacios reducidos enviando whatsapps y otras redes porque en el espacio para esta comida que ingerimos no nos estará haciendo mucho bien.y estamos masificando las radiaciones en un espacio pequeño y muy concurrido

10º  Que tenemos encima y debajo de la mesa de trabajo

La separación del lugar de trabajo de saids (baterías de alimentación para proteger la información en caso de apagón) emite mucho campo magnético, normalmente suelen estar debajo de la mesa y al lado de las piernas,.

Separar el cuerpo de la CPU u también llamado ordenador de mesa, y tambien arreglar y  separar el cableado de las piernas,.

Con todos estos consejos podremos estar en oficinas, en un mejor ambiente de trabajo, más a gusto,más cómodos y más productivos,