Archivos de la categoría ‘electrosensibilidad’

He rescatado está noticia que ya es preocupante, hoy todos o casi todos sabemos que lo hay que evitar, pues no, veo y hablo con personas que siguen diciendo no será para tanto, pues lo es y aquí os dejo el estudio, de todas formas desde que se dio a conocer este estudio, los periféricos, smartphones , tablets y otros dispositivos inalámbricos, han aumentado considerablemente en un solo año, los riesgos aumentan, pero nadie pone freno a una desiria inalámbrica, lo más peligroso en este caso es que hay personas embarazadas y no embarazadas que se duermen con la tablet encendida y emitiendo toda la noche en la cama, y cada vez que hay mensajes de redes sociales el nivel de radiación sube por encima de los 1600 microvatios /m2, y por desgracia lejos de solucionarse el problema algunos ya ven un boyante negocio, recetan melatonina, y otros fármacos naturales y no naturales  para poder descansar, cuando lo más fácil sería minimizar la exposición, para que el cuerpo hiciera la función de reparación en el sueño, pero esto parece una lucha desigual, lo sintético está de moda.

Podéis ver los vídeos de como minimizar las conexiones inalámbricas en este mismo blog en la sección de vídeos 

Afectación de celulares y tablets durante el embarazo

La exposición a la radiación de los teléfonos móviles durante el embarazo afecta el desarrollo del cerebro de las crías, que puede conducir a la hiperactividad, Yale School of Medicine los investigadores han determinado.

Los resultados, basados ​​en estudios en ratones, se publican en la edición del 15 de marzo de Scientific Reports, una publicación Nature.

“Esta es la primera evidencia experimental de que la exposición fetal a la radiación de radiofrecuencia de los teléfonos celulares en realidad no afecta al comportamiento adulto”, dijo el autor principal, el Dr. Hugh S. Taylor , profesor y jefe de la División de Endocrinología Reproductiva e Infertilidad en el Departamento de Obstetricia, Ginecología y Ciencias Reproductivas.

Taylor y colaboradores expusieron a ratones embarazadas a la radiación de un teléfono móvil silenciado y silenciados situado por encima de la jaula y se colocan en una llamada activa durante la duración del ensayo. Un grupo de control de ratones se mantuvo bajo las mismas condiciones pero con el teléfono desactivado.

Português: Face fetal de placenta humana. Esta...

Face fetal de placenta humana. Esta placenta presenta una alteraçion morfológica que se denomina placenta marginada. (Photo credit: Wikipedia)

El equipo midió la actividad eléctrica del cerebro de ratones adultos que fueron expuestos a la radiación como los fetos, y llevó a cabo una serie de pruebas psicológicas y de comportamiento. Ellos encontraron que los ratones que fueron expuestos a la radiación tendían a ser más hiperactivos y habían reducido la capacidad de la memoria. Taylor atribuyó los cambios de comportamiento a un efecto durante el embarazo sobre el desarrollo de las neuronas en la región de la corteza prefrontal del cerebro.

Trastorno de hiperactividad por déficit de atención con hiperactividad (TDAH), es un trastorno del desarrollo asociado con neuropatología localizada principalmente a la misma región del cerebro, y se caracteriza por la falta de atención e hiperactividad.

“Hemos demostrado que los problemas de comportamiento en los ratones que se parecen el TDAH son causados ​​por la exposición al teléfono celular en el útero”, dijo Taylor. “El aumento de los trastornos del comportamiento en niños humanos puede ser en parte debido a la exposición a la radiación de teléfono celular fetal.”

Taylor dijo que se necesita más investigación en humanos para entender mejor los mecanismos detrás de estos resultados y establecer los límites de exposición seguros durante el embarazo. Sin embargo, dijo, lo que limita la exposición del feto parece justificado.

Primer autor Tamir Aldad añadió que los embarazos de roedores sólo duran 19 días y las crías nacen con un cerebro menos desarrollado que los bebés humanos, se necesita más investigación para determinar si los riesgos potenciales de la exposición a la radiación durante el embarazo en humanos son similares.

“Los teléfonos celulares se utilizaron en este estudio para simular la exposición potencial humano, pero las investigaciones futuras tendrán lugar de utilizar generadores de campos electromagnéticos estándar para definir con mayor precisión el nivel de exposición”, dijo Aldad.

Otros autores de Yale en el estudio incluyen Geliang Gan y Xiao-Bing Gao.

El estudio fue financiado por becas de los Kennedy Instituto Nacional de Salud Infantil y Desarrollo Humano, y Medio Ambiente y la Salud Humana, Inc. Eunice Shriver

Cita: informes científicos 2: 312 | DOI: 10.1038/srep00312

Universidad de Sydney Profesor James McCaughan en su "jaula de Faraday".

Dr McCaughan está construyendo una “jaula de Faraday” alrededor de la computadora en casa para protegerlo de las emisiones electromagnéticas.

Presidente de la Asociación Médica Australiana Steve Hambleton dijo ayer sensibilidad electromagnética no fue reconocido como una enfermedad.

Él dijo que no había “ningún mecanismo conocido” para Wi-Fi para dañar el ADN.

“No estamos detectando el aumento de las tasas de cáncer”, dijo.

“Pero si podemos minimizar la exposición, aunque no creemos que se trata de un problema, es probablemente una buena idea.”

Profesor James McCaughan sentarse en su

Profesor James McCaughan sentarse en su “jaula de Faraday” en su casa.

Fuente: http://www.news.com.au/technology/dr-marietherese-gibson-resigns-from-tangara-school-for-girls-over-wifi-health-worries/story-e6frfrnr-1226729172333

Este es el resultado de una exposición continuada a las radiaciones wifi,. Si  Australia y Canadá que llevan años de experiencia con el wifi y que tienen más afectados por esta tecnología, obtienen más personas enfermas y afectadas. Porqué otros países no toman medidas  y solo se dedican a promocionar el wifi como única solución tecnológica, obviando otros sistemas como el cableado. El humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, pero en este caso tropieza dos, tres, cuatro y las veces que sean  innecesarias, cuando hay muchos intereses por medio.

Tal vez todas las personas están de acuerdo en que la prolongación de la vida cualitativa de un ser humano es una de las tareas más importantes para la humanidad. Los investigadores japoneses supone que la reducción sostenida de la temperatura corporal (alrededor de 1 ° C) podría añadir a la vida del ser humano hasta 50 años.

gigahertz logo radiaciones .jpg

En 2006, el grupo internacional de científicos publicó el informe “Los ratones transgénicos con una reducción de la temperatura corporal tienen una mayor duración de la vida” http://www.sciencemag.org/content/314/5800/825.abstract .
Podemos leer esa pequeña reducción de la temperatura corporal central (0,3 a 0,5 ° C) conduce a aumentar la esperanza de vida media (aproximadamente 20%) en los ratones (hembras).
La vida media de las mujeres japonesas es de unos 85,6 años en la actualidad.
Extrapolando estos resultados linealmente, podemos calcular posible cada vez mayor de la vida media de las mujeres japonesas, por ejemplo, para el caso de 1 ° C de la reducción de la temperatura corporal central. Será 34,2 a 57,1 años y este es un buen acuerdo con la suposición de los investigadores japoneses. Uno puede suponer que es muy difícil de lograr la temperatura más baja del cuerpo humano durante mucho tiempo. Y yo creo que sí.
¿Qué tal “viceversa”? Si la temperatura del cuerpo del ser humano se convirtió en más alto, la vida del ser humano debe ser más corto. Por lo tanto elevación de la temperatura corporal (alrededor de 1 ° C) podría deducir de la vida del ser humano hasta 50 años. Tiene que ser así, porque en este caso los procesos importantes trabajarán hacia atrás en el organismo del ser humano. Uno puede suponer que es muy difícil de lograr una mayor temperatura del cuerpo humano durante mucho tiempo. Por desgracia, es un error.
Muchos dispositivos (teléfono móvil, teléfono inalámbrico, estación base, enlace de retransmisión de radio,
 antena base TV, horno de microondas, radar, etc) emiten radiación de microondas que puede calentar el humano. Por desgracia, en muchos países se están utilizando normas extrañas (límites) para la radiación de microondas. ICNIRP sugiere los límites (las normas) para Europa . Las normas permiten irradiar la fuerza humana, incluso durante toda su vida. Además de esto, las normas ayudan a ocultar la verdad de los médicos. Los límites no están protegiendo adecuadamente los recursos humanos.
termografia afectación por terléfono móvil despues de hablar 15 minutos
Yo no voy a hablar de los efectos no térmicos de la radiación de microondas en absoluto. En base a las investigaciones hasta al día voy a tratar de explicar que el uso de los límites puede llevar a la reducción esencial de la vida del ser humano. Hay normas típicas (SAR-2 W / kg, la densidad de flujo de potencia 2 000 000 a 10 000 000 μW/m2). ¿Hemos de creer que las normas nos protegen de la radiación de microondas? Basándose en la elevación de la temperatura de la radiación de microondas, las normas de la ICNIRP no incluyen menciones sobre la temperatura. ¿Cómo y por qué se ha pasado? Supongo que esto se hizo para ocultar la verdad acerca de la influencia de la radiación de microondas en el cuerpo humano, de la gente, especialmente de los médicos. Si los médicos hubieran sabido aumento de la temperatura, que se han estimado el riesgo de la radiación de microondas. Muy raros puede leer cómo se eleva la temperatura. Por ejemplo, la radiación de Finlandia y las autoridades de seguridad nuclear escribió hace muchos años que la elevación de la temperatura en la cabeza de un usuario de teléfono móvil puede ser de hasta 0,3 ° C. Imagine, por ejemplo la elevación de la temperatura corporal central se acortará la vida humana en 15 años! Se puede decir que la elevación de la temperatura (0,3 ° C) aparece en una pequeña parte de la cabeza, pero es un error. La irradiación de la cabeza está permitida y desde varias direcciones. Algunas nuevas investigaciones muestran mayor que 0,3 ° C de la elevación de la temperatura en diferentes partes de la cabeza. Cálculo (2010) http://jre.cplire.ru/koi/apr11/2/text.html muestra que la elevación de la temperatura alcanza aproximadamente 2 º C en las inmediaciones con el teléfono móvil y alrededor de 1 ° C en el otro lado de la cabeza. Por cierto, en el otro lado de la cabeza de la SAR es insignificantemente pequeña pero elevación de la temperatura es esencial (1 ° C) debido a la conductividad térmica.
Y desde este punto de vista, es el momento de corregir todo el sistema de las normas.
Imagínense, la elevación de la temperatura corporal central (1,5 º C – elevación promedio de la temperatura en la cabeza) se acortará la vida humana en 75 años! Afortunadamente para la ICNIRP, esta elevación de la temperatura se realiza sólo en la cabeza. Y no puedo evaluar correctamente la reducción de la vida si sólo la cabeza se irradia.
La ICNIRP dice que las normas son aplicables a la mayoría de las personas en la Tierra. Vamos a calcular. ¿Es verdad?
Las normas permiten que el SAR (cabeza) de hasta 2 W / kg, no importa dónde y cómo se logra. Supongamos que el SAR (cabeza) es de 2 W / kg en cualquier parte de la cabeza. Evidentemente, sólo veo el peor de los casos. Peso de la cabeza del ser humano es de aproximadamente el 7% del peso del cuerpo del ser humano (en su mayoría de la gente). Ahora podemos calcular la llamada de todo el organismo SAR – el SAR (todo el cuerpo). Hay que imaginar que la energía total de la radiación de microondas es absorbida en todo el cuerpo no importa que sólo la cabeza se irradia.
El SAR (todo el cuerpo) = 0,07 x P x 2 / P = 0,07 x 2 = 1,4 W / kg,
donde P – el peso de todo el cuerpo.
Uno puede notar que no hay ninguna razón para calcular el SAR (todo el cuerpo), en nuestro caso, ya que sólo la cabeza se irradia. Estoy de acuerdo con esta opinión. Lamentablemente tenemos que utilizar, además, muy extraño norma – la SAR (todo el cuerpo). Esta norma recuerda a una temperatura media de todos los pacientes en un hospital. No vas a creer, pero sólo se permite el valor del SAR (todo el cuerpo) de hasta 0,08 W / kg. Pero tenemos SAR (todo el cuerpo) = 1,4 W / kg. ¿Qué norma es válida, el SAR (todo el cuerpo) = 0,08 W / kg y el SAR (cabeza) = 2 W / kg? Por supuesto, si el ICNIRP sugiere las normas para un ser humano con la cabeza muy ligero y / o con el peso corporal muy grande, el SAR (cabeza), así como el SAR (todo el cuerpo) trabajarán al menos sin contradicciones mutuas. En cualquier caso, la ICNIRP debe decir que las normas son válidos sólo para el ser humano que tiene un peso de la cabeza no más de 4% del peso total de la humana. Esto ocurre raramente.
Además, la ICNIRP recomienda para SAR tronco (tronco) de hasta 2 W / kg. Por lo tanto el peso del tronco de la persona que debe ser también no más de 4% del peso de la persona. Tales personas no viven en el mundo. Peso medio del tronco de la persona es de aproximadamente 43% del peso de la persona. Si aun promedio del SAR (tronco) es de aproximadamente 0,5 W / kg, peso calculado del tronco será de 16%. No tiene sentido, en las sugerencias de la ICNIRP en relación con la mayoría de las personas.
Sólo para el SAR (tronco) de hasta 0,19 W / kg, el SAR (tronco) y el SAR (todo el cuerpo) funcionarán sin contradicciones mutuas. La ICNIRP ha sugerido para los miembros SAR (miembros) hasta 4 W / kg. ¿Por qué entonces es el valor del SAR (todo el cuerpo) pequeño? Los miembros de la ICNIRP elevación calculada de la temperatura de todo el cuerpo en caso de que el SAR (todo el cuerpo) = 1 W / kg. La elevación de la temperatura fue de 1 ° C, supuestamente. A continuación, los miembros sugirieron límite de la SAR (todo el cuerpo) para los profesionales (0,4 W / kg) y el límite de la SAR (todo el cuerpo) para el público en general (0,08 W / kg). Según la ICNIRP, estos límites (normas) deben proteger a las personas de la radiación de microondas. En realidad, la vida del ser humano puede ser esencialmente reducido (hasta 20 años para los profesionales y hasta 4 años para el público en general). Yo diría que la reducción de la vida puede ser aún más esencial.
Para prohibir o no prohibir, esa es la cuestión.
Las normas de la ICNIRP necesitan urgente revisión. ¿Cómo?
El Consejo de Europa recomendó (2011) de que los estados miembros del Consejo de Europa en términos generales establecen umbrales de prevención para los niveles de exposición a largo plazo a las microondas en todas las zonas de interior, de conformidad con el principio de precaución, que no exceda de 0,6 voltios por metro (o 1000 μW/m2), y en el mediano plazo para reducir a 0,2 voltios por metro (o 100 μW/m2). En este caso, la reducción de la vida del ser humano no será superior a unas pocas horas. Creo que la mayoría de la gente estará de acuerdo a pagar este precio para el progreso.
En 2011 la OMS / IARC clasifica los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como posiblemente cancerígeno para los seres humanos. Sería oportuno que la OMS pidió a los países pertinentes para prohibir las normas que permiten la reducción de la vida esencial.
Georgiy Ostroumov, Ph.D., microondas, Finlandia
via mail.
Somebody attending the meeting wanted me to ch...

Exceso de radiaciones en espacios de trabajo (Photo credit: Route79)

Es esencial que la separación, o el alejar las radiaciones de las fuentes emisoras o receptoras, de cualquier dispositivo inalámbrico es fundamental para tener un principio de precaución, cabe decir que que cada año que pasa tenemos más riesgo, porque no se disminuye el contacto con estos dispositivos, smartphones, tablets, y ordenadores portátiles, resumiendo que tenemos más riesgos que hace cinco años, cualquier viaje que realicemos en tren en autobús o ya en metro en algunas ciudades o que decir de algún parque siempre hay (cada vez más) gente emitiendo y recibiendo con sus dispositivos,.

Y esto puede ser peligroso si no se toman precauciones, muchos no conseguirán entender el concepto de principio de precaución, otros tampoco entienden que lo que lleva todo el mundo sea peligroso, pero como todo acaba en una fuente poderosa de hacer dinero, acabamos la explicación , las radiaciones electromagnéticas es una cosa muy seria y la distancia es muy pero que muy importante en la afectación.ó de un ser vivo.

Este vídeo habla de como evitar las radiaciones 3G desde una tablet o portátil, solo será posible en las tablet que tengan mejor conectividad, que  tengan salida USB, para poder conectar el cable y alejar el famoso “pincho 3G”, la distancia es fundamental, la radiación que produce cuando está instalada por la ranura donde instalamos la tarjeta SIM de datos es espectacular y con ello tenemos la antena cerca de nuestras partes sensibles.

Y en el caso del ordenador portátil el dispositivo 3G va conectado directamente al ordenador y en una distancia prácticamente corta 25 cm de nuestras partes sensibles, conectar

los dispositivos móviles, smatphones, tablets, y portatiles emanan radiaciones wifi al conectarse a internet inalámbrico, analizamos el problema, como se producen, como se miden y distancias de trabajo, y como nos afectan los auriculares y cuales son los recomendados

Expectación ante la conferencia del Dr Olle Johansson.

/noticias.info/ El próximo sábado 23 de noviembre tendrá lugar una conferencia única en España sobre los efectos sobre la Salud de los Campos Electromagnéticos a cargo del Dr.Olle Johansson, Profesor Asociado, Director de la Unidad de Dermatología Experimental del Departamento de Neurociencias del Instituto Karolinska en Estocolmo. Una jornada dirigida a profesionales sanitarios, de la educación y a representantes de asociaciones y fundaciones de afectados.
Instituto karolinska EstocolmoPor primera vez, el Dr.Johansson visita nuestro país para hablar, entre otros asuntos, sobre los efectos malignos de las redes inalámbricas. Va en aumento los afectados por el Wifi, de hecho, se prevé que en 2025 el 50% de la población mundial podría estar afectado por estas redes; de momento, una de cada mil personas son alérgicos al Wifi. Una patología que el Dr.Johansson lleva años estudiándola desde que a principios de los años 80 un activista sindical le llamara para alertarle sobre este problema producido por el uso abusivo de los ordenadores por parte del gremio de periodistas. De hecho, gracias a las investigaciones en las que el Dr.Johansson mostró que el daño provocado por las pantallas de los ordenadores era similar a la causada por la radiación ultravioleta del sol, hoy las pantallas planas son una realidad. Una patología que en un primer momento denominó ‘dermatitis de pantalla’, y que finalmente tomó el nombre de ‘Hipersensibilidad electromagnética’.

De esta afección, precisamente, dará más detalles en su conferencia en Barcelona (datos actualizados de afectados, soluciones alternativas, perfil de afectados, síntomas…). Seguido de esta conferencia única y pionera en España, tendrá lugar una mesa redonda con la participación del Dr.Johansson; la Dra.Carme Valls i Llobet (Especialista en Medicina Interna y Endocrinología); el Dr.Emilio Mayayo (Patólogo en la Facultad de Medicina de la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona) además del abogado y letrado Sr.J.Cortés.

ACTO: ‘Jornada Técnica sobre Medioambiente y Salud’
FECHA Y HORA: Sábado 23 de Noviembre,2013 a las 9:30h
LUGAR: Aula Ronda-Col.lectiu Ronda, C/Sant Pere més Alt,59 (Barcelona)
INSCRIPCIONES: hasta el 18 de noviembre en
Persona de contacto: Patricia-Montserrat Ferrer Fernández
Teléfono: 93 757 30 89
Vídeo conferencia a través de Skype: oikos_ambiental
Correo electrónico: montferfer@hotmail.com

Una buena oportunidad para conocer en primera mano al mayor experto en los efectos de la contaminación electromagnética, donde destaca que el wifi es la mayor lacra en esté mundo civilizado, en que solo se valora la reducción de costes por encima de la salud, el wifi que junto al teléfono inalámbrico DECT  y  los teléfonos inteligentes, están alzando las señales de alarma en todo el mundo debido a su fácil expansión y no estar regulado por ninguna normativa actual, la mayoría de las normas mundiales datas del 1996 , año en que el wifi ni existía. y como es de esperar, los medios generalistas y oficiales de comunicación ignoran este tipo de noticias, porque temen perder  la importance aportación económica en publicidad,  que generan las compañías de telecomunicaciones.

wifi physics lab

wifi physics lab (Photo credit: theparadigmshifter)

Ministerio de Educación de Israel ha emitido una nueva serie de directrices que eviten las redes inalámbricas están instaladas en las aulas antes del primer grado y limitar la cantidad de uso de Wi-Fi entre los grados primero y tercero.

La nueva política , que entro en vigor en agosto 2013 también requiere que todos los equipos Wi-Fa prueba cumplan de los límites de seguridad antes y después de la instalación en una escuela israelí y que las computadoras de escritorio y suministros eléctricos se mantendrán al menos 20 cm de los estudiantes.

A Wi-Fi detector

A Wi-Fi detector (Photo credit: Wikipedia)

Para limitar esta exposición innecesaria  los maestros deberán desactivar todos los dispositivos emisores de radiofrecuencia, como teléfonos móviles y routers Wi-Fi, cuando no se utilicen  para fines educativos.

En los estudiantes de primer grado se limitan a utilizar Wi-Fi para estudiar durante una hora al día y no más de tres días a la semana. Entre el primer y tercer grado los alumnos se limitan a utilizar la conexión Wi-Fi de hasta dos horas por día durante no más de cuatro días a la semana.

En agosto de 2012 la petición a la Corte Suprema de Israel de prohibir Wi-Fi en las escuelas provocó una orden judicial para que el Gobierno de Israel para saber cuántos niños en el país afirmaron que sufren de hipersensibilidad a las ondas de radio.

En mayo de 2011 un taller internacional de 150 expertos en la radiación emitida por los teléfonos móviles y Wi-Fi concluir las actuales directrices de exposición seguros establecidos por la Comisión Internacional de Protección contra las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP) de proteger adecuadamente a los niños .

“El propósito de la reunión era determinar si nuestras directrices son suficientes para proteger a los niños – que son diferentes en términos de fisiología, anatomía y estilo de vida”, el Dr. Paolo Vecchia entonces presidente de la ICNIRP, dijo en una rueda de prensa posterior a la conferencia .

“A partir de los resultados científicos en laboratorio, podemos concluir que nuestra orientación es la adecuada.”

Se expresó preocupación por la posibilidad de una mayor vulnerabilidad de los niños a causa de un aumento de la susceptibilidad a los riesgos de salud durante las etapas de desarrollo y porque los jóvenes van a utilizar Wi-Fi para la mayor parte de sus vidas. Sin embargo, las normas de seguridad internacionales han tomado estas preocupaciones y riesgos potenciales a la hora de establecer los límites seguros de exposición del taller encontró. El Consejo de Salud de los Países Bajos ha llegado a una conclusión similar.

wifi

wifi (Photo credit: miniyo73)

“Para la radiación UV, sí sabemos que las personas que están en riesgo y ahora tenemos más evidencia para esta posición. En cambio, para los campos electromagnéticos y los móviles, en particular, no hay evidencia de que los niños corren un riesgo especial “, dijo el Dr. Vecchia.

A finales de 2011, el gobierno canadiense realizó un estudio para determinar el nivel de exposición a las señales Wi-Fi en un salón de clases simuladas en respuesta a las preocupaciones de la comunidad sobre el uso generalizado de la tecnología inalámbrica a Internet en las escuelas.

The Industry Canada estudio (pdf) encontró niveles de exposición a la radiación de radiofrecuencia de múltiples ordenadores portátiles y antenas Wi-Fi fueron considerablemente inferiores a los límites internacionales de seguridad, incluso cuando se establecieron dispositivos para funcionar a mayor que la energía normal.

Fuente:http://www.gsma.com/publicpolicy/israeli-ministry-of-education-issue-guidelines-to-limit-wi-fi-in-schools?utm_campaign=PP_Newsletter_29AUG2013_Health_Environment.htm&utm_medium=email&utm_source=Eloqua

Las alternativas, siempre han estado. el cable es inocuo, no hay que separarse, los 20cm de Israel me parecen muy insuficientes, pero ya es algo esta en esta ley  pionera, haber si la CEE toma el ejemplo y dicta una norma parecida o mejor, porque al día de hoy los entendidos saben que si hay emisión de radiaciones por la proximidad de los equipos sobre todo de tablets, su posición natural es en el regazo y cuando estas tumbado a la altura próxima a la cabeza, en fin creo que si veo aún niño con esta tecnología se me encoge el corazón, pero es como todo, la falta de información como siempre es brutal.

Consejos y soluciones de como evitar las radiaciones electromagnéticas en periféricos, como tablets, ordenadores portatiles, en los cuales la separación de la fuente de radiación precipita la disminución e incluso la desaparición de la contaminación electromagnética.

Una serie de consejos que ayudaran a muchas personas a conocer sus propios dispositivos, y a evitar que sobre todos los más pequeños de la casa se irradien tanto, el wifi un problema creciente que su principal emisión de radiaciones no está en router sino en el equipo que se tiene encima o se esta trabajando, Aquí viene el problema más peligroso la generación de radiaciones en espacios como escuelas donde 20 o 25 niños trabajan con estas radiaciones y esto la mayoría de padres lo desconoce, aquí en este video doy parámetros para poder conectarse a una tablet sin irradiarse y otros consejos que son de mucha utilidad,

espero que os guste

NATASHA BITA NACIONAL EDITOR SOCIAL News Network Limited 29 de septiembre
escuela

La madre de Brisbane , Louise Brosnan con sus hijos Pedro, 9, (izquierda) John, 10, y Zara, 5, que sacó a sus hijos de una escuela católica después de que se quejó por la instalación del Wi-Fi.

BRISBANE madre Louise Brosnan sacó sus dos niños de una escuela que instaló Wi-Fi este año.

Escuela Primaria de San Kevin en Geebung le dijo que no podía cumplir con su petición de que sus hijos usan sólo los equipos cableados y mantenerse alejado de los dispositivos inalámbricos, debido a sus preocupaciones sobre los posibles efectos secundarios.

Una carta del director afirmó que si sus hijos iban a permanecer en el St Kevin “no somos capaces de proporcionar el ambiente que ha solicitado”. “No hay pruebas empíricas que indican su preocupación y tengo que informarle que la Escuela Primaria de San Kevin es incapaz de satisfacer su petición no consentimiento”, afirma la carta.

“Este sería el caso, por cualquiera de nuestros centros de Educación Católica de Brisbane. “Por favor, una respuesta por escrito a la escuela que indica que ha recibido esta información y que va a proseguir su inscripción en la escuela”.

Ms Brosnan dijo ayer que había retirado su hijos Juan, 10, y Pedro, 9 años respectivamente de la escuela. “Me pidieron que firmara un documento que era básicamente  asumir mi  responsabilidad (para mantener a los niños allí) así que no podía demandar al colegio ”, dijo.

“Estoy decepcionado que no tratan de satisfacer nuestras peticiones, no sólo por mis propios hijos, sino para todos los niños y el personal docente ”.

Los niños ahora asisten a una escuela católica en Park Ridge, a 45 minutos en coche de su nuevo hogar Farm, que no utiliza el Wi-Fi. Ms Brosnan, un contador público y ex socio de PricewaterhouseCoopers, dijo que sufría “terribles dolores de cabeza, vómitos y náuseas” cuando se exponen a Wi-Fi y no quieren a sus hijos con él. La escuela de Educación Católica de  Brisbane su portavoz John Phelan dijo ayer escuelas no estaban obligadas a utilizar Wi-Fi, pero la tecnología se está introduciendo en todas las escuelas nuevas.

Él dijo que las escuelas han utilizado las computadoras cableadas hasta que los estudiantes comenzaron a recibir  portátiles financiados por el gobierno que trabajaron en Wi-Fi.

“Llega a ser casi físicamente imposible ofrecer tomas de corriente y puntos de datos para 500 o 600 niños en una escuela primaria”, dijo.(Excusas) “Aunque apreciamos (Ms Brosnan) tiene una dificultad con en el sistema, que se ha desplegado en esa escuela y todas nuestras nuevas escuelas utilizan  Wi-Fi.

“Así es como nos entregamos el plan de estudios de la forma en que el mundo está trabajando en este momento es con Wi Fi.(miran hacía otro lado)

“En los próximos años creo que usted encontrará que cada escuela tendrá Wi-Fi”.(En los próximos años más afectados y más escuelas quitaran el wifi)

El Departamento de Educación de Queensland, dijo ayer que no era obligatorio para las escuelas para instalar Wi-Fi en todas las aulas.

Director General Adjunto David O’Hagan dijo que una revisión reciente de la tecnología Wi-Fi se había encontrado que “toda la infraestructura inalámbrica actual en las escuelas públicas se adhieren a los aspectos de las normas australianas”.

“Las tecnologías móviles e inalámbricas son cada vez más utilizadas para apoyar el aprendizaje que está individualizado y personalizado para cada alumno,” dijo.

D. O’Hagan, dijo que el Wi-Fi no necesita ser apagado cuando no está en uso. “El diseño actual de la red Wi-Fi que se utiliza en las escuelas … incorpora una tecnología avanzada que reduce el consumo de energía y no requiere, interruptores dedicados independientes”, dijo. (Pero apagar el wifi cuando no se usa sería un gran paso).

Fuente original http://www.news.com.au/technology/louise-brosnan-pulled-her-boys-out-st-kevin8217s-primary-school-at-geebung-after-wifi-was-installed/story-e6frfrnr-1226729175598

No me cansaré de repetir que el problema del wifi no está en el router, sino en la tablet o en el periférico enganchado, esté es el verdadero problema, la proximidad de las radiaciones cuando emiten o reciben, pero estando casi siempre encima de nuestras partes sensibles,

NATASHA BITA NACIONAL EDITOR SOCIAL News Network Limited 29 de septiembre 2013

Universidad de Sydney Profesor James McCaughan en su “jaula de Faraday”.

El director de largo plazo de la escuela un exclusivo niñas de Sydney ha dejado debido a problemas de salud más de la radiación Wi-Fi.

Dra. María Teresa Gibson – que sirvió durante 19 años como director de la Escuela de Niñas en Tangara Cherrybrook – renunció en julio debido a problemas de salud que ella atribuye a Wi-Fi instalada hace tres años.

La escuela decidió apagar el Wi-Fi gratuita en el ala administrativa, pero la l Dra.. Gibson dijo que sufrió dolores de cabeza debilitantes en su visita a otras partes de la escuela.

“Me dio la mejor parte de mi vida a esa escuela, pero tuve que renunciar porque no podía existir en ese ambiente”, dijo ayer.

“Me di cuenta de lo que pasaba el tiempo me estaba poniendo cada vez más enferma y no podía dormir por la noche.

“Había partes de la escuela que no podía entrar.

“Comencé a tener extraños dolores de cabeza y fatiga tremenda, y me encontré con que no podía pensar con claridad.

“Mi tiroides está kaput y mi cuerpo no puede producir melatonina.”

La Dra. Gibson dijo que creía que las escuelas deben ordenadores de cable, o instalar interruptores para apagar Wi-Fi cuando no esté en uso.

“¿Por qué los estudiantes se sumerjan en ella durante seis o siete horas al día cuando se están usando para uno?”, Dijo. “Simplemente no tiene sentido para mí.”

Principal se cierra sobre "dolor Wi-Fi '

Dra. María Teresa Gibson quien renunció a Tangara School for Girls en Cherrybrook.

El nuevo director de Tangara School for Girls, Katrina George, ayer dijo que no quería hacer comentarios sobre el asunto.

Dr. Gibson ha sido miembro de la ejecutiva de la Asociación de Jefes de NSW Escuelas Chicas Independientes, y está en la junta directiva de la reflexión feminista de las mujeres Forum Australia.

A Sydney University profesor de física, el Dr. James McCaughan, también renunció a su trabajo en julio después de la exposición Wi-Fi de los teléfonos inteligentes en el aula “me apague”.

Dijo Wi-Fi en los trenes le dio un zumbido en los oídos.

“Diferentes personas reaccionan de manera diferente”, dijo ayer.

“Es como cuando la gente sale el sol, las pieles claras vienen con granja de quemaduras solares con mayor rapidez que las personas con piel oliva.

“Una vez que usted ha estado estimulado (con radiación EMF) que no se detiene cuando lo apagas – la cabeza todavía está sonando”.

Dr. Geza Benke, quien es parte del equipo de la Universidad de Monash involucrados en el proyecto global de Mobi-Kids, la investigación de posibles vínculos entre el uso de teléfonos celulares y los tumores cerebrales en los niños, ayer dijo que era difícil de investigar la sensibilidad electromagnética porque los síntomas varían mucho.

“Algunas de estas personas son realmente enfermo”, dijo.

“Son definitivamente mal.

“La cuestión se reduce a que es, es que la exposición a los campos electromagnéticos de frecuencias de telefonía móvil o es algo psicosomático que las tensiones y conduce a la enfermedad?”

El director del Centro Australiano de Bioefectos Electromagnetic Research, el profesor Rodney Croft, dijo que no había “ninguna evidencia” de personas que sufren de sensibilidad a la radiación electromagnética.

“La investigación está bien y verdaderamente en la corte de no tener un efecto, pero la gente todavía se queja”, dijo.

“Tenemos que entender esto mejor que podamos ayudarlos”.

Fuente:http://www.news.com.au/technology/dr-marietherese-gibson-resigns-from-tangara-school-for-girls-over-wifi-health-worries/story-e6frfrnr-1226729172333

El colectivo con más riesgo es el personal de educación maestros, bibliotecas en recepción de cualquier lugar, espacios pequeños donde están el wifi, el teléfono inalámbrico el lector  de cobro por tarjeta, etc….la educación se va a convertir en una situación de riesgo laboral extremo, las radiaciones emitidas por los diferentes enrutadores y periféricos conectados, inducen sobre las personas que trabajan, un estres dolores de cabeza zumbidos y un desmejoramiento, que al principio desconectando los equipos wifi desaparecen los efectos, pero con el tiempo si esto no ocurre, al ser un tema acumulativo, ya no servirá de nada nos habremos convertido en personas electrosensibles, y cualquier radiación pr pequeña que sea será un gran suplicio para quien lo padezca.

NATASHA BITA NACIONAL EDITOR SOCIAL NEWS NETWORK LIMITED 29 DE SEPTIEMBRE 2013 
 Un científico de CSIRO ha ganado una compensación por dolor paralizante de Wi-Fi.

Un científico del CSIRO ha ganado una compensación por dolor paralizante de Wi-Fi. Fuente: News Limited

Un científico de CSIRO ha ganado una compensación para las cefaleas incapacitantes, náuseas y mareos causados ​​por el uso de Wi-Fi y los ordenadores en el trabajo.

Dr. David McDonald, un matemático que trabajaba como investigador principal en el CSIRO de 15 años, ha pasado a vivir  al campoen su casa  victoriana para evitar la radiación electromagnética.

Lleva ropa a medida hecha de tela metálica, se ha proyectado su casa con escudos de metal e incluso duerme en una tienda especial para detectar las transmisiones de Wi-Fi en hoteles.

“Cuando entro en un edificio con Wi-Fi Me siento muy mal”, dijo ayer.

“Tengo un dolor de cabeza muy fuerte y el lado izquierdo de mi cabeza se siente adormecida.

“Después de dejar que la exposición, los síntomas desaparecen”.

En un caso que podría sentar un precedente para casos de compensación de los trabajadores, el Tribunal Administrativo de Apelación (AAT) ha dictaminado que la aseguradora del gobierno federal, Comcare, debe compensar el Dr. McDonald de “agravamiento de una enfermedad de la náusea, desorientación y dolor de cabeza”.

La sentencia establece que el Dr. McDonald dijo al comité de selección CSIRO durante su entrevista de trabajo que sufría de sensibilidad a las frecuencias electromagnéticas – o EMF – emitida por las computadoras, televisores, teléfonos celulares, hornos de microondas, cables eléctricos y transformadores.

El CSIRO acordó darle un asistente, para que pudiera escribir programas en papel y tener a alguien que marcara el código en unordenador.

Pero en 2005 se retiró el apoyo administrativo y ordenó el doctor McDonald a prueba de trabajo con un teléfono BlackBerry, un proyector electrónico y una computadora de escritorio encerrado en una “jaula de Faraday” para bloquear los campos eléctricos.

“Dr. McDonald se enfermó en cuestión de minutos cada vez que su equipo estaba encendido,” los estados juicio.

“Él experimentó náuseas y dolores de cabeza y sufrió migraña severa 2-12 horas después.

“Se sintió mal durante varios días después de cada ataque.”

Dr. McDonald se le permitió trabajar desde su casa durante seis meses -, pero cuando trató de regresar a su oficina de Melbourne en 2009 “se puso demasiado enfermo para continuar” y tomó la baja  por enfermedad.

Commonwealth Scientific and Industrial Researc...

En mayo de 2011 el CSIRO dijo el Dr. McDonald que “no era médicamente posible para él para llevar a cabo los requisitos de su cargo”.

AAT vicepresidente James Constanza falló que, sobre la base de la evidencia del Dr. McDonald, los médicos y especialistas médicos, “estoy convencido de que las migrañas que siguieron inmediatamente a la exposición a los CEM se contribuyeron, en gran medida, por el trabajo desempeñado por el  Dr McDonald para la CSIRO”.

El fallo AAT significa que se seguirá pagando el 75 por ciento de su salario, como indemnización por su enfermedad.

Dr. McDonald dijo que se sentía escuelas deben cablear ordenadores en lugar de utilizar Wi-Fi.

“Temo por los niños que no saben por qué no pueden concentrarse, o por qué se sienten náuseas,” dijo.

“Y el cableado en el internet es mucho más rápido y más eficiente que el uso de Wi-Fi”.

Un profesor de Melbourne con 30 años de experiencia, Maureen Kirsch, dejó la enseñanza de suministro en el 2011 porque se sentía Wi-Fi estaba dando dolores de cabeza que causan ceguera.

“Hubo escuelas que había estado yendo a por 10 o 15 años y nunca he tenido un problema, entonces empecé a tener problemas con su conexión Wi-Fi”, dijo ayer.

“Me di cuenta de que 17 ordenadores portátiles se encenderían y yo no podía estar de pie en el aula.

“Sentí que mi cabeza iba a explotar, llegué a casa con la visión borrosa y no podía pensar con claridad.

“Sucedió continuamente y repetidamente hasta que estaba tan enfermo que se rindió.”

Sra. Kirsch dijo que primero sufrió síntomas cuando un contador inteligente de electricidad se instaló en su casa, y tiene casa desde que se trasladó.

Presidente de la Asociación Médica Australiana Steve Hambleton dijo ayer sensibilidad electromagnética no fue reconocido como una enfermedad. (Normal que va a decir, sigue la norma y el protocolo)

Él dijo que no había “ningún mecanismo conocido” para que el Wi-Fi pudiera dañar el ADN.(Yo tampoco lo creo pero estar siempre encima y próximo a la fuente, daños producir)

Fuente:http://www.heraldsun.com.au/technology/csiro-scientist-dr-david-mcdonald-wins-compensation-for-wifi-pain/story-fni0byb4-1226729178281

Bueno empiezan a aparecer casos con más asiduidad, pero este creara precedente ya que es el primero en lograr una indemnización por los daños producidos por el wifi, si daños en el día día, que un rato no pasa nada pero la multiplicación de sistemas wifi, y la exposición a las tablets, que produce una radiación desmesurada encima de las personas, y más si son de corta edad.