Archivos de la categoría ‘efectos en los seres vivos’

Hace años que sigo alertando sobre los efectos en la población y los seres vivos los sistemas de radar y el sistema de comunicaciones multares.
Todo el mundo sabe que estar cerca de un radar trae consecuencias, ya no por la exposición directa como una antena de telefonia móvil, sino que cada periodo de 12 a 30 segundos, (lo que tarda el radar a dar su vuelta de 360º, es como si encendieras y apagaras el sistema esto 365 días al año 24 hors al día aqui os dejo un vídeo para que podais oir y ver la exposición es en el Prat del Llobregat y el radar es uno del Aeropuerto:

Las instalaciones militares no son menos, en muchos casos como son militares no te tiene información de el rango de frecuencias en que se trabaja, pero nada recomendable vivir en lugares cercanos, ya que los casos de militares afectados, por estar en estos lugares no son pocos, y o hablo de aquí sino en todo el mundo.
Pero lo que me parece más exagerado es la moda de saber el tiempo que hará al minuto,y claro par dar servicio a ello, se han construido un sinfin de radares metereológicos en cumbres y montañas que no tendrían que estar ah´por otro tipo e contaminación, pero aparte de ello es la proximidad a estas instalaciones de casas y nucleos rurales y que la población vive al margen de ello, solo ven una pelota grande, y que si preguntan, te dicen que es “Un aparato de mirar el tiempo”,
Sin alargarme más os dejo con este estudio más reciente que alerta sobre ellos,
Radares militares, por Joan Carles López

Radares militares

 la radiación de radar se encontraron (nuevamente) casos de cáncer en los entornos ocupacional y militar.
Michael Peleg, o Nativ, Elihu D. Richter:
Cáncer relacionado con la radiofrecuencia: evaluación de la causalidad en el entorno laboral / militar ,
Environmental Research, volumen 163, mayo de 2018, páginas 123-133, ISSN 0013-9351, https://doi.org/10.1016/j. envres.2018.01.003 . ( https: //www.sciencedirect.com / science / article / pii / S0013935118300045 )
Coincidencias:
•Se examinó la carcinogenicidad de la radiofrecuencia (RFR).
•La atención se centró en los cánceres hemolinfáticos en los entornos ocupacionales y militares.
•Se encontró una proporción inusualmente alta de cánceres hemolinfáticos en una serie de casos.
•Proporciones similares inusualmente altas se informaron en tres estudios de cohortes anteriores.
•Los hallazgos respaldan un caso para clasificar la RFR como un carcinógeno humano.

Resumen:

Resumen Antecedentes y objetivo Reexaminamos si la radiación de radiofrecuencia (RFR) en los entornos ocupacional y militar es un carcinógeno humano.
Métodos Se amplió el análisis de una serie de casos de pacientes con cáncer previamente expuestos y expuestos previamente a RFR prolongada de todo el cuerpo, principalmente de equipos de comunicación y radar. Nos enfocamos en cánceres hematolinfáticos (HL). Utilizamos el análisis por frecuencia de porcentaje (PF) de un tipo de cáncer, que es la proporción de un tipo específico de cáncer en relación con el número total de casos de cáncer. También examinamos y analizamos los datos publicados sobre otros tres estudios de cohorte de entornos militares similares de diferentes países.
Resultados El PF de cánceres de HL en la serie de casos fue muy alto, del 40%, con solo el 23% esperado para la serie de edad y sexo, intervalo de confianza IC95%: 26-56%, p & lt; 0.01, 19 de 47 pacientes tenían HL cánceres También encontramos un alto PF para múltiples primarios. En cuanto a los otros tres estudios de cohorte: en el sector militar polaco, el PF de cánceres de HL fue del 36% en la población expuesta en comparación con el 12% en la población no expuesta, p & lt; 0.001. En un pequeño grupo de empleados expuestos a RFR en la industria de defensa israelí, el PF de cánceres de HL fue del 60% frente al 17% esperado para el perfil de edad y sexo del grupo, p & lt; 0.05. En los batallones de radar belgas, el HL PF fue del 8,3% frente al 1,4% en los batallones de control, como se muestra en un estudio de causas de muertes y la tasa de mortalidad por cáncer de HL fue de 7,2 y estadísticamente significativa. Se informaron hallazgos similares sobre radioaficionados y técnicos de guerra de Corea. Las tasas de riesgo elevadas se informaron previamente en la mayoría de los estudios anteriores.
Conclusiones La asociación consistente de RFR y riesgo de cáncer de HL altamente elevado en los cuatro grupos repartidos en tres países, que operan diferentes tipos de equipos RFR y analizados por diferentes protocolos de investigación, sugiere una relación causa-efecto entre RFR y cánceres HL en entornos militares / ocupacionales. Aunque no se disponía de mediciones completas de exposiciones a RFR y se utilizaron evaluaciones de exposición aproximada de entrevistas de pacientes y de datos de exposición parcial, hemos demostrado un aumento de cánceres de HL en grupos ocupacionales con exposiciones RFR relativamente altas. Nuestros hallazgos, combinados con otros estudios, indican que las exposiciones incurridas en los entornos militares evaluados aquí aumentaron significativamente el riesgo de cánceres de HL. En consecuencia, las exposiciones militares de RFR en estas ocupaciones deberían reducirse sustancialmente y se deberían realizar esfuerzos adicionales para monitorear y medir esas exposiciones y para seguir a las cohortes expuestas a RFR para cánceres y otros efectos a la salud. En general, los estudios epidemiológicos sobre el exceso de riesgo de HL y otros cánceres junto con tumores cerebrales en usuarios de teléfonos celulares y estudios experimentales sobre RFR y carcinogenicidad constituyen un caso coherente para una relación causa-efecto y clasifican la exposición a RFR como carcinógeno humano (grupo IARC 1)
Radar meteorológico, contaminación electromagnética, por Joan Carles López

Radar meteorológico

 Radares a tener en cuenta:
  • De trafico fijos y móviles cerca de viviendas.
  • Meteorológicos en las montañas cerca de viviendas y pueblos.
  • Náuticos embarcaciones de recreo y de transporte, cerca de puertos deportivos y primera línea de mar.
  • Militares, cerca  de bases aéreas, costa vigilancia marítima etc.. 
  • Aeropuertos civiles y militares, radio de acción cerca de las viviendas.
Estudios reverenciados sobre radares de todo tipo, para seguir el enlace o más información, escribir definición en PubMed

Daily LE 1943 – Un estudio clínico de los resultados de la exposición del personal de laboratorio al radar y la radio de alta frecuencia US Naval Medical Bulletin 41: 1052-1056

D’Ambrosio G et al 1995 – Efectos genotóxicos de las microondas moduladas en amplitud en linfocitos humanos expuestos in vitro bajo condiciones controladas Electro Magnetobiol 14: 157-164

Davis RL & FK Mostofi 1993 – Exceso de cáncer testicular en oficiales de policía expuestos al radar de mano

Ding XP et al 2004 – Un estudio transversal sobre radiación no ionizante para la fertilidad masculina Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi 25 (1): 40-3

Fink JM et al 1999 – Emisiones de microondas del radar de la policía Am Ind Hyg Assoc J 60 (6): 770-6

Finkelstein MM 1998 – Incidencia del cáncer entre los policías de Ontario Am J Ind Med 34 (2): 157-62

Garaj-Vrhovac V  1990 – El efecto de la radiación de microondas en el genoma celular Mutat Res 243: 87-93

Garaj-Vrhovac V y otros 1991 – La relación entre la capacidad de formación de colonias, las aberraciones cromosómicas y la incidencia de micronúcleos en las células de hámster chino V79 expuestas a la radiación de microondas Mutat Res 263: 143-149

Garaj-Vrhovac V y otros 1992 – La correlación entre la frecuencia de micronúcleos y las aberraciones cromosómicas específicas en linfocitos humanos expuestos a microondas Mutat Res 281: 181-186

Garaj-Vrhovac V et al 1993 – La tasa de eliminación de las aberraciones cromosómicas después de la exposición accidental a microondas Bioelectrochem Bioenerg 30: 319-325

Garaj-Vrhovac V y V Orescanin 2009 – Evaluación de la sensibilidad del ADN en leucocitos de sangre periférica después de la exposición ocupacional a la radiación de microondas: el ensayo de cometa alcalino y el ensayo de rotura de cromátides Cell Biol Toxicol 25 (1): 33-43

Goldoni J 1990 – Cambios hematológicos en sangre periférica de trabajadores expuestos ocupacionalmente a radiación de microondas Health Phys 58: 205-7

Liu X et al 2003 – Evaluación del daño por radiación en el ADN del esperma de los operadores de radar Zhonghua Nan Ke Xue 9 (7): 494-6,500

Mollerlokken OJ & BE Moen 2008 – ¿Se reduce la fertilidad entre los hombres expuestos a campos de radiofrecuencia en la Armada noruega? Bioelectromagnetics 29 (5): 345-52

Richter E et al 2000 – Cáncer en técnicos de radar expuestos a radiación de radiofrecuencia / microondas: episodios centinela Int J Occup Environ Health 6 (3): 187-93

Schrader SM et al 1998 – Función reproductiva en relación con asignaciones de deberes entre el personal militar Reprod Toxicol 12 (4): 465-8

Tikhonova GI 2003 – Evaluación del riesgo epidemiológico del desarrollo patológico en exposición ocupacional a campos electromagnéticos de radiofrecuencia Radiats Biol Radioecol 43 (5): 559-64

Van Netten C et al 2003 – Cúmulo de cáncer entre el personal de destacamento de la policía Environ Int 28 (7): 567-72

Weyandt TB et al. 1996 – Análisis de semen del personal militar asociado con tareas militares Reprod Toxicol 10 (6): 521-8

Yan SW et al 2007 – La exposición a largo plazo a la radiación de microondas de baja intensidad afecta la reproductividad masculina Zhonghua Nan Ke Xue 13 (4): 306-8

Ye LL et al 2007 – La radiación de radar daña la calidad del esperma Zhonghua Nan Ke Xue 13 (9): 801-3

Anuncios

Los cánceres específicamente en el cuello y la  cabeza están aumentando en Suecia, hay que decir que Suecia es la cuna de donde salieron los teléfonos móviles, según los últimos datos obtenidos por la  incidencia del cáncer, por la oficina gubernamental del Registro Sueco de Cáncer.

Teléfonos inteligentes causantes del aumentos de los tumores cerebrales, por Joan Carles lópez

Teléfonos inteligentes ¿causantes del aumentos de los tumores cerebrales?

Los cánceres de  tiroides y los relacionados con la  boca se encuentran entre los cánceres que han experimentado el aumento más pronunciado en los últimos diez años, pero también está en aumento la tendencia al cáncer de hipofísis(Glándula de secreción interna del organismo que está en la base del cráneo y se encarga de controlar la actividad de otras glándulas y de regular determinadas funciones del cuerpo, como el desarrollo o la actividad sexual .

Entre los hombres de 50 a 79 años, aumentan los tumores cerebrales malignos, en los grados 3 y 4 . Curiosamente y como dato importante el aumento de estos cánceres ha coincidido con el aumento del uso de teléfonos móviles durante el mismo período de tiempo, mientras que la tendencia al aumento de los tumores cerebrales malignos, los gliomas, podría ser debido a un efecto del uso a largo plazo de los teléfonos móviles ( que curiosamente también tiene que ver en el tiempo de latencia en  este tipo de tumores) .

Cáncer de tiroides

En el siguiente diagrama se muestra la incidencia estandarizada de cánceres de tiroides en Suecia 1970-2016. Las mujeres son más afectadas por este cáncer que los hombres. El aumento entre las mujeres desde 2008 es más del 150%. La tiroides siempre está más expuesta a la radiación de los teléfonos móviles desde la introducción de los llamados “teléfonos inteligentes”, que también tienen antenas en la parte inferior del teléfono.

Evolución de los cánceres en la tiroides

Cáncer en la boca

Los cánceres en la boca, la faringe y la lengua también están aumentando. Pero tienen una mayor incidencia que las mujeres. El diagrama muestra la incidencia estandarizada por edad por 100,000 habitantes de casos para todas las edades desde 1970 hasta 2016 para hombres y mujeres.

Evolución del cáncer de boca

La evolución de los cánceres de boca desde 1972 es bastante notable, así como la evolución de los terminales, sobre todo en los inteligentes.

Habrá que tener cuidado con como llamamos por el terminal móvil, por Joan Carles lópez

Habrá que tener cuidado con como llamamos por el terminal móvil

Cáncer de hipófisis

los cánceres de la pituitaria también están en aumento. . La pituitaria también se encuentra en el área expuesta a la radiación de los teléfonos móviles.

El siguiente diagrama muestra la incidencia estandarizada por edad por cada 100,000 habitantes 1970-2016 para hombres y mujeres.

Evolución del cáncer de hipófisis

Aquí el aumento es también considerable pero parece que en los últimos años parece como si remitiera muy tímidamente.

Glioma tumor cerebral maligno. 

Los repetidos estudios epidemiológicos, ( este tipo de estudios brillan por su ausencia, porque rápidamente se ven los efectos de cualquier tóxico)  han reportado un aumento en el riesgo de glioma relacionado con el uso del teléfono móvil. Hay cuatro grados de glioma, 1-4. Los grados 3 a 4 son los más malignos.

El siguiente diagrama muestra la incidencia estandarizada por edad de glioma grado 3 o 4 por 100 000 habitantes desde 1970 hasta 2016. A partir de una incidencia relativamente estable entre hombres y mujeres, pero el número de casos nuevos comenzó a aumentar ligeramente entre los hombres alrededor de 2010

Esto representa la relación de teléfono inteligentes, y su multitud de radiaciones en diferentes ranfgos de frecuencias:

  • Wifi.
  • GPS.
  • Bluetooth.
  • 3 y 4G.

Sobre todo el uso de las redes sociales, en el modo llamada de facebook o whatsapp en uso de wifi y pegado en la cabeza, sin mirar el tiempo de llamada, este es el metodo más barato y más utilizado, sin pensar el chorro de radiaciones sobre todo en modo wifi y a una frecuencia de 2,45Ghz, sin pensar que  esta afectando.

Evolución del tumor cerebral

La Autoridad de Seguridad Radiológica de Suecia y algunos expertos vinculados a la industria han argumentado durante los últimos años, que hay riesgos de salud por el uso del teléfono móvil ya que hay aumento en la incidencia de tumores cerebrales en los registros de cáncer de Suecia y otros. Estos nuevos datos muestran que el argumento no sólo es malo desde el punto ético, que es una traducción de la nota de acuerdo con los datos.

Hay que tomar medidas para informar a los usuarios del telefono inteligente, por Joan Carles López

Hay que tomar medidas para informar a los usuarios del telefono inteligente

La Swedish Radiation Protection Foundation insta a que el público esté ampliamente informado sobre los riesgos de salud y que se tomen medidas urgentes para proteger a los niños y adultos de los riesgos de salud causados por la radiación de teléfonos móviles, en línea con la demanda de más de 230 científicos de EMF. , firmado por 236 científicos.Una versión en español se puede ver en este enlace :https://www.emfscientist.org/index.php/emf-scientist-appeal

Firmantes

Armenia 
Prof. Sinerik Ayrapetyan, Ph.D., Cátedra UNESCO – Centro Internacional de Posgrado en Ciencias de la Vida, Armenia

Australia 
Dra. Priyanka Bandara, Ph.D., Educadora / Investigadora de Salud Independiente, Asesora, Environmental Health Trust; Doctores para escuelas más seguras, Australia
Dr. Peter French Licenciado, MSc, MBA, PhD, FRSM, Conferencista conjunto, Universidad de Nueva Gales del Sur, Australia
Dr. Bruce Hocking, MD, MBBS, FAFOEM (RACP), FRACGP, FARPS, especialista en medicina ocupacional; Victoria, Australia
Dr. Gautam (Vini) Khurana, Ph.D., FRACS, Director, CNS Neurocirugía, Australia
Dr. Don Maisch, Ph.D., Australia
Dra. Elena Pirogova, Ph.D., Biomed Eng., B . Eng (Hon) Chem. Ing., Ingeniería y Salud College; Universidad RMIT, Australia
Dra. Mary Redmayne,Ph.D., Departamento de Epidemiología y Medicina Preventiva, Monash University, Australia
Dr. Charles Teo, BM, BS, MBBS, Miembro de la Orden de Australia, Director, Centro de Neurocirugía Mínimamente Invasiva en el Hospital Príncipe de Gales, NSW, Australia

Austria
Dr. Michael Kundi, MD, Universidad de Viena, Austria
Dr. Gerd Oberfeld, MD, Departamento de Salud Pública, Gobierno de Salzburgo, Austria
Dr. Bernhard Pollner, MD, Pollner Research, Austria
Prof. Dr. Hugo W. Rüdiger, MD, Austria

Bahrein
Dr. Amer Kamal, MD, Departamento de Fisiología, Facultad de Medicina, Arabian Gulf University, Bahréin

Bélgica 
Prof. Marie-Claire Cammaerts, Ph.D., Universidad Libre de Bruselas, Facultad de Ciencias, Bruselas, Bélgica
Dr. Andre Vander Vorst , PhD, Profesor Emérito, Universidad Louvain-la-Neuve, Bélgica

Brasil
Vânia Araújo Condessa, MSc., Ingeniero Eléctrico, Belo Horizonte, Brasil
Prof. Dr. João Eduardo de Araujo, MD, Universidad de Sao Paulo, Brasil
Dr. Francisco de Assis Ferreira Tejo, D. Sc., Universidad Federal de Campina Grande , Campina Grande, Estado de Paraíba, Brasil
Prof. Alvaro de Salles, Ph.D., Universidad Federal de Rio Grande Del Sol, Brasil
Prof. Adilza Dode, Ph.D., MSc. Ciencias de la Ingeniería, Universidad Metodista de Minas, Brasil
Dra. Daiana Condessa Dode, MD, Universidad Federal de Medicina, Brasil
Michael Condessa Dode, Analista de Sistemas, MRE Engenharia Ltda, Belo Horizonte, Brasil
Prof. Orlando Furtado Vieira Filho,Doctorado, Biología Celular y Molecular, Universidad Federal de Rio Grande do Sul, Brasil

Canadá
Dra. Magda Havas, Ph.D., Environmental and Resource Studies, Centro de Estudios de la Salud, Trent University, Canadá
Dr. Paul Héroux, Ph.D., Director, Occupational Health Program, McGill University; InvitroPlus Labs, Royal Victoria Hospital, McGill University, Canadá.
Dr. Tom Hutchinson, Ph.D., Profesor Emérito, Environmental and Resource Studies, Trent University, Canadá.
Prof. Ying Li, Ph.D., InVitroPlus Labs, Dept. of Surgery. , Royal Victoria Hospital, McGill University, Canadá
James McKay M.Sc, ecologista, City of London; Servicios de planificación, planificación ambiental y de parques, Londres, Canadá
Prof. Anthony B. Miller, MD, FRCP, Universidad de Toronto, Canadá
Prof. Klaus-Peter Ossenkopp, Ph.D., Departamento de Psicología (Neurociencia), Universidad de Western Ontario, Canadá
Dr. Malcolm Paterson, PhD. Oncólogo Molecular (ret.), Columbia Británica, Canadá
Prof. Michael A. Persinger, Ph.D., Behavioral Neuroscience and Biomolecular Sciences, Laurentian University, Canadá

China
Prof. Huai Chiang, Bioelectromagnetics Key Laboratory, Facultad de Medicina de la Universidad de Zhejiang, China
Prof. Yuqing Duan, Ph.D., Alimentos y Bioingeniería, Universidad de Jiangsu, China
Dr. Kaijun Liu, Ph.D., Tercera Universidad Médica Militar, Chongqing, China
Prof. Xiaodong Liu, Director, Key Lab of Radiation Biology, Ministerio de Salud de China; Decano Asociado, Escuela de Salud Pública, Universidad de Jilin, China
Prof. Wenjun Sun, Ph.D., Bioelectromagnetics Key Lab, Facultad de Medicina de la Universidad de Zhejiang, China
Prof. Minglian Wang, Ph.D., Facultad de Ciencias de la Vida y Bioingeniería, Universidad Tecnológica de Beijing, China
Prof. Qun Wang,Doctorado, Facultad de Ciencia e Ingeniería de Materiales, Universidad de Tecnología de Beijing, China
Prof. Haihiu Zhang, Ph.D., Escuela de Alimentación y Bioingeniería, Universidad de Jiangsu, China
Prof. Jianbao Zhang, Decano Asociado, Ciencias de la Vida y Tecnología Escuela, Universidad Xi’an Jiaotong, China
Prof. Hui-yan Zhao, Director de STSCRW, Facultad de Protección Vegetal, Universidad Northwest A & F, Yangling Shaanxi, China
Prof. J. Zhao, Departamento de Cirugía de Tórax, Centro de Cáncer de Guangzhou Medical University, Guangzhou, China

Croacia
Ivancica Trosic, Ph.D., Instituto de Investigación Médica y Salud Ocupacional, Croacia

Egipto
Prof. Dr. Abu Bakr Abdel Fatth El-Bediwi, Ph.D., Departamento de Física, Facultad de Ciencias, Universidad de Mansoura, Egipto
Prof. Dr. Emad Fawzy Eskander, Ph.D., División Médica, Departamento de Hormonas, Nacional Centro de Investigación, Egipto
Prof. Dr. Heba Salah El Din Aboul Ezz, Ph.D., Fisiología, Departamento de Zoología, Facultad de Ciencias, Universidad de El Cairo, Egipto
Prof. Dr. Nasr Radwan, Ph.D., Neurofisiología, Facultad de Ciencias , Universidad de El Cairo, Egipto

Estonia
Dr. Hiie Hinrikus, Ph.D., D.Sc, Universidad Tecnológica de Tallin, Estonia
Sr. Tarmo Koppel, Universidad Tecnológica de Tallin, Estonia

Finlandia 
Dr. Mikko Ahonen, Ph.D, Universidad de Tampere, Finlandia
Dr. Marjukka Hagström, LL.M., M.Soc.Sc, Investigador Principal, Radio y EMC Laboratory, Finlandia
Prof. Dr. Osmo Hänninen, Ph.D. ., Departamento de Fisiología, Facultad de Medicina, Universidad de Finlandia Oriental, Finlandia; Editor-en-Jefe, Fisiopatología, Finlandia
Dr. Dariusz Leszczynski, Ph.D., Profesor Adjunto de Bioquímica, Universidad de Helsinki, Finlandia; Miembro del Grupo de Trabajo de IARC que clasificó la radiación de teléfonos celulares como posible carcinógeno.
Dr. Georgiy Ostroumov, Ph.D. (en el campo de RF EMF), investigador independiente, Finlandia

Francia
Prof. Dr. Dominique Belpomme, MD, MPH, Profesor de Oncología, Universidad Paris V Descartes, Director Ejecutivo de ECERI
Dr. Pierre Le Ruz, Ph.D., Criirem, Le Mans, Francia Georgia
Dra. Annie J. Sasco, MD, MPH , MS, DrPH, Ex Director de Investigación en el NIH francés (INSERM), Ex Jefe de la Unidad de Epidemiología para la Prevención del Cáncer en la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, Ex Director Interino, Programa para el Control del Cáncer, Organización Mundial de la Salud, Burdeos, Francia .

Georgia
Prof. Besarion Partsvania, Ph.D., Jefe del Departamento de Biocibernética de la Universidad Técnica de Georgia, Georgia

Alemania
Prof. Dr. Franz Adlkofer, MD, Presidente de la Fundación Pandora, Alemania
Prof. Dr. Hynek Burda, Ph.D., Universidad de Duisburg-Essen, Alemania
Dr. Horst Eger, MD, Campos electromagnéticos en la medicina, Asociación de estatutos Médicos de Seguros de Salud, Baviera, Alemania
Prof. Dr. Karl Hecht, MD, ex Director, Instituto de Fisiopatología, Charité, Universidad de Humboldt, Berlín, Alemania
Dr.Sc. Florian M. König, Ph.D., Florian König Enterprises (FKE) GmbH, Munich, Alemania
Dr. rer. nat. Lebrecht von Klitzing,Ph.D., Dr. rer. nat. Lebrecht von Klitzing, Ph.D., Director, Instituto de Medio Ambiente. Física; Ex-Head, Dept. Clinical Research, Medical University, Lübeck, Alemania
Dr. Cornelia Waldmann-Selsam, MD, Miembro, Iniciativa de Competencia para la Protección de la Humanidad, el Medio Ambiente y la Democracia eV, Bamberg, Alemania
Dr. Ulrich Warnke, Ph.D. ., Bionik-Institut, Universidad de Saarlandes, Alemania

Grecia
Dr. Adamantia F. Fragopoulou,   M.Sc., Ph.D., Departamento de Biología Celular y Biofísica, Facultad de Biología, Universidad de Atenas, Grecia
Dr. Christos Georgiou, Ph.D., Departamento de Biología, Universidad de Patras, Grecia
Prof. Emérito Lukas H. Margaritis, Ph.D., Depts. Biología Celular, Radiobiología y Biofísica, Facultad de Biología, Univ. de Atenas, Grecia
Dr. Aikaterini Skouroliakou, M.Sc., Ph.D., Departamento de Ingeniería de Tecnología Energética, Instituto Tecnológico de la Educación de Atenas, Grecia
Dr. Stelios A Zinelis, MD, Sociedad Helénica del Cáncer-Kefalonia, Grecia

Islandia
Dr. Ceon Ramon, Ph.D., profesor afiliado, Universidad de Washington, EE. UU .; Profesor, Universidad de Reykjavik, Islandia

India
Prof. Dr. BD Banerjee, Ph.D., Fmr. Jefe, Laboratorio de Bioquímica Ambiental y Biología Molecular, Departamento de Bioquímica, Facultad Universitaria de Ciencias Médicas, Universidad de Delhi, India
Prof. Jitendra Behari, Ph.D., Ex-Decano, Universidad Jawaharlal Nehru; actualmente Profesor Emérito, Universidad Amity, India
Prof. Dr. Madhukar Shivajirao Dama, Instituto de Investigación Veterinaria de Vida Silvestre, India
Prof. Asociado Dr. Amarjot Dhami, PhD., Encantadora Universidad Profesional, Phagwara, Punjab, India
Dr. Kavindra K. Kesari, MBA, Ph.D., científico ambiental residente, Universidad de Finlandia Oriental, Finlandia; Profesor asistente, Universidad Nacional de Jaipur, India
Prof. Girish Kumar,Doctorado, Departamento de Ingeniería Eléctrica, Instituto Indio de Tecnología, Bombay, India
Dr. Pabrita Mandal PhD., Departamento de Física, Instituto Indio de Tecnología, Kanpur, India
Prof. Rashmi Mathur, Ph.D., Jefe, Departamento de Fisiología, Instituto de Ciencias Médicas de la India, Nueva Delhi, India
Prof. Dr. Kameshwar Prasad MD, Jefe, Departamento de Neurología, Director de Epidemiología Clínica, Instituto de Ciencias Médicas de la India, India
Dr. Sivani Saravanamuttu, PhD., Dpto. Advanced Zoology and Biotechnology, Loyola College, Chennai, India.
Dr. NN Shareesh, PhD., Melaka Manipal Medical College, India
Dr. RS Sharma,MD, Sr. Director General Adjunto, Científico – Coordinador General y G – Proyecto EMF, Consejo Indio de Investigación Médica, Departamento de Investigación en Salud, Ministerio / Salud y Bienestar Familiar, Gobierno de la India, Nueva Delhi, India
Prof. Dr. Dorairaj Sudarsanam, M.Sc., M.Ed., Ph.D., Miembro – Academia Nacional de Ciencias Biológicas, Prof. de Zoología, Biotecnología y Bioinformática, Departamento de Zoología Avanzada y Biotecnología, Loyola College, Chennai, Sur de la India

Irán 
Prof. Dr. Soheila Abdi, Ph.D., Física, Islámica Azad Universidad de Safadasht, Teherán, Irán
Prof. GA Jelodar, DVM, Ph.D., Fisiología, Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad de Shiraz , Irán
Prof. Hamid Mobasheri, Ph.D., Director BRC; Jefe, Laboratorio de Biofísica de Membrana y Macromoléculas; Instit. Bioquímica y Biofísica, Universidad, Teherán, Irán
Prof. Seyed Mohammad Mahdavi, PhD., Departamento de Biología, Ciencia e Investigación, Universidad Islámica Azad, Teherán, Irán
Prof. SMJ Mortazavi, Ph.D., Director, Física Médica e Ingeniería; Presidente, Centro de Investigación de Protección NIER, Universidad de Ciencias Médicas Shiraz, Irán
Prof. Amirnader Emami Razavi,Ph.D., Clinical Biochem., National Tumor Bank, Cancer Institute, Teherán Univ. Ciencias Médicas, Irán
Dr. Masood Sepehrimanesh, Ph.D., Centro de Investigación de Gastroenterohepatología, Universidad de Ciencias Médicas Shiraz, Irán
Prof. Dr. Mohammad Shabani, Ph.D., Neurofisiología, Centro de Investigación Neurocientífica Kerman, Irán

Israel
Michael Peleg, M.Sc., ingeniero de radiocomunicaciones e investigador, Technion – Instituto de Tecnología de Israel, Israel
Prof. Elihu D. Richter, MD, MPH, Medicina ocupacional y ambiental, Universidad Hebrea-Hadassah Escuela de Salud Pública y Medicina Comunitaria, Israel
Dr. Yael Stein, MD, Universidad Hebrea de Jerusalén, Centro Médico Hadassah, Israel
Dr. Danny Wolf, MD, Pediatra y Médico General, Sherutey Briut Clalit, distrito Shron Shomron, Israel
Dr. Ronni Wolf, MD, Assoc. Profesor clínico, Jefe de la Unidad de Dermatología, Kaplan Medical Center, Rehovot, Israel

Italia
Prof. Sergio Adamo, Ph.D., Universidad La Sapienza, Roma, Italia
Prof. Fernanda Amicarelli, Ph.D., Biología Aplicada, Departamento de Salud, Vida y Ciencias del Medio Ambiente, Universidad de L’Aquila, Italia
Dr. Pasquale Avino, Ph.D., Sección de Investigación de INAIL, Roma, Italia.
Dra. Fiorella Belpoggi, Ph.D., FIATP, Directora, Centro de Investigación del Cáncer Cesare Maltoni, Instituto Ramazzini, Italia.
Prof. Giovanni Di Bonaventura, PhD, Facultad de Medicina. , “G. d’Annunzio” Universidad de Chieti-Pescara, Italia
Prof. Emanuele Calabro, Departamento de Física y Ciencias de la Tierra, Universidad de Messina, Italia
Prof. Franco Cervellati,Ph.D., Departamento de Ciencias de la Vida y Biotecnología, Sección de Fisiología General, Universidad de Ferrara, Italia
Vale Crocetta, Ph.D. Candidato, Biomolecular y Ciencias Farmacéuticas, “G. d’Annunzio” Universidad de Chieti, ItaliaProf. Stefano Falone, Ph.D., Investigador en Biología Aplicada, Departamento de Salud, Ciencias de la Vida y del Medio Ambiente, Universidad de L’Aquila, Italia
Prof. Dr. Speridione Garbisa, ret. Becario Senior, Departamento de Ciencias Biomédicas, Universidad de Padova, Italia
Dr. Settimio Grimaldi, Ph.D., Científico Asociado, Consejo Nacional de Investigación, Italia
Prof. Livio Giuliani, Ph.D., Director de Investigación, Servicio Nacional de Salud Italiano, Roma-Florencia-Bozen; Portavoz, ICEMS-Comisión Internacional de Seguridad Electromagnética, Italia
Prof. Dr. Angelo Levis, MD, Departamento de Ciencias Médicas, Universidad de Padua, Italia
Prof. Salvatore Magazù, Ph.D., Departamento de Física y Ciencia, Universidad de Messina, Italia
Dr. Fiorenzo Marinelli, Ph.D., Investigador, Instituto de Genética Molecular del Consejo Nacional de Investigación, Italia
Dr. Arianna Pompilio, PhD, Departamento de Ciencias Médicas, Orales y Biotecnológicas. G. d’Annunzio Universidad de Chieti-Pescara, Italia
Prof. Dr. Raoul Saggini, MD, Facultad de Medicina, Universidad G. D’Annunzio, Chieti, Italia
Dr. Morando Soffritti,MD, Presidente Honorario, Instituto Nacional para el Estudio y Control de Cáncer y Enfermedades Ambientales, B.Ramazzini, Bolonia. ItalyProf. Massimo Sperini, Ph.D., Centro de Investigación Interuniversitaria sobre Desarrollo Sostenible, Roma, Italia

Japón
Prof. Tsuyoshi Hondou, Ph.D., Escuela de Graduados de Ciencias, Universidad de Tohoku, Japón
Prof. Hidetake Miyata, Ph.D., Departamento de Física, Universidad de Tohoku, Japón

Jordania
Prof. Mohammed SH Al Salameh, Universidad de Ciencia y Tecnología de Jordania, Jordania

Kazajstán
Prof. Dr., Timur Saliev, MD, Ph.D., Ciencias de la vida, Universidad de Nazarbayev, Kazajstán; Instituto de Ciencias Médicas / Tecnología, Universidad de Dundee, Reino Unido

Nueva Zelanda 
Dr. Bruce Rapley, BSc, MPhil, Ph.D., Científico Principal de Consultoría, Atkinson & Rapley Consulting Ltd., Nueva Zelanda

Nigeria
Dr. Idowu Ayisat Obe, Departamento de Zoología, Facultad de Ciencias, Universidad de Lagos, Akoka, Lagos, Nigeria
Prof. Olatunde Michael Oni , Ph.D., Radiación y Física de la Salud, Ladoke Akintola Universidad de Tecnología, Ogbomoso, Nigeria

Oman
Prof. Najam Siddiqi, MBBS, Ph.D., Estructura humana, Oman Medical College, Omán

Polonia 
Dr. Pawel Bodera, Pharm. D., Departamento de Seguridad en Microondas, Instituto Militar de Higiene y Epidemiología, Polonia
Prof. Dr. Stanislaw Szmigielski, MD, Ph.D., Instituto Militar de Higiene y Epidemiología, Polonia

Rumanía
Alina Cobzaru, Ingeniera, Institutos Nacionales de Investigación y Desarrollo e Instituto de Construcción y Sustentabilidad, Rumania

Rusia
Prof. Vladimir N. Binhi, Ph.D., AMProkhorov Instituto General de Física de la Academia Rusa de Ciencias; MVLomonosov Universidad Estatal de Moscú
Dr. Oleg Grigoyev, DSc., Ph.D., Vicepresidente, Comité Nacional Ruso de Protección contra la Radiación No Ionizante, Federación de Rusia
Prof. Yury Grigoryev, MD, Presidente, Comité Nacional Ruso de Protección contra la Radiación no Ionizante , Federación de Rusia
Dr. Anton Merkulov, Ph.D., Comité Nacional Ruso de Protección contra la Radiación no Ionizante, Moscú, Federación de Rusia
Dr. Maxim Trushin, PhD., Universidad Federal de Kazán, Rusia

Serbia
Dra. Snezana Raus Balind, Ph.D., Investigadora Asociada, Instituto de Investigación Biológica “Sinisa Stankovic”, Belgrado, Serbia
Prof. Danica Dimitrijevic, Ph.D., Instituto Vinca de Ciencias Nucleares, Universidad de Belgrado, Serbia
Dr. Sladjana Spasic, Ph.D., Instituto de Investigación Multidisciplinaria, Universidad de Belgrado, Serbia

Eslovenia
Dr. Igor Belyaev, Ph.D., Dr.Sc., Instituto de Investigación del Cáncer, Academia Eslovaca de Ciencias, Bratislava, República Eslovaca

Corea del Sur 
Prof. Young Hwan Ahn, MD, Ph.D., Ajou University Medical School, Corea del Sur
Prof. Kwon-Seok Chae, Ph.D., Laboratorio de Biología Molecular-ElectroMagnetica, Kyungpook National University, Corea del Sur
Prof. Dr. Yoon-Myoung Gimm, Ph.D., Escuela de Electrónica e Ingeniería Eléctrica, Dankook University, Corea del Sur
Prof. Dr. Myung Chan Gye, Ph.D., Universidad de Hanyang, Corea del Sur
Prof. Dr. Mina Ha , MD, Dankook University, Corea del Sur
Prof. Seung-Cheol Hong, MD, Inje University, Corea del Sur
Prof. Dong Hyun Kim, Ph.D., Departamento de Otorrinolaringología-Cirugía de Cabeza y Cuello, Incheon St. Mary’s Hospital, Catholic Universidad de Corea, Corea del Sur
Prof. Hak-Rim Kim, Departamento de Farmacología, Facultad de Medicina, Universidad de Dankook, Corea del Sur
Prof. Myeung Ju Kim, Doctor en Medicina, Departamento de Anatomía, Facultad de Medicina de la Universidad Dankook, Corea del Sur
Prof. Jae Seon Lee, MD, Departamento de Medicina Molecular, NHA University College of Medicine, Incheon 22212, Corea del Sur
Prof. Yun-Sil Lee, Ph.D., Ewha Woman’s University, Corea del Sur
Prof. Dr. Yoon-Won Kim, MD, Ph .D., Escuela de Medicina de Hallym University, Corea del Sur
Prof. Jung Keog Park, Ph.D., Life Science & Biotech; Dir., Research Instit. Of Biotechnology, Dongguk University, Corea del Sur
Prof. Sungman Park,Ph.D., Instituto de Ciencias Médicas, Escuela de Medicina, Hallym University, Corea del Sur
Prof. Kiwon Song, Ph.D., Depto. De Química, Universidad de Yonsei, Corea del Sur

España 
Prof. Dr. Miguel Alcaraz, MD, Ph.D., Radiología y Medicina Física, Facultad de Medicina, Universidad de Murcia, España
Dr. Alfonso Balmori, Ph.D., Biólogo, Consejería de Medio Ambiente, Junta de Castilla y León, España
Prof. JL Bardasano, D.Sc, Universidad de Alcalá, Departamento de Especialidades Médicas, Madrid, España
Dr. Claudio Gómez-Perretta, MD, Ph.D., Hospital Universitario La Fe, Valencia, España
Prof. Dr. Miguel López-Lázaro, PhD., Profesor Asociado, Departamento de Farmacología, Universidad de Sevilla, España
Prof. Dra. Elena López Martín, Doctora en Anatomía Humana, Facultad de Medicina, Universidad de Santiago de Compostela, España
Dr. Emilio Mayayo, MD, Profesor de Patología, Facultad de Medicina, Universidad Rovira I Virgili (URV), Tarragona, España
Prof. Enrique A. Navarro, Ph.D., Departamento de Física Aplicada y Electromagnetica, Universidad de Valencia, España

Suecia
Dr. Michael Carlberg, MSc, Hospital de la Universidad de Örebro, Suecia
Dr. Lennart Hardell, MD, Ph.D., Hospital Universitario, Örebro, Suecia
Dra. Lena Hedendahl , MD, Investigación sobre Medioambiente y Salud Independiente Luleå, Suecia
Prof. Olle Johansson , Ph.D., Unidad de Dermatología Experimental, Departamento de Neurociencia, Instituto Karolinska, Suecia.
Dr. Bertil R. Persson, Ph.D., MD, Universidad de Lund, Suecia.
Prof. Dr. Leif Salford, MD. Departamento de Neurocirugía, Director, Laboratorio de Rausing, Universidad de Lund, Suecia.
Dr. Fredrik Söderqvist, Ph.D., Ctr. para Investigación Clínica, Universidad de Uppsala, Västerås, Suecia

Suiza
Dr. phil. nat. Daniel Favre, ARA (Asociación Romande Alerte, Suiza)

Taiwán 
Prof. Dr. Tsun-Jen Cheng, MD, Sc.D., Universidad Nacional de Taiwán, República de China

Turquía
Prof. Dr. Mehmet Zülküf Akdağ, Ph.D., Departamento de Biofísica, Escuela de Medicina de la Universidad de Dicle, Diyarbakir, Turquía
Profesor Asociado. Halil Abraham Atasoy, MD, Pediatría, Abant Izzet Baysal University, Facultad de Medicina, Turquía
Prof. Ayse G. Canseven (Kursun) , Ph.D., Gazi University, Facultad de Medicina, Departamento de Biofísica, Turquía
Prof. Dr. Mustafa Salih Celik, Ph.D., Fmr. Jefe, Sociedad Biofísica Turca; Jefe, Departamento de Biofísica; Facultad de Medicina, Dicle Univ., Turquía
Prof. Dr. Osman Cerezci, Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Universidad de Sakarya, Turquía
Prof. Dr. Suleyman Dasdag, Ph.D., Departamento de Biofísica, Facultad de Medicina de la Universidad de Dicle, Turquía
Prof. Omar Elmas, MD, Ph.D., Mugla Sitki Kocman University, Facultad de Medicina, Departamento de Fisiología, Turquía
Prof. Dr. Ali H. Eriş, MD, facultad, Departamento de Oncología Radioterápica, BAV University Medical School, Turquía
Prof Dr. Arzu Firlarer, M.Sc. Ph.D., Departamento de Salud y Seguridad Ocupacional, Universidad de Baskent, Turquía
Prof. Asociado Prof. Ayse Inhan Garip, PdH., Marmara Univ. Facultad de Medicina, Departamento de Biofísica, Turquía
Prof. Suleyman Kaplan, Ph.D., Jefe, Departamento de Histología y Embriología, Escuela de Medicina, Universidad Ondokuz Mayıs, Samsun, Turquía.
Prof. Dr. Mustafa Nazıroğlu, Ph.D., Departamento de Biofísica, Facultad de Medicina, Universidad Süleyman Demirel, Isparta, Turquía
Prof. Dr. Ersan Odacı, MD, Ph.D., Karadeniz Technical University, Facultad de Medicina, Trabzon, Turquía
Prof. Dr. Elcin Ozgur, Ph.D., Departamento de Biofísica, Facultad de Medicina, Gazi University, Turquía
Prof. Dr. Selim Seker, Departamento de Ingeniería Eléctrica, Universidad de Bogazici, Estambul, Turquía
Prof. Dr. Cemil Sert, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina, Universidad de Harran, Turquía
Prof. Dr. Nesrin Seyhan, B.Sc., Ph .D., Facultad de Medicina de la Universidad Gazi; Presidente, Departamento de Biofísica; Director GNRK Ctr .; Panel Mbr, OTAN STO HFM; Miembro de la Secretaría Científica, ICEMS; Miembro del Comité Asesor, EMF de la OMS, Turquía
Prof. Dr. Bahriye Sirav (Aral), PhD., Facultad de Medicina de la Universidad de Gazi, Departamento de Biofísica, Turquía

Ucrania
Dr. Oleg Banyra, MD, 2do Policlínico Municipal, Centro Médico St. Paraskeva, Ucrania
Prof. Victor Martynyuk, PhD., ECS “Instituto de Biología”, Jefe del Departamento de Biofísica, Universidad Nacional Taras Shevchenko de Kiev, Ucrania
Prof. Igor Yakymenko, Ph.D., D.Sc., Instit. Patología Experimental, Oncología y Radiobiología, Academia Nacional de Ciencias de Ucrania

Reino Unido
Michael Bevington, MA, M.Ed., Presidente de Fideicomisarios, ElectroSensitivity UK (ES-UK), RU
Sr. Roger Coghill, MA, C Biol, MI Biol, MA Environ Mgt; Miembro Instituto de Biología; Miembro del Comité SAGE del Reino Unido sobre Precauciones CEM, Reino Unido
Sr. David Gee, Miembro Asociado, Instituto de Medio Ambiente, Salud y Sociedades, Brunel University, Reino Unido
Dr. Andrew Goldsworthy Doctor en Ciencias, Profesor de Biología (retirado), Imperial College, Londres, Reino Unido
Profesor Emérito Denis L. Henshaw, PhD., Efectos de la Radiación Humana, Escuela de Química, Universidad de Bristol, Reino Unido
Dr. Mae-Wan Ho, Ph.D., Instituto de Ciencia en la Sociedad, Reino Unido
Dr. Gerard Hyland, Ph.D. ., Instituto de Biofísica, Neuss, Alemania, Reino Unido
Dr. Isaac Jamieson, Ph.D., Diseño Biosustentable,
Profesor Emérito del Reino Unido , Michael J. O’Carroll, PhD., Ex Vicerrector Pro, Universidad de Sunderland, Reino Unido
Sr. Alasdair Phillips, Ingeniero Eléctrico, Reino Unido
Dr. Syed Ghulam Sarwar Shah, M.Sc., Ph.D., Consultor de Salud Pública, Investigador Honorario, BrunelUniversity London, Reino Unido
Dra. Sarah Starkey, Ph.D., neurociencia independiente e investigación de salud ambiental, Reino Unido

Estados Unidos
Dr. Martin Blank, Ph.D., Universidad de Columbia, EE. UU.
Prof. Jim Burch, MS, Ph.D., Departamento de Epidemiología y Bioestadística, Facultad de Salud Pública Arnold, Universidad de Carolina del Sur, EE. UU.
Prof. David O Carpenter, MD, Director, Instituto de Salud y Medio Ambiente, Universidad de Nueva York en Albany, EE. UU.
Prof. Prof. Simona Carrubba, Ph.D., Biofísica, Daemen College, Departamento de Neurología del Hospital de Mujeres y Niños de Buffalo, EE.UU.
Dr. Zoreh Davanipour, DVM, Ph.D., Friends Research Institute, EE. UU.                         Dra. Devra Davis, Ph.D., MPH, Presidenta, Environmental Health Trust; Miembro del Colegio Americano de Epidemiología, EE. UU.
Paul Raymond Doyon,EMRS, MAT, MA, Doyon Independent Research Associates, EE. UU.
Prof. Om P. Gandhi, Ph.D., Departamento de Ingeniería Eléctrica e Informática, Universidad de Utah, EE. UU.
Prof. Beatrice Golomb, MD, Ph.D., Universidad de California en la Escuela de Medicina de San Diego, EE
. UU. Dra. Martha R. Herbert, MD, Ph.D., Facultad de Medicina de Harvard, Universidad de Harvard, EE
. UU . Dr. Gunnar Heuser, MD, Ph.D., miembro emérito de FACP, Cedars Sinai Medical Center, Los Ángeles, CA; Ex Profesor Clínico Asistente, UCLA; Ex miembro, Brain Research Institute, UCLA. Estados Unidos
Dr. Donald Hillman, Ph.D., Profesor Emérito, Universidad Estatal de Michigan, EE. UU.
Elizabeth Kelley,MA, Fmr. Secretaría de Gestión, ICEMS, Italia; Director, EMFscientist.org, EE. UU.
Neha Kumar, Fundador, Alternativas de blindaje de radiación electromagnética no ionizante, Pvt. Limitado; B.Tech – Industrial Biotech., EE. UU.
Dr. Henry Lai, Ph.D., Universidad de Washington, EE
. UU. B. Blake Levitt, periodista médico / científico, colaborador del New York Times, investigador y autor de EMF, EE.UU.
Prof. Trevor G Marshall, PhD, Autoimmunity Research Foundation, EE
. UU. Dr. Albert M. Manville, II, Ph.D. y CWB, Adj. Profesor de la Escuela de Graduados de Artes y Ciencias Krieger de la Universidad Johns Hopkins; Manejo de Aves Migratorias, Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos, EE . UU.
Dr. Andrew Marino,JD, Ph.D., Profesor jubilado, LSU Health Sciences Center, EE
. UU. Dr. Marko Markov, Ph.D., Presidente, Research International, Buffalo, Nueva York, EE
. UU. Dr. Jeffrey L. Marrongelle, DC, CCN, Presidente / Socio Director de BioEnergiMed LLC, EE. UU.
Dr. Ronald Melnick, PhD, Toxicólogo Senior, (Retirado, líder de los estudios de efectos de salud del NTP de radiación de radiofrecuencia del teléfono celular) Programa Nacional de Toxicología de EE. UU., Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental, EE . UU.

Dr. Samuel Milham, MD, MPH, EE.UU.

L. Lloyd Morgan, Environmental Health Trust, EE.UU.

Dr. Joel M. Moskowitz, Ph.D., Escuela de Salud Pública, Universidad de California, Berkeley, EE . UU.
Dr. Martin L. Pall,Ph.D., Profesor Emérito, Bioquímica y Ciencias Médicas Básicas, Universidad Estatal de Washington, EE.UU.

Dr. Jerry L. Phillips, Ph.D. Universidad de Colorado, EE.UU.

Dr. William J. Rea, MD, Centro de Salud Ambiental, Dallas, Texas, EE. UU.
Camilla Rees, MBA, Electromagnetichealth.org; CEO, Wide Angle Health, LLC, EE. UU.
Prof. Narenda P. Singh, MD, Universidad de Washington, EE. UU.
Prof. Eugene Sobel, Ph.D., Retirado, Facultad de Medicina, Universidad del Sur de California, EE. UU.
David Stetzer , Stetzer Electric , Inc., Blair, Wisconsin, EE . UU.

Dra. Lisa Tully , Ph.D., Instituto de Investigación de Medicina Energética, Boulder, CO, EE. UU.

Apoyo a los científicos que han publicado artículos revisados ​​

Michele Cascian i, MA, ciencias ambientales, Presidente / Gerente General, Hospital Internacional Salvator Mundi, Roma, Italia
Enrico Corsetti , Ingeniero, Director de Investigación, Hospital Internacional Salvator Mundi, Roma, Italia
Jacques Testart , biólogo, Director de Investigación Honorario del INSERM ( francés Instituto Nacional de Investigación médica), Francia
Xin Li, estudiante de doctorado de maestría , Departamento de Ingeniería mecánica, Stevens Institute of Technology, Nueva Jersey, EE.UU.
Dr. Carlos A. Loredo Ritter , MD, pediatra, neurólogo pediátrico, Presidente, Restauración Física, Norte American Sleep Medicine Society, USADr.
Robin Maytum,PhD, Profesor de Ciencias Biológicas, Universidad de Bedfordshire, Luton, Reino Unido
Prof. Dr. Raúl A. Montenegro , Ph.D., Biología Evolutiva, Universidad Nacional de Córdoba; Presidente, FUNAM; Reconocimientos: Premio de Investigación Científica de la Universidad de Buenos Aires, Premio Global 500 ‘del PNUMA (Bruselas, Bélgica), Premio Futuro Libre Nuclear (Salzburgo, Austria) y Premio Nobel Alternativo (Premio Right Livelihood, Suecia), Argentina.
Dr. Hugo Schooneveld , PhD, biólogo, neurocientífico, asesor de la Fundación holandesa EHS, Países Bajos
Dra. Carmen Adella Sirbu , MD, neuróloga, profesora, Universidad Titu Matorescu, Rumania

Fuente: http://www.stralskyddsstiftelsen.se/2018/01/cancers-in-the-head-and-neck-are-increasing-in-sweden/

Una cucaracha puede sobrevivir a la radiactividad de  una determinada explosión nuclear, pero la radiación de los teléfonos móviles no beneficia su salud, según un estudio realizado con el insecto.

Cucaracha no resiste la radiación de un celular

Los hallazgos del estudio, realizado por el departamento de zoología, University College, Thiruvananthapuram, se publicaron en la revista científica Current Science el lunes.

La exposición de Periplaneta americana (cucarachas adultas masculinas) a “la radiación electromagnética emitida por teléfonos móviles provocó cambios bruscos en los diversos sistemas enzimáticos de grasa corporal y perfil hematológico”, dijo el estudio publicado el lunes.

Hematología se ocupa del estudio científico de la sangre.

Los teléfonos móviles son ahora parte de nuestra vida cotidiana, pero en los últimos años, se han expresado preocupaciones sobre el efecto de la radiación de ellos en la salud humana, incluso aunque todavía no hay pruebas concluyentes de su efecto dañino.

Se observó una fuerte disminución en el contenido de proteína de la grasa corporal, junto con un aumento de aminoácidos libres, encontró el estudio. El contenido de glucosa y ácido úrico de la grasa corporal también mostró un fuerte aumento.

El contenido de la acetilcolina, un químico orgánico, en el sistema nervioso central también se incrementó bruscamente, y se descubrió que los organismos eran inertes y letárgicos después de la tercera hora de exposición a la EMR, según revelo este estudio.

Este  estudio también concluyó que “la exposición continua a la radiación electromagnética de los teléfonos celulares puede provocar efectos generalizados en el cerebro, las neuronas, las células en desarrollo y los sistemas de enzimas” de las cucarachas.(es evidente que no podemos comparar los humanos con las cucarachas).

Pero sí que podemos comparar el aguante a la radiactividad en una exposición por radiación a una explosión nuclear, sin daños, y en cambio los daños producidos por la alta frecuencia en estos insectos es fuertemente preocupante.

antenas de telefonía móvil a 360º

En la India se han preocupado en el los últimos daños por la proliferación y aumento de cánceres por la proximidad y la potencia de dichas antenas, a razón de esta preocupación que ha llegado al parlamento y al gobierno se han iniciado una serie de estudios, los cuales ya están dando sus frutos.

Este “presente estudio explicó claramente la base fisiológica y bioquímica del efecto adverso de las radiaciones electromagnéticas y es una advertencia para el uso juicioso de los teléfonos celulares”

niños pequeños en el uso de terminales inteligentes por Joan Carles López

Ya en el  2015, una parte de la representación parlamentaria expresó su preocupación por la proliferación de torres de telefonía móvil en las ciudades indias y los efectos de las radiaciones electromagnéticas que emiten. Y  se solicitó al departamento de telecomunicaciones que estableciera regulaciones y pautas adecuadas sobre la ubicación e inspección de las torres.

El comité parlamentario permanente sobre ciencia y tecnología, medio ambiente y bosques, encabezado por Ashwani Kumar, miembro del Congreso, también solicitó al departamento que realice estudios científicos exhaustivos para establecer de manera concluyente el nivel de riesgos y los efectos adversos para la salud de las radiaciones electromagnéticas.

Las cucarachas a vista de ejemplo hibernan si las condiciones no son favorables; soportan hasta un mes sin agua y, si llegan a necesitarla, pueden absorber del medio ambiente; comen de todo, incluso el pegamento de los timbres postales; sobreviven semanas sin cabeza y terminan muriendo por falta de alimento y la cabeza, a su vez, puede sobrevivir sin el cuerpo hasta que pierde toda su energía almacenada.

El programa de Los Cazadores de Mitos de la cadena Discovery Channel hicieron un experimento para comprobarlo, sometieron a tres grupos de cucarachas a diferentes niveles de radiación. Al primer grupo les sometieron a 1.000 rads.

Un humano moriría en 10 minutos, pero la mitad de las cucarachas sobrevivieron.

Al segundo grupo le aplicaron 10.000 rads, la radiación que se emitió en la bomba de Hiroshima. Sólo sobrevivió un 10% de los insectos.

Señal de peligro, radiactividad Joan Carles López

Por último, el tercer grupo fue sometido a 100.000 rads. No sobrevivió ninguna. El experimento reveló entonces que las cucarachas no son inmunes, pero sí mucho más resistentes que el ser humano a la radicación.

El motivo está en la composición celular de las cucarachas. Sus células se dividen en ciclos muy lentos, lo que las permite soportar mejor la radiación.

Fuente:http://www.livemint.com/Science/FB23uu1f8aDb9kM36XdgUL/Mobile-phone-radiation-harmful-for-a-cockroachs-health-Stu.html

¿Porque producimos tanta basura? Protege el medio ambiente, y lleva cientos de kilos de residuos a los contenedores, eso si separados por géneros, ese será tu castigo en un momento que se ha disparado la producción de residuos plásticos en la alimentación. Pero lo más sorprendente es que los productos orgánicos y ecológicos industriales (producción en grandes cantidades) envasan excesivamente en este material haciendo insostenible su uso…

Me estoy hartando del exceso de consumo de plástico, en cuestión de tres años he triplicado el consumo de plásticos en a compra habitual, y esto que que he reducido el consumo de plásticos por propia iniciativa, pero a veces resulta imposible. El exceso de embalajes se hace patente en este espiral de consumo desproporcionado en la mayoría de productos que no necesitamos, y las grandes superficies y supermercados grandes promueven ese uso, ya que se compra con exceso, y a medida productos que no deseamos pero que estén en la estantería y la frase típica “ya que estamos aquí”

Comparación entre verduras y hortalizas ecológicas y las que no lo son por Joan Carles López

Comparación en el uso de plásticos, entre verduras y hortalizas ecológicas y las que no lo son

Pero repasemos cifras de consumo deplásticos,según http://www.plasticseurope.es  . Según el informe “Plastics: the Facts 2016”, la producción mundial de materias primas plásticas ha crecido casi un 4% en 2015, pasando de las 311 millones de toneladas en 2014 a 322 millones en 2015. La industria europea es el segundo productor mundial y su recuperación la mantiene en una tendencia estable con un 18% de la producción global. Sin embargo, China sigue siendo el mayor productor, con más de un 27% de la producción mundial.

Los datos también muestran que la demanda europea de plásticos ascendió a 49 millones de toneladas en 2015. Los productores de plásticos se han beneficiado de la recuperación de las industrias de sus clientes, como por ejemplo los sectores del envase y embalaje (aproximadamente un 40% de la demanda total), de la construcción y edificación (prácticamente un 20%) y el del automóvil (casi un 9% de la demanda total). En cuanto a la distribución geográfica, el país con la mayor demanda de materiales plásticos es Alemana con aproximadamente un 25%. Le siguen Italia con algo más del 14% y Francia casi con un 10%. España es el cuarto país con mayor demanda de materiales plásticos con casi un 8%.

Verduras de proximidad pero con agrotóxicos, por Joan Carles López

Verduras de proximidad pero con agrotóxicos, pero sin plásticos a granel como siempre

A mayor competencia mayor consumo de plásticos, y que pasa, el pato lo pagan los consumidores, que son los que se encargan de reciclar este exceso, creado por este afán consumista en que estamos envueltos.

Os voy a poner un ejemplo que se está materializando aquí e Cataluña y en el resto del país, ya muy extendido en grandes superficies, Aldi, Lidl, Carrefour, Cabrabo, Bon preu, etc…

Las verduras frutas y hortalizas ecológicas con las que más en exceso de envases, por Joan Carles López

Las verduras frutas y hortalizas ecológicas con las que más en exceso de envases

 Y todo esto no es para proteger las viandas verdes de las con agrotóxicos, no, es por el mero deporte de envasar para darle mejor salida, en cambio cuando vas a tienda o directamente al productor, la cosa cambia el producto es tal cual y es más la caja te la tienes que traer tu, todo un logro de sostenibilidad y ecología.

Que la industria miliar de telecomunicaciones y de energía eléctrica tienen intereses para que no cambie la nomenclatura normativa sobre radiaciones electromagnéticas es conocido por muchos.
OMS
Pero que presiona a la OMS para que no cambie la normativa recomendada y la definición del grupo 2B a 2A ya no tanto, y  es que después de la segunda guerra mundial cambió todo las radiofrecuencias crecieron de forma imparable, gracias a los radares de tierra mar y aire, en los últimos años esta tecnología entra directamente en los teléfono móviles, si el smartphone. Pero eso no es todo electricidad campos eléctricos y magnéticos tambien son causantes de problemas serios en muchísimas personas de todo el mundo por culpa del cableado en paralelo en vez del trenzado que anula prácticamente el campo magnético.
cableado eléctrico en paralelo
Todo esto está sujeto a este tipo de presiones para poder operar a los ancho, la denuncia crítica del Dr. Lennart Hardell es crucial para entender el resto.
La International Journal of Oncology publicó una revisión crítica de la influencia en la Organización Mundial de la Salud de los efectos adversos para la salud de (es decir, de radiofrecuencia o RF) radiación inalámbrica . La crítica fue escrita por el Dr. Lennart Hardell, el investigador más importante del mundo sobre el riesgo de tumor cerebral y el uso del teléfono celular a largo plazo. 
Torres de Telecomunicaciones
Su documento ofrece una visión histórica de la OMS Proyecto de EMF, la relación de la OMS a la Comisión Internacional sobre No Ionizante Protección Radiológica (ICNIRP), y las relaciones de ambas organizaciones para las industrias eléctricas y de telecomunicaciones y militares.
Radares militars
El Dr. Hardell señala que la OMS ha dependido en gran medida de los miembros de la ICNIRP, una organización no gubernamental “con un grave conflicto de intereses”. En sus revisiones de la evidencia científica de efectos adversos para la salud derivados de la exposición a radiaciones inalámbricas, la ICNIRP descarta la evidencia de los efectos biológicos debido a las exposiciones no térmicas. Al centrarse únicamente en los efectos de calentamiento a corto plazo e ignorando los efectos de la exposición crónica a niveles no térmicos de la radiación de RF
La ICNIRP ha sido capaz de adoptar normas de exposición RF alrededor de 300.000 veces más permisiva que de otro modo sería necesario. normas de exposición RF en muchos países, incluyendo los EE.UU. han sido fuertemente influenciado por estas directrices. 

“Las normas ICNIRP son de gran importancia para las industrias de telecomunicaciones, militares y poder de influencia”.

Resumen

En mayo de 2011, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) evaluó los riesgos de cáncer derivados de la radiación de radiofrecuencia (RF). Los estudios epidemiológicos en humanos dieron evidencia de un mayor riesgo de glioma y neuroma acústico. La radiación de RF se clasificó como Grupo 2B, un posible carcinógeno humano. Otros estudios epidemiológicos, animales y mecánicos han fortalecido la asociación. A pesar de ello, en la mayoría de los países se ha hecho poco o nada para reducir la exposición y educar a las personas sobre los riesgos para la salud derivados de la radiación de RF. Por el contrario, los niveles ambientales han aumentado. En 2014, la OMS lanzó un proyecto de monografía sobre campos de RF y salud para comentarios del público. Resultó que cinco de los seis miembros del Grupo Core a cargo del proyecto están afiliados a la Comisión Internacional de Protección contra las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP), una ONG leal a la industria, y por lo tanto tienen un serio conflicto de intereses. Al igual que por ICNIRP, la evaluación de los efectos biológicos no térmicos de la radiación de RF se descartan como evidencia científica de efectos adversos para la salud en la monografía. Esto ha provocado muchos comentarios enviados a la OMS. Sin embargo, en una reunión celebrada el 3 de marzo de 2017 en la oficina de la OMS en Ginebra, se indicó que la OMS no tiene intención de cambiar el Grupo Básico.

Fuentes referenciadas:

https://www.spandidos-publications.com/10.3892/ijo.2017.4046

http://www.saferemr.com/2013/05/upcoming-who-meeting-on-radiofrequency.html

La oficina federal alemana de protección radiológica (Bundesamt für Strahlenschutz, BfS) está advirtiendo sobre el uso excesivo del teléfono móvil por razones de salud.

Esto se venia venir ya el gobierno federal de alemania hizo una recomendación de  no utilizar el wifi en viviendas, colegios y oficinas, para evitar las radiaciones, pero claro es una recomendación no puede prohibir, y ahora no indica esta recomendación, es un toque de atención a los que que no desconectan y a los más jovenes.

A pesar de que “no hay asociación entre el uso del teléfono móvil en las manos y uno efectos de salud en el otro lado” estaba en los estudios hasta ahora demostrado cómo anunció BFS. Aún así, se podría hacer en la actualidad “no hay declaraciones finales acerca de los efectos a largo plazo.” Para ello, la tecnología de la telefonía móvil era demasiado joven.

 Señal de peligro smartphoneradiaciones en una niña

Peligro teléfono celular

BfS recomienda un cuidadoso manejo de los dispositivos, ya sea de vacaciones o en casa. Por lo tanto, si es posible, utilizar la red fija o, al menos, un auricular para ser usado cuando se utiliza un teléfono móvil. De esta manera, la distancia entre el cuerpo y el dispositivo, y por lo tanto la grabación de la radiación disminuye. Besser también mensajes de texto son llamadas en espera.

Consejos que los consumidores deben tener en cuenta al comprar un teléfono móvil

Los consumidores a la hora de adquirir un terminal debe prestar atención al llamado valor SAR de un teléfono móvil, tales como la Oficina Federal recomienda.

La tasa de absorción específica (SAR) describe la energía que es absorbida en un tiempo dado por el cuerpo de un campo electromagnético y se convierte en calor. ( aunque yo no soy partidario de este índice ya que la prueba es de solo 6 minutos en un cuerpo de gelatina, y la pregunta ¿quién habla menos de 6 minutos en un teléfono móvil?

muchos moviles

Los consumidores también pueden tratar de exponer la menor radiación del teléfono celular:

  • Modo avión o fuera de línea, o se apague el dispositivo durante el descanso, esto sucede porque tenemos el terminal demasiado pegado a nosotros, se coloca debajo de la almohada, una práctica muy utilizada por los niños y jóvenes.
  • Utilizar el terminal en buenas condiciones recepción- emisión, las fundas anti-radiación aumentan la dificultad de poder emitir y aumentan esta radiación al no poder conectar libremente con la antena más próxima.
  • Se recomienda utilizar una aplicación que nos indicara el uso y la radiación emitida, es Quanta monitor (solo en android, Apple no admite aplicaciones de medición de radiación)
  • Una mala recepción significa saber, que el teléfono celular tiene que enviar más. En efecto, se aumenta la radiación.
  • Utilizar auriculares y cascos con micrófono para hablar periodos  de largo tiempo. El aumento de personas que usan estos dispositivos ha aumentado exponencialmente en los últimos años.
  • La utilización del modo manos libres (altavoz exterior activado) evitará la exposición del uso al llamar pegado a la oreja.
  • Aleje el terminal cuando inicie la llamada, y espere a que contesten, ya se puede acercar el terminal ya que la conexión se ha establecido y la radiación disminuye.
  • No pegue el terminal en la oreja cuando llame por whatsapp, ya que se pondría un router wifi pegado a la cabeza, es lo que ocurre cuando se llama utilizando el wifi.
  • Conectar el teléfono móvil al cable Ethernet para ahorrar datos y reducir a cero las radiacioes del Smatphone https://youtu.be/JkI2kcNXQN0.

Estos son algunos consejos para reducir las radiaciones del teléfono inteligente, ya que es un simple paso y cambio de usos, reducir la exposición es posible y con grandes resultados

Estas herramientas de prevención son  muy bien recibidas  en todos los aspectos, pero sobre todo en lo social y en lo dependientes de estos sistemas de comunicación.

Fuente referenciada: http://www.t-online.de/leben/id_81431058/strahlenschutzamt-warnt-vor-starker-handynutzung.html

Segunda parte y final del I Congreso de Salud Ambiental de las Baleares. Volumen 3, Joan Carles López, donde se sigue explicando los riesgos sobre las tecnologías inalámbricas y sus alternativas , que debido a su masificación, el bluetooth y el wifi en su mayor parte viene a que la cercanía de estos dispositivos hace que estemos cada vez más saturados en unas frecuencias que no son naturales, los consejos de utilización de estos dispositivos evitará la reducción de la contaminación electromagnética.

I Congreso de Salud Ambiental de las Baleares. Volumen 3, Joan Carles López
La preguntas finales fueron muy explícitas y refleja una problemática creciente, el blindaje como protegerse, indefensión, etc…en fin un congreso muy interesante no dejó a nadie indiferente.

Aquí os dejo con el vídeo final

 

 

En el Congreso de salud ambiental de las Baleares celebrado el día 6 de mayo del 2017 se continuó con la ponencia de Joan Carles López,

Ponencia:
“Cómo afecta el wifi y el Bluetooth en la salud”
Desde hace relativamente pocos años tenemos una invasión de tecnologías, me refiero a las que están más cerca de nosotros, como puede ser el wifi y el bluetooth, prácticamente estas tecnologías funcionan a una frecuencia de 2,45 Ghz y 2,48 Ghz respectivamente y tienen casualmente la misma frecuencia que el horno microondas. La antigua Unión Soviética demostró que había más perjuicios que beneficios (en el caso del microondas, la comida queda desvitalizada) Todas estas tecnologías tienen un efecto directo sobre las personas, debido a su cercana proximidad, como los auriculares bluetooth. Los síntomas son: dolores de cabeza, agotamiento, malestar general, insomnio, zumbidos en los oídos, así como otros que dependerá siempre del tiempo de exposición.

I Congreso de Salud Ambiental de las Baleares. volumen 2 por Joan Carles López

La causa de estos síntomas que suelen aparecer, es lo que nosotros denominamos el electro estrés, estos mejoran e incluso desaparecen, si ponemos distancia y cambiamos estos dispositivos por otros más saludables. Al final todo es electricidad, que en otros países la tratan con otra premisa. La electricidad que envuelve nuestras viviendas y lugares de trabajo. La electricidad como tóxico que es, tenemos que tratarla con cuidado, identificando el problema y resolviendo con nuevos diseños en viviendas y oficinas para adaptarlas a las personas y no al contrario como ocurre hoy en día. En lo que se refieren a las infraestructuras como pueden ser: antenas de telefonía móvil, líneas de alta tensión y transformadores, estas tienen una afectación directa, si están cerca de los seres vivos. Estamos en el siglo donde la tecnología, sobretodo la inalámbrica es bandera de progreso, por ese motivo debemos estar preparados y saber a que nos enfrentamos. Tendremos que empezar a diseñar nuevos elementos que protejan a las personas ante la creciente escalada de síntomas y enfermedades.

Os de jo con la primera parte del vídeo:

En este programa en directo hablaremos del gas radón, un gas muy tóxico que no huele y muy presente en muchos lugares del mundo, en el subsuelo y que proviene de la desintegración de materia radiactiva natural como el granito.

Programa nº 26 de la Salud del hábitat

Escribir una leyenda

Desde hace poco tiempo se están tomando medidas para paliar este problema mundial de salud, pero que a su vez es un gran negocio, y muchos quieren sacar partida de ello, vamos a hablar de ello y como se destruye el radón con métodos fáciles y que podemos aplicar en nuestra reforma o construcción así como en nuestro día a día.

En directo el Martes 25 de Abril de 2017 a las 21:00h (GTM+2)

Podréis ver el programa en directo desde aquí mismo….

Link: https://www.youtube.com/watch?v=JoqFPkY_NPA

También hablaremos de zonas, pros y contras y medidas fáciles de tomar para poder frenar este gas que conlleva con nosotros en este planeta desde su creación y que los romanos ya conocían y solventaban, todo esto lo veremos en el nuevo programa nº 26 de la salud del Hábitat, con Joan carles López.

Como evitar el problema del radón en:

Construcciones tradicionales

Bioconstrucción

Cáncer que se mira con letra pequeña

La presencia de radón en el aire interior de los edificios fue documentada ya en 1950. A partir de la década de 1970 se inició la investigación para hacer frente a las fuentes de radón en el interior, los factores determinantes de la concentración, efectos sobre la salud, y medidas de protección. En los Estados Unidos, el problema del radón en el interior de las viviendas tuvo una gran repercusión pública, intensificándose la investigación después de un incidente ampliamente difundido en 1984. Durante una inspección rutinaria en una planta de energía nuclear de Pensilvania, se encontró un trabajador contaminado con radiactividad. Una alta contaminación de radón en su domicilio fue identificada posteriormente como la causa responsable de esta contaminación.

La emanación del radón del suelo varía con el tipo de suelo y con el contenido de uranio superficial, así que las concentraciones al aire libre del radón se pueden utilizar para seguir masas de aire en un grado limitado. Este hecho ha sido puesto al uso por algunos científicos atmosféricos.

Después de la triste historia de un afectado de esclerosis  se suicidara en directo, un afectado de ELA (Esclerosis lateral amiotrófica),  sale a la luz un estudio que  relaciona el ELA con los campos electromagnéticos, relacionados con los lugares de trabajo.

Ya se sabia de la relación de la esclerosis múltiple con las radiaciones electromagnéticas, y que por desgracia es una de las enfermedades degenerativas que más ha aumentado en los últimos años coincidiendo con el auge de las nuevas tecnologías inalámbricas y expansión en todos los sectores; y es que la afectación de la electricidad en todos sus campos eléctrico, magnético y de microondas en un cuerpo biológico es contundente, aunque por desgracia muchos no creen que esto es posible, lo más claro que tenemos es la relación con el insomnio.

Radriografia ELA Coronal

Una resonancia magnética con un aumento de señal en la parte posterior de la cápsula interna que puede ser rastreado en la corteza motora consistente con el diagnóstico de la ELA (https://radiopaedia.org/)

Este estudio de los Países Bajos , que en su parte de resumen comparto, se ha realizado durante unos 17 años consecutivos y realizado con 58 279 hombres y 62 573 mujeres con edades 55-69 años.

Estos resultados refuerzan la evidencia sugiere una asociación positiva entre la exposición ELF-MF Frecuencia extremadamente baja – media frecuencia que van desde en el rango de 300 k Hz a 3 MHz y ELA. sin replicar resultados positivos obtenidos  anteriormente en otras exposiciones laborales.

Incluidos campos eléctricos corriente alterna de lugares de trabajo y viviendas 50-60 Hz. Así como emisores receptores (emisoras portátiles, emisores de recibos, receptores y emisores de datos etc….

Os dejo con el estudio:

La exposición ocupacional y la esclerosis lateral amiotrófica en una cohorte prospectiva

Tom Koeman , Pauline Slottje, Leo J Schouten, Susan Peters, Anke Huss, Jan H Veldink, Hans KromhoutUn Piet van den Brandt,  Roel Vermeulen

Resumen

Objetivo:

Estudiar prospectivamente presuntos factores de riesgo laboral para la esclerosis lateral amiotrófica (ELA).

 

Métodos:

Para este análisis de cohorte prospectivo en el estudio de cohortes Países Bajos, 58 279 hombres y 62 573 mujeres con edades 55-69 años en la matrícula en 1986 fueron seguidos durante 17,3 años sobre la mortalidad ELA. La información sobre la historia y posibles factores de confusión en el trabajo se recogieron al inicio del estudio a través de un cuestionario autoadministrado y entró por un subcohort aleatorio (2092 hombres y 2074 mujeres) y muertes ALS (76 hombres y 60 mujeres). Exposición laboral a solventes, pesticidas, metales, campos de frecuencia extremadamente baja (ELF magnéticos-MFS) y por descargas eléctricas y que se estimó por medio de matrices de exposición de trabajo (jems). Las asociaciones entre nunca / nunca laboralmente  expuestos y la exposición acumulativa y la mortalidad ELA fueron analizados por género mediante regresión de Cox.

 

Resultados:

La exposición laboral a ELF-MF mostró una posible asociación con la mortalidad ELA entre los hombres: HR en  mantener un trabajo con alta exposición frente al fondo 2,19 (95% (IC): 1,02 a 4.73) y HR para el tercio más alto de exposición acumulativa frente fondo 1,93 (95% CI 1,05 a 3,55).

Interpretación Estos resultados refuerzan la evidencia y que sugiere una asociación positiva entre la exposición ELF-MF y ALS. Nosotros no replicamos  los resultados positivos obtenidos anteriormente en otras exposiciones laborales.