Archivos de la categoría ‘efectos en los seres vivos’

Hoy os dejo con un trabajo, del cual me siento orgulloso, por lo bien detallado y que da unas pautas concretas sobre un tema que no se habla, de los efectos nocivos de las estaciones base de telefonía móvil, de manos de la Ingeniera Ydalba J. Terán Andrade desde la Universidad de los Andes-Mérida en Venezuela.

Artículo científico
Identificación.
Ydalba Josefina Teran Andrade
Ingeniero de telecomunicaciones
Estudiante de la Maestría en Telecomunicaciones
Universidad de los Andes Mérida – Venezuela

¿Por qué quise trabajar con ese tema?
Con la innovación de los sistemas telefónicos, conformados por la estaciones base y el teléfono celular ha aumentado de manera significativa la instalación de antenas de telefonía móvil en zonas pobladas de manera que los habitantes de las mismas están expuestos frecuentemente a las radiaciones electromagnéticas emitidas por estas fuentes. Es interesante estudiar las posibles consecuencias negativas que pudieran generar a largo plazo la exposición prolongada a REM en la salud de las personas, para así instruir a las personas en cuanto a las medidas de protección que pueden tomar para disminuir la exposición a las REM. Lo que me motivó a realizar el Estudio de la influencia de las REM emitidas por la estación base de telefonía móvil y el teléfono celular sobre la salud Humana.

Antenas GSM en las azoteas de las ciudades

Antenas base de telefonía móvil han aumentado exageradamente en los dos últimos años. 

EFECTOS NOCIVOS DE LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS

EMITIDOS POR LAS ESTACIONES BASE DE TELEFONÍA MÓVIL.

ESTADO DEL ARTE

(State of the art: Harmful effects of rem emitted by antenna mobile phone on human health.)

Ing. Terán Andrade, Ydalba J.

Universidad de los Andes Mérida-Venezuela

ydalbateran@gmail.com

Ing. Amed Salazar, Miguel J.

Universidad de los Andes Mérida-Venezuela

miguelamed18@gmail.com

RESUMEN

Desde el principio de los tiempos, el hombre ha estado expuesto a las Radiaciones Electro-Magnéticas (REM) emitidas por fuentes naturales. Adicionalmente con el dominio de la tecnología autónoma, en busca de su comodidad, ha diseñado equipos y tecnologías que faciliten sus labores diarias, tales como los dispositivos electrodomésticos y los equipos industriales, así como los sistemas de transporte de energía por líneas de alta tensión y de los sistemas de comunicación inalámbrica por telefonía celular. Al profundizar en los secretos de las REM, ha ido conociendo sus posibles consecuencias en la salud y en mayor medida en los últimos años, al aumentar la demanda de electrodomésticos, la utilización de los dispositivos celulares y las redes de sistemas de radio base para cubrir dicha demanda, sin embargo, no hay una evidencia concreta que den fe de dichas indagaciones, por consiguiente este tema sigue en profundas exploraciones, cuyos resultados son llevados a revistas internacionales y presentados en foros y congresos a nivel mundial y además son temas de tesis de postgrado en diferentes universidades. Nuestra investigación está orientada fundamentalmente en los efectos de las REM provocados por las antenas instaladas en las estaciones bases sobre las comunidades cercanas y su posible impacto en la salud colectiva del entorno. Es importante tomar en consideración que las antenas estén radiando de acuerdo a los límites establecidos por los organismos competentes como la Comisión Internacional sobre Protección Frente a Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP) y la Comisión Venezolana de Normas Industriales (COVENIN), para así reducir los posibles riesgos de afección. Aunque algunos los estudios indican que se puede estar a unos 400 metros de la fuente emisora de estas REM dependiendo de la potencia radiada, otros estudios señalan que la distancia no es suficiente y se deben seguir realizando estudios, para atenuar el posible impacto hacia las grupos humanos.

REVISAR Palabras Claves: SAR, efecto atérmico, ICNIRP, cáncer, tumores.

ABSTRACT

Since the beginning of time, man has been exposed to Electromagnetic Radiation (EMR) emitted by Natural sources. In search of its comfort it has designed equipment and systems that facilitate their daily tasks, but with the negative consequence that these produce electromagnetic radiations; Among them we find electrical appliances, power lines and industrial equipment.

We consulted a series of articles of which 45 were taken, plus two thesis publications developed in Peru, references of books and journals, the methodology used is documentary, non-experimental descriptive. In recent years the impact that has caused the possible health risks, product of prolonged exposure to REM, is not something new research routes worldwide have taken the issue very seriously, however there is no evidence Concrete to give credence to this hypothesis, therefore this subject continues in deep investigation. It is important to take into account that the antennas are radiating in accordance with the limits established by the competent bodies such as the International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP) and the body governing the rules on the installation of base telephony antennas Mobile in Venezuela, in order to reduce the possible risks of affection. Although studies indicate that it can be about 400 meters from the emitter source of these REM, other studies indicate that the distance is not enough and studies must be continued to mitigate the impact to the communities.

REVISAR Keywords: Base antennas of mobile telephony, SAR, athermic effect, ICNIRP, cancer, tumors,

INTRODUCCIÓN

Desde el principio de las épocas, el hombre ha estado expuesto a Radiaciones Electromagnéticas (REM) emitidas por fuentes Naturales. El ser humano, en busca de su comodidad ha diseñado equipos y sistemas que faciliten sus labores diarias, pero como consecuencia negativa estos producen radiaciones electromagnéticas; entre ellos encontramos los electrodomésticos, las líneas de alta tensión y los equipos industriales.

Por otro lado, con el pasar del tiempo, se ha visto el progreso significativo de la humanidad, sobre todo en el campo de las comunicaciones –complemento importante para seguir evolucionando como sociedad e individuos que la habitan sobre todo con una creciente diversidad de equipos de última generación, empleados en el diario vivir y el incremento en el uso de los teléfonos móviles, que es el que más llama la atención, estimándose que el 75% de la población mundial utiliza los teléfonos móviles. Eso es cerca de 5.113 mil millones de personas (firma RBC Capital Markets). (Revista digital ENTER.CO, 2011)

Una de las trascendentales emisiones de radiación surge a partir de los sistemas de tecnología celular. Estos sistemas están conformados principalmente por los teléfonos celulares y las antenas de las estaciones base de telefonía móvil. Estudios muestran que la exposición prolongada a las radiaciones electromagnéticas puede causar efectos adversos a la salud. (Sage, 2007).

A lo largo del presente trabajo de investigación, se citaran algunos casos de posibles afecciones de las Radiaciones Electromagnéticas (REM) en la salud de personas y animales, para posteriormente, realizar una serie de recomendaciones con el fin de mitigar el impacto de exposición prolongada a REM y el nivel de la Tasa de absorción específica (SAR) que el cuerpo humano puede soportar de acuerdo a informes presentados por la Comisión Internacional sobre Protección Frente a Radiaciones No Ionizantes (INCCR).

La comunidad científica ha realizado y realiza una serie de estudios a nivel mundial, estos buscan posibles efectos colaterales que afectan la salud del hombre a causa de este fenómeno físico, a través de experimentos que llevan a cabo los investigadores. En un primer intento por demostrar los daños a largo plazo que pudiesen ser causado por las REM, se han expuesto a roedores en una habitación cerca de una fuente que emite radiaciones electromagnéticas y se les sigue por alrededor de tres semanas, tiempo durante el cual se pueden observar algunos cambios físicos como disminución del pelaje y después son sacrificados para efectuarles la Necropsia, donde se ve que ocurrieron ciertas alteraciones en el flujo sanguíneo y malformación de células. Esto se relaciona con la causa-efecto que puede ocasionar la exposición prolongada de personas ante dichas radiaciones. (Salford, 2003)

Existen muchas fuentes que generan radiaciones electromagnéticas. Sin embargo, las principales radiaciones a las que se ve expuesto el ser humano en la actualidad, son las producidas por los sistemas de telefonía celular. Se propone realizar una revisión de los estudios relacionados con el daño que puede causar a la salud, las radiaciones de estos sistemas.

Al analizar investigaciones anteriores, los síntomas que presentan personas que viven cerca de antenas base de telefonía móvil, se puede estudiar la manera en que la radiación electromagnética es absorbida por los tejidos del organismo. Ver Figura 1.

Figura 1. Radiación Electromagnética Absorbida por el cuerpo Humano, (Radiacion Electromagnetica, 2016).

De este modo, la presente investigación, tiene como eje principal estudiar el estado de arte de los efectos nocivos de las REM emitidas por las Antenas de las estaciones base de telefonía móvil sobre la salud humana. Y a través de una selección minuciosa y exhaustiva de artículos científicos en el área, tratar de establecer y dar una serie de recomendaciones para personas que habitan cerca de instalaciones de antenas base que operan a las frecuencias de microondas.

Antecedentes

Experiencias de investigación

Como se comentó en la proliferación de diversas fuentes que producen campos electromagnéticos, ha sido notoria la exposición a estos focos de contaminación en el hogar, la industria y el comercio. Dichas fuentes, se pueden apreciar en muchos aparatos como los son: televisores, computadoras, radares, estaciones base de telefonía móvil, equipos complejo de telemedicina y otros campos, que han visto adelantos vertiginosos. No obstante, algunas investigaciones muestran que exponerse a ambientes contaminados con REM podría acrecentar los riesgos de padecimientos de enfermedades como: cáncer, afección de los cromosomas que influye directamente la fertilidad, pérdida progresiva de memoria y entre otras. Inclusive, en el comportamiento y en especialmente en el desarrollo de los niños. (Skvarca, J., Aguirre, A. 2006).

En este orden de ideas y después haber realizado una selección y revisión bibliográfica relacionada con el tema, se presenta en las siguientes líneas, una serie de publicaciones que datan desde 1988 hasta 2014, donde se exponen los resultados y conclusiones obtenidas. Es de aclarar que, la inquietud en aquellos tiempos eran los efectos que pudiesen causar las líneas de alta tensión que atravesaban grandes poblaciones dada la exposición permanente a los campos electromagnéticos, terminando hasta el momento en la inquietud actual sobre los posibles efectos al estar cerca, ya no de los tendidos eléctricos sino de las antenas ubicadas en las estaciones base de telefonía móvil instaladas a lo largo y ancho de las ciudades en todo el mundo.

En la década de los 80’s se publica una investigación titulada “Una revisión de estudios epidemiológicos de los efectos en la salud, por vivir cerca o surtir efecto con equipos de generación eléctrica y de transmisión”. Este estudio, es una amplia revisión de disertaciones residenciales y laborales, en donde se evidencia un pequeño incremento de incidencia de leucemia en las personas expuestas a trabajos eléctricos, pero no fue posible establecer una asociación definitiva y determinante causa-efecto (Coleman, N., Bell, C., Taylor, H., y Primic – ZakelJ, M. 1989).

Durante 1992, se hace público un estudio llamado: “Ondas Electromagnéticas y el Riesgo de Cáncer”, su propósito era realizar una revisión de estudios de frecuencias extremadamente bajas y radiofrecuencias, en la que se incluye un meta análisis de los datos de cáncer infantil. En el caso de la leucemia, el análisis muestra una incidencia mayor con el código de cables (código de colores de los cables), pero no con la distancia a los cables o con campos medidos. En tumores cerebrales infantiles, el análisis muestra una mayor incidencia con el código de cables y distancia, pero no con campos medidos. Para la tasa global de cáncer infantil, el análisis muestra una incidencia elevada con el código de cables y campos medidos, pero no con la distancia, aunque los casos parecieran brindar alguna relación en referencia a la exposición a las REM, se presenta que los estudios exhiben sesgos en la selección de los casos y/o en los niveles de exposición medidos. Dando como resultado que la revisión no sea concluyente en este sentido. Lo que si plantea es una línea de base en el aumento de los casos por exposición a estas fuentes (Doll, R. 1992).

En 1995 se publicó en The Lancet (Revista médica británica) una revisión llamada “Ondas Electromagnéticas y cáncer en niños”. Alli se realizó un análisis en lo concerniente a estudios de cáncer infantil en niños escandinavos, mostrando en los resultados un pequeño incremento en la incidencia de leucemia, pero no un incremento estadísticamente revelador en la incidencia de cáncer en el sistema nervioso central, linfoma o en la tasa global de cáncer. La conclusión fue fruto de una revisión sistemática de la literatura (Ahlbom, A. 1993)

En el año 2000 se una hizo publicación denominada “Una puesta en común, análisis de campos magnéticos y leucemia en la infancia” donde se realiza un análisis combinado basado en los datos individuales de nueve estudios previos, el estudio se limita a evaluar solo aquellos datos con medidas de campo magnético durante 24/?48 horas o con cálculos de campo magnético. Para niveles de exposición residencial, los campos magnéticos evaluados inferiores a 0,4 microT (mircro-tesla), los autores reseñan un estimado de riesgo cerca al nivel de no efecto. Para 44 niños con leucemia y 62 niños en control cuya exposición residencial a campos magnéticos estimada es superior a 0,4 mT el riesgo de leucemia se duplicaba y por tanto los niveles tienden a ser estadísticamente reveladores. En la revisión, se halló que el 99,2% de los niños que habitan casas con niveles de exposición inferiores a 0,4 microT, presentaban un aumento de riesgo significativo, mientras que el restante 0,8% de los niños expuestos a niveles superiores a los 0,4 microT tenían una estimación del riesgo relativo de aproximadamente 2mT, que resulta poco probable que se deba a una variable aleatoria. La explicación para este aumento de riesgo hasta ahora no se conoce y poco se puede aducir a la posible limitación de la población objeto de estudio a un grupo en específico, para poder explicar parte de este aumento. (Ahlbom, A., Day, N. 2000).

Durante el año 2002, se realizó una investigación llamada “Tumores cerebrales y cánceres de glándulas salivales entre usuarios de teléfonos celulares”, en la que se trata de encontrar una relación entre la posibilidad de riesgo de contraer cáncer por el uso continuado del teléfono celular; para ello se realizó un estudio de casos de control basado en registros sobre el empleo de teléfonos celulares y el cáncer. Los sujetos del estudio fueron todos los casos de tumor cerebral (Nc = 398) y cáncer de glándula salival (Ns = 34) diagnosticados en Finlandia durante 1996. El resultado tampoco fue indicación clara ya que a causa del uso de teléfonos celulares por parte de los sujetos de prueba, no se halló en general asociación pertinente con tumores cerebrales o cánceres de glándulas salivales, aunque si se encontró una débil relación entre gliomas y teléfonos celulares analógicos (Auvinen, A.Hietanen, M.Luukkonen, R., y Koskela, RS. 2002).

Entre todas las investigaciones revisadas, la que pudo dar más luces acerca de los daños que posiblemente causaría el uso excesivo del teléfono celular, es la que lleva por nombre “Asociación de radiación de teléfonos móviles con fatiga, dolor de cabeza, mareos, tensión y trastornos del sueño en la población saudita” Este estudio se llevó a cabo en el Departamento de Fisiología, del Colegio de Medicina, King Saud University, Riyadh, Reino de Arabia Saudita entre el año 2002 y 2003. Un total de 437 personas fueron invitadas para ser parte del experimento (55,1% hombres y 39,9% mujeres) Se les distribuyó un cuestionario sobre la historia médica personal detallada y la asociación que posiblemente hay con la salud si el teléfono celular es usado excesivamente. Los resultados arrojaron que si hay una asociación entre el uso de teléfonos móviles y los riesgos para la salud. El porcentaje medio global para estos hallazgos clínicos en todos los grupos son; 1) cefalea (21,6%), 2)trastornos del sueño (4%), 3) tensión (3,9%), 4) fatiga (3%), 5) mareos (2,4%), llevándolos a la conclusión que si es un factor de riesgo para la salud el uso excesivo del teléfono celular, produciendo los factores arriba mencionados (Al-Khlaiwi T., y Meo SA. 2004).

En Japón, se hizo un estudio denominado: “Investigación epidemiológica de los factores de riesgo de las mujeres embarazadas con aborto espontáneo temprano en Beijing”, realizado en 2014, investigación efectuada en los Departamentos de Reproducción del Hospital Obstétrico y Ginecológico de Beijing y del Hospital Tercero de la Universidad de Peking. Se comenta en la publicación que: se les realizó una encuesta a 34.417 mujeres en estado de embarazo que consistente de 4 partes: condición general, antecedentes, antecedentes familiares y cuáles son sus hábitos de vida, además de evaluar la condición mental en la Escala de Ansiedad de Autovaloración (SAS) y la Escala de Depresión de Autovaloración (SDS).Se hallaron diferencias significativas entre los dos grupos en términos de la decoración durante el embarazo, el manteniendo de mascotas, vivir cerca de estaciones base de comunicación móvil (a 100 m de la residencia). (Zhou, LY.Zhang., HXLan., YL., et al. 2014).

En 2015 las instituciones Environmental Health Trust, Teton Village, Dalla Lana School of Public Health, University of Toronto, Toronto, Centre INSERM U897‑Epidémiologie‑Biostatistique, con un grupo de investigadores, realizaron una publicación llamada “La radiación del teléfono móvil causa tumores cerebrales y debe clasificarse como un posible carcinógeno humano”, en donde se puede observar que: “el promedio de uso de un teléfono celular es aproximadamente de 2,9 años, obteniendo un resultado significativo de límite para cierta forma rara de cáncer en el cerebro, OR 2,1 (CI del 95%: 0,9-4,7) (Intervalo de confianza) se reporta un aumento significativo del riesgo de glioma con respecto al uso de los teléfonos móviles > 2 años, OR 2.0, (CI del 95%: 1.0-4.1; con un aumento de la dosis-respuesta en OR de 1,2 / año (CI del 95%: 1.1-1.5)”, para concluir los investigadores sugieren que se deben seguir haciendo más experimentos para sustentar dichos hallazgos y esto se debió a que el tiempo de investigación fue algo corto (menos de 5 años) (Morgan, LL., Miller, AB., Sasco, A., y Davis, DL. 2015)

Para dar una respuesta efectiva a la preocupación pública acerca de los efectos que pudiesen causar en la salud la exposición a las REM, la Organización Mundial de la Salud (OMS) crea en 1996 el “Proyecto Internacional CEM”, en el que se evalúan las pruebas científicas de los posibles efectos sobre la salud de las REM en el intervalo de frecuencia de 0 a 300 GHz. El proyecto lo financian en su totalidad los países y las agencias que participan en el proyecto.

Así pues que, es necesario realizar una comprobación de los métodos que empleados en los estudios para así permitir hacer una mejor apreciación de los sesgos poblacionales o segmentos de la población en donde aplicar el estudio por lo tanto es importante determinar en qué medida un conjunto de evidencias cambia la probabilidad de que la exposición dé lugar a un resultado. La certeza en un efecto se podría reforzar siempre y cuando los resultados de distintos, los tipos de estudios tanto epidemiológicos como de laboratorio apunten al mismo resultado, o cuando estudios múltiples del mismo arquetipo llegan a la misma conclusión (OMS, 2007).

Revisión acerca de la exposición a radiaciones electromagnéticas (REM) generadas en telefonía celular por las antenas base.

Investigaciones recientes, han arrojado un número importante de estudios de caso-control y otro número pequeño de estudios de corte con relación a las incidencia de posibles patologías en usuarios de telefonía celular. A continuación se muestran algunas revisiones de la literatura, realizadas por investigadores en todo el mundo.

Se exhorta a tener en cuenta que los trabajos revisados, son resultados encontrados de diversas investigaciones que tienden a ser más precisos, el tiempo para conseguir los objetivos ha sido breve, en consideración a la naturaleza y biología de los tumores humanos. En primera medida, se tiene que la exposición a las REM se ha determinado, por ejemplo, mediante encuestas históricas (por lo general de 5 años). (Funch DP., Rothman KJ., Loughlin JE., y Dreyer, NA. 1996). Recientemente, ha sido posible la validación de una evaluación de correlación entre el uso informado por los usuarios y la potencia total que se acumula por llamada realizada; aun así, el coeficiente de regresión (es la descripción que existe entre una o más variables predictoras y la variable de respuesta), aunque significativo, solo se aproxima a 0.5 (Berg, G., Schüz, J., Samkage-Zeeb., F., y Blettner, M. 2004).

En el 2004 en Suiza se hizo una encuesta sobre sintomatología atribuida a la exposición a campos electromagnéticos de 429 personas que respondieron, 394 (92%) informaron un promedio de 2.7 síntomas. Las patologías más frecuentes halladas fueron: trastornos del sueño, cefaleas, nerviosismo, fatiga y dificultad para concentrarse. En cuanto a las fuentes, 74% atribuyó los síntomas a estaciones base de telefonía móvil, 36% a los propios teléfonos móviles, 29% a teléfonos inalámbricos y 19% a líneas de energía eléctrica (Röösli, M., Moser, M., Baldinini, Y., Meier, M,. y Braun-Fahrlander C. 2004).

Otro cuestionario, esta vez aplicado en Turquía consiguió respuesta de 502 hombres (78% usuarios de telefonía móvil) y 193 mujeres (81% usuarias). Entre varios síntomas sondeados, fueron hallados entre los usuarios una mayor proporción: cefalea, irritabilidad, disminución de la memoria, descuido y disminución de reflejos, principalmente. (Balikci, K., Ozcan, IC., Turgut-Balik, D., Balik, HH. 2005).

La revista Alemana “Umwelt·medizin·gesellschaft”, publicó en el 2004 un artículo sobre la influencia que tiene la cercanía de una antena de telefonía móvil en la incidencia del cáncer, se partió en principio, por iniciativa de la Agencia Federal para la protección contra las radiaciones de Alemania, con el objetivo de examinar si aquellas personas que vivían en un entorno alrededor de instalaciones de antenas de telefonía móvil, tenían un riesgo mayor de enfermar por tumores malignos. El estudio se realizó bajo la metodología de casos y controles, tomando aproximadamente 1000 registros entre los años 1994 y 2004. Los resultados de la investigación, en ellos se muestra que la probabilidad de aparición de nuevos casos de cáncer, era significativamente altos en pacientes cuyas viviendas, durante los últimos 10 años, hayan estado ubicadas en sitios a una distancia menor de 400 metros de antenas de telefonía móvil, que hubiesen estado operando a partir de 1993, en comparación con otros pacientes que habían vivido más alejados (distancia > 400 m). Además, los casos (residentes en sitios < 400 m de cercanía a las antenas), enfermaban a una edad promedio de 8 años más joven, en comparación de los controles. En los resultados se encontraron tumores malignos en órganos como ovario, mama, próstata, páncreas, intestino, piel, pulmón, riñón, estómago, entre otros, donde los autores expresan que hubo hasta 3 veces más la presencia de un tumor en las personas que vivieron en cercanía de las antenas de telefonía móvil. Aunque el estudio no presenta los criterios de inclusión y exclusión definidos para cada uno de estos tumores, es necesario tener en cuenta que pudo existir algún tipo de sesgo en la selección de los casos, dadas las variables de confusión que pueden presentarse en patologías multi-causales como los tumores malignos (Horst, Eger., Klaus, Uwe., Hagen, Birgitt., Lucas, Vogel., Peter., y Helmut Voi.t. 2004)

Santini et al., (2005) efectuó un estudio denominado “Reportes de síntomas por usuarios de teléfonos celulares móviles”, aplicó un cuestionario a 78 usuarios y 83 no usuarios de teléfonos móviles celulares digitales GSM y DCS. Las deducciones se analizaron por medio de un test no paramétrico que se denominó Chi-Carre. No se halló una diferencia significativa entre los usuarios y no usuarios de celulares por síntomas generales (dolor de cabeza, dificultad de concentración, pérdida de la memoria, fatiga y perturbación del sueño).

Lahkola et al., (2006) realizó un meta análisis de los estudios descubiertos hasta diciembre de 2005 acerca de la relación entre telefonía celular y tumores intracraneales, el cual incluyó 2780 casos. Dichos resultados exhiben que el OR del conjunto de tumores fue de 0.98, con un intervalo de confianza de 95% de 0.83 a 1.16. Las valoraciones de riesgo estuvieron basadas en casos con uso de teléfono celular y exposición a antenas de telefonía móvil, por más de 5 años. En la sección de resultados y discusión se menciona que no se halló riesgo elevado para ningún tipo de tumor endocraneano, como glioma, meningioma o neuroma acústico.

Una publicación del suizo Hässig M et al., (2012), determina que tras haber examinado y realizado los controles debidos a una granja lechera, en la que un gran número de terneros nació con cataratas nucleares, después de que se había erigido una estación base de telefonía móvil en las proximidades del granero. Los terneros mostraron un riesgo 3,5 veces mayor de cataratas si nacieron allí en comparación con el promedio suizo. Todas las causas usuales como infección o envenenamiento, comunes en Suiza, podrían ser excluidas. La causa real de la mayor incidencia de cataratas sigue siendo desconocida. La investigación fue realizada en Pardo, Suiza

Kundi et al., (2013), ha realizado una crítica profunda de los defectos de diseño e interpretación de los estudios que se han publicado hasta el año 2003, en su trabajo concluyen que los sesgos que tienen dichos estudios, en todo lo que a la evaluación de la exposición a antenas o teléfonos móviles por parte del usuario y el tiempo de seguimiento a este no admite hacer inferencias de los efectos patológicos que puedan causar las ondas de baja frecuencia en la salud. Sin embargo, siempre se deja abierta la posibilidad que se presenten efectos adversos a la salud del usuario de telefonía celular en el largo plazo.

En definitiva, las REM pueden ser de alguna manera determinantes en las afectaciones a la salud, para lo cual es indispensable seguir con las investigaciones, sobretodo de los campos de baja frecuencia debido al impacto a una exposición prolongada a largo plazo aún se desconoce, con lo que podría estar deteriorándose el estado de salud y bienestar de la población.

Seguimiento a las radiaciones electromagnéticas (REM).

En las últimas décadas, la atención de investigadores de diversas partes del mundo, han estado realizando numerosos trabajos para determinar y cuantificar a los campos electromagnéticos de las diferentes fuentes generadoras, donde se da a conocer el desarrollo de un gran número de protocolos de medición, que son utilizados como base principal en el desarrollo de protocolos estándares, el Instituto de Ingeniería de Electricidad y Electrónica de los Estado Unidos (IEEE). Se destaca que dicha institución fue creada en aras de caracterizar los campos magnéticos y eléctricos cerca de las líneas de potencia.

Para lograr regular la exposición máxima permitida a las radiaciones no ionizantes, las entidades competentes de los diferentes países, crean una serie de metodologías de medición que entre otras cosas permiten determinar correctamente los valores de los campos electromagnéticos, así como su densidad de potencia. Cuando se realiza una medición del campo electromagnético se deben tener en cuenta ciertos factores de importancia tales como: las características del sitio, distancia a la fuente de radiación, las variables a medir, las unidades de medida, el tipo de medición; asimismo, es preciso tener algún conocimiento de las normas relacionadas con este tipo de mediciones. A la par, se deben conocer los límites de exposición permitidos, contar con los instrumentos de medición necesarios y conocer el patrón de radiación de la fuente (Aponte, Guillermo. et al. 2008).

En las grandes ciudades, podrían emplearse campos electromagnéticos (CEM) de distintas frecuencias, las cuales son utilizadas para ofrecer distintos servicios, por lo cual es posible que en una zona en especial, se sienta de manera recurrente el efecto de más de una fuente. Comúnmente, los puntos de medición en los centros urbanos no son por lo general, zonas abiertas en las que los REM se perciben de forma directa, sino más bien lugares donde la REM resultante se construye mediante la suma vectorial de los múltiples efectos que provocan los obstáculos circundantes. Por ejemplo, lugares cerrados – como podrían ser un hospital, un colegio o una vivienda – o quizás en zonas de alto tránsito – como puede ser una calle de la ciudad o un parque -, el punto de medición se ve afectado por diversos REM que provienen de distintas fuentes conocidas anticipadamente o no. La medición del valor individual de los campos eléctricos y magnéticos o de la densidad de potencia asociada con el REM, es posible realizar mediante integración por banda ancha o por banda angosta (Skvarca, Jorge., y Aguirre, Aníbal. 2006).

Principio de precaución por exposición prolongada a las REM

Dicho principio, es aplicable solo cuando una prueba científica indica que existen motivos razonables de preocupación, dados los efectos potencialmente peligrosos en la salud y/o medio ambiente, aunque los niveles de radiación sean los estipulados (Vargas, Marcos. 2004).

Cuando se habla de un enfoque de precaución, como es el Principio de Precaución, este se encamina a la incertidumbre que posiblemente habría, aunque no comprobado, acerca de los efectos en la salud. Esta política relacionada a la gestión de riesgos provee una posibilidad para conquistar temas de emergencia, en donde se pueden incluir consideraciones de costo-beneficio que pudieran considerarse como un complemento basado en la ciencia y en la asistencia médica para tomar decisiones de política pública acertadas en temas sensibles como la salud.

Reconocer explícitamente que un riesgo puede existir, es el elemento clave en referencia al enfoque de precaución. Si los estudios realizados por científicos de todo el mundo hacen un censo y determinan finalmente que no hay afectaciones que causaran la exposición a las REM o que el riesgo es sólo especulativo, en ese sentido, la respuesta más apropiada de las autoridades hacia la preocupación pública podría ser un programa eficiente de educación, en relación con el tema. Si la comunidad científica establece que las REM son un riesgo, a quién mejor se confiaría en hacer las recomendaciones específicas de protección, usando los criterios establecidos de evaluación y gestión de riesgos a la salud pública, que a esa misma comunidad de investigadores (Departamento de protección del ambiente humano. Ginebra Suiza. 2005).

Tomando en cuenta la revisión bibliográfica hecha hasta esta parte, se podría afirmar que en Venezuela no se ha adoptado el Principio de Precaución, como una medida primordial frente a la incertidumbre que causan a la salud los efectos que pudiesen generar la exposición a ondas electromagnéticas no ionizantes.

Medidas de protección ante las REM

Los países son libres de seleccionar sus propios estándares en el ámbito nacional para exposición a campos electromagnéticos. No obstante, dichos estándares, aplicados internamente se basan en las recomendaciones que dicta la Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP).

Los textos guía de la Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante que son desarrolladas para la exposición de las REM reúne a los rangos de frecuencia de las radiaciones no ionizantes que van de los 0 a 300 GHz, la clasificación de estas frecuencias, está basada en investigaciones de toda la literatura reconocida por formas? y divulgada. Los límites a la exposición son establecidos, de acuerdo a los efectos que genera la exposición aguda de corto plazo, antes que en la exposición de largo plazo, debido a que la información probada que podrían causar los efectos a la exposición de las REM de bajo nivel a largo plazo, se considera insuficiente para establecer un límite cuantitativo aceptable. Como son aplicadas las consecuencias de la exposición aguda de corto plazo, las recomendaciones de los distintos organismos internacionales utilizan el nivel de exposición aproximado o nivel umbral que potencialmente llevaría a efectos biológicos adversos. Para tolerar, el nivel de incertidumbre previsto por la ciencia, el nivel umbral más bajo seria reducido para derivar los valores límites para la exposición humana (Departamento de Protección del Ambiente Humano. Ginebra Suiza. 2005).

CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS

Para la construcción del documento que lleva por nombre “efectos nocivos de las REM emitidos por las estacione base de telefonía móvil, estado del arte”, se consultaron las siguientes bases de datos: Pudmed, Medline, Scielo, Power watch y Science Direct, (referencias de estas base de datos, al menos de alguna), el número total de publicaciones encontradas fue de 900 artículos, de las cuales se seleccionaron 45 artículos, experiencias a internacionales en el tema, referencias bibliográficas, hemerográficas, por Internet, usando el buscador Google Academic, donde se halló un aproximado de 100 publicaciones de relevancia, de las cuales se eligieron 8 de esas publicaciones, usando los criterios de búsqueda “efectos de la salud causados por el uso de la instalación de antenas bases”.

Una vez realizada la revisión bibliográfica descrita, la metodología empleada es del tipo documental, descriptiva y no experimental, en donde se trata de manera muy puntual de indicar los posibles efectos nocivos que pudiesen producir las REM en periodos de tiempo prolongados a la salud del hombre. Tomando como punto de partida estudios previos ya mencionados, se procedió a indagar si las recomendaciones dadas por los organismos de control internacionales que regulan el uso en las potencias y/o frecuencias de estas REM, son las ideales y no pudiesen ser nocivas al contacto con el hombre.

ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS

La OMS en su Nota Descriptiva N° 193 de Octubre del 2014, señala que: “La potencia de transmisión de los teléfonos celulares es entre 0.1 a 2 watts, y solo transmite energía cuando hay actividad. La exposición a las REM baja, cuando aumenta la distancia de uso; recomendando que cuando se esté a una distancia entre 30 a 40 cm, preferiblemente usar un aparato manos libres para este fin y alejar lo más posible a tejidos sensibles, como el canal auditivo y la cabeza, evitando así que hayan efectos de calentamiento”. Pero el problema radica en que no solo es el teléfono celular un posible causante de efectos adversos, debido al efecto térmico, también están las estaciones base de telefonía móvil, que aun cuando las normas acatadas internacionalmente no son excedidas y por lo tanto, no se producen los efectos térmicos sobre las personas expuestas, es de considerar la existencia de efectos no térmicos, producto de intensidades mucho más bajas de radiación, cuyos efectos colaterales sólo han de ser detectados a través de estudios epidemiológicos en el largo plazo. (Hernández, Quiroga, Medina, Guerrero, 2008.)

Si bien es cierto que la exposición a campos electromagnéticos por parte de comunidades en todo el mundo no es un fenómeno nuevo, durante el siglo XX la exposición ambiental, fue en aumento a la par del crecimiento de la electricidad, el constante avance de la tecnología y los cambios en los hábitos sociales, generando un crecimiento de fuentes artificiales de exposición a los campos electromagnéticos.

Recientemente, se ha evidenciado una exposición débil de estos campos electromagnéticos, tanto en el hogar como en los lugares de trabajo, emitida por electrodomésticos y equipos industriales, usando la corriente alterna con frecuencias entre los 50-60 Hz, capaz de crear un campo electromagnético inducido y estático (efecto no deseado) que no es proyectado al espacio y a los pocos centímetros de su fuente de irradiación, se desvanece y dicho campo desaparece del todo al desconectar el equipo transmisor, todo lo contrario a lo que pasa con los equipos de comunicaciones, que sigue emitiendo ondas aun después de haber sido desconectada la fuente de energía (Aguilar, 2001), y las distancias a las que ha podido llegar han sido de más de 30 Km.

No obstante, la OMS, en publicaciones realizadas hasta la presente fecha, menciona que no hay confirmación de efectos adversos para la salud, entorno a la exposición a largo plazo de campos de baja intensidad de frecuencia de radio o de frecuencia de red; lo que si aclara es que los científicos continúan investigando activamente el tema en cuestión. Ahora la UIT en la Recomendación UIT-R BS 1698, indica en la subsección “Precauciones en las Estaciones Transmisoras y sus proximidades”, que existen riesgos a los que el personal externo o interno a la estación de transmisión está sometido, en lo referente a la cercanía de estos equipos de RF, en donde las quemaduras y posibilidad de funcionamiento incorrecto de los implantes médicos, se pueden presentar dado que los niveles de radiación pueden salir de control, por causa de un mal mantenimiento o subida en el voltaje de los equipos de RF. Pero hay que recordar, que la tasa de absorción de radiación que una persona puede tolerar es de 2 W/kg, según estudios de la ICNIRP y aun así hasta este punto, la temperatura del cuerpo aumentar 1°C, expuestos a 30 minutos, (Shellock y Crues 1987, Magin et al.,1992). Es importante rescatar, el esfuerzo que todas estas entidades y científicos hacen para determinar de una vez por todas, los efectos de las radiaciones no ionizantes en el hombre y las medidas a tomar en el futuro para dejar de lado las especulaciones; mientras tanto, es vital que las personas que vivan o frecuenten lugares donde hayan sospechas de altas presencias de estas REM, tomen sus previsiones (ver Recomendaciones).

EFECTOS SOBRE LA SALUD

La OMS en su Nota Descriptiva 304 de mayo del 2006, reseña a las estaciones base de telefonía móvil, tecnologías inalámbricas (WLAN) de mucha presencia en los hogares entre otros lugares acceso concurridos, indica que según estudios recientes (para el año de la nota), la exposición a Radiofrecuencias (RF) de estaciones de base, varía entre el 0,002% y el 2% de los niveles establecidos en las directrices internacionales sobre los límites de exposición, toma en consideración una serie de factores, como la proximidad de las antenas y su entorno, valores que son inferiores o comparables a la exposición a las RF de los transmisores de radio o de televisión.

Adicional a esto, en un subcapítulo denominado “Precauciones Sanitarias”, la OMS menciona que los niveles de exposición a RF de las estaciones de base y las redes inalámbricas son tan bajos que los aumentos de temperatura son insignificantes y no afectan a la salud de las personas. Esta afirmación podría no ser del todo cierta, porque investigaciones actuales, tienen la firme convicción que los efectos biológicos, empiezan a verse cuando se vive a menos de 300 metros de distancia de una estación base (Eger et al., 2004). Inclusive, se tiende a creer que hay relación entre el incremento del cáncer en proximidades a estas estaciones base (Cherry. 2000). Un estudio llevado a cabo en la estación de radio del Vaticano, detectó que habían 2.2 veces casos de Leucemia en niños, en un rango de 6 Km, así como también un aumento significativo de la mortalidad en adultos a causa de dicho padecimiento (Michelozzi et al. 2002).

De igual forma, la OMS hace referencia a que: “Se pueden obtener pruebas científicas sobre la distribución de los casos de cáncer entre la población, mediante estudios epidemiológicos bien planificados y ejecutados. En los últimos 15 años se han publicado estudios en los que se examinaba la posible relación entre los transmisores de RF y el cáncer. En esos estudios no se han encontrado pruebas de que la exposición a RF de los transmisores aumente el riesgo de cáncer. Del mismo modo, los estudios a largo plazo en animales tampoco han detectado un aumento del riesgo de cáncer por exposición a campos de RF, incluso en niveles muy superiores a los que producen las estaciones de base y las redes inalámbricas”.

Es de aclarar que estos resultados se siguen investigando, dado que aún no es muy segura del todo la afirmación, y es porque ciertas estructuras biológicas pueden entrar en resonancia con frecuencias concretas, cuando el tamaño del organismo se aproxima a la mitad de la onda incidente, en otras palabras las comunicaciones inalámbricas, en especial los sistemas de telefonía celular (12-37 cm) tocan esos rangos de algunas estructuras biológicas, provocando así una respuesta. La cantidad de energía que se absorbe, es más que suficiente, para inducir a cambios en la formación de la arquitectura molecular, consiguiendo además alteraciones bioquímicas por cambios de la actividad enzimática (Daniells et al. 1998).

Niveles de exposición típicos del medio ambiente

Teléfonos móviles y estaciones base. Para poner en contexto, la UIT (Unión internacional de telecomunicaciones), es la entidad encargada de promover las mejores prácticas para el uso eficiente de las redes y/o equipos de telecomunicaciones. Normalmente en una ciudad se ponen las estaciones base de telefonía móvil, en los edificios y la altura que establece la UIT para su instalación es de 15 a 50 metros.

De este modo, las transmisiones emitidas por las antenas base, dependerán en gran medida de la cantidad de llamadas y de la distancia de aquellos usuarios que emiten la llamada. El haz que se conforma al momento de realizar la llamada, es muy estrecho y viene precedido por ondas de radio que se propagan casi que de forma paralela al nivel del suelo. A pesar de todo, en regiones de acceso público concurridas, la densidad de las radiofrecuencias son muy inferiores y no entra en un nivel donde se considere sea peligroso, a menos que la distancia de una estas antenas con el usuario sea de menos de 2 metros. (Hernández, Quiroga, Medina, Guerrero, 2008)

Medidas de protección ante las REM

Los países son libres de seleccionar sus propios estándares en el ámbito nacional para exposición a campos electromagnéticos. No obstante, dichos estándares, aplicados internamente se basan en las recomendaciones que dicta la Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP).

Los textos guían de la Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante que son desarrolladas para la exposición de las REM. Reúne a los rangos de frecuencia de las radiaciones no ionizantes entre los 0 a 300 GHz, la clasificación de estas frecuencias, está basada en investigaciones de toda la literatura reconocida por formas y divulgada. Los límites a la exposición son establecidos, de acuerdo a los efectos que genera la exposición aguda de corto plazo, antes que en la exposición de largo plazo, debido a que la información probada que podrían causar los efectos a la exposición de las REM de bajo nivel a largo plazo se considera insuficiente para establecer límites cuantitativos. Como son aplicadas las consecuencias de la exposición aguda de corto plazo, las recomendaciones de los distintos organismos internacionales utilizan el nivel de exposición aproximado o nivel umbral que potencialmente llevaría a efectos biológicos adversos. Para tolerar, el nivel de incertidumbre previsto por la ciencia, el nivel umbral más bajo seria reducido para derivar los valores límites para la exposición humana (Departamento de protección del ambiente humano. Ginebra Suiza. 2005).

Revisar, me parece que esto de medidas de protección, con otro título pero con las mismas palabras ya está dicho mas arriba,

CONCLUSIONES

Después de hacer una revisión literaria exhaustiva, se puede concluir que, la exposición prolongada a fuentes que emiten radiación electromagnética a largo plazo, podrían ocasionar efectos adversos a la salud de los seres vivos. En el caso de los animales se presentan varios cambios físicos, así por ejemplo, si se trata de aves, hay disminución en su plumaje y en la reproducción de huevos; en el caso de las plantas influye en el crecimiento (solamente cuando la antena sobrepasa la altura de la planta). En los seres humanos, a largo plazo presentan síntomas como dolores de cabeza, náuseas, mareos e insomnio entre otros. Estudios realizados en varias partes del mundo, ponen en consideración este fenómeno de las REM como un posible causante a tumores cancerígenos.

Aquellas personas que viven cerca de instalaciones de antenas base de telefonía móvil, son más propensas a altos niveles de absorción de las REM emitidas por estas fuentes, debido al efecto atérmico antes explicado; en el mediano plazo los efectos no se notaran debido a que el nivel de SAR que puede tolerar el cuerpo humano no puede llegar inmediatamente a los 2 W/Kg (límite establecido por la CIRP), no obstante el efecto es acumulativo y cuando ya el cuerpo de la persona sobrepase este límite, podrían llegar las reacciones respuesta ante un sistema inmunológico afectado por las REM.

Es importante tomar en consideración que las antenas estén radiando de acuerdo a los límites establecidos por los organismos competentes, de manera tal que haya disminución de los posibles riesgos de afección. Sin embargo, lo mejor es estar alejados de este tipo de lugares contaminados por acción de los campos electromagnéticos.

Existe cierta controversia en cuanto a si las radiaciones electromagnéticas emitidas por esta fuente, pudieran a largo plazo producir efectos adversos a la salud de la persona, sin embargo este tema alerta a la comunidad científica y a la OMS, a recomendar continuar con las Investigaciónes

RECOMENDACIONES

Recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS)

En lo referente a la exposición a corto plazo a las REM de frecuencia elevada, se ha demostrado científicamente que ésta tiene efectos adversos para la salud (ICNIRP, 2003). Las instancias normativas deben adoptar directrices internacionales sobre los límites de exposición, destinada a proteger a los trabajadores y al público en general frente a esos efectos adversos. Los programas de protección contra las REM han de incluir mediciones de exposición correspondientes a fuentes en las que cabe prever que los niveles de exposición excedan los valores límite.

A continuación se plasma una serie de consideraciones que se deben tener en cuenta, por parte la sociedad en general y las entidades encargadas de vigilar que los límites establecidos por las normas internacionales referentes a las REM, se cumplan en sus países. Las recomendaciones se dividen así:

A LA POBLACIÓN:

  • Dar a conocer a las personas que viven cerca de las instalaciones de las antenas base, los posibles riesgos que puede ocasionar a la salud, la exposición prolongada a la Radiaciones Electromagnéticas, a fin de tomar las medidas preventivas.

  • En lo posible, vivir a distancia mayor a 400 m de estas estaciones base, a fin de reducir los efectos de las REM en las personas sensibles. (ajustar justificación)

  • Mejorar la planificación de las Instalaciones de antenas base de telefonía móvil, de manera que minimice la cantidad de las mismas, en lugares poblados.

  • Si se vive a una distancia menor a los 400 m, recubrir las viviendas con materiales no tóxicos que aíslen de las REM a sus habitantes (ajustar justificación)

  • Es importante alentar a los organismos gubernamentales y

  • La sugerencia siguiente, ya queda un poco más a decisión personal: en caso de haber mujeres embarazadas o personas sensibles a las REM cerca a estos lugares, cuando haya sospecha de un manejo de frecuencias fuera de los límites establecidos, utilizar implementos de protección, la Organización Mundial de la Salud (OMS) no lo recomienda porque esto lo debe determinar un experto, pero es una posibilidad.

A LOS ENTES GUBERNAMENTALES:

  • Deben realizar señalizaciones para los individuos cuyos lugares de trabajo estén cerca de estaciones bases, emisoras de radio y/o radares.

  • Realizar una serie de tablas comparativas sobre el antes y el después en las comunidades de la salud en términos de fisionomía y a nivel del sistema inmunológico, una vez se haya instalado una estación de base. Este procedimiento se haría para crear algunas políticas públicas a fin de mitigar los impactos de la REM, en todos los sectores de la población.

  • Es importante alentar a los organismos gubernamentales a que realicen pruebas de campo in situ, sobre los límites de los REM y del SAR de manera periódica y planificada, considerando el crecimiento de los centros poblados y las exigencias crecientes de comunicación.

A EMPRESAS DEL SECTOR DE LAS TIC:

  • El personal encargado de la Instalación y mantenimiento de las mismas, deberá establecer programas de protección, que incluya medición de los campos electromagnéticos, a fin de asegurarse que no superan los límites establecidos.

  • Las instancias normativas deben adoptar directrices internacionales sobre los límites de exposición destinada a proteger a los trabajadores y al público en general frente a esos efectos adversos. Los programas de protección contra las REM han de incluir mediciones de exposición correspondientes a fuentes en las que cabe prever que los niveles de exposición excedan los valores límite.

  • Restringir y señalizar, en primera instancia, los lugares a donde pueden ingresar los visitantes a fin de evitar que las REM los afecten en caso de poseer un dispositivo médico del cual su vida dependa, y éste se averíe. En segunda instancia, los empleados que trabajen en estos lugares frecuentados de REM, deben poseer equipamiento especial para mitigar sus efectos.

  • Los institutos de educación superior, deberán continuar con estas investigaciones y solicitar apoyo para realizar más y mejores investigaciones con equipos modernos en caso de que ellas no dispongan de los mismos.

  • Las asociaciones profesionales, conocedoras del tema, deberán emprender campañas e impulsar a los organismos gubernamentales encargados del control de los REM, que realicen pruebas frecuentes sobre los límites de los REM y del SAR.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Pienso que son muchas que le dan validez al Trabajo, pero en general no interesan al lector. Póngale menos, las principales y más recientes

Aguilar, M. 2001. Bioelectromagnetismo: Campos eléctricos y magnéticos y seres vivos. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Madrid. Pág 205, 206.

Ahlbom y Col. Ondas Electromagnéticas y cáncer en niños. Publication de The Lancet Med Mil [online]. (Lancet 343:1295-1296, 1993).

Ahlbom A., DAY N. “Una puesta en común, análisis de campos magnéticos y leucemia en la infancia. (Leukaemia. Brit J Cancer 83:692-698, 2000).

Al-Khlaiwi T, Meo SA, (June 2004) Association of mobile phone radiation with fatigue, headache, dizziness, tension and sleep disturbance in Saudi population, Saudi Med J. 2004 Jun;25(6):732-6.

Aponte, Guillermo., Escobar, Adolfo., Pinedo, Carlos R,. et al. Medición de Campos Electromagnéticos en la Ciudad de Cali, Colombia. Inf. tecnol. [online]. 2007, vol.18, no.3 [citado 30 Junio 2017], p.39-47. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-64200706&lng=es&nrm=iso.

Balikci, K., Ozcan, IC., Turgut-Balik, D., y Balik, HH. A survey study on some neurological problems and sensations experienced by long term users of mobile phones. Pathol Biol (Paris) 2005; 53: 30-34.

Cherry, N. (2000). A new paradigm, the physical, biological and health effects of radiofrequency/microwave radiation. Disponible en: http:// hdl.handle.net/10182/3973 (Acceso 30 de Junio 2017).

Coleman, N., Bell, C., Taylor, H., y Primic – Zakelj, M. Leukemia and residence near electricity transmission equipment: a case-control study. Br J. Cancer; 60: 793. 1989.

de Pomerai, D., Daniells, C., David, H., et al,. Microwave radiation induces a heat-shock response and enhances growth in the nematode Caenorhabditis elegans. IEEE Trans Microwave Theor Tech 2000; 48:2076-2081.

Eger, H., Hagen, K. U., Lucas, B., et al. (2004). The influence of being physically near to a cell phone transmission mast on the incidence of cancer. Umwelt Medizin Gesellschaft. 17:1–7.

Hassig M., et al , (febrero de 2012) Aumento de la aparición de la catarata nuclear en la pantorrilla después de la erección de una estación base de telefonía móvil , Schweiz Arco Tierheilkd. 2012 Feb; 154 (2)

Hernández, L., Quiroga V., Medina, K., Guerrero, L. (2008) estado del arte proyecto ondas electromagnéticas. Hospital de Fontibon,1(1), pág 8.

Horst, Eger., Klaus, Uwe Hagen., Birgitt, Lucas., Vogel, Peter,. y Helmut, Voit. Influencia de la cercanía de una antena de telefonía móvil sobre la incidencia del cáncer. Revista Alemana Umwelt·medizin·gesellschaft | 17 | 4/2004.

Kundi, M., Mild, KH., Hadell, L., y Mattson, MO. Mobile telephones and cancer – A review of epidemiological evidence. J Toxicol Environ Health 2004; Part B 7: 351-384.

Lahkola, A., Tokola, K., y Auvinen, A. Meta-analysis of mobile phone use and intracranial tumors. Scand J Work Environ Health 2006; 32: 171-177.

Michelozzi, P., Capon, A., Kirchmayer, U., et al. (2002). Adult and childhood leukemia near a high-power radio station in Rome, Italy. Am. J. Epidemiol. 155:1096–1103.

Morgan LLMiller ABSasco ADavis DL, (May 2015) Mobile phone radiation causes brain tumors and should be classified as a probable human carcinogen (2A) (Review), Int J Oncol. 2015 May;46(5):1865-71. doi: 10.3892/ijo.2015.2908. Epub 2015 Feb 25.

Röösli, M., Moser, M., Baldinini, Y., Meier, M., y Braun-Fahrlander, C. Symptoms of ill health ascribed to electromagnetic field exposure – a questionnaire survey. Int J Hyg Environ Health 2004; 207: 141-150.

Santini, R., Danze, JM., Seigne, M., Louppe, B. Guide pratique européen des pollutions électromagnétiques de l’environnement. Embourg (Belgique): Éditions Marco Pietteur ; 2000. p. 239.

Skvarca J, Aguirre A. Normas y estándares aplicables a los campos electromagnéticos de radiofrecuencias en América Latina: guía para los límites de exposición y los protocolos de medición. Rev Panam Salud Pública. 2006;20(2/3):205–12.

Skvarca, Jorge,. y Aguirre, Aníbal. Norms and standards for radiofrequency electromagnetic fields in Latin America: guidelines for exposure limits and measurement protocols. Rev Panam Salud Pública. 2006, Vol. 20. [Citado 30 de Junio 2017]. Disponible en: http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-2017&lng=en&nrm=iso&gt;.

Vargas, Marcos. La protección sanitaria frente a los campos electromagnéticos. Gaceta sanitaria [online]. 2004. Vol 18. [Citado 30 de Junio 2017] Disponible en: http://scielop.org/applications/scielo-org/sso/loginScielo.php?lang=es.html.

Zhou LYZhang HXLan YL, et al, (April 2014) Epidemiological investigation of risk factors of the pregnant women with early spontaneous abortion in Beijing, Chin J Integr Med. 2015 Apr 14.

Que es el proyecto CEM: descripción del proyecto. Publicado en: http://www.who.int/peh- emf/project/EMF_project/es/index2.html.

WHO Library Cataloguing-in-Publication Data. Extremely low frequency fields. (Environmental health criteria ; 238) World Health Organization 2007.

Estableciendo un diálogo sobre los riesgos de los campos electromagnéticos. Radiación y salud ambiental. Departamento de protección del ambiente humano. Ginebra Suiza. 2005.

International Commission On Non – Ionizing Radiation Protection e.v. Recomendaciones para límitar la exposición a campos electromagnéticos, magnéticos y electromagnéticos (hasta 300 GHz). 1990. pg 6.

Asociación Mundial de la Salud. (2014). Campos electromagnéticos y salud pública: teléfonos móviles. Noviembre 2016, Sitio web: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/es/

Balmori, A. (2004). Posibles efectos de las ondas electromagnéticas utilizadas en la telefonía inalámbrica sobre los seres vivos. Ardeola, Nº. 51.

Cancino, M. (2012, marzo, 09). Radiación Electromagnética – Un Asesino Invisible.wmv [Archivo de video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=vrMjwabPMiw

Diaz, L. (2010). Radiaciones electromagnéticas y salud en la investigación médica. Revista Cubana de Medicina Militar, Nº39, 38,43.

López J. (2014). Comisión de Comunicaciones de Nigeria dicta reducir los elementos de las estaciones base que causan cáncer. Octubre, 2016, de Contaminación electromagnética y otras radiaciones Sitio web: https://radiaciones.wordpress.com/tag/antenas-de-telefonia-celular/

López J. (2014). Confirman daños por vivir cerca de una Antena Base de Telefonía Móvil. Noviembre 2016, de contaminación electromagnética y otras radiaciones Sitio web: https://radiaciones.wordpress.com/tag/michael-kundi/

Organización Mundial de la Salud (OMS). (2016). ¿Qué es el Proyecto CEM?. Noviembre, 2016, Sitio web: http://www.who.int/peh-emf/project/EMF_Project/es/index1.html

Pérez, C., Guzmán, R., y Taureaux, N. (2005). Campos electromagnéticos de baja frecuencia y leucemia infantil en Ciudad de La Habana. Revista Cubana de Higiene y Epidemiología, Nº.43.

Solano, M., y Saiz J. Conceptos Básicos de Electromagnetismo. , 1,35.

Tchernitchin A. (2015). Efectos de la Radiación Electromagnética Sobre la Salud Con énfasis en la telefonía celular. , 12,20

Tchernitchin, A., y Riveros, R. (2004). Efectos de la Radiación Electromagnética sobre la Salud. Cuad Méd Soc (Chile)

Torres, J., y Álzate, L. (2006). Efectos de las radiaciones electromagnéticas no ionizantes en sistemas biológicos. Revista Médica de Risaralda, N.º12.

Vera, R., y Cruz V. (25 de Diciembre. 2010). Campos Electromagnéticos de las Estaciones base de telefonía móvil -2008 en la Ciudad de Potosí-Bolivia y sus Efectos en la Salud. Electronica-UNMSMN, Nº25, 10,15.

El cerebro de niños y adolescentes. (2016). Los celulares afectan al cerebro. Noviembre, 09,2016, de Sitio web: http://cerebroniad.blogspot.com/2013/04/los-celulares-afectan-al-cerebro.html).

Radiación Electromagnética. (2016). Radiacines Electromagneticas. Noviembre,15,2016, de Sitio web: http://htamayo9.wixsite.com/magno-winalite).

Anuncios
Hace años que sigo alertando sobre los efectos en la población y los seres vivos los sistemas de radar y el sistema de comunicaciones multares.
Todo el mundo sabe que estar cerca de un radar trae consecuencias, ya no por la exposición directa como una antena de telefonia móvil, sino que cada periodo de 12 a 30 segundos, (lo que tarda el radar a dar su vuelta de 360º, es como si encendieras y apagaras el sistema esto 365 días al año 24 hors al día aqui os dejo un vídeo para que podais oir y ver la exposición es en el Prat del Llobregat y el radar es uno del Aeropuerto:

Las instalaciones militares no son menos, en muchos casos como son militares no te tiene información de el rango de frecuencias en que se trabaja, pero nada recomendable vivir en lugares cercanos, ya que los casos de militares afectados, por estar en estos lugares no son pocos, y o hablo de aquí sino en todo el mundo.
Pero lo que me parece más exagerado es la moda de saber el tiempo que hará al minuto,y claro par dar servicio a ello, se han construido un sinfin de radares metereológicos en cumbres y montañas que no tendrían que estar ah´por otro tipo e contaminación, pero aparte de ello es la proximidad a estas instalaciones de casas y nucleos rurales y que la población vive al margen de ello, solo ven una pelota grande, y que si preguntan, te dicen que es “Un aparato de mirar el tiempo”,
Sin alargarme más os dejo con este estudio más reciente que alerta sobre ellos,
Radares militares, por Joan Carles López

Radares militares

 la radiación de radar se encontraron (nuevamente) casos de cáncer en los entornos ocupacional y militar.
Michael Peleg, o Nativ, Elihu D. Richter:
Cáncer relacionado con la radiofrecuencia: evaluación de la causalidad en el entorno laboral / militar ,
Environmental Research, volumen 163, mayo de 2018, páginas 123-133, ISSN 0013-9351, https://doi.org/10.1016/j. envres.2018.01.003 . ( https: //www.sciencedirect.com / science / article / pii / S0013935118300045 )
Coincidencias:
•Se examinó la carcinogenicidad de la radiofrecuencia (RFR).
•La atención se centró en los cánceres hemolinfáticos en los entornos ocupacionales y militares.
•Se encontró una proporción inusualmente alta de cánceres hemolinfáticos en una serie de casos.
•Proporciones similares inusualmente altas se informaron en tres estudios de cohortes anteriores.
•Los hallazgos respaldan un caso para clasificar la RFR como un carcinógeno humano.

Resumen:

Resumen Antecedentes y objetivo Reexaminamos si la radiación de radiofrecuencia (RFR) en los entornos ocupacional y militar es un carcinógeno humano.
Métodos Se amplió el análisis de una serie de casos de pacientes con cáncer previamente expuestos y expuestos previamente a RFR prolongada de todo el cuerpo, principalmente de equipos de comunicación y radar. Nos enfocamos en cánceres hematolinfáticos (HL). Utilizamos el análisis por frecuencia de porcentaje (PF) de un tipo de cáncer, que es la proporción de un tipo específico de cáncer en relación con el número total de casos de cáncer. También examinamos y analizamos los datos publicados sobre otros tres estudios de cohorte de entornos militares similares de diferentes países.
Resultados El PF de cánceres de HL en la serie de casos fue muy alto, del 40%, con solo el 23% esperado para la serie de edad y sexo, intervalo de confianza IC95%: 26-56%, p & lt; 0.01, 19 de 47 pacientes tenían HL cánceres También encontramos un alto PF para múltiples primarios. En cuanto a los otros tres estudios de cohorte: en el sector militar polaco, el PF de cánceres de HL fue del 36% en la población expuesta en comparación con el 12% en la población no expuesta, p & lt; 0.001. En un pequeño grupo de empleados expuestos a RFR en la industria de defensa israelí, el PF de cánceres de HL fue del 60% frente al 17% esperado para el perfil de edad y sexo del grupo, p & lt; 0.05. En los batallones de radar belgas, el HL PF fue del 8,3% frente al 1,4% en los batallones de control, como se muestra en un estudio de causas de muertes y la tasa de mortalidad por cáncer de HL fue de 7,2 y estadísticamente significativa. Se informaron hallazgos similares sobre radioaficionados y técnicos de guerra de Corea. Las tasas de riesgo elevadas se informaron previamente en la mayoría de los estudios anteriores.
Conclusiones La asociación consistente de RFR y riesgo de cáncer de HL altamente elevado en los cuatro grupos repartidos en tres países, que operan diferentes tipos de equipos RFR y analizados por diferentes protocolos de investigación, sugiere una relación causa-efecto entre RFR y cánceres HL en entornos militares / ocupacionales. Aunque no se disponía de mediciones completas de exposiciones a RFR y se utilizaron evaluaciones de exposición aproximada de entrevistas de pacientes y de datos de exposición parcial, hemos demostrado un aumento de cánceres de HL en grupos ocupacionales con exposiciones RFR relativamente altas. Nuestros hallazgos, combinados con otros estudios, indican que las exposiciones incurridas en los entornos militares evaluados aquí aumentaron significativamente el riesgo de cánceres de HL. En consecuencia, las exposiciones militares de RFR en estas ocupaciones deberían reducirse sustancialmente y se deberían realizar esfuerzos adicionales para monitorear y medir esas exposiciones y para seguir a las cohortes expuestas a RFR para cánceres y otros efectos a la salud. En general, los estudios epidemiológicos sobre el exceso de riesgo de HL y otros cánceres junto con tumores cerebrales en usuarios de teléfonos celulares y estudios experimentales sobre RFR y carcinogenicidad constituyen un caso coherente para una relación causa-efecto y clasifican la exposición a RFR como carcinógeno humano (grupo IARC 1)
Radar meteorológico, contaminación electromagnética, por Joan Carles López

Radar meteorológico

 Radares a tener en cuenta:
  • De trafico fijos y móviles cerca de viviendas.
  • Meteorológicos en las montañas cerca de viviendas y pueblos.
  • Náuticos embarcaciones de recreo y de transporte, cerca de puertos deportivos y primera línea de mar.
  • Militares, cerca  de bases aéreas, costa vigilancia marítima etc.. 
  • Aeropuertos civiles y militares, radio de acción cerca de las viviendas.
Estudios reverenciados sobre radares de todo tipo, para seguir el enlace o más información, escribir definición en PubMed

Daily LE 1943 – Un estudio clínico de los resultados de la exposición del personal de laboratorio al radar y la radio de alta frecuencia US Naval Medical Bulletin 41: 1052-1056

D’Ambrosio G et al 1995 – Efectos genotóxicos de las microondas moduladas en amplitud en linfocitos humanos expuestos in vitro bajo condiciones controladas Electro Magnetobiol 14: 157-164

Davis RL & FK Mostofi 1993 – Exceso de cáncer testicular en oficiales de policía expuestos al radar de mano

Ding XP et al 2004 – Un estudio transversal sobre radiación no ionizante para la fertilidad masculina Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi 25 (1): 40-3

Fink JM et al 1999 – Emisiones de microondas del radar de la policía Am Ind Hyg Assoc J 60 (6): 770-6

Finkelstein MM 1998 – Incidencia del cáncer entre los policías de Ontario Am J Ind Med 34 (2): 157-62

Garaj-Vrhovac V  1990 – El efecto de la radiación de microondas en el genoma celular Mutat Res 243: 87-93

Garaj-Vrhovac V y otros 1991 – La relación entre la capacidad de formación de colonias, las aberraciones cromosómicas y la incidencia de micronúcleos en las células de hámster chino V79 expuestas a la radiación de microondas Mutat Res 263: 143-149

Garaj-Vrhovac V y otros 1992 – La correlación entre la frecuencia de micronúcleos y las aberraciones cromosómicas específicas en linfocitos humanos expuestos a microondas Mutat Res 281: 181-186

Garaj-Vrhovac V et al 1993 – La tasa de eliminación de las aberraciones cromosómicas después de la exposición accidental a microondas Bioelectrochem Bioenerg 30: 319-325

Garaj-Vrhovac V y V Orescanin 2009 – Evaluación de la sensibilidad del ADN en leucocitos de sangre periférica después de la exposición ocupacional a la radiación de microondas: el ensayo de cometa alcalino y el ensayo de rotura de cromátides Cell Biol Toxicol 25 (1): 33-43

Goldoni J 1990 – Cambios hematológicos en sangre periférica de trabajadores expuestos ocupacionalmente a radiación de microondas Health Phys 58: 205-7

Liu X et al 2003 – Evaluación del daño por radiación en el ADN del esperma de los operadores de radar Zhonghua Nan Ke Xue 9 (7): 494-6,500

Mollerlokken OJ & BE Moen 2008 – ¿Se reduce la fertilidad entre los hombres expuestos a campos de radiofrecuencia en la Armada noruega? Bioelectromagnetics 29 (5): 345-52

Richter E et al 2000 – Cáncer en técnicos de radar expuestos a radiación de radiofrecuencia / microondas: episodios centinela Int J Occup Environ Health 6 (3): 187-93

Schrader SM et al 1998 – Función reproductiva en relación con asignaciones de deberes entre el personal militar Reprod Toxicol 12 (4): 465-8

Tikhonova GI 2003 – Evaluación del riesgo epidemiológico del desarrollo patológico en exposición ocupacional a campos electromagnéticos de radiofrecuencia Radiats Biol Radioecol 43 (5): 559-64

Van Netten C et al 2003 – Cúmulo de cáncer entre el personal de destacamento de la policía Environ Int 28 (7): 567-72

Weyandt TB et al. 1996 – Análisis de semen del personal militar asociado con tareas militares Reprod Toxicol 10 (6): 521-8

Yan SW et al 2007 – La exposición a largo plazo a la radiación de microondas de baja intensidad afecta la reproductividad masculina Zhonghua Nan Ke Xue 13 (4): 306-8

Ye LL et al 2007 – La radiación de radar daña la calidad del esperma Zhonghua Nan Ke Xue 13 (9): 801-3

Los cánceres específicamente en el cuello y la  cabeza están aumentando en Suecia, hay que decir que Suecia es la cuna de donde salieron los teléfonos móviles, según los últimos datos obtenidos por la  incidencia del cáncer, por la oficina gubernamental del Registro Sueco de Cáncer.

Teléfonos inteligentes causantes del aumentos de los tumores cerebrales, por Joan Carles lópez

Teléfonos inteligentes ¿causantes del aumentos de los tumores cerebrales?

Los cánceres de  tiroides y los relacionados con la  boca se encuentran entre los cánceres que han experimentado el aumento más pronunciado en los últimos diez años, pero también está en aumento la tendencia al cáncer de hipofísis(Glándula de secreción interna del organismo que está en la base del cráneo y se encarga de controlar la actividad de otras glándulas y de regular determinadas funciones del cuerpo, como el desarrollo o la actividad sexual .

Entre los hombres de 50 a 79 años, aumentan los tumores cerebrales malignos, en los grados 3 y 4 . Curiosamente y como dato importante el aumento de estos cánceres ha coincidido con el aumento del uso de teléfonos móviles durante el mismo período de tiempo, mientras que la tendencia al aumento de los tumores cerebrales malignos, los gliomas, podría ser debido a un efecto del uso a largo plazo de los teléfonos móviles ( que curiosamente también tiene que ver en el tiempo de latencia en  este tipo de tumores) .

Cáncer de tiroides

En el siguiente diagrama se muestra la incidencia estandarizada de cánceres de tiroides en Suecia 1970-2016. Las mujeres son más afectadas por este cáncer que los hombres. El aumento entre las mujeres desde 2008 es más del 150%. La tiroides siempre está más expuesta a la radiación de los teléfonos móviles desde la introducción de los llamados “teléfonos inteligentes”, que también tienen antenas en la parte inferior del teléfono.

Evolución de los cánceres en la tiroides

Cáncer en la boca

Los cánceres en la boca, la faringe y la lengua también están aumentando. Pero tienen una mayor incidencia que las mujeres. El diagrama muestra la incidencia estandarizada por edad por 100,000 habitantes de casos para todas las edades desde 1970 hasta 2016 para hombres y mujeres.

Evolución del cáncer de boca

La evolución de los cánceres de boca desde 1972 es bastante notable, así como la evolución de los terminales, sobre todo en los inteligentes.

Habrá que tener cuidado con como llamamos por el terminal móvil, por Joan Carles lópez

Habrá que tener cuidado con como llamamos por el terminal móvil

Cáncer de hipófisis

los cánceres de la pituitaria también están en aumento. . La pituitaria también se encuentra en el área expuesta a la radiación de los teléfonos móviles.

El siguiente diagrama muestra la incidencia estandarizada por edad por cada 100,000 habitantes 1970-2016 para hombres y mujeres.

Evolución del cáncer de hipófisis

Aquí el aumento es también considerable pero parece que en los últimos años parece como si remitiera muy tímidamente.

Glioma tumor cerebral maligno. 

Los repetidos estudios epidemiológicos, ( este tipo de estudios brillan por su ausencia, porque rápidamente se ven los efectos de cualquier tóxico)  han reportado un aumento en el riesgo de glioma relacionado con el uso del teléfono móvil. Hay cuatro grados de glioma, 1-4. Los grados 3 a 4 son los más malignos.

El siguiente diagrama muestra la incidencia estandarizada por edad de glioma grado 3 o 4 por 100 000 habitantes desde 1970 hasta 2016. A partir de una incidencia relativamente estable entre hombres y mujeres, pero el número de casos nuevos comenzó a aumentar ligeramente entre los hombres alrededor de 2010

Esto representa la relación de teléfono inteligentes, y su multitud de radiaciones en diferentes ranfgos de frecuencias:

  • Wifi.
  • GPS.
  • Bluetooth.
  • 3 y 4G.

Sobre todo el uso de las redes sociales, en el modo llamada de facebook o whatsapp en uso de wifi y pegado en la cabeza, sin mirar el tiempo de llamada, este es el metodo más barato y más utilizado, sin pensar el chorro de radiaciones sobre todo en modo wifi y a una frecuencia de 2,45Ghz, sin pensar que  esta afectando.

Evolución del tumor cerebral

La Autoridad de Seguridad Radiológica de Suecia y algunos expertos vinculados a la industria han argumentado durante los últimos años, que hay riesgos de salud por el uso del teléfono móvil ya que hay aumento en la incidencia de tumores cerebrales en los registros de cáncer de Suecia y otros. Estos nuevos datos muestran que el argumento no sólo es malo desde el punto ético, que es una traducción de la nota de acuerdo con los datos.

Hay que tomar medidas para informar a los usuarios del telefono inteligente, por Joan Carles López

Hay que tomar medidas para informar a los usuarios del telefono inteligente

La Swedish Radiation Protection Foundation insta a que el público esté ampliamente informado sobre los riesgos de salud y que se tomen medidas urgentes para proteger a los niños y adultos de los riesgos de salud causados por la radiación de teléfonos móviles, en línea con la demanda de más de 230 científicos de EMF. , firmado por 236 científicos.Una versión en español se puede ver en este enlace :https://www.emfscientist.org/index.php/emf-scientist-appeal

Firmantes

Armenia 
Prof. Sinerik Ayrapetyan, Ph.D., Cátedra UNESCO – Centro Internacional de Posgrado en Ciencias de la Vida, Armenia

Australia 
Dra. Priyanka Bandara, Ph.D., Educadora / Investigadora de Salud Independiente, Asesora, Environmental Health Trust; Doctores para escuelas más seguras, Australia
Dr. Peter French Licenciado, MSc, MBA, PhD, FRSM, Conferencista conjunto, Universidad de Nueva Gales del Sur, Australia
Dr. Bruce Hocking, MD, MBBS, FAFOEM (RACP), FRACGP, FARPS, especialista en medicina ocupacional; Victoria, Australia
Dr. Gautam (Vini) Khurana, Ph.D., FRACS, Director, CNS Neurocirugía, Australia
Dr. Don Maisch, Ph.D., Australia
Dra. Elena Pirogova, Ph.D., Biomed Eng., B . Eng (Hon) Chem. Ing., Ingeniería y Salud College; Universidad RMIT, Australia
Dra. Mary Redmayne,Ph.D., Departamento de Epidemiología y Medicina Preventiva, Monash University, Australia
Dr. Charles Teo, BM, BS, MBBS, Miembro de la Orden de Australia, Director, Centro de Neurocirugía Mínimamente Invasiva en el Hospital Príncipe de Gales, NSW, Australia

Austria
Dr. Michael Kundi, MD, Universidad de Viena, Austria
Dr. Gerd Oberfeld, MD, Departamento de Salud Pública, Gobierno de Salzburgo, Austria
Dr. Bernhard Pollner, MD, Pollner Research, Austria
Prof. Dr. Hugo W. Rüdiger, MD, Austria

Bahrein
Dr. Amer Kamal, MD, Departamento de Fisiología, Facultad de Medicina, Arabian Gulf University, Bahréin

Bélgica 
Prof. Marie-Claire Cammaerts, Ph.D., Universidad Libre de Bruselas, Facultad de Ciencias, Bruselas, Bélgica
Dr. Andre Vander Vorst , PhD, Profesor Emérito, Universidad Louvain-la-Neuve, Bélgica

Brasil
Vânia Araújo Condessa, MSc., Ingeniero Eléctrico, Belo Horizonte, Brasil
Prof. Dr. João Eduardo de Araujo, MD, Universidad de Sao Paulo, Brasil
Dr. Francisco de Assis Ferreira Tejo, D. Sc., Universidad Federal de Campina Grande , Campina Grande, Estado de Paraíba, Brasil
Prof. Alvaro de Salles, Ph.D., Universidad Federal de Rio Grande Del Sol, Brasil
Prof. Adilza Dode, Ph.D., MSc. Ciencias de la Ingeniería, Universidad Metodista de Minas, Brasil
Dra. Daiana Condessa Dode, MD, Universidad Federal de Medicina, Brasil
Michael Condessa Dode, Analista de Sistemas, MRE Engenharia Ltda, Belo Horizonte, Brasil
Prof. Orlando Furtado Vieira Filho,Doctorado, Biología Celular y Molecular, Universidad Federal de Rio Grande do Sul, Brasil

Canadá
Dra. Magda Havas, Ph.D., Environmental and Resource Studies, Centro de Estudios de la Salud, Trent University, Canadá
Dr. Paul Héroux, Ph.D., Director, Occupational Health Program, McGill University; InvitroPlus Labs, Royal Victoria Hospital, McGill University, Canadá.
Dr. Tom Hutchinson, Ph.D., Profesor Emérito, Environmental and Resource Studies, Trent University, Canadá.
Prof. Ying Li, Ph.D., InVitroPlus Labs, Dept. of Surgery. , Royal Victoria Hospital, McGill University, Canadá
James McKay M.Sc, ecologista, City of London; Servicios de planificación, planificación ambiental y de parques, Londres, Canadá
Prof. Anthony B. Miller, MD, FRCP, Universidad de Toronto, Canadá
Prof. Klaus-Peter Ossenkopp, Ph.D., Departamento de Psicología (Neurociencia), Universidad de Western Ontario, Canadá
Dr. Malcolm Paterson, PhD. Oncólogo Molecular (ret.), Columbia Británica, Canadá
Prof. Michael A. Persinger, Ph.D., Behavioral Neuroscience and Biomolecular Sciences, Laurentian University, Canadá

China
Prof. Huai Chiang, Bioelectromagnetics Key Laboratory, Facultad de Medicina de la Universidad de Zhejiang, China
Prof. Yuqing Duan, Ph.D., Alimentos y Bioingeniería, Universidad de Jiangsu, China
Dr. Kaijun Liu, Ph.D., Tercera Universidad Médica Militar, Chongqing, China
Prof. Xiaodong Liu, Director, Key Lab of Radiation Biology, Ministerio de Salud de China; Decano Asociado, Escuela de Salud Pública, Universidad de Jilin, China
Prof. Wenjun Sun, Ph.D., Bioelectromagnetics Key Lab, Facultad de Medicina de la Universidad de Zhejiang, China
Prof. Minglian Wang, Ph.D., Facultad de Ciencias de la Vida y Bioingeniería, Universidad Tecnológica de Beijing, China
Prof. Qun Wang,Doctorado, Facultad de Ciencia e Ingeniería de Materiales, Universidad de Tecnología de Beijing, China
Prof. Haihiu Zhang, Ph.D., Escuela de Alimentación y Bioingeniería, Universidad de Jiangsu, China
Prof. Jianbao Zhang, Decano Asociado, Ciencias de la Vida y Tecnología Escuela, Universidad Xi’an Jiaotong, China
Prof. Hui-yan Zhao, Director de STSCRW, Facultad de Protección Vegetal, Universidad Northwest A & F, Yangling Shaanxi, China
Prof. J. Zhao, Departamento de Cirugía de Tórax, Centro de Cáncer de Guangzhou Medical University, Guangzhou, China

Croacia
Ivancica Trosic, Ph.D., Instituto de Investigación Médica y Salud Ocupacional, Croacia

Egipto
Prof. Dr. Abu Bakr Abdel Fatth El-Bediwi, Ph.D., Departamento de Física, Facultad de Ciencias, Universidad de Mansoura, Egipto
Prof. Dr. Emad Fawzy Eskander, Ph.D., División Médica, Departamento de Hormonas, Nacional Centro de Investigación, Egipto
Prof. Dr. Heba Salah El Din Aboul Ezz, Ph.D., Fisiología, Departamento de Zoología, Facultad de Ciencias, Universidad de El Cairo, Egipto
Prof. Dr. Nasr Radwan, Ph.D., Neurofisiología, Facultad de Ciencias , Universidad de El Cairo, Egipto

Estonia
Dr. Hiie Hinrikus, Ph.D., D.Sc, Universidad Tecnológica de Tallin, Estonia
Sr. Tarmo Koppel, Universidad Tecnológica de Tallin, Estonia

Finlandia 
Dr. Mikko Ahonen, Ph.D, Universidad de Tampere, Finlandia
Dr. Marjukka Hagström, LL.M., M.Soc.Sc, Investigador Principal, Radio y EMC Laboratory, Finlandia
Prof. Dr. Osmo Hänninen, Ph.D. ., Departamento de Fisiología, Facultad de Medicina, Universidad de Finlandia Oriental, Finlandia; Editor-en-Jefe, Fisiopatología, Finlandia
Dr. Dariusz Leszczynski, Ph.D., Profesor Adjunto de Bioquímica, Universidad de Helsinki, Finlandia; Miembro del Grupo de Trabajo de IARC que clasificó la radiación de teléfonos celulares como posible carcinógeno.
Dr. Georgiy Ostroumov, Ph.D. (en el campo de RF EMF), investigador independiente, Finlandia

Francia
Prof. Dr. Dominique Belpomme, MD, MPH, Profesor de Oncología, Universidad Paris V Descartes, Director Ejecutivo de ECERI
Dr. Pierre Le Ruz, Ph.D., Criirem, Le Mans, Francia Georgia
Dra. Annie J. Sasco, MD, MPH , MS, DrPH, Ex Director de Investigación en el NIH francés (INSERM), Ex Jefe de la Unidad de Epidemiología para la Prevención del Cáncer en la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, Ex Director Interino, Programa para el Control del Cáncer, Organización Mundial de la Salud, Burdeos, Francia .

Georgia
Prof. Besarion Partsvania, Ph.D., Jefe del Departamento de Biocibernética de la Universidad Técnica de Georgia, Georgia

Alemania
Prof. Dr. Franz Adlkofer, MD, Presidente de la Fundación Pandora, Alemania
Prof. Dr. Hynek Burda, Ph.D., Universidad de Duisburg-Essen, Alemania
Dr. Horst Eger, MD, Campos electromagnéticos en la medicina, Asociación de estatutos Médicos de Seguros de Salud, Baviera, Alemania
Prof. Dr. Karl Hecht, MD, ex Director, Instituto de Fisiopatología, Charité, Universidad de Humboldt, Berlín, Alemania
Dr.Sc. Florian M. König, Ph.D., Florian König Enterprises (FKE) GmbH, Munich, Alemania
Dr. rer. nat. Lebrecht von Klitzing,Ph.D., Dr. rer. nat. Lebrecht von Klitzing, Ph.D., Director, Instituto de Medio Ambiente. Física; Ex-Head, Dept. Clinical Research, Medical University, Lübeck, Alemania
Dr. Cornelia Waldmann-Selsam, MD, Miembro, Iniciativa de Competencia para la Protección de la Humanidad, el Medio Ambiente y la Democracia eV, Bamberg, Alemania
Dr. Ulrich Warnke, Ph.D. ., Bionik-Institut, Universidad de Saarlandes, Alemania

Grecia
Dr. Adamantia F. Fragopoulou,   M.Sc., Ph.D., Departamento de Biología Celular y Biofísica, Facultad de Biología, Universidad de Atenas, Grecia
Dr. Christos Georgiou, Ph.D., Departamento de Biología, Universidad de Patras, Grecia
Prof. Emérito Lukas H. Margaritis, Ph.D., Depts. Biología Celular, Radiobiología y Biofísica, Facultad de Biología, Univ. de Atenas, Grecia
Dr. Aikaterini Skouroliakou, M.Sc., Ph.D., Departamento de Ingeniería de Tecnología Energética, Instituto Tecnológico de la Educación de Atenas, Grecia
Dr. Stelios A Zinelis, MD, Sociedad Helénica del Cáncer-Kefalonia, Grecia

Islandia
Dr. Ceon Ramon, Ph.D., profesor afiliado, Universidad de Washington, EE. UU .; Profesor, Universidad de Reykjavik, Islandia

India
Prof. Dr. BD Banerjee, Ph.D., Fmr. Jefe, Laboratorio de Bioquímica Ambiental y Biología Molecular, Departamento de Bioquímica, Facultad Universitaria de Ciencias Médicas, Universidad de Delhi, India
Prof. Jitendra Behari, Ph.D., Ex-Decano, Universidad Jawaharlal Nehru; actualmente Profesor Emérito, Universidad Amity, India
Prof. Dr. Madhukar Shivajirao Dama, Instituto de Investigación Veterinaria de Vida Silvestre, India
Prof. Asociado Dr. Amarjot Dhami, PhD., Encantadora Universidad Profesional, Phagwara, Punjab, India
Dr. Kavindra K. Kesari, MBA, Ph.D., científico ambiental residente, Universidad de Finlandia Oriental, Finlandia; Profesor asistente, Universidad Nacional de Jaipur, India
Prof. Girish Kumar,Doctorado, Departamento de Ingeniería Eléctrica, Instituto Indio de Tecnología, Bombay, India
Dr. Pabrita Mandal PhD., Departamento de Física, Instituto Indio de Tecnología, Kanpur, India
Prof. Rashmi Mathur, Ph.D., Jefe, Departamento de Fisiología, Instituto de Ciencias Médicas de la India, Nueva Delhi, India
Prof. Dr. Kameshwar Prasad MD, Jefe, Departamento de Neurología, Director de Epidemiología Clínica, Instituto de Ciencias Médicas de la India, India
Dr. Sivani Saravanamuttu, PhD., Dpto. Advanced Zoology and Biotechnology, Loyola College, Chennai, India.
Dr. NN Shareesh, PhD., Melaka Manipal Medical College, India
Dr. RS Sharma,MD, Sr. Director General Adjunto, Científico – Coordinador General y G – Proyecto EMF, Consejo Indio de Investigación Médica, Departamento de Investigación en Salud, Ministerio / Salud y Bienestar Familiar, Gobierno de la India, Nueva Delhi, India
Prof. Dr. Dorairaj Sudarsanam, M.Sc., M.Ed., Ph.D., Miembro – Academia Nacional de Ciencias Biológicas, Prof. de Zoología, Biotecnología y Bioinformática, Departamento de Zoología Avanzada y Biotecnología, Loyola College, Chennai, Sur de la India

Irán 
Prof. Dr. Soheila Abdi, Ph.D., Física, Islámica Azad Universidad de Safadasht, Teherán, Irán
Prof. GA Jelodar, DVM, Ph.D., Fisiología, Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad de Shiraz , Irán
Prof. Hamid Mobasheri, Ph.D., Director BRC; Jefe, Laboratorio de Biofísica de Membrana y Macromoléculas; Instit. Bioquímica y Biofísica, Universidad, Teherán, Irán
Prof. Seyed Mohammad Mahdavi, PhD., Departamento de Biología, Ciencia e Investigación, Universidad Islámica Azad, Teherán, Irán
Prof. SMJ Mortazavi, Ph.D., Director, Física Médica e Ingeniería; Presidente, Centro de Investigación de Protección NIER, Universidad de Ciencias Médicas Shiraz, Irán
Prof. Amirnader Emami Razavi,Ph.D., Clinical Biochem., National Tumor Bank, Cancer Institute, Teherán Univ. Ciencias Médicas, Irán
Dr. Masood Sepehrimanesh, Ph.D., Centro de Investigación de Gastroenterohepatología, Universidad de Ciencias Médicas Shiraz, Irán
Prof. Dr. Mohammad Shabani, Ph.D., Neurofisiología, Centro de Investigación Neurocientífica Kerman, Irán

Israel
Michael Peleg, M.Sc., ingeniero de radiocomunicaciones e investigador, Technion – Instituto de Tecnología de Israel, Israel
Prof. Elihu D. Richter, MD, MPH, Medicina ocupacional y ambiental, Universidad Hebrea-Hadassah Escuela de Salud Pública y Medicina Comunitaria, Israel
Dr. Yael Stein, MD, Universidad Hebrea de Jerusalén, Centro Médico Hadassah, Israel
Dr. Danny Wolf, MD, Pediatra y Médico General, Sherutey Briut Clalit, distrito Shron Shomron, Israel
Dr. Ronni Wolf, MD, Assoc. Profesor clínico, Jefe de la Unidad de Dermatología, Kaplan Medical Center, Rehovot, Israel

Italia
Prof. Sergio Adamo, Ph.D., Universidad La Sapienza, Roma, Italia
Prof. Fernanda Amicarelli, Ph.D., Biología Aplicada, Departamento de Salud, Vida y Ciencias del Medio Ambiente, Universidad de L’Aquila, Italia
Dr. Pasquale Avino, Ph.D., Sección de Investigación de INAIL, Roma, Italia.
Dra. Fiorella Belpoggi, Ph.D., FIATP, Directora, Centro de Investigación del Cáncer Cesare Maltoni, Instituto Ramazzini, Italia.
Prof. Giovanni Di Bonaventura, PhD, Facultad de Medicina. , “G. d’Annunzio” Universidad de Chieti-Pescara, Italia
Prof. Emanuele Calabro, Departamento de Física y Ciencias de la Tierra, Universidad de Messina, Italia
Prof. Franco Cervellati,Ph.D., Departamento de Ciencias de la Vida y Biotecnología, Sección de Fisiología General, Universidad de Ferrara, Italia
Vale Crocetta, Ph.D. Candidato, Biomolecular y Ciencias Farmacéuticas, “G. d’Annunzio” Universidad de Chieti, ItaliaProf. Stefano Falone, Ph.D., Investigador en Biología Aplicada, Departamento de Salud, Ciencias de la Vida y del Medio Ambiente, Universidad de L’Aquila, Italia
Prof. Dr. Speridione Garbisa, ret. Becario Senior, Departamento de Ciencias Biomédicas, Universidad de Padova, Italia
Dr. Settimio Grimaldi, Ph.D., Científico Asociado, Consejo Nacional de Investigación, Italia
Prof. Livio Giuliani, Ph.D., Director de Investigación, Servicio Nacional de Salud Italiano, Roma-Florencia-Bozen; Portavoz, ICEMS-Comisión Internacional de Seguridad Electromagnética, Italia
Prof. Dr. Angelo Levis, MD, Departamento de Ciencias Médicas, Universidad de Padua, Italia
Prof. Salvatore Magazù, Ph.D., Departamento de Física y Ciencia, Universidad de Messina, Italia
Dr. Fiorenzo Marinelli, Ph.D., Investigador, Instituto de Genética Molecular del Consejo Nacional de Investigación, Italia
Dr. Arianna Pompilio, PhD, Departamento de Ciencias Médicas, Orales y Biotecnológicas. G. d’Annunzio Universidad de Chieti-Pescara, Italia
Prof. Dr. Raoul Saggini, MD, Facultad de Medicina, Universidad G. D’Annunzio, Chieti, Italia
Dr. Morando Soffritti,MD, Presidente Honorario, Instituto Nacional para el Estudio y Control de Cáncer y Enfermedades Ambientales, B.Ramazzini, Bolonia. ItalyProf. Massimo Sperini, Ph.D., Centro de Investigación Interuniversitaria sobre Desarrollo Sostenible, Roma, Italia

Japón
Prof. Tsuyoshi Hondou, Ph.D., Escuela de Graduados de Ciencias, Universidad de Tohoku, Japón
Prof. Hidetake Miyata, Ph.D., Departamento de Física, Universidad de Tohoku, Japón

Jordania
Prof. Mohammed SH Al Salameh, Universidad de Ciencia y Tecnología de Jordania, Jordania

Kazajstán
Prof. Dr., Timur Saliev, MD, Ph.D., Ciencias de la vida, Universidad de Nazarbayev, Kazajstán; Instituto de Ciencias Médicas / Tecnología, Universidad de Dundee, Reino Unido

Nueva Zelanda 
Dr. Bruce Rapley, BSc, MPhil, Ph.D., Científico Principal de Consultoría, Atkinson & Rapley Consulting Ltd., Nueva Zelanda

Nigeria
Dr. Idowu Ayisat Obe, Departamento de Zoología, Facultad de Ciencias, Universidad de Lagos, Akoka, Lagos, Nigeria
Prof. Olatunde Michael Oni , Ph.D., Radiación y Física de la Salud, Ladoke Akintola Universidad de Tecnología, Ogbomoso, Nigeria

Oman
Prof. Najam Siddiqi, MBBS, Ph.D., Estructura humana, Oman Medical College, Omán

Polonia 
Dr. Pawel Bodera, Pharm. D., Departamento de Seguridad en Microondas, Instituto Militar de Higiene y Epidemiología, Polonia
Prof. Dr. Stanislaw Szmigielski, MD, Ph.D., Instituto Militar de Higiene y Epidemiología, Polonia

Rumanía
Alina Cobzaru, Ingeniera, Institutos Nacionales de Investigación y Desarrollo e Instituto de Construcción y Sustentabilidad, Rumania

Rusia
Prof. Vladimir N. Binhi, Ph.D., AMProkhorov Instituto General de Física de la Academia Rusa de Ciencias; MVLomonosov Universidad Estatal de Moscú
Dr. Oleg Grigoyev, DSc., Ph.D., Vicepresidente, Comité Nacional Ruso de Protección contra la Radiación No Ionizante, Federación de Rusia
Prof. Yury Grigoryev, MD, Presidente, Comité Nacional Ruso de Protección contra la Radiación no Ionizante , Federación de Rusia
Dr. Anton Merkulov, Ph.D., Comité Nacional Ruso de Protección contra la Radiación no Ionizante, Moscú, Federación de Rusia
Dr. Maxim Trushin, PhD., Universidad Federal de Kazán, Rusia

Serbia
Dra. Snezana Raus Balind, Ph.D., Investigadora Asociada, Instituto de Investigación Biológica “Sinisa Stankovic”, Belgrado, Serbia
Prof. Danica Dimitrijevic, Ph.D., Instituto Vinca de Ciencias Nucleares, Universidad de Belgrado, Serbia
Dr. Sladjana Spasic, Ph.D., Instituto de Investigación Multidisciplinaria, Universidad de Belgrado, Serbia

Eslovenia
Dr. Igor Belyaev, Ph.D., Dr.Sc., Instituto de Investigación del Cáncer, Academia Eslovaca de Ciencias, Bratislava, República Eslovaca

Corea del Sur 
Prof. Young Hwan Ahn, MD, Ph.D., Ajou University Medical School, Corea del Sur
Prof. Kwon-Seok Chae, Ph.D., Laboratorio de Biología Molecular-ElectroMagnetica, Kyungpook National University, Corea del Sur
Prof. Dr. Yoon-Myoung Gimm, Ph.D., Escuela de Electrónica e Ingeniería Eléctrica, Dankook University, Corea del Sur
Prof. Dr. Myung Chan Gye, Ph.D., Universidad de Hanyang, Corea del Sur
Prof. Dr. Mina Ha , MD, Dankook University, Corea del Sur
Prof. Seung-Cheol Hong, MD, Inje University, Corea del Sur
Prof. Dong Hyun Kim, Ph.D., Departamento de Otorrinolaringología-Cirugía de Cabeza y Cuello, Incheon St. Mary’s Hospital, Catholic Universidad de Corea, Corea del Sur
Prof. Hak-Rim Kim, Departamento de Farmacología, Facultad de Medicina, Universidad de Dankook, Corea del Sur
Prof. Myeung Ju Kim, Doctor en Medicina, Departamento de Anatomía, Facultad de Medicina de la Universidad Dankook, Corea del Sur
Prof. Jae Seon Lee, MD, Departamento de Medicina Molecular, NHA University College of Medicine, Incheon 22212, Corea del Sur
Prof. Yun-Sil Lee, Ph.D., Ewha Woman’s University, Corea del Sur
Prof. Dr. Yoon-Won Kim, MD, Ph .D., Escuela de Medicina de Hallym University, Corea del Sur
Prof. Jung Keog Park, Ph.D., Life Science & Biotech; Dir., Research Instit. Of Biotechnology, Dongguk University, Corea del Sur
Prof. Sungman Park,Ph.D., Instituto de Ciencias Médicas, Escuela de Medicina, Hallym University, Corea del Sur
Prof. Kiwon Song, Ph.D., Depto. De Química, Universidad de Yonsei, Corea del Sur

España 
Prof. Dr. Miguel Alcaraz, MD, Ph.D., Radiología y Medicina Física, Facultad de Medicina, Universidad de Murcia, España
Dr. Alfonso Balmori, Ph.D., Biólogo, Consejería de Medio Ambiente, Junta de Castilla y León, España
Prof. JL Bardasano, D.Sc, Universidad de Alcalá, Departamento de Especialidades Médicas, Madrid, España
Dr. Claudio Gómez-Perretta, MD, Ph.D., Hospital Universitario La Fe, Valencia, España
Prof. Dr. Miguel López-Lázaro, PhD., Profesor Asociado, Departamento de Farmacología, Universidad de Sevilla, España
Prof. Dra. Elena López Martín, Doctora en Anatomía Humana, Facultad de Medicina, Universidad de Santiago de Compostela, España
Dr. Emilio Mayayo, MD, Profesor de Patología, Facultad de Medicina, Universidad Rovira I Virgili (URV), Tarragona, España
Prof. Enrique A. Navarro, Ph.D., Departamento de Física Aplicada y Electromagnetica, Universidad de Valencia, España

Suecia
Dr. Michael Carlberg, MSc, Hospital de la Universidad de Örebro, Suecia
Dr. Lennart Hardell, MD, Ph.D., Hospital Universitario, Örebro, Suecia
Dra. Lena Hedendahl , MD, Investigación sobre Medioambiente y Salud Independiente Luleå, Suecia
Prof. Olle Johansson , Ph.D., Unidad de Dermatología Experimental, Departamento de Neurociencia, Instituto Karolinska, Suecia.
Dr. Bertil R. Persson, Ph.D., MD, Universidad de Lund, Suecia.
Prof. Dr. Leif Salford, MD. Departamento de Neurocirugía, Director, Laboratorio de Rausing, Universidad de Lund, Suecia.
Dr. Fredrik Söderqvist, Ph.D., Ctr. para Investigación Clínica, Universidad de Uppsala, Västerås, Suecia

Suiza
Dr. phil. nat. Daniel Favre, ARA (Asociación Romande Alerte, Suiza)

Taiwán 
Prof. Dr. Tsun-Jen Cheng, MD, Sc.D., Universidad Nacional de Taiwán, República de China

Turquía
Prof. Dr. Mehmet Zülküf Akdağ, Ph.D., Departamento de Biofísica, Escuela de Medicina de la Universidad de Dicle, Diyarbakir, Turquía
Profesor Asociado. Halil Abraham Atasoy, MD, Pediatría, Abant Izzet Baysal University, Facultad de Medicina, Turquía
Prof. Ayse G. Canseven (Kursun) , Ph.D., Gazi University, Facultad de Medicina, Departamento de Biofísica, Turquía
Prof. Dr. Mustafa Salih Celik, Ph.D., Fmr. Jefe, Sociedad Biofísica Turca; Jefe, Departamento de Biofísica; Facultad de Medicina, Dicle Univ., Turquía
Prof. Dr. Osman Cerezci, Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Universidad de Sakarya, Turquía
Prof. Dr. Suleyman Dasdag, Ph.D., Departamento de Biofísica, Facultad de Medicina de la Universidad de Dicle, Turquía
Prof. Omar Elmas, MD, Ph.D., Mugla Sitki Kocman University, Facultad de Medicina, Departamento de Fisiología, Turquía
Prof. Dr. Ali H. Eriş, MD, facultad, Departamento de Oncología Radioterápica, BAV University Medical School, Turquía
Prof Dr. Arzu Firlarer, M.Sc. Ph.D., Departamento de Salud y Seguridad Ocupacional, Universidad de Baskent, Turquía
Prof. Asociado Prof. Ayse Inhan Garip, PdH., Marmara Univ. Facultad de Medicina, Departamento de Biofísica, Turquía
Prof. Suleyman Kaplan, Ph.D., Jefe, Departamento de Histología y Embriología, Escuela de Medicina, Universidad Ondokuz Mayıs, Samsun, Turquía.
Prof. Dr. Mustafa Nazıroğlu, Ph.D., Departamento de Biofísica, Facultad de Medicina, Universidad Süleyman Demirel, Isparta, Turquía
Prof. Dr. Ersan Odacı, MD, Ph.D., Karadeniz Technical University, Facultad de Medicina, Trabzon, Turquía
Prof. Dr. Elcin Ozgur, Ph.D., Departamento de Biofísica, Facultad de Medicina, Gazi University, Turquía
Prof. Dr. Selim Seker, Departamento de Ingeniería Eléctrica, Universidad de Bogazici, Estambul, Turquía
Prof. Dr. Cemil Sert, Ph.D., Departamento de Biofísica de la Facultad de Medicina, Universidad de Harran, Turquía
Prof. Dr. Nesrin Seyhan, B.Sc., Ph .D., Facultad de Medicina de la Universidad Gazi; Presidente, Departamento de Biofísica; Director GNRK Ctr .; Panel Mbr, OTAN STO HFM; Miembro de la Secretaría Científica, ICEMS; Miembro del Comité Asesor, EMF de la OMS, Turquía
Prof. Dr. Bahriye Sirav (Aral), PhD., Facultad de Medicina de la Universidad de Gazi, Departamento de Biofísica, Turquía

Ucrania
Dr. Oleg Banyra, MD, 2do Policlínico Municipal, Centro Médico St. Paraskeva, Ucrania
Prof. Victor Martynyuk, PhD., ECS “Instituto de Biología”, Jefe del Departamento de Biofísica, Universidad Nacional Taras Shevchenko de Kiev, Ucrania
Prof. Igor Yakymenko, Ph.D., D.Sc., Instit. Patología Experimental, Oncología y Radiobiología, Academia Nacional de Ciencias de Ucrania

Reino Unido
Michael Bevington, MA, M.Ed., Presidente de Fideicomisarios, ElectroSensitivity UK (ES-UK), RU
Sr. Roger Coghill, MA, C Biol, MI Biol, MA Environ Mgt; Miembro Instituto de Biología; Miembro del Comité SAGE del Reino Unido sobre Precauciones CEM, Reino Unido
Sr. David Gee, Miembro Asociado, Instituto de Medio Ambiente, Salud y Sociedades, Brunel University, Reino Unido
Dr. Andrew Goldsworthy Doctor en Ciencias, Profesor de Biología (retirado), Imperial College, Londres, Reino Unido
Profesor Emérito Denis L. Henshaw, PhD., Efectos de la Radiación Humana, Escuela de Química, Universidad de Bristol, Reino Unido
Dr. Mae-Wan Ho, Ph.D., Instituto de Ciencia en la Sociedad, Reino Unido
Dr. Gerard Hyland, Ph.D. ., Instituto de Biofísica, Neuss, Alemania, Reino Unido
Dr. Isaac Jamieson, Ph.D., Diseño Biosustentable,
Profesor Emérito del Reino Unido , Michael J. O’Carroll, PhD., Ex Vicerrector Pro, Universidad de Sunderland, Reino Unido
Sr. Alasdair Phillips, Ingeniero Eléctrico, Reino Unido
Dr. Syed Ghulam Sarwar Shah, M.Sc., Ph.D., Consultor de Salud Pública, Investigador Honorario, BrunelUniversity London, Reino Unido
Dra. Sarah Starkey, Ph.D., neurociencia independiente e investigación de salud ambiental, Reino Unido

Estados Unidos
Dr. Martin Blank, Ph.D., Universidad de Columbia, EE. UU.
Prof. Jim Burch, MS, Ph.D., Departamento de Epidemiología y Bioestadística, Facultad de Salud Pública Arnold, Universidad de Carolina del Sur, EE. UU.
Prof. David O Carpenter, MD, Director, Instituto de Salud y Medio Ambiente, Universidad de Nueva York en Albany, EE. UU.
Prof. Prof. Simona Carrubba, Ph.D., Biofísica, Daemen College, Departamento de Neurología del Hospital de Mujeres y Niños de Buffalo, EE.UU.
Dr. Zoreh Davanipour, DVM, Ph.D., Friends Research Institute, EE. UU.                         Dra. Devra Davis, Ph.D., MPH, Presidenta, Environmental Health Trust; Miembro del Colegio Americano de Epidemiología, EE. UU.
Paul Raymond Doyon,EMRS, MAT, MA, Doyon Independent Research Associates, EE. UU.
Prof. Om P. Gandhi, Ph.D., Departamento de Ingeniería Eléctrica e Informática, Universidad de Utah, EE. UU.
Prof. Beatrice Golomb, MD, Ph.D., Universidad de California en la Escuela de Medicina de San Diego, EE
. UU. Dra. Martha R. Herbert, MD, Ph.D., Facultad de Medicina de Harvard, Universidad de Harvard, EE
. UU . Dr. Gunnar Heuser, MD, Ph.D., miembro emérito de FACP, Cedars Sinai Medical Center, Los Ángeles, CA; Ex Profesor Clínico Asistente, UCLA; Ex miembro, Brain Research Institute, UCLA. Estados Unidos
Dr. Donald Hillman, Ph.D., Profesor Emérito, Universidad Estatal de Michigan, EE. UU.
Elizabeth Kelley,MA, Fmr. Secretaría de Gestión, ICEMS, Italia; Director, EMFscientist.org, EE. UU.
Neha Kumar, Fundador, Alternativas de blindaje de radiación electromagnética no ionizante, Pvt. Limitado; B.Tech – Industrial Biotech., EE. UU.
Dr. Henry Lai, Ph.D., Universidad de Washington, EE
. UU. B. Blake Levitt, periodista médico / científico, colaborador del New York Times, investigador y autor de EMF, EE.UU.
Prof. Trevor G Marshall, PhD, Autoimmunity Research Foundation, EE
. UU. Dr. Albert M. Manville, II, Ph.D. y CWB, Adj. Profesor de la Escuela de Graduados de Artes y Ciencias Krieger de la Universidad Johns Hopkins; Manejo de Aves Migratorias, Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos, EE . UU.
Dr. Andrew Marino,JD, Ph.D., Profesor jubilado, LSU Health Sciences Center, EE
. UU. Dr. Marko Markov, Ph.D., Presidente, Research International, Buffalo, Nueva York, EE
. UU. Dr. Jeffrey L. Marrongelle, DC, CCN, Presidente / Socio Director de BioEnergiMed LLC, EE. UU.
Dr. Ronald Melnick, PhD, Toxicólogo Senior, (Retirado, líder de los estudios de efectos de salud del NTP de radiación de radiofrecuencia del teléfono celular) Programa Nacional de Toxicología de EE. UU., Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental, EE . UU.

Dr. Samuel Milham, MD, MPH, EE.UU.

L. Lloyd Morgan, Environmental Health Trust, EE.UU.

Dr. Joel M. Moskowitz, Ph.D., Escuela de Salud Pública, Universidad de California, Berkeley, EE . UU.
Dr. Martin L. Pall,Ph.D., Profesor Emérito, Bioquímica y Ciencias Médicas Básicas, Universidad Estatal de Washington, EE.UU.

Dr. Jerry L. Phillips, Ph.D. Universidad de Colorado, EE.UU.

Dr. William J. Rea, MD, Centro de Salud Ambiental, Dallas, Texas, EE. UU.
Camilla Rees, MBA, Electromagnetichealth.org; CEO, Wide Angle Health, LLC, EE. UU.
Prof. Narenda P. Singh, MD, Universidad de Washington, EE. UU.
Prof. Eugene Sobel, Ph.D., Retirado, Facultad de Medicina, Universidad del Sur de California, EE. UU.
David Stetzer , Stetzer Electric , Inc., Blair, Wisconsin, EE . UU.

Dra. Lisa Tully , Ph.D., Instituto de Investigación de Medicina Energética, Boulder, CO, EE. UU.

Apoyo a los científicos que han publicado artículos revisados ​​

Michele Cascian i, MA, ciencias ambientales, Presidente / Gerente General, Hospital Internacional Salvator Mundi, Roma, Italia
Enrico Corsetti , Ingeniero, Director de Investigación, Hospital Internacional Salvator Mundi, Roma, Italia
Jacques Testart , biólogo, Director de Investigación Honorario del INSERM ( francés Instituto Nacional de Investigación médica), Francia
Xin Li, estudiante de doctorado de maestría , Departamento de Ingeniería mecánica, Stevens Institute of Technology, Nueva Jersey, EE.UU.
Dr. Carlos A. Loredo Ritter , MD, pediatra, neurólogo pediátrico, Presidente, Restauración Física, Norte American Sleep Medicine Society, USADr.
Robin Maytum,PhD, Profesor de Ciencias Biológicas, Universidad de Bedfordshire, Luton, Reino Unido
Prof. Dr. Raúl A. Montenegro , Ph.D., Biología Evolutiva, Universidad Nacional de Córdoba; Presidente, FUNAM; Reconocimientos: Premio de Investigación Científica de la Universidad de Buenos Aires, Premio Global 500 ‘del PNUMA (Bruselas, Bélgica), Premio Futuro Libre Nuclear (Salzburgo, Austria) y Premio Nobel Alternativo (Premio Right Livelihood, Suecia), Argentina.
Dr. Hugo Schooneveld , PhD, biólogo, neurocientífico, asesor de la Fundación holandesa EHS, Países Bajos
Dra. Carmen Adella Sirbu , MD, neuróloga, profesora, Universidad Titu Matorescu, Rumania

Fuente: http://www.stralskyddsstiftelsen.se/2018/01/cancers-in-the-head-and-neck-are-increasing-in-sweden/

Una cucaracha puede sobrevivir a la radiactividad de  una determinada explosión nuclear, pero la radiación de los teléfonos móviles no beneficia su salud, según un estudio realizado con el insecto.

Cucaracha no resiste la radiación de un celular

Los hallazgos del estudio, realizado por el departamento de zoología, University College, Thiruvananthapuram, se publicaron en la revista científica Current Science el lunes.

La exposición de Periplaneta americana (cucarachas adultas masculinas) a “la radiación electromagnética emitida por teléfonos móviles provocó cambios bruscos en los diversos sistemas enzimáticos de grasa corporal y perfil hematológico”, dijo el estudio publicado el lunes.

Hematología se ocupa del estudio científico de la sangre.

Los teléfonos móviles son ahora parte de nuestra vida cotidiana, pero en los últimos años, se han expresado preocupaciones sobre el efecto de la radiación de ellos en la salud humana, incluso aunque todavía no hay pruebas concluyentes de su efecto dañino.

Se observó una fuerte disminución en el contenido de proteína de la grasa corporal, junto con un aumento de aminoácidos libres, encontró el estudio. El contenido de glucosa y ácido úrico de la grasa corporal también mostró un fuerte aumento.

El contenido de la acetilcolina, un químico orgánico, en el sistema nervioso central también se incrementó bruscamente, y se descubrió que los organismos eran inertes y letárgicos después de la tercera hora de exposición a la EMR, según revelo este estudio.

Este  estudio también concluyó que “la exposición continua a la radiación electromagnética de los teléfonos celulares puede provocar efectos generalizados en el cerebro, las neuronas, las células en desarrollo y los sistemas de enzimas” de las cucarachas.(es evidente que no podemos comparar los humanos con las cucarachas).

Pero sí que podemos comparar el aguante a la radiactividad en una exposición por radiación a una explosión nuclear, sin daños, y en cambio los daños producidos por la alta frecuencia en estos insectos es fuertemente preocupante.

antenas de telefonía móvil a 360º

En la India se han preocupado en el los últimos daños por la proliferación y aumento de cánceres por la proximidad y la potencia de dichas antenas, a razón de esta preocupación que ha llegado al parlamento y al gobierno se han iniciado una serie de estudios, los cuales ya están dando sus frutos.

Este “presente estudio explicó claramente la base fisiológica y bioquímica del efecto adverso de las radiaciones electromagnéticas y es una advertencia para el uso juicioso de los teléfonos celulares”

niños pequeños en el uso de terminales inteligentes por Joan Carles López

Ya en el  2015, una parte de la representación parlamentaria expresó su preocupación por la proliferación de torres de telefonía móvil en las ciudades indias y los efectos de las radiaciones electromagnéticas que emiten. Y  se solicitó al departamento de telecomunicaciones que estableciera regulaciones y pautas adecuadas sobre la ubicación e inspección de las torres.

El comité parlamentario permanente sobre ciencia y tecnología, medio ambiente y bosques, encabezado por Ashwani Kumar, miembro del Congreso, también solicitó al departamento que realice estudios científicos exhaustivos para establecer de manera concluyente el nivel de riesgos y los efectos adversos para la salud de las radiaciones electromagnéticas.

Las cucarachas a vista de ejemplo hibernan si las condiciones no son favorables; soportan hasta un mes sin agua y, si llegan a necesitarla, pueden absorber del medio ambiente; comen de todo, incluso el pegamento de los timbres postales; sobreviven semanas sin cabeza y terminan muriendo por falta de alimento y la cabeza, a su vez, puede sobrevivir sin el cuerpo hasta que pierde toda su energía almacenada.

El programa de Los Cazadores de Mitos de la cadena Discovery Channel hicieron un experimento para comprobarlo, sometieron a tres grupos de cucarachas a diferentes niveles de radiación. Al primer grupo les sometieron a 1.000 rads.

Un humano moriría en 10 minutos, pero la mitad de las cucarachas sobrevivieron.

Al segundo grupo le aplicaron 10.000 rads, la radiación que se emitió en la bomba de Hiroshima. Sólo sobrevivió un 10% de los insectos.

Señal de peligro, radiactividad Joan Carles López

Por último, el tercer grupo fue sometido a 100.000 rads. No sobrevivió ninguna. El experimento reveló entonces que las cucarachas no son inmunes, pero sí mucho más resistentes que el ser humano a la radicación.

El motivo está en la composición celular de las cucarachas. Sus células se dividen en ciclos muy lentos, lo que las permite soportar mejor la radiación.

Fuente:http://www.livemint.com/Science/FB23uu1f8aDb9kM36XdgUL/Mobile-phone-radiation-harmful-for-a-cockroachs-health-Stu.html

¿Porque producimos tanta basura? Protege el medio ambiente, y lleva cientos de kilos de residuos a los contenedores, eso si separados por géneros, ese será tu castigo en un momento que se ha disparado la producción de residuos plásticos en la alimentación. Pero lo más sorprendente es que los productos orgánicos y ecológicos industriales (producción en grandes cantidades) envasan excesivamente en este material haciendo insostenible su uso…

Me estoy hartando del exceso de consumo de plástico, en cuestión de tres años he triplicado el consumo de plásticos en a compra habitual, y esto que que he reducido el consumo de plásticos por propia iniciativa, pero a veces resulta imposible. El exceso de embalajes se hace patente en este espiral de consumo desproporcionado en la mayoría de productos que no necesitamos, y las grandes superficies y supermercados grandes promueven ese uso, ya que se compra con exceso, y a medida productos que no deseamos pero que estén en la estantería y la frase típica “ya que estamos aquí”

Comparación entre verduras y hortalizas ecológicas y las que no lo son por Joan Carles López

Comparación en el uso de plásticos, entre verduras y hortalizas ecológicas y las que no lo son

Pero repasemos cifras de consumo deplásticos,según http://www.plasticseurope.es  . Según el informe “Plastics: the Facts 2016”, la producción mundial de materias primas plásticas ha crecido casi un 4% en 2015, pasando de las 311 millones de toneladas en 2014 a 322 millones en 2015. La industria europea es el segundo productor mundial y su recuperación la mantiene en una tendencia estable con un 18% de la producción global. Sin embargo, China sigue siendo el mayor productor, con más de un 27% de la producción mundial.

Los datos también muestran que la demanda europea de plásticos ascendió a 49 millones de toneladas en 2015. Los productores de plásticos se han beneficiado de la recuperación de las industrias de sus clientes, como por ejemplo los sectores del envase y embalaje (aproximadamente un 40% de la demanda total), de la construcción y edificación (prácticamente un 20%) y el del automóvil (casi un 9% de la demanda total). En cuanto a la distribución geográfica, el país con la mayor demanda de materiales plásticos es Alemana con aproximadamente un 25%. Le siguen Italia con algo más del 14% y Francia casi con un 10%. España es el cuarto país con mayor demanda de materiales plásticos con casi un 8%.

Verduras de proximidad pero con agrotóxicos, por Joan Carles López

Verduras de proximidad pero con agrotóxicos, pero sin plásticos a granel como siempre

A mayor competencia mayor consumo de plásticos, y que pasa, el pato lo pagan los consumidores, que son los que se encargan de reciclar este exceso, creado por este afán consumista en que estamos envueltos.

Os voy a poner un ejemplo que se está materializando aquí e Cataluña y en el resto del país, ya muy extendido en grandes superficies, Aldi, Lidl, Carrefour, Cabrabo, Bon preu, etc…

Las verduras frutas y hortalizas ecológicas con las que más en exceso de envases, por Joan Carles López

Las verduras frutas y hortalizas ecológicas con las que más en exceso de envases

 Y todo esto no es para proteger las viandas verdes de las con agrotóxicos, no, es por el mero deporte de envasar para darle mejor salida, en cambio cuando vas a tienda o directamente al productor, la cosa cambia el producto es tal cual y es más la caja te la tienes que traer tu, todo un logro de sostenibilidad y ecología.

Que la industria miliar de telecomunicaciones y de energía eléctrica tienen intereses para que no cambie la nomenclatura normativa sobre radiaciones electromagnéticas es conocido por muchos.
OMS
Pero que presiona a la OMS para que no cambie la normativa recomendada y la definición del grupo 2B a 2A ya no tanto, y  es que después de la segunda guerra mundial cambió todo las radiofrecuencias crecieron de forma imparable, gracias a los radares de tierra mar y aire, en los últimos años esta tecnología entra directamente en los teléfono móviles, si el smartphone. Pero eso no es todo electricidad campos eléctricos y magnéticos tambien son causantes de problemas serios en muchísimas personas de todo el mundo por culpa del cableado en paralelo en vez del trenzado que anula prácticamente el campo magnético.
cableado eléctrico en paralelo
Todo esto está sujeto a este tipo de presiones para poder operar a los ancho, la denuncia crítica del Dr. Lennart Hardell es crucial para entender el resto.
La International Journal of Oncology publicó una revisión crítica de la influencia en la Organización Mundial de la Salud de los efectos adversos para la salud de (es decir, de radiofrecuencia o RF) radiación inalámbrica . La crítica fue escrita por el Dr. Lennart Hardell, el investigador más importante del mundo sobre el riesgo de tumor cerebral y el uso del teléfono celular a largo plazo. 
Torres de Telecomunicaciones
Su documento ofrece una visión histórica de la OMS Proyecto de EMF, la relación de la OMS a la Comisión Internacional sobre No Ionizante Protección Radiológica (ICNIRP), y las relaciones de ambas organizaciones para las industrias eléctricas y de telecomunicaciones y militares.
Radares militars
El Dr. Hardell señala que la OMS ha dependido en gran medida de los miembros de la ICNIRP, una organización no gubernamental “con un grave conflicto de intereses”. En sus revisiones de la evidencia científica de efectos adversos para la salud derivados de la exposición a radiaciones inalámbricas, la ICNIRP descarta la evidencia de los efectos biológicos debido a las exposiciones no térmicas. Al centrarse únicamente en los efectos de calentamiento a corto plazo e ignorando los efectos de la exposición crónica a niveles no térmicos de la radiación de RF
La ICNIRP ha sido capaz de adoptar normas de exposición RF alrededor de 300.000 veces más permisiva que de otro modo sería necesario. normas de exposición RF en muchos países, incluyendo los EE.UU. han sido fuertemente influenciado por estas directrices. 

“Las normas ICNIRP son de gran importancia para las industrias de telecomunicaciones, militares y poder de influencia”.

Resumen

En mayo de 2011, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) evaluó los riesgos de cáncer derivados de la radiación de radiofrecuencia (RF). Los estudios epidemiológicos en humanos dieron evidencia de un mayor riesgo de glioma y neuroma acústico. La radiación de RF se clasificó como Grupo 2B, un posible carcinógeno humano. Otros estudios epidemiológicos, animales y mecánicos han fortalecido la asociación. A pesar de ello, en la mayoría de los países se ha hecho poco o nada para reducir la exposición y educar a las personas sobre los riesgos para la salud derivados de la radiación de RF. Por el contrario, los niveles ambientales han aumentado. En 2014, la OMS lanzó un proyecto de monografía sobre campos de RF y salud para comentarios del público. Resultó que cinco de los seis miembros del Grupo Core a cargo del proyecto están afiliados a la Comisión Internacional de Protección contra las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP), una ONG leal a la industria, y por lo tanto tienen un serio conflicto de intereses. Al igual que por ICNIRP, la evaluación de los efectos biológicos no térmicos de la radiación de RF se descartan como evidencia científica de efectos adversos para la salud en la monografía. Esto ha provocado muchos comentarios enviados a la OMS. Sin embargo, en una reunión celebrada el 3 de marzo de 2017 en la oficina de la OMS en Ginebra, se indicó que la OMS no tiene intención de cambiar el Grupo Básico.

Fuentes referenciadas:

https://www.spandidos-publications.com/10.3892/ijo.2017.4046

http://www.saferemr.com/2013/05/upcoming-who-meeting-on-radiofrequency.html

La oficina federal alemana de protección radiológica (Bundesamt für Strahlenschutz, BfS) está advirtiendo sobre el uso excesivo del teléfono móvil por razones de salud.

Esto se venia venir ya el gobierno federal de alemania hizo una recomendación de  no utilizar el wifi en viviendas, colegios y oficinas, para evitar las radiaciones, pero claro es una recomendación no puede prohibir, y ahora no indica esta recomendación, es un toque de atención a los que que no desconectan y a los más jovenes.

A pesar de que “no hay asociación entre el uso del teléfono móvil en las manos y uno efectos de salud en el otro lado” estaba en los estudios hasta ahora demostrado cómo anunció BFS. Aún así, se podría hacer en la actualidad “no hay declaraciones finales acerca de los efectos a largo plazo.” Para ello, la tecnología de la telefonía móvil era demasiado joven.

 Señal de peligro smartphoneradiaciones en una niña

Peligro teléfono celular

BfS recomienda un cuidadoso manejo de los dispositivos, ya sea de vacaciones o en casa. Por lo tanto, si es posible, utilizar la red fija o, al menos, un auricular para ser usado cuando se utiliza un teléfono móvil. De esta manera, la distancia entre el cuerpo y el dispositivo, y por lo tanto la grabación de la radiación disminuye. Besser también mensajes de texto son llamadas en espera.

Consejos que los consumidores deben tener en cuenta al comprar un teléfono móvil

Los consumidores a la hora de adquirir un terminal debe prestar atención al llamado valor SAR de un teléfono móvil, tales como la Oficina Federal recomienda.

La tasa de absorción específica (SAR) describe la energía que es absorbida en un tiempo dado por el cuerpo de un campo electromagnético y se convierte en calor. ( aunque yo no soy partidario de este índice ya que la prueba es de solo 6 minutos en un cuerpo de gelatina, y la pregunta ¿quién habla menos de 6 minutos en un teléfono móvil?

muchos moviles

Los consumidores también pueden tratar de exponer la menor radiación del teléfono celular:

  • Modo avión o fuera de línea, o se apague el dispositivo durante el descanso, esto sucede porque tenemos el terminal demasiado pegado a nosotros, se coloca debajo de la almohada, una práctica muy utilizada por los niños y jóvenes.
  • Utilizar el terminal en buenas condiciones recepción- emisión, las fundas anti-radiación aumentan la dificultad de poder emitir y aumentan esta radiación al no poder conectar libremente con la antena más próxima.
  • Se recomienda utilizar una aplicación que nos indicara el uso y la radiación emitida, es Quanta monitor (solo en android, Apple no admite aplicaciones de medición de radiación)
  • Una mala recepción significa saber, que el teléfono celular tiene que enviar más. En efecto, se aumenta la radiación.
  • Utilizar auriculares y cascos con micrófono para hablar periodos  de largo tiempo. El aumento de personas que usan estos dispositivos ha aumentado exponencialmente en los últimos años.
  • La utilización del modo manos libres (altavoz exterior activado) evitará la exposición del uso al llamar pegado a la oreja.
  • Aleje el terminal cuando inicie la llamada, y espere a que contesten, ya se puede acercar el terminal ya que la conexión se ha establecido y la radiación disminuye.
  • No pegue el terminal en la oreja cuando llame por whatsapp, ya que se pondría un router wifi pegado a la cabeza, es lo que ocurre cuando se llama utilizando el wifi.
  • Conectar el teléfono móvil al cable Ethernet para ahorrar datos y reducir a cero las radiacioes del Smatphone https://youtu.be/JkI2kcNXQN0.

Estos son algunos consejos para reducir las radiaciones del teléfono inteligente, ya que es un simple paso y cambio de usos, reducir la exposición es posible y con grandes resultados

Estas herramientas de prevención son  muy bien recibidas  en todos los aspectos, pero sobre todo en lo social y en lo dependientes de estos sistemas de comunicación.

Fuente referenciada: http://www.t-online.de/leben/id_81431058/strahlenschutzamt-warnt-vor-starker-handynutzung.html

Segunda parte y final del I Congreso de Salud Ambiental de las Baleares. Volumen 3, Joan Carles López, donde se sigue explicando los riesgos sobre las tecnologías inalámbricas y sus alternativas , que debido a su masificación, el bluetooth y el wifi en su mayor parte viene a que la cercanía de estos dispositivos hace que estemos cada vez más saturados en unas frecuencias que no son naturales, los consejos de utilización de estos dispositivos evitará la reducción de la contaminación electromagnética.

I Congreso de Salud Ambiental de las Baleares. Volumen 3, Joan Carles López
La preguntas finales fueron muy explícitas y refleja una problemática creciente, el blindaje como protegerse, indefensión, etc…en fin un congreso muy interesante no dejó a nadie indiferente.

Aquí os dejo con el vídeo final

 

 

En el Congreso de salud ambiental de las Baleares celebrado el día 6 de mayo del 2017 se continuó con la ponencia de Joan Carles López,

Ponencia:
“Cómo afecta el wifi y el Bluetooth en la salud”
Desde hace relativamente pocos años tenemos una invasión de tecnologías, me refiero a las que están más cerca de nosotros, como puede ser el wifi y el bluetooth, prácticamente estas tecnologías funcionan a una frecuencia de 2,45 Ghz y 2,48 Ghz respectivamente y tienen casualmente la misma frecuencia que el horno microondas. La antigua Unión Soviética demostró que había más perjuicios que beneficios (en el caso del microondas, la comida queda desvitalizada) Todas estas tecnologías tienen un efecto directo sobre las personas, debido a su cercana proximidad, como los auriculares bluetooth. Los síntomas son: dolores de cabeza, agotamiento, malestar general, insomnio, zumbidos en los oídos, así como otros que dependerá siempre del tiempo de exposición.

I Congreso de Salud Ambiental de las Baleares. volumen 2 por Joan Carles López

La causa de estos síntomas que suelen aparecer, es lo que nosotros denominamos el electro estrés, estos mejoran e incluso desaparecen, si ponemos distancia y cambiamos estos dispositivos por otros más saludables. Al final todo es electricidad, que en otros países la tratan con otra premisa. La electricidad que envuelve nuestras viviendas y lugares de trabajo. La electricidad como tóxico que es, tenemos que tratarla con cuidado, identificando el problema y resolviendo con nuevos diseños en viviendas y oficinas para adaptarlas a las personas y no al contrario como ocurre hoy en día. En lo que se refieren a las infraestructuras como pueden ser: antenas de telefonía móvil, líneas de alta tensión y transformadores, estas tienen una afectación directa, si están cerca de los seres vivos. Estamos en el siglo donde la tecnología, sobretodo la inalámbrica es bandera de progreso, por ese motivo debemos estar preparados y saber a que nos enfrentamos. Tendremos que empezar a diseñar nuevos elementos que protejan a las personas ante la creciente escalada de síntomas y enfermedades.

Os de jo con la primera parte del vídeo:

En este programa en directo hablaremos del gas radón, un gas muy tóxico que no huele y muy presente en muchos lugares del mundo, en el subsuelo y que proviene de la desintegración de materia radiactiva natural como el granito.

Programa nº 26 de la Salud del hábitat

Escribir una leyenda

Desde hace poco tiempo se están tomando medidas para paliar este problema mundial de salud, pero que a su vez es un gran negocio, y muchos quieren sacar partida de ello, vamos a hablar de ello y como se destruye el radón con métodos fáciles y que podemos aplicar en nuestra reforma o construcción así como en nuestro día a día.

En directo el Martes 25 de Abril de 2017 a las 21:00h (GTM+2)

Podréis ver el programa en directo desde aquí mismo….

Link: https://www.youtube.com/watch?v=JoqFPkY_NPA

También hablaremos de zonas, pros y contras y medidas fáciles de tomar para poder frenar este gas que conlleva con nosotros en este planeta desde su creación y que los romanos ya conocían y solventaban, todo esto lo veremos en el nuevo programa nº 26 de la salud del Hábitat, con Joan carles López.

Como evitar el problema del radón en:

Construcciones tradicionales

Bioconstrucción

Cáncer que se mira con letra pequeña

La presencia de radón en el aire interior de los edificios fue documentada ya en 1950. A partir de la década de 1970 se inició la investigación para hacer frente a las fuentes de radón en el interior, los factores determinantes de la concentración, efectos sobre la salud, y medidas de protección. En los Estados Unidos, el problema del radón en el interior de las viviendas tuvo una gran repercusión pública, intensificándose la investigación después de un incidente ampliamente difundido en 1984. Durante una inspección rutinaria en una planta de energía nuclear de Pensilvania, se encontró un trabajador contaminado con radiactividad. Una alta contaminación de radón en su domicilio fue identificada posteriormente como la causa responsable de esta contaminación.

La emanación del radón del suelo varía con el tipo de suelo y con el contenido de uranio superficial, así que las concentraciones al aire libre del radón se pueden utilizar para seguir masas de aire en un grado limitado. Este hecho ha sido puesto al uso por algunos científicos atmosféricos.