Tanto se ha escrito sobre las bombillas de bajo consumo, lo que está claro es que un tóxico para las familias y empresas .

Bombilla ahorradora tóxica por Joan Carles López

                                                                                              Bombilla de bajo consumo CFL

La que llego como el gran recambio de la bombilla de toda la vida la de filamento, con el abanderado moderno de ahorro energético, sostenibilidad y con una gran campaña participada por los gobiernos.

Pero que es lo que produce o tienen estas bombillas que las hacen que sean tan cuestionadas, pues fácilmente vamos a repasar pros y contras de estos dispositivos, y como se produce.

Estas bombillas tienen una similitud con los fluorescentes, y aparecieron como una gran ayuda en pasillos y garajes, en principio todo bien, pero cuando se empezó a colonizar toda la casa u oficina es cuando los problemas y las dudas  crecieron, las bombillas de bajo consumo producen una serie de alteraciones, que las hacen no apta para el consumo doméstico, empezando por el haz de luz, el espectro del cual es muy pobre, tendría dos picos , en comparación con la de filamento o hálogena, que es la más parecida al sol, que tienen un espectro uniforme y todo uniforme, estas son las más recomendadas. Ahora veremos los pros y contras de ellas.

A favor:

  • Gastan muy poca energía

En Contra:

  • Cansa la vista (Y con el tiempo se pierde vista).
  • Peligro con el mercurio que contiene.
  • Duran menos que lo que dicen
  • No son hermeticas, (más costo de producción) y vsn perdiendo el gas y dejan de funcionar.
  • Desprenden por estas pastes no hermeticas gases tóxicos los famoso COV. (Compuestos volatiles)
  • Llevan un circuito eléctronico en la base, que ensucia el cableado eléctrico del lugar produciendo más contaminación que un contador inteligete por PLC,
  • Producen estres eléctrico, (nerviosismo)
  • La luz azulada  produce insomnio.
  • Muchas de ellas producen alta frecuencia (microondas).
  • No recomendadas para personas electrosensibles.
  • Muchos centros de reciclaje no saben que hacer con ellas

Alternativas

  • Led (Cuidado como se instalan y donde)
  • Hálogenas (la altenativa sana)
  • Bombillas de filamento (todavía se venden pero irán desapareciendo).

En próximos posts hablare de las led y otras bombillas

comentarios
  1. […] Tanto se ha escrito sobre las bombillas de bajo consumo, lo que está claro es que un tóxico para las familias y empresas . La que llego como el gran recambio de la bombilla de toda la vida la de fi…  […]

  2. Eduardo dice:

    Es asì Carlos, TODO ES DINERO, el mercado Europeo caducò a la tradicional làmpara Edison de filamento inofensiva, econòmica, por las làmparas de bajo consumo llena de gases nocivos para la salud como por ejemplo el Mercurio (totalmente cancerìgeno), ademàs emiten grandes cantidades de rayos ultravioletas, campos electricos (ya que contiene en su misma làmpara el Balastro de encendido de la làmpara con transistores, capacitores, bobinas, resistencias, etc.), microondas semejantes a la de los hornos microondas, campos magneticos (por los transformadores que poseen en su balastro), ademàs a quien no se le rompiò una làmpara cuando se la extrae ò se la coloca en el portalàmparas: bueno en èste caso, con el Mercurio que contiene y derramado, es necesario que hagan un minicurso para la eliminacion de un porcentage (ya que el òtro porcentage queda por toda la vida viajando por la casa, en forma de gases) el Mercurio es responsable de muchos tipos de canceres entre ello Leucemia, cancer de Pancreas, etc.. Un consejo que puedo dar para bajar un poco el efecto dañino de èstas lamparas es comprar las que vienen encerradas con un globo de cristal (llamadas làmparas Velas), de èsta forma reducen en gran parte los rayos ultravioletas (el ùnico inconveniente de èstas lamparas Velas es la merma de iluminacion), en caso de caerse al suelo. estas lamparas, no se rompen (porque son irrompibles) y no se derrama el Mercurio, èso sì son un poco mas costosas. y un consejo primordial es que jamàs se usen como luz de lectura en veladores porque todos estos inconvenientes nombrados estàrìan pegados o cerca de la cabeza y cuerpo del lector. Pòdemos elegir una làmpara con un mal menor (por que siempre es asì de dos males siempre hay que elegir el mal menor) que son las làmparas Halogenas, èstas làmparas tienen mucha similitud con las tradicionales làmparas Edison de filamento cuya ampolla venìa al vacìo, las Halogenas contienen algunos gases internos noblex como el Fluor, Cloro , Bromo, Yodo, Astato, y emiten gran cantidad de radiacion Ultravioleta, pero no llevan Mercurio ni tampoco Balastro o sea el ùnico problema es la radiaciòn ultravioleta (por eso es una mal menor), el consejo es que tampoco deben usarse como luz de lectura cerca del cuerpo, por el riesgo de catarata ocular y demas problemas de la piel. Y por ùltimo de un costo un poco mas oneroso estàn las LED que son las màs aconsejables no llevan ni gases nocivos ni mercurio, ni balastro. Yo en mi caso personal trate de comprarme todas las làmparas de filamentos Edison que iban quedando en los comercios, ya que no se fabrican màs.———-

  3. los led , no traen problemas en los ojos?

    • Hola Pedro , si es lo único que las impide tenerlas como las normales pero las puedes difuminar con pantallas o que no enfoquen directamente a los ojos, saludos

      • y si las alogenas tambien emiten rayo ultravioletas ¿por que las clasifican como sanas? y por que no las de filamentos? aca andan produciendo una de filamentos que se hace llamar eco. pero en otro lado decian que la de filamentos produce depresion, y dicen que la CFL ataca el sistema nervioso o sea nos pone mas quie deprimidos. y en otro lado decian que LED era toda una santita. al fin claren el concepto. no quiewro que luego que me llene de LED en mi casa aduzcan que enferma aun peor el sistema nervioso

  4. Algo que me parece importante y de lo cual nadie me ha dicho aún es cómo se hace para deshecharlas… y dónde?. Y mientras aparece la respuesta… cómo sería la mejor manera (“el mal menor” diría Eduardo) de almacenarlas sin peligro? Gracias a quien pueda darme alguna pista…

    • Hola Claudia, aquí tenemos una empresa que recoge fluorescentes y bombillas de bajo consumo y otras y las recicla y esta avalada por el ministerio de medio ambiente, que en la compra ya se destina un pequeño porcentaje a recuperar los residuos, porque fuera de está empresa muchos desguaces o centros de reciclaje no saben como hacerlo y acaban en la basura de resto, en fin se hace bien este trabajo pero no todo l bien que se deseara

      • Gracias Joan por tu respuesta! me imaginaba que algo así ya se hacía allende los mares, que no es el caso en mi país.
        Por eso reitero mi pregunta pero teniendo en cuenta un contexto donde las secretarías y ministerios no contemplan esta posibilidad. ¿Conoces alguna manera de aislar las bombillas en casa, hasta que aparezca alguna solución desde el estado?
        Me resisto a deshecharlas con el resto de la basura…
        Si tenés alguna idea, te lo agradecería profundamente, pues me encargaría de hacerlo circular entre tanta gente que tiene mis mismas inquietudes al respecto. Un abrazo y nuevamente gracias!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s