A ver que nos dicen ahora los científicos amigos de la industria inalámbrica y de telecomunicaciones, y la OMS.

Pues que rápidamente empezaran a contrarrestar la información mareando el tema una vez más y lanzando cortinas de humo para confundir a la sociedad que la mayoría esta ya sedada con está tecnología y que no va a permitir que se le seccione o se le impida esa pequeña esclavitud tecnológica e inalámbrica, la dependencia se esta convirtiendo en un verdadero problema en países con el índice muy altos de estos sistemas como puede ser Asia, donde hay adicciones sumamente preocupantes que ponen en jaque a las autoridades sanitarias, esto sin hablar de la radiación como que esto no entra dentro de los parámetros, pero creo que poco a poco se extenderá de que no es todo oro lo que reluce, porque siempre hay unos intereses creados y unos efectos poco difundidos y escondidos durante muchos años que ahora salen a la luz, os dejo con el articulo.

Anuncío: Los investigadores concluyen que la radiación inalámbrica causa Cáncer, después últimos descubrimientos científicos

El grupo nacional de defensa de la salud, hace un llamamiento a las organizaciones de salud más importantes de los niños para promover la tecnología de seguridad en las escuelas con la Iniciativa “Turn It Off 4 Kids”
La Asociación Nacional para la Niñez y la Tecnología protectora (NACST) está tomando medidas al cabo de dos estudios publicados recientemente indican que hay suficientes pruebas de exposición a la radiación inalámbrica, también conocido como RF-EMF, causa cáncer. Los routers inalámbricos y dispositivos como tabletas, ordenadores portátiles, monitores de bebés y teléfonos celulares, todos ellos emiten este tipo de radiación.
NACST hace un llamamiesto  a las organizaciones de salud y de prevención de cáncer en los niños para hacer el tema de salud y la exposición de los niños a la radiación inalámbrica en  centros educativos, una prioridad inmediata para el año 2015.
El Estado de la Ciencia: Se acabó el debate, discusiones de que si o que no, de que no hay indicicios, y que el tema térmico y sus efectos es una cosa pasada, y que hoy por hoy se saben sus efectos no térmicos y el daño que producen.
Profesor de Oncología Lennart Hardell, MD, PhD, y Estadístico Michael Carlberg del Hospital Universitario de Orebro, Suecia encontró un riesgo 3 veces con 25 o más años de uso celular y teléfono inalámbrico en un estudio publicado en octubre de 2014 en Fisiopatology .
señal de punto inalámbrico    radiaciones en una niña   escuela con wifi

Muy significativo fue el hallazgo de que las personas que primero utilizan teléfonos celulares o inalámbricos antes de los 20 años tenían el mayor riesgo. El aumento del uso de teléfonos móviles también se correlacionó con menores tasas de supervivencia para las personas diagnosticadas con los gliomas malignos más en un segundo estudio publicado en el Internacional Revista de Investigación del Medio Ambiente y la Salud Pública por los mismos investigadores. Hardell y Carlberg declaró: “Debido a la relación con la supervivencia, la clasificación se fortalece. En ambos estudios, los autores afirman que la RF-EMF debe considerarse como un carcinógeno humano “, requiere una revisión urgente de las directrices de exposición actuales.” Estos dos estudios siguieron el 07 2014 Diario de Medicina Ocupacional y Ambiental  publicacó el estudio controlado por el  CERENAT donde los investigadores franceses encontraron casi un aumento de 3 veces en el cáncer de cerebro con 896 o más horas de uso del teléfono celular de por vida. Sobre la base de la acumulación de la investigación que demuestra la salud efectos de la radiación inalámbrica, el profesor Olle Johansson, del Departamento de Neurociencia Karolinska ha dicho, “el debate ha terminado” en la inalámbrica.”Dada la establecida y ciencia emergente, sólo se deduce que los estudiantes pueden proporcionar un ambiente seguro, libre de radiación inalámbrico “, declaró un portavoz de NACST. Los científicos llaman a la Organización Mundial de la Salud para Reclasificar RF-EMF En 2011, la Agencia Internacional de la OMS para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) clasificó la radiación de radiofrecuencia como 2B Clase “posible carcinógeno humano”.  Desde el año 2011, varios de la Organización Mundial de la Salud invitó a los científicos han llamado a una reclasificación a un nivel de riesgo aumentado. Los resúmenes de estos 2.014 estudios afirman que la RF ahora debe ser considerado como un “Grupo 1 carcinógeno humano”, colocándolo en la misma categoría que el tabaco, el asbesto y benceno. NACST “Turn It Off 4 Kids”.

Antes y después de ña exosición al 4G por el teléfono móvil

Exposición antes y después al 4G a través del celular

A la luz de estas publicaciones científicas recientes y advertencias de expertos, NACST es llegar a las organizaciones de salud pidiéndoles que priorizar el tema de exposiciones de la salud e inalámbricas de los niños en los centros educativos para el año 2015 de la siguiente manera:

  • 1. Una llamada  para que  todas las nuevas tecnologías en la escuela sean por cable.
  • 2. Iniciativa  para reemplazar los sistemas de tecnología inalámbrica existente por sistemas de cableado.
  • 3. Convocatoria para la implementación de los esfuerzos de prevención primaria como la educación  pública acerca de los pasos simples para reducir la exposición, sobre todo en lo que respecta a los niños y mujeres embarazadas.
  • 4. Difundir  a las organizaciónes   y el público en general  en este tema por correos electrónicos, páginas web de información, materiales actualizados, y todos los demás medios posibles, sobre este problema tan grave.

Expertos independientes que no tienen vinculos con la industria de las telecomunicaciones, y de gran calado en la comunidad cientifica internacional.

Radiaciones hoy en día en la calle

La Iniciativa de la  NASCT ha sido apoyada por varios prominentes científicos, médicos y defensores de la seguridad, incluyendo los Dres. Lennart Hardell, Olle Johansson, Anthony Miller y Dariusz Leszczynski. Dr. Leszczynski era un científico que participa en el panel de la OMS IARC sobre RF-CEM y el cáncer, y el Dr. Miller se ha desempeñado como Director de la Unidad de Epidemiología, Instituto Nacional del Cáncer de Canadá, Toronto. Detalles sobre NACST de Turn It Off 4 Kids Initiative, incluyendo avales, está aquí:   http://www.nacst.org/ nacst-giro-IT- off-4-kids.html

Puntos de radiación en una sala de estar

Acerca de la NACST La Asociación Nacional de la Niñez y la Tecnología Segura se dedica a crear conciencia sobre los impactos en la salud de la tecnología inalámbrica la radiación en los niños, así como las políticas de promoción que salvaguarden la salud infantil y el bienestar. http://www.NACST.org

Fuente: http://www.prlog.org/12421346-researchers-conclude-wireless-radiation-causes-cancer-after-latest-scientific-findings-announced.html

comentarios
  1. […] Haber que nos dicen ahora los científicos amigos de la industria inalámbrica y de telecomunicaciones, y la OMS. Pues que rápidamente empezaran a contrarrestar la información mareando el tema una ve…  […]

  2. Reblogueó esto en Mi día a día con las invisibles fm, em/sfc, ssqm, ehsy comentado:
    A ver que nos dicen ahora los científicos amigos de la industria inalámbrica y de telecomunicaciones, y la OMS.

    Pues que rápidamente empezaran a contrarrestar la información mareando el tema una vez más y lanzando cortinas de humo para confundir a la sociedad que la mayoría esta ya sedada con está tecnología y que no va a permitir que se le seccione o se le impida esa pequeña esclavitud tecnológica e inalámbrica, la dependencia se esta convirtiendo en un verdadero problema en países con el índice muy altos de estos sistemas como puede ser Asia, donde hay adicciones sumamente preocupantes que ponen en jaque a las autoridades sanitarias, esto sin hablar de la radiación como que esto no entra dentro de los parámetros, pero creo que poco a poco se extenderá de que no es todo oro lo que reluce, porque siempre hay unos intereses creados y unos efectos poco difundidos y escondidos durante muchos años que ahora salen a la luz, os dejo con el articulo.

  3. eduardo racca dice:

    Hola Carlos, tengo una duda haber si me la podes evacuar: tengo un medidor de radiaciones marca TES-593 que mide las altas frecuencias de celulares y tambien del WIFI. Mi pregunta es la siguiente, resulta que mis dos vecinos de mi casa, el de un lado y el del otro tienen WIFI pero yo no tengo, y mi casa esta en el medio, y desde mi casa con el medidor de radiaciones TES-593 mido y directamente me marca cero, que no tengo irradiado mi casa a causa del wifi de los vecinos, pero si encendemos el celular desde mi casa y buscamos donde hay WIFI me dice y me marca el de los dos vecinos de mi casa, como se explica esto. Bueno Carlos te mando un abrazo y espero tu sabia respuesta como experto en el tema. Gracias.- Date: Fri, 6 Feb 2015 05:45:55 +0000 To: eduardoracca1@hotmail.com

    • Hola Eduardo, veamos el medidor ya está bien en tipo doméstico y funciona ya que no te marca la radiación no el indice de de aparatos wifi que hay alrededor ya que la sensibilidad de detectar fuentes inalámbricas son más sensibles en el detector del celular que en el del medidor, pero no tenes que preocuparte, sino lo detecta es que la radiación del wifi no te llega,
      un saludo

  4. eduardo racca dice:

    Hola Carlos, te puedo hacer una pregunta sobre el wifi de su contaminacion con respecto a las mediciones que hago yo de su radiacion?. Saludos.-

    Date: Fri, 6 Feb 2015 05:45:55 +0000 To: eduardoracca1@hotmail.com

  5. Carmen C dice:

    Hola Carlos, unas preguntas, yo tengo 2 cámaras para monitorear a mi hijo desde mi celular cuando no estoy y están conectadas al wifi.. también estás emiten radiación dañina para mi hijo?? O existe alguna forma de minimizar sus efectos?.

    • Hola Carmen, es una buena pregunta, si las cámaras están apartadas de donde están ellos bien, sino la otra manera es que por cable estén las cámaras y afuera de la vivienda este el emisor receptor wifi o 3g, lo importante es separar las fuentes de las personas,
      saludos

  6. Don Inst dice:

    Hola, yo tengo internes por medio de un enlace inalámbrico con antena grillada mas cable pigtail, equipos y un ruter que emite wifi en base a esos otros equipos. ¿Esto puede dar mas radiación de lo normal, ¿puede que a largo plazo tenga problemas a la salud graves por este asunto ?, ¿debería medir la radiación que tengo actualmente con estos equipos ?

    • Hola, Don si, todo lo que sea inalámbrico sera una fuente importante de radiación, dependera del sistema que tengas más o menos. Y el alejar estos problemas es necesario y pocas personas lo saben mañana estar atentos al programa la salud del hábitat que hablare de esto

  7. MARIA DEL CARMEN C dice:

    Hola, yo tengo 3 preguntas: 1.- A que distancia debe uno de mantener los celulares de uno para evitar el daño cuando no los estamos usando? y 2. Tengo el aparato (modem) del internet inalámbrico en la sala de estar, dónde lo debería de colocar para no vernos afectados. 3.- Desafortunadamente durante mi embarazo (mi bebé tiene ahora 11 meses) ponía música en mi celular y lo pegaba en mi panza para estimular a mi bebé y ya nacido también le ponía música para dormir pero lo dejaba en el buró a un costado de su cunita (ya no lo hago) esto puede traer consecuencias en su desarollo neurológico o alguna predisposición a alguna enfermedad??

    • Hola Maria, disculpa pero se me traspapelaron tus preguntas,
      La distancia es en una bandeja en la entrada de la casa el recibidor etc…, y en la noche que no estén en las habitaciones de descanso y puestos en modo avión o fuera de línea,
      en el caso del modem es desconectar el wifi si tiene un botón, ya que internet puede ir por cable, y en este caso en cualquier lado, si es en modo wifi a 2 metros, pero el problema es que el dispositivo que está conectado al módem estará en modo wifi y hace lo mismo que el modem, e ahí el problema .
      En referencia a la música no lo se, todo dependerá de la exposición y el tiempo, esperemos que no, pero no sería una buena práctica.
      Un saludo

  8. MARIA DEL CARMEN C dice:

    Hice 3 preguntas hace un momento, pero me faltó una cuarta pregunta muy importante: En mi trabajo justo a espaldas de donde yo me siento tengo a escaso 1 metro de distancia una vitrina enorme como de un metro de alto que dicen es el servidor de internet e intranet, esto es potencialmente dañino para mi??? Ahora que estoy redactando esta pregunta me está asustando el tema, llevó en este trabajo 3 años así!!!!!!

  9. Carmen C dice:

    Hola Carlos, nuevamente hago una pregunta: En mi área de trabajo, atrás de mi escritorio (aproximadamente a 1 metro de distancia) está una vitrina como de 1.20 mts de alto que es el servidor de internet de mi centro laboral. Además, de que todo el día hace un ruido (como de un ventilador), quiero saber si tenerlo tan cerca me perjudica???. No quiero espantarme, ni sugestionarme, pero de repente me dan dolores de cabeza sin motivo aparente.

  10. edu dice:

    pues claro que ya se sabe que los celulares producen cáncer no se lo peguen al oído cuando hablen usen siempre manos libres estas son las “glorias” de la tecnología pero lo peor es la falta de etica valores y avaricia humanas. En un mundo enfermo hasta los fuertes lo estan.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s