Comisión Costera de California vota unanimidad para aprobar en Big Basin State Park las torres celulares de Verizon

Publicado: 27 agosto, 2012 en Antenas, contaminación electromagnética, Control, Grandes Corporaciones, Interferencias, ondas electromagnèticas, radiaciones, radiaciones infantiles, Teléfono móvil
Etiquetas:, , , , , , , ,

Publicado el 14 de agosto 2012 por onthelevelblog

¿Puede 4G inalámbrica coexistir con los hábitats prístinos y naturales? Los lugareños dicen que no.

Si la decisión de la Comisión Costera de California es una indicación, ninguna de las especies en peligro de extinción, cuencas visuales o hábitat está a salvo de un sistema de antenas distribuidas (DAS) de la torre celular 4G apareciendo justo al lado. Se ha abierto la veda, como las adicciones de teléfonos inteligentes conducir una especie de ceguera selectiva hacia daño inalámbrica a la vida misma.

Aunque decenas de residentes de la zona se habían enviado cartas de oposición a la Comisión, muy superiores a las de apoyo, ya pesar de que el proyecto viola claramente varias secciones clave de la Ley de Costas y el Plan Costero Local, la Comisión aprobó el proyecto en la dirección de la industria inalámbrica , aparentemente irritado por el gran número de personas que se presentaron para hablar y defender Big Basin State Park y Costa prístina condado de Santa Cruz del Norte.

Aunque existe una amplia gama de problemas en el proyecto fueron traídos a la luz por cartas a la comisión, así como el testimonio público, los miembros de la Comisión parecía en un deslumbramiento de la apatía provocada-decían-1996 por la Ley Federal de Telecomunicaciones (TLC), que prohíbe los gobiernos locales y estatales de infraestructura celular rechazo basado en los “efectos ambientales” que también ha sido interpretado en el sentido de la salud humana.

Sin embargo, según el informe de personal de la Comisión, el proyecto proponente-“Crown Castle” (antes NextG Corp.) – no han establecido que de hecho está protegido por el TLC, ya que no es un proveedor de servicios inalámbricos, sino más bien a un contratista para Verizon. No se hizo mención de esta exención en la audiencia.

No se expresó preocupación por los Comisarios que podrían estar violando cualquier otra ley federal, como el Americans with Disabilities Act o la Ley de Especies en Peligro de Extinción, a pesar del hecho de que más de una docena de declaraciones legales se presentaron a la Comisión, lo que demuestra que los californianos heridos por radiación de microondas perdería el acceso a playas de la Costa Norte de si el proyecto siguió adelante sin hilos.

No importa que los estudios de los renacuajos expuestos a la radiación del teléfono torre mostrar 90% las tasas de mortalidad, y que los humedales adyacentes a uno de los sitios de la célula es un hábitat crucial para la rana de patas rojas y otras especies en peligro de extinción.

Mientras que el acuerdo de libre comercio que los gobiernos locales no pueden considerar el medio ambiente cuando se considera la infraestructura nueva célula, entonces las compañías inalámbricas tienen una licencia para vomitar radiación en todo nuestros hábitats prístinos, por no hablar de nuestros barrios.

La Comisión Costera podría fácilmente haber hecho lo correcto, y votó a favor de una mayor revisión a fondo del proyecto. La ley claramente les da el derecho a rechazar la infraestructura celular basada en la estética, la seguridad, y otras cuestiones.Restricciones del TLC acaba de proporcionar una excusa conveniente para una comisión ya está en el bolsillo de la industria de las telecomunicaciones.

Crown Castle ni siquiera se molestó en aparecer para hablar se les aseguró así la victoria.¿En qué estaban tan seguros? Ninguno de los comisionados informaron reunión con la empresa. Pero de alguna manera, a través de los canales traseros de la élite del poder, se les informó, “no te preocupes, este se encuentra en la bolsa”.

El Presidente-Mary-Shallenberger abrió la sesión hablando de cómo su Comisión pasa mucho tiempo de desarrollo deshacer errores pasados-los rellenos sanitarios e industriales en los proyectos de costa que parecía razonable en ese momento pero fueron salvajemente inapropiada en retrospectiva. Señalamos que tenían la oportunidad de evitar cometer un error similar en la actualidad.

Como portavoz del grupo local se opuso al proyecto, los vecinos del litoral contra las innecesarias inalámbrico, me puse de pie para dar mi presentación, después de haber sido informado por el personal que otros oradores podían ceder sus minutos para que yo pudiera hacer mi presentación completa de 10 minutos. Señora Presidenta dijo que no permitiría esto, que sólo permite 3 minutos para mi presentación y no permitir que nadie más que hablar que no había hablado en una reunión del gobierno local acerca del proyecto.Al final resultó que nadie sabía sobre el proyecto en el nivel del condado debido a los requisitos de notificación terriblemente inadecuadas, por lo que no se presentó en las reuniones. Los miembros del público que había tomado tiempo libre para hablar en su primera oportunidad para hacer frente a los tomadores de decisiones sobre esta cuestión, en vez de ser bienvenidos y gracias por participar en el proceso público-estaban a la parrilla en lugar de su participación en la reunión pasada.

Un padre de dos niños pequeños que recientemente se acercó a uno de los sitios de la célula, fue interrumpido por el Presidente, y obligados a regresar a su asiento impedido expresar sus puntos de vista. Después protestó diciendo que esta era la oportunidad de la gente primero en hablar públicamente sobre este tema y que la gente se había saltado el trabajo de estar aquí, que calmó el Presidente hacia abajo un poco, pero aún cuestionado personas que vinieron al micrófono-que obligó a muchos a doblar la verdad: “He hablado en las reuniones públicas antes” Not etc un día brillante para la democracia.

Decenas de vecinos molestos por el proyecto descendió en Santa Cruz tienda de Verizon en Pacific Avenue el 21 de julio ..

Comisionado Sarah Gurney, un miembro del Consejo de la ciudad de Sebastopol, que ha sido muy franco en contra de los contadores inteligentes, dijo que el tema era complejo, que muchos problemas de salud se han reportado y que estaba orgulloso de que la seguridad de EMF de renombre internacional Network resistente tal desarrollo- se basó en Sebatopol.Dijo que este problema es probable que se trabajó en numerosos pleitos, entonces votaron por el proyecto junto con cada otro comisionado.

Crown Castle estaba tan confiado en la aprobación de la Comisión, comenzaron a desplegar las semanas cable de fibra óptica antes, sin permiso alguno, en violación de las leyes locales.Amenazaron a la Comisión en su última carta antes de la audiencia:

 “La denegación del permiso de la Corona sería una prohibición real en virtud de la Ley Federal de Telecomunicaciones sección 253”

En otras palabras, no puede ser que también incluso celebrar una audiencia pública.

Es evidente que existe un conflicto entre las leyes federales, pero siempre y cuando las empresas de telecomunicaciones tienen un equipo bien financiado de abogados, los que son discapacitados y en el dolor de wireless-las ranas, los seres humanos vulnerables y la vida silvestre se silenciados, maltratados, y violado en este proceso. Como hemos venido diciendo desde hace dos años, la industria de las telecomunicaciones / utilidad esencialmente mueve los hilos como las Comisiones de la intención de proteger al público y defender la ley veces uno por uno. No hay más que mirar al zorro en el gallinero.

El daño es fácil de ver, sólo tomar un vistazo de cerca a cualquier árbol de la mala suerte de estar al lado de una célula-torre de los troncos retorcidos, hojas secas, cortezas pálidas poco saludables son señales de que la comunicación inalámbrica y la ecología son en última instancia en desacuerdo. Lejos de ser la tecnología del futuro, es una tecnología inalámbrica de extremo muerto particularmente peligroso e inútil, un arenque rojo en el camino a una red de comunicaciones seguras basadas en cable de fibra óptica.

Esta antena 4G se ajusta a la explosión de radiación en uno de los humedales más sensibles en las montañas de Santa Cruz.

Aquellos grupos que tienen el propósito de proteger las áreas silvestres restantes han crecido en silencio, incómodo, en la negación. No podemos contar con los defensores tradicionales de la naturaleza para protegernos de las amenazas de la 21 ª siglo. Tenemos que establecer nuevas formas de resistencia, si queremos tener alguna posibilidad de proteger lo que queda, o incluso cambiar el curso de la decadencia de nuestras libertades, nuestra calidad de vida y la diversidad biológica.

La industria de las telecomunicaciones / servicios públicos se creen 21 ª siglo realeza (si necesita alguna prueba de esto, ¿qué tal … “Crown Castle”???) a quien los campesinos, e incluso nuestros representantes electos deben inclinarse.El beneficio es grande, y mirar hacia fuera si usted está en el camino de exprimir los últimos recursos o cubriendo el campo en la radiación. Incluso en “Green”, “liberal” del Condado de Santa Cruz, están planeando fracking para el gas y la contaminación del agua subterránea.

Si usted es un usuario de teléfono celular, entonces tienen cierta responsabilidad en lo que se hace en su nombre por el de introducir la radiación del teléfono en áreas silvestres, un contaminante que sólo exacerbará los impactos del cambio climático y las consecuencias de Fukushima en nuestra vida silvestre y las personas. Si usted no es feliz con la vida silvestre que se sacrificó para que la descarga de películas porno inalámbricas a las áreas silvestres, es mejor hablar ahora, porque eso es exactamente lo que está sucediendo. 4G inalámbrica tiene un costo, un costo que usted puede no estar dispuesto a pagar. Y a veces cuesta sólo quedará claro en retrospectiva, cuando ya no tiene la opción.

Tal vez un día a la futura comisión de encuentro conformado por representantes que verdaderamente representan el interés público y la ley-se niegan con la cabeza solemnemente a los errores de sus predecesores, quienes pusieron a esta radiación dañina para violar nuestros hábitats más prístinos.

Ahora no puede darse cuenta de la verdadera magnitud de las violaciónes constitucionales están llevando a cabo, o tal vez usted lo hace. Pero una cosa está clara. Si tenemos alguna posibilidad de detener esto, el pueblo tiene que unirse y luchar como el infierno. Detener DAS! Deje de medidores inteligentes! Defender la Constitución! Defender los derechos humanos! Derogación de la Ley de Telecomunicaciones de 1996!

Si usted se preocupa por la salud de la fauna y la gente, o simplemente disfrutar de las vistas despejadas por las torres de celulares, por favor apoye los esfuerzos para detener este proyecto mal concebido. Los vecinos del litoral contra las innecesarias inalámbrico está recogiendo donaciones para ayudar a financiar nuevas actividades de divulgación y una demanda potencial. Si necesitas ideas para la acción en su área, envíenos una línea.E-Mail joshuahart@baymoon.com para más detalles.

Cobertura Mercury News

 

Fuente:http://stopsmartmeters.org/2012/08/14/california-coastal-commission-votes-unanimously-to-approve-big-basin-state-park-verizon-cell-sites/

Que manía con irradiar lo virgen que nos quedará, y esto es con 4G que aquí en España empieza ya el despliegue que no nos pase nada, ir al monte con tabletas y móviles de última generación que bonito y que moderno, esto se va todo al carajo……

Anuncios
comentarios
  1. CBaltazar dice:

    las inplicaciones que usted menciona, deben ser veriicadas mediante mediciones de rni, es usted tenico? sabe que equipamiento se utiliza para medir radiación? como determina usted que la radiación en un area es lo suficientemente mayor al maximo permitido?
    Es mejor informar bien a la sociedad.

    • Gigahertz dice:

      Hola buenos días pues si soy técnico en mediciones formado en la empresa <Gigahertz-solutions de Alemania, en el Instituto hartamann de alemania por la Asociación GEA en España y actualmente estoy haciendo un <master por la <baubiologie alemana sobre biohabitabilidad y bioconstrucción, llevo en mi trabajo e investigación equipos de medición sofisticados de gran precisión, y las mediciones para que se entienda, en primer lugar las normativas estan hechas para las empresas y no para las personas, 2º Por tanto muy elevadas, y y seguimos el protocolo de la baubiologie alemana que es la que no consta en ningún país como norma a seguir por lo estricta que es, pero que los profesionales de todo el mundo recomiendan y siguen y como yo la recomiendo y sigo, le paso el enlace, para que pueda comparar,http://www.gigahertz.es/limites_gigahertz.html
      piense que la determinación de la radiación viene dispuesta a la proximidad de los equipos y aparatos que la producen, y siguiendo uns simples pasos de precaución, y protección se soluciona, pero hoy en día la mayor parte de la contaminación electromagnética está dentro de casa, por la cantidad de equipos que han penetrado en nuestro hogar en los últimos años,
      espero haberle sido de utilidad en mis explicaciones, y le pido disculpa por no haberle contestado más pronto,
      a su disposición

      Joan Carles López

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s