FARGO – Piense en un producto utilizado por millones de personas. Las empresas que hacen de este producto se comercializará a las masas, incluidos los adolescentes.

Por: Robin Huebner , INFORUM

imagen
Sanford físico Brent Colby se describen las propiedades de la radiación electromagnética de teléfonos celulares al foro de periodista Robin Huebner el martes en Sanford Hospital en Fargo. Michael Vosburg / Foro Photo Editor

FARGO – Piense en un producto utilizado por millones de personas. Las empresas que hacen de este producto se comercializará a las masas, incluidos los adolescentes.

Nosotros no entendemos completamente cómo utilizar este producto nos afecta. Pero disfrutar de su uso y dependen de él, así que seguro que no quieren renunciar a ella.

Esto podría describir cómo la gente se sentía acerca de los cigarrillos hace décadas, o como algunos piensan acerca de los teléfonos celulares ahora.

El tiempo nos ha demostrado que los cigarrillos son, de hecho, perjudicial para nuestra salud. El veredicto está todavía fuera de los teléfonos celulares, pero hay expertos que no dudan en decir que no son necesariamente seguros.

Dr. Keith Negro, presidente de neurocirugía en el hospital Cedars-Sinai Medical Center en Los Angeles, es uno de ellos. Trataba a OJ Simpson abogado Johnnie Cochran, quien murió de un tumor cerebral en 2005. Negro cree fuerte uso de celulares Cochran fue un factor en su enfermedad y que la investigación científica con el tiempo se pondrá al día con lo que está viendo en sus pacientes.

En una entrevista el año pasado, Negro declaró: “El problema que tenemos es que sabemos que la mayoría de los agentes ambientales que causan el cáncer no causan cáncer después de un mes o un año, o dos años de exposición. El mejor ejemplo que puedo dar para ilustrar esto es que, si uno iba a comenzar a fumar cigarrillos cuando eran 12, no se espera que se desarrollen cáncer de pulmón cuando tienes 22 años. Esperamos que se desarrolle el cáncer de pulmón cuando son 42 o 52, tres o cuatro décadas de exposición.Simplemente no tengo ese largo período de estudio con personas que han usado teléfonos celulares. ”

Los teléfonos y los niños

Como padre de familia, esto me llama la atención, porque mis dos hijos tienen teléfonos celulares.Mis 13 años de edad, a menudo duerme con su teléfono conectado a una toma de corriente cerca de su cabeza, a pesar de mi insistencia no a él. También lleva su celular en el bolsillo.

Lo que también me llama la atención es una petición reciente de que el gobierno federal tome una nueva mirada a cómo los teléfonos celulares pueden afectar nuestra salud.

A principios de este mes, el Gobierno de los EE.UU. Oficina de Contabilidad solicitó a la Comisión Federal de Comunicaciones de volver a evaluar la cantidad de radiación que pueden estar expuestos a través de nuestros teléfonos celulares y cómo esos límites han sido probados. Fue hace 16 años, la FCC primero hizo eso, cuando el uso del teléfono celular estaba en su infancia.

De hecho, el año en esos límites se establecieron de 1996, el primero de estilo clamshell teléfono plegable se introdujo. La mayoría de los otros modelos de teléfonos celulares eran más grandes y boxier – ciertamente no es algo que te llevamos en el bolsillo como lo hacemos ahora.

En 1996, pocos adolescentes tenían teléfonos celulares. Según el Centro de Investigación Pew, el 87 por ciento de los adolescentes estadounidenses 14 a 17 ahora tienen teléfonos celulares, mientras que el 57 por ciento de los de 12 a 13 ¿.

Algunos padres de la localidad están preocupados por el uso de teléfonos celulares entre los niños.

“Me preocupa la posible exposición a la radiación electromagnética para todos nosotros, pero especialmente a nuestros niños, que están expuestos a una edad más joven y será por un lapso de tiempo mucho mayor que nosotros”, dice Brad Schneider, padre de tres hijos.

Una búsqueda rápida en Internet produce todo tipo de investigaciones publicadas mirando el uso del celular y posibles vínculos con cáncer de cerebro, cabeza y cuello. Pero no nos da mucho para seguir adelante, porque algunos de los estudios muestran que existe una correlación y otros muestran que no hay.

¿Qué dicen los estudios

El primer estudio sobre el uso de teléfonos celulares en los niños se llevó a cabo en el norte de Europa y era conocido como Céfalo. Los resultados dados a conocer el año pasado mostró jóvenes usuarios de teléfonos celulares no estaban en mayor riesgo de desarrollar un tumor cerebral.

Sin embargo, los investigadores dijeron que el estudio tiene limitaciones y se mantiene cierta incertidumbre.

Algunos discuten los hallazgos Céfalo. Según Microwave News, el estudio mostró un mayor riesgo de tumores cerebrales en todos los niños, independientemente de la cantidad de tiempo que pasaban en sus teléfonos. Pero debido a que el riesgo no aumentó con el uso cada vez mayor, los investigadores concluyeron que no había verdadera asociación.

Agencias de Expertos no nos dan una guía clara tampoco.

La Organización Mundial de la Salud ha clasificado a los teléfonos móviles como “posiblemente cancerígenos para los seres humanos”, en una amplia categoría de escape del motor junto con el plomo y el café.

Los EE.UU. Food and Drug Administration de Estados Unidos y los Centros para el Control de Enfermedades ambos dicen que no hay una relación significativa entre el uso de teléfonos celulares y el cáncer.

A diferencia de los rayos X

Fui a un experto local en el campo para ver lo que piensa. Brent Colby es el director de Radiología Física en Sanford Health en Fargo.

“Ellos están bien diseñados”, dice Colby de los teléfonos celulares. “Parece seguro para mí.”

Colby dice que la energía electromagnética emitida por los teléfonos celulares es la radiación no ionizante, similar a lo que se desprende de los hornos de microondas. Es diferente de la radiación ionizante emitida por los rayos X o radón, que se sabe que aumenta el riesgo de cáncer.

“La radiación ionizante puede quitar electrones de los átomos y las moléculas. El daño de que es muy diferente de la simple calentamiento de los teléfonos celulares “, dice.

Colby reconoce que los niños no absorben la energía de los teléfonos celulares un poco más que los adultos debido a su anatomía. Sus cráneos son más delgados y sus cerebros están creciendo.

“La penetración es más importante”, dice Colby “, pero aún así, creo yo, seguro”.

Artículos objetivos de  preocupación

Sin embargo, no hay escasez de productos que se puede escuchar a las preocupaciones sobre la seguridad de los teléfonos celulares. Una aplicación nueva marca llamada Tawkon está diseñado para eliminar las conjeturas de los niveles de radiación de los teléfonos celulares. Y ¿qué pasa con los escudos de teléfonos celulares que pretenden protegerse de las emisiones? Colby se muestra escéptico.

“También pueden subir la intensidad y puede trabajar en contra de usted. Eso probablemente no hará que los vendedores feliz “, dice.

Le pregunté si Colby parte de esta preocupación teléfono celular es alarmismo.

Esta pregunta le llevó a levantar de la silla y recuperar algo que se parece a una tarjeta de crédito, y conocido como “Detector. Se supone que se agitan alrededor de su horno de microondas para ver si tiene fugas de radiación.

“Una estafa total”, dice.

Pero vale la pena señalar que a lo largo de nuestra entrevista, el físico todavía escogió sus palabras con cuidado.

En cuanto al estudio de Céfalo si los teléfonos celulares causan tumores cerebrales en los niños, Colby dice: “El estudio tiene sus críticos, y podría resultar que los críticos tienen razón. Pero parece poco probable para mí. ”

“Lo que vemos hasta ahora hay buena relación causal entre los teléfonos celulares y el cáncer. No es que eso nunca podría suceder … ”

El vivir en un entorno de aquí no pasa nada, en fin no aclara nada, tampoco se moja e investiga más sobre el tema, pero al final deja a entrever que es posible que algo hay, Lo del horno , simplemente un medidor de alta frecuencia dejaría a este señor sorprendido, lo de Tawkon es un herramienta que tendría que estar en todos lo teléfono móviles, pero que al final es solo un toque de atención pero ya es algo, porque la afectación de la radiación en un teléfono móvil son 4 metros hacía todos los lados, pero ya es algo, hay que ser más valientes en hacer afirmaciones, no titubear y dudar de lo que no se lee, ya que la información sobre este tema no es interés estratégico para la sociedad de consumo, ahora un teléfono nuevo con prestaciones inalámbricas espectaculares, eso si que es de interés y esto se publicita en todos los medios y con efecto multiplicador, el poder de las corporaciones para penetrar en el mundo de la información es una fuente importante y con dinero esto funciona.

Anuncios
comentarios
  1. […] Muchos expertos dicen que los celulares son inofensivos, serias dudas 1 Upvotes Discuss Flag Submitted 1 min ago Joan Carles López Mobile radiaciones.wordpress.com Comments […]

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s