Archivos para 18 julio, 2012

18 DE JULIO 2012, 11:15 H CET, DURGESH NANDAN JHA , TNN

Si usted está preocupado por la radiación emitida por las antenas de telefonía que te rodean, hay algunas buenas noticias. Desde 1 de Septiembre de este año, la India, disminuirá el nivel de la décima parte de las normas vigentes – de 9,2 W/m2 (watts por metro cuadrado) a 0,92 W/m2. La decisión sigue a un informe del comité interministerial formado por el ministerio de comunicaciones y tecnología de información para estudiar los peligros planteados por los CEM ( campos electromagnéticos ) de radiación de las estaciones base y teléfonos móviles. Dr. RS Sharma, director general adjunto del Consejo Indio de Investigación Médica (ICMR), que representó al Ministerio de Salud en el comité , dijo que las nuevas normas se coloque la India entre los países de radiación más conscientes. “actual de la India límite de exposición a la radiación (9,2 vatios/m2) para torres de telefonía móvil es superior a países como Rusia (0,2 W/m2) y China (0,4 W/m2) . En EE.UU. , Canadá y Japón, sin embargo, el límite de exposición a la radiación es mucho mayor (12 W/m2) “, dijo. Sharma dijo que la reducción del límite es una medida preventiva contra los riesgos graves para la salud planteados por la radiación emitida por las torres, que incluye la posibilidad de desarrollar ciertos tipos de cáncer. La relación de causa y efecto, aunque no ha sido establecida todavía. El departamento de telecomunicaciones también ha publicado las instrucciones para la reducción de la tasa de absorción específica (SAR), una medida de la cantidad de energía de radiofrecuencia absorbida por el cuerpo durante el uso de un teléfono. En mayo del año pasado, la OMS clasifica los CEM de radiofrecuencia asociada con un teléfono móvil como “posiblemente carcinógeno para los seres humanos. El cuerpo de la ONU la Salud instó a los propietarios de teléfonos para restringir su uso y tomar medidas pragmáticas para reducir la exposición como el uso de dispositivos de manos libres y mensajes de texto. Los operadores de telecomunicaciones son, sin embargo, resistir a la mudanza. Según Rajan Mathews S, director general de la Asociación de Operadores Celulares de la India(COAI), la reducción de los límites de los CEM no dará beneficios a la salud sino que afectan a los servicios.”cobertura deteriorada significa que el teléfono tendrá que trabajar más / menos un poder superior que se provocará una mayor exposición personal. Además, si el teléfono funciona a una potencia más alta, la batería se descarga más rápido, ofreciendo a los consumidores en menor tiempo de conversación / tiempo de espera, dando lugar a una experiencia de cliente degradada “, dijo Mathews. Dijo que más torres a continuación, sería necesario para tapar los huecos, lo que aumentará la FEM en general. Dijo que el despliegue de servicios 3G y de banda ancha también se afectada. Las compañías de telecomunicaciones argumentan que los pasos no son necesarios ya que no hay prueba de una correlación directa entre la radiación emitida por las antenas de telefonía y los teléfonos y la salud. Delhi, el ministro de Salud AK Walia celebró recientemente una reunión con científicos de la Universidad Jawaharlal Nehru y el ICMR, además de otros, donde se decidió imponer normas estrictas para la instalación de torres de telefonía celular en zonas residenciales. “También estamos hablando con el Gobierno de la Unión para hacer las etiquetas obligatorias para el nivel de radiación marca de teléfonos móviles”, dijo a TOI Walia.

Fuente:http://economictimes.indiatimes.com/news/news-by-industry/telecom/mobile-towers-government-decides-to-cut-radiation-limits-to-a-tenth-from-september-1/articleshow/15027643.cms

Sigue siendo muy elevada la normativa, las compañías callan, así se ahorran miles de millones, pero aún así es una muy buena noticia

De: Andy Soos, ENN
Publicado 18 de julio 2012 24:27

El lugar de trabajo a los disolventes orgánicos se ha relacionado con varios tipos de defectos cardíacos congénitos como lo demuestra una investigación publicada en línea en Occupational and Environmental Medicine. Los disolventes orgánicos son ampliamente utilizados para disolver o dispersar sustancias, tales como grasas, aceites y ceras, así como en la fabricación química. Se encuentran en pinturas, barnices, adhesivos, desengrasado / limpieza, tintes, polímeros, textiles sintéticos, plásticos, tintas de imprenta y productos agrícolas. Los autores buscaron asociaciones entre las 15 categorías de defectos congénitos del corazón y la exposición a los tipos de disolventes orgánicos se sabe que son relativamente comunes en el lugar de trabajo. Estos disolventes incluyen disolventes clorados; disolventes aromáticos, y una mezcla de C10 o superior hidrocarburos conocidos como disolvente Stoddard.

Los usos comunes para los disolventes orgánicos son en la limpieza en seco (por ejemplo, tetracloroetileno), como disolventes de pintura (por ejemplo, tolueno, trementina), como quitaesmaltes y disolventes pegamento (acetona, acetato de metilo, acetato de etilo), en quitamanchas (por ejemplo, hexano , éter de petróleo), en los detergentes (terpenos cítricos), en los perfumes (etanol), esmalte de uñas y en la síntesis química.

Los riesgos generales de salud asociados con la exposición a disolventes incluyen la toxicidad del sistema nervioso, daño a la reproducción, daño hepático y renal, insuficiencia respiratoria, cáncer, y dermatitis.

Los higienistas industriales en el nuevo estudio se evaluaron los niveles de exposición laboral a solventes orgánicos en 5000 las mujeres de todos los EE.UU., desde un mes antes de la concepción hasta los primeros tres meses de embarazo (primer trimestre). Todos sus bebés fueron entregados entre 1997 y 2002, e incluyó los mortinatos y las interrupciones del embarazo. Todas las mujeres participaban en el Estudio Nacional de Prevención de Defectos de Nacimiento, un estudio basado en la población en curso que explora los factores de riesgo de defectos de nacimiento.

De acuerdo con el enfoque de consenso de expertos anterior, dos tipos de defectos congénitos del corazón se asociaron con la exposición a los disolventes y disolventes clorados, aunque estas asociaciones eran sólo límite de la significación. El enfoque de las pruebas publicadas indican varias asociaciones adicionales entre los defectos congénitos del corazón y la exposición a disolventes orgánicos. Los autores concluyen que sus resultados sugieren que la exposición a disolventes orgánicos en el período comprendido entre un mes antes de la concepción hasta el embarazo precoz es un factor de riesgo para varios tipos de defectos cardíacos al nacer.

Algunos de sus hallazgos copia de seguridad de los de otros investigadores, mientras que el resto son nuevas, dicen. Pero advierten: “A pesar de los puntos fuertes de este análisis, los resultados no permiten extraer conclusiones definitivas sobre la exposición congénitas específicas combinaciones de defectos del corazón.”

Fuente:http://www.enn.com/top_stories/article/44680

 

Sr. Director:

Travis Erbacher está muy lejos en la información que presenta [pseudociencia que obtiene al revés, julio 10 letras, por adelantado Langley].

La mayoría de los científicos que han estudiado la radiación electromagnética encontrar que hay graves problemas biológicos. Si uno descuenta los trabajos de los científicos con intereses creados en la promoción del uso de la radiación, hay muy pocos o ninguno de los científicos independientes que apoyan las reclamaciones que la radiación no es dañina.

Yo soy hipersensible electromagnética, puedo sentir los efectos de la radiación. Recientemente, le comenté a un miembro de la familia que el nivel de radiación era mayor en su jardín, con la peor en una esquina, y más tarde una persona mide la radiación y fue capaz de confirmar mi observación de las mediciones.

En un momento, yo no era sensible a los campos electromagnéticos, e incluso redes instaladas.

Al parecer, la acumulación de la radiación alcanza un nivel tóxico en mí.Ahora bien, en algunos entornos comunes que vienen abajo con un fuerte dolor de cabeza (no muy diferente a una migraña) en cuestión de minutos.

Para aquellos que son sensibles al tema es serio, y nos hemos dado cuenta cada vez más están reportando los mismos síntomas.

Travis Erbacher debe presentar los miles de artículos revisados ​​por pares, según afirma desacreditar hipersensibilidad electromagnética.

Él no puede, ya que no existen.

por  Norma Ryder, Victoria