Archivos para 7 julio, 2012

JUICIO

Dasing va a la corte en contra de torres de telefonía móvil

Comunidad lucha por el mástil de 35 metros de altura será visible desde lejos. Oficina de Distrito había concedido el permiso por Peter Stöbich

La comunidad se encuentra Dasing que ocho torres de telefonía celular en el distrito suficiente. Imagen: Marca

Por sus numerosas charlas y eventos con el alcalde de Erich Nagl utiliza la tecnología moderna de comunicación como los teléfonos móviles. Sin embargo, ocho torres de telefonía celular en el área del municipio se Dasing lo suficiente, él y los miembros de mi consejo. Por lo tanto, ellos no quieren que se erigió en un lugar destacado visible desde varios kilómetros, otro mástil de 35 metros de altura. Debido a la oficina del distrito aprueba la construcción de la planta, sin embargo, fue ante el Tribunal Administrativo de Baviera en Augusta esta semana un juicio: El Dasing comunidad se quejó contra el Estado Libre de Baviera, representada por Gerhard Duerrwanger Aichacher la Oficina del Distrito. El jurado aún está deliberando.

El alcalde Nagl, dijo en el tribunal: No es obvio para manejar una copia de seguridad de la atención primaria, ya sea en la comunidad Dasing ya ha sido en todas partes, pero de puro, o al menos los intereses predominantemente del sector privado. “Es por lo tanto cuestionable si el proyecto es mirar a todos como virtud el privilegio de § 35 del Código de Construcción.” “Por supuesto que hacer un mástil, no por diversión, sino para ganar dinero”, admitió el representante de E-Plus es un probado y trató de disipar el “móvil difusa ansiedad” de la Dasinger.

Legalmente, se aplica lo siguiente: El proyecto sería el sitio de “muy insuficiente en términos de estética.” Estas mismas condiciones se reunieron aquí, los representantes de la comunidad.Por lo tanto, el Tribunal Administrativo para exigir el fin del mes de octubre, un desglose preciso y comprensible de los costos de la empresa protestaron, lo que resulta en un uso conjunto de una ya existente mástiles Lew.

Fuente:http://www.augsburger-allgemeine.de/aichach/Dasing-zieht-vor-Gericht-gegen-Mobilfunkmast-id20907971.html

Audiencia en el Parlamento – 05.07

MUNICH – Los operadores de telefonía móvil en Alemania amenaza considerables penas debe ser la situación jurídica de los jubilados juez administrativo Bernd Irmfried Budzinski prevalecen en Friburgo.

Una unidad móvil de Vodafone D2 se encuentra en una azotea.  Tales son las antenas de telefonía móvil.  A menudo se encuentran en las ciudades en las azoteas.

Una unidad móvil de Vodafone D2 se encuentra en una azotea. Tales son las antenas de telefonía móvil. A menudo se encuentran en las ciudades en las azoteas.
Foto: AP

El abogado mantiene la sencillez de “ilegal”, que el teléfono móvil de las empresas “irradiar” con sus transmisores en los apartamentos privados. Con el fin de obligar a los cabezas de familia a tolerar estas radiaciones, debería haber una ley, Budzinski llevado a una audiencia de expertos del parlamento estatal de Baviera en Munich. Tal ley no existe. debe aclararse con la audiencia si ahora hay una clara evidencia de un deterioro de la salud por “la radiación no ionizante electromagnética” y si es el poder legislativo actúe. Pero como sucede con otros grupos de expertos de este tipo, la opinión fue muy desigual.

La comunicación móvil es una parte de las causas de muchas enfermedades de la civilización, Ulrich Warnke, dijo, de la Universidad del Sarre. “Para seguir es imposible,” El sentimiento de muchas personas a ser afectadas por los chorros de radio licencia, no “objetivar”, respondió Gunde ladrillos Berger por Oficina Federal para la Protección contra la Radiación en Salzgitter.

50 millones de los canales internos

En la actualidad hay 13 redes de telefonía móvil en Alemania, que en un futuro previsible, dos más serán agregados. Para enviar una gran cantidad de micro-sistemas: transmisores inalámbricos ofrecen conexión inalámbrica a Internet “, los teléfonos inalámbricos DECT con cable han reemplazado casi por completo y el niño se controla a través de la radio-powered” monitores para bebés “- todos juntos alrededor de 50 millones de radiodifusión nacionales. Que esta mezcla de campos electromagnéticos de alta frecuencia perjudica a los animales y los seres humanos, no está comprobada, dijo José Opitz de la Agencia de la Red Federal de Maguncia. “A nivel mundial,” la ciencia está de acuerdo en que, mientras que las “pruebas” de los efectos nocivos admitirlo, pero “no derivados, que debe ser respondido”. Y cuando las decisiones legislativas cuentan al final de “la mente científica y sus necesidades de carga”, dice Opitz. de Constanza médico Joachim madre señaló contraste con “numerosos estudios” que sugieren que el riesgo de la comunicación móvil “infravalorado Complete”. Después de todo, los expertos coinciden en que los dispositivos que compraron los propios consumidores, son a menudo más problemático que aquellos en los tejados y las torres de montaje del transmisor.

Fuente:http://www.nordbayern.de/nuernberger-zeitung/nz-regionews/der-krieg-um-die-handystrahlen-1.2188120

06.07.2012

El miedo a las antenas de telefonía móvil
la jubilada Rosemarie Buse (65) tiene miedo de la radiación de antenas de telefonía móvil de fotos: HW Rieck WAZ Piscina Fotos

Velbert.  WAZ lector de Rosemarie Buse ha sufrido desde su balcón de múltiples transmisores que operan en Blick.Die retirado de dolores de cabeza y dificultad para respirar. Criticaron la ciudad

A la salud de Rosemarie Buse no se ve bien. Un cáncer hace varios años pero que ha sobrevivido, pero el pensionista sufre de dolores de cabeza y dificultad para respirar. La razón, dice saber lo siguiente: “Las antenas de telefonía móvil en el amor-rascacielos de hacerme problemas”, dice ella. En la semana antes de tener unos pocos cientos de metros del apartamento torres ya de pie más lejos autobuses añadido. Incluso en el contexto de severas condiciones pre-existentes, la de 65 años de edad, ahora se puede comprobar a través médica continua – “Pronto será mi cabeza serán examinadas por un escáner de resonancia magnética,” que anuncia.

Suministro de seguridad para los ciudadanos

Por Rosemarie Buse tiene miedo a los efectos de la radiación de las antenas – el riesgo, no se ve, se puede oler o sentir, ella se encuentra indefenso. Hace cinco años, la WAZ había informado sobre la Gießmann Nevigeser Kurt que su cáncer en su rostro y el dolor severo también se atribuye a la radiación de las antenas de los operadores móviles. En contraste con la Nevigeser, detección, básicamente, una conspiración de la política, el gobierno y la industria a expensas de la salud pública y los teléfonos móviles en general, rechaza, deja Rosemarie Buse Sin embargo, la crítica de la ciudad. “¿Por qué no mejorar las fuentes de radiación se distribuyen sobre la superficie, por lo que la gente como yo, pagan menos intensa? ¿La ciudad tiene algo que decir en absoluto? “Informa Tim Edler de Medio Ambiente y el Departamento de Planificación Urbana, que los sistemas de mástil se excluyen a una altura de diez metros de la autorización, que regula el código de la construcción del Estado. “La gran mayoría están por debajo de este valor”, dice Noble.

También se manifestó interés en una ciudad como Velbert que los ciudadanos están llamando por teléfono móviles dotados suficientemente de los mástiles. Una distribución de las fuentes, durante toda la ciudad no gana nada con Noble: “Es mejor concentrar la carga en unos pocos lugares”, dice. Los controles fuera de la ciudad por no, responsables de la aprobación de nuevas torres, la Agencia Federal de la Red, que también introduce transparente de la tierra pública, cuando existan en la República de antenas de telefonía móvil.

Incluso cinco años después de la cobertura de la WAZ, del debate son móviles, según la Oficina Federal para la Protección contra las Radiaciones antes de que los estudios serios que demuestran el peligro de las antenas sobre la salud. La agencia espera que la única obligación de resultados a largo plazo en 30 años. La práctica recomendada es a los ciudadanos, sin embargo, el sistema de seguridad móvil. Rosemarie Buse dicho sea de paso tiene un teléfono celular, “He estado usando no!”

Matías Spruck

Fuente: http://www.derwesten.de/staedte/velbert/furcht-vor-handy-masten-id6850663.html

06 de julio 2012

A diferencia de los estándares de Estados Unidos de radiofrecuencia que regulan los teléfonos celulares, las normas rusas se basan en el principio de precaución. Por otra parte, que están diseñados para proteger al público de todos los riesgos debidos a la radiación del teléfono celular, no sólo de calefacción.

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA

Joel M. Moskowitz, Ph.D.

PRLog (Comunicado de prensa) – 05 de julio 2012 –

En un artículo de revisión publicado recientemente en línea en la revista Bioelectromagnetics, Repacholi Miguel y sus colegas en desacuerdo con la “filosofía” que subyace a los rusos de radiofrecuencia (RF) las normas. A diferencia de las normas estadounidenses y europeas, las normas rusas se basan en el principio de precaución y fueron diseñados para proteger al público de todos los riesgos potenciales de la exposición a la radiación del teléfono celular, no sólo calentar efectos.

Los autores de este trabajo señala que las normas rusas de RF se basaron en estudios que demostraron los efectos autoinmunes de la exposición a RF que no eran necesariamente patológicas. En contraste con las normas adoptadas por otros gobiernos, incluyendo los EE.UU., Rusia adoptó un enfoque de precaución en el establecimiento de las normas de RF:

“El enfoque general de la protección de la salud pública y el establecimiento de los límites de exposición de anteriores comités de la Unión Soviética y Rusia actual es que la gente no debería tener que compensar los efectos producidos por la exposición a RF, aunque no han demostrado ser perjudiciales para la salud (patológica). En otras palabras, estos comités suponer que podría haber consecuencias a largo plazo para la salud si la gente tiene que compensar la exposición a RF que producen efectos biológicos, pero no patológicos. Los límites de exposición son, entonces, que no causan ninguna consecuencia biológica posible entre la población (sin importar la edad o el sexo) que puede ser detectado por los métodos modernos durante el período de exposición a la RF o mucho después de que ha terminado. Su enfoque de la protección es que los límites de exposición a la RF no debe causar incluso un inicio temporal de los mecanismos compensatorios de protección o de adaptación en el corto plazo o largo plazo. Por lo tanto, los límites de exposición finales se establecen como una fracción de la exposición a RF mínimo que es capaz de provocar algunas reacciones compensatorias de adaptación-en las personas. ”

“Esta es una diferencia importante con el enfoque utilizado por la Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP), que basa sus límites en el menor exposición a la RF que causa ningún efecto adverso para la salud establecido (RFLowest).Los valores límite de sus directrices son, entonces, asumiendo que hay una máxima absorción del campo de RF por la gente y luego la reducción de la RFLowest por factores de seguridad grandes para producir los límites finales, normalmente por un factor de 50 más bajo que el RFLowest para el público en general [ICNIRP, 1998]. ”

Los autores afirman que las normas rusas se basan en la investigación de edad que es errónea, pero no lo hacen la crítica de esta investigación como el foco de su trabajo es en la filosofía que subyace a las normas.

The authors do not discuss the serious limitations of the industry-developed (IEEE and ICNIRP) guidelines that form the basis for the US and European standards. These standards only recognize adverse health effects caused by heating tissue (ie, thermal effects) and not the various adverse health effects that research has shown to be associated with non-thermal mechanisms.

A diferencia de las normas estadounidenses aprobadas por la FCC en 1996, que tratan a los niños como los adultos, las directrices rusas para los niños son más sensibles que las que adopten un enfoque de precaución para proteger la salud de los niños:

“Los niños no son adultos pequeños, ya que se están desarrollando los organismos con una sensibilidad especial y se puede esperar que sean más sensibles a los campos electromagnéticos que los adultos [Grigoriev, 2005; Kheifets et al, 2005.]. Así, los resultados de los estudios realizados en adultos podría no ser válidamente extrapolados a los niños, por lo tanto, el RNCNIRP [es decir, el comité ruso] consideran que los niños necesitan especial consideración en el desarrollo de los límites de exposición. De acuerdo con la RNCNIRP, los siguientes riesgos de salud es probable que se enfrentan en un futuro próximo por los niños que utilizan teléfonos móviles: alteración de la memoria, disminución de la atención, el aprendizaje y las habilidades cognitivas disminuida, aumento de la irritabilidad, problemas para dormir, aumento de la sensibilidad al estrés , y el aumento de la disposición epiléptico. Por estas razones, recomendaciones especiales sobre la seguridad de los niños de los teléfonos móviles se han incorporado a la corriente rusa teléfono móvil estándar [Russian Standard, 2003]. ”

“Recomienda limitar el tiempo de llamada de teléfono móvil de la medida de lo posible y limitar la posibilidad de su uso por los niños de <18 años, mujeres embarazadas y personas con marcapasos” (véase el 2003 los estándares rusos en la Tabla 2)

Los autores de este artículo desacreditar a Rusia “filosofía de la protección”:

“La filosofía de la protección de la población de que la exposición a RF de las personas no debería causar ningún responseis compensatorias que no se utilizan en las normas fuera de Rusia. Las autoridades nacionales en la mayoría de los países quieren saber qué efectos sobre la salud que están protegiendo en contra y no hacer suposiciones acerca de qué efectos pueden ocurrir. Esta es la filosofía de los comités de la ICNIRP y el IEEE. ”

Si el propósito de RF estándares de emisión de una nación es proteger la salud de la población, no el criterio de precaución parecen más prudentes? Cuando la FCC lleva a cabo la próxima revisión de sus 16 años de edad las normas de RF para la radiación del teléfono celular, una perspectiva de precaución debe ser aplicado. Las normas deben ser revisadas para permitir las comunicaciones de teléfonos celulares con las emisiones que son “tan bajo como razonablemente pueda alcanzarse” (ALARA), y todos los efectos no térmicos, incluyendo efectos en la salud auto-inmunes y reproductiva, debe ser considerado.

===

Fuente:

Michael Repacholi, Yuri Grigoriev, Jochen Buschmann, Claudio Pioli. Base científica de las normas sobre radiofrecuencias soviéticos y rusos para el público en general.Bioelectromagnetics. Publicado en Internet el 02 de julio 2012.

Resumen

La ex Unión Soviética (URSS) y los EE.UU. fueron los primeros países en introducir normas que limitan la exposición a radiofrecuencia (RF). Sin embargo, los límites de exposición en las normas de la Unión Soviética eran siempre mucho más bajos que en los EE.UU. y otros países. El objetivo de este artículo es proporcionar una historia del desarrollo de las normas de RF soviéticos y rusos. Además, se resume la evidencia científica utilizada para desarrollar el original RF URSS y posteriores normas rusas de salud pública, así como el estándar de telecomunicaciones móviles publicado en 2003, pero no lo hacemos la crítica de ellos. También se describen los métodos de protección utilizados por los científicos soviéticos y rusos para establecer sus límites. Una traducción de los documentos de los estudios clave que se utilizan para desarrollar sus normas está disponible en la versión online de esta publicación.http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bem.21742/abstract~~V

http://www.prlog.org/11916029

==============================================
Joel M. Moskowitz , Ph.D.
Director de
Centro de Salud Familiar y Comunitaria
de la UC Berkeley, Centro de Investigación de la Prevención de
la Escuela de Salud Pública de
la Universidad de California, Berkeley
University Hall 50
en Berkeley, CA 94720-7360

Teléfono: 510-643-7314
E-mail: jmm@berkeley.edu
WWW: http://cfch.berkeley.edu

Fuente:http://www.emfacts.com/2012/07/press-release-russian-cell-phone-standards-offer-better-protection-than-american-standards/

Rusia con la experiencia que tiene en radiofrecuencias siempre han ido por delante de EE.UU. en este aspecto esto no quiere decir que sean bajos simplemente la pelea de dos colosos, para quién tiene la mejor normativa sobre el tema, pero como los dema´s esperamos que de esa pela salga algo positivo para el resto, cabe señalar que los dos estamentos pertenecen a la misma organización RNCNIRP (comité ruso) a la Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP).

Curioso no, yo creo que dentro de no mucho tiempo tendremos un debate aún más duro sobre este tema, porque es tanto el aumento de la contaminación electromagnética que alguien tendrá que hacer algo al respecto, sino esto explotará de alguna manera…

28 de junio 2012 por John Boudreau

No fue hace mucho tiempo las familias se peleaban por quien fue acaparando el control remoto del televisor. Ahora se enfrentan sobre quién está acaparando el ancho de banda.

Como el número de dispositivos inalámbricos aumenta en los hogares – varios televisores, teléfonos inteligentes, tabletas, ordenadores portátiles – las redes se está estancando.

Pero la ayuda está en camino.

Un nuevo protocolo de Wi-Fi, conocido como 802.11ac – aumentará las velocidades de datos hasta en tres veces el estándar más reciente de 1,3 gigabytes por segundo.También es seis veces más energía-eficiente y proporcionará más rápido y más confiable cobertura Wi-Fi en toda la casa.

Broadcom es el primer chip inalámbrico fabricante a salir con lo que se llama 5G Wi-Fi. Aunque la nueva norma no va a aumentar la velocidad de los datos procedentes de las tuberías a través de Internet los llamados a la casa, como DSL o cable de fibra óptica – que permitirá a las personas para ver y transmitir vídeo que ya está almacenada en, por ejemplo, PCs o DVR, mucho más rápidamente.

“Si usted está pagando por 50 megabytes por segundo de AT & T, que tienen un 5G router Wi-Fi en su casa no cambia eso “, dijo Dino Bekis, director ejecutivo de Broadcom para el acceso y entretenimiento móvil. “Lo que sí hace es permitir que te permite compartir contenido entre dispositivos-teléfonos inteligentes, televisores inteligentes, etc. Mucho más rápido y más fiable que antes”

La nueva norma pone de relieve la creciente demanda de ancho de banda para manejar las grandes cantidades de estadounidenses de vídeo se consumen todos los días. “El uso del vídeo ha ido creciendo de forma exponencial”, dijo.

Según una investigación realizada por Cisco Systems, 1 millón de minutos de contenido de vídeo correrá a través de redes cada segundo en 2015, y el número de aparatos conectados a Internet será el doble de la población mundial. Entre 2010 y 2015, el tráfico de datos móviles se espera que se disparan 26 veces.

“La necesidad de transmitir varios vídeos al mismo tiempo (en hogares) está ahí”, dijo Philip Solis, analista de ABI Research. “Hay una necesidad de 802.11ac”.

Una serie de fabricantes, incluyendo Netgear sede en San José, son ahora el despliegue de routers integrados con 5 g de Broadcom chips Wi-Fi. Y los fabricantes de dispositivos, desde teléfonos inteligentes hasta computadoras portátiles y televisores inteligentes, comenzará a incorporar los nuevos chips en los próximos meses. Taiwán, el fabricante de computadoras Asus ha lanzado recientemente el primer portátil equipado con el nuevo protocolo Wi-Fi.

La nueva tecnología podría sumarse al impulso de los estadounidenses se apartan de la televisión por cable para su entretenimiento, dijo David Henry, presidente de Netgear vicepresidente de gestión de producto. “Si la gente se va a cortar el cordón umbilical, tienen que ser capaces de escuchar varios vídeos al mismo tiempo”, dijo.

El nuevo estándar Wi-Fi, que opera en el más amplio espectro de 5 GHz ofrece más espacio para la transferencia de datos con menos tráfico, Bekis explicó. “Piense en ello como una autopista de nueva apertura sin coches”, dijo.

Es una manera más rápida y más eficiente para mover la información, Bekis añadió.Así que sería como meter un autobús que se puede mover por la carretera a la velocidad de un Ferrari.

En el hogar, eso significaría que los niños pueden ver un video en la habitación de la familia, papá puede reproducir una película desde el DVR a su televisor en su dormitorio, y un primo de visita podía transferir de unas vacaciones de vídeo de un comprimido a otro de televisión – todo al mismo tiempo, explicó.

Debido a que el protocolo es capaz de transferir datos más rápidamente y más eficientemente, se utiliza mucha menos energía, Bekis dijo. “Para una cantidad determinada de datos, se puede transmitir a una sexta parte del poder”, dijo.

El nuevo protocolo se hacen señales Wi-Fi más rápido y fiable en toda la casa, que por lo general se vuelven más débiles cuanto más uno es desde el router, dijo Henry de Netgear.

Los routers que se venden con el nuevo 5G chip Wi-Fi se espera que sean compatibles con los dispositivos que no cuentan con la nueva tecnología y operar en el más congestionado 2,4 GHz del espectro radioeléctrico.

“Cuando se ponga esto en su casa, usted no notará nada diferente”, dijo Bekis. Sin embargo, “tan pronto como usted tiene un dispositivo que está integrado con 5G Wi-Fi, inmediatamente se te va a ser capaz de transmitir datos a estas tasas más altas. ”

(C) 2012 San Jose Mercury News (San José, California)
Distribuido por Servicios de Información MCT

Fuente:http://phys.org/news/2012-06-wi-fi-standard-video-streaming.html

Ya está cerca un nuevo problema, o más bien un problema mayor, el nuevo wifi empieza a asomar la cabeza, y nunca mejor dicho más dolores de cabeza, y es que el wifi dejará el estándar de los 2,4Ghz, que ya daban problemas, ahora con 5 la onda es más pequeña, más facilidad de penetración en el cuerpo, pues nos tendremos que preparar además de los síntomas tradicionales del wifi, con nuevos y desconocidos síntomas,

y solo por desbordamiento de la red wifi tradicional en una manera de generar grandes beneficios, y que necesita un beneficio aún más suculento que es el streaming del vídeo que hasta ahora era una aventura ver un vídeo con wifi, estaremos a la espera de la penetración aquí 

Escrito por
Doug Schneider
Green Bay Press-Gazette

El condado de Brown del Departamento de Salud revisará la solicitud y el informe al Comité de Servicios Humanos de la Junta del Condado.

¿Tienes problemas?

Llame al número de servicio al cliente para la Wisconsin Public Service Corp., (800) 450-7260, si usted está experimentando problemas de recepción de radio-usted cree son causados por problemas con el equipo de corriente cercana. WPS enviar a un empleado para investigar.
– Prensa-Gazette

Los informes de problemas con la recepción de radio AM, en parte, de Green Bay barrio han llevado a un legislador del condado para pedir un estudio de los campos electromagnéticos a lo largo de la Avenida Universidad.

Los residentes de las partes del lado este de la ciudad, este año se han quejado de las dificultades de recepción de radio, dijo Brad Hopp, un supervisor del condado de Brown, cuyo distrito está al sur de la Avenida Universidad y al este del East River. Él pidió la semana pasada que el país realice un estudio sobre si la radiación electromagnética exceso está causando problemas, tal vez debido a la cantidad de energía eléctrica, equipos de transmisión en la zona.

“Esto es más para satisfacer las preocupaciones de mis mandantes, pero tengo algunas dudas a mí mismo”, dijo Hopp, quien se encuentra en su primer mandato en la Junta del Condado. Dijo que varios residentes de su distrito expresaron su preocupación durante su campaña.

La radiación emitida por los dispositivos electrónicos donde la electricidad fluye, desde monitores de video para teléfonos celulares a las líneas eléctricas. Se han expresado preocupaciones sobre posibles vínculos entre la radiación y ciertos tipos de problemas de salud, aunque los enlaces reales a ciertas enfermedades siguen siendo objeto de debate.

Hopp dijo que no sabía lo que costaría llevar a cabo un estudio. Una vez que el costo se sabe, el condado tendría que determinar si se trataba de la financiación vale la pena.

Un portavoz de Wisconsin Public Service Corp., que es responsable de las líneas de energía, dijo que una línea que se ha roto el equipo de aislamiento podría afectar a la recepción de señales de radiodifusión ciertos. El portavoz de Kerry Spees dijo que la compañía recibe “una o dos llamadas al año sobre la interferencia de la radiación”.

En tales casos, dijo, la empresa envía a un empleado a la zona para comprobar el equipo y corregir cualquier problema.

Fuente:http://rbr.com/am-reception-problems-get-noticed-in-green-bay/

La radio siempre ha sido un buen medidor de contaminación electromagnética, el ruido del móvil al recibir una llamada, las interferencias producidas por antenas de radio aficionado , las neveras etc., y esto no deja de ser un medio para medir el estado de contaminación eléctrica y radioeléctrica de cualquier ciudad.

POR EMMA OKONJI, 05 DE JULIO 201

Las preocupaciones y las ideas erróneas del público sobre los riesgos de salud percibidos de las emisiones radioactivas de dispositivos móviles, estaciones base y equipos de radiodifusión que están en aumento.

Existe la preocupación creciente y preocupante y los conceptos erróneos en el público, los medios de comunicación, trabajadores de la salud, los organismos reguladores, incluidos los profesionales del Derecho sobre los efectos en la salud de las emisiones radioactivas de teléfonos móviles, Base Transceiver Station (BTS), conocido popularmente como las estaciones base, computadoras, radios y televisión, entre otros aparatos electrónicos.

La confusión ya que la situación es, la mayoría de la gente han concluido que las emisiones electromagnéticas de los teléfonos móviles, estaciones base y equipos de telecomunicaciones móviles son capaces de causar trastornos de salud como el cáncer, abortos espontáneos, infertilities, defectos de nacimiento, pérdida de lugares de interés turístico, las pérdidas auditivas y la anemia hemorrágica , entre otros.

Mientras algunos creen que el efecto de las emisiones es insignificante para causar trastornos de salud, no pocos opinan que la exposición a las emisiones durante un largo período puede causar graves trastornos de salud. Telecomunicaciones y los operadores de radiodifusión son, sin embargo, la defensa de sí mismos y han mantenido en diferentes foros que no ha habido ninguna prueba conocida de las Organizaciones Mundial de la Salud (OMS) que las emisiones de los dispositivos de telecomunicaciones pueden conducir a trastornos de la salud.

Para despejar todas las dudas y poner el asunto a lo demás, la Comisión Nigeriana de Comunicaciones (CNC) celebró una conferencia de dos días del África Occidental sobre los campos electromagnéticos (CEM) de la exposición y la Salud en Lagos la semana pasada, un evento que fue dirigido por IT & Digest Telecomunicaciones .

La percepción de los efectos de Heath

Dada la generalizada de la era de la información, muchas personas viven con el temor de que su salud puede verse comprometida por las emisiones de equipos de telecomunicaciones, especialmente las estaciones de base, y se han negado vehementemente los operadores de telecomunicaciones de la instalación de estaciones base cerca de sus edificios de viviendas y oficinas.

Sin embargo, en su presentación en la conferencia de EMF, un representante de la OMS, el Dr. Emilie Van Deventer desengañados de la idea, afirmando que se trata de una idea errónea de que las emisiones de campos electromagnéticos pueden causar riesgos para la salud. Señaló que la idea errónea de los cortes en todo el mundo y Nigeria, que no es el único país donde la gente todavía tiene esos temores.

Según ella, los trastornos de la salud de las emisiones de campos electromagnéticos son bajas cuando la frecuencia es baja, pero los riesgos de salud aumentan con las emisiones de alta frecuencia. “Lo que hacemos como la OMS es la de investigar en las emisiones de alta frecuencia, para conocer su efecto real sobre la salud humana”, dijo.

Políticas dispares

Los expertos han, sin embargo, culpó a las crecientes preocupaciones sobre la percepción de riesgo para la salud de las emisiones de campos electromagnéticos a la disparidad en las políticas entre las autoridades reguladoras. Telecomunicaciones de Seguridad Salud y Medio Ambiente (HSE) Risk Manager, el Sr. Idris Eneye Bello, en su ponencia en la conferencia, sostuvo que las disparidades entre las políticas de algunas pautas EMF nacionales e internacionales y las normas sobre las emisiones, se mejoran aún más los temores de la opinión pública sobre el efecto de las emisiones en la salud humana.

Según él, “Por ejemplo, los australianos de protección radiológica y la Agencia de Seguridad Nuclear (ARPANSA) las normas para la gama de campos electromagnéticos de campo entre 3 kHz a 300 GHz, y la de la Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Iodising (ICNIRP) para el rango de los campos electromagnéticos de 300 GHz y por encima. ” Mientras que el primero es un estándar bastante técnico, con la aplicación más clara y más amplia, la tarde que es respaldado por la OMS es una guía de aplicación limitada y no proporciona directrices para pulsadas, no lineales, los efectos de la frecuencia crónicas o complejas de los CEM, dijo Eneye .

Esto, agregó, se siguen planteando serios desafíos para el desarrollo de un marco normativo y los criterios para los controles, la implementación, monitoreo del desempeño y evaluación de cumplimiento por parte de las telecomunicaciones móviles de Seguridad Salud y Medio Ambiente (HSE) las partes interesadas, así como la aprehensión y la preocupación cada vez mayor en el. público y entre los suscriptores

Los riesgos asociados con los teléfonos móviles

De acuerdo con Eneye, los operadores de telecomunicaciones móviles han recibido multitud de quejas de vecinos de las preocupaciones de los posibles efectos adversos para la salud derivados del uso de teléfonos móviles y en las personas que viven alrededor de la estación base. “Más de las quejas son de personas que viven dentro de un radio de 100 metros de la BTS, y se suelen exigir para la reubicación total de la infraestructura.

“Los esfuerzos para educar a una intensa investigación que ha llevado a cabo por más de 50 años y que la opinión de consenso de la OMS, ICNIRP, y otras agencias responsables nacionales e internacionales, es que no existen pruebas fundadas de que las emisiones de telecomunicaciones móviles dentro de las directrices específicas, podrían causar efectos adversos a la salud, parece de sentido para las personas que ya han tomado una decisión acerca de los efectos percibidos. ”

Ministro de Tecnologías de la Comunicación, la Sra. Johnson Omobola, también era de la opinión de que los teléfonos móviles son transmisores de baja potencia de radio frecuencia, operando a frecuencias de entre 450 y 2700 MHz, con picos de potencia en el rango de 0,1 a 2 vatios, y que los teléfonos sólo transmite energía cuando está encendido.

Ella dijo que una persona que usa un teléfono de 30-40 cm de la movilidad fuera de su cuerpo durante la mensajería de texto, acceso a Internet, o utilizar dispositivos de manos libres, que tienen una exposición mucho menor a campos de radiofrecuencia que alguien que tiene un teléfono cerca del oído .

Ministro de Salud, el Prof. Chris Onyebuchi, en sus declaraciones, dijo que los campos electromagnéticos siendo una parte inevitable del medio ambiente en que vivimos, pero que la radiación de los CEM, que es capaz de penetrar en el cuerpo, es el componente que se estudia en relación con salud, particularmente en el área de la enfermedad de cáncer.

“Los hallazgos de investigación sobre radiaciones EMF han sido mixtos. Algún documento una posible asociación entre vivir cerca de cables de alta tensión y el cáncer de la sangre, leucemia en niños, mientras que otros sostienen que tal no existe porque no hay pruebas limitadas de que la apoyen.

“Sin embargo, los estudios entre los trabajadores profesionales en la ocupación eléctrico, los operadores de centrales eléctricas y operadores de la línea telefónica se ha documentado que tienen un riesgo mayor que se espera de algunos tipos de cáncer, como tumores cerebrales, cáncer de mama y la leucemia masculino”.Onyebuchi dijo.

Dijo que los nigerianos han expresado su ansiedad, especialmente entre los usuarios de teléfonos celulares en el aumento del riesgo de tumores de cabeza y cuello, pero sostuvo que la cantidad de exposición a la radiación EMF depende de los factores variables de tipo de teléfono celular, la proximidad de la antena de telefonía para el individuo y la duración del uso de los teléfonos móviles.

En su discurso de apertura, el Vicepresidente Ejecutivo, NCC, el Dr. Eugene Juwah, dijo que ha habido un aumento constante en las preocupaciones del público relativas a los posibles efectos de las radiaciones EMF procedentes de equipos de telecomunicaciones y la infraestructura para la salud humana, y que estuvo en línea con estas preocupaciones y el compromiso de la CNC para la seguridad pública y el bienestar general de los usuarios de teléfonos que desencadenaron la conferencia internacional sobre las radiaciones EMF.

Él, sin embargo, agregó que la gente se está engañando a pensar que las emisiones electromagnéticas de las instalaciones de telecomunicaciones fueron las mismas que las radiaciones nucleares y radiactivas, una situación, dijo, había aumentado aún más la preocupación entre la gente acerca de su salud, cuando se expone a los dispositivos de telecomunicaciones y la infraestructura .

Juwah atribuye el origen del miedo a los informes de los medios de comunicación y anuncios, así como confirmar los estudios científicos, que según él han dado lugar a la sensación de incertidumbre y la percepción de que puede haber algunos peligros ocultos causados por las radiaciones EMF en los cuerpos humanos, especialmente aquellos que utilizan teléfonos móviles durante largos períodos de hablar y los que viven cerca de estaciones base.

Una mejor regulación y supervisión

De acuerdo con Eneye, algunos de los retos relacionados con la regulación y las normas podían resolverse mediante la armonización de las normas y más clara delimitación de facultades y responsabilidades. Dijo que cada uno de los requisitos de las partes interesadas pertinentes de regulación y norma podría tener cabida en las directrices del NCC para los operadores.

Sugirió que la CNC y todos los otros órganos regionales deben participar en la investigación de acuerdo con directrices de la OMS y periódicamente medir, vigilar y verificar la exposición pública y ocupacional a los CEM y exigir el cumplimiento de la ICNIRP o de otras normas pertinentes, ya que esto no sólo irá una largo camino para apagar la aprehensión sino que también proporcionará banco de datos para el análisis y la investigación.

Debido a la importancia económica, social y la seguridad de los servicios de telecomunicaciones, Eneye dijo que era necesario designar a la infraestructura de telecomunicaciones, como los activos críticos nacionales y desarrollar las políticas adecuadas que prohíben actos de vandalismo de esa infraestructura. Sin embargo, advirtió que los operadores deben hacerse para reportar incidentes de HSE relacionados a NCC de inmediato se producen, lo que ayudará a realizar un seguimiento de los incidentes, transferir dicha información a las partes interesadas pertinentes y hacer deducciones significativas de los datos sobre las causas de raíz y otros parámetros

Fuente:http://allafrica.com/stories/201207050252.html

La noticia vista desde la parte crítica, porque siempre hay personas y medios en contra, y que dudan 

Mástil

Ubicación de una estación base de transceptor y el nivel de uso de teléfonos móviles han estado provocando algunas controversias a nivel mundial. Sin embargo, las investigaciones están aún por justificar sus posibles riesgos para la salud. Los expertos en un foro de Nigeria aún más aliviado esos temores. ADEYEMI ADEPETUN escribe.

Los temores sobre el uso de teléfonos móviles y las emisiones de las estaciones de transceptor base (BTS) pueden haber sido rociados por un foro de expertos, que el fin de semana, dijo que no había pruebas fundadas de que eran perjudiciales para la salud humana.

De hecho, los investigadores han llevado a cabo muchos estudios en los últimos 20 años para determinar la vulnerabilidad de la salud de los pueblos a los teléfonos móviles y BTS evaluar, sin embargo, no hay efectos en la salud se han establecido o se diagnostica.

Además, la investigación, aún no sugieren ninguna evidencia consistente de los efectos adversos para la salud de la exposición a campos de radiofrecuencia a niveles inferiores a los que causan el calentamiento de los tejidos.

Como tal, un BTS es un sistema que permite la comunicación entre los proveedores de redes y dispositivos móviles o inalámbricos, como teléfonos móviles y ordenadores portátiles que utilizan Internet inalámbrico. Un BTS utiliza frecuencias de radio para recibir y transmitir datos. No soportar todas estas supuestas pruebas, las investigaciones todavía están en marcha.

En Lagos, en el fin de semana, los expertos del extranjero, se unió a sus homólogos de Nigeria a una lluvia de ideas sobre las posibles consecuencias para la salud del uso de teléfonos móviles, así como BTS emplazamiento cerca de áreas residenciales.

Según ellos, la investigación no ha sido capaz de proporcionar apoyo para una relación causal entre la exposición a campos electromagnéticos y síntomas auto-reportados, o de hipersensibilidad electromagnética.

Los expertos que eran de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Mobile Manufacturers Forum, GSM Association, la Comisión Internacional de Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP), el Ministerio Federal de Salud y el Ministerio de Medio Ambiente fueron extraídas de los diversos campos de la salud , el medio ambiente, las TIC y la Asamblea Nacional.

La conferencia, la Primera Conferencia de África Occidental en los campos electromagnéticos (EMF), organizado por la Comisión de Comunicaciones de Nigeria (NCC) para golpear las cosas y formar una posición sobre las diversas investigaciones ya realizadas sobre el tema y establecer un hecho posible.

Declarar abierto el foro, el Ministro de Tecnologías de la Comunicación, la Sra. Omobola Johnson, que estuvo representada por la Comisión Gestora de los interesados en el NCC, el Sr. Okey Itanyi dijo que la conferencia fue organizada para ayudar al gobierno de guía en la evolución de las directrices de política sobre la supuesta la salud implica el uso de teléfonos móviles y otros dispositivos electrónicos.

En la conferencia con el tema: “Política de armonización de los CEM, los límites de exposición y comunicación de riesgos en África Occidental”, el ministro dijo que el gobierno es consciente de la condición de salud de los nigerianos y quiere obtener una posición que los nigerianos pueden utilizar los teléfonos móviles sin necesidad de preocuparse por implicación de su salud.

Según ella, el gobierno es consciente de la confusión, que el impacto de salud posible de los teléfonos móviles ha creado en el país. Hizo hincapié en que los gobiernos deben llegar a los roles y responsabilidades claras, y agregó que no había necesidad de Nigeria a adoptar y cumplir con las normas internacionales.

En un artículo titulado: “RF y la salud: una perspectiva de la OMS”, jefe de equipo de radiación Programa, Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente, el Dr. Emilie Van Deventer declaró que los campos de radiofrecuencia no se limita a los teléfonos móviles y estaciones base, haciendo hincapié en que existe en los escáneres de seguridad, tecnólogo emergentes, equipo de navegación / radar, así como fuentes residenciales, tales como horno de microondas y servicio de salud, como máquinas de rayos X.

Deventer señaló que la OMS es consciente de la preocupación cada vez mayor de personas a campos electromagnéticos diciendo que el aumento de exposición a los CEM humano se debe a la demanda de electricidad, medicina, tecnologías y dispositivos inalámbricos.

Ella, sin embargo, afirmó que en respuesta a las preocupaciones de la sociedad, de la OMS en 1996 creó el proyecto CEM de la OMS Internacional, un esfuerzo multinacional, multidisciplinario diseñado para crear y difundir información sobre los riesgos para la salud humana de los campos electromagnéticos.

Al referirse a una hoja de datos de la OMS de junio de 2011, ella dijo: “La investigación no sugiere ninguna evidencia consistente de los efectos adversos para la salud de la exposición a campos de RF a niveles inferiores a los que causan calentamiento de los tejidos”.

Deventer agregó: “la investigación no ha sido capaz de proporcionar apoyo para una relación causal entre la exposición a los CEM y los síntomas auto-reportados, o” hipersensibilidad electromagnética “(EHS).

Según ella, “EHS se caracteriza por una variedad de síntomas no específicos que difieren de un individuo a otro,” diciendo: “EHS no tiene criterios diagnósticos claros y no hay base científica para relacionar los síntomas de EHS de exposición a los CEM”.

Ella reveló además que no hay mayor riesgo de glioma, meningioma o neuroma acústico, con el uso del teléfono móvil de más de 10 años y señaló que si bien no hay datos disponibles para el uso a largo plazo, hay indicios de un mayor riesgo de glioma de los grandes consumidores.

Como parte de la OMS planea sofocar los temores de los usuarios sobre el impacto de la radiación de los teléfonos móviles y BTS, el ejecutivo de la salud del cuerpo mundial dijo que el cuerpo se encuentra en asociación con organizaciones internacionales, los comités consultivos, las autoridades nacionales y los centros colaboradores

Según ella, mientras que la evidencia de otras exposiciones, tales como estaciones base, Wifi, y los resultados (otros tipos de cáncer) que se consideran suficientes para una conclusión, los estudios sobre los niños están en curso.

En apoyo de esta afirmación, un ejecutivo del Instituto Nacional de Salud, Roma, Italia y ex presidente de la ICNIRP, el Dr. Paolo Vecchia, en su artículo titulado: “ICNIRP: estructura, las actividades, la protección del estándar”, dijo que “si bien hay deficiencias en la trabajo epidemiológico, los estudios han arrojado ninguna evidencia convincente de que los niveles típicos de exposición llevar a resultados reproductivos adversos o un mayor riesgo de cáncer en personas expuestas “.

Sin embargo, dijo que la decisión debe ser tomada si la evidencia disponible permite la identificación de un riesgo de exposición, que es un efecto adverso para la salud que es causada por una exposición a RNI.

Según él, la ICNIRP proporciona orientación y asesoramiento sobre los riesgos para la salud de las radiaciones no ionizantes, desarrolla las directrices internacionales en materia de limitar la exposición a las radiaciones no ionizantes que son independientes y basada en la ciencia, proporciona una guía basada en la ciencia y las recomendaciones sobre la protección contra las radiaciones no ionizantes exposición.

Vecchia dijo que la opinión de la ICNIRP es que la literatura científica publicada desde las directrices de 1998 no ha presentado ninguna evidencia de efectos adversos por debajo de las restricciones básicas y no requiere una revisión inmediata de sus directrices sobre límites de exposición a campos electromagnéticos de frecuencia alta.

Director para Europa, Oriente Medio y África del Mobile Manufacturers Forum, Thomas Barmüller, al hablar en los teléfonos móviles y de seguridad: la política de Desarrollo Internacional CEM dijo que la Tasa de Absorción Específica (SAR), asegura que los teléfonos móviles son la prueba de cumplimiento en el nivel de potencia más alta posible, diciendo que la tasa de examen es generalmente en el manual del usuario.

Según él, los teléfonos móviles sólo funcionan en la potencia mínima necesaria para establecer o mantener una llamada a prolongar la vida útil de la batería, pero esto también reduce la exposición a los CEM además de añadir que para algunas personas, pero siguen preocupados, kit de manos libres se recomienda.

Él, sin embargo, señaló que no se trata de seguridad adicional o superior al de todos los teléfonos móviles compatibles son igualmente seguros destacando, “basado en la ciencia se impone como países de todo el mundo han adoptado límites ICNIRP” y que la UIT recomienda que “si esos límites lo no existe, o si no cubren las frecuencias de interés, a continuación, los límites de la ICNIRP deben ser utilizados. “

Observó que el proyecto de ley sobre límites de exposición a los CEM discutido en la Asamblea Nacional, que se aplica a la infraestructura de red y los teléfonos tanto se basa en los límites establecidos por la Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP).

CEDEAO comisionado, el Dr. Rafael Koffi, quien habló sobre el tema: Encuesta EMF Política en la región de la CEDEAO, dijo que la comisión ha realizado una exposición a los CEM directrices encuesta en nueve de los 15 Estados miembros de la CEDEAO, diciendo que la encuesta mostró que todos los países encuestados tienen políticas que han basado sus límites de exposición a la Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP).

Sin embargo, un participante de Ibadan en el Estado de Oyo, en la conferencia se quejó de la pereza como reacciona, mareos y visión pobre, como consecuencia de la radiación, el ministro de Salud, el Prof. CO Onyebuchi, dijo que los hallazgos de investigación han sido mixtos. Dijo que algunas personas documentado una posible asociación entre vivir cerca de cables de alta tensión y el cáncer de la sangre, la leucemia en los niños, otros dicen que no hay ninguna asociación porque no hay pruebas limitadas para apoyar eso.

El ministro, que estuvo representado por el coordinador nacional del programa de Control del Cáncer en el ministerio, la señora Paciencia Osinubi, señaló que en Nigeria, la ansiedad se expresa entre los usuarios de telefonía celular sobre el aumento del riesgo de tumores de cabeza y cuello, como gliomas, meningiomas y Los tumores de las glándulas parótidas, “origen de este ministerio para hacer búsqueda en la literatura de esos límites. Somos conscientes de que los teléfonos móviles emiten energía de radiofrecuencia, que no es ionizante, pero esta energía electromagnética es absorbida por el tejido cerca de donde el dispositivo se sostiene el teléfono.

“Sin embargo, el importe expuesto depende de los factores variables de tipo de teléfono celular, la proximidad de la antena del teléfono a la persona y la duración de su uso. Somos conscientes de que la exposición a las emisiones de energía por encima de 0,4 micro Tesla podría ser perjudicial para una persona. Los estudios en esta área, sin embargo, no muestran una asociación consistente entre los usuarios de teléfonos celulares y de cabeza y cuello “.

Fuente:http://www.ngrguardiannews.com/index.php?option=com_content&view=article&id=91154:-forum-allays-fears-over-mobile-phones-base-stations-emission&catid=55:compulife&Itemid=391

Expertos afines a las compañías y a la supuesta modernidad, que niegan las evidencias y cientos de científicos de alto rango sobre el tema, que advierten de los peligros de la radiofrecuencia, la hístoria se repiteen todos lados siguen encerrados, con los ya pesados efectos térmicos, hablamos de otro tema, pero no hay manera, los intereses económicos están `por encima de todo por lo visto, cuando se tardará en rebajar los limites de precaución……..

Tarde o temprano se tendrá que hacer no podemos tener normativas que podían valer en tiempos que solo había un teléfono móvil cada 1000 habitantes, pero ahora que todo lo sin cables esta de moda y genera miles de millones de cualquier moneda, el tiempo no perdona y  así de claro, o mutamos o reventamos, pero tanto cuesta hacer un congreso mundial para solucionar esto, o peor cuanta gente tiene que morir por que lleguen las leyes o medidas de precaución, y que conste que África siempre la han tomado como un experimento a gran escala, pero son personas, y no son tontos, y por ello también pueden revelarse a lo evidente.