10 de junio 2012

La delicada cuestión de las estaciones bases de telefonía móvil ha llegado a la agenda parlamentaria, con el Parlamento Social por la Comisión de Asuntos para discutir el tema en detalle el martes. La discusión girará en torno a la amenaza potencial que representa para los niños.

Además de las partes interesadas del sector público, la reunión será escuchar a los representantes de los Ministerios de Salud, Educación, Infraestructura y Comunicaciones, la Autoridad de Comunicaciones de Malta, Mepa, las ONG ambientales, y los tres países proveedores de telefonía móvil.

Una petición simultánea en línea, que llama a las estaciones bases de telefonía móvil situadas en los techos de todo el país para ser retirados desde el interior de al menos 10 metros de las habitaciones infantiles, elaborados por el profesor Peter Xuereb, describe la práctica actual como un “experimento humano”. Refiriéndose a Social del martes del Comité de Asuntos, los organizadores de la petición dice: “Tenemos la intención de hablar allí y preguntar a los operadores de telefonía móvil, que niegan que haya alguna evidencia de riesgo, tales como poner en juego el ‘principio de precaución”.

“Esto”, la petición se afirman, “les obligaría a buscar sitios alternativos y eliminar los cientos que ya situados dentro de los 10 metros de los dormitorios de los niños, ancianos, enfermos y las personas vulnerables y de otro tipo en todo Malta.

“Durante tres años se han hecho caso omiso de la evidencia cada vez mayor, incluso Resoluciones del Parlamento Europeo de que llaman a las autoridades y los operadores del sitio no estas en la escuela y así sucesivamente. ¿Cómo puede entonces estar en lo correcto al sitio de ellos en zonas residenciales densamente pobladas, sin consulta ni consideración de viabilidad (si es menos rentables y efectivas – en el comercio) alternativas;? Y esto en su propia admisión ”

La petición – que se puede ver y firmado en – Y añade: “Por favor ayúdenos a romper esta barrera cínica – usted podría ahorrar la salud e incluso vive en la misma línea. Detener este experimento humano ahora, en Malta y en otros países “.

Un grupo de ciudadanos preocupados que llevaron el asunto al Comité el objetivo de impugnar una carta publicada en 2008 por el Medio Ambiente y Planificación de Malta, que había dicho que Mepa había “dado luz verde por el director de salud pública, lo que confirma estas antenas no generó ningún efecto adverso “y que la radiación de la Autoridad de Comunicaciones de Malta, un seguimiento constante en consonancia con las directrices de la Organización Mundial de la Salud.

Un Consejo de Europa (CoE) de la resolución del año pasado solicitó a todos los Estados miembros, Malta incluido, a “tomar todas las medidas razonables para reducir la exposición a campos electromagnéticos, especialmente a las radiofrecuencias de los teléfonos móviles, y en particular la exposición de los niños y jóvenes que parecen estar en mayor riesgo de tumores de la cabeza “y que” reconsidere la base científica de las normas actuales campos electromagnéticos de exposición establecidos por la Comisión Internacional de Protección contra las Radiaciones No Ionizantes, que tienen serias limitaciones y aplicar ‘un precio tan bajo como sea razonablemente alcanzables de los principios , que abarca tanto los efectos térmicos y los efectos atérmicos o biológicas de las emisiones electromagnéticas o radiación “.

El Consejo de Europa también se pidió la creación, en lugar de campañas de información y sensibilización sobre los riesgos de potencialmente nocivos a largo plazo efectos biológicos sobre el medio ambiente y la salud humana, especialmente dirigidos a niños, adolescentes y jóvenes en edad de procrear, y pagar a los especial atención a los “electrosensibles de personas que sufren de un síndrome de intolerancia a los campos electromagnéticos y la introducción de medidas especiales para protegerlos, incluyendo la creación de la onda de las zonas libres que no están cubiertos por la red inalámbrica”.

Con el fin de reducir costes, ahorrar energía y proteger el medio ambiente y la salud humana, el Consejo de Europa recomienda que la investigación se intensificó en los nuevos tipos de antenas y teléfonos móviles, y alentó a la investigación para desarrollar las telecomunicaciones sobre la base de otras tecnologías que son tan eficientes, pero que tienen menos efectos negativos sobre el medio ambiente y la salud.

En su resolución, el Consejo de Europa añadió: “Mientras que los campos eléctricos y electromagnéticos en ciertas bandas de frecuencia tienen efectos beneficiosos por completo que se aplican en la medicina, otras no ionizantes las frecuencias, se que provienen de las frecuencias extremadamente bajas, líneas eléctricas o de ciertas ondas de alta frecuencia se utilizan en los campos de radar, las telecomunicaciones y la telefonía móvil, parecen tener más o menos potencialmente dañinas, no térmicos, los efectos biológicos de las plantas, los insectos y los animales, así como el cuerpo humano, incluso cuando son expuestos a niveles que están por debajo de los umbrales oficiales .

“Por otra parte, el principio de precaución debe ser aplicable cuando la evaluación científica no permite que el riesgo de que se determine con certeza suficiente, especialmente teniendo en cuenta el contexto de la creciente exposición de la población, incluyendo en particular los grupos vulnerables como los jóvenes y niños, que podrían llevar a costos humanos y económicos extremadamente altos de la inacción, si se descuidan las alertas tempranas.

Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa dijo que en la resolución que “lamenta que, pese a los llamamientos para el respeto del principio de cautela, ya pesar de todas las recomendaciones, declaraciones y una serie de avances legales y legislativos, todavía hay una falta de reacción al medio ambiente conocidos o emergentes y riesgos para la salud y los retrasos casi sistemáticos en la adopción e implementación de medidas preventivas eficaces.

“Esperando a los altos niveles de evidencia científica y clínica antes de tomar medidas para prevenir los riesgos conocidos para la salud puede llevar muy alto y los costos económicos, como fue el caso con el amianto, la gasolina con plomo y el tabaco.”

Fuente:http://www.independent.com.mt/news.asp?newsitemid=145727

Seguiré esta noticia, el poner distancia de sitios sensibles privados es importante, 10 metros sigue siendo muy poco pero en España son 5 metros, haber que votan, los parlamentarios creo que votaran a favor de la iniciativa

Anuncios
comentarios
  1. GLadys Mabel Minassián dice:

    QUÉ IMPORTANTE QUE SE TRATE DONDE CORRESPONDEN ESTOS TEMAS QUE SON MUCHO MÁS PREOCUPANTES DE LO QUE PARECIERA A SIMPLE VISTA!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s