La policía muy expuesta a las radiaciones, en los sistemas de radio

Publicado: 30 mayo, 2012 en Antenas, contaminación electromagnética, electrosensibilidad, radiaciones
Etiquetas:, , , ,

Mona Nilsson: “La investigación sobre  el sistemas de comunicación móvil  Rachel (Tetra) de la  policía es engañosa”

Susanne Larsson, La Gran Época
29.05.2012 11:00
Después de que el agente de policía Roger Carlstrom en Trelleborg afectados por el tumor en el cerebro, la policía exigió una respuesta a la peligrosidad de la radiación del teléfono nuevo sistema de Rachel es en realidad.
Autoridad de Contingencias Civiles, MSB, respondió que “cumplir con el estándar actual.” Sin embargo, según Mona Nilsson, periodista y autora de riesgos para la salud de la telefonía móvil, los datos son “engañosos”, ya que el límite se aplica sólo a los efectos inmediatos de una exposición de seis minutos.
“Nosotros somos nada más que conejillos de indias en un experimento humano masivo”, dice Roger Carlstrom.
Entre los colegas de policía Roger Carlströms, la preocupación se ha extendido desde los médicos determinaron que sufría de un tumor cerebral maligno.
Tenía desde hace tiempo sufre de fatiga y también sufría de enfermedad de la piel rosácea. Se sospecha de enfermedad de la piel tanto en el tumor causado por Rachel.
– He sido capaz de controlar la intensidad de la aurora para el cambio de turno por muchos años y que está directamente relacionada con el tráfico de radio a través de las estaciones portátiles de Rachel, dice Roger Carlstrom de la Policía Nacional Gaceta.Roger Carlstrom dijo que varios agentes de policía en Inglaterra están demandando a las autoridades, porque sienten que se han enfermado de su sistema de comunicaciones basado en la misma tecnología que Rachel. De acuerdo con investigaciones realizadas por el experto en Barrie Trower es una técnica muy poco saludables y Rachel afirma que entre otras cosas, la rosácea, tumores, cambios de humor y problemas de sueño pueden estar vinculados a la tecnología.En un comunicado de prensa del MSB 23 de mayo negó que la radiación podría ser perjudicial “La radiación de las células del sistema Raquel Torres, así como de mano y vehículos móviles de montaje Rachel están muy por debajo de los límites especificados.”
Mona Nilsson durante muchos años cubrió el tema y revisar las autoridades y la investigación, cree que el comunicado de prensa es engañosa ya que el límite sólo se aplica a un efecto inmediato después de seis minutos de exposición.
Ella explica que el estándar actual de la telefonía móvil es recomendado por ICNIRP * y explícitamente sólo protege contra los efectos inmediatos y agudos de la exposición a corto plazo, ya que la radiación es tan intensa que se calienta el tejido. Se excluye específicamente el riesgo de cáncer y otros trastornos.
Mona Nilsson también se refiere al investigador del estudio, Lennart Hardell, y el estudio Interphone internacional, ambos mostraron un mayor riesgo de tumores cerebrales en el uso móvil.
Hardell estudio sirvió de base para el cáncer de la OMS instituto de investigación de la IARC del año pasado dictaminó que la radiación del teléfono celular es “posible carcinógeno”.Mona Nilsson dijo a La Gran Época que es la incompetencia de escalonamiento de la MSB para no ser capaz de dar una objetiva y razonable para limitar, no existen para el daño Carlstrom informó de que el límite no se aplica.– MSB escribe que la radiación no proporciona los daños directos, lo cual es una idealización de daño inmediato. Cuando le pregunto al gerente de la MSB lo “daño directo”, es decir, se niega a responder. Esta es una forma de fraude y puede ser comparado a una compañía de seguros vende una póliza de seguros que pretendía ofrecer una compensación por todas las formas de las enfermedades, pero cuando lees la letra pequeña sólo sustituye una fracción de éstos.
Roger Carlstrom dijo a La Gran Época que él recibió sus primeros síntomas de la radiación en el año 2007 con la rosácea.
-Desde entonces he me meta en el asunto y pidió información sobre la radiación del sistema de radio de Rachel es y lo que estamos expuestos. También he comprobado nuestro supervisor, seguridad radiológica, que protegerá a las personas y el medio ambiente a partir de varios tipos de radiación, lo que hacen y lo que nos dicen acerca de los diversos riesgos, dice Roger Carlstrom y continúa:
– Pero está claro que lo único que protegen es a los productores de esta radiación. A medida que el auto escribe en su sitio web: “El valor de referencia se establece por un buen margen a los niveles que proporcionan demostrado efectos directos sobre la salud”.Roger Carlstrom dice que se siente muy bien ahora y lo ha hecho desde que la radioterapia y la quimioterapia se inició en enero. Después de la cirugía, se descubrió un tumor residual microscópico no se ve en la cirugía. A principios de marzo, se completó la radioterapia y después de que sólo tenía la quimioterapia y de hacerlo hasta el final de agosto. Los estudios en curso se llevará a cabo cada tres meses para monitorear el progreso.
– Yo soy terco y me mantiene positivo que voy a superar esta enfermedad, dice, añadiendo que cree que gran parte de la psique en el poder sanador.
Roger Carlstrom considera que la investigación de los riesgos de la radiación es un fraude, ya que ignora o se menciona explícitamente que sus valores de referencia no incluyen los daños a este término.
Roger Carlstrom teme que muchas personas en Suecia, están ahora expuestos a la radiación, ya que no se sabe el impacto de varios años.
– Nosotros somos nada más que conejillos de indias en un experimento gigante humano, en lugar del principio de precaución consagrado en el Código del Medio Ambiente se han cumplido y los riesgos cuidadosamente investigados antes de que estén expuestos a esta nueva influencia. Muchos estudios ya han demostrado los riesgos significativos asociados con esta radiación, pero estos estudios no son en absoluto a considerar. Por el contrario, todos los estudios que demuestran los riesgos, explicado constantemente como poco fiable.

* Comisión Internacional de Protección contra las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP) es una asociación internacional con investigadores con actividad internacional en el campo de las radiaciones no ionizantes y la salud humana.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s