La evidencia de la conexión del teléfono móvil en la exposición CEM y la infertilidad masculina

Publicado: 5 septiembre, 2011 en contaminación electromagnética, radiofrecuencia
Etiquetas:,

Brian Stein (RRT y el hombre EM) y Alasdair Philips (Powerwatch), 22 de agosto 2011

Introducción

Datos de todo el mundo indican que alrededor del 35% de las mujeres y el 45% de los hombres son subfértiles (alrededor de 7% de las mujeres y los hombres son efectivamente estériles)

Aunque la mayoría de los hombres creen que la infertilidad se debe a “Problemas femeninos”, la verdad es que la infertilidad masculina desempeña un papel en un 50% de los casos de no concebir después de un año.
El número de espermatozoides en los hombres en todo el mundo se han reducido a la mitad en los últimos 50 años y continúan a la baja, de acuerdo a una serie de estudios. Un estudio finlandés de 2011 el conteo de esperma de 858 hombres jóvenes en tres año de nacimiento-cohortes desde 1970 hasta la década de 1980 llegó a la conclusión: “Estos simultánea y rápidamente que ocurren las tendencias adversas sugieren que las causas subyacentes son el medio ambiente y, como tal,prevenible “. Este fenómeno podría deberse a los productos químicos ambientales que afectan a los testículos a principios desarrollo y / o de la mayor exposición a los CEM de los teléfonos celulares. El estilo de vida es probable que se teniendo un impacto significativo. El más recientemente, un varón, nació entonces el menor recuento de esperma es su probable que al llegar a


Lo que afecta a la fertilidad del semen y los hombres?
Es bien sabido que fumar y beber, las drogas (medicamentos y recreativas), las hormonas que afectan productos químicos en nuestros alimentos y el medio ambiente y aumento de la temperatura testicular puede afectar negativamente el recuento de espermatozoides.
También hay evidencia creciente de que los campos electromagnéticos (EMF) de los teléfonos celulares puede afectar hombres la fertilidad. Si la asociación observada entre la exposición a los CEM de teléfonos celulares y cuenta de espermatozoides resulta causal, entonces el aumento dramático en el uso de teléfonos móviles, especialmente entre los jóvenes, sobre las dos últimas décadas podría ser el factor principal.


Un estudio reciente (julio de 2011) de revisión por pares artículo publicado por científicos de vista de la literatura científica llegó a la conclusión.: ​​”El uso de teléfonos móviles se ha extendido. Un gran debate que está ocurriendo sobre el posibles daños que la radiación electromagnética de radiofrecuencia (RF-EMR) emitida por el móvil teléfonos ejerce sobre los diferentes órganos y aparatos. En los seres humanos, dos experimentales diferentes enfoques han sido seguidos, uno ha explorado los efectos de la RF-EMR directamente en los espermatozoides y el otro ha evaluado los parámetros seminales en los hombres que utilizan o no los teléfonos móviles. Los resultados muestran que los espermatozoides humanos expuestos a la RF-EMR tienen disminución de la motilidad, morfométricos anomalías, y aumento del estrés oxidativo, mientras que los hombres el uso de teléfonos móviles se han reducido la concentración de espermatozoides, la movilidad (especialmente la progresiva una rápida), la 
morfología normal, y viabilidad. Estas alteraciones parecen estar directamente relacionados con la duración del uso de teléfonos móviles. “

Daños de radiación RF en espermatozoides

Desde la década de 1940, los investigadores han reconocido que la exposición ocupacional de alto nivel a la radio-frecuencia (RF) disminuye significativamente la fertilidad masculina. Más recientemente, varios estudios han demostrado que niveles mucho más bajos de la radiación de RF, como la emitida por un teléfono móvil, también puede afectar la cantidad de espermatozoides y la calidad.
Un papel muy importante en los efectos de la radiación de frecuencias de teléfonos celulares en el esperma humano in vitro se publicado por Geoffry De Iuliis y sus colegas en 2009 ]. Ellos 
encontraron que la exposición a RF mejora mitocondrial especies reactivas de oxígeno alrededor de los espermatozoides humanos, reduciendo tanto su movilidad y la vitalidad y la creciente fragmentación del ADN. Llegaron a la conclusión: “Estos hallazgos tienen implicaciones claras “Save the Male” pruebas del cartel en daños, para la seguridad del uso prolongado del teléfono móvil por los varones en edad reproductiva, afectando potencialmente atanto su fertilidad y la salud y el bienestar de sus hijos. 

“En losgráficos siguientes, extraídas del papel De Iuliis, muestran el efecto dramático que absorbe RF radiación tiene sobre la calidad del esperma como de su capacidad para moverse de manera eficiente.Las tasas de absorción específica (SAR) probado abarcan toda la gama producidos  por los teléfonos celulares de uso común. A 1 W / kg,vitalidad de los espermatozoides fue significativamente (p <0,01) disminuyó del 89% al 65%, y la motilidad espermática reducida del 86% al 68% (p <0,05).

¿Qué hace un 1 W / kg SAR  y que representa?

 Bueno, las regulaciones de seguridad para teléfonoscelulares en toda Europa un permiso de
máximo permitido de SAR de 2 W / kg para teléfonos celulares lugar cerca de la cabeza.
Las exposiciones más altas que ciertamente esto puede ocurrir si el teléfono está cerca de otras partes del cuerpo. Muchos manuales de usuario del teléfono, hoy expresan que el dispositivo debe estar por lo menos la mitad deuna pulgada de distancia del cuerpo como, en caso contrario, el 2 W / kg SAR podría ser superado en los tejidos u órganos adyacentes. Los ojos, los senos y
testículos tienen características eléctricas que significa que absorben la radiación RF mucho más altaque cualquier otro otra parte externa del cuerpo humano.

A pesar de estos hechos, hay evaluaciones casi no publicada de los posibles niveles de SAR entregado a  los testículos si se sostiene el teléfono en la primera vuelta, mientras que los mensajes de texto o el emplazamiento en el bolsillo del pantalón. Un estudio teórico  utilizando el modelo de Brooks Base de la Fuerza Aérea de un hombre adulto, predijo hasta 4 W / kg pico (en los pulsos) con 0,5 W / kg promedio máximo de SAR en los testículos.

Otro modelo más reciente, utilizando un tipo diferente de teléfono, sugiere niveles mucho más bajos en el  región de cerca 0,2 W / kg para un hombre adulto.
Un estudio en ratas expuestas a un SAR de sólo 0,14 W / kg durante 2 horas al día durante un mes, reveló que  cambios adversos significativos en los testículos  Los diámetros de los túbulos seminíferos de los testículos  en las ratas expuestas fueron encontrados a ser menor que el grupo de tratamiento simulado (p <0,05). En 2010, Nadia Falzone y sus colegas sanos irradiados espermatozoides activos humanos durante una hora en el  900 MHz teléfono celular de banda de frecuencia de 2 W / kg – el nivel permitido en el Reino Unido y Europa ]. La  radiación causó una reducción a la mitad del tamaño de espermatozoides cabeza y un nivel anormalmente bajo de espermatozoides capaces de unirse con  la membrana externa de un óvulo humano. Esto podría bajar la fertilidad. Anteriormente, Osman et al Erogul tomó muestras de semen de 27 voluntarios sanos, divididos cada uno  muestra a la mitad, y se expone la mitad de cada muestra a 5 minutos de la RF de un teléfono celular GSM en activo  10 cm de distancia (aproximadamente la distancia desde un teléfono móvil en el bolsillo a los testículos de un hombre). A continuación,  compararon con los no expuestos medio de muestras [10]. Exposición a RF causado una reducción estadísticamente significativa  disminución de movimiento de los espermatozoides hacia adelante, así como una reducción en el número total de espermatozoides móviles. 

Morfología de los espermatozoides anormales y actividad

También ha habido una gran cantidad de estudios con animales. Uno por Maneesh Mailankot et al expuesto ratas Wistar macho a 1 hora por día de la radiación del teléfono celular GSM activa durante 28 días. Se encontró una disminución significativa en movimiento de los espermatozoides y la actividad de comparar con un grupo no expuesto de las ratas . John Aitken y colaboradores encontraron que los ratones expuestos a 900 MHz a 0,09 W / kg durante 7 días a las 12 h al día, mostró daños estadísticamente significativa tanto para el genoma mitocondrial (p <0,05) y el núcleo de la célula (P <0,01) [12]. No todos los estudios han encontrado evidencia de daño, sin embargo. En un proyecto financiado por el alemán móvil Salud teléfono Programa de Investigación, Angela Somner y sus colegas expusieron a ratones machos y hembras de los niveles típicos de la radiación de radiofrecuencia de los teléfonos móviles 3G/UMTS . Los autores concluyeron que su estudio no muestran efectos dañinos a largo plazo de la exposición de ratones durante varias generaciones.Este estudio es una excepción a la tendencia clara en casi todos los otros estudios de la radiación de radiofrecuencia y la fertilidad.

La evidencia de que la radiación de los teléfonos celulares afecta la cantidad y calidad del esperma de los seres humanos y los animales son convincentes. La pregunta clínica clave es si esto se traduce en la disminución real de la fertilidad de los humanos ? .

Aunque esto no ha sido probado definitivamente, dos estudios recientes son motivo de grave preocupación. Ashok Agarwal estudiaron a 361 hombres que asisten a una clínica de infertilidad. Se dividieron en cuatro grupos de acuerdo a su uso activo de teléfono celular: no uso de teléfonos celulares, 0-2 horas al día, 2-4 horas por día, y más de 4 horas por día [14, 15]. Las comparaciones de la media de recuento de espermatozoides, la movilidad, viabilidad y normal de espermatozoides morfología de los cuatro grupos mostraron correlación inversa estadísticamente significativa. Básicamente, la célula más el uso del teléfono, menor será la calidad del semen. Es importante destacar que se encontraron con que el disminución de los parámetros del esperma depende de la duración de la exposición diaria a los teléfonos celulares y independiente de la calidad del semen inicial. Tenga en cuenta que aunque la correlación con el “uso de teléfono celular” de la causa más probable fue la exposición directa de los testículos, donde el teléfono se llevó y cómo se han utilizado por ejemplo

¿Se realizó en la cabeza o se lo utiliza con un auricular de manos libres mientras se lleva en el bolsillo?

Esto necesita una mayor investigación.


Otro estudio, realizado por Artur Wdowiak , miró a 304 hombres sometidos a terapia de la infertilidad, 99 de ellos no utilizaban el teléfono celular. Se encontró un aumento en el porcentaje de la morfología de los espermatozoides anormales asociados con la duración de la exposición a RF de un teléfono GSM. También descubrieron que los espermatozoides tenían menos probabilidades de fertilizar el óvulo debido a la falta de vitalidad y movimiento, lo que también se correlaciona con acumulado el uso del teléfono celular. Sola exposición a corto plazo generalmente sólo duran unos pocos días los efectos. Sin embargo, no se ha trabajado con respecto a si crónica a largo plazo de la exposición puede causar efectos permanentes sobre la fertilidad masculina. 

Testicular el cáncer está en aumento en todo el mundo por razones desconocidas, sobre todo en los más jóvenes – no puede ser un relación con la exposición a RF, no sabemos a ciencia cierta en la actualidad, pero son las indicaciones de un enlace muy fuerte.
Otro reciente estudio científico de 2011 de 2110 hombres durante el período 1993 a 2007 por Gutschi, et al, también concluyó que: “Nuestros resultados mostraron que el uso del teléfono celular afecta negativamente la calidad del esperma en los hombres.”
Posibles recomendaciones y acciones En ausencia de normas de seguridad estrictas, ya la luz de la creciente evidencia de importantes efectos biológicos, incluyendo la función del esperma disminuye y motilidad de los espermatozoides anormales, es esencial que
las personas aprendan a protegerse a sí mismos y minimizar sus riesgos. Los médicos pueden desempeñar un papel vital en la ayudar a entender cómo hacerlo. 
Aquí hay dos pasos que las personas pueden tomar para reducir su exposición a los campos electromagnéticos que pueden ayudar a preservar su fertilidad:

 

Referencias

1. Brugh VM, Lipshultz LI 2004. Male factor infertility: evaluation and management. Med. Clin. North Am. 88

(2): 367–85. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15049583

2. Hirsh A, 2003. Male subfertility. BMJ 327 (7416): 669–72. doi:10.1136/bmj.327.7416.669. PMC 196399.

PMID 14500443. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14500443

3. Jørgensen N et al 2011. Recent adverse trends in semen quality and testis cancer incidence among Finnish

men. Int J Androl. 2011 Mar 2. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21366607

4. La Vignera S, Condorelli RA, Vicari E, et al. 2011. Effects of the Exposure to Mobile Phones on Male

Reproduction: A Review of the Literature. J Androl. 2011 Jul 28. [Epub ahead of print]

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21799142

5. De Iuliis GN et al 2009 – Mobile phone radiation induces reactive oxygen species production and DNA

damage in human spermatozoa in vitro PloS One 4(7):e6446 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19649291

6. Whittow WG et al, Indicative SAR Levels due to an active Mobile Phone in a Front Trouser Pocket in

Proximity to Common Metallic Objects, Dept.E&E Engineering, Loughborough University,Leicestershire,UK.

2008 Loughborough Antennas & Propagation Conference 17-18 March 2008. Released under Creative Commons

licence. https://dspace.lboro.ac.uk/dspace-jspui/bitstream/2134/3340/1/04516888.pdf

7. Vu TA and Nguyen UD, – Evaluation of Human Testis Absorption in the Near Field of Cellular Phone. IEEE

conference paper. DOI:10.1109/ICCE.2010.5670642

8. Dasdag S, et al. 1999 – Whole-body microwave exposure emitted by cellular phones and testicular function of

rats. Urol Res. 1999 Jun;27(3):219-23. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10422825

9. Falzone N et al 2010a – The effect of pulsed 900-MHz GSM mobile phone radiation on the acrosome reaction,

head morphometry and and zona binding of human spermatozoa Int J Androl Mar 7 [Epub ahead of print]

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20236367

10. Erogul O et al 2006 – Effects of electromagnetic radiation from a cellular phone on human sperm motility: an

in vitro study Arch Med Research 2006 Oct;37(7):840-3. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16971222

11. Mailankot M et al 2009 – Radio frequency electromagnetic radiation (RF-EMR) from GSM (0.9/1.8GHz)

mobile phones induces oxidative stress and reduces sperm motility in rats Clinics (Sao Paulo) 64(6):561-5

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19578660

12. Aitken RJ et al 2005 – Impact of radiofrequency electromagnetic radiation on DNA integrity in the male

germline Int J Androl 28(3): 171-9 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15910543

13. Sommer AM, et al, 2009. Effects of radiofrequency electromagnetic fields (UMTS) on reproduction and

development of mice: a multi-generation study. Radiat Res. 2009 Jan;171(1):89-95.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19138054

14. Agarwal A, et al, 2008. Effect of cell phone usage on semen analysis in men attending infertility clinic: an

observational study, Fertil Steril. 2008 Jan; 89(1):124-128. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17482179

15. Agarwal A, et al, 2009. Effects of radiofrequency electromagnetic waves (RF-EMW) from cellular phones on

human ejaculated semen: an in vitro pilot study. Fertil Steril. 2009 Oct; 92(4):1318-25. Epub 2008 Sep 20.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ 18804757

16. Wdowiak A, et al, 2007. Evaluation of the effect of using mobile phones on male fertility, Ann Agric Environ

Med. 2007;14(1):169-72 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17655195

17. Gutschi T, et al, 2011. Impact of cell phone use on men’s semen parameters. Andrologia. 2011 Mar 28. E-pub

ahead of print. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21486411

Un buen repaso a los estudios sobre el tema de la fertilidad en espermatozoides, por expertos, y que , no os preocupeis alguién lo pondra en duda , o solo esperan que la gente muera por las calles para que hagan un estudio epidemiologico serio, acordaos de el tema del tabaco , las compañias tabaqueras invirtieron todo y más para, proteger su negocio, y el de las telecomunicaciones que , mueven todavia más que la industria tabaquera, cualquier desquicio en estudios que recomienden precaución, ya tendría que ser suficiente para habria una investigación sanitaria sobre el tema, ellos cudarsan su negocio y haran lo que esten en sus manos para que esto sea asi, lo último ya estan amenazando de que nos quedaremos sin cobertura, sino se ponen más antenas base de telefonía móvil, y que no prodremos llamar y quedaremos incomunicados, entonces como es que cada día hay más picoantenas (pequeñas antenas a ras de calle ) y que utilizan a los jovenes para que pongan en su casa las femtoceldas, que luego útilizan como repetidores, que hay detrás de todo esto, tiempo al tiempo.



Anuncios
comentarios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s