Archivos de la categoría ‘electrosensibilidad’

 7 de marzo de 2013:

La Unión de profesores aprueba resolución para garantizar la seguridad de los campos electromagnéticos peligrosos (EMF) en las escuelas, incluidas las emisiones electromagnéticas de la tecnología inalámbrica

Maestros Unidos de Los Ángeles (UTLA), lo que representa más de 40.000 maestros y otros trabajadores de LAUSD, aprobó la siguiente moción por mayoría arrolladora anoche a las 9 PM (La propuesta de la nueva Resolución UTLA transcritas de los asistentes, las transcripciones de Gregory Shane):

Prevención de la Violencia Comité de Seguridad Escolar   

 Propongo que UTLA defender la Política NEA para escuelas ambientalmente seguras (C-18) y defender que el LAUSD informar a todas las partes interesadas en las posibles consecuencias ambientales, calidad del aire, electromagnética y riesgos de radiación para todas las escuelas y lugares de trabajo en el distrito y que incluya todos las partes interesadas en el desarrollo de un plan de acciones correctivas.

            Yo además que mover UTLA acatará actual Política Nacional para las Escuelas NEA ambientalmente segura, que establece que todos los empleados y grupos de interés debe ser informado cuando haya cambios en su exposición a los peligros ambientales, incluyendo radiationand electromagnética que todas las partes interesadas y el público deben ser notificados de cualquier los peligros reales y potenciales. UTLA abogará por soluciones tecnológicas que mantienen la modernización tecnológica sin aumentar la exposición a la radiación electromagnética de los empleados.

           Justificación: El NEA Política Nacional de Resolución establece lo siguiente:

Escuelas ambientalmente seguras

La Asociación Nacional de Educación cree que todos los centros educativos deben tener una calidad de aire interior saludable, estar libre de humo, y estar a salvo de los peligros ambientales y químicos , y de los campos electromagnéticos peligrosos ……..

La Asociación considera, además, que los distritos escolares deben informar a todas las partes interesadas cuando los cambios en la exposición a la radiación electromagnética ocurrir.   riesgos adicionales para la salud no debe ser creado cuando las instalaciones están alterados o reparados.

La Asociación cree que los distritos escolares deben enviar Hoja de Seguridad y las normas de OSHA.  Los estudiantes y / o sus padres / tutores, trabajadores de la educación, y el público debe ser notificado de los peligros reales y potenciales. Todas las partes interesadas deben participar en el desarrollo de un plan de acción correctiva. La Asociación también cree en el desarrollo y la aplicación de las normas de salud y seguridad específicamente para los niños. (1989, 2004). “

En mayo de 2011, sobre la base de las últimas investigaciones, la Organización Mundial de la Salud clasificó los campos electromagnéticos como carcinógeno de Clase 2B junto con plomo y DDT. Las directrices actuales de la FCC para radiación electromagnética explícitamente no cubren los niños o las mujeres embarazadas. De acuerdo con NEA Política de nuestros empleados tienen el derecho de saber acerca de los cambios en su entorno que puedan tener efectos adversos para la salud.

Resolución de la Política Nacional NEA C-19 Escuelas ambientalmente segura de su sitio web:

 Escuelas ambientalmente seguras   Citado de  2013  NEA Resoluciones www. nea .org / assets / docs / nea – resoluciones -2012-13.pdf

 La Asociación Nacional de Educación cree que todos los centros educativos deben tener una calidad de aire interior saludable, estar libre de humo, a salvo de los peligros ambientales y químicos, y estar  a salvo de los campos electromagnéticos peligrosos .  

Los distritos escolares  deben realizar pruebas periódicas para nocivo  del agua y el aire partículas / agentes  que son perjudiciales para la salud de los estudiantes y trabajadores de la educación  y comunicará los resultados al público . Además,  los distritos escolares deben completar las acciones correctivas para eliminar los problemas y los resultados del informe en el momento oportuno.  

La Asociación también cree que es responsabilidad de los proveedores locales de educación  para ser francos con la información  con respecto a la infestación de hongos y  otros peligros ambientales interiores en las instalaciones escolares .  

La Asociación también cree en el establecimiento y aplicación de normas de la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA), incluyendo recomendaciones de temperatura y humedad, para garantizar la salud y la seguridad. La Asociación considera, además, que el uso de pesticidas debe reducirse al mínimo y, si se utiliza, previo aviso dado del lugar y la fecha de la solicitud.  

La Asociación apoya la formación continua y la certificación de los trabajadores de la educación que trabajan en situaciones potencialmente peligrosas. Esta capacitación debe incluir manejo, almacenamiento y disposición de materiales peligrosos  y la instrucción en materiales de seguridad (MSDS).  

Riesgos adicionales para la salud no debe ser creado cuando las instalaciones están alterados o reparados.  

La Asociación cree que los distritos escolares deben enviar Hoja de Seguridad y las normas de OSHA.  Los estudiantes y / o sus padres / tutores, trabajadores de la educación, y el público debe ser notificado de los peligros reales y potenciales.  Todas las partes interesadas deben participar en la elaboración de un plan de acción correctiva . La Asociación también cree en el desarrollo y la aplicación de las normas de salud y seguridad específicamente para los niños.   (1989, 2009)  

Fuente: http://ehtrust.org/la-teachers-union-passes-resolution-to-ensure-safety-from-hazardous-electromagnetic-fields-emf-in-schools-including-emf-emissions-from-wireless-technology/

El resultado de los efectos del wifi en las escuelas se ve en está resolución, siempre hay un antes y un después, es cuestión de tiempo de que aparezcan síntomas , y esto no se puede tolerar, en la escuela,  trabajo y enseñanza, tienen que ser sinónimo de lugar seguro, y por lo tanto  hay acotar y minimizar los riesgos, sino nos quedamos en casa.

CURSO EN MADRID DE RADIACIONES ARTIFICIALES Y NATURALES EN LA VIVIENDA

Curso de introducción a la contaminación electromagnética en la vivienda

Impartido por

Joan Carles López Sancho 

Experto en Geobiología, y radiaciones en el hábitat.
Técnico en contaminación electromagnética.
Creador del portal www.gigahertz.es (Stop contaminación electromagnética)  www.geohabitat.cat radiaciones.wordpress.com
Formación en geobiologia en GEA-Instituto Hartman
Formación realizada en Gigahertz-Solutions (Langenzenn Alemania) ,
Realizador de talleres y cursos de iniciación y especialización sobre geobiologia y electrosmog

Conferencias y cursos que despiertan mucha expectación
Cursos llenos de sorpresas

RADIACIONES ARTIFICIALES

INTRODUCCION
CONTAMINACION ELECTROMAGNETICA
PORQUE MEDIR
QUE MEDIR Y CUANDO
LIMITES
NORMATIVAS ACTUALES
EQUIPOS DE MEDICION
SOLUCIONES
EQUIPOS DE BLINDAJE.
MESA REDONDA

mediciones contaminantes

Sabado 13 de abril 2013
Precio  165 €
Horario 11h. a 19.00 h.
Lugar:
ESMUVA  Escuela de Música de Vallecas
Dirección: Av de la Ciudad de Barcelona, 220, 28007 Madrid, Comunidad de Madrid 

RADIACIONES NATURALES

INTRODUCCION
¿EN QUE NOS AFECTAN?
¿COMO ENCOONTRARLAS?
TEST DE SENSIBILIDAD
INDICADORES DEL ENTORNO
PRACTICAS
MESA REDONDA

Radiaciones naturales

14 de abril 2013
Precio 90€
Horario: 11h. a 17,30 h.
Lugar:
ESMUVA  Escuela de Música de Vallecas
Dirección: Av. de la Ciudad de Barcelona, 220, 28007 Madrid,          Comunidad de Madrid 

Curso abierto se puede asistir un solo día en las diferentes materias
Inscripción de 2 días,
Precio 235€
A la finalización se entregará certificado de conocimiento y
prácticas  de radiaciones en la vivienda
¡¡Plazas Limitadas!!
Telf. de contacto 600492134
Correo: Inscripción
A la finalización se entregará certificado de conocimiento y
comprensión de las radiaciones en el hábitat

Fuente propia: http://www.gigahertz.es/curso-en-madrid.html

Curso intensivo, para saber, como encontrar, como medir, que medir, como prevenir y protegerse

y el manejo de equipos de medición. Un curso aprovechable 100%, prácticas reales, e informes,

hoy por hoy son los cursos más completos de se dan sobre este tema,

COMUNICADO DE PRENSA 

- Lunes, 18 de marzo 2013 -

Español: Logo WiFi Vectorizado

Español: Logo WiFi Vectorizado (Photo credit: Wikipedia)

En la noche del jueves al viernes, durante la tercera reunión pública sobre el proyecto de ley para reformar la escuela de la República, una enmienda propuesta por Isabelle Attard fue adoptado. Esta enmienda establece la infraestructura creada para la implantación del servicio público de la educación digital de “promover el uso de cableados conexiones de datos” en relación con WIFI y afirma que “el principio de precaución debe presionar a los gobiernos estatales y locales para proteger a los niños, especialmente los más jóvenes, la influencia de las ondas “. 

Isabelle Attard

En un momento en que Bélgica se prepara para tomar una serie de medidas enérgicas, por ejemplo prohibiendo la puesta en el mercado de los teléfonos móviles diseñadas específicamente para los niños, Francia sigue adoleciendo de un incomprensible vacío legal al respecto. Cabe recordar que el proyecto de ley presentado por los ambientalistas para limitar los efectos adversos de aire debe ser pasado 31 de enero 2013 en la Asamblea Nacional, pero fue remitida a la Comisión de Asuntos Económicos de la  Ministro Fleur PELLERIN. Considera que, a pesar de la creciente evidencia de su nocividad, las preocupaciones relacionadas con los efectos de los campos electromagnéticos sobre los seres humanos son “miedos irracionales”.
Isabelle Attard cree que la adopción de esta enmienda como un primer paso importante y fundamental. El pleno despliegue de 4G, mientras los niños están en una edad joven, el aumento de la exposición a las ondas electromagnéticas, es urgente ir más allá y dejar de jugar con fuego.

¿Que es?el principio de precaución 

Principio de precaución

El principio de precaución o principio precautorio es un concepto que respalda la adopción de medidas protectoras ante las sospechas fundadas de que ciertos productos o tecnologías crean un riesgo grave para la salud pública o el medio ambiente, pero sin que se cuente todavía con una prueba científica definitiva de tal riesgo.

Mediante resolución tomada por el Consejo Europeo en diciembre del 2000 en Niza, los estados miembro de la Unión Europea precisaron el principio de precaución. Cuando una evaluación  pluridisciplinaria, contradictoria, independiente y transparente, realizada sobre la base de datos disponibles, no permite concluir con certeza sobre un cierto nivel de riesgo, entonces las medidas de gestión del riesgo deben ser tomadas sobre la base de una apreciación política que determine el nivel de protección buscado. Dichas medidas deben, cuando es posible la elección, representar las soluciones menos restrictivas para los intercambios comerciales, respetar el principio de proporcionalidad teniendo en cuenta riesgos a corto y a largo plazo, y por último ser reexaminadas frecuentemente de acuerdo con la evolución de los conocimientos científicos. Por último, el Consejo europeo acentuó la importancia de la consulta e información a la sociedad civil.

El principio de precaución según la resolución de Niza

Principio de precaución y principio de prevención

El principio de precaución en materia ambiental se distingue del principio de prevención porque el primero exige tomar medidas que reduzcan la posibilidad de sufrir un daño ambiental grave a pesar de que se ignore la probabilidad precisa de que éste ocurra, mientras que el principio de prevención obliga a tomar medidas dado que se conoce el daño ambiental que puede producirse.

El principio de “precaución” o también llamado “de cautela” exige la adopción de medidas de protección antes de que se produzca realmente el deterioro del medio ambiente, operando ante la amenaza a la salud o al medio ambiente y la falta de certeza científica sobre sus causas y efectos.

La otra cara de la moneda, lo pongo en mi otro blog http://gigahertz.es/blog/?id=42qaa54y

Cómo reducir la exposición de los teléfonos móviles y otros dispositivos inalámbricos

Logo Arpansa

Está no es mi página  Stop contaminación electromagnética, donde recomiendo tomar medidas y aplicar un principio de precaución cada vez más evidente, esto es ARPANSA, la agencia del gobierno de Australia sobre las radiaciones, me alegra mucho poder compartir estas recomendaciones, ya que se adelantan incluso a la OMS,y viniendo de una agencia gubernamental, es todo un logro, el grado de sensibilización de la sociedad, va creciendo, pero no en la medida necesaria, no interesa por grandes intereses económicos,el que gobiernos hagan un paso importante en aconsejar y promover el principio de precaución que tanto recomiendo, es una gran ayuda a expandir lo que es una verdad real, el peligro de las radiaciones inálambricas, aquí os dejo con el contenido de las recomendaciones

RADIO FREQUENCY ENVIRONMENT AREA

RADIO FREQUENCY ENVIRONMENT AREA (Photo credit: elycefeliz)

En general, la evidencia sugiere que la energía de radiofrecuencia (RF) de energía electromagnética (EME) las emisiones de terminales de telefonía móvil no son perjudiciales para el usuario. Sin embargo, la tecnología es muy nueva y es imposible estar completamente seguro de que no es un riesgo. Esto es particularmente cierto para los niños donde hay evidencia poco de investigación.

Una forma de tener cuidado es reducir la exposición innecesaria de su teléfono y para animar a sus hijos a hacer esto. Esto se puede hacer fácilmente. Recuerde, no tiene que ser para todas las llamadas de teléfono y en caso de emergencia hay mejores cosas de qué preocuparse.

Si usted desea reducir su exposición, he aquí algunos consejos para hacerlo.

Teléfonos móviles

Usted puede reducir su exposición a RF EME desde el teléfono móvil de tres formas simples:

1. Distancia

La manera más efectiva de reducir la exposición es aumentar la distancia entre el teléfono móvil y la cabeza o el cuerpo. Usted puede hacer esto mediante:

  • utilizando un cable ear-piece/microphone accesorio de manos libres
  • usar el teléfono en modo altavoz
  • los mensajes de texto en vez de hablar
  • mantener el teléfono lejos del cuerpo, tal como se recomienda en el manual del usuario del teléfono
  • incluso colocando el pulgar entre el teléfono y el oído.

2. Tiempo

Si hay algún daño, entonces lo más probable es que cuanto mayor sea la exposición a la RF EME mayor es el riesgo puede ser.

Usted puede reducir el tiempo de exposición, manteniendo las llamadas de voz corto, sobre todo cuando no se está usando manos libres.

3. Poder

Por lo general, un teléfono en un área con buena recepción se transmiten a niveles mucho más bajos que en una zona con mala recepción como un ascensor o en lo profundo de un gran edificio.

Se puede limitar la cantidad de energía que utiliza el teléfono por:

  • usar el teléfono en áreas con señal buena que sea posible (que se muestra por las porciones de barras en el indicador de recepción)
  • evitando el uso del teléfono en zonas con poca señal, tales como ascensores y vehículos en movimiento. (Nota:. Es ilegal mantener el teléfono a la oreja mientras conduce un vehículo de motor)

Los teléfonos inalámbricos

Los teléfonos inalámbricos generalmente tienen menores niveles máximos de potencia que los teléfonos móviles, pero no todos tienen la misma reducción automática de potencia que los teléfonos móviles tienen.También las bases de muchos teléfonos inalámbricos están continuamente transmitir señales de bajo nivel.

Usted puede reducir su exposición a RF de los teléfonos inalámbricos EME por:

  • usando el modo altavoz
  • limitando la duración de la llamada
  • manteniendo la distancia desde la unidad base de teléfono inalámbrico
  • utilizando un cable de línea fija de teléfono.

Debido a la falta de evidencia científica sobre el uso de teléfonos móviles e inalámbricos por los niños, ARPANSA recomienda que los padres animen a sus hijos a limitar su exposición.

Otros dispositivos inalámbricos

Muchos otros dispositivos inalámbricos domésticos consumen RF EME para comunicarse, incluyendo:

  • redes inalámbricas para computadoras
  • audiovisuales transmisores
  • cámaras de seguridad inalámbricas y
  • monitores para bebés.

El EME RF de estos dispositivos es normalmente muy por debajo de los límites de la norma australiana. Sin embargo, si se utilizan con sus antenas muy cerca, usted puede estar expuesto a niveles de exposición mucho más altos.

Usted puede reducir su exposición a estos dispositivos a través de:

  • mantenerlos a distancia, por ejemplo colocando el router inalámbrico lejos de donde la gente pasar el tiempo
  • reduciendo la cantidad de tiempo que los utilizan.

Los dispositivos de protección

Tenga en cuenta que algunos dispositivos protectores llamados no puede reducir RF EME.

Dispositivos de telefonía móvil

Estos productos se unen a la terminal y tomar la forma de casos blindados, las almohadillas del auricular / escudos, antena clips / gorras y botones absorbentes.

  • Una cubierta o dispositivo que separa el teléfono de la cabeza reducirá la exposición, hasta cierto punto, pero puede interferir con la capacidad del teléfono para reducir automáticamente su poder.
  • Las pruebas han demostrado que muchos de estos dispositivos puede reducir la exposición cuando el teléfono está configurado para transmitir la máxima potencia. Sin embargo, como los teléfonos tienen control automático de potencia, estos escudos que el teléfono trabaje más duro, transmitiendo más energía, el aumento de calor y reducir su vida útil. La señal entrante en el teléfono también se reducirá para que el teléfono no funcione en zonas con poca señal.
Productos“Neutralizantes”

Algunos de los productos que se conectan al teléfono y que se anuncian como neutralizar los efectos nocivos.Sus reivindicaciones no son consistentes con el conocimiento científico actual y es difícil, si no imposible, para verificar los beneficios.

Aunque los vendedores de algunos de estos dispositivos han informado de pruebas biológicas para apoyar declaraciones de propiedades saludables, no hay evidencia confiable de que estos dispositivos proporcionan algún beneficio de salud que por otro tal vez reducir la ansiedad de las personas o por un efecto placebo.

ARPANSA no recomienda el uso de dispositivos de protección que no sean aprobados accesorios de manos libres que le permiten mantener el teléfono alejado de la cabeza durante el uso.

Fuente:http://www.arpansa.gov.au/radiationprotection/factsheets/is_Wireless.cfm

19 de febrero 2013

roto-CFL

el gobierno y General Electric nos mintió? Alert Action!

La Ley de Independencia Energética y Seguridad de 2007 (EISA) ordena la eliminación gradual de bombillas incandescentes, y favorece energéticamente eficientes bombillas fluorescentes compactas (CFL).

Suena bien, hasta que te das cuenta de que las bombillas CFL contienen mercurio y el mercurio plantea un riesgo significativo de cáncer. Un nuevo estudio muestra que las bombillas CFL también emiten altos niveles de radiación ultravioleta-específicamente, UVC y UVA. De hecho, los rayos UV son tan fuertes que en realidad puede quemar células de la piel y la piel. Los expertos dicen que la radiación podría iniciar la muerte celular y causar cáncer de piel en su forma más letal, el melanoma.

En cada bulbo, los investigadores han sido evaluados, se encontraron con que el revestimiento de fósforo protector de la bombilla estaba roto, lo que permite que los peligrosos rayos UV para escapar. Las células sanas de la piel expuestas a las lámparas fluorescentes compactas mostraron una disminución de su tasa de proliferación, un aumento en la producción de especies reactivas de oxígeno, y una disminución en la capacidad de colágeno contrato.

Además de eso, es un hecho triste de la vida que las bombillas romper. ¿Cómo se puede limpiar el mercurio se rompe una bombilla después? El Instituto de Innovación y Nanotecnología Molecular midió la liberación de vapor de mercurio de las bombillas rotas .Ellos registraron concentraciones cerca de la bombilla de hasta 800 mcg / m 3 , que es ocho veces el promedio de ocho horas límite de exposición ocupacional permitido por la OSHA (100 mcg / m 3 ).

Aún más sorprendente, el límite recomendado para los niños es un mero 0,2 mcg / m 3 .Un niño expuesto a una bombilla CFL rota recibirá ocho mil veces la cantidad recomendada de vapor de mercurio!

Una fractura de 13 vatios bombilla CFL sólo habrá liberado el 30% del mercurio un total de cuatro días después de que se encuentra dañado el resto queda atrapado en el bulbo. Así que recoger los fragmentos con las manos desnudas o dejarlas en la habitación mal ventilada mientras reflexionas sobre el mejor método de eliminación es una idea especialmente mala.

Desafortunadamente, no existe una buena solución para la limpieza después de una fractura de bombilla CFL. Los investigadores de Brown están probando una tela hecha con un nanomaterial (nanoselim) que puede capturar las emisiones de mercurio para su eliminación adecuada. Pero hasta que esto esté disponible comercialmente, es mejor evitar por completo las lámparas fluorescentes compactas. ¿Y cómo nos deshacemos de la tela de limpieza?

General Electric reclamaciones que las lámparas fluorescentes compactas no producen una cantidad peligrosa de radiación UV, UV, y que es mucho menor que la cantidad producida por la luz natural. La verdad es que todas las bombillas de luces fluorescentes compactas contienen vapor de mercurio. Una vez que el vapor es golpeado con una corriente eléctrica, emite una gran cantidad de los rayos UV. Los rayos UV son teóricamente absorbida por la capa de fósforo que recubre el bulbos, pero la forma espiral firma trenzado hace que estas bombillas más propenso a las grietas en el fósforo, que aumenta dramáticamente UV / mercurio exposición. Los investigadores encontraron grietas en casi todos los focos comprados en tiendas de venta al por menor , lo que indica que se trata de un defecto de diseño estándar de estas bombillas.

Bombillas CFL contiene otras sustancias químicas cancerígenas también. Científicos alemanes han encontrado que varios productos químicos diferentes y las toxinas se liberan cuando se encienden las lámparas fluorescentes compactas, incluidos naftaleno (que se ha relacionado con el cáncer en los animales ) y estireno (que ha sido declarado ” un probable carcinógeno humano “). Una especie de niebla eléctrica se desarrolla en torno a estas lámparas, que podría ser peligroso.

Las CFL son supuestamente mejor para el medio ambiente, pero de acuerdo con la Asociación de Recicladores de iluminación y Mercurio, el 98% de las lámparas fluorescentes compactas terminan en los vertederos de creación de una acumulación de mercurio que pueden escapar a nuestro suelo y las vías fluviales .

Estamos felices de que el gobierno federal está abordando los problemas ambientales, pero es esta “solución”, especialmente miope y no muy diferente del empuje de los medidores inteligentes nacional , está creando serios riesgos de salud en el largo plazo.

Peor aún, pronto los consumidores no tendrán la opción de comprar las luces incandescentes, simplemente no estará disponible. El gobierno no ha impuesto una prohibición pura y simple de las bombillas incandescentes. Sección 321 de mandatos EISA normas de eficiencia más altos para las lámparas de uso general. Sin embargo, estas normas son lo suficientemente altos que con mayor frecuencia utilizan bombillas incandescentes sólo no cumple con los nuevos requisitos. EISA efectivamente eliminar 40 -, 60 -, 75 -, y 100-watt bombillas incandescentes. Los nuevos niveles de eficiencia estará en plena vigencia para el año 2014 .

Incluso las Naciones Unidas han reconocido el problema del mercurio en las bombillas CFL, y ha instaurado la prohibición de ciertos tipos de lámparas fluorescentes compactas.No sabremos todas las consecuencias de esa prohibición hasta que el tratado se hace públicamente disponible.

La buena noticia es que las lámparas fluorescentes compactas no son las únicas bombillas energéticamente eficientes que hay. También hay diodos emisores de luz (LED), que son libres de mercurio, aunque los LED emiten luz azul, que puede ser perjudicial para dormir

Fuente:http://www.anh-usa.org/compact-fluorescent-light-bulbs-a-new-cancer-risk-in-your-home/

Lo que está claro es que es un veneno, la gente no sabe que hacer cuando se rompe una bombilla de este tipo, los residuos, no se deberían tirar a la basura, y lo hacen, consecuencias, el envenenamiento progresivo del suelo y su paso a la cadena alimentaria, pero parece que esto no les importa, no es un espectro plano, vibra 200.000 veces por minuto, y esto perjudica la vista principalmente, su electrónica interna hace que ensucie la red interior creando una contaminación electromagnética, que produce insomnios, y estrés,

Lo que te ahorrar en la factura eléctrica te lo gastas en medicina , unas bombillas que cada día que pasa se genera más dudas sobre su inocuidad.

14 de febrero 2013

Anna Hunt, escritor de personal 
Waking times

Los medidores inteligentes están siendo utilizados por las compañías eléctricas en todo el mundo, en sustitución de viejos, pero funcionan medidores analógicos, ya que les da una forma de interactuar con los hogares de sus clientes, controlar el consumo de electricidad, y ofrecer “casa inteligente” control y funcionalidad. Ah, y no olvidemos que también ahorran dinero. Al menos esto las grandes ventas lanzar nos están dando.

Al proporcionar información detallada sobre el uso de energía en su hogar, contadores inteligentes puede que le avise si su refrigerador nuevo smart de repente se convierte en un cerdo de electricidad y necesita ser reparado, si sus hijos tenían un partido cuando estaba en un viaje de negocios, o si se le olvidó apagar su estufa inteligente antes de salir para el trabajo.

Adiós privacidad – Big Brother Hola

Dependiendo de la funcionalidad del medidor, el medidor inteligente puede ser capaz de rastrear la cantidad de electricidad que se utiliza en cada habitación de la casa, así como la cantidad que se utiliza por los diversos aparatos nuevos inteligentes en su casa. Al igual que los medidores inteligentes pueden comunicarse de forma inalámbrica con dispositivos tales como televisores o tabletas para mostrarle su consumo eléctrico, también se comunican esta información con la compañía eléctrica , que mantiene registros sobre los volúmenes y patrones asociados con su vida diaria.

A continuación se muestra un vídeo que explora las implicaciones de privacidad de este intercambio de datos. Con esta información, cualquiera que tenga acceso a los datos se puede tener una idea bastante clara de su vida: la cantidad de tiempo que pasa fuera de la casa ya qué hora del día, cuando mira la televisión al máximo, cuando está de vacaciones; si parece que se está ejecutando un negocio fuera de su hogar, y así sucesivamente. Las implicaciones para la vigilancia de personal son asombrosas.

 

Los gobiernos, las agencias de aplicación de la ley, e incluso las empresas podrán acceder a los datos almacenados por la empresa eléctrica (que el gobierno ya está haciendo para hacer cumplir las licencias comerciales). Las implicaciones son aún más grave si se considera que dichos datos personales íntimas sobre su vida diaria puede ser fácilmente interceptados por hackers, ya que se transmite a través de las ondas de radio.

La radiación electromagnética y su salud

Un breve vídeo que muestra a un residente de la medición de las señales de radio enviadas desde el medidor inteligente utilizando radiación de microondas. Este hombre decidió hacer este video porque dentro de tres meses de la instalación de un nuevo medidor inteligente, los arbustos alrededor del medidor inteligente murió misteriosamente, aunque prosperó alrededor del medidor eléctrico antiguo sin ningún problema y sigue creciendo a una cierta distancia más allá de la metro.

 

Los defensores de los medidores inteligentes le dirá que la radiación inalámbrica emitida por estos dispositivos se encuentra dentro de “niveles seguros”, a menudo hace referencia a “décadas de investigación”, mucha de la cual ha sido financiado por las empresas que conforman los medidores inteligentes. Por desgracia, muchos están empezando a sufrir con el insomnio, dolores de cabeza y otras enfermedades después de la instalación de un medidor inteligente.

En mayo de 2011, el funcionario de la Organización Mundial de la Salud reconoció que la radiación emitida inalámbrica, como por los “contadores inteligentes” es un posible carcinógeno.

 

¿Qué puede hacer usted?

¿Vas a permitir que la compañía eléctrica para instalar un dispositivo de vigilancia de emisión de radiación en su casa?

Aquí está una entrevista con una mujer de Illinois que se negó a tener uno instalado en su casa, informó la compañía de electricidad de su decisión por escrito, sin embargo, fue finalmente detenido cuando la tripulación empresa policía y eléctrico llegó de nuevo a instalar el medidor en su casa.

 

Las compañías eléctricas típicamente instalar estos dispositivos en su hogar basado en el “consentimiento implícito” a menos que dejar claro que no otorga permiso para que fuera a cambiar su medidor viejo o añadir cualquier dispositivo nuevo a su hogar. Algunas empresas de servicios públicos, por ejemplo PG & E en California , están cobrando “opt-out” honorarios de los clientes que se niegan los medidores inteligentes, en un intento de disuadir a la gente de exclusión voluntaria, así como para cubrir “el costo de pagar a los trabajadores a leer los medidores analógicos cada mes. “( fuente )

La oposición a los contadores inteligentes está creciendo día a día a medida que más personas aprenden acerca de las implicaciones siniestras de estos dispositivos.

En Texas, el senador republicano Dennis Bonnen ha amenazado al proyecto de ley que permitiría a todos los residentes de optar por iniciativa de los medidores inteligentes de la Comisión de Servicios Públicos de la.

El primer paso para rechazar un medidor inteligente es informar a su compañía de servicios públicos, por carta certificada que no otorga permiso para que instale un medidor inteligente en su casa debido a las preocupaciones acerca de la salud y la privacidad.

Sin duda, el concepto de tener un mayor control sobre los aparatos de su casa puede sonar genial para algunos, pero. Sin embargo, usted está dispuesto a deshacerse de su intimidad y poner en peligro su salud por sólo algunas características interesantes casas inteligentes que he podido vivir hasta ahora sin?

Acerca del Autor

Anna Hunt,  es un escritor del personal para  WakingTimes.com  y un empresario con más de una década de experiencia en la investigación y redacción editorial. Ella y su marido ejecutar una preparación e-tienda Outlet de  www.offgridoutpost.com , ofreciendo alimentos libres de transgénicos almacenable y kits de emergencia. Anna también es un instructor certificado de Hatha yoga. Ella disfruta de criar a sus hijos y ser una voz para una óptima salud humana y el bienestar..

Fuentes:

http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/11/be-smart-decline-the-installation-of-smart-meters/

http://www.marinij.com/business/ci_19871058?source=pkg

http://www.dallasnews.com/news/state/headlines/20120606-smart-electricity-meters-might-become-optional.ece

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2156648/Government-plans-install-smart-meters-homes-leave-open-cyber-attack.html

http://www.refusesmartmeters.com/

Fuente Original: http://www.wakingtimes.com/2013/02/14/how-torefuse-smart-meters-to-protect-your-health-and-privacy/?utm_source=Waking+Times+Newsletter&utm_campaign=f4b3346290-Waking_Times&utm_medium=email

Vuelve el desconcierto y el descontrol en la información sobre los contadores inteligentes, primero no emiten microondas más que cuando pasas la tarjeta a pagar en un restaurante, una vez cada 15 días o un mes para leer la lectura del contador, no habrá emisión wifi de los contadores como ocurre en EE.UU Cánada y otros países,y la gran mayoría funcionara por PLC, que por cierto está en fase de pruebas y no es funcional, ya que es un tecnología nueva y poco utilizada, de momento suposiciones, que aumenta el espectro radioeléctrico si, pero y el 4g y las 500 antenas de telefonía móvil que necesita Barcelona para tener una cobertura eficiente con las nuevas tecnologías, aquí se mira hacía otro lado, o eso no toca, lo que si que es verdad, que esto está a punto de explotar en las manos, por no solucionar un problema que al principio eran cuatro locos los que se quejaban ahora ya son miles y cada unos con síntomas varios, y aún así hay manera de como protegerse o pararlos si quieren se lo puedo explicar, pero falsos miedos no que ya tenemos bastantes, y se lo que me digo ..

La confusión y la alarma es que en España, no son wifi, lo que reduce el 90% de las radiaciones emitidas,ahora como técnica novedosa el PLC no hay datos ni muchas  referencias, sobre sus efectos, y que están en fase de pruebas, y les llevará tiempo, lo que hay que exigir transparencia, más información y sobre todo el control militarizado de nuestra vida a partir de estos nuevos usos que se darán a estos contadores.

05 de febrero 2013

SmartMeter

Madres de Illinois fueron detenidos para impedir la instalación de “contadores inteligentes” en sus propiedades.

Naperville, Illinois, un suburbio de Chicago, ha comenzado la  Iniciativa Naperville Smart Grid que requiere que los llamados contadores inteligentes para ser instalado en todos los hogares. Los residentes se oponen a los medidores inteligentes han estado luchando contra la iniciativa desde hace más de dos años.

Uno de los residentes, Jennifer Stahl, se negó a dar a los trabajadores de servicios públicos el acceso a su patio trasero a través de la puerta cerrada con llave. En 2011 Stall había hablado antes de que el Ayuntamiento de Naperville para abogar en contra del programa de medidores inteligentes. La policía fue llamada, y el sargento de la policía dijo que los trabajadores tuvieron autorización para acceder al metro, pero Stahl se mantuvo firme. La cerradura de la cerca de Stahl fue cortado, y cuando ella no alejarse del metro, Stahl fue esposado y arrestado por “interferir con un oficial de policía.”

“La ciudad siempre ha tenido y mantiene el derecho de acceder a nuestro equipo, y hoy simplemente estaban ejerciendo ese derecho”, dijo el administrador de la ciudad de Naperville Doug Kreiger el Chicago Tribune .

Otro residente de Naperville, Malia “Kim” Bendis, fue arrestado en dos delitos menores por resistirse a un agente de policía y espionaje intento cuando filmó la policía en la escena, a pesar de un fallo de la corte federal reciente que el estado de prohibición de Illinois en los agentes de policía de grabación en la línea del deber era inconstitucional. Corte Suprema de los EE.UU. sostuvo que la decisión en noviembre.

El grupo de Naperville Conciencia Medidor Inteligente ha presentado mociones para desestimar los cargos y otorgar órdenes de restricción temporal para los residentes que se niegan los medidores. Existe una demanda federal pendiente también.

Como se informó en el año 2011 , los medidores funcionan en una frecuencia de radio inalámbrica (RF) del sistema, y mucha gente está preocupada por la amenaza de los metros “para su salud. Ya hay más de 2.000 estudios que muestran los efectos negativos de la radiación RF, pese a las afirmaciones de seguridad de los fabricantes. Las personas con los medidores instalados en sus hogares han reportado síntomas tales como dolores de cabeza, insomnio, y el tinnitus.

Un creciente cuerpo de investigación apunta al riesgo para la salud de la RF y frecuencia extremadamente baja (ELF) de ondas de radio. Los estudios muestran que la radiación RF de los teléfonos celulares se han relacionado con daños cerebrales, Alzheimer de inicio temprano de, senilidad, daños en el ADN, y el esperma mortandad, la señal de RF de contadores inteligentes es mucho más fuerte, por lo que los efectos serán probablemente proporcionalmente dramática. La Organización Mundial de la Salud revirtió su postura sobre la RF de los teléfonos celulares, ahora los llama “posiblemente cancerígenos”, y de la Academia Americana de Medicina Ambiental ha  solicitado una moratoria en la instalación de medidores de servicios públicos de transmisión :

La literatura médica actual plantea cuestiones dignas de crédito acerca de los efectos genéticos y celulares, efectos hormonales, fertilidad masculina, sangre / daños barrera del cerebro y un mayor riesgo de ciertos tipos de cánceres de niveles de RF o ELF similares a los emitidos de “medidores inteligentes.” Los niños se colocan un riesgo particular para el desarrollo cerebral alterada, y problemas de aprendizaje y comportamiento …. La Academia Americana de Medicina Ambiental considera inaceptable desde el punto de vista de la salud pública para aplicar esta tecnología hasta que estos problemas médicos graves se resuelvan.

Quienes se oponen a los medidores inteligentes también han citado problemas de seguridad, ya que los medidores son capaces de rastrear con exactitud cuándo un cliente está utilizando la electricidad, y los opositores temen que permitiría a los extranjeros que saber cuando están en casa o han ido a trabajar. Algunos hackers miedo podía acceder a esa información.

La ciudad sostiene que los propietarios pueden optar por los transmisores inalámbricos, pero sólo mediante la sustitución de los que tienen un medidor alternativa a un precio alto.La  Tribune informa que hay una tarifa de $ 68,35 inicial para el medidor alternativa más una cuota mensual de 24,75 dólares manualmente la lectura. Stahl dijo que los residentes que quieren un metro no inalámbrico no debería tener que pagar por ello.

Los arrestos que ocurrieron en Illinois que podría suceder en su estado. Los Estados tienen un mosaico de leyes que rigen si los residentes pueden optar por contadores inteligentes, y si hay un costo asociado con opting out. Estos otros estados permiten a los residentes a optar por no tener un medidor inteligente: California ($ 75 medidor analógico honorarios de apertura, lectura mensual de $ 5), Maine ($ 40 establecido, $ 12/month), Maryland (de pago aún por determinar, pero una base coalición está planeando introducir un proyecto de ley para eliminar el cargo), Michigan (de pago propuesto de $ 87, y $ 15 mensuales), Nevada(108 $ opt-out con retraso para el norte de Nevada y $ 99 para el sur de Nevada, $ 8 cuota mensual) y Oregon ($ 254 analógico por concepto de tarifa, $ 51 cuota mensual).

En otros estados, no hay ninguna opción alternativa ofrecida. Por ejemplo, en Virginia, los residentes se les ha dicho a aceptar el medidor o su electricidad apagada. El problema, por supuesto, es que las compañías eléctricas suelen ser monopolios apoyados por el gobierno, por lo que realmente no tiene que preocuparse acerca de lo que sus clientes quieren.

En New Hampshire y Virginia, existe una legislación pendiente que requeriría el consentimiento del cliente antes de instalar un medidor inteligente, un proyecto de ley en Maine eliminaría la tasa de exclusión. Si usted vive en uno de estos estados, tenemos una alerta especial, la acción selectiva sobre estos proyectos de ley. Si usted vive en un estado que no tiene una ley de exclusión, o una ley de exclusión por una tarifa, por favor póngase en contacto con sus legisladores hoy y la demanda que la opción del medidor inteligente estar libre de cualquier cargo.

 Fuente:http://www.anh-usa.org/allow-a-smart-meter-in-your-home-or-face-arrest/

 

Cabe decir y comentar, que aquí en España, no hay contadores wifi, funcionan vía infrarrojos o por GSM, que funciona  cada 15 o 30 días, y que dura menos de un minuto la conexión que es menor que la de un teléfono inteligente o smartphone, y vía PLC que todavía no están considerados los riesgos, lo que si se ha notado es un empeoramiento  en la calidad de la linea eléctrica interior de las viviendas que producen problemas reales de malestar creciente e insomnio, así como otros síntomas de la electricidad sucia debido al componente electrónico y de control de los nuevos contadores.y que estamos investigando.

Desde que salió el teléfono móvil, , no desde que llegaron a ser una herramienta de comunicación en empresas, me recuerda aquel Motorola tipo zapato, que era imposible que te lo olvidaras, ya que abultaba más que la agenda o el bolso, o que la gente se preguntaba que hacía aquella gente que hablaba sola por la calle, con la mano en la oreja y gesticulando, mi padre me decía y todavía lo dice que tenemos mal de oreja, nunca mejor dicho, pero de aquello, hemos pasado que la persona extraña, es aquella que no habla o escribe en el teléfono o smartphone.

Todo esto trae consecuencias, ya no de temas sociales, que estos se los dejaba a otros profesionales, como puede ser el aislamiento, la adicción, e incluso agresividad, pero que al final tienes que comentar porque todo va relacionado.

Es decir, el teléfono móvil no es saludable, esto cada vez lo piensa más gente, (aunque lo piensen, a la mayoría les da igual no quieren que se les trunque su pequeña libertad digital, o de que a mi no me tocará), desde que a principios de este año o en el 2011 ahora no recuerdo bien, anuncio Francia que recomendaba separar el teléfono 25 mm. de la oreja, me di cuenta de que esto estaba cambiando, pero el de la etiqueta obligatoria, de que el móvil puede causar una enfermedad grave, como en un estado de EEUU . ya empiece avislumbrar el camino hacía el sentido común, pero como profesional en radiaciones, esto se ha acentuado, desde que se ha introducido un ordenador dentro de un teléfono móvil, y cada icono, que vemos en la pantalla superior, irradia por separado, y como no tenemos bastante con uno, los tenemos todos conectados, porque no aprendemos o muchos no sabemos realmente lo que pasa, lo lógico y normal sería desconectar lo que no utilicemos, y que tengamos unas pausas o unos horarios para ir a conectarnos, así las radiaciones que producen no nos afectarían durante todo el día y la noche, todo esto puede producir dolores de cabeza, zumbidos en nuestros oídos y otros muchos síntomas , esto también esextensible a los equipos que funcionan por encima de 1 Ghz , , wifis , gran parte del 3g ,Umts etc…me estoy refiriendo a las tablets, redes wifi etc…

más….

 Publicerad: 2012-12-20
Tres profesores de Tunaskolan en Luleå se ha puesto enfermo y desarrollado diversas formas de hipersensibilidad después de una red inalámbrica wifi instalada y todos los estudiantes recibieron fue su equipo. Asociación de Maestros considera que el empleador ha ignorado las preocupaciones sobre la radiación electromagnética. La cuestión podría convertirse en una cuestión de prestigio para el municipio prometido de forma inalámbrica a todos los colegios. 

Gudrun compañero humano, el director de la Asociación de Maestros de Dubai dice:

- Se ha tardado mucho tiempo en encontrar soluciones, desde la última parte del otoño pasado hasta ahora, y todavía no sé cuál es la solución que será, ni cuando se puede hacer.

Los miembros han estado enfermos tanto, en casa con goce de sueldo,  intentó otros trabajos y estado en la misma escuela. Existen varios meses entre la medlemman salió a la licencia por enfermedad hasta el tercer miembro era.

- Hubo un tiempo antes de que llegáramos a la conclusión de que no podemos quedar atrapados en la pregunta “. Peligroso o no peligroso”  Aunque la escuela se encuentra en ningún llamados “valores” que, entre otras Radiation Protection Institute indica, probablemente hay personas que son más sensibles que otros. Creemos que no podemos centrarnos en estos niveles, sin que el empleador debe resolver lugar de trabajo para que nuestros miembros puedan seguir trabajando sin enfermarse, no importa lo que se enferman de, dice Gudrun prójimo.

En consulta con el Defensor del Pueblo Regional Asociación de Profesores Stefan Millgård ‘tomó la decisión de elaborar un 6,6 denominada la notificación prevista en la Ley de Medio Ambiente, que da derecho a la unión tiene un registro de cómo un problema puede ser resuelto.

- Este es sin duda el más difícil problema de trabajo que trabajé durante ocho años como jefe. No hay nada que sea negro o blanco en el asunto, dijo Gudrun compañero humano.

- Nuestro punto de partida es la siguiente: tres miembros han sufrido de mala salud. Puede ser debido a la radiación electromagnética, otra cosa, o una combinación, pero nunca puede entenderse completamente. En cierto modo, es irrelevante para lo que importa es que hay un problema de seguridad y esto es algo que el empleador debe relacionarse y encontrar una solución.

El cuadro clínico incluye todo, desde dolores de cabeza, náuseas, fatiga y sensación de calor en el cuerpo para detectar anomalías en el ritmo cardíaco.

- No se trata de profesores que se oponen a la nueva tecnología. Por el contrario. Sé que dos de las personas que se enfermaron estaban al frente de la escuela para trabajar con las nuevas tecnologías. Y hay una fuerte conexión entre el presente en algunas partes de las instalaciones de la escuela y se sienten mal.

¿Y ahora qué?

- Vamos a esperar la respuesta de la municipalidad a nuestra solicitud.Ellos dicen que necesitan tiempo para llevar a cabo investigaciones en profundidad, dice Gudrun prójimo.

Ella teme que la tecnología inalámbrica puede convertirse en un prestigio para el municipio.

- Municipalidad de Dubai se ha comprometido a introducir la tecnología inalámbrica en todas las escuelas y jardines de infantes, y también que cada estudiante debe tener un ordenador portátil.

Mundial de Educación ha intentado en varias ocasiones responsable principal gestor Monica Karsbrink Lövbom para un comentario, pero no para hacer contacto.

El periódico local NSD defensa de Luleå a determinadas medidas adoptadas y las mediciones muestran que la radiación electromagnética es baja.

Jimmy Esten Berg investigadores en seguridad radiológica, y dice que la agencia llegó a un montón de preguntas acerca de las redes inalámbricas de los municipios y las escuelas el año pasado.

- Salimos con información específica sobre la falta de base científica para las ondas de radio de las redes informáticas inalámbricas podrían afectar a los humanos. También hemos realizado mediciones en el ambiente escolar y el trabajo con las autoridades británicas para examinar en detalle la exposición a ondas de radio como la red y las computadoras permite a los estudiantes.

- Su propio ordenador portátil proporciona una mayor exposición a las ondas de radio que la red informática inalámbrica, ya que la distancia a la computadora es mucho más corto. Pero ambos equipos y redes constituyen la exposición más baja que haya motivos para sospechar que no habría problemas de radiación, dice Jimmy Montañas Esten.

Fredrik Mårtensson

El asunto de los “wifis” en los colegios y campus es una bomba, cuando estalle los expertos del otro lado, por ejemplo el que hace referencia el articulo al final, que dice que el ordenador da más radiación que la propia red inalámbrica, solo cabe decir que nada más faltaría ya que el ordenador es el periférico que emite y recibe finalmente este tipo de radiación y la antena esta en una esquina del mismo encima del alumno, por consiguiente el repetidor

wi-fi garbage

wi-fi garbage (Photo credit: Yuba College Public Space)

o “router wifi”tiene una radio de radiación de 2  o 10 metros dependiendo del tipo y demanda, en modo espera, a partir de ello actúa como un “enroutador”, o  / que reparte la señal entre los usuario, pero es el usuario final el que recibe la radiación a través de su periférico  pero la red en sí la facilita el “router” y las antenas repetidoras, el intentar cambiar o enredar el asunto pasando el problema al usuario es frívolo y de cortina de humo para justificar el problema que por cierto pierde agua por todos lados,espero que se den cuenta que las evidencias cada vez son más abrumadoras en contra de la salud, estaré más atento a noticias como esta 

 

Jueves, 27 de diciembre 2012

Amal Al-Sibai Saudi Gazette

English: Sony Ericsson Vivaz™ Phone Español: T...

Celular  (Photo credit: Wikipedia)

En el mundo de hoy en día tener un teléfono celular se ha convertido en una necesidad urgente y no sólo un lujo añadido. En Arabia Saudí, todo el mundo tiene un teléfono celular, a partir de nueve años de edad.Algunas personas incluso tienen dos, uno para el trabajo y otra para fines sociales. Aunque la tendencia ha ido en aumento en todo el mundo, se ha ido incrementando de forma exponencial aquí en el Reino.Un informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo muestra que hay 4 millones de usuarios de teléfonos celulares en todo el mundo, con Arabia Saudita que viene en primer lugar como . país con el mayor número de usuarios de teléfonos celulares en todo el mundo El informe reveló que hay 180 teléfonos celulares por cada 100 habitantes en el Reino; cifra que habla por sí mismo. El uso del teléfono celular está también en aumento entre los adolescentes y los niños. ¿Cómo puede el uso excesivo del teléfono celular afecta a nuestra salud como nación? ¿Qué se considera un uso seguro y moderado de los teléfonos celulares? ¿Cuántos de nosotros somos culpables de charlando en el teléfono celular durante media hora, aunque nos quedamos en casa y podría fácilmente haber utilizado el teléfono fijo? La Arabia Medical Journal informó recientemente de un estudio realizado por la Facultad de Medicina de la Universidad Rey Saud mostró que el uso prolongado de los teléfonos celulares por los participantes se asoció con un número de problemas de salud. Los que eran usuarios frecuentes de sus teléfonos móviles sufrieron más fatiga, dolores de cabeza, mareos, tensión y trastornos del sueño que los usuarios menos frecuentes. Los investigadores de este estudio concluyeron que el uso de teléfonos celulares es un factor de riesgo para la salud y se sugirió que el uso a largo plazo o excesivo de los teléfonos celulares deben ser evitados a través de campañas de sensibilización de la salud. “Se necesitan más estudios para determinar los efectos negativos de la radiación electromagnética emitida por los teléfonos celulares en el cuerpo humano. Sin embargo, ya hemos detectado algunos problemas de salud relacionados con el uso excesivo de los teléfonos celulares, que incluyen dolores de cabeza, dolores de oído, zumbido en los oídos, y el calor, sensibilidad e irritación alrededor de la oreja.”Desafortunadamente, hay una decepcionante falta de conciencia sobre el uso correcto y racional de los teléfonos celulares en la sociedad saudita, sobre todo entre los jóvenes”, dijo el Dr. Muhammad Zahran, oídos, nariz, y garganta en el King Fahd General Hospital en Jeddah. “Una sola conversación por teléfono celular debe limitarse a absolutamente no más de tres a cinco minutos, y el teléfono celular debe ser usado sólo cuando sea necesario”, recomendó Zahran. Cuando se habla de el teléfono celular con fines sociales y amable, recuerda el doctor regla de tres minutos, de lo contrario debe utilizar el teléfono fijo. Estudios realizados en los Estados Unidos también han señalado otros efectos nocivos del uso excesivo del teléfono celular. Según una investigación llevada a cabo por la Academia electromagnética en el Instituto de Tecnología de Massachusetts, los teléfonos celulares alteran los patrones de sueño, sobre todo las fases de luz de sueño. La radiación de los teléfonos celulares afecta negativamente a las fases de sueño que son más importantes para reparar el cuerpo y la mente después de la rutina diaria.Además, los dolores de cabeza son más prevalentes en las personas expuestas a los teléfonos celulares durante el sueño. “Hay mucha controversia y varias reivindicaciones en torno a la cuestión del uso excesivo del teléfono celular y las enfermedades, como el cáncer de cerebro. Aunque no hay evidencia científica clara que implica a teléfonos celulares para trastornos graves de salud, no hay nada de malo en tomar medidas simples de precaución para reducir nuestra exposición a la radiación electromagnética emitida desde estos dispositivos “, dijo el endocrinólogo, el Dr. Abdulrahman Jandali . Estos son algunos consejos a seguir para mantener su uso de los teléfonos celulares bajo control y prevenir complicaciones de salud derivadas de un uso extremo de esta tecnología. 1. Utilice el altavoz Para mantener el teléfono alejado de la cabeza, utilice el altavoz. Cada centímetro que puede distanciarse el teléfono lejos del cuerpo reduce la cantidad de radiación que se absorbe. 2. Utilice auriculares con cable o auriculares Si su teléfono está equipado con auriculares con cable, usted puede utilizarlo para mantener el teléfono lejos de su cuerpo. Aunque el auricular todavía puede transmitir la radiación a través del alambre – se trata de un nivel inferior. 3. Alterne entre los lados de la cabeza utilizados en el teléfono celular Cuando no tienes más remedio que poner el teléfono cerca de su cabeza, las orejas interruptor con regularidad mientras habla por teléfono celular. Esto puede limitar la exposición prolongada en un lado, que se ha relacionado con un mayor riesgo de cáncer de cerebro en el lado de la cabeza donde se suele el teléfono móvil colocado. 4. Evite usar el teléfono en lugares estrechos Delay sus llamadas telefónicas a una determinada hora, aunque usted está en un ascensor, en tren o en coche. Por otra parte, usar un teléfono celular mientras se conduce pone en peligro a sí mismo ya los demás en el camin. 5. Observe la señal del teléfono Evite hacer llamadas cuando la señal es débil y el teléfono celular tiene un bar de recepción, ya que aumenta la radiación electromagnética, ya que busca una señal 6. No coloque el teléfono cerca de la cama Comprar un reloj de alarma pasado de moda y dejar el hábito poco saludable de usar el teléfono celular como una alarma para que te despierte por la mañana. No coloque el teléfono cerca de la cama, sobre todo cerca de la posición de la cabeza. Los campos electromagnéticos pueden reducir la producción de melatonina en el cuerpo, lo que puede conducir a un aumento del riesgo de cáncer y otras enfermedades.  7. Mantener conversaciones telefónicas lo más corto posible Si espera que la conversación va a ser largo, use un teléfono fijo.

Me alegra ver un toque de atención desde un rotativo de Arabia Saudí, en un país donde hay más móviles que habitantes, con creces, saben bien lo que dicen y el estudio es buen claro dolores de cabeza, zumbidos, el no hacer caso de estas afirmaciones, solo tiene una explicación,  la perdida económica que esto supondría si se afirmara que el teléfono móvil es muy malo para la salud sería de magnitudes inimaginables  ya que el desplome en tecnología inalámbrica sería brutal e inimaginable, pero no se que es peor la agonía o la hecatombe, o no sería mejor sentarse a hablar sobre el tema y buscar una solución rápida, o quizás no acabaría como el protocolo de Kyoto, que para no contaminar se inventan el trafico de co2,  y los países que contaminan, compran cuotas a países que no tienen industrias contaminantes, o sea un estafa al planeta.