Alemania, la saturación del espectro inalámbrico, frena el desarrollo de la nueva telefonía móvil

El buzón de la Agencia Federal de Redes es desbordante.  Los operadores de telefonía móvil Escribir letras de fuego en el que exigen una rápida activación de las redes de banda ancha.  El proveedor de la red está sobrecargada completamente.

© Imagen: 2012 FTD / Patrick Lux

Exclusivo El buzón se desborda con la Agencia Federal de Redes. Los operadores de telefonía móvil Escribir letras de fuego en el que exigen una rápida activación de las redes de banda ancha. El proveedor de la red está sobrecargada completamente. deArndt Ohler Hamburgo

Problemas de la Agencia con el proceso de aprobación importante frenar la expansión de las redes móviles en Alemania. Los proveedores como Vodafone, Telefónica Alemania , Telekom alemana están detrás de sus planes, ya que, por ejemplo, las antenas de nueva construcción con el ayuno inalámbrica estándar LTE no puede integrar en sus redes. “Nos encontramos con un desarrollo dramático, el desarrollo sostenible que afecta a la LTE”, según una carta de dos páginas del fuego que Vodafone Alemania jefe Jens Schulte-Bockum a las autoridades CEO Jochen Homann, el presente del FTD. Además, Telefónica , conocido con el O2 de marca, envió hace unos días una carta a Homann, dijo que en los círculos informados. Los jefes de las empresas hace tiempo que ya con el ministro de Economía Philipp Roesler que ya (FDP).
El proveedor espuma porque una gran cantidad de dinero que está en juego. Cada una de las tres empresas que habían comprado en 2010 por alrededor de 1,3 millones de euros por las frecuencias de radio LTE por parte del Gobierno Federal. Además, los millones provienen de la propia estructura de las redes y la adquisición de las estaciones base LTE necesarios. Ahora, en Alemania muchos mástiles se actualizan, pero puede ni radio LTE y por lo tanto no prevén ingresos adicionales. “Esperamos que extrapoladas ya muchos millones de hogares se podría suministrar adicionalmente,” escribió Schulte-Bockum. El telecom poner hasta un 60 por ciento por debajo de los planes de expansión originales de 2012. Esto no va a dejar hasta el final para ponerse al día, dice el grupo. “La congestión actual permiso de discapacitados en la asignación de espectro por la Agencia no sólo los objetivos de banda ancha del gobierno federal, sino también la disposición a invertir”, dijo Markus Haas, gerente de Asuntos Corporativos y Estrategia, Telefónica Alemania FTD.
Durante meses, se debatirá entre la sociedad, la autoridad y ministerio. Una solución aún no está a la vista. Ha sido pensado soluciones para hacer frente a, por ejemplo, decenas de personal externo nuevo no a preocupaciones como las cuestiones de responsabilidad. También aprobaciones condicionales en estilo rechazó la autoridad. La Agencia de la red es ahora para conseguir algunos puntos más. Sin embargo, esto fue sólo “una gota en el océano”, dice la carta. Relativamente rápido alivio sólo podía traer un método electrónico. Esto es de la Agencia de la Red Federal anunció hace meses, pero retrasado en varias ocasiones el principio. “Todavía estamos tratando de trabajar en una solución”, dijo un portavoz de la autoridad de ayer. Sigues tratando de crear más puestos de trabajo.
Mientras tanto, la creciente pila de solicitudes sin procesar. Más de 8000 aplicaciones se acumulan en la Agencia Federal de Redes. El personal del departamento puede procesar 65 solicitudes por semana por cada proveedor. Vodafone solo espera 180 solicitudes por semana. Hace más de cinco meses transcurren en promedio, hasta que se expida un permiso. De acuerdo con la Ley de Telecomunicaciones, una decisión realmente deben estar dentro de seis semanas.
Fuentes informadas dijeron Telefónica ya ha estado pensando acerca de las medidas provisionales por el tribunal, así como los daños y perjuicios. Debido a la forma a través de los tribunales, sin embargo, llevaría años, apareció esta manera, los gerentes móviles tienen poco sentido. “La industria necesita una solución rápida y pragmática para el desarrollo del mercado de masas no se demore”, dijo Haas.
Las empresas deben ser posible aprobar enlaces de radio y las antenas celular nuevo o alterado.Examinará si los compuestos interfieren con las redes de radio existentes, por ejemplo departamento, policía o bomberos. Los enlaces de radio son necesarios en la transmisión de las torres de flujos de datos entrantes y salientes transmitidos por radio a las estaciones que están conectadas a cables de fibra óptica de gran alcance. Específicamente Vodafone y Telefónica se basan en esta técnica. El Telekom es comparativamente más sobre mástiles de líneas de fibra óptica.
Dentro de poco vuelve a cambiar antenas con la nueva telefonía móvil LTE, si ya estamos saturados inalámbricamente, más capacidad de asimilación con el nuevo standard, más expuestos estamos, y seguimos ignorando el problema, seguimos haciendo uso de la última tecnología sin plantearse si es nociva, el debata casi no existe o es síntoma de atraso tecnológico, pueblos enteros están conectados a Internet vía wifi, pero no por cable sino por antenas wifi y wimax con la particularidad, de dolores de cabeza ya constantes , que los médicos legos de encontrar la causa efecto achacan siempre al estrés y porque no a la crisis, de dificil solución hablamos, solo el gobierno Europeo ha abierto el debate esperemos que pronto ponga las cosas en su sitio, porque si es por este país me temo que este debate no interesa a los que gobiernan.

El Tribunal impide la antena celular de Orange por alterar los equipos sensibles de un naturópata en Suhr

Suhr podrá exigir ningún mástil Orange móvil (simbólica / Archivos)
Suhr podrá exigir ningún mástil Orange móvil (simbólica / Archivos)

Qué: jkr
Naturópata Marc Antoine y sus colegas de Viatte gana batalla legal contra el operador Orange móvil. Esta es la antena de telefonía móvil, que él había planeado construir en Bachstrasse 10 create no. Hubert Keller
 Naturópata Marc Antoine Viatte y sus vecinos puedan respirar.Tribunal Administrativo antes de que él y sus colegas han conseguido cinco derecha, Orange Communications SA, la antena móvil, que ella había planeado construir en Bachstrasse 10 no crean. Orange toma la decisión de no encendido. La decisión del tribunal es vinculante. El permiso de construcción, que el Gobierno quería dar al consejo local, es nula de pleno derecho.

El haz de radio expuesto

Viatte funciona una práctica de la medicina natural y la bio-resonancia. Su equipo de diagnóstico altamente sensible que han sido expuestos a los rayos directos de la antena de radio móvil.Viatte tenía que temer, a ejercer su profesión en este lugar por más tiempo. Tomó tres años de litigio. Los archivos de llenar una carpeta federal. Viatte no podía estar seguro hasta el final, que iba a ganar. Antes Tribunal Administrativo porque su práctica no era decisivo, hay otras consideraciones que llevaron al tribunal a fallar a favor del demandante.

La historia comenzó a finales de julio de 2009, cuando el Consejo de la aplicación de planificación, Orange Communications SA, Biel públicamente por una estación base UMTS colgó. El Departamento de Construcción, Transporte y Medio Ambiente (BVU) había aprobado la solicitud sujeta a condiciones. Las quejas en contra de la aplicación de planificación del consejo se llama bien y se apoyó esto desde mediados de marzo de 2010.

Ahora era el gobierno y había llegado a la Naranja de apelar contra la decisión gemeinderätlichen. El Gobierno abolió la decisión negativa del consejo municipal y desestimó el caso a la autoridad local. Esto debe conceder licencia de obra.

El autor llegó a un nivel superior, ante el Tribunal Administrativo, que falló en contra del Gobierno ya favor de la demandante y Orange.

Attic no incluido

La razón principal es que la ubicación del edificio Bachstrasse 10 es un ático, que estaba en la hoja de datos de ubicación que identifica las ubicaciones de uso sensible y los niveles de radiación considerados no esperados. El Departamento de Medio Ambiente (Sección de ruido y aire) tomó después de una inspección visual de la corte administrativa para principios de diciembre de 2011 Posición y pidió el techo por debajo de la antena está equipada con un piso a causa de esta lucha contra la contaminación. Orange tiene que presentar un nuevo sitio hoja de datos y explicar cómo iban a lograr el hormigón requerido de protección. Esta demanda se produjo después de Orange posteriormente.

Hay que añadir que el edificio en cuestión habían sido vendidos a la Bach Strasse 10, en el ínterin, y mientras que en uno de los objetores, que estaba junto a naturópata Viatte y otros reclamantes mismos.

Conclusión del Tribunal de que sin el blindaje adicional requerido bajo el paraguas del límite podrá ser superado, por lo que la antena celular no sería capaz de otorgar. “El control de la contaminación es absolutamente necesario y las medidas estructurales necesarias puedan ser ausencia de consentimiento expreso del dueño de la propiedad nueva, obviamente, no se dio cuenta.” El Tribunal Administrativo fue llamado, por lo tanto, la queja también. Y esta decisión es jurídicamente vinculante, como se mencionó, desde naranja no es el caso ante el Tribunal Federal empates. El demandante una compensación a una pequeña parte, en cierta medida, a expensas del cantón.

Antenas duras para prevenir

Marc Antoine Viatte no sólo se alivia la disputa legal prolongada también lo hace pensativamente: “Se necesita una enorme cantidad de paciencia para pasar por ese proceso.” Viatte ha aprendido que cada sitio para una antena celular requiere una evaluación individual. “No hay una clasificación estándar.” Y por lo que pide a la congregación Suhr, una provisión en el plan de zonificación, donde esos sistemas se utilizarán para ponerse de pie. Que se debe impedir por ley a duras penas, a saber blanco y Viatte.

Le da algo en que pensar: “Un ciudadano de a pie, que se ha quedado sin soplo, es decir, dinero, pueden correr el riesgo de que tal método no es el único que viene”.

(Az Aargauer Zeitung)
Aquí en este país también pasaría, pero solo por efectos sobre el patrimonio, el afectar al desarrollo de la profesión naturópata ni pensarlo, bastantes médicos aquí en España la creen como pseudociencia, un país en crisis sobre todo de humildad y perjuicios, que solo piensa en tirar para adelante sin mirar como lo hace, y que se ríe de todo lo que no esta ya estipulado o marcado previamente, y lo que es más grave sin dudar de la corriente oficial o de continuidad, colegios médicos,OMS, gobierno, etc…y de sobre todo de una ética sospechosa y rancia basada principalmente en unos valores religiosos pasados, y no en los valores de las personas.
Joan Carles López

El plan para la instalación de una antena de telefonía móvil rechazada por el Ayuntamiento de Benfleet.

Lunes, 13 de agosto 2012

RESULTADO: Benfleet residente Robert Hopgood estaba descontento en los planes de construcción de mástil de teléfono.  Fotografía por Mark Cleveland

RESULTADO: Benfleet residente Robert Hopgood estaba descontento en los planes de construcción de mástil de teléfono. Fotografía por Mark Cleveland


El consejo ha rechazado los planes para erigir un  mástil de teléfono de 20m. (66 pies) en un campo de Benfleet.

los propietarios se alzaron en armas el mes pasado por una aplicación de planificación por parte de Telefónica UK Ltd – el nombre comercial de O2 compañías telefónicas – para poner la torre hacia . Ponds Stilling, en Rushbottom Carril
El terreno se encuentra entre dos escuelas -. Montgomerie la Escuela Infantil y la Escuela Glenwood
La antena de telefonía se han incluido nueve antenas conectadas a un castillete circular, así como tres platos de 60 centímetros.
Los planes también se han visto una cabina de equipo, un gabinete de metro y 1,8 metros valla alta eslabón de la cadena puso en el espacio verde.
Hopgood Robert, que vive en la calle Mayflowers cercanos, se quejó de que la torre podría afectar los valores de propiedad.
Durante una reunión de control del desarrollo en Martes, 31 de julio ., concejales rechazó por unanimidad la solicitud de construcción después que el ex alcalde Jackie Govier le contradecían
concejales acordaron que tendría un impacto visual inadmisible en los alrededores.
Sr. Hopgood dijo: “Me complace que el sentido común ha prevalecido. Fue el lugar equivocado.
“Tengo un teléfono móvil. Todos lo hacemos. Todos queremos que funcionen. Pero, ¿por qué no poner estas cosas por el lado de la carretera o en algún lugar que no van a ser una monstruosidad? “

Email: castlepoint@yellowad.co.uk

Fuente:http://www.yellowad.co.uk/news.cfm?id=28089&headline=Phone%20mast%20plan%20rejected

India, el impacto de la radiación de los teléfonos móviles sobre la salud lleva al ministerio telecomunicaciones, a revisar los límites de emisión

Joseph Alexander, Nueva Delhi
Sábado, 18 de agosto 2012, 08:00 Hrs [IST]

Con base en las aportaciones de la Unión ministerio de salud, el Departamento de Telecomunicaciones ha revisado las emisiones de radiofrecuencia límites de exposición a nivel, que entrarán en vigor el 1 de septiembre de 2012. De acuerdo con las recomendaciones de un comité interministerial sobre la radiación EMF,

Indian Council of Medical Research

la frecuencia de radio límites de exposición a las emisiones de nivel se han revisado a 1/10th del nivel actual de emisiones prescrito estación base y será efectiva a partir de septiembre. Departamento de Telecomunicaciones había adoptado las normas internacionales de EMF en el año 2008 con respecto a las torres móviles establecidas por la Comisión Internacional sobre Protección de las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP). Las directrices de la ICNIRP están siendo seguidos por un número de países en el mundo. Muchos países, sobre todo países desarrollados han desarrollado su propia salud basado directrices cautelares donde el límite de exposición de estas radiaciones es muy bajo. Las fuentes dijeron que el Ministerio de Salud había investigado las recomendaciones del comité interministerial sobre el efecto de la radiación de torre móvil y móvil teléfonos y pasó por los datos científicos. El comité contó con representantes de DoT, Consejo Indio de Investigación Médica (ICMR), el Ministerio de Medio Ambiente y Bosques y el Departamento de Biotecnología (DBT) para examinar los diversos estudios sobre el efecto de la radiación de torre móvil y los teléfonos móviles. Una de las recomendaciones de el grupo era llevar a cabo la investigación a largo plazo científica relacionada con los aspectos de salud de la exposición a la radiación EMF y tecnologías asociadas en la India en áreas como efectos en la salud de la exposición a RF de los niños, y efectos en la salud de la exposición a RF en el feto, las madres y las personas de edad avanzada.

ICNIRP logo

ICNIRP logo (Photo credit: Wikipedia)

Según las fuentes, el ministerio irá para largo plazo estudio exhaustivo en cuanto a los aspectos de salud se refiere. Diversos estudios se han realizado hasta ahora en este ámbito. La Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC),una parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha clasificado radiofrecuencia campos electromagnéticos como posiblemente cancerígeno para los humanos (Grupo 2B), en base a un mayor riesgo de glioma, un tipo maligno de cáncer del cerebro asociado con el uso de teléfonos inalámbricos.

Fuente: http://pharmabiz.com/NewsDetails.aspx?aid=70701&sid=1

 

San Francisco, la ley del teléfono célular puede ser un referente para el mundo

Otros lugares que han pesado de teléfonos celulares leyes de advertencia de radiación, pero la mayoría están a la espera de ver cómo la batalla legal entre San Francisco y se desarrolla la CTIA.

 09 de agosto 2012 12:01a.m. PDT

Más tarde hoy, un juez de la Corte Federal de Apelaciones en San Francisco escuchará los argumentos en la larga batalla legal-a fuego lento entre la ciudad y la industria inalámbrica. El resultado será importante, no sólo para San Francisco, sino también para los estados y ciudades de todo el país.

Seal of the City of San Francisco for fair use...

Seal of the City of San Francisco for fair use to illustrate the article about San Francisco, California. (Photo credit: Wikipedia)

Como CNET Maggie informes Reardon , la pelea comenzó hace dos años cuando el San Francisco la Junta de Supervisores aprobó una resolución sin precedentes ordenando que los minoristas de telefonía celular mostrar la velocidad de un aparato de absorción específica (SAR) en el punto de venta.

Que rápidamente se irritó el CTIA , el brazo de cabildeo de la industria de la telefonía celular, que inmediatamente demandó a la ciudad en base a que la ley era inconstitucional, la disposición de SAR era inducir a error a los consumidores, y que violaba los derechos de la Primera Enmienda de los minoristas. Funcionarios de la ciudad finalmente volvió a escribir la legislación para eliminar el requisito de la RAE , pero el CTIA continuaron desafiando lasdisposiciones que los minoristas deben colocar un aviso informativo sobre la energía de radiofrecuencia (RF) y hojas informativas ofrecen a los consumidores que lo soliciten.

Después de un fallo y la apelación, la CTIA está disputando la única parte de la legislación – ya los minoristas tienen que hacer las hojas de datos disponibles – y San Francisco está pidiendo las otras piezas para ser reintegrados. La decisión no se espera que hoy en día (cada lado tiene a sólo 20 minutos de argumentos), pero los legisladores de todo el país y en el Congreso va a ser ver. Y si la ciudad gana, una legislación similar podrían seguir.

Cuando San Francisco estaba revisando su legislación “Derecho a Saber” El verano pasado la ordenanza, cinco estados y cuatro ciudades en California y Pennsylvania estaban pesando sobre las emisiones de RF de los teléfonos celulares. Aunque algunos simplemente pidió una mayor investigación, otros como un proyecto de ley del estado de California se inspira en la ley de San Francisco. A excepción de ciudades como San Mateo, California, que han publicado información de la SAR en su página web, la mayoría de los otros proyectos de ley murió en el comité o en espera.

En un correo electrónico a CNET, un portavoz del demócrata de Nueva York el concejal Peter F. Vallone Jr., dijo que su jefe ha tenido en cuenta la legislación relativa a la RAE desde hace algún tiempo, pero aún no ha establecido un proyecto de ley oficial. “No podemos regular los niveles de emisiones a nivel local”, escribió en un e-mail a CNET. “Pero estamos tratando de modelar nuestro proyecto de ley después de la aprobada en San Francisco, a la espera del resultado de los litigios en curso.”

Dos nuevos estados también se están tomando un enfoque de esperar y ver. Un Hawaii ley que requiere a los minoristas a crear la Región Administrativa Especial de cada teléfono vendido no ha visto acción desde que fue remitido al Comité Senatorial de Salud al final del período de sesiones de 2011, y en Connecticut, un proyecto de ley casi idéntico aprobada por el Senado el 18 de abril de 2012, y se encuentra ahora ante la Cámara de Representantes. Además, esta misma semana el representante Dennis Kucinich (D-Ohio) presentó una resolución que ponga etiquetas de advertencia en los teléfonos celulares y crear un programa nacional de investigación para estudiar los niveles de radiación de teléfonos celulares.

Así que pase lo que pase, El derecho a saber la ordenanza servirá como un modelo o una lección para el debate sobre el futuro de seguridad del teléfono celular. CNET asistirá a la audiencia de hoy el tribunal, así que por favor regrese para la continuidad de la cobertura.

Leixlip pregunta por los límites de radiación en colegios para los niños

Hay preocupación entre los padres Leixlip más de mástiles como éste.Hay preocupación entre los padres Leixlip más de mástiles como éste.
Publicado el Jueves 09 de agosto 2012 09:43

Representantes elegidos de Kildare ha preguntado por qué los niños en Leixlip están expuestos mucho más altos que los límites de radiación nuevos límites superiores en la India, escribe Henry Bauress.

John Weigel de la Alianza de Protección Radiológica de Irlanda dijo que los niños en Scoil San Carlo, Leixlip están siendo expuestos por hasta 2.000 W/m2 (watts por metro cuadrado) de la radiación electromagnética de los equipos en el lado de la Riverforest Hotel, de acuerdo a las mediciones del grupo.

Los niños están expuestos a 200 veces el límite superior de exposición presentes en la India, dijo, y agregó que el límite superior en la India está siendo reducido en un 90%.

El Sr. Weigel dijo que los reportes de los medios de la India indican que desde el 1 de septiembre próximo, la India, disminuirá el nivel de la décima parte de las normas vigentes – de 9,2 W/m2 (watts por metro cuadrado) a 0,92 W/m2>

La decisión sigue a un informe de un ministerio de las comunicaciones y del comité de tecnología de la información para estudiar los peligros planteados por la radiación del campo electromagnético de las estaciones base y teléfonos móviles.

El Sr. Weigel, quien sostiene que el principio de precaución debe ser aplicado en Irlanda, dijo que los indios de la reducción del límite es una medida preventiva contra los riesgos graves para la salud planteados por la radiación emitida por las torres, que incluye la posibilidad de desarrollar ciertos tipos de cáncer.

La relación de causa y efecto, aunque no ha sido establecida todavía.Pasado mes de mayo del año pasado, la Organización Mundial de la Salud clasifica los CEM de radiofrecuencia asociada con un teléfono móvil como “posiblemente carcinógeno para los seres humanos.”

El cuerpo de la ONU ha instado a la salud de los propietarios de teléfonos para restringir su uso y tomar medidas pragmáticas para reducir la exposición como el uso de dispositivos de manos libres y mensajes de texto.

Los operadores de telecomunicaciones se resisten a la reducción de los límites de CEM argumentando que no dará beneficios a la salud sino que afectan a los servicios.

Los companis también argumentan que los pasos no son necesarios ya que no hay prueba de una correlación directa entre la radiación emitida por las antenas de telefonía y los teléfonos y la salud.

El 19 de julio, Bord Pleanala dio permiso para ESB Telecom para mantener un mástil en la ciudad de Leixlip.

La posición del actual gobierno es que las normas internacionales se mantienen y que ESB Telecom, en particular, estaba por debajo de los límites.

Scoil San Carlo fue uno de los objetores a la retención de ese mástil.

- Henry Bauress

Fuente:http://www.leinsterleader.ie/news/leixlip-questions-radiation-limit-for-children-1-4136697

Advertencia: Los dispositivos móviles pueden ser peligrosos para su salud

Por Devra Davis, PhD, MPH

“No queremos creer que nuestros juguetes nuevos a los que estamos tan apegados y que ponen en un enorme beneficio-también podría provocar nuestra muerte o la de nuestros hijos. Pero la ciencia no es acerca de la creencia. Responsabilidad de los gobiernos a sus ciudadanos no debe ser. “David Servan-Schreiber, MD, PhD, 1951-2011, en el prefacio a Desconectar

Cuando el talento médico y autor de Servan-Schreiber escribió esas palabras proféticas que tuvo suerte. Hacía 18 años que había sido diagnosticado con un tumor cerebral incidental a una resonancia magnética. El libro describe el programa de lucha contra el cáncer que desarrolló había vendido varios millones de copias y bien pudo haber ampliado su vida. La mayoría de los tumores cerebrales permanecen ocultos y sólo se diagnostica después de metástasis en ataques o apoplejías. La suerte de David corrió el año pasado, cuando murió de un tumor maligno glioblastoma-la difusión del cerebro.¿Fue una mera coincidencia que él había utilizado una de sus tres teléfonos celulares en poder cerca de su cabeza con regularidad desde hace más de una década antes de desarrollar este tumor cerebral mortal? La OMS (Organización Mundial de la Salud) no cree que, después de haber declarado recientemente la radiación inalámbrica móvil y otra una “posible carcinógeno humano”, agregando a una lista que incluye algunos de los plaguicidas, tubos de escape de motores y solventes. Si bien no podemos estar seguros de si radiación de los móviles pueden haber promovido o provocado el tumor que se quitó la vida, que es una explicación muy plausible.

En Estados Unidos hoy en día, alrededor de 20 millones de niños menores de 14 años tienen teléfonos celulares, y los informes de los CDC de que una quinta parte de los 2 años de edad presuntamente pasan dos horas al día delante de una pantalla. Cada vez más, los científicos y los responsables políticos conocedores de la tecnología en países como Israel y Finlandia están preocupados de que las formas en que estos dispositivos se utilizan en peligro el cerebro. El bebé iPhone caja de plástico sonajero protege la pantalla del teléfono de vidrio se quiebre cuando se ha caído o mordían por la dentición los bebés curiosos, pero no protege el cerebro joven del bebé de la radiación pulsada de microondas digital del teléfono.

Los teléfonos celulares han revolucionado la capacidad para llevar a cabo la investigación y promover intervenciones de salud pública. Sin embargo, hay un reconocimiento cada vez mayor en los países tecnológicamente avanzados que tenemos que ser más inteligentes sobre cómo utilizamos estos y otros dispositivos inalámbricos. Advertencias de Bellas impresión que vienen con todos los teléfonos inteligentes de hoy no aconseja mantener los teléfonos en el bolsillo o al lado del cuerpo – el consejo que suele ser ignorado. Un número creciente de autoridades nacionales, desde Israel a Francia y Rusia están haciendo esfuerzos concertados para promover la conciencia de la necesidad de practicar seguro del teléfono.

La proliferación de dispositivos inalámbricos con vistas a un problema de salud crítico: no ionizante o radiación de microondas a niveles que no inducen cambios medibles en la temperatura puede cambiar y dañar el cerebro y el esperma de animales de experimentación. Un teléfono móvil es un aparato de radio de microondas de dos vías con pulsos intermitentes y desestabilizadora, a diferencia de los hornos de microondas que operan constantemente en las mismas frecuencias en el poder mucho mayor. La radiación de microondas débil y errático de los teléfonos móviles y las tabletas directamente no se puede romper los lazos que mantienen unidas las moléculas, pero no alterar el ADN, debilitar la barrera protectora del cerebro y liberar radicales libres altamente reactivos y perjudiciales. Un niño de 5 años el cerebro, saludables o no, está encerrado en un cráneo más delgado y más fluido que contiene un cerebro adulto. De acuerdo con estudios llevados a cabo por los modeladores de la industria en Suiza y Francia, la médula ósea de la cabeza de un niño absorbe la radiación 10 veces más que un adulto, mientras que la de los lactantes y niños pequeños absorben aún más. Pocos padres se dan cuenta que las aplicaciones de los bebés, tales como One Fish Two Fish, Granja Peekaboo, y Twinkle Twinkle Little Star puede hacer mucho más que entretener y distraer a los bebés. La Academia Americana de Pediatría advierte que los niños necesitan tiempo de la cara más real que el tiempo de pantalla, más vueltas de las aplicaciones.

Más desconcertante son las conclusiones de Nesrin Seyhan, el presidente fundador de la OTAN con apoyo del Departamento de Biofísica de la Universidad de Gazi en Ankara, Turquía, cuyos estudios muestran que las ratas y los conejos expuestos prenatalmente tienen menos células cerebrales – y los que sobreviven sufren más daño a sus cerebros los hígados, huevas, sistemas reproductivos y los ojos. Informes recientes de jefe de la Universidad de Yale de Obstetricia y Ginecología, Hugh Taylor encontró que la exposición prenatal aumentó significativamente la conducta hiperactiva en la descendencia. Otra investigación llevada a cabo por el Instituto Nacional de Abuso de Drogas Directora Nora Volkow, MD, PhD, mostró que la exposición a radiación de los móviles directamente altera el metabolismo del cerebro en las células del cerebro humano. El trabajo experimental completado por el estadounidense, los equipos australianos, griegos y turcos que trabajan con expertos en la salud reproductiva masculina ha informado de que la radiación celular expuestos al esperma humano mueren tres veces más rápido, nadar mucho más pobre, cada vez más deforme y desarrollar significativamente más daño al ADN de los espermatozoides .

La historia de cáncer en el cerebro sigue siendo compleja, porque la enfermedad tiene una latencia de hasta largo de cuatro décadas-y por los usos pasados ​​y de los usuarios difieren radicalmente de los actuales.

La distancia es su amigo

¿Qué se puede hacer para protegerse de la radiación emitida por los gadgets de alta tecnología? Afortunadamente, la industria ha comenzado a emitir advertencias más. Samsung ofrece este consejo: “El dispositivo móvil no es un juguete. No permita que los niños jueguen con él porque podrían lastimarse a sí mismos ya otros, dañar el dispositivo, o hacer llamadas que aumentarían su cuenta de teléfono móvil. Mantenga el dispositivo móvil y todas sus piezas y accesorios fuera del alcance de los niños pequeños. “

  • Cuando se trata de uso de dispositivos electrónicos, recuerde: La distancia es su amigo.
  • No sostenga el teléfono celular directamente a tu cabeza. Use un auricular o altavoz para hablar por teléfono, o un caso (como Pong) que ha sido probado de forma independiente para reducir la radiación hasta en un 90%.
  • Las mujeres embarazadas deben mantener el teléfono celular fuera de su abdomen y los hombres que desean convertirse en padres nunca deben mantener el teléfono encendido en su bolsillo.
  • No permita que los niños jueguen con, o usar su teléfono celular. Los niños mayores deben utilizar unos auriculares o el altavoz cuando se habla por un teléfono celular.
  • No texto y la unidad, y especialmente utilizar antenas adaptadas para automóviles para evitar la absorción de potencia máxima como el teléfono se mueve de un sistema celular a otro.
  • Apague el router inalámbrico en la noche para minimizar la exposición a la radiación.
  • Coma verduras y duerma bien por la noche en un cuarto oscuro para mejorar la reparación natural del ADN que puede haber sido dañado por la radiación.

Enfermos de Wi-Fi: El debate sobre la seguridad inalámbrica no va a desaparecer

 

Tom Blackwell | 11 de agosto 2012 14:40 ET | Última actualización:11 de agosto 2012 14:41 ET
Más de Tom Blackwell | @ tomblackwellNP

Umit Bektas / Reuters

Umit Bektas / ReutersUn técnico examina un teléfono celular en un centro diseñado para medir la cantidad de radiación electromagnética es absorbida por los tejidos del cuerpo.

Cada semana, el Dr. Riina Bray ve a dos o tres nuevos pacientes con una gama similar de enfermedades y termina culpando a la misma causa, controvertido.

Sufriendo de dolores de cabeza punzantes, “niebla cerebral”, tinnitus o fatiga extrema, sus síntomas parecen relacionados con la exposición de routers Wi-Fi, torres de telefonía celular y otras fuentes de radiación de radio frecuencia, dice el especialista en salud ambiental en el Hospital Escuela mujeres prestigiosos de Toronto mujeres.

La clínica del Dr. Bray puede ser la única instalación médica en la corriente principal de Canadá que habitualmente trata a los pacientes de una enfermedad conocida como hipersensibilidad electromagnética. Recientemente se celebró un seminario para educar a los médicos acerca de lo que ella llama un importante y de rápido crecimiento amenaza la salud pública, en paralelo con la explosión de la tecnología inalámbrica en la sociedad occidental.

“Cada año estamos recibiendo más y más personas que llegan”, dijo el doctor Bray.”Estoy muy preocupado, porque las historias son muy, muy convincente … No se trata de gente loca. Hay un problema enorme, enorme “.

Ella aboga por cambios importantes en cómo las telecomunicaciones y la tecnología informática se utilizan, tales como la adopción de más dispositivos de comunicación por cable.

Sin embargo, la idea de que las ondas de radio podrían causar problemas de salud – especialmente las condiciones de los pacientes como los del doctor Bray describir – es una cuestión de debate entre los científicos. Los síntomas de su informe de los pacientes son, sin duda real, y debilitante, a veces, pero una serie de estudios no ha encontrado ninguna evidencia real de que el gatillo es la exposición a ondas de radio, dice una de las principales del medio ambiente, la salud médico con el gobierno de Ontario.

A pesar de que otra rama de gobierno de los fondos el tratamiento de la hipersensibilidad electromagnética en el Colegio de la Mujer, el Dr. Ray Copes preguntas si los médicos deben promover el diagnóstico en ausencia de la prueba.

“Hay que tener mucho cuidado como una figura científica, la autoridad médica que usted no provee un refuerzo fuera de las creencias que pueden ser muy sincero, pero carecen de base científica”, dijo el Dr. Copes, director de salud ambiental con la Agencia de Ontario para Protección de la Salud y Promoción. “Usted no quiere para reforzar la discapacidad, y no quiero que la gente se ponen en cajas cada vez más estrechos en lo que respecta a sus actividades diarias.”

Spencer Platt / Getty Images

“Estamos pasando por un cambio de paradigma en el que tenemos gran parte de esta radiación nos bombardean en nuestros hogares, en el trabajo, en la escuela.”

El Mundo está en juego la salud de la Organización una postura similar. Su Proyecto Internacional de Campos Electromagnéticos afirma que no hay base empírica para la vinculación del síndrome a los campos electromagnéticos, e insta a los médicos se centran en los síntomas de los pacientes-no de su “necesidad percibida” para eliminar la radiación electromagnética en el hogar o el trabajo.

A pesar de duda, el mundo de la medicina, la salud relacionada con la preocupación acerca de los dispositivos de teléfonos inalámbricos a los monitores de bebé parece, en todo caso, al estar en aumento, impulsada en parte por la investigación en conflicto en el vínculo entre los teléfonos móviles y el cáncer cerebral.

Estos dispositivos emiten radiaciones no ionizantes e históricamente han sido considerados todos, pero inofensivos, a diferencia de los rayos X, reactores nucleares y otras máquinas que producen radiación ionizante.

Sin embargo los teléfonos celulares, el año pasado de la OMS de la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer considera que son posibles carcinógenos – en la misma categoría como el plomo y el café – con algunos grandes estudios para encontrar una posible relación, y los demás lo que sugiere que no es en absoluto.

El consultorio del Dr. Bray es evidencia de que preocuparse por el efecto de estos dispositivos se extiende más allá lentamente desarrollar cáncer.

Estoy muy preocupado, porque las historias son muy, muy convincente … No se trata de gente loca. Hay un problema enorme, enorme

El médico de Toronto dijo que vio a ninguno de los pacientes en su clínica de hipersensibilidad hace cinco años, pero ahora trata a docenas al año, el diagnóstico de los pacientes después de la primera teniendo una larga historia.

Los síntomas incluyen “lancinante” o punzante dolor de cabeza, náuseas, palpitaciones, tinnitus, fatiga extrema y el vértigo, dijo. Típicamente, los pacientes le dicen que los síntomas disminuyen o desaparecen cuando se alejan de la fuente de las ondas de radio.

“Todos en la familia de la persona piensa que la persona se está volviendo loco”, dijo el médico. “Entonces van a empezar a poner uno más uno, y miran a su alrededor y [durante un episodio de enfermedad] que alguien está haciendo esto en las proximidades;. Alguien está enviando mensajes de texto o hablando por el móvil”

Los pacientes a menudo sufren de algún otro problema médico, también, tales como enfermedad cardíaca, enfermedad de Lyme o una lesión en el oído, que el Dr. Bray cree que puede hacer más susceptibles a la condición de hipersensibilidad que la mayoría de la gente.

Ella dijo que la ciencia es sólida y bien plasmado en el informe Bio-iniciativa, elaborada por un grupo independiente que incluye a los profesores de la Universidad de Columbia y otras universidades importantes.

El informe concluye que en términos enérgicos de frecuencias radioeléctricas y otros campos electromagnéticos, incluyendo los cerca de líneas eléctricas – pueden generar diversos tipos de cáncer, alterar la función cerebral y desencadenan la inflamación. Es menos definitiva sobre la hipersensibilidad, diciendo que el fenómeno está respaldado por informes anecdóticos, pero que la investigación poco difícil ya estaba hecho.

Noticias postmedia archivos

Un peligro electromagnética?

El informe en sí se ha cumplido con la crítica franca de los organismos gubernamentales y órganos científicos, con el Consejo de Salud de Holanda, por ejemplo, la conclusión de que no es una “reflexión equilibrada y objetiva” de la evidencia científica.

Y, de hecho, ha habido una investigación exhaustiva y rigurosa de si la hipersensibilidad es causada por los campos electromagnéticos, dijo James Rubin, profesor de psicología en la Universidad King de Londres en el Reino Unido

Los científicos han realizado más de 45 estudios doble ciego, donde tanto los pacientes de hipersensibilidad y controles sanos fueron expuestos a las fuentes reales y simuladas de teléfono móvil y otros de radio-frecuencia de la radiación, sin saber que era lo que en ese momento. Aunque algunos experimentos indican los pacientes podían identificar correctamente las ondas de radio reales, la mayoría no encontró tal capacidad, lo que sugiere los campos electromagnéticos no están relacionadas con sus síntomas, el examen de 2009 publicado por el Dr. Rubin y sus colegas concluyeron. Su trabajo es financiado por un instituto de investigación que recibe dinero del gobierno y la industria de telefonía móvil, pero se rige por un consejo científico independiente.

El Dr. Rubin dijo en una entrevista que es probable que algunos de los pacientes sufre de otra, pasa por alto las condiciones médicas o se encuentran entre las parte significativa de pacientes en los que la medicina es simplemente incapaz de encontrar un diagnóstico específico. Otros están experimentando probablemente el efecto “nocebo” – una afianzada, cumple a sí misma convicción de que una fuente del medio ambiente en particular se les haga daño, dijo.

“Si usted espera algo te hará sentir mal … que hará que usted se siente enfermo,” dijo el Dr. Rubin. “Eso crea un círculo vicioso.”

Su análisis, sin embargo, se rechazó enérgicamente por los defensores de hipersensibilidad electromagnética, tales como Magda Havas, profesora de estudios de medio ambiente en Trento de Ontario de la Universidad.

Ella llama a los estudios que el psicólogo británico revisados ​​por “graves deficiencias”, ya que se requiere para identificar a los sujetos casi de inmediato si están siendo expuestos a campos electromagnéticos, cuando muchos pacientes sólo experimentan síntomas después de una exposición prolongada, o si tiene síntomas tardíos. El Dr. Rubin respondió que algunos de los estudios no implica la exposición prolongada, mientras que en otros los pacientes de hipersensibilidad había indicado que normalmente detectan los campos electromagnéticos rápidamente.

No obstante, el profesor Havas señaló que los estudios que ha llevado a cabo que la radiación electromagnética llegó a la conclusión puede cambiar la frecuencia cardíaca, aumentar los niveles de azúcar en los diabéticos y afectar el bienestar y el rendimiento de los estudiantes de la escuela.

“Estamos pasando por un cambio de paradigma en el que tenemos gran parte de esta radiación que nos bombardea en nuestros hogares, en el trabajo, en la escuela”, dijo el profesor de Havas, un botánico de profesión. “Lo que los médicos me están diciendo es la forma normal de tratar a los pacientes que no está trabajando más, y están tratando de entender lo que es esto.”

Los opositores en el debate parecen estar de acuerdo en un punto: Como aparatos inalámbricos entrar en prácticamente todas las facetas de la vida – por lo que es cada vez más fácil mantenerse en contacto o estar en línea – hay mucha gente, con razón o sin ella, cada vez más profundamente preocupados por las ondas invisibles que les rodean .

“Es mucho más en la conciencia de la gente hoy en día que antes”, dijo el Dr. Copes. “Y, comprensiblemente, que genera miedos y preocupaciones por parte de algunas personas.”

National Post tblackwell@nationalpost.com

Fuente:http://news.nationalpost.com/2012/08/11/sick-of-wi-fi-the-debate-over-its-safety-is-not-going-away/

Hay gente que se ríe de este tema, de que a mi no me afecta, nada más lejos, nos afecta a todos, pero con la diferencia, de la afectación dependerá del grado de proximidad de la fuente, y como ejemplo el vaso de agua se va llenando, no pasa nada pero cuando se acaba de llenar no para y rebosa, y es cuando nuestro cuerpo ya no puede hacer nada contra ello nos pasa la factura, sino los que utilizáis demasiado los equipos inalámbricos, miraros al espejo por las mañanas, (y no no es el estrés).

Joan Carles López

 

¿Son los dispositivos Bluetooth realmente más seguros que usar un teléfono celular?

 

English: Bluetooth Headset

English: Bluetooth Headset (Photo credit: Wikipedia)

10 de agosto 2012

 

Desde Cindy Sage en la supuesta seguridad de los dispositivos Bluetooth:

La gente debe darse cuenta de que los dispositivos Bluetooth que se ajustan en o alrededor del oído suelen emitir en 0,23 vatios por kilogramo (W / kg). Ir a cualquier tienda de AT & T Wireless y pregunte por el SAR en los dispositivos Bluetooth. O visite cualquier sitio web que muestra los valores de SAR de teléfonos celulares los niveles de SAR, y usted encontrará los dispositivos Bluetooth son en realidad peor de lo que algunos de los teléfonos celulares de bajo SAR.

Este nivel de 0,23 W / Kg es de diez a 100 veces mayor que los niveles de exposición de RF se muestra para que la barrera sangre-cerebro patológicamente fugas, permitiendo que las toxinas y moléculas tóxicas para cruzar la barrera hematoencefálica. Esto se informó en Salford, Persson, NIttby y Schirmacher entre otros – para causar la muerte de neuronas en el 0,012 a 0,002 W / Kg.

Wireless mouse and keyboard (Apple), connected...

Wireless mouse and keyboard (Apple), connected via bluetooth (Photo credit: Wikipedia)

Múltiples estudios han informado de que tan corto como una sola, dos horas de exposición a la radiación del teléfono celular se traducirá en fuga patológica de la barrera sangre-cerebro. El efecto se produce de inmediato, y se sigue considerando a los 14 días ya los 50 días posteriores a la exposición de tan sólo 0,012 W / kg a 0,002 W / Kg. El SAR más bajos de exposición son peores que las mayores exposiciones de búsqueda y salvamento (Nittby et al, 2009). Estos estudios muestran la muerte de neuronas (células cerebrales) en regiones administrativas especiales de sólo 0,012 W / kg. Los dispositivos Bluetooth se usan durante horas a la vez, en algunos casos – durante todo el día. Por lo tanto, es razonable concluir que un dispositivo que se irradia a una mayor intensidad de lo que algunos teléfonos celulares que aún riesgoso en términos de la RAE, usado por más horas que un teléfono móvil se utiliza normalmente – no sería una buena idea para promover.

Cindy Sage

Fuente:http://www.emfacts.com/2012/08/are-bluetooth-devices-really-safer-than-using-a-cell-phone/

Llucmajor sí a la prohibición de la antena de Badia Blava

Porto Cristo, Manacor, Mallorca, Spain

Porto Cristo, Manacor, Mallorca, Spain (Photo credit: Wikipedia)

Los operadores de telefonía móvil no han respondido a las alegaciones, el alcalde

 La comunidad quiere Llucmajor Mallorca zurückbauen una antena de radio de controversia en el pueblo de Badia Blava. El alcalde Joan Jaume tiene (Partido Popular, PP), anunció en una reunión con los residentes locales. La empresa de telefonía móvil de Orange no ha respondido a una carta del municipio, Jaume. Esto ha llevado a la compañía para quitar la antena “por razones de apariencia y protección del medio ambiente.” Ellos no encajan en el panorama local y cuidar de ruido. Por el contrario, debe ser colocado fuera de la aldea.

Contra la antena está ya protestó por algún tiempo. Los residentes se quejan de trastornos del sueño y las enfermedades que se atribuyen a las torres de transmisión. Estas acusaciones no fueron confirmadas en exámenes oficiales. Una encuesta de los residentes encargados estudio, sin embargo, el aumento de los niveles de radiación.

Recientemente, el ayuntamiento de Manacor ya un proveedor de telefonía móvil ha impuesto una multa que para algunas torres de telefonía móvil en Porto Cristo, no existía permiso.

 

http://www.mallorcazeitung.es/lokales/2012/08/09/llucmajor-will-funkmast-badia-blava-verbannen/24746.html