Una revisión reciente publicación de la investigación sobre la radiación del teléfono móvil y el riesgo de tumor cerebral hace un llamamiento a los gobiernos “para proteger la salud pública de esta fuente importante de radiación”.

 

English: Glioma of the left parietal lobe. CT ...

English: Glioma of the left parietal lobe. CT scan with contrast enhancement. Русский: Глиома левой теменной доли. Компьютерная томограмма с контрастным усилением. (Photo credit: Wikipedia)

PRLog (Press Release) – enero 3, 2013 – El Dr. Lennart Hardell y su grupo de investigación acaba de publicar un artículo de revisión en la revista,Fisiopatología , que examinó la evidencia de riesgo de tumor cerebral asociado con el uso del teléfono inalámbrico (1, 2). Los investigadores realizaron un meta-análisis en el que los datos de estudios anteriores se sometieron a un análisis sistemático y cuantitativo.   Los autores informaron que … • “Hay un patrón consistente de mayor riesgo de neuroma acústico y glioma asociado con el uso de los teléfonos celulares (móviles teléfonos móviles e inalámbricos) basa principalmente en los resultados de los estudios de caso-control del grupo Hardell y Interphone resultados finales del estudio. “(1) El meta-análisis encontró que el riesgo de glioma, un tumor que constituye el 80% de todo el maligno (es decir, cancerosos) tumores cerebrales, era 2,29 veces mayor en el lado de la cabeza donde los usuarios tenían sus teléfonos entre los que utilizan teléfonos móviles 1.640 o más horas en su vida (en comparación con los usuarios no habituales). El riesgo correspondiente para el neuroma acústico, un tumor no maligno del nervio que conecta el oído con el cerebro, fue similar: 2,55 veces mayor. Por el contrario, el riesgo correspondiente para meningioma, un tumor de la cubierta exterior del cerebro, no fue significativamente mayor entre los usuarios regulares de teléfonos celulares. (Durante un período de diez años, 1.640 horas corresponden a 27 minutos de uso de teléfonos celulares por día en promedio.)Esta revisión de la investigación epidemiológica es una continuación de un examen patrocinado por la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) de la Mundial de la Salud (OMS) en mayo de 2011. Después de un estudio cuidadoso de cientos de artículos científicos, treinta expertos de catorce países clasifican la radiación de teléfonos celulares como “posiblemente carcinógeno para los seres humanos.” El “Grupo 2B” clasificación se basó en gran medida en el Estudio Interphone, que se llevó a cabo por los investigadores en trece países, y la trabajo del equipo de investigación Hardell. En su artículo de revisión, Hardell y sus colegas argumentaron que … • “una asociación causal entre el uso de teléfonos móviles y el glioma y neuroma acústico viene de los meta-análisis que se presentan en esta publicación y también examinado en otro lugar. Las pruebas de apoyo viene también de la localización anatómica del tumor a la zona más expuesta del cerebro, la exposición acumulada y el tiempo de latencia que se suman a la relevancia biológica de un mayor riesgo. En adición cálculo del riesgo basado en la dosis absorbida estimada da fuerza a las conclusiones, así como el impacto en la supervivencia de pacientes con glioma relacionados con el uso de teléfonos móviles e inalámbricos. ” El papel Hardell también críticamente varios estudios defectuosos que se han publicado desde la IARC revisión, incluyendo el estudio de cohortes danés y el estudio de Céfalo. Hardell El documento revisado señaló que son 5,9 millones de abonados a teléfonos celulares en todo el mundo, y que “Muchos usuarios son niños y adolescentes, lo que es motivo de especial preocupación respecto a los efectos potenciales para la salud.” Se citó el reciente fallo de Tribunal Supremo italiano (3) y señaló que en base a la evidencia epidemiológica … • “… RF-EMF debe ser clasificado como un carcinógeno humano.”Los límites actuales de seguridad y niveles de referencia no son adecuados para proteger la salud pública. Nuevas normas de salud pública y los límites son necesarios. ” En los Estados Unidos, la Oficina de Contabilidad General publicó un informe este verano que pidió a la Comisión Federal de Comunicaciones para revisar nuestras anticuadas normas de seguridad de teléfonos celulares y procedimientos de prueba (4).   También este verano, “El teléfono celular de Derecho a Saber de la” se introdujo en el Congreso. Este proyecto de ley requiere: (a) una revisión de las normas de seguridad de los teléfonos celulares por la Agencia de Protección Ambiental, (b) la adopción de un programa nacional de investigación para estudiar los teléfonos celulares y sus efectos en la salud de los usuarios, y (c) la publicación de teléfono celular etiquetas de advertencia para alertar a los usuarios sobre los riesgos de la radiación del teléfono celular (5). teléfonos celulares medidas de seguridad radiológica están muy atrasados. Nos llamaron a adoptar medidas similares en un artículo de opinión en 2010 (6) siguientes a la publicación de nuestra revisión de estudios 2009 (7).   una docena de países han emitido advertencias de precaución de los teléfonos celulares. Es hora de que los EE.UU. a tomar medidas para proteger la salud de nuestra población, especialmente los niños, niñas, adolescentes y mujeres embarazadas.

Referencias

(1) Hardell L, M Carlberg, Hansson Mild K. uso de teléfonos móviles y teléfonos inalámbricos se asocia con un aumento de riesgo de glioma y neuroma acústico.Fisiopatología. 2012 Dic 20. PII: S0928-4680 (12) 00110-1. doi: 10.1016/j.pathophys.2012.11.001. [Epub ahead of print]. URL:   http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/23261330 .

(2) Dr. Hardell ( lennart.hardell @ orebroll.se ) se encuentra en el Departamento de Oncología del Hospital Universitario de Orebro, Suecia. URL

(3) italiana Supremo Tribunal de Justicia declara teléfonos celulares pueden causar cáncer. URL: http://www.prlog.org/ 12004383 .

(4) EE.UU. Oficina de Contabilidad General (GAO). Los requisitos de exposición y pruebas de los teléfonos móviles deben ser reevaluados. GAO-12- 771.Washington, DC: Oficina de Contabilidad General. URL: http://www.gao.gov/ products/GAO- . 12-771 (consultado el 03 de enero 2013)

(5) HR 6358 (112): Celular Derecho a Saber de la. URL: http://www.govtrack.us/ congress /bills/ . 112/hr6358

(6) Moskowitz JM. El gobierno debe informarnos del riesgo de telefonía celular. San Francisco Chronicle. 28 de abril 2010. URL: .

(7) Myung SK, W Ju, DD McDonnell, YJ Lee, G Kazinets, CT Cheng, Moskowitz JM. El uso del teléfono móvil y el riesgo de tumores: un meta-análisis. Journal of Clinical Oncology. 2009. 27 (33): 5565 – 5572. URL: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ . pubmed/19826127

Información de Contacto Joel M. Moskowitz, Ph.D.Director del Centro de Salud Familiar y Comunitaria Escuela de Salud Pública de la Universidad de California, Berkeley

Fuente original:http://www.prlog.org/12052898-cell-phone-radiation-safety-limits-are-not-adequate-to-protect-public-health.html

Sobre todo aquí en España, la CEE reiteradamente nos ha llamado la atención por la normativa demasiado permisiva, como es así, los señores diputados muy ajenos a todo esto  tienen los dispositivos inalámbricos que más contaminan del mercado

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s